ระบบการปกครองอาจถูกออกแบบมาอย่างดี แต่สิ่งที่กำหนดผลลัพธ์จริงๆ คือ “คน” ที่อยู่ในระบบนั้น

นี่แหละคือจุดคือข้อเสียของประชาธิปไตย. เราชอบมองว่าประชาธิปไตยอ่ะ It's the best solution ever. ผมประชาธิปไตยผมมาจากอเมริกาอยู่แล้ว. ผมรักประชาธิปไตยมาก แต่นี่แหละคือข้อเสียของประชาธิปไตย.

เอาตัวอย่างที่ทางนี้เขาชอบมาก. อือ. ประเทศที่เราควรยกย่องแล้วมาสู่ความส 5-60 ปีแล้วยังเป็นสลัมอยู่ทุกวันนี้มาเจริญมหาศาลคืออะไร. สิงคโปร์สิ. สิงคโปร์สิ. สิงคโปร์.

เก็บลิ. เค้าอยู่ทุกวันนี้เป็นเพราะอะไร. ประชาธิปไตยเหรอ. ไม่ใช่. อ่า republic. เพราะกูใช่ฮะ. เค้าเป็นผู้นำที่บอกว่าชี้ซ้ายไปซ้ายชี้ขวาไปขวา. เอาเรื่องกฎหมายก่อน. คดีนักกฎหมาย. แล้วเค้าเขียนให้กฎหมายมันคุ้มครอง. กฎหมายมันผูกมัด. กฎหมายมันไม่มีอำนาจไหลเทียของกฎหมาย. มันถึงมาถึงจุดนี้ได้.

แล้วคำว่าประชาธิปไตยคือวงออเคสตร้าใหญ่. อือ. เป็นออเคสตร้าที่มี 66 ล้านคนนะ. เล่นเพี้ยนสัก 1 ใน 3 นี่ก็เพี้ยนละ. ประชาธิปไตยมันมีองค์ประกอบที่มากกว่าแค่ในตัวระบบเนาะ. อือ.

เอาแค่ว่าประชาชนสมมุติเราบอกว่าถ้าติ๊งต่างว่าประเทศไทยไม่มีการซื้อเสียงเลยก็อย่างหนึ่ง. ประชาธิปไตยที่มีการซื้อเสียง. คุณภาพเท่ากันมั้ยครับ. ไม่มีทาง. ผมเชื่อว่าประชาธิปไตยมีคุณภาพที่แตกต่างกันเนาะ. อ่าคือแบบว่าประเทศที่ได้คะแนนของการิคะแนนที่ซื้อมาเนี่ยมันไม่มีทางจะมันไม่เหมือนกัน. คือจริงๆตัวระบบอ่ะดีครับแต่มันขึ้นอยู่กับว่าที่สุดแล้วเนี่ยคนที่อยู่ในตัวระบบอ่ะจะเป็นยังไง. Yeah.