Transcription
Una forma de discriminación u otra forma de inclinación se conoce como discriminación de precios por intención de uso. Cuando hablamos de describir precios por intensidad de uso, cuando que nos estamos refiriendo a esos momentos de tiempo, pero que son cíclicos. Razón típico es y los servicios que tienen baja demanda, momento del día, por ejemplo, y alta demanda. Lo utilizamos las horas pico y que esos variaciones en la demanda también afectan el costo de servicio o de prestar ese bien.
En este caso tenemos la curva del costo marginal. Seguramente va luego 300. En la medida que tenemos una curva demanda más alta, es la que podríamos identificar como la demanda no la pico. El ingreso marginal asociados a prueba demanda tenemos una demanda mucho más baja. Su ingreso marginal asociado a esta segunda demanda la podíamos scientific alguna demanda fuera de pico.
Un ejemplo de este tipo de estimulación de precios es, por ejemplo, los viales, las autopistas, gran ciudad, dónde se tuvo un viaje distinto esta hora pico respecto al resto. El ingreso marginal de lo que sería demandó la hora pico, la demanda está dispuesta cantidades óptimas y después veríamos que pasa fuera del pico. Aquí de los demás el pico y el precio también el costo de producir como ofrecer.
Si tomamos como por ejemplo el ejemplo accesoria les, quienes son los que demandan más card inglés siderales, por ejemplo, a una gran ciudad como podría ser, por ejemplo. Bueno, básicamente la demanda que no usan el pico, fuera del pico, o simplemente jardines existentes, podría podría bastar perfectamente. Y en el mando sobran carriles en cambiar el pico se satura. Hay que hacer ampliaciones habitualmente las autopistas para ir abasteciendo la manda el pico y por ende es lógico que se además problemas cultivan de las horas pico respecto al resto.
Esto también podría ser aplicado por ejemplo el servicio de trenes subtes, en los cuales también habitualmente se hace una discriminación entre las pico y otras barreras y desde mandan se hacen mayores inversiones en frecuencias de más el momento 5, por ejemplo, un día semana para ir a la oficina y durante el fin de semana que puede ser fuera del pico no hay tanta demanda de capacidad. El costo operativo es mucho más barato del viaje que el pico por disposición en capacidad fundamentalmente.
Otro ejemplo puede hacer la xxi para mentalmente generación. En la medida que queremos generar más energía limpia, tenemos que poner en funcionamiento más caras, por lo cual toma lecciones de producido e ir aumentando y obviamente aquellos que demandan en el pico son los que genera mayor costo. Por ende geológico que las olas pico energía energía se le cobre en ese momento consumiendo un mayor costo como de precio están demandando fuera el pico y lógicamente el sistema un costo.
Esta asignación por intensidad de uso al apropiar un precio mayor entre las situaciones que exigen un costo mayor genera mejor señal de precios para que eventualmente aquellos que no le están indispensables de utilizar esa infraestructura el pico salga el pico demande bajé reduciendo la demanda en el pico. Por ejemplo, vi a la planificación donde se ponen peajes más alto en el pico, hay gente que decide y un poco más tarde el centro si puede manejar sus horarios o salir antes del centro. Adiós le quitamos demanda de capacidad a esa autopista y por ende los invitamos de hacer inversiones de capital.
Otro ejemplo podría ser el caso por ejemplo eléctrico. Aquellas empresas que son eléctrico intensivas, es muy importante sus costos, podrían incluso estar sentadas a producir a contraciclo, decir cuando la demanda más baja producir en ese momento, por lo cual eso haría mucho en energía del día y con eso lo mejor ahorraría más plata que los extra costos lo que podría significar, por ejemplo, entre 1000 sueldos más altos, por ejemplo, al subir su moral y alegría quizás el ahorro la energía de clase sobre compensa por el aumento de costos laborales y si fuera otro ejemplo también bastante controvertido que muchas veces se discute, por ejemplo, las rutas la zona balnearia de la zona de la capital y el conurbano en la costa atlántica, por ejemplo.
Quienes son los que demandan más carriles para esas rutas esteban los cambios turísticos que son realmente pocos días al año. Ellos son los que demandan que se hagan más carretas no los que van el resto del año. Podríamos empezar en eso, nos demandan nueva capacidad con la capacidad existente de ser tercería. Ahora paradójicamente muchas veces los recambios turísticos se satura, se deja cobrar peajes justamente para no que la gente presiona o geología de mal humor por el hecho que se tarda mucho en llegar a la costa es grande. Es lógico que son ellos quienes debieran pagar nosotros nos pagan más sino muchos seguirá pagando lo cual paga menos lo que está en el ejemplo la costa atlántica 2 sería lo que pagan todos los que usan esas rutas fuera de los ríos de temporada y cuando hay un cambio de temporada duración muchos en vez de pagar pues uno no paga nada porque les levantan la barrera con lo cual quienes demandan la capacidad no pagan y que son justamente para quienes se tendrían que hacer las ampliaciones para lógicamente que los siguientes recambios turísticos haya menos saturación con lo cual se produce justamente una asignación contraria para que se debería.