Game Theory #25: Trump Visits China

Alors Trump est en Chine. Cela s'est produit il y a environ euh 30 minutes, à une heure au sud des États-Unis. Donc Trump est arrivé hier soir et ce matin, il a rencontré le président C au Grand Palais du Peuple. Et jetons un coup d'œil rapide. C'est lui qui sort de sa limousine. Celle-ci a été transportée des États-Unis par un transport militaire. Il a amené euh tout son cabinet, y compris euh Marco Rubio, le secrétaire d'État, ainsi que Peter Hexev, qui est le secrétaire à la Guerre. D'accord. La dernière fois qu'un président américain a visité, c'était il y a neuf ans, en novembre 2017. C'est donc une réunion très historique. Et comme vous vous en souvenez peut-être, après la visite de Trump à Pékin, euh ils ont déclenché la guerre commerciale et nous sommes en guerre commerciale depuis. Je pense que cette réunion est très optimiste pour les relations entre les États-Unis et la Chine. Beaucoup de choses dépendent de qui est venu avec Trump. Alors euh ceci vient de way boore, le Twitter chinois, et ce sur quoi les Chinois se concentrent, c'est qui est venu avec Trump. Donc, de nombreux membres de sa famille sont venus avec Trump, y compris son fils Eric, euh sa belle-fille Lara. euh et ils étaient ravis de venir en Chine. L'équipe Chine, les gars. D'accord. Beaucoup plus important est le nombre de dirigeants d'entreprise qui sont venus avec Trump. Vous avez donc Elon Musk de Tesla et bien sûr, il fait beaucoup d'affaires en Chine. Tim Cook d'Apple fait également beaucoup d'affaires en Chine. Boeing essaie de sécuriser une vente de 50 milliards de dollars euh aux compagnies aériennes chinoises. Et donc, ce sont trois euh hommes d'affaires très importants. Et puis vous avez certains des principaux financiers en Amérique, y compris Larry Fink de BlackRock, euh Steven Schwarzman de Blackstone, euh Der Solomon de Goldman Sachs, vous avez Citigroup, vous avez Mastercard et Visa. D'accord. Et ce sont les principales sociétés financières en Amérique. Et au total, ces dirigeants d'entreprise, si vous additionnez la valeur nette de toutes leurs entreprises, leurs entreprises valent plus de 12 billions de dollars. C'est beaucoup d'argent et ce sont des gens très occupés et honnêtement, j'ai travaillé dans des négociations commerciales. Vous n'amenez pas ces gens ensemble dans une pièce, à moins d'avoir un méga-accord à annoncer au monde. D'accord. Ma prédiction est donc que d'ici demain, nous devrions avoir les grandes lignes d'un grand accord États-Unis-Chine où les deux nations réconcilient leurs différences et entament un nouveau chapitre euh dans l'histoire du monde où elles travaillent ensemble pour stabiliser l'économie mondiale. Alors, ce que je veux faire aujourd'hui, c'est discuter de la façon dont nous en sommes arrivés là, pourquoi un grand accord aura lieu, et à quoi ressemblera ce grand accord. D'accord. Très bien. Alors, discutons de certains des événements qui ont conduit à cette euh réunion entre C et Trump. C'est David Lee de Twitter, d'accord ? Et il parle de ce qui s'est passé le mois dernier. Alors, la première chose qui s'est produite, c'est que la Chine a bloqué Manis. Manis est une entreprise d'IA que Mark Zuckerberg a essayé d'acheter et Manis a été incubé en Chine et si vous êtes une entreprise d'IA et que vous réussissez très bien, vous voulez aller aux États-Unis parce que c'est là que se trouve tout l'argent, c'est là que se trouve tout le talent, c'est comme ça que vous devenez vraiment, vraiment grand, mais parce qu'il a été incubé en Chine, ils ont dit non, vous ne pouvez pas aller aux États-Unis parce que cela créerait un mauvais précédent, la Chine essaie de développer ses propres talents. Cela montre donc la guerre de l'IA menée entre la Chine et les États-Unis. D'accord, c'est donc une chose qui s'est produite. Une autre chose qui s'est produite, c'est que les États-Unis ont imposé des sanctions aux entreprises chinoises qui font affaire avec l'Iran, y compris les sociétés de satellites qui vendent des renseignements commerciaux à l'Iran sur l'emplacement des bases américaines. euh les raffineries de théières qui prennent le pétrole iranien et le transforment en énergie que la Chine peut utiliser. D'accord. Et en réponse, la Chine a dit non, vous ne pouvez pas nous imposer de sanctions. Si vous nous imposez des sanctions et si des gens se conforment à ces sanctions, alors nous, le gouvernement chinois, sanctionnerons également ces personnes. D'accord, il y a il y a il y a quelque chose qui s'appelle l'ordre de blocage. Et cela ressemble également à une escalade dans la guerre commerciale États-Unis-Chine où précédemment les institutions, les banques, les individus chinois se conformaient aux sanctions américaines. Et c'est la première fois que le gouvernement chinois dit aux Chinois, si vous êtes un citoyen chinois et que vous vous conformez aux sanctions américaines, alors nous vous sanctionnerons. D'accord, c'est donc une très grosse affaire. euh Nvidia n'a pas pu vendre de puces en Chine et cela va affecter les bénéfices de Nvidia. D'accord, Nvidia est actuellement la société la plus valorisée au monde, principalement parce que l'IA dépend de leurs puces. D'accord. euh, la Chine a invité le ministre iranien des Affaires étrangères Arachi à Pékin car la Chine est très intéressée par l'issue de cette guerre entre les États-Unis et l'Iran. euh, actuellement euh, l'Iran bloque le passage de Humus et la Chine dépend de 50 à 60 % de ses besoins énergétiques du Moyen-Orient. D'accord. euh, Jun Hang n'était pas sur la liste de la Chine. D'accord. Donc, avant que Trump ne parte, il a été annoncé que le juge Huang, qui est le PDG de Nvidia, ne viendrait pas en Chine. Et c'est une très grosse affaire car dans ce grand accord, ce que la Chine voudrait, c'est l'accès aux puces SE de Nvidia, aux semi-conducteurs, afin d'alimenter son IA. D'accord. euh, les États-Unis et six autres nations ont mené un jeu de guerre aux Philippines et la Chine a envoyé 28 navires de guerre. D'accord. euh, Trump a envoyé à l'Iran une proposition, l'Iran a fait des modifications et Trump a dit non. D'accord. Il semble donc que la guerre ne fera qu'augmenter au Moyen-Orient. Après que l'Iran ait répondu, la Chine a annoncé la visite d'État de Trump. euh, puis euh hier et avant-hier, Hulong, qui est le euh, qui était un vice-Premier ministre en Chine, et Scott Bezen, qui est un secrétaire au Trésor, se sont rencontrés en Corée du Sud pour essayer de négocier euh un accord. D'accord. Et ensuite, ce qui va se passer, c'est que Poutine visitera la Chine après le départ de Trump. Alors regardez ce qui se passe. Il semble qu'il y ait encore beaucoup de frictions entre les États-Unis et la Chine. Ce que je veux vous montrer aujourd'hui, c'est que tout cela, vous pouvez simplement l'ignorer. D'accord ? C'est tout ce qui se passe en ce moment. Mais si nous utilisons la théorie des jeux, si nous regardons simplement les grandes lignes de ce qui se passe, nous ferons de bien meilleures prédictions sur ce qui va se passer. D'accord ? Alors tout cela, je pense, n'est que du théâtre. Très bien. La Chine et les États-Unis ne se font pas vraiment la guerre de l'IA. C'est tout du théâtre. Ils travaillent en fait ensemble pour promouvoir l'IA. euh, ces sanctions ont lieu, mais finalement les États-Unis et la Chine parviendront à un grand accord et deviendront beaucoup plus intégrés économiquement. Et l'Iran, la Chine ne se soucie pas vraiment de l'Iran. D'accord ? La Chine se soucie avant tout de la relation avec les États-Unis. Et une preuve de cela, c'est que lorsque le ministre des Affaires étrangères Arachi s'est rendu à Moscou, Poutine l'a rencontré pendant 90 minutes et Poutine a exprimé sa sympathie et son soutien au peuple iranien. Quand Aranchi est venu à Pékin, il n'a rencontré que son homologue, le ministre des Affaires étrangères Wong. D'accord. Très bien. euh, une autre chose importante est que Scott Bezant est celui qui dirige l'équipe américaine en Chine. Scott Bezant est le secrétaire au Trésor. Cela va à l'encontre du protocole car, d'habitude, c'est le secrétaire d'État, Marco Rubio, et le conseiller à la sécurité nationale, qui se trouve également être Marco Rubio. Cette équipe est celle qui définit l'ordre du jour de la visite États-Unis-Chine. Parce que c'est Scott Bessant, nous pouvons probablement supposer qu'il s'agira probablement d'une négociation économique et que l'accent sera mis sur la finance. Essentiellement, ce que l'Amérique veut, c'est que la Chine ouvre son secteur financier pour que des entreprises comme BlackRock et Black Star puissent y entrer pour vendre des instruments financiers aux Chinois. D'accord, c'est ce que l'Amérique veut et nous en parlerons davantage au fur et à mesure. Très bien, continuons. D'accord, donc dans le paysage géopolitique, euh, il semble que l'Amérique essaie de contenir la Chine. Alors, euh, c'est Tran et c'est ce que la Chine essaie de faire. La Chine essaie de construire un réseau ferroviaire à grande vitesse de Pékin jusqu'en Asie centrale et en Europe. D'accord, c'est une route terrestre que Pékin veut emprunter afin de maintenir le commerce avec l'Europe. Comme vous pouvez le constater sur cette carte, Tran est le pivot ou le hub de ce réseau commercial. D'accord, sans Tran, Pékin ne pourrait pas accéder à l'Europe. euh, et Moscou considère également Tran comme très important pour son axe commercial nord-sud. Sans Tran, Pékin est complètement dépendant de la Russie. Pékin ne veut pas devenir dépendant de la Russie. Pékin se considère comme le troisième axe de pouvoir dans le monde. Très bien ? Vous avez les États-Unis, vous avez la Russie, et puis vous avez la Chine. D'un point de vue géopolitique, la Chine ne veut pas devenir partenaire ni des États-Unis ni de la Russie. Elle veut devenir indépendante. Elle veut créer sa propre sphère d'influence. D'accord. Et c'est pourquoi l'Iran est très, très important. Donc, de nombreux analystes géopolitiques pensent que Pékin est obligé de soutenir l'Iran dans cette guerre. Et ce que je veux vous montrer, c'est que ce n'est pas le cas. Très bien. La Chine, la Chine peut vouloir devenir indépendante des États-Unis et de la Russie, mais elle ne le peut pas en réalité. D'accord. euh, maintenant, il y a une rumeur il y a quelques jours selon laquelle un accord que Trump et C signeront à Pékin est que Xi Jinping s'engagera à investir 1 billion de dollars en Amérique, principalement des usines qui fabriquent des voitures électriques. C'est une affaire énorme. D'accord. Et Laura Laura Ingraham, qui travaille chez Fox News, pense que c'est une mauvaise chose. Elle pense qu'il s'agit de la Chine qui arrive et essaie de racheter les États-Unis. Comme je le montrerai plus tard, c'est D'accord, je pense que cet accord aura lieu, mais c'est un accord qui montre que la Chine dépend finalement de l'Amérique, par opposition à la Chine qui veut prendre le contrôle de l'Amérique. D'accord. Très bien. Alors, euh, comment pouvons-nous comprendre la visite de Trump ? Eh bien, encore une fois, dans ce cours, ce que je veux vous montrer, c'est que les analogies historiques sont un moyen vraiment puissant de comprendre le présent. La visite de Trump aujourd'hui est analogue à la visite de Nixon en 1972. D'accord. Alors vous vous ne savez pas cela, mais avant 1972, l'Amérique était hostile à la Chine, principalement à cause de Taiwan, où pendant la guerre civile chinoise, les Américains soutenaient beaucoup Chang Kai-shek et le KMT, ils ont perdu, ils sont allés à Taiwan et quand cela s'est produit, l'Amérique a dit que premièrement, nous ne reconnaîtrons Taiwan que comme le gouvernement officiel de la Chine. Deuxièmement, nous refuserons de faire affaire avec la RPC. Et troisièmement, nous aiderons Taiwan à reprendre éventuellement la Chine. En 1972, lorsque Nixon a visité, cela a marqué un changement radical par rapport à 20 ans de euh politique étrangère américaine. D'accord. Et la question est alors, pourquoi l'a-t-il fait ? Et la réponse est en 1971, le choc Nixon. Alors si vous parlez à des historiens, ils vous donneront de nombreuses raisons pour lesquelles Nixon a visité la Chine. La raison principale, de leur point de vue, est que euh Harry Kissinger, qui était conseiller à la sécurité nationale de Richard Nixon, essayait de trianguler entre la Chine et l'Union soviétique, n'est-ce pas ? Il essayait d'obtenir la Chine du côté des États-Unis afin de vaincre l'Union soviétique. Ce n'est pas vrai. C'est quelque chose que les historiens ont inventé. La vraie raison est qu'en 1971, Nixon a retiré le dollar américain de l'étalon-or. Et maintenant, le dollar américain ne vaut rien. Avant, vous pouviez prendre le dollar et l'échanger contre de l'or, maintenant il ne vaut rien. S'il ne vaut rien, que faire maintenant, c'est créer une demande pour cela. vous devez essentiellement créer un système de Ponzi. Et donc Nixon a fait deux choses pour résoudre ce problème et créer le système de Ponzi du dollar américain. La première chose qu'il a faite a été de créer quelque chose appelé le pétrodollar. D'accord. Le pétrodollar, c'est là que l'Arabie saoudite et d'autres pays du Moyen-Orient comme le Qatar, les Émirats arabes unis, ne vendent leur pétrole qu'en dollars américains. Donc, avant que la valeur des dollars américains ne soit liée à l'or, l'étalon-or. Maintenant, la valeur des dollars américains est liée au pétrole. D'accord ? Si vous voulez acheter du pétrole et que tout le monde veut acheter du pétrole, vous avez besoin de dollars américains et il y a quelque chose appelé un pétrodollar. D'accord, c'est la première chose. La deuxième chose qui nous concerne, c'est la Chine. D'accord, la stratégie d'ouverture est de faire de la Chine une base de fabrication pour l'économie mondiale. Droit ? Donc le Moyen-Orient vend du pétrole au monde, mais la Chine vendra maintenant des biens manufacturés au monde et la Chine le fera également en utilisant des dollars américains et ces deux choses ensemble créent l'économie mondiale actuelle. Très bien. D'accord. Alors, ce que je vais faire maintenant, c'est vous expliquer euh pourquoi l'Amérique a fait cela. D'accord. euh, c'est quelque chose appelé le Communiqué de Shanghai. Ceci a été publié en 1972 et cela expose essentiellement le cadre de base pour toute future coopération et dialogue États-Unis-Chine, et le cadre de Shanghai résout essentiellement la question de Taiwan et en ce qui concerne la question de Taiwan, l'Amérique pratique quelque chose appelé l'ambiguïté stratégique. ce qui signifie que les États-Unis ne seront pas clairs sur la question de Taiwan vis-à-vis de la Chine. Donc, ce que les États-Unis disent depuis longtemps, c'est que nous ne soutenons pas l'indépendance de Taiwan. D'accord, c'est une ambiguïté stratégique. La Chine préférerait que les États-Unis disent que nous nous opposons à l'indépendance de Taiwan, auquel cas les États-Unis seraient obligés de prévenir Taiwan de devenir indépendante. D'accord, c'est ce que la Chine préférerait, mais les États-Unis pratiquent l'ambiguïté stratégique en disant que nous ne soutenons pas. Je ne serais pas surpris si, au cours des prochains mois, Trump change radicalement cette attitude et déclare que les États-Unis s'opposent à l'indépendance de Taiwan. En fait, les États-Unis soutiennent l'unification de la Chine et de Taiwan. D'accord, ce serait un changement radical par rapport aux administrations précédentes. Et j'expliquerai plus tard pourquoi Trump ferait cela et aussi pourquoi il est en fait très stratégique et intelligent pour les États-Unis de vouloir soutenir Taiwan et de revigorer la Chine. D'accord. Très bien. Alors, euh, laissez-moi expliquer maintenant quelle est réellement la relation sino-américaine en utilisant les théories que nous avons apprises dans ce cours. D'accord. Il y a quelque chose que vous n'apprendrez jamais, que vous n'apprendrez nulle part ailleurs, et c'est une spéculation de ma part. S'il vous plaît, prenez-la avec un grain de sel. S'il vous plaît, interrogez-moi. S'il vous plaît, débattez avec moi. D'accord. Mais c'est ma théorie sur la façon dont les États-Unis et la Chine travaillent ensemble. Et une fois que vous comprendrez cette théorie, vous pourrez alors faire certaines prédictions sur la façon dont les États-Unis et la Chine se comporteront à l'avenir. Et en fonction de la justesse de ces prédictions, vous pourrez alors déterminer si cette théorie est correcte ou non. D'accord. Très bien. Alors, la première chose à comprendre et quelque chose que j'ai beaucoup enseigné dans ce cours, c'est que la réalité est une hallucination. C'est quelque chose que nous imaginons collectivement ensemble. Et encore une fois, l'analogie, la métaphore que j'utilise est l'allégorie de la caverne de Platon où vous imaginez environ un million de personnes enchaînées et elles regardent toutes un mur. D'accord, ce mur est vide. Derrière le mur, derrière les gens, il y a ce grand feu où l'élite, d'accord, nous ne savons pas qui elle est, d'accord ? Mais elle projette des ombres sur le mur. Et puis les gens enchaînés ne savent pas ce qui se passe en coulisses. Ils ne voient que ce qui est devant eux, c'est-à-dire le mur. Ils voient ces ombres et ils commencent à créer une réalité autour de ces ombres. Ils pensent que ces ombres sont réelles et ils créent la mythologie, la religion, un cadre entier autour de ces ombres. D'accord. Et c'est ce que nous appelons la réalité. Très bien. Alors, le message principal ici est que la vraie richesse, c'est notre attention. Notre conscience est la vraie richesse. En fait, notre conscience est ce qui est réel. Tout le reste n'est qu'une illusion. Tout le reste est une ombre. Votre corps est une ombre. D'accord. La personne devant vous est une ombre. Ce tableau noir est une ombre. Ce qui est réel, c'est ce qui est dans votre tête. Votre conscience est ce qui est réel. Maintenant, le pouvoir, c'est la capacité de diriger et de contrôler cette attention. D'accord. Comment j'exerce le pouvoir sur vous, c'est en vous faisant penser comme je veux que vous pensiez. En vous faisant voir ce que je veux que vous voyiez. D'accord. Je peux donc vous faire voir ces ombres et vous faire croire que c'est réel. Et c'est ça le vrai pouvoir. Et cette idée, une fois que vous la comprenez, explique la réalité dans laquelle nous vivons. D'accord. Alors, je vais prendre cette idée et l'appliquer à la réalité et vous montrer comment elle fonctionne. Alors, à la base de la réalité se trouve l'empire. D'accord. C'est l'empire américain qui est capable de vous forcer à vous asseoir et à regarder le mur. Ensuite, les personnes qui manipulent le feu, qui projettent les ombres, sont les maîtres du jeu et ce sont l'élite financière. D'accord, y compris la banque des règlements financiers, la Réserve fédérale, Wall Street, la City de Londres, essentiellement le capital privé. Ils créent ensemble les conditions de ce jeu. Ils sont capables de diriger notre attention. D'accord. Et le mécanisme avec lequel ils le font, c'est bien sûr avec le capital. D'accord. Ou les dollars américains. Et puis, et puis encore, nous créons quelque chose appelé l'économie mondiale, bien sûr, l'économie mondiale. Mais pour que ce jeu fonctionne, il faut que les maîtres du jeu déguisent le fait qu'ils sont vraiment en charge. Ils créent donc des institutions qui prétendent être objectives, internationales, impartiales et justes, mais qui sont en fait contrôlées par les maîtres du jeu. Il s'agit notamment, bien sûr, de l'ONU, de l'OMC, de l'UE, de la Banque mondiale, d'accord ? Beaucoup, beaucoup de ces organisations. Et puis, afin de justifier et de légitimer ce système, afin de vous faire croire que ces ombres sont réelles, les médias, l'éducation et la culture vous font un lavage de cerveau, vous endoctrinent pour que le système soit réel alors que tout n'est qu'une hallucination. D'accord. Et à partir de cela, bien sûr, vous avez le système juridique pour faire respecter le système, ainsi que les coutumes, les habitudes, les valeurs et les normes. D'accord. C'est donc un mécanisme d'application pour vous forcer à croire que le système est réel. D'accord, les médias, l'éducation, la culture vous font un lavage de cerveau pour croire que le système est réel, et ensuite vous voulez vous-même faire respecter le système sur les autres par des coutumes et des normes. D'accord. C'est un système très fragile car ce n'est qu'une hallucination. Il existe donc des mécanismes d'application qui garantissent la stabilité de ce système, et ces mécanismes d'application sont le renseignement criminel, les espions, essentiellement des réseaux d'espionnage, et la science. D'accord. Et ces trois mécanismes sont contrôlés par les vrais pouvoirs de ce monde. Et ils comprennent le capital transnational, essentiellement le capital privé, les sociétés secrètes et les familles d'élite. Et qu'est-ce qui les lie ? C'est essentiellement du logiciel. Leur système d'exploitation est ce que nous appelons l'occulte. D'accord. Et nous en dirons plus sur l'occulte plus tard. D'accord ? Très bien. D'accord. C'est ainsi que le monde est conçu. Encore une fois, tout cela est une hallucination. Une chose que vous n'appréciez pas dans ce système, c'est que de cette hallucination, je peux en fait projeter ma propre personne sur une autre force et créer une autre hallucination. D'accord, c'est ce que Richard Nixon a fait. à partir de ce système, afin de maintenir l'empire, afin de maintenir la suprématie du dollar américain. D'accord, il a créé deux nouvelles hallucinations, et ce sont le CCG et la Chine. D'accord, le CCG et la Chine. D'accord. Alors, ce qui soutenait ce système auparavant, c'était l'or. Le fait que le dollar américain pouvait toujours être échangé contre de l'or. Une fois que c'est parti, alors vous devez créer deux nouvelles hallucinations afin de masquer l'hallucination. D'accord. Alors, ce qui s'est passé, c'est que dans les décennies suivantes, ce système se transportera et s'imposera au CCG et à la Chine. D'accord, ce système ici, il s'imposera au CCG ainsi qu'à la Chine. En d'autres termes, et c'est vraiment important que vous compreniez cela, la Chine est une hallucination d'une hallucination. Ce n'est pas réel. D'accord. Je l'expliquerai plus en détail plus tard. D'accord ? Très bien. Alors, une fois que cette hallucination est imposée au CCG et à la Chine, cela crée une demande pour le dollar américain. D'accord. Et cela crée une certaine stabilité pour le dollar américain et cela a rendu la Chine très, très riche. D'accord. Mais tout cela n'est qu'une illusion. Tout cela n'est qu'un mirage. Il y a certains problèmes avec le système. Premièrement, la Chine n'a aucune créativité. D'accord. Pourquoi ? Parce que si vous êtes une hallucination d'une hallucination, il n'y a rien sur quoi vous baser. D'accord. Vous êtes une ombre d'une ombre. C'est le premier problème. Deuxième problème, c'est l'extraction de richesse. D'accord. L'idée ici est que toute richesse que la Chine crée doit retourner à la source parce que les gens en Chine apprécient que le renminbi, toute sa valeur est basée sur le dollar américain. Donc, vous avez le renminbi ou le dollar américain. Bien sûr, vous voulez le dollar américain. D'accord. Et le troisième problème est la fragilité de ce système. D'accord. Ce qui signifie que si ce système, l'hallucination, est instable, alors la Chine est encore plus instable car c'est une hallucination d'une hallucination. D'accord. Vous comprenez ? D'accord. Alors, une fois que nous aurons compris cela, nous commencerons à réévaluer ce qui s'est passé ces dix dernières années. Pourquoi les États-Unis et la Chine se livrent-ils cette guerre commerciale ? La raison est que la Chine pense qu'elle pourrait être indépendante de cette hallucination. En fait, elle pourrait créer sa propre hallucination. Et les États-Unis disent non, non, les gars, non, vous dépendez de nous. Alors ils commencent à se battre dans cette guerre commerciale. Une fois que cette guerre commerciale a eu lieu, que s'est-il passé ? Beaucoup d'argent et de gens ont commencé à fuir la Chine et à retourner aux États-Unis. D'accord. Et maintenant, ce que la Chine a reconnu, c'est d'abord, nous ne pouvons pas vraiment quitter cette hallucination parce que si cette hallucination doit se reconnecter, pour nous lier encore plus au système, alors je dis que les États-Unis, l'économie mondiale est sous beaucoup de pression, il y a deux principaux bénéficiaires de l'économie mondiale, les États-Unis et la Chine. Donc, les deux sont fortement investis dans le maintien de l'illusion, l'hallucination qu'est l'économie mondiale. D'accord. Et pour apprécier à quel point tout cela est fragile, pensez aux Émirats arabes unis. D'accord ? Les Émirats arabes unis. Les Émirats arabes unis semblaient être un endroit très prospère, n'est-ce pas ? N'est-ce pas ? Ils avaient des universités d'Amérique comme Georgetown, Cornell. Ils avaient des gens, les gens les plus riches qui affluaient à Dubaï. Cela semblait invincible. Mais au moment où vous attaquez les Émirats arabes unis, comme l'Iran lance une missile sur les Émirats arabes unis, l'illusion se brise. Et maintenant, les Émirats arabes unis ont disparu. Vous comprenez ? C'est ainsi que ces hallucinations sont précaires. Un coup au bon endroit, toute l'illusion se brise. Vous ne pouvez jamais la ramener. D'accord. Et c'est donc ce que craint la Chine. Maintenant, c'est pourquoi la Chine et les États-Unis doivent travailler ensemble, car ce qui est important, c'est de maintenir la nature de la réalité elle-même. La pire chose qui puisse arriver, c'est que les gens se réveillent du flux, car si les gens se réveillent du flux, tout s'effondre d'un coup. D'accord, est-ce que cela a du sens les gars ? Des questions jusqu'à présent ? Est-ce que nous sommes clairs à ce sujet ? D'accord. Très bien. Alors, comment maintenant que nous avons cette théorie, parlons concrètement de cette idée. D'accord. Très bien. Alors, les États-Unis étaient autrefois le pays manufacturier le plus puissant du monde. D'accord. Alors, avant c'était le Royaume-Uni, puis vous avez les États-Unis. D'accord. Les États-Unis sont en bleu, n'est-ce pas ? Et puis ils et puis la Chine l'a dépassé. C'est intentionnel. D'accord. L'intention est d'utiliser la fabrication pour extraire la richesse de la Chine et la transférer en Amérique. D'accord. Donc, maintenant, la Chine est le pays manufacturier le plus puissant du monde. D'accord. Et cette carte le montre mieux. D'accord. où la Chine est maintenant numéro un. Les États-Unis sont passés au numéro deux. Le Japon et l'Allemagne sont assez stables. C'est intentionnel. L'intention est de lier la Chine à l'économie mondiale, de la rendre dépendante de l'économie mondiale et donc de sauver l'économie mondiale lorsqu'elle est sous tension. D'accord. Une conséquence majeure de cette euh de l'ascension de la Chine est le déficit commercial entre l'Amérique et la Chine. D'accord. Malheureusement, ce déficit commercial est une conséquence naturelle de l'ascension manufacturière de la Chine. D'accord. Pourquoi ? Parce que le but est de forcer la Chine à acheter plus de dollars américains, d'accord, afin de soutenir le système de Ponzi. C'est donc un système qui profite aux Américains. Quand Trump est arrivé au pouvoir en 2016, il a dit : "Non, non, non, non. Cela montre que la Chine nous exploite." Et Trump ne comprend pas vraiment cela. Non, c'était conçu ainsi. Vous devez créer une demande pour les dollars américains. Si la Chine achète beaucoup de dollars américains, c'est une bonne chose, n'est-ce pas ? La Chine échange des actifs réels, l'énergie de son peuple contre des actifs faux, qui ne sont que des dollars américains. D'accord. C'est donc une excellente affaire pour l'Amérique. Mais Trump a dit : "Non, c'est une mauvaise affaire." Et c'est ce qui a conduit à la guerre commerciale. D'accord. Alors, ce qui a conduit à la guerre commerciale, c'est l'OMC. Alors, en 1999, la Chine a négocié pour rejoindre l'OMC, l'Organisation Mondiale du Commerce. Et c'est ce qui va rendre la Chine riche et la plus grande puissance manufacturière du monde. Mais pour rejoindre l'OMC, la Chine a dû accepter de nombreuses conditions. Les deux conditions les plus importantes étaient la protection de la propriété intellectuelle. D'accord. Vous devez protéger la propriété intellectuelle des autres nations et vous devez la faire respecter. L'autre chose était d'ouvrir le secteur financier. L'objectif est la convertibilité USD-RMB. D'accord. Ce sont donc les deux choses que l'Amérique voulait de la Chine. Premièrement, s'assurer que toute la propriété intellectuelle américaine serait protégée en Chine de manière vigoureuse. Deuxièmement, permettre à tout Chinois de convertir son argent en dollars américains. Comme vous pouvez l'apprécier, ces deux demandes sont en fait mauvaises pour la Chine. D'accord, donc la Chine n'a pas été très stricte en matière de protection de la propriété intellectuelle. C'est ce qui a conduit à l'essor de Huawei. Essentiellement, Huawei peut prendre la propriété intellectuelle d'Apple et fabriquer ces excellents ordinateurs. Donc, en 2016, lorsque Trump est arrivé au pouvoir pour la première fois, les ordinateurs Huawei étaient en fait meilleurs que les ordinateurs Apple parce que Huawei innovait constamment et essayait de rendre les ordinateurs aussi bon marché que possible, tandis qu'Apple était essentiellement un monopole. D'accord. Et cela a conduit les États-Unis à imposer des sanctions commerciales à Huawei parce qu'elle était trop compétitive face à Apple. Le deuxième problème est encore pire car si vous y pensez, si vous ouvrez simplement votre secteur financier, tout l'argent en Chine s'en va vers les États-Unis parce que les Chinois apprécient que nous soyons une hallucination d'une hallucination. Le dollar américain a plus de valeur que le renminbi basé sur le dollar américain. Alors, ne serait-il pas plus logique de tout convertir en dollars américains ? Mais cela provoquerait bien sûr l'effondrement de l'économie chinoise, donc le gouvernement chinois refuserait d'ouvrir le secteur financier et c'est ce qui a déclenché la guerre commerciale en 2016, désolé, pas en 2016, en 2018, d'accord, 2018 est le début de la guerre jusqu'à aujourd'hui, donc depuis 8 ans, cette guerre a lieu parce que l'Amérique essaie de protéger sa propriété intellectuelle et parce que l'Amérique veut ouvrir son secteur financier. La raison pour laquelle Trump est venu en Chine, la raison pour laquelle il a amené autant de dirigeants, c'est que la Chine a essentiellement accepté d'ouvrir son secteur financier. D'accord, j'en discuterai plus tard, mais vous devez comprendre comment cette guerre a commencé et pourquoi et pourquoi elle va se terminer. Très bien ? Maintenant, ce qu'il faut savoir sur cette guerre, c'est que depuis huit ans, la Chine et les États-Unis s'attaquent mutuellement. Il existe deux mécanismes principaux par lesquels la Chine a attaqué les États-Unis. Le premier mécanisme est de restreindre l'approvisionnement en minéraux de terres rares aux États-Unis car, comme vous pouvez le voir sur ce graphique, la Chine produit la plupart des minéraux de terres rares. Maintenant, vous ne le savez peut-être pas, mais les terres rares ne sont pas si rares. Le problème réside dans l'extraction. C'est très cher. C'est énormément coûteux. La Chine est prête à payer ces coûts. Le reste du monde ne l'est pas. C'est pourquoi la Chine a essentiellement un monopole sur le lithium, le cobalt, le graphite et d'autres terres rares dont l'industrie des véhicules électriques, l'industrie solaire, l'industrie des semi-conducteurs dépendent fortement. D'accord, c'est le premier vecteur d'attaque. Deuxième vecteur d'attaque, la Chine apprécie que sa valeur pour l'économie mondiale réside dans le fait qu'elle achète beaucoup de dollars américains. Alors la Chine a commencé à acheter plus d'or. D'accord. Vous pouvez donc voir comment les bons du Trésor américain ont baissé, mais l'or a beaucoup augmenté. D'accord. Et c'est ainsi que la Chine essaie d'exercer une pression sur les États-Unis. Le problème est que la Chine est beaucoup plus vulnérable aux attaques que les États-Unis. D'accord, les États-Unis sont une hallucination, mais la Chine est une hallucination d'une hallucination. La première chose à apprécier est que la dépendance énergétique de la Chine est énorme. La Chine consomme, pardon, la Chine consomme deux fois plus d'énergie que l'Amérique pour son secteur manufacturier afin de créer des exportations. Par conséquent, la Chine est vulnérable aux embargos et aux sanctions. D'accord. Et donc, ce que l'Amérique fait en ce moment avec cette guerre au Moyen-Orient, en kidnappant Maduro au Venezuela, c'est essentiellement d'étouffer la Chine en lui coupant son approvisionnement énergétique. D'accord, c'est un problème. Deuxième problème, c'est que la Chine est très orientée vers l'exportation. D'accord, donc toute l'économie repose essentiellement sur l'exportation de biens manufacturés à bas prix vers le reste du monde. Et vous pouvez le constater car la plupart des ports d'affaires du monde sont basés en Chine. D'accord, les affaires sont Shanghai, suivi de Singapour, Ningbo, Shenzhen, Qingdao, Guangzhou. D'accord, donc cinq des six principaux centres d'exportation mondiaux sont basés en Chine, ce qui montre la dépendance de la Chine à l'exportation, mais si la Chine, si l'Amérique contrôle les mers et contrôle les points de passage comme Malacca et le détroit d'Ormuz et le canal de Gibraltar, cela crée un énorme problème pour la Chine. D'accord. Et la troisième chose est la quantité de ressources que la Chine utilise. La Chine, en seulement trois ans, d'accord, de 2011 à 2013, a utilisé plus de ciment que l'Amérique en 100 ans. C'est fou à penser. Très bien. Cela montre donc à quel point la Chine dépend de l'économie mondiale. Cela montre également à quel point la Chine dépend du dollar américain. D'accord ? Parce que c'est seulement parce que le renminbi est échangeable contre le dollar américain que la Chine peut acheter autant de ressources à l'étranger. Très bien. La réalité est que la Chine dépend trop de l'Amérique. C'est quelque chose que les décideurs politiques chinois essaient de changer depuis dix ans. Cela ne fonctionne pas parce que ce que les décideurs politiques chinois ne comprennent pas, c'est que vous êtes dans une hallucination d'une hallucination. D'accord. Vous n'existez que parce que l'Amérique vous a créé. Très bien. C'est donc la confiance des consommateurs. Vous pouvez voir euh, donc 2018 est le début de la guerre commerciale. D'accord. Et à ce moment-là, les gens vont encore bien. Ils en supportent le poids. Mais ensuite, le COVID est arrivé, n'est-ce pas ? Et vous avez vu cette chute massive et elle n'a jamais vraiment récupéré, les gars. Elle n'a jamais vraiment récupéré. La confiance des consommateurs. Les gens ne croient pas que l'économie va bien. Les gens ne sont pas prêts à acheter. Les gens ne travaillent pas. Les gens perdent des revenus, n'est-ce pas ? L'économie ne va pas bien. En même temps, c'est vraiment intéressant. De plus en plus d'étudiants chinois choisissent d'étudier à l'étranger. Même si l'économie échoue, même s'il y a de moins en moins d'opportunités de réussir en Chine, de plus en plus de Chinois vont en Amérique pour étudier. Et devinez quoi ? Les meilleurs ne reviennent pas. D'accord. Il y a un écart d'environ un million d'étudiants qui restent en Occident et ce sont souvent les meilleurs étudiants. Très bien. Je déteste dire cela, mais si vous êtes une hallucination d'une hallucination, vous êtes anxieux, vous voulez retourner à la source, n'est-ce pas ? Donc, vous savez, le renminbi est basé sur les dollars américains, si vous pouvez changer le renminbi, vous le ferez, si vous pouvez fuir le pays, immigrer à l'étranger, vous le ferez. Très bien. Ce sont des données assez frappantes. D'accord. euh, cela vous montre la balance des paiements courants. Compte courant. Le compte courant signifie simplement combien les Chinois ont en banque grâce au commerce. Ceci est le compte commercial. D'accord. Combien les Chinois ont réellement échangé. Le bleu suit le compte courant. D'accord. combien les Chinois ont en banque à cause du commerce. Le rouge suit le commerce réel. D'accord. Comme vous pouvez le voir, pendant la majeure partie de l'histoire de la Chine, jusqu'en 2022 environ, cela suit de près. Mais à partir de 2022, il y a cette divergence, une énorme divergence. Vous parlez de 500 milliards de dollars par an, les gars. Pourquoi cela se produit-il ? Fuite de capitaux, blanchiment d'argent. Les gens utilisent les exportations pour déplacer leur argent hors du pays. C'est très, c'est très simple, où, d'accord, peut-être que j'achète un réfrigérateur chez vous, n'est-ce pas ? Il devrait coûter 500 dollars. Nous sommes d'accord sur 500 dollars, mais vous me facturez 1000 dollars. Pourquoi ? Essentiellement, vous prenez les 500 dollars et vous placez cet argent en mon nom dans l'immobilier américain. Vous achetez des biens immobiliers ou des actions de ma part. D'accord. Est-ce que cela a du sens ? C'est tout du blanchiment d'argent. D'accord. Donc, en d'autres termes, ce qui motive vraiment la manie des exportations chinoises ? Une grande partie est le blanchiment d'argent alors que les gens essaient de fuir le pays. D'accord. Ce n'est donc pas bon pour la Chine. Très bien. euh, un autre problème majeur en Chine est le taux d'épargne des ménages, qui est le plus élevé au monde. D'accord, le plus élevé au monde. Pourquoi les épargnants chinois épargnent-ils 40 % de leurs revenus ? Eh bien, une grande raison est que les Chinois ne sont pas si riches. D'accord. Donc, même si l'économie chinoise a connu un essor ces 30, 40 dernières années, l'individu chinois n'a pas vu d'amélioration significative de son niveau de vie. D'accord. Et donc, il n'y a pas une grande confiance dans l'avenir et c'est pourquoi les Chinois épargnent une grande partie de leur argent et il n'y a pas non plus beaucoup de véhicules d'investissement. Donc, du point de vue américain, c'est une excellente opportunité, n'est-ce pas ? Si les Chinois épargnent tout cet argent, si vous êtes un financier, si vous êtes comme Blackstone ou BlackRock, vous vous dites, pourquoi ne pas me le donner et j'investirai l'argent pour vous et vous donnerai de meilleurs rendements, n'est-ce pas ? C'est pourquoi ils sont ici en Chine, parce qu'ils veulent cela. Ils veulent tout ce capital stocké dans les banques chinoises, qui ne fait rien. Ils disent, donnez-le-nous et nous vous ferons gagner plus d'argent. D'accord. Très bien. euh, cela vous montre le compte de capital. Tout cela dit, c'est que vous ne pouvez pas réellement convertir votre renminbi en d'autres devises. Donc, la plupart des pays ont des comptes de capital entièrement ouverts. D'accord, le noir est la plupart des pays. Le quart inférieur des nations ont des comptes fermés et la Chine fait partie du quart qui ont des comptes fermés. D'accord. Donc, les Chinois ne peuvent pas réellement prendre leur argent et quitter le pays. D'accord. L'autre chose que je veux que vous compreniez, c'est du point de vue américain, il y a encore beaucoup de potentiel en Chine. Et la raison en est que la Chine a encore une grande capacité d'endettement. La capacité d'endettement signifie simplement votre capacité à supporter la dette. Pourquoi ? Parce que la Chine n'a pas beaucoup de dette par rapport à d'autres nations. Regardez ceci. D'accord, la Chine en termes d'actifs et de passifs n'a pas beaucoup investi à l'étranger. Comparez cela avec d'autres pays comme le Japon, les États-Unis, l'Allemagne, le Royaume-Uni, ils ont beaucoup investi à l'étranger. La Chine n'a pas beaucoup investi à l'étranger. Donc, en théorie, vous pouvez encourager les Chinois à acheter plus de choses à l'étranger, ce qui aiderait l'économie mondiale, n'est-ce pas ? En théorie. Maintenant, ce qui est intéressant, c'est que la Chine n'investit pas beaucoup à l'étranger par rapport aux autres pays riches, mais la Chine n'investit pas beaucoup à l'étranger par rapport à toutes les nations. D'accord, donc c'est la Chine, c'est à peu près la même chose que l'Inde, qui n'a pas beaucoup de capital, puis comme l'Indonésie, la Turquie, le Mexique investissent en fait plus à l'étranger que la Chine. Le Brésil, la Russie, l'Arabie saoudite investissent beaucoup. L'Afrique du Sud investit beaucoup plus que la Chine. D'accord. Donc, encore une fois, du point de vue financier américain, la Chine est une dernière grande opportunité dans le monde. C'est pourquoi ils viennent ici. D'accord. Ils veulent conclure un accord où ils peuvent financiariser l'économie chinoise. Essentiellement, utiliser l'économie chinoise comme garantie pour s'engager dans la spéculation financière partout dans le monde. D'accord. Alors, laissez-moi vous expliquer comment ils vont le faire. Très bien. Alors, la Chine a un compte de capital fermé. Pourquoi avez-vous un compte de capital fermé ? Parce que vous savez avec certitude que si vous l'ouvrez, les Chinois prendront leur renminbi et le convertiront entièrement en dollars américains. Très bien. Et cela provoque l'effondrement de votre économie, l'effondrement de votre système bancaire. Alors, alors quelle est la solution ici ? D'accord, premièrement, ce que nous devons comprendre, et c'est vraiment important que vous appréciiez cela. Les banques créent de l'argent à partir de rien. D'accord, l'argent n'est qu'une illusion. Donc, l'exemple est, disons simplement que vous êtes un déposant et que vous déposez un million de dollars dans une banque. D'accord. Et la façon dont la banque gagne de l'argent, c'est en prêtant aux entrepreneurs, n'est-ce pas ? Donc, vous, en tant que banque, accordez un prêt d'un million de dollars à un entrepreneur de restaurant. D'accord. Et c'est ainsi que fonctionnent les banques. Et vous pensez que, eh bien, si le pot a déposé un million de dollars dans la banque, la banque le prête ensuite à l'entrepreneur de restaurant, alors en théorie, la banque devrait avoir zéro dans la banque, n'est-ce pas ? Non, la banque a maintenant 2 millions de dollars. D'accord. Les banques sont autorisées, selon la comptabilité, à collecter de l'argent chaque fois qu'elles émettent un prêt. Donc, non seulement elles gardent ce million de dollars du déposant, mais elles sont également capables d'imprimer un million de dollars pour le donner à l'entrepreneur de restaurant. Est-ce que cela a du sens pour vous les gars ? D'accord. Voulez-vous savoir pourquoi c'est le cas ? D'accord, je vais vous le dire de toute façon. D'accord. Très bien. D'accord. Alors, avant, qu'étaient les banques ? Les banques n'étaient que des marchands. D'accord. Une alliance de marchands. Pourquoi ? Parce que les marchands avaient besoin de capital pour commercer. Alors, ils se sont réunis et ont créé leur propre banque. D'accord. C'était donc une alliance. Et donc, ce que les marchands faisaient, c'était essentiellement déposer leur or dans cette alliance afin qu'il puisse être distribué ailleurs. D'accord. Maintenant, le problème avec l'or, c'est qu'il est lourd. Il est difficile à transporter. C'est aussi dangereux à cause des pirates. D'accord. Donc, la façon dont ils utilisaient l'or pour créer des échanges, pour créer des affaires, ils utilisaient des reçus. Les reçus sont des contrats. Donc, au lieu que je vous donne l'or physiquement, je vous donne juste un morceau de papier disant que je garantis que ce papier peut être échangé contre de l'or à ma banque. D'accord. Est-ce que cela a du sens ? Très bien. Et puis vous devez suivre ces échanges. Donc, ils ont créé quelque chose appelé la comptabilité en partie double, qui est essentiellement des actifs et des passifs. D'accord. Et c'est la comptabilité en partie double, quelque chose que nous utilisons encore aujourd'hui. Alors, disons que j'ai un million de dollars en or. D'accord. Eh bien, c'est facile. Je le mets dans les actifs, n'est-ce pas ? D'accord. Ensuite, quelqu'un vient et dit, j'ai besoin d'emprunter un million de dollars en or. Je dis, bien sûr, je vous donne un reçu pour cela. Pas de problème. Mon problème est, est-ce que je mets le reçu dans les passifs ou les actifs ? Les actifs, bien sûr. N'est-ce pas ? Et c'est ainsi que fonctionne le système et le système que nous utilisons encore aujourd'hui. C'est pourquoi les banques sont autorisées à créer de l'argent à partir de rien grâce à la comptabilité en partie double. D'accord. Est-ce que vous comprenez bien cela ? >> Oui. Est-ce parce que les banques ont le pouvoir d'imprimer de l'argent lorsqu'elles font des prêts ou parce que je pense que si certaines personnes déposent leur argent à la banque et que la banque doit le rendre, cela pourrait être un mensonge dans le passif. >> D'accord. Très bien. Très bien. Vous ne comprenez pas ce qui se passe. D'accord. Très bien. Écoutez. Ce n'est pas si difficile. D'accord. J'ai de l'or. Je dépose l'or à la banque. Les gens viennent emprunter l'or, n'est-ce pas ? Ensuite, je donne un papier disant que c'est de l'or de base. C'est de l'argent. D'accord. De l'argent. D'accord. Cet argent est-il une dette ou un passif ? Cela n'a pas de sens. Cela n'a pas de sens en tant que passif parce que je ne dois pas cette chose. D'accord. Et le fait que je puisse utiliser cet argent pour créer plus d'argent signifie que c'est un actif. D'accord. Est-ce que cela a du sens ? Très bien. Alors, alors cela devient la base du système bancaire mondial. Très bien. Alors, laissez-moi vous montrer comment. Très bien. Alors, voici ce qui se passe. Vous avez ces banques en Amérique, dans le monde. Ce sont des banques privées. Elles sont gérées par des gens qui ont mis tout leur argent dans les banques. D'accord, vous avez le gouvernement américain. Vous avez le gouvernement. D'accord, le gouvernement américain n'a pas d'argent. Le gouvernement américain veut emprunter de l'argent. La question est alors, comment empruntez-vous de l'argent ? Si vous empruntez de l'argent à ces banques individuellement, c'est trop difficile. D'accord. Alors, voici ce qui se passe. Voici ce qui se passe en 1913, les banques se sont réunies et ont créé quelque chose appelé la Réserve fédérale, n'est-ce pas ? La Réserve fédérale, ne vous inquiétez pas, ce n'est pas difficile, c'est juste un cartel de banques fédérales en Amérique, d'accord ? Vous comprenez maintenant ? Vous pouvez simplement travailler pour la Réserve fédérale et emprunter de l'argent directement à la Réserve fédérale, qui représente toutes les banques en Amérique. D'accord. Alors, comment le gouvernement américain vend-il, comment emprunte-t-il de l'argent à la Réserve fédérale ? Il émet des obligations. C'est ce qu'on appelle les bons du Trésor américain. D'accord. Donc, la Réserve fédérale peut imprimer de l'argent pour acheter des bons du Trésor américain et ensuite cet argent va au gouvernement américain et le gouvernement américain peut alors payer ses dépenses. D'accord. Est-ce que cela a du sens ? Très bien. Maintenant, ce système est bien. Le problème est que le gouvernement américain dépense beaucoup d'argent. Il fait la guerre. Il veut envoyer des hommes sur la lune. Il veut que les gens aient une belle vie. D'accord. Donc, aujourd'hui, l'Amérique a 39 billions de dollars de dette. Et vous vous dites, eh bien, qui s'en soucie ? Eh bien, le problème est le suivant. Le problème est le taux d'intérêt, qui est d'environ 5 %. D'accord. Pour parce que pour que la Réserve fédérale, ces banques privées vous prêtent l'argent, vous devez leur donner un taux d'intérêt. Sinon, pourquoi vous prêteraient-ils l'argent, n'est-ce pas ? D'accord. Donc, en d'autres termes, 5 % signifie que le gouvernement américain doit payer à la Réserve fédérale environ 2 billions de dollars par an. Où vont ces 2 billions de dollars par an ? il doit emprunter plus d'argent à la Réserve fédérale. Très bien. Donc, ce système est vraiment, vraiment instable. Alors, maintenant votre problème est, comment résoudre ce problème ? Vous résolvez ce problème en faisant en sorte que plus de gens achètent des bons du Trésor américain. D'accord. Est-ce que cela a du sens ? Très bien. Vous pouvez donc faire en sorte que les gouvernements achètent des bons du Trésor américain, y compris le gouvernement chinois, le gouvernement japonais, le gouvernement britannique. D'accord. Et c'est ce qui s'est passé. Le problème est qu'ils n'ont qu'une certaine quantité d'argent qu'ils peuvent emprunter. Alors, comment vous débarrassez-vous de ce problème ? Vous vous débarrassez de ce problème en faisant en sorte que plus de gens achètent des bons du Trésor américain. Et qui sont ces gens ? Tout le monde dans le monde. Vous, moi, tout le monde dans le monde. D'accord, c'est ce que nous appelons le détail. Donc, auparavant, seules les institutions voulaient acheter des bons du Trésor américain. Et ce que ce que la stratégie maintenant est de faire en sorte que tout le monde achète vos bons du Trésor. comment vous créez un nouveau mécanisme financier appelé stablecoins. D'accord, les stablecoins et les deux stablecoins les plus populaires sont Tether et Circle. D'accord. Et l'idée est très simple. L'idée est que les stablecoins sont adossés à des bons du Trésor américain, ce qui signifie que Tether et Circle doivent acheter des bons du Trésor américain afin de vendre des stablecoins et ils peuvent vendre des stablecoins à n'importe qui et à tout le monde. D'accord, y compris en Chine, qui a un taux d'épargne de 40 %. Comment, par le biais d'institutions comme Apple, BlackRock, Visa ? D'accord. Est-ce que cela a du sens ? Maintenant, vous contournez le problème du compte de capital fermé. Compte de capital fermé signifie que vous ne pouvez pas utiliser le renminbi pour acheter des dollars américains. Mais avec les stablecoins, vous pouvez maintenant utiliser le renminbi pour acheter Tether ou Circle. Vous comprenez ? D'accord. Alors, maintenant, ce que le gouvernement américain va faire, c'est qu'il va transférer cette dette sur le peuple chinois. D'accord. D'accord. Et alors vous vous dites : "Attendez, attendez une minute. 39 billions de dollars, c'est beaucoup d'argent, mec. Les Chinois n'ont pas 39 billions de dollars. L'Amérique ne se débarrassera jamais de cette dette." D'accord ? Mais il existe un mécanisme que l'Amérique peut utiliser pour contrôler cette dette. Et cette dette, c'est ce qu'on appelle la répression financière. Comment cela fonctionne-t-il ? Très simple. D'accord. Alors, euh, les bons du Trésor américain sont à 5 %. N'est-ce pas ? Très simple. Je vais faire de cela 0 %. Les gars, vous vous dites, attendez une minute ici. Non, non, non. Je ne comprends pas ça. S'il est à 0 %, j'achèterai vos bons du Trésor. La réponse, la solution est, je vous ferai les acheter, les gars. D'accord. Je vous force à les acheter. Comment vous forcez-vous à les acheter ? En adoptant des lois appelées le Genius Act et le Clarity Act, qui obligent les stablecoins à utiliser les bons du Trésor américain comme base de leur monnaie numérique. Et encore une fois, rappelez-vous, si vous êtes chinois, si vous pouvez garder le renminbi à 5 % par an ou le dollar américain à 0 % par an, que choisissez-vous ? Vous choisissez le dollar américain à 0 % par an. Est-ce que cela a du sens, les gars ? D'accord. C'est donc la solution. La répression financière où je baisse le taux d'intérêt des bons du Trésor américain à zéro, auquel cas l'inflation détruira la dette sur 50 ans. Et je force les gens à l'acheter en adoptant des lois qui obligent les entreprises.

pour soutenir la monnaie numérique avec des bons du Trésor américain. Les forcer à acheter des bons du Trésor américain. Ça n'a pas de sens, les gars. D'accord. Et pourquoi ? Et pourquoi veulent-ils faire cela ? Parce que maintenant, ils peuvent accéder à un consommateur chinois. Ils peuvent vendre de la monnaie numérique à des consommateurs chinois. C'est le grand plan. D'accord. Et vous vous dites : « D'accord, attendez une minute. Pourquoi la Chine accepterait-elle un accord aussi stupide ? Eh bien, il y a en fait beaucoup de raisons. D'accord, la première raison majeure est Taïwan. D'accord, donc encore une fois, les États-Unis n'ont pas vraiment besoin de Taïwan. Taïwan est ici et ce que Taïwan fait qui est très important pour les États-Unis stratégiquement, c'est qu'elle bloque la Chine du Pacifique. D'accord. Quelque chose appelé la première chaîne d'îles. C'est une partie de la première chaîne d'îles. C'est dans le bleu. C'est pourquoi les décideurs politiques sino-américains pensent que Taïwan est important. Mais vous y réfléchissez, d'accord ? Si vous êtes américain, vous vous dites : « Attendez une minute. » D'accord, disons simplement que je perds Taïwan. Disons que je dis à la Chine, je veux que Taïwan retourne à la mère patrie. D'accord, que se passe-t-il maintenant ? Eh bien, maintenant vous créez un problème parce que Taïwan peut maintenant bloquer cette zone. D'accord ? Elle peut séparer l'Asie du Sud-Est en deux parties. La Corée du Sud et le Japon d'un côté, les Philippines, l'Asie du Sud-Est, Singapour de l'autre côté. D'accord ? Voyez-vous cette carte ? Vous pouvez maintenant diviser l'Asie du Sud-Est en deux. C'est important. Pourquoi ? Parce que devinez quoi ? Le Japon, la Corée du Sud reçoivent la majeure partie de leur énergie par le détroit de Malacca. Vous bloquez essentiellement la Corée du Sud et le Japon d'une grande partie de l'économie mondiale. Dans ce cas, il n'y a absolument aucun moyen que la Corée du Sud et le Japon acceptent de laisser Taïwan retourner en Chine. Ça n'a pas de sens. Donc, en disant, en disant que les États-Unis disent : « Hé, je veux que la Chine et Taïwan se marient à nouveau », ce que vous avez fait, c'est que vous avez maintenant transféré le problème de Taïwan de vous, les États-Unis, à la Corée du Sud et au Japon, vous comprenez, c'est pourquoi stratégiquement, il est parfaitement logique que Trump dise que Taïwan appartient à la Chine. D'accord. D'accord. Donc, le problème de Taïwan est résolu. Maintenant, il y a une autre, il y a une autre question, c'est que la Chine, comme nous l'avons discuté, dépend beaucoup de l'énergie et de la nourriture d'Amérique du Sud. D'accord. Vous pouvez donc voir que c'est l'Amérique du Sud et vous pouvez voir tous ces projets en jaune que la Chine construit. D'accord. Donc, le rose est quelque chose qui est déjà construit ou en construction. Le jaune est prévu. Ce sont d'énormes projets. D'accord. Alors, ce que l'Amérique a fait, c'est qu'elle a essentiellement pris le contrôle du Venezuela. Hé, et Trump a annoncé cela il y a, je pense, deux jours. Nous allons faire du Venezuela le 51e État. Quoi ? Pourquoi ? Pourquoi voudrions-nous faire cela ? Parce que maintenant il bloque la Chine d'Amérique du Sud. Et si vous regardez cette carte, cela vous indique l'approvisionnement en énergie. D'accord ? Donc, si vous, donc c'est la guerre au Moyen-Orient, ce qui signifie que le Moyen-Orient, vous pouvez l'oublier. Donc, la Chine peut maintenant obtenir de l'énergie de la Russie ou de l'hémisphère occidental. La Chine ne veut pas dépendre entièrement de la Russie. La Chine achètera plus de pétrole russe, mais elle ne veut pas devenir entièrement dépendante de la Russie. De plus, la Russie ne peut pas répondre à tous les besoins énergétiques de la Chine. D'accord. La Chine est donc maintenant obligée de négocier avec les États-Unis pour avoir accès à l'hémisphère occidental. La Chine s'en soucie-t-elle ? La réponse est non. La Chine ne se soucie que de la stabilité et du prix. Stabilité et coût. Je veux obtenir les choses à un prix équitable et je veux que ce soit une relation stable et prévisible. Si j'essaie, je préférerais que l'Amérique contrôle tout l'hémisphère occidental parce que maintenant je peux simplement négocier avec un seul gouvernement par opposition à tous ces autres gouvernements, dont beaucoup sont corrompus. Est-ce que ça a du sens, les gars ? Alors, la Chine accepterait-elle cela ? Absolument. La Chine n'a en fait aucun problème avec l'Amérique contrôlant l'hémisphère occidental si cela signifie que la stabilité et les coûts sont contrôlés. D'accord, est-ce que cela a du sens pour vous, les gars ? D'accord. Euh, oui, >> mais la Chine a-t-elle une attitude comme à propos de l'Amérique contrôlant le Venezuela parce que, comme en utilisant la morale, ils ont dit qu'ils ne pouvaient pas >> Non, non, non, non, non, non, non. Mais >> le feront-ils ? >> La Chine s'en fiche. Je ne parle pas de souveraineté, n'est-ce pas, de moralité dans ce cours, d'accord ? C'est de la théorie des jeux. Je ne me soucie pas de ces choses. La théorie des jeux, c'est que les gens vont se comporter dans leur meilleur intérêt. C'est aussi simple que ça. D'accord. Pas de moralité, pas de droits de l'homme, pas de souveraineté. D'accord. D'accord. Donc, la Chine se fiche de qui contrôle le Venezuela tant que c'est un endroit stable où la Chine peut obtenir du pétrole bon marché. Ça n'a pas de sens. D'accord. D'accord. La dernière chose est l'IA. D'accord. D'accord. Donc, comme vous pouvez le voir, les États-Unis sont le leader mondial de l'IA simplement parce qu'ils ont le plus de centres de données. En fait, l'Amérique prévoit de construire de plus en plus de centres de données. La Chine essaie de rivaliser, mais son développement de centres de données est limité par le fait qu'elle a un accès limité aux semi-conducteurs, aux puces. Et donc la Chine veut plus de puces des États-Unis et les États-Unis peuvent dire oui. Mais vous vous dites : « Non, non, non, attendez, attendez, non, non, non. Cela ne signifie-t-il pas que la Chine pourrait un jour dépasser les États-Unis ? La Chine pourrait-elle simplement faire de l'ingénierie inverse et voler la propriété intellectuelle de ces semi-conducteurs ? » Non. Ce n'est pas comme ça que fonctionnent les semi-conducteurs. Les semi-conducteurs sont si sophistiqués que c'est une chaîne d'approvisionnement mondiale entière. D'accord. Ces semi-conducteurs sont conçus en Californie. Ensuite, ils sont envoyés à Taïwan pour être fabriqués. Ensuite, ils sont envoyés aux Philippines pour être à valeur ajoutée. Ensuite, envoyés en Chine pour être ajoutés aux composants. Ensuite, ils sont vendus en Europe. Et tout ce temps, il faut extraire des ressources d'Afrique, d'Amérique du Sud afin d'alimenter ces semi-conducteurs. Vous comprenez ? Donc, en d'autres termes, il n'y a en fait aucun moyen qu'une seule nation, une seule nation puisse contrôler toute la chaîne d'approvisionnement. Donc, tant que l'Amérique peut contrôler le réseau commercial, l'Amérique aura toujours l'avantage dans les semi-conducteurs. D'accord ? Il n'y a en fait aucun moyen que la Chine puisse inverser la production des semi-conducteurs car c'est trop sophistiqué. C'est trop cher. Une seule, une seule personne peut se spécialiser dans un seul domaine. D'accord. Ça n'a pas de sens. D'accord. C'est pourquoi ce gars est important. D'accord. Jensen Huang ou Nvidia avant qu'il ne soit censé venir en Chine. D'accord. Il a été annoncé qu'il ne venait pas en Chine. Puis, alors que Trump survolait l'Alaska pour se ravitailler, il est monté à bord en Alaska. C'était un ajout de dernière minute. Mais pas seulement cela, mais il y avait deux hommes d'affaires avec Trump dans son avion. Alan Musk et Janu. D'accord. Alors, que s'est-il passé ? Je travaille dans la négociation commerciale. Je vais vous dire exactement ce qui s'est passé. Ce qui s'est passé, c'est que Scott Bessant et Hulong négociaient ce grand accord, juste les contours de ce grand accord en Corée du Sud. La Chine veut avant tout des puces Nvidia. Scott Besson veut avant tout l'accès au marché financier chinois. D'accord, il y a eu une impasse. Donc Trump a simplement dit que je n'allais pas amener ce gars. D'accord. Et puis, alors que Trump allait venir en Chine, il y a eu une percée et Trump a dit : « D'accord, en signe de bonne volonté, je vais maintenant l'amener. » D'accord, c'est comme ça que fonctionnent les négociations commerciales. C'est déroutant pour les gens parce que d'habitude, nous ne voulons pas que les gens d'affaires dirigent la politique, dirigent la diplomatie parce qu'ils sont imprévisibles. D'accord, mais c'est comme ça que fonctionnent les négociations commerciales. D'accord. C'est donc juste le cadre de base pour la façon dont le grand accord américain se déroulera, à mon avis. D'accord. Pour résumer, ce que la Chine veut, c'est l'accès à l'énergie bon marché de l'hémisphère occidental. Elle veut des puces Nvidia pour alimenter son IA et elle veut l'accès au marché américain. D'accord, ce sont trois choses que la Chine veut. L'Amérique veut l'accès aux marchés financiers chinois. Essentiellement, elle veut que les consommateurs chinois achètent des stablecoins afin de financer la dette américaine. Elle veut mieux contrôler le développement de l'IA en Chine. Pourquoi ? Parce qu'avec l'IA, la Chine et l'Amérique ne sont pas des concurrents. Ce sont des partenaires. Parce que, comme je vous l'ai dit la semaine dernière, toute la partie de l'IA est de créer un État de surveillance. D'accord. Maintenant, l'Amérique a la technologie, mais la Chine a beaucoup de monde et il n'y a pas de vie privée ici. Donc, en d'autres termes, ce que l'Amérique peut faire, c'est utiliser la Chine comme un laboratoire afin de tester des technologies de surveillance que vous ne pourriez pas tester en Amérique. D'accord. Donc, l'Amérique veut l'accès au marché de l'IA de la Chine. Et la troisième chose que l'Amérique veut, c'est la fabrication chinoise. Pourquoi ? Parce que la fabrication chinoise est la meilleure au monde. Donc, non seulement l'Amérique veut que la Chine continue de fabriquer afin d'acheter des dollars américains, mais elle veut aussi importer la fabrication, la fabrication chinoise en Amérique et au Venezuela également, n'est-ce pas ? Parce que le Venezuela a toutes ces ressources qui peuvent être extraites et transformées en biens manufacturés. Les Américains ne veulent pas le faire parce que c'est trop cher. C'est un travail trop difficile. Mais les Chinois le feront. D'accord ? C'est donc à quoi ressemblera le grand accord. Des questions ? D'accord. Ce sont donc des prédictions. C'est ainsi que je vois la situation et nous saurons dans quelques jours si j'ai raison ou tort. D'accord. Nous parlerons la semaine prochaine.