La Peligrosa Idea de Darwin

[Música] no gracias no no no Noles capitán aquí si es correcto una inundación arrastró parte de un terraplén fue perfecto pero los muchachos le sacaron algunos dientes tirándole piedras cuánto [Música] cuánta me pregunto por qué estas criaturas ya no existen quizás el arca era demasiado pequeña para permitirles la entrada y perecieron en un [Risas] diluvio qué es eso para reírse oh nada nada te burlas de mí o de la Biblia oh [Música] ni de una ni de otra qué tipo de clérigo serás señor Darwin espantoso espantoso y Dios dijo que las aguas produzcan abundantemente la criatura movediza que tenga vida y el ave que vuele sobre la tierra en el firmamento abierto del cielo y Dios creó grandes ballenas y toda criatura viviente que se mueve hola las aguas qué haces aquí por qué tanta belleza cuando nadie puede ver y toda ave alada según su especie no se puede aprender aquí y Dios vio que era [Música] bueno si tuviera que dar un premio a la mejor idea que alguien haya tenido se la daría a Darwin por la idea de la selección natural por delante de Newton por delante de Einstein porque su idea une las dos características más desesperadas de nuestro universo el mundo de la materia y el movimiento sin propósito y sin sentido por un lado y el mundo del significado y el propósito y el diseño por el otro entendió que lo que estaba proponiendo era una idea verdaderamente revolucionaria [Música] la revolución darwiniana trata de quiénes somos de qué estamos hechos de qué significa nuestra vida y en la medida en que la ciencia pueda responder a esa pregunta fue en muchos sentidos el descubrimiento singularmente más profundo y desconcertante de todos los que la ciencia ha hecho jamás en la época de Darwin la idea de la evolución se consideraba muy poco ortodoxa porque iba en contra de toda la historia natural en Gran Bretaña ponía en peligro la posición de la ciencia ponía en peligro la posición de una sociedad estable la Biblia y la iglesia también Darwin guardó sus pensamientos para sí mismo durante muchos años y se atormentó con el problema si alguna vez se supiera que estaba haciendo algo que iba en contra de la ciencia establecida arruinaría su carrera arruinaría su reputación era un hombre respetable con una peligrosa [Música] teoría [Música] [Música] nunca te acostumbraste al mar ni una vez en 5 años siempre que el mar estaba agitado también lo estaba el contenido de mi estómago un pensamiento delicioso deberíamos poder sacar 400 al año del gobernador por qué qué ha dicho no ha dicho nada pero lo he visto en sus ojos la forma en que repasaba tus cartas un padre muy orgulloso le dije que ibas a publicar un diario de tus viajes hubo un claro destello de interés publicar sí por supuesto ninguna parroquia de campo para ti, mi chico, estás bajo mi ala ahora me encargaré de tus asuntos te presentaré a todos mis amigos inteligentes y ingeniosos aprovecharé tu celebridad, tu celebridad, ciertamente, todos quieren conocerte, escuchar historias de mujeres desnudas de Tahití y perezosos gigantes o lo que sea, Capitán Fitzroy, este es mi hermano Erasmus, Sr. Darwin, Capitán, Dios mío, un hombre puede recoger mucha basura en 5 años, es una maravilla que no hayas hundido el barco, Charles, lo tomo por tu abuelo, sí, y un tío que se ahogó en el río Derwin, ¿y eres librepensador como él? Soy más bien un libre bebedor, ¿y cómo fue el viaje para ti, Capitán? Eso no me corresponde a mí decirlo, 40 vistas de la costa vistas desde el mar, 80 planos de puertos y 82 mapas costeros, todo para el departamento hidrográfáfico del Almirantazgo, Bravo, la cena en el mar debió ser un asunto alegre, sí, de las Galápagos asado en su caparazón, muy parecido al pato, tortugas, por supuesto, por supuesto, algunas pesan hasta 500 libras, una que medí tenía 96 pulgadas de cintura, si alguna vez una de ellas necesita un traje, debemos enviarla al sastre de papá, ¿qué más? ¿llama, avestruz? la gente se pregunta cómo es que algunos animales se extinguen ahora tenemos la respuesta, se los comió Charlie [Risas] Darwin, pareces que vas al cadalso, dignidad, aplomo, sonrisa, recuerda que todas las miradas están puestas en ti, el juicio ha comenzado, señor presidente, señores, damas y caballeros, no, no, no, empieza con un estallido, hombres de Atenas, qué amigos, romanos, compatriotas, ese tipo de cosas, ¿verdad? No puedo hacer esto, sí puedes, no debes dejar que el hecho de que todos los geólogos líderes del país estén allí te desanime, oh, claro, Dios, ahora déjame escuchar algo interesante, no hay ninguno, el terremoto, quédate quieto y no agites los brazos así, deja tu corbata, no entrecerrar los ojos y habla más alto, el terremoto recorrió 400 millas a lo largo de la costa acompañado de la erupción simultánea de una línea de volcanes, encontramos lechos de mejillones frescos situados por encima de la marea alta, todos los mariscos muertos, la tierra se había elevado 8 pies, las montañas deben ser el producto de miles y miles de tales elevaciones que ocurren una y otra vez a lo largo de la historia, incluso en la cima de los Andes encontramos restos marinos, conchas moralizadas de criaturas que una vez se arrastraron por el fondo del mar, elevadas a casi 14.000 pies sobre su nivel, tiempo, tiempo inimaginable, el tiempo es la clave, espléndido, gracias, muy bien, gracias, muchas felicidades, interesante artículo, gracias, ¿dónde ha colocado sus especímenes fósiles? Bueno, estaba pensando en el Museo Británico, ah, ¿está contento de que languidezcan en algún sótano polvoriento de Bloomsbury? No, en absoluto, será mejor que me deje revisarlos, entonces le informaremos, gracias, P.O., ¿quién se cree que es? Se cree que es Richard Owen, el anatomista más brillante, y usted es el hermano pequeño de Erasmus Darwin, Darwin del Beagle, Darwin, señor, mientras pueda, no quiero ser un señor, ¡qué rojo tan brillante, más brillante que el plumaje real! Intento tener en cuenta la pérdida de color que viene con la muerte, ¿y puede hacer esto con mi Galápago? Bueno, todavía no he terminado de identificarlos, Sr. Darwin, sí sé que su reyezuelo es un pinzón, su pico grueso es un pinzón, incluso su mirlo es un pinzón, y son únicos, todos nuevos, nunca antes descritos, incluso hay evidencia de que hay especies separadas para cada [Música] Galápago, ¿por qué los quiere? Bueno, le dije que no etiqueté los míos por isla, no, no, yo, eh, quiero decir, ¿por qué los pájaros que recogí son de tanto interés para usted? Bueno, el vicegobernador de las Galápagos, ¿y si estos pinzones fueran arrastrados a las Galápagos desde Sudamérica y luego comenzaran a cambiar, a adaptarse, si se quiere, a volverse cada vez más diferentes de sus ancestros generación tras generación, primero en variedades, luego en nuevas especies, cada nueva especie varada en su propia isla? ¿De qué está hablando? ¿Y si los pinzones fueran arrastrados a las Galápagos? Una pregunta que requiere una respuesta. Las especies fueron creadas por Dios, son formas perfectas y han sido perfectas desde el día de la creación. Es ley divina, voluntad de Dios. Me aseguraré de que su experto reciba mis pájaros. Gracias. Es a Dios a quien debe dar gracias. [Música] a [Música] vamos esta noche y por una noche solamente, damas y caballeros, un recorrido guiado por el osario de Charles Darwin, por el amor de Dios, y dense prisa, este es un gran animal extinto parecido a una llama, y este es un perezoso gigante descubierto por el Sr. Darwin en Punter Alter, por último, los restos del desayuno del Sr. Darwin. Este cráneo pertenece a un enorme roedor, un pariente del capibara sudamericano. Si eso es del tamaño de una rata, imagínese cuán grandes debieron ser los gatos. Lo he llamado Toxodon. Gracias, gracias, Profesor Owen, por identificar y describir la extraordinaria variedad de fósiles descubiertos por el Sr. Darwin en su viaje a Sudamérica. Permitimos que los planetas y el Sol sean gobernados por leyes naturales, pero al insecto más pequeño deseamos que sea creado por un acto especial de Dios. Seguramente la creación de la vida tiene que explicarse de la misma manera que la geología, utilizando causas naturales, ordinarias y cotidianas. Bueno, en teoría sí, pero en la práctica no puede haber duda sobre la causa principal, la voluntad divina. ¿No deberían los hombres de ciencia ser libres de investigar todos y cada uno de los medios por los cuales surgen nuevas especies? Si con eso quiere decir acusaciones salvajes sobre la ascendencia del hombre, la respuesta es no. Destruir el estatus único del hombre es abrir las compuertas a la anarquía. Bien podría arrojar mosquetes a la plebe. Gente como Owen piensa que si no existiera la Iglesia de Inglaterra, los pepinos no [Música] crecerían. Si el globo ha experimentado cambios tan profundos en su historia geológicamente, seguramente todas las criaturas vivientes deben haber cambiado con él para adaptarse a sus nuevas condiciones, de lo contrario habrían perecido. Algunos sí perecieron, parece, sí, pero la existencia continua de la vida en la Tierra solo puede explicarse por la suposición de que una criatura como esta fue reemplazada por el armadillo moderno. Debe haber una ley que cause que nuevas especies aparezcan en lugar de las extintas. Eso, mi chico, es el misterio de los misterios. La persona que pueda resolver ese acertijo se llevará todos los [Música] premios científicos. Es la variedad de sus picos lo que es tan asombroso. Se gradúan perfectamente en tamaño, desde este gran pico parecido a un loro, similar a un pinzón, perfectamente diseñado para romper nueces, hasta este pequeño pinzón de curruca, fino como un chardón para alimentarse de insectos, y todos descienden de este, el pinzón terrestre común. He empezado a preparar algunas láminas de colores, ahora avergüenzan mis palabras, Raz, Raz [Música] R, despierta, ¿qué hora es? La hora del almuerzo, oh, bueno, entonces vete y vuelve a la hora del té. Las Galápagos, ¿no? Animales, pinzones, tortugas, iguanas. Si rastreas animales por la superficie de la Tierra o excavas y los rastreas en el tiempo, te enfrentas a la misma verdad: que nuevos seres pueden aparecer en la [Música] Tierra. Quizás todo es parte de una cadena ancestral, hombre, ratón, [Música] armadillo. No, es un disparate pensar que los animales o el hombre trepan por alguna escalera, hablar de un animal siendo más alto que otro, no, no, creo que es más como un árbol, un árbol de la vida. Cada nueva especie brota del árbol padre como un retoño. Estos retoños se ramifican y dividen a su vez, y así sucesivamente. Algunas ramas mueren, otras siguen desarrollando el tronco, el antiguo ancestro común, el tronco, el tronco del que surgieron todos los animales y plantas, nutrido por cálidos rayos de sol en cuevas primigenias, la vida orgánica comenzó bajo las olas, de ahí, sin padres, por nacimiento espontáneo, se elevan los primeros pasos de la Tierra animada. El abuelo Zomia, ¿sería demasiado audaz imaginar que todos los animales de sangre caliente han surgido de un solo filamento vivo? Está en nuestra sangre, Charles, el abuelo fue vilipendiado por ello, está en nuestra sangre [Música] Lo que Charles Darwin reflexionó hace más de 150 años es ahora el lecho de roca de la biología. Todas las formas de vida en la Tierra han evolucionado en un único árbol de la vida ramificado [Música] Una de las ideas más importantes que tuvo Darwin fue que todos los seres vivos de la Tierra estaban relacionados. ¿Cómo puedes darte cuenta de que eres parte de este único árbol de la vida y no conmoverte fundamentalmente por eso? Eh, es, es algo que, que conmueve el alma. Siguiendo el camino de Darwin, el biólogo Chris Schneider y sus colegas han llegado a Sudamérica, a una región remota de Ecuador, cerca de la base de los Andes. La selva tropical puede albergar más especies de animales que en cualquier otro lugar de la Tierra. Darwin se había asombrado de su infinita variedad de vida. Escribió que se sentía como un ciego al que se le daba vista y que los sonidos de la selva tropical eran como una gran catedral al atardecer. Para los biólogos de hoy, la selva tropical de Loand y las cercanas montañas de los Andes son laboratorios para explorar las ideas de Darwin. ¡Fuera, muerde! En los próximos días, el equipo de Schneider rastreará ratas y ranas, murciélagos, pájaros y lagartos, de día y de noche, tanto aquí en la selva tropical como en lo alto de las montañas. Al comparar los dos grupos de animales, esperan comprender mejor cómo los entornos cambiantes pueden desencadenar la evolución de nuevas especies. Simplemente no puedes evitar asombrarte del hecho de que hay tantas clases diferentes de cosas aquí. Hay 12 especies de primates, hay 550 especies de aves que se han identificado aquí. Mira eso, hay miles de especies de ranas aquí mismo en esta pequeña área. Vaya, eso es genial. ¿Por qué hay tanta diversidad aquí? Tenemos mucho material. Oh, tenemos algo bueno. Tenemos un rompe-mentes o dos. Sí, sí, te mostraré este. El ornitólogo Tom Smith quiere comparar el tamaño de los picos de las aves de la selva tropical con los que espera encontrar en las montañas. Incluso las diferencias sutiles pueden ofrecer pistas sobre cómo y por qué surgen nuevas especies, al igual que los picos de los pinzones de las cercanas [Música] [Música] Galápagos habían descendido con modificaciones de una población ancestral común que había volado desde el continente. La audaz perspicacia de Darwin fue aplicar esta visión a toda la vida, ver que la gran variedad de vida en la Tierra, leopardos y leones, pececillos y ballenas, plantas con flores y gusanos planos, simios y seres humanos, todos descendieron de una raíz, un ancestro común. Fue, de hecho, otra de sus propuestas radicales, no solo decir que la evolución ocurrió, sino que había una raíz de ascendencia común para todo lo que vivió en este planeta, incluyéndonos a nosotros. Se podría construir de otras maneras, es decir, me gusta decir, más nosotros o amigable, se podría haber pensado, bueno, Dios tenía varios linajes independientes y todos se movían en ciertas direcciones predeterminadas que complacían su sentido de cómo un mundo uniforme y armonioso debería ser organizado, y Darwin dice, no, es solo historia, todo proviene del descenso con modificación de una única ascendencia común. La clave del pensamiento de Darwin en todos los ámbitos es que, dado suficiente tiempo e innumerables pequeños eventos, cualquier cosa puede suceder por las leyes de la naturaleza. Así que, ya sea la elevación de una montaña o la evolución de nuevas especies, todas estas cosas suceden a través del tiempo y [Música] el cambio. La selva tropical alberga ejemplos sorprendentes [Música]. Mira esta mantis aquí. Esta cosa está casi perfectamente disfrazada de hoja. Quiero decir, pero puedes ver si miras la parte inferior que es una mantis de Pran, igual que la que encuentras en un jardín en América del Norte. Pero esta está muy modificada. Su tórax está aplanado para parecer una hoja y sus alas están modificadas para parecer hojas. Incluso puedes ver las venas. Si imagináramos una población de mantis y algunas se parecieran más a las hojas que otras, eh, aquellas que se parecieran más a las hojas tenderían a sobrevivir y reproducirse más que otras, y así, una serie de modificaciones podrían acumularse con el tiempo para resultar en una mantis casi perfectamente parecida a una hoja. Pero si la pones en un fondo, ya sabes, en el que no pertenece, quiero decir, simplemente destaca como un pulgar dolorido y casi con certeza, ¿a dónde vas allí, b? Casi con certeza sería devorada por algo antes de dirigirse a las montañas. Smith recoge más pájaros para añadir a lo que ha aprendido en la selva tropical. O Bill L, ¿qué tan diferentes resultarán los pájaros de las tierras altas? 9.2 Coleman son, ¿y lo suficientemente diferentes como para ser consideradas nuevas especies? Común, ramificándose en una nueva dirección en el árbol de [Música] la vida. Cuando se levantaron los Andes, se crearon una gran variedad de nuevos hábitats. Los animales que estaban en la selva tropical de Lan tuvieron una enorme oportunidad de colonizar estos nuevos hábitats, y lo hicieron [Música]. Así que la verdadera pregunta es si la adaptación a estos nuevos entornos puede conducir a la formación de nuevas especies. Volando menos de una hora, Schneider y Smith se mueven de las húmedas tierras bajas a los picos andinos azotados por el viento. Las poblaciones de animales hicieron el mismo viaje, pero gradualmente, a lo largo de muchas generaciones, y a medida que el entorno cambiaba de selva tropical a las altas y frías praderas, las poblaciones de animales se vieron obligadas a adaptarse. Estas praderas se encuentran a casi 2 millas sobre el nivel del mar. Las estaciones nunca cambian aquí, tan cerca del ecuador, pero se dice que el invierno visita cada noche. Las temperaturas a menudo caen bajo cero. Los animales que no están bien adaptados no [Música] sobrevivirán. Los colibríes son asombrosos. Resulta que pueden bajar su temperatura corporal 50 grados y entrar en un estado de hibernación para resistir las noches gélidas aquí. Puedes imaginar un pequeño colibrí viviendo en un bosque nublado, unos mil metros más abajo de nosotros, y si esos individuos expandieran su rango a este hábitat donde quizás las flores son mucho más largas, podrías esperar que los individuos con picos ligeramente más largos pudieran sobrevivir mejor, y de hecho hay muchos ejemplos en colibríes donde sabemos que pequeños cambios en la longitud del pico pueden marcar diferencias importantes en cómo ese pájaro extrae néctar y qué tan bien sobrevive. Estamos viendo que los cambios en el entorno pueden ser muy importantes para cambiar las características de esos animales a medida que se mueven entre entornos, y creemos muy firmemente que, en muchos casos, esto puede ser muy importante en la progresión a nuevas especies a partir de una especie de ave, el ancestro común, los colibríes con picos de diferentes longitudes evolucionan a lo largo de muchas generaciones, y si estas poblaciones cambian tanto que ya no pueden reproducirse entre sí, se consideran especies separadas en el Árbol de [Música] la vida. Smith y Snider quieren ver cuán estrechamente relacionados están los pájaros de las tierras altas con los pájaros que examinaron en la selva tropical de Loland. De nuevo, ¿es correcto? Comparan el color, la longitud del pico, la envergadura, tal como lo habría hecho Darwin. Pero tienen otra herramienta que Darwin ni siquiera soñó. De acuerdo, eso debería ser divertido. ADN. Darwin estaba convencido de que los rasgos se transmitían de generación en generación, pero no entendía [Música] cómo. Ahora sabemos que la secuencia de los cuatro bloques de construcción químicos del ADN determina los rasgos de todos los seres vivos. Cada generación transmite este texto de A, T, C y G a su descendencia. Pero errores ocasionales en la copia, mutaciones, pueden resultar en nuevos rasgos. Al comparar el ADN, podemos determinar quién está más estrechamente relacionado con quién. Podemos determinar cuándo tuvieron un ancestro común, cuándo divergieron de ese ancestro común. El análisis de laboratorio revela que el ADN de los colibríes de la selva tropical difiere muy poco del de los colibríes de las tierras altas. Libérenlos, de acuerdo. Deben haber divergido de un ancestro común relativamente recientemente en la historia de la vida en la Tierra, hace unos 3 millones de años. Estamos examinando el material genético que hace que los organismos sean lo que son, y escrito en ese ADN está la historia de su evolución. El hecho de que los planos de todos los seres vivos estén en el mismo idioma, el código genético del ADN, es una poderosa evidencia de que todos evolucionaron en un único árbol de la vida. ¿Cómo es que organismos tan diferentes pueden estar relacionados? ¿Que estamos relacionados con un gusano plano o una bacteria? Darwin enfatizó que pequeños cambios ocurrirían en cada generación y que estos cambios podrían acumularse hasta amounts a cambios enormes. No es realmente difícil entender cómo podrían ocurrir transiciones importantes, dado que la vida ha existido durante 3 mil millones y medio de años. Darwin realmente lo entendió. Bravo, ven aquí, squip, ahí estamos. Emma, eres una tiradora notablemente buena. Hola, Parker, señorita Wedgewood, ya ha conocido a mi primo, el Sr. Darwin, ¿verdad? Sí, es rápido, ¿eh? Rápido, nosotros en el condado, ¿lo cría usted mismo? Lo crucé con alguien que era bastante rápido. ¿Y cómo criaría usted a un squib como este, de las carreras? Supongo que, ¿cómo se atreve? Squib es tan agradable como cualquiera de sus perros podridos. Es cierto, es de las carreras y los monstruos que los criadores pueden producir gatos sin cola o cerdos como squib. No voy a escuchar más de esto. Lléveme a casa de inmediato y deje de decir cosas horribles. De muros a casas grises, de bulldogs a tipos como squib, en cuestión de unos pocos cientos de años. Supongo que no le interesan mucho las conversaciones sobre perros. Puedo pensar en temas de conversación más interesantes, como las novelas de la señorita Austen. ¿Y qué dijo ella sobre la cría selectiva? Nada, si no recuerdo mal. Es una gran lástima. ¿Por qué la naturaleza no debería producir tales diferencias, estas diferentes razas de perros? ¿Por qué debería? ¿Cuál sería el propósito? La supervivencia en la naturaleza, un pequeño títere como squib, que era el más pequeño de su camada, moriría. Casi moriste, ¿verdad? Sí, es cierto. Pero ¿qué pasa con el que tiene un poco más de vigor o una ventaja debido a alguna peculiaridad, como un cachorro nacido con un pelaje extra grueso en un clima cálido? Sería una monstruosidad, pero en un clima frío sería una buena adaptación. Ese cachorro tendría una ventaja. Te tengo, Charles. Emma, déjame ir. No hasta que hayas pagado la tarifa, que es un beso para mí en lugar del perro. Puedes hacer un perro grande o un perro pequeño, pero no puedes producir plumas en un perro, ni puedes crear órganos tan milagrosos como el corazón y los ojos. Eso solo puede ser obra de [Música] Dios. Date prisa, estas malditas corbatas. Cásate, no te cases, cásate, hijos, si Dios quiere. Dame eso. Es una tontería privada. Soy tu hermano. No tienes secretos conmigo. Sí, los tengo. Tengo secretos de todos. Dámelo. Gracias. Garmin, compañero constante y amigo en la vejez, objeto de amor y juego, mejor que un perro, de todos modos, viejo romántico. Bueno, es intolerable pensar en uno mismo pasando la vida como un nuevo, trabajando, trabajando, trabajando, y todo esto es una respuesta a tu viaje a casa de la prima Emma. No necesariamente. Bueno, no conoces a nadie más. No, es cierto. Tu colección no estará completa sin ese espécimen más interesante de toda la serie de mamíferos vertebrados. ¿Y por qué no te has casado si es un estado tan envidiable? Oh, soy demasiado perezoso para asumir algo que requiera tanto esfuerzo como una esposa y una familia. Pero tú eres del tipo que se casa. Dios mío, ¿qué fue eso? Nos están asaltando. Probablemente piensen que somos comisionados de la ley de pobres. ¿Por qué lo pensarían? Es suficiente que seamos de primera categoría, de primera categoría en un carruaje, y ellos están rebuscando en la basura, muriendo de hambre. Demasiada gente, no suficiente comida. Gracias a Dios, siempre tendremos comida en nuestros platos. Hablando de eso, creo que tomaré el rodaballo en salsa blanca. Repollo, brotes, coliflor, todos del mismo ancestro: repollo, las hojas; brotes, los brotes laterales; coliflor, la cabeza floral; todos monstruosamente agrandados. Sentado frente a mí está esa extraña criatura, Homo thesis, mitad hombre, mitad teoría. Un consejo: en toda mi vida, solo he conocido a tres mujeres escépticas, y dos de ellas no estaban permitidas en la sociedad educada. Mantén tu teoría lejos de Emma. Es demasiado tarde, se la dije. Una especie de teoría, no tengo una teoría, solo pensamientos. ¿Cómo lo tomó? Me pidió que leyera su parte favorita del Nuevo Testamento, la despedida de nuestro salvador a sus discípulos. ¿Ves a lo que me refiero? Yo soy la vid y vosotros las ramas. Si el hombre no permanece en mí, las fuerzas de las orejas se han erizado. Si el hombre no permanece en mí, es arrojado fuera como una rama y se seca, y los hombres los recogerán y los arrojarán al fuego, y serán quemados. ¿Y cómo está tu alma? ¿Tu pescado? Delicioso. Entiendo que apedrearon tu carruaje de camino aquí esta noche. Bueno, estamos enfrentando la amenaza en las calles de frente. Oh, sí, estamos entrenando con la Honorable Compañía de Artillería, voluntarios. En caso de disturbios, apoyaremos a la policía. Cada hombre, mientras obedezca la ley del país, debe ser libre de perseguir su propio interés a su manera. Sí, por supuesto, cobra lo que quiera por el pan o cualquier otra cosa, para el caso. Que los individuos compitan y luchen por sus ventajas. Buenas noches, buenas noches. [Música] f Siempre que no puedo dormir, busco a Malus o, como prefiero pensar en él, al reverendo T.R. Morpheus. Todavía caliente, dos Branders, sí, señor. La tendencia natural de la humanidad es reproducirse. Los humanos pueden duplicar su número cada 25 años, pero no lo hacen. La lucha por los recursos frena el crecimiento, y la muerte y la enfermedad, la guerra y la hambruna controlan la población. Conozco el argumento, sí, pero ¿no ves exactamente la misma lucha en toda la naturaleza? No sé por qué no hice la conexión antes. ¿Por qué no estamos invadidos por insectos y ranas, o dada la tasa a la que se reproducen, el número de huevos producidos por cada hembra? La escoba de la naturaleza barre los patitos feos, los corredores, sí, sí, pero no es tan simple, no es tan simple. A veces son los patitos feos los que están mejor adaptados a las situaciones de la vida. Tienen patas más largas y pueden correr más rápido. Tienen picos más grandes que pueden romper nueces y semillas más duras. En inviernos duros, sobreviven, tienen más descendencia. La naturaleza los selecciona para que transmitan sus rasgos a las generaciones futuras. ¿Y dónde encajamos [Música]? Bueno, el sol no gira alrededor de la Tierra. La naturaleza no gira alrededor del hombre. El hombre debe caer en el caldero de la naturaleza. No es una deidad, ninguna excepción. Una vez que aceptas que las especies pueden pasar unas a otras, toda la estructura se tambalea y cae. Te quemarán en la hoguera por esto. Sí, pero ahora tienes una teoría. Así que dije, no bajes la escalera, madre, la he quitado. Buenas noches. El trabajo de Darwin comenzó con la observación de que los individuos difieren entre sí, y estas diferencias minúsculas, creía Darwin, podrían ser ventajosas. Podrían darle a cada individuo una ventaja a la hora de conseguir comida o encontrar un lugar para sobrevivir en la naturaleza. Darwin se dio cuenta de que en la naturaleza los organismos individuales compiten por recursos limitados. Aquellos con alguna ventaja en coloración, por ejemplo, o en velocidad o visión, son más propensos a sobrevivir y reproducirse, y a transmitir estas ventajas a su descendencia. Aquellos que son menos aptos no tendrán éxito. Darwin lo llamó selección natural porque las fuerzas de la naturaleza seleccionan qué organismos sobrevivirán. Los supervivientes serán aquellos cuya variación los adapta fortuitamente mejor a los entornos locales cambiantes y luego, porque transmiten esos rasgos a su descendencia, la población cambia. Eso es selección natural, eso es todo. No es un principio de progreso, es solo un principio de adaptación local. No creas criaturas mejores en ningún sentido cósmico, creas criaturas que están mejor adaptadas a los climas cambiantes de sus hábitats locales. Eso es todo. Darwin no pudo ver la selección natural actuando en tiempo real, pero hoy los científicos pueden, observando la evolución del VIH, el virus que causa el SIDA. Jeff Gustavson ha estado infectado con VIH durante más de una década. Toma una gran cantidad de medicamentos, pero con poco éxito. El virus sigue adaptándose, evolucionando hacia nuevas cepas que evaden los medicamentos. Hay una sensación generalizada de que todo lo que tienes que hacer es tomar tu medicina y estarás bien, y eso realmente no es el caso. Sabes, el VIH tiene la capacidad de evolucionar sin importar lo que le des. Hay 19 medicamentos contra el VIH en el mercado hoy en día, y de esos 19, ya he pasado por 14 de ellos. Clarence Johnson II está atrapado en una lucha diaria contra el virus en rápida evolución. A veces siento que estoy librando una batalla perdida. Aún no me he rendido, pero ha habido momentos en los que solo quiero acostarme y rendirme, pero no puedo dejar a mi familia. El médico de Clarence Johnson, Michael Sag, ha visto evolucionar el VIH hacia nuevas variedades en la última década. El virus está cambiando constantemente, sujeto a las fuerzas de la selección natural en el entorno del cuerpo de un paciente. Imagina que no tuviéramos el concepto de evolución y empezáramos a dar medicamentos a un paciente que en el tubo de ensayo se ven geniales, y de repente el virus empieza a regresar y ya no es susceptible a los medicamentos. Qué misterio. ¿Cómo diablos sucedió eso? Solo hay una manera en que sucedió: a través de la evolución. Una vez dentro de las células blancas de la sangre de un paciente, el VIH se replica a una velocidad alarmante. Miles de millones de nuevos virus nacen cada día, y cada vez que se reproduce, errores genéticos aleatorios, mutaciones, dan como resultado variedades ligeramente diferentes del virus que brotan en el torrente sanguíneo. Algunas de estas nuevas variedades, por pura casualidad, tendrán rasgos que las hagan resistentes a ciertos medicamentos. Así que cuando los medicamentos entran en el torrente sanguíneo, la selección natural favorece las formas resistentes a los medicamentos, sobreviven y se reproducen. En poco tiempo, los virus resistentes a los medicamentos dominan en el cuerpo del paciente. La evolución parece bastante fácil de entender cuando miramos animales grandes, podemos verlo en cierto sentido, pero esa es una evolución que tardó siglos en desarrollarse. Cuando hablas de algo como un virus que no puedes ver en la vida cotidiana, es difícil imaginar cómo cambia. En el caso del VIH, estamos hablando de minutos a horas para pasar de una especie a otra. Es alucinante en términos de la velocidad con la que el VIH puede replicarse. Padres, ¿cómo te sientes en general? Estoy bien, genial, estoy bien. Cada vez que veo a un paciente, en el fondo de mi mente, pienso, ¿qué está haciendo el virus en el entorno de ese paciente? El virus se está produciendo a razón de miles de millones de copias al día. Aquellos pocos que por casualidad pueden funcionar en presencia de medicamentos, dicen, "Oye, esta es mi oportunidad", y emergen. Así que crea la apariencia de que el virus ha pensado en esto, pero de hecho, es solo una cuestión de azar, es una cuestión de que haya un virus que no sea susceptible a los medicamentos, que emerja y el virus comience a ganar la guerra. Eso es lo que le pasó a Jeff Gustavson. Cada vez que probaba un nuevo medicamento, el virus evolucionaba para resistirlo. Incluso un cóctel de múltiples medicamentos apenas marcó la diferencia. Aquí hay un virus diminuto que no tiene cerebro y, sin embargo, puede superar a algunos de los mejores científicos del mundo. Todo lo que el virus tiene a su favor es que no puede copiarse a sí mismo muy bien, quiero decir, eso es bastante inspirador y aterrador. Todo lo que sucede en la evolución, al menos bajo la selección natural darwiniana, es que los organismos luchan en un sentido metafórico e inconsciente por el éxito reproductivo, como sea que suceda. El proceso de selección natural se alimenta de la aleatoriedad, se alimenta del accidente y la contingencia, y mejora gradualmente el ajuste entre los organismos que existen y el entorno en el que se seleccionan. Pero no hay previsibilidad sobre qué accidentes particulares se explotarán en este proceso. Para millones de pacientes con VIH, la evolución es el enemigo. Si tan solo hubiera una manera de aprovechar la selección natural para que funcione a favor del paciente. En 1997, en la Universidad de Gerta en Frankfurt, Alemania, un investigador pudo haber descubierto tal manera, bastante accidentalmente. Teníamos un paciente y, a pesar de que estaba siendo tratado con cinco medicamentos, su replicación viral no podía controlarse y, al mismo tiempo, sufría muchos efectos secundarios de los medicamentos. Así que en ese momento, le preguntó a su médico si no tendría sentido dejar de tomar los medicamentos por un tiempo, ya que realmente no obtenía nada de ellos, aparte de las toxicidades que experimentaba. Después de 3 meses sin medicamentos, la población viral del paciente fue analizada para detectar resistencia a los medicamentos. El Dr. Miller no podía creer los resultados. Al principio pensé que había ocurrido un error porque el laboratorio que realizó la prueba de resistencia no pudo detectar ninguna resistencia en esta población viral. Enviamos una segunda muestra y este resultado se confirmó. En cuestión de 3 meses, su población viral había cambiado por completo, de ser resistente a todos los medicamentos a parecer susceptible a todos los medicamentos que tenemos actualmente. Esto es lo que había sucedido: con los medicamentos presentes en el torrente sanguíneo del paciente, solo las cepas resistentes a los medicamentos podían replicarse, pero parte del virus no resistente, el tipo salvaje, todavía persistía en las células blancas de la sangre. Cuando los pacientes dejaron de tomar los medicamentos, el entorno cambió y el tipo salvaje regresó. Se replicó extremadamente rápido y pronto superó en número a las cepas resistentes a los medicamentos. En términos darwinianos, el virus tipo salvaje era más apto en este entorno libre de drogas [Música]. Los hallazgos del Dr. Miller han llevado a una nueva estrategia de tratamiento experimental: quitarle al paciente los medicamentos por un tiempo y, si el virus revierte al tipo salvaje no resistente, atacarlo con una combinación de medicamentos. Clarence, ¿cómo te va? Bien, ¿cómo te va a ti? Me alegro de verte. El concepto de interrupción del tratamiento es una nueva estrategia que podríamos aplicar en el caso de Clarence, pero solo tenemos que asegurarnos de que no lo pongamos en demasiado riesgo si elegimos esa ruta. Así que una de las opciones es quitar todos los medicamentos por un tiempo, dejar que el virus vuelva a su estado natural de no tener mutaciones, y luego atacarlo de nuevo con el régimen, e incluso podría ser el mismo régimen que usamos antes. ¿Cómo suena eso? A primera vista, la evolución de vuelta al tipo salvaje parecería algo grandioso. Los medicamentos, de repente, pueden funcionar de nuevo. Pero es una espada de doble filo. A medida que el virus vuelve al tipo salvaje, se vuelve más peligroso para el huésped. Es un asesino de células mucho más efectivo. Así que tenemos que encontrar una manera de equilibrar esas dos cosas. Jeff Gustavson también está comenzando una interrupción del tratamiento, a pesar de los riesgos. Siento que he jugado todas las cartas que tengo en la mano con los medicamentos disponibles. Siento que vale la pena el riesgo intentar tomar otra carta o una estrategia diferente y simplemente dejar de tomar medicamentos por completo y esperar que la próxima vez que tome medicamentos, realmente funcionen. Después de 5 semanas sin medicamentos, Clarence Johnson disfruta de estar libre, al menos temporalmente, de sus efectos debilitantes. Si el virus tipo salvaje está regresando, aún no parece estar afectando su sistema inmunológico. Hicimos una apuesta, creo que hasta ahora, ya sabes, ha dado sus frutos y el virus ha pasado de ser resistente a ciertos medicamentos y ahora esa población ha cambiado para que ahora sean susceptibles de nuevo. Lo que espero para Clarence es que podamos encontrar el curso correcto, encontrar una manera de extender su supervivencia aún más, para que esté sano y feliz hasta que el próximo nuevo enfoque de tratamiento pueda llevarlo a un punto en el que pueda vivir hasta [Música] 80. Mi mayor esperanza es que cuando vuelva a tomar medicamentos, esos medicamentos reduzcan mi carga viral a un nivel indetectable, ya que no sé cómo se siente ser indetectable, así que sería una gran experiencia. Seis semanas después de su interrupción del tratamiento, el virus de Jeff Guston también ha cambiado al tipo salvaje susceptible a los medicamentos. Ahora está siguiendo un nuevo curso de medicación y responde bien. Desde el primer día de esta epidemia, nos hemos visto envueltos en una carrera contra el VIH. En la última década, más o menos, nos hemos ido poniendo al día. Hemos aprendido mucho sobre él. Hemos explorado al enemigo. Hemos aprendido cómo se replica. Hemos aprendido cómo intenta sobrevivir. Hemos aprendido cómo evoluciona. Y ahora estamos tomando esos principios que hemos aprendido y aplicándolos para frenar al virus en esta [Música] carrera. [Música] Más para mí, para mí, Paro, ahora el ángulo necesita ser más agudo, más agudo, veamos si funciona y abre, ¡Dios mío! Oh, R, qué horrible pensamiento, te sorprendería, bienvenido a Down House. ¿Cuándo se hace más? Cuando el puente levadizo está puesto, pero intentas mantener fuera a Charlie, todos, especialmente a ti, Rise, ¡qué maravillosa sorpresa, querida! ¡Qué viaje! No está lejos, la naturaleza, un viaje de 60 millas, casi tanto como un vacío. Hola Annie, un uno y un dos y un tres y fuera vas. Pensé en un nuevo nombre para el pueblo. Oh, sí, deprimido. Si hablas, puedo encontrarte muy fácilmente. ¿Cómo progresa tu trabajo? Envié el manuscrito para que lo copiaran. No tengo idea de qué voy a hacer con él cuando regrese. Todos, silencio. ¿Nos alegramos de no ser ciegos? Si eres ciego, no puedes ver el cielo ni las flores ni nada más, por cierto. Puedo hacerlo cuando quiera. Bueno, adelante entonces. Sí, sentimos lástima por los topos, ¿no? Los topos no necesitan poder ver porque viven bajo tierra. Es por eso que sus ojos se han vuelto cada vez más pequeños y los nuestros cada vez más grandes. No puedo soportar que todos hablen de ojos todo el tiempo. ¿Vas a hablar con William H? Vamos, adelante, Broy. William, William, espera, pronto hablará, tiene el cuello. Te ves pálido, mi estómago rechaza la comida, ya no soy fuerte. Nunca lograré nada en la ciencia. Qué tontería, vuelves a Londres conmigo. Oh, no, no vuelvo. Sí, vuelves, no te dejaré estancarte aquí mientras tus rivales progresan. Debes visitar a tu editor. No entiendes, Raz, incluso cuando hablo de mi teoría contigo, siento que estoy confesando un asesinato. No, no puedo publicar. Bueno, vuelves a Londres conmigo, Charlie, te guste o no, aunque sea para recordarle a la oposición que sigues vivo y coleando. Cuídate y asegúrate de descansar mucho. Erasmus no debe pasar toda la noche en el club contigo. No, madre, lo digo en serio, o estará completamente acabado al día siguiente. Sí, madre, no te preocupes, le hará bien. Vamos, tu perezoso te espera, señor. ¡Qué magnífico ejemplar! ¡R, mi palabra! Owen ha hecho un trabajo notable. Realmente es un espécimen espléndido. Sí, pensé que te complacería. Entra, mira en lo que he estado trabajando. El chimpancé es el simio de cuatro manos más organizado. Cada diferencia entre su anatomía y la de los humanos es instructiva. He estado estudiando, por ejemplo, el simio irracional tiene caninos parecidos a los de un perro utilizados como armas de destrucción, muy diferentes a los amos del reino animal. Sí, aunque el pie humano es de valor taxonómico decisivo. Nuestros pies están hechos para caminar, nuestras manos para agarrar. Este bruto tiene sus manos y pies hechos para cumplir casi el mismo propósito. Bueno, hay una similitud sorprendente. Estoy escribiendo un libro sobre el tema. Mi hermano también está trabajando en un nuevo libro. Ven aquí, déjame mostrarte lo que [Aplausos] quiero decir. Todo el mismo patrón, la estructura ósea de las manos y los pies eran casi idénticas, el plano, si se quiere, que existió primero en la mente del creador, de eso no hay duda. ¡Qué disparate! La similitud de la estructura indica una cosa y una sola cosa: un ancestro común antiguo, de carne y hueso, padres. ¿Por qué no lo dijiste entonces? H, debes publicar tus ideas, aunque solo sea para establecer tu prioridad. ¿Qué te detiene? [Música] [Música] ¿Qué es? He completado un boceto de mi teoría de las especies. Creo que es un paso considerable en la ciencia. Si me pasa algo. ¿Qué quieres decir? Si muero. Muere, Charles, por el amor de Dios, por favor. Mi amor, es importante. Si me pasa algo, me gustaría que te aseguraras de que se publique. £400 deberían ser suficientes para imprimirlo y promocionarlo. No te va a pasar nada. Dices aquí que el ojo humano posiblemente pudo haber sido adquirido por una selección gradual de desviaciones leves pero en cada caso útiles. Sí, esa es una suposición muy grande, Charles. Bueno, si me equivoco en eso, me equivoco en todo. Toda mi teoría está en ruinas. ¿Puede tu teoría explicar la forma en que mis ojos, oídos, manos y corazón se combinan para reproducir los sonidos que Chopin escuchó en su cabeza? ¿No es ese un don de Dios? Bueno, se da, pero no creo que por Dios. Eres un hombre de ciencia, no quieres creer nada hasta que esté probado. Pero algunas cosas están más allá de la prueba. Sería una pesadilla para mí si pensara que no nos pertenecemos para siempre en [Música] el cielo. Emma era una creyente sincera en el Plan de Salvación cristiano y en que aquellos que confiaban en Jesús y su resurrección de entre los muertos pasarían la eternidad en el cielo. Vio que las especulaciones de su marido sobre los orígenes de las especies y de la humanidad pondrían en peligro el Plan de Salvación cristiano. Dios estaba siendo alejado en el universo de su marido. Ahora, si la naturaleza por sí sola, sin ayuda de Dios, pudiera crear un ojo, ¿qué más no podría hacer la naturaleza? La naturaleza podría hacer cualquier cosa, podría crear todo. En la época de Darwin, la mera existencia de un órgano de extrema perfección como el ojo era tomada por muchos como prueba de Dios, como prueba de un diseñador. ¿Cómo más podrían todos los intrincados órganos y subestructuras del ojo haberse unido de la manera correcta para hacer la visión tan posible y tan perfecta? Pero resulta que el ojo no es exactamente perfecto después de todo. De hecho, el ojo contiene profundas imperfecciones ópticas, y esas imperfecciones son prueba, en cierto sentido, de la ascendencia evolutiva del ojo. Los ojos son imperfectos porque la evolución no crea cosas como lo hace un diseñador o un artista. La selección natural simplemente favorece los cambios aleatorios que hacen que un organismo sea más apto para sobrevivir, y las imperfecciones en el diseño a menudo resultan del constante retoque de la evolución. Una de esas imperfecciones resultó traumática para la artista Valerie Young. Acabábamos de volver de una fiesta y vi muchas luces parpadeando dentro de mi ojo, especialmente en el borde exterior del ojo derecho, y pensé que podríamos estar en problemas aquí. Y me tomó un tiempo darme cuenta de que esto venía de dentro de mi ojo. Por suerte, mi marido estaba conmigo porque no habría podido conducir al hospital, así que mi visión estaba bastante oscurecida. La única forma en que puedo describirlo es como una medusa con muchas pequeñas burbujas en ella, y seguía girando y flotando delante de mis [Música] ojos. Valerie tuvo un desgarro retiniano, un problema no infrecuente debido a la forma en que los ojos humanos evolucionaron a partir de parches de tejido cerebral sensibles a la luz en nuestros ancestros antiguos. En el embrión humano, los ojos se desarrollan a partir de protuberancias en el tubo neural del cerebro que se pliegan para formar cavidades. Esta capa superior, la retina, que se desgarró en el ojo de Valerie Young, contiene células que recolectan luz. Descansa contra una segunda capa más oscura que recubre la parte posterior del ojo, pero las dos capas no están unidas entre sí, y cuando el gel que llena el ojo se licúa a medida que envejecemos, puede causar que la retina se desgarre. El gel puede entonces filtrarse en el espacio debajo, lo que lleva a un desprendimiento de retina y, en algunos casos, a la ceguera. Cuando Valerie Young llegó, sus moscas volantes fueron una pista inmediata de que podría tener un desgarro retiniano. Pudimos aplicar con éxito un tratamiento con láser en la consulta ese día para sellarlo, como aplicar sacos de arena alrededor de algo para contenerlo, para que el gel vítreo no entrara en la rotura y desprendiera su retina. El desgarro retiniano de Valerie Young es solo un ejemplo de imperfecciones en el diseño de los ojos humanos. Otro ocurre porque las células nerviosas y los vasos sanguíneos evolucionan para situarse delante de la retina, donde interfieren con su capacidad para formar imágenes nítidas. Es como intentar tomar una foto a través de un trozo de vidrio empañado, y el nervio óptico en sí evolucionó para conectarse al cerebro a través de un agujero en la retina, por lo que los ojos de todos los vertebrados tienen un pequeño punto ciego cerca del centro del campo visual. La evolución comienza con lo que ya está allí, lo retoca y lo modifica, pero nunca puede hacer un rediseño completo. Así que incluso el ojo, con toda su perfección óptica, tiene pistas del hecho de que su origen es del proceso ciego de la selección natural. Darwin creía que lo que él llamó un órgano de extrema complejidad como el ojo podía evolucionar por pequeños pasos, dado suficiente tiempo, cualquier rasgo que mejorara la visión ayudaría en la búsqueda de comida o pareja, o en la evitación de depredadores. Así que la selección natural ciertamente favorecería esos [Música] rasgos. Y lo que Darwin pudo hacer fue señalar que podrías pensar lógicamente que es difícil imaginar un conjunto de etapas intermedias entre la mancha más simple de células nerviosas que pueden percibir la luz y un ojo que forma lentes que crea imágenes complejas, pero de hecho, estas formas intermedias existen en la naturaleza. En la Universidad de Lund, en Suecia, el zoólogo Dan Erik Nelson ha desarrollado modelos para mostrar cómo una mancha ocular primitiva podría evolucionar a través de etapas intermedias hasta convertirse en un ojo complejo similar al humano en menos de medio millón de años. Me ha interesado la evolución del ojo durante mucho tiempo y, en particular, me ha interesado la pregunta de cuánto tiempo tardaría en evolucionar un ojo. Nilson imaginó una secuencia de etapas por las cuales un parche plano de células sensibles a la luz en la piel de un animal podría evolucionar hasta convertirse en un ojo tipo cámara. Como primer paso, la naturaleza favorecería cualquier cambio que hiciera el parche plano más en forma de copa. Tan pronto como hayas creado incluso la más mínima depresión en el centro, significa que los bordes de la copa en realidad proyectarán sombras sobre partes del entorno, y por supuesto, todas las células sensibles a la luz en esta pequeña copa no medirán la luz en exactamente la misma dirección, por lo que esta copa ya tiene cierta información pictórica. Otro modelo demuestra lo que puede hacer un ojo de copa primitivo. Los cráneos brillantemente iluminados proyectan una imagen sobre una pantalla translúcida que Nelson instala en la parte posterior de la copa para que actúe como una retina, pero la imagen no está nada bien definida. El ojo de copa puede hacer poco más que detectar movimiento. Este tipo de ojo.

se puede encontrar en la naturaleza hoy en día en gusanos planos sus ojos no evolucionaron más allá en su entorno eso es todo lo que necesitaban pero si los animales necesitan moverse más rápido o evolucionar para convertirse en depredadores rápidos o para ver a otros depredadores rápidos entonces la construcción necesita ser mejorada y una forma de hacerlo es constreñir la abertura para hacerla [Música] más pequeña eso es justo lo que les sucedió a criaturas como el nautilo con cámara a lo largo de miles de generaciones la selección natural favoreció a aquellos con aberturas oculares ligeramente más constreñidas que enfocan la luz con mayor nitidez esto funcionó bien hasta cierto punto ya que esta estrategia de hacer una imagen nítida también tiene el inconveniente de crear una imagen muy tenue no es muy popular en el reino animal y existe una solución alternativa que se ha vuelto muy popular en el reino animal la solución que usamos en nuestros propios ojos y es poner una lente el modelo de lente de Nelson utiliza dos capas finas de plástico transparente puede inyectar agua entre ellas para hacer que las ventanas de plástico se abulten como una lente convexa esto imita lo que la selección natural podría haber hecho a lo largo de unos pocos cientos de generaciones favoreciendo a los animales con una capa transparente redondeada en sus ojos que hacía que la luz se enfocara con mayor nitidez en la retina así que podemos hacerlo gradualmente desde no tener lente en absoluto y simplemente seguir inyectando más agua haciendo que las lentes se abulten cada vez más y la imagen se vuelve gradualmente más nítida y más nítida así que podemos ir gradualmente en pasos muy pequeños desde un simple ojo en forma de copa pigmentada que apenas tiene la capacidad de determinar la dirección de una fuente de luz hasta un ojo completo tipo cámara del mismo tipo que tenemos nosotros mismos y esa es realmente la forma en que la evolución del ojo debe [Música] proceder la extrema complejidad del ojo dejó a Darwin sudando frío le escribió a un amigo pero aun así estaba convencido de que un ojo podía formarse por selección natural más tarde escribió que los ojos deben haber evolucionado por numerosas gradaciones desde un ojo imperfecto y simple hasta uno perfecto y complejo siendo cada grado útil para su poseedor la naturaleza no guiada por un diseñador podría producir un órgano de complejidad aparentemente milagrosa [Música] quién huele a Annie ven y mira cuando empecé a mirar pensé que muchas de las anémonas tenían pequeños parásitos eso es un animal o planta que vive en otro animal o planta se alimenta de él como el muérdago en un manzano pero no lo son ¿sabes qué son no son pequeños maridos las hembras llevan pequeños machos diminutos consigo aferrándose a sus colas como tú y RAR como yo y RAR creo que es la anémona más interesante del mundo entero ¿qué crees que deberíamos llamarla Barnabás bar de corto Barney los pequeños machos parásitos son rudimentarios de una manera que creo que apenas se puede igualar en todo el reino animal no tienen boca ni estómago son realmente poco más que una cabeza diminuta en la parte superior un enorme pene enrollado un poco como yo realmente aparte de la parte de la boca y el estómago ¿qué es gracioso nada nada Charles Charles ¿estás bien Charles Erasmo llévalo [Música] a casa ¿por qué tienes que trabajar tanto en tus horribles pequeños moluscos no son horribles pequeños moluscos son horribles pequeños crustáceos y yo tengo horribles palomas y horribles gusanos también me están proporcionando la evidencia que necesito para mi teoría no tengo derecho a publicar la idea a menos que tenga la evidencia debemos hacer algo con [Música] tu tu condición estomacal es de origen nervioso provocada como resultado de un esfuerzo mental excesivo se usa agua fría para estimular la circulación y alejar el suministro de sangre de los nervios inflamados del estómago sin azúcar sin sal sin tocino sin alcohol sin tabaco de hecho todo lo que es bueno está prohibido no sé cómo ni por qué pero me siento mucho mejor miro a mi alrededor y no me importa un bledo cómo se creó todo esto niños el último de vuelta a la casa es un pudín de arroz vamos William eres el último vamos corre rápido rápido rápido vamos ety [Música] Addy Addy tú [Música] ganaste ven aquí mi amor Oh Annie mi querida y buena niña vamos vamos [Música] respira profundo cuando mi cercano a la muerte cuando [Música] veo el [Música] juicio Roca de ángeles para mí [Música] me papá necesito que me despiertes necesito que me despiertes mamá despierta despierta Annie está llorando ¿qué pasa mi amor qué qué pasa te duele la cabeza ah no hay fiebre ¿te duele [Música] aquí está bien mi amor estarás bien el doctor viene tú ve a vestirte me quedaré con ella ¿y si ha heredado mi miserable digestión estará bien pobrecita ¿qué dijo es un estómago pero no tiene idea de qué está mal quizás debería llevarla a ver al doctor Gully me curó volverás pronto y papá cuidará de ti pronto va a haber un nuevo bebé y necesitaré tu tu ayuda despídete de ety [Música] ahora solo siéntate ahora vamos toma un gran trago de esto vamos vamos esa es una buena chica esa es una buena chica [Música] rápidamente ven [Música] de vuelta parece tan débil ¿no hay nada que puedas hacer todo lo que puedes hacer es [Música] rezar es mi culpa los matrimonios entre primos siempre producen niños débiles es mi [Música] culpa [Música] he dado la causa de muerte como fiebre biliosa con carácter tiroideo [Música] el Señor da y el Señor quita por favor no [Música] Dios danos [Música] fuerza [Música] [Música] por favor Charles [Música] por favor ven niños [Música] todo lo que la muerte de Annie le hizo a la fe de Darwin fue principalmente destruir el cristianismo ya no podía ver que un dios bueno ordenaba y supervisaba todos los eventos de la vida humana y del universo y creía que ella no merecía castigo de Dios ni de la Naturaleza ella simplemente había sido víctima de la lucha por la existencia la lucha amoral y sin propósito que seguía las leyes de la naturaleza Darwin ciertamente no pensaba que la evolución hablara a favor o en contra de la existencia no demostrable de Dios o de una forma de Dios no deseaba menospreciar las convicciones religiosas de nadie las consideraba un asunto privado que nunca pudo mantener con celo convencional siguiendo la tragedia de su [Música] vida bien y maravillosa todas las criaturas grandes y pequeñas todas las cosas sabias y maravillosas Dios la fuente morada el río que corre hoy los científicos tienen todas las opiniones concebibles sobre la religión desde el ateísmo hasta el agnosticismo hasta una espiritualidad general y muchos como el biólogo Ken Miller se adhieren a creencias muy tradicionales soy un católico ortodoxo y soy un darwinista ortodoxo mi idea de Dios es un Ser Supremo que actúa en concierto con los principios y las ideas que Darwin nos explicó sobre el Origen de las Especies mis estudiantes a menudo me preguntan dices que crees en Dios bueno ¿qué tipo de Dios es un Dios de moda de la Nueva Era un Dios de poder piramidal ¿crees como algunos científicos que Dios es la suma total de las leyes de la física y yo me sacudo eso y digo que mi creencia religiosa es completamente convencional Padre nuestro que estás en los cielos sorprende muy a menudo a los estudiantes que alguien pueda decir que ese tipo de creencia religiosa muy tradicional y convencional podría ser compatible con la evolución pero lo es tu reino venga tu voluntad como en el cielo y en la tierra danos hoy nuestro pan de cada día perdona nuestras ofensas como también nosotros perdonamos a los que nos ofenden no nos dejes caer en la tentación y líbranos del mal porque tuyo es el reino el poder y la gloria por siempre jamás amén encuentro esta consistencia absolutamente maravillosa con lo que entiendo del universo desde la ciencia y lo que entiendo del universo desde la fe el programa de radio matutino más importante de Tennessee el Howlin Hilton Hill Morning Show en News Talk 99 W X amfm Ladd and Knox 12 P la hora de las 6:00 es un placer dar la bienvenida a la transmisión esta mañana al Dr Kenneth Miller es profesor de biología en la Universidad de Brown su libro se titula Finding Darwin's God a scientist search for common ground between God and evolution está en la ciudad esta noche pero déjeme preguntarle esto como biólogo celular ¿cuándo en su experiencia está estudiando algo o leyendo algo o haciendo alguna investigación ¿cuándo llega al punto en que dice eso es Dios como científico experimental no encuentro a Dios en la insuficiencia de la ciencia para explicar las cosas en otras palabras no encuentro a Dios en la ignorancia no encuentro a Dios porque decimos bueno no podemos explicar eso eso debe ser algo que Dios está haciendo pero ¿qué hizo Dios? ¿simplemente creó algún tipo de sopa primordial y dijo adelante? bueno hace mucho tiempo la gente no sabía lo suficiente de cómo funcionaban las cosas en el mundo natural como para ver cuando el sol se movía por el cielo imaginaban que Dios tenía que empujar ese sol por el cielo y luego gradualmente empezamos a darnos cuenta de que el mundo funciona de acuerdo con leyes físicas la ciencia investigó esas leyes um ¿entonces qué espacio queda para Dios en la vida actual? bueno creo que si le preguntas a la gente que cree ¿cómo actúa Dios? dirían que actúa de diversas maneras responde nuestras oraciones nos inspira no hay duda de que ocurren eventos que son parte de lo que algunas personas podrían llamar el plan de Dios y lo que yo sugeriría es que si miras hacia atrás en la historia de la Tierra si Dios está actuando hoy en concierto con las leyes de la naturaleza con las leyes físicas y demás probablemente actuó en concierto con ellas en el pasado en cierto sentido él es el que inventó las reglas del juego y se las arregla para actuar dentro de esas [Música] reglas para Miller y millones de seguidores de todas las religiones importantes las nociones de Dios y la evolución son totalmente compatibles [Música] pero no todos [Música] están de acuerdo cuando reemplazamos la idea tradicional de Dios el Creador con la idea del proceso de selección natural haciendo la creación la creación es tan maravillosa como siempre fue todo ese gran trabajo de diseño tuvo que hacerse simplemente no lo hizo un individuo lo hizo este enorme proceso distribuido a lo largo de miles de millones de años Dios creó al hombre a su imagen a imagen de Dios lo creó hombre y mujer los creó mientras que la gente solía pensar que el significado venía de arriba y era ordenado de arriba hacia abajo ahora tenemos a Darwin diciendo no todo este diseño puede suceder todo este propósito puede surgir de abajo hacia arriba sin ninguna dirección en absoluto y eso es un pensamiento muy inquietante para muchas personas en la época de Darwin la ciencia y la política y la religión eran una sola cosa cuando se hablaba de los orígenes de la vida y de las especies la astronomía podía ir bastante bien porque atestiguaba la sabiduría y el poder de Dios al mantener los planetas en su lugar pero la idea de la evolución o la transmutación la gente decía con un gruñido ponía en peligro todo el orden social establecido ¿qué hay en este gran libro suyo crees transmutación otra vez Darwin borrando a Dios de la creación queremos apoyar tu plan para un museo de historia natural algunos lo ven como imprudente extravagante grandioso si es grandioso es porque debería albergar la exhibición más amplia posible pero necesitamos tu ayuda a cambio depende de ti como el principal anatomista y paleontólogo del país demostrar la superioridad del hombre no tendremos rufianes callejeros pregonando el origen simiesco del hombre en los museos de Su Majestad puedes contar conmigo Obispo Wilberforce el cerebro humano difiere marcadamente del de todos los demás mamíferos en el hombre no solo los hemisferios cerebrales se superponen los lóbulos olfativos y el cerebelo sino que se extienden por delante de uno y más atrás que el otro su desarrollo posterior es tan marcado que he asignado a esa parte el carácter de un tercer lóbulo peculiar del Homo sapiens el hipocampo menor facultades mentales peculiares están asociadas con esta forma más alta de cerebro y por lo tanto me veo llevado a considerar al hombre no meramente como representante de una subespecie distinta sino como habitante de una reservada solo para él el cerebro humano es en sí mismo prueba de las facultades morales y religiosas del hombre tales son los poderes con los que nosotros y solo nosotros estamos dotados [Aplausos] me pregunto qué tendría que decir un chimpancé sobre eso señor Huxley creo que es impagable su teoría es una casa construida sobre arena un pórtico corintio sobre estiércol sí malditos sean todos los santurrones entrometidos que intentan sofocar la investigación problemática el tribunal de apelación definitivo de la ciencia es la observación y el experimento no la autoridad la riqueza y el rango tus desacuerdos con Owen no deberían ser empujados no puedo evitarlo es tan pomposo la perspectiva de que resbale sobre uno de sus cerebros encurtidos es simplemente demasiado buena para ser verdad un mal presentimiento solo nublaría el problema y conduciría a mala ciencia díselo a [Música] Owen Huxley está diciendo en público lo que piensas en privado Charles has pospuesto demasiado tiempo has recogido suficientes anémonas para hundir un buque de línea mientras tanto te están eclipsando eso no es importante mi libro es lo importante una vez que mi trabajo esté hecho ¿tratará sobre el hombre? está demasiado rodeado de prejuicios bueno lo haga o no debes publicar [Música] h oh Dios mío R qué es [Música] quién es Alfred Wallace mi querido Huxley es como un plagio de mi teoría toda mi originalidad lo que valga se ha hecho añicos ¿tenía Wallace una copia del ensayo que había escrito en el 44 delante de él no podría haber escrito un mejor resumen corto variaciones empujadas cada vez más lejos de las especies parentales por una lucha por la existencia la superpoblación está todo ahí está tu libro listo para publicar publica ¿cómo puedo publicar honorablemente preferiría quemar la maldita cosa que hacer que él o alguien más piense que me comporto de manera mezquina que publicar un artículo conjunto extractos de tu trabajo junto con el ensayo de Wallace y luego debes preparar un manuscrito para su publicación quién sabe puede que todo sea para bien por fin podremos conocer tus puntos de vista en [Música] su totalidad este libro será mi muerte qué miserable desdichado sería sin ti cerca [Música] de mí cuando a bordo del HMS Beagle como naturalista me llamaron la atención ciertos hechos en la distribución de los seres orgánicos que habitan Sudamérica y en las relaciones geológicas de los habitantes actuales y pasados de ese [Música] continente estos hechos parecen arrojar algo de luz sobre el Origen de las [Música] Especies ese misterio de [Música] [Risas] [Música] misterios el tiempo es muy positivo me imagino que sí es Huxley el arzobispo quiere que me juzguen en el salón de divinidad la universidad la sala de conferencias y el museo mi libro no es más poco ortodoxo de lo que exige un tema no discuto los orígenes del hombre no discuto el Génesis Charles no seas tan ingenuo está claro que piensas que el hombre no es una excepción ya sea que tengas razón o no debes terminar lo que empezaste ve y hazlo cómo te atreves cómo te atreves a pintarme como un reaccionario no te pinté pon mi nombre con los defensores de la inmutabilidad ¿se va a ignorar mi concepto de la continua transformación ordenada de los seres vivos? pero ¿qué significa? no sé qué significa significa que los animales aparecen de la nada no en absoluto oh crees que la selección es la única ley creativa posible ¿el azar puro el papel de los dados de hecho las nuevas especies se crean por nacimiento natural según la ley de Dios bueno no creo que lo sepa hasta este Huxley por favor bueno no tendré absolutamente nada que ver con las disputas de este mundo y tú tampoco es una ciencia abusiva deberías avergonzarte tu libro es un desaire al clero y un insulto a la humanidad es nihilismo solo un hombre desprovisto de alma podría encontrar consuelo en una ascendencia simiesca es tan respetable ser un mono modificado como una tierra modificada por favor no creo que sea espléndido señoras de ambos sexos dicen que es un libro peligroso espléndido no te preocupes me encargaré de él estoy afilando mi pico y mis garras en preparación [Aplausos] cualquier contribución a nuestra historia natural de la pluma del Sr Charles Darwin seguramente atraerá atención su última publicación El Origen de las Especies es manifiestamente considerada por él como la obra sobre la cual su futura fama ha de descansar el Sr Darwin afirma que cada ser vivo cada pez planta hongo mosca elefante hombre se convierten son todos igualmente descendientes lineales del mismo ancestro común tal noción es absolutamente incompatible con la palabra de [Aplausos] Dios el hombre fue hecho a imagen de Dios y redimido por el Hijo eterno la selección natural es una teoría ingeniosa para negar la obra y por lo tanto la existencia del creador de hecho el cerebro humano difiere marcadamente del de todos los demás mamíferos desafortunadamente mi señor Obispo usted ha sido [Aplausos] mal informado si somos jueces imparciales tenemos que admitir que hay tan poco intervalo como animales entre el gorila y el hombre como entre el gorila y el babuino es el habla sola y no algún don espiritual lo que hace al hombre un ser razonable esa es la fuente de nuestro progreso intelectual ilimitado pero eso no disfraza el hecho de que hasta la raíz y el fundamento de su naturaleza el hombre es uno con el resto del mundo orgánico [Aplausos] nadie nadie que haya diseccionado el cerebro de un simio está de acuerdo con el profesor Owen sus hallazgos son erróneos solo puedo suponer que el cerebro del profesor Owen debe haberse encogido en el frasco de encurtido me refería por supuesto a los cerebros de chimpancé que había examinado oh señor fue entonces que Dios entregó a Wilberforce a mis [Aplausos] manos me pregunto señor Huxley ¿es a través de su abuelo o de su abuela que reclama descendencia de un simio? me levanté muy quieto muy serio y dije lo mío con perfecta calma pregunta si se me hace la pregunta ¿preferiría tener un simio miserable como abuelo o un hombre muy inteligente poseedor de grandes medios de influencia y sin embargo que emplea estas facultades y esta influencia para el mero propósito de introducir el ridículo en una discusión científica seria afirmo sin vacilar mi preferencia por el simio no dije eso o algo muy parecido ¿cómo te atreves a atacar a un obispo vivo en público no tienes respeto por la púrpura chaleco la dama Brewster se desmayó tuvo que ser sacada de la habitación y luego el Almirante Fitzroy se puso de pie [Música] Fitzroy cree en esto cree en Dios no en el hombre oh [Música] mi [Música] probablemente nunca sabremos la verdad o la verdad Charles está en tu libro es lo más interesante que he leído el razonamiento es tan completamente satisfactorio para mí que si los hechos no encajan entonces peor para los hechos el shake taii fue seleccionado naturalmente [Música] durante más de un siglo la gente a menudo ha pensado que la conclusión a sacar de la visión de Darwin es que el homo sapiens nuestra especie que también somos animales que solo somos mamíferos que no hay nada moralmente especial en nosotros yo mismo no creo que esto se siga en absoluto de la visión de Darwin pero ciertamente es la opinión recibida en muchos círculos desde que se publicó El Origen de las Especies los creyentes estrictos en la creación bíblica han atacado la visión de Darwin sus preocupaciones no son solo sobre la ciencia de la evolución en juego muchos creen que no es nada menos que el alma humana sugerir que los animales y las plantas y nosotros los humanos surgimos de una manera natural y similar a las leyes por la que se mueven los planetas era poner en peligro el alma humana y el alma humana es el quid de la cuestión porque si no somos diferentes de los animales si no vivimos para siempre en el cielo o en el infierno entonces ¿por qué deberíamos comportarnos de otra manera que como animales en esta vida en el siglo XIX en la época de Darwin era audaz afirmar que los humanos y los chimpancés estaban estrechamente relacionados no había tanta evidencia científica pero desde entonces la evidencia se ha fortalecido primero vimos aparecer el registro fósil evidencia de ancestros humanos que tenían características simiescas establecieron la plausibilidad de la idea de que los humanos y los chimpancés tenían ancestros comunes y luego en los últimos 20 años hemos visto la aparición de un tipo de datos completamente nuevo que ha establecido la estrecha relación entre los chimpancés y los humanos y eso proviene del análisis del ADN este es el ADN que tenemos el ADN los chimpancés tienen ADN las bacterias tienen ADN las patunas tienen ADN los cangrejos tienen ADN cada animal planta pez rana viva tiene ADN y si comparamos el ADN de dos especies cualesquiera podemos establecer cuán estrechamente relacionadas están entre sí en los primeros días de la investigación del ADN se extraía una doble hebra de ADN de cada especie para compararla al calentarla las hebras se separaban cuando las hebras únicas de cada criatura se juntaban y se dejaban enfriar las dos siempre se combinaban para formar la familiar doble hélice el grado en que las hebras se unieron con éxito era una medida de su similitud resultó que el ADN humano y el ADN de chimpancé se combinaban casi perfectamente hoy en día esta similitud se puede ver aún con mayor precisión las secuencias de ADN ahora se pueden leer letra por letra aquí estamos mirando las secuencias de ADN de un gen en particular tal como se encuentra en humanos y chimpancés y lo que es inmediatamente evidente es que los humanos y los chimpancés tienen ADN que son 98% idénticos son básicamente lo mismo solo hay un par de cambios de ortografía ¿por qué solo hay un par de cambios de ortografía porque nosotros y los chimpancés tuvimos un ancestro común hace solo unos pocos millones de años y estas pocas diferencias de ortografía se han acumulado durante la propagación de este ADN durante esos pocos millones de años si hubiera pasado más tiempo desde que tuvimos nuestro último ancestro común se habrían acumulado más diferencias de ortografía si se compara el mismo gen de una rata se ven muchas más diferencias de ortografía [Música] porque nuestro ancestro común con la rata vivió hace unos 80 o 100 millones de años y ha habido mucho más tiempo para que se acumulen diferencias de ortografía [Música] los chimpancés y los humanos están hechos de planos que son 98% iguales pero ¿qué pasa con las formas en que los humanos y los chimpancés piensan y actúan en el mundo ten cuidado ¿hay similitudes ahí también chico haciendo algunas dominadas oh ten cuidado la psicóloga Sally boen explora las similitudes entre las mentes de los chimpancés y los humanos una búsqueda que puede ayudar a explicar cómo evolucionó la mente humana los hitos del desarrollo realmente a lo largo de la vida de un son casi exactamente los mismos que los humanos todo es tan similar responden a cosas nuevas y a juguetes nuevos y tienen los mismos tipos de juegos rudos Harper es rudo y revoltoso y corre por todas partes y trepa y Emma realmente puede casi entretenerte ven aquí ven aquí oh ¿qué es eso? una de las cosas que nuestro trabajo nos permite ver es que los chimpancés pueden adquirir habilidades cognitivas muy sofisticadas y complejas como aprender a contar que normalmente no aprenderían en la naturaleza 1 2 3 4 5 oo pero tienen la capacidad neural necesaria para hacerlo ¿de dónde vino eso? vale oveja vamos a hacer otra vuelta ahora aquí vamos y una bola de leche untada ¿puedes decirme la respuesta a esto con el azul y el marrón muéstrame sí adelante excelente casi no hay nada que los chimpancés no hayan podido aprender que hayamos intentado enseñarles hemos visto su capacidad para captar nociones extremadamente complejas como el concepto de cero por ejemplo vale oveja mira ¿qué pasaría si no pusiera nada de caramelo aquí? ¿qué dirías cero? eso es correcto no hay caramelos aquí oh qué pena ¿verdad? no hay forma de que los chimpancés pudieran hacer esto si no tuvieran una gran cantidad de similitud en literalmente la estructura neurológica que apoya su capacidad de aprender al igual que nosotros esas cosas son absolutamente comparables y tuvieron que provenir de un ancestro [Música] común las similitudes que tenemos con nuestros parientes primates son extraordinarias compartimos tanto de nuestro ADN compartimos tanta de nuestra morfología incluso compartimos nuestros tipos de sangre pero a pesar de todas esas similitudes hay diferencias sorprendentes creo que la razón de esto es muy simple y es que la línea de evolución que nos llevó a nosotros llevó por razones que apenas estamos empezando a comprender a un desarrollo explosivo de la capacidad [Música] y lo que claramente sucedió es que la selección natural favoreció la evolución de organismos que podían comunicarse que podían manipular símbolos y construir [Música] lenguaje la gran idea de Darwin es una explicación grandiosa y maravillosa que nos muestra que estamos unidos con todas las demás formas de vida en este planeta [Música] y encuentro que esa es una forma emocionante y quizás incluso ennoblecedora de ver las cosas [Música] Darwin murió en abril de 1882 a la edad de 73 años la familia pensó que sería enterrado en el cementerio parroquial Darwin había dicho meses antes de morir que tendría que esperar con ansias como el lugar más dulce de la Tierra no iba a ser así en Londres los amigos de Darwin decidieron hacer de su muerte y entierro un evento de estado fueron a la Royal Society y obtuvieron firmas fueron a la Cámara de los Comunes y presentaron una petición telegrafiaron al deán de Westminster que estaba en el extranjero y obtuvieron su aprobación incluso se escribió un himno especial para la ocasión y el 26 de abril, una semana después de su muerte, el cuerpo de Darwin fue llevado en procesión solemne por el pasillo de la Abadía de Westminster para ser enterrado a la sombra de la tumba de Sir Isaac Newton el entierro de Darwin celebró la vasta transformación social que Inglaterra estaba experimentando había nuevas colonias, nuevas industrias y nuevos hombres para dirigirlas el cuerpo de Darwin fue consagrado para la mayor gloria de estos nuevos profesionales porque él había naturalizado la creación y entregado la naturaleza humana y el destino humano en sus manos la sociedad nunca volvería a ser la misma la visión de la naturaleza de Darwin fue, creo, fundamentalmente una visión religiosa, una con la que terminó su obra más famosa, El Origen de las Especies. Hay grandeza en esta visión de la vida con sus varios poderes habiendo sido originalmente infundidos en unas pocas formas o en una y que mientras este planeta ha continuado su ciclo según la ley fija de la gravedad desde un comienzo tan simple, formas interminables, las más bellas y maravillosas, han sido y están siendo [Música] evolucionadas. Continúa el viaje hacia de dónde venimos y hacia dónde vamos en el sitio web de la evolución visita [Música] www.pbs.org [Música]