Transcription
那么，像德鲁金这样的情况，金庆洙为什么会受到惩罚呢？因为操纵评论，对新闻媒体的正常工作造成了妨碍。那么，现在我们党内的党员留言板呢？它是倾听党员声音的地方。但是，在这里，即使没有像德鲁金那样机械的操纵，万一如果有人利用他人的ID来制造舆论，那么这就不再是评论自由的问题了。首先，从法律角度来看，德鲁金的情况是，正如您所说，他利用名为“King Crab”的程序，妨碍了门户网站评论区的正常运作。所以才受到了惩罚。如果是在过去，查看亲友或者少数人撰写评论的案例，不像以前的“西八团”那样数量庞大，那么法律上并没有做出判断。
>> 所以，这是举例说明的。即使不上升到法律判断，在我们党内也足以进行调查。为什么呢？因为如果现在对此视而不见，那么今后利用党员留言板来制造舆论的势力随时都可能出现。如果这会扰乱党内秩序，削弱党的力量，那么我认为这当然是我们党必须解决的问题。