Sesión de Concejo Municipal - 29 de septiembre de 2025

En nombre de Dios, la patria y la ley.

Comenzamos la sesión de consejo el día de hoy. Antes de comenzar la sesión, solicitar al consejo la incorporación como punto de tabla la modificación del primer acuerdo de consejo para que lo podamos discutir una vez finalizada la tabla regular. Solicito la aprobación del Consejo a mano alzada, quienes estén a favor. Bien, se aprueba de forma unánime.

Bueno, junto con saludar a cada uno de los presentes, quienes siguen la transmisión, como primer punto de la tabla del día de hoy está la aprobación de la sesión de las actas ordinaria 1618, 1619, 1620 y 1621. ¿Hay alguna observación sobre las actas enviadas?

Concejal Sandoval, concejala Abarca.

Sí, alcalde, la sesión ordinaria 1621, la redacción de los acuerdos de las modificaciones presupuestarias estaría errónea, no es lo que indica el acta.

¿De cuál modificación o de todas las modificaciones presupuestarias de esa acta? Salud y Educación.

Acuerdo unánime.

Claro, lo que pasa es que según lo que yo entiendo, lo que está planteando el concejal Sandoval tiene que ver con la redacción en donde señala que sí, solo quedó votado de forma unánime y luego la otra no. Entonces, votamos esta modificación entendiendo la salud lo que viene después y luego hace el desglose de quiénes votan a favor y quiénes votan en contra. Esa sería eso sería, concejal Sandoval.

Dice el departamento. El micrófono lo tiene apagado, concejal.

A ver, la distribución mayor área de salud por distribución de presupuesto por 21 millones de pesos, eh aparece el acuerdo, el Consejo Municipal, por la unanimidad de sus miembros presentes, acuerda aprobar esta. Y yo recuerdo que votaron en contra dos concejales.

No, no. Para que voten en contra. Dos es la siguiente. Por eso dice el otro párrafo, entendiendo que una fue votada de forma unánime y la otra no, se mantiene la misma estructura en ese voto.

Sí. Las dos. Pero las dos.

Sí, pues eso entiendo yo. En el fondo queda entendiendo lo que está planteando la de 21 millones.

Mm. Entonces, la de salud, según lo que plantea el concejal para que podamos revisar, tendría problemas de redacción.

Es que en salud tuvimos una por 21 millones de pesos. Solo una. Esa esa esa fue votada por todo unánime y luego la de y luego la otra de salud que tenía que ver con el tema de los ingresos.

Sí, las otras son de 418.

De la segunda.

Sí, porque la primera en la segunda era donde tuvimos el tema de los aguinaldos. En la primera no.

¿Quieren dejar la parte para revisarla luego? Yo yo no no veo problema en eso y que podamos aprobar las demás si tienen la duda, porque yo entendería que la primera fue aprobada de forma unánime, tal como acá lo señala, y la segunda la que incorpora el tema presupuestario de los aguinaldos. Ahí el consejo hace la observación, se aprueba 42 de parte del Consejo y por eso luego en educación se habla de la unanimidad de una de las tablas de educación, se deja una fuera pendiente, pero sí se aprobaría la proyección de mayor ingreso eh también con 42. Entonces, pero si quieren revisarlo, me me.

Sí, para que lo puedan ver. Entonces, se aprobarían todas las demás, salvo la 1621. Ya, para que quede ahí. Ya, hasta ahora.

Concejal Barca.

No, solo una observación respecto para que me puedan clarificar. eh la 1620 del 22 de septiembre, que tiene que ver con eh la sesión que eh nos ausentamos los concejales Zamora, Ladrón de Guevara y yo, eh en donde al final del acta aparece la justificación, justificación que no se realizó en el momento, aún sabiendo usted, alcalde, los motivos de por los cuales cada uno de nosotros no pudo asistir. Entonces, no sé si eso corresponde o no, si no se hizo en el momento, hacerlo post. Esa es mi consulta. Y también consulto respecto de si se abre un acta de una sesión que no fue sesión. También es mi consulta. Si jurídico no sé me pudiera clarificar.

Ya, perfecto. Hacemos la aclaración. Ahora, la idea del acta es del acta de lo que quedó y eso es lo que termina también siendo público. Eh, lo que no sé y me parece pertinente si debiésemos aprobar o no esta acta y debiese quedar solo en evidencia.

Carla, sí. Hola, Carla, buenos días. La consulta es que el día en que no hubo quórum para sesionar se genera el acta señalando quiénes sí estuvieron presentes y quiénes se ausentan. El secretario hace el acta señalando la justificación, también guardando el número correlativo del acta de la sesión que no se realizó. Esta acta debiese ser aprobada. Esa es la consulta que tiene la concejala Sandoval.

Se aprobó la concejala Barca el micrófono ahí, por favor.

Sí, sí, claro. Entiendo también que ahí el micrófono. Te molesto, Carla. No prenderlo. Ahí sí. Ya. Buenos días. Sí. E entiendo que en esa acta quedó establecido las causales de justificación de las personas que estuvieron ausentes. Eh, eso es correcto y corresponde ratificar aquello. Ya que incorporar de forma posterior al secretario todas las justificaciones.

Claro. Lo que pasa que en el momento, mi consulta pasa porque en el momento no se justifica y en el acta aparece justificado, pero en el momento eh el alcalde en su minuto sabía las ausencias, pero no las manifiesta. públicamente, sino que eso se hace post. Por eso es mi consulta. ¿Debería ir? ¿Debería aprobarse? Eso es mi consulta.

Lo que pasa es que eh se podría dejar la precisión. Exactamente. Loa es que en virtud de la en la transparencia, si bien no se señaló expresamente, pero esas fueron las causales de las que estaban justificadas, corresponde que de manera posterior se haga esa aclaración y que quede establecido, porque esas son lo que a ustedes les va a justificar la ausencia.

Eso, pero entonces no se podríaar cómo está podrían agregar esa está en el acta sería la queó en el.

Yo, a ver, la justificación del Consejo es ante el secretario municipal. Yo no tengo por qué expresar WhatsApp personales que me envían como justificación. Lo que sí debe quedar constatado es la justificación en el acta posterior, tal como está hasta el día de hoy, porque además el secretario las incorpora.

Sí, de hecho fue el secretario, aparte de uno que tiene la diferencia no lo es no no no me refería a eso. Estoy explicando de de por qué sí no lo que la concejala decía que en el fondo que eh ella se justifica ante el secretario. Lo que yo estoy planteando es que por qué yo no hago público eso porque es el secretario quien debe dar la justificación correspondiente de lo que se está enviando.

Claro. Pero no la Perfecto. Pero no la no la dio en consejo, como bien dice la concejal Pablo, y el acta el acta corresponde y tiene relación con lo que pasa en consejo. Entonces, se agrega algo que es posterior. Mi pregunta es si en la redacción se señala, la voy a buscar ahora porque es bien cortita esa. Así es que esas justificaciones son entregadas de manera eh posterior, o sea, que no queda en la sesión en sí que que en realidad no existe sesión. que no, de hecho no debería haber ni siquiera una hora prácticamente de término porque no se entiende inexistente legalmente.

Sí, secretario. El artículo 86 o no. Aló. El artículo 86 da la facultad justamente de poder eh indicar la citación, la inexistencia e inexistencia justificada. ¿Por qué se le dio el espacio para que ustedes puedan justificar para que no quedara en el acta como que no participaron del consejo? Entonces, como se se levantó de acuerdo a los 86, se le dio las facultades para que quedara en la historia, porque hay que recordar que las actas quedan marcadas por siempre. No sé, es una.

Claro. Yo creo, concejala, para mayor tranquilidad, como sale en el acta que fue enviada a sus correos, dice, según lo dispuesto por el artículo 86 de la Orgánica de Municipalidades, conforme lo establecido el reglamento interno funcionamiento del Consejo Municipal del IMH, aprobado mediante el decreto 1877 del 2021, artículo 5, el perdón, título 5, artículo 26, el secretario municipal dejará constancia en el acta que se levantará el efecto de la imposibilidad de celebrar la sesión por falta de quórum, indicando además la nómina concejales citados, los asistentes y si el caso fuere y el presidente que no hubiera existido también se dejará constancia. Entonces, por eso se queda acá en el acta la justificación y está expresa. Si quiere se la dejo ahí porque es muy breve, concejala. Es la última, pero es muy breve y queda constancia de que usted se justifica. En realidad, todos quedan justificados. En la otra hoja sale la de usted.

Sí, está bien. Solo que yo señalaba que aquí en la ineasistencia justificada faltaría como colocar que fueron al dirigida en virtud de lo mismo que usted leyó ya arriba al por eso decía que estaba bien, sino que faltaría como dejar la constancia que esta justificación fue al secretario municipal. Se le podría agregar ahí una asistencia justificada al secretario municipal, pero se entiende, se entiende. Me parece que no no complica en nada lo que plantea. Entonces, yo creo que podríamos acordar, salvo con el cambio de esa redacción, si estamos todos de acuerdo, que incorpore lo que plantea la concejala de que está considerado, digamos, que fue enviado al secretario municipal que en el fondo de la justificación cumplió la forma correspondiente y ahí es lo que usted leyó en la ley. ¿Les parece con eso? para dejar pendiente solo la 1621 estaba concejal Ira Razabal y luego el concejal Zamora.

E alcalde, solamente, bueno, más que más que un tema en precisión en alguna de las actas, era preguntar cuál es el criterio, e porque estoy viendo que y me parece bien eh de parte de la Secretaría Municipal que hoy día se está incorporando el texto de los varios de cada uno de los concejales, h pero en otros no aparecen. Entonces, yo no sé si eso se va a mantener en el fondo. Consultar respecto al criterio de la consignación de de los incidentes, los puntos varios de cada uno de los concejales. Eso.

Perfecto. Eh, lo que pasa que yo preferiría que cerremos el tema para no desvirtuar y y luego digamos ver quizás en la instancia pertinente el la redacción porque se había solicitado que se incorporara y por eso entiendo yo que se está reincorporando.

Concejal Zamora.

Sí, solamente hacer esa precisión porque esta no es la primera vez que ocurre que eh en un consejo no se pueda realizar por falta quórum. De hecho, el en el año 2023, precisamente en el mes de septiembre también septi 29 de septiembre se realizó, no se pudo realizar un consejo e producto de que solamente llegamos dos concejales en esa oportunidad, la concejala Amal y el quien habla y todos los demás tenían situaciones absolutamente razonables por las cuales particularmente enfermedad. La diferencia en esa oportunidad, básicamente, alcalde, fue que el alcalde en ese momento, don Daniel, eh tuvo la más que la deferencia, sino que la la la necesidad de informar la inasistencia y cuáles eran las razones de la inasistencia, porque obviamente nadie quiere eh dejar de asistir a un compromiso que tiene producto de la votación de popular, pues, o sea, entonces yo creo que eso a propósito de porque esto en realidad no tendría tendría mayores impactos, pero aquí se produjo una situación y hay que ser sinceros también, eh aquí se produjo una situación de de menosca cabo y yo quiero expresar, lo dije el otro día, alcalde, pero como no pudimos generar la la mantener la sesión porque no se no se permitió, e entregarle mi solidaridad a Paula y Victoria porque eh se hizo una publicación no mentirosa, porque efectivamente lo que se publicó ahí es lo que pasó, pero sí mañosa, mal intencionada, mal intencionada. Entonces, cuando eso afecta a personas eh que uno sabe que tiene una rectitud en la vida eh molesta, en mi caso, lo voy a bien parte, voy a ser bien claro. Yo en realidad estoy curtido con estos temas. Eh, lo he comentado más de alguna vez en una oportunidad eh estando en el muño acá en Limach, eh se nos acusó de que no queríamos traer a a ¿cómo se llama? a los Vasquez públicamente en un en un Patagahual lleno. Ah, la administración de ese tiempo encabezada por Macarena Santelice se dio el gusto en esa oportunidad de mentir y acusar a dos concejales que no habíamos querido participar, que participaran los Vasquet en el Patagual, lo cual es absurdo y una estupidez. Pero ahí haya mala intención y yo creo que en esta publicación sí la hubo porque cuando en otras oportunidades han dejado asistir concejales o o como ocurrió en esa oportunidad no se pudo constituir un consejo por falta de quórum, no pasó nada. Entonces, ahora sí pasó y a mí lo que me afecta es que a a las mujeres en particular eh hubo maltrato y eso yo lo pude constatar en en las maneras como se expresaban algunas personas inducidas por esto. Entonces, yo quiero dejar por eso es importante la forma y el fondo. Y quizás en esa oportunidad eh en que en septiembre del 2023 en que no se pudo constituir el consejo, la lo que hizo el alcalde, don Daniel, fue precisamente resguardar un poco la posibilidad de ese tipo de ataque malintencionado. Entonces, por eso creo que es importante esta acta, no en el sentido de que justifica el consejo, porque el consejo no existió, no se hizo, no se produjo, pero sí esta acta dice por qué los concejales no pudieron asistir por razones absolutamente razonables y no es porque no se quisiera venir y no es porque estaban curados, como se quiso intentar decir, ah eh o porque estaban en otras situaciones. Entonces, yo creo que además de la del fondo se tiene que expresar la forma y en ese sentido yo lamento efectivamente de que e personas, no sé quiénes serán, eh se den estos gustos para maltratar a otras, eh cuando lo lo importante es la comunidad y el avance de la de nuestra comuna en los en los en los mejores términos posibles. Así que eso yo lo quería dejar claro y por eso me parece importante aclarar en esta acta las razones por las cuales no se asistió y también aclarar, no sé si en la comunidad, porque a veces eh hay personas que les gusta en realidad el maltrato, pero en lo personal no. Yo no estoy en eso en política y en política estoy por mejorar las calidades de vida de nuestros vecinos. A veces me equivocaré, evidentemente, pero creo que lo que le pasó a las a nuestras concejalas eh no tiene la verdad justificación alguna, así que expresarle a ellas mi solidaridad.

Sí, yo creo y compartiendo cada una de las palabras que plantea el concejal, como tampoco hemos justificado hasta la fecha nunca cuando ha faltado alguien y eso seo algo que solamente se da al consejo y luego queda la justificación al secretario, creo que sería pertinente que Independiente Ah, sí lo ha señalado, no da la justificación. no da la justificación, pero sí lo señalaba, por ejemplo, el cuando faltó la Lexis, cuando faltaron eh los dos juntos porque estaban en en capacitación, la primera vez que falté yo eh también no dio la excusa, pero también dijo que había avisado a diferencia de ahora.

Perfecto. Bueno, termino. Eh, sí, sí, me parece pertinente que toda excusa sea leída previamente antes de sesión de consejo y que quede ya más que normado y evitar, digamos, mal cualquier malentendido. Y si es que alguien se sintió ofendido de mi parte al omitirlo, yo no tengo ningún problema en pedirle disculpas tanto a la concejala Paula Barca, Victoria donde Guevara. Ese día de verdad que tratamos de ver cómo salíamos de la situación. Fue, de hecho, teníamos dudas si lo transmitíamos o no lo transmitíamos. Soy superhonesto en ese sentido, eh, y no estuvo nunca el espíritu de querer perjudicarle y por eso si es que en algo del actuar, por actuar o por omitir, se generó algún malestar, les pido la disculpas de verdad porque en ningún caso fue el espíritu. a tal punto que luego con los concejales presentes, luego tuvimos una reunión, o sea, conversamos de varias cosas, no estaba el espíritu de que esto se hiciera daño. Desgraciadamente hay personas que en redes sociales eh ya tomaron el la decisión de destruir lo que se quiera hacer y van a tomar cualquier excusa. Y por eso yo comparto lo que dice el concejal Zamora de no darle alimento al hater que solo busca destruir lo que uno está tratando de construir. Así que por eso sean también mi disculpa con ustedes si se sintieron afectados.

Pasaríamos entonces a aprobación las actas, salvo la 1621, para que el consejo la pueda revisar nuevamente en este tema de redacción que plantea el concejal Sandoval. ¿Estamos de acuerdo con eso? Sí. Entonces, votamos a mano alzad las aprobaciones correspondientes. Yo creo que alcanzamos a revisarla para mañana y le incorporamos ahí en caso de de aprobar el la modificación que viene más adelante.

En relación a la cuenta, siendo s super operativo, solo señalar de que tal como lo planteamos el día miércoles en la mañana, nos juntamos con los vecinos de Isla Lenox para poder hacer la evaluación. Estaba ahí el concejal Matías Guir Razabal, eh, como concejal y como vecino también, donde se pudieron revisar y y de verdad yo creo que se sacaron conclusiones bastante interesantes. Eh, es curioso que que al final los vecinos manifiesten que que ojalá mejoremos para que no se lleven la fiesta del estadio. Eh, concejal que me mira ahí, eh, concejal Sandoval, pero de verdad ese es el criterio al final del día. es, pucha, alcalde, sí, mejoremos esto porque no se nos lleve la fiesta de acá, no la saque. Eh, y bueno, y esa es un poco la obligación. Yo creo que sacamos varios varios aprendizajes ese día, eh, y salvo el 19 que insistimos y como lo dijimos acá, que fue uno de los días más complejos, la verdad es que que que los vecinos también valoraron otras modificaciones, otros arreglos que se hicieron, el tema de los pasajes que salvo cuando un vecino lo votó el cierre voluntariamente y no lo quiso levantar, lo demás funcionó funcionó bien en ese aspecto. Sí, que tenemos que incorporar a Calbuco de todas maneras ahora los próximos planes de mitigación que no que que no estaba incorporado hasta acá calle. Es es la verdad no no era tema, pero pero al tener, digamos, esa cantidad de personas, si si ya es necesario revisarlo, sobre todo para lo que viene, que son las 40 horas, que es otra fiesta masiva. Eh, pero se realizó, como les digo, se funcionó de buena manera la reunión. Los vecinos nos plantearon claramente sus puntos y cuál fue su visión en relación a cosas que también uno de pronto no puede ver. eh de la actividad eh y bueno, y uno valora y agradece ahí la la disposición de ellos de poder estar además con un muy buen marco público. Eran casi 35 o 40 personas que terminaron llegando y lo que habla también la preocupación de los vecinos del sector para para que eso pueda funcionar también bien. Así que como lo habíamos conversado, se lo se lo planteo, que eso ya se cumplió en la reunión con los vecinos y eh sé que sobre lo mismo, sí, sobre lo mismo, yo creo que eh primero eh agradecer a los vecinos de la isla Leno la disponibilidad de poder juntarse eh y poder aclarar dudas y puntos. O sea, creo que y me llama la atención eh favorablemente e el tema que los mismos vecinos hoy día consideren que la fiesta no sea llevada de ahí, no se busque otro lugar donde hacerla porque ahí hay un sacrificio también de ellos. O sea, es evidente que ellos también eh consideran que esta es una fiesta importante que le da a la comuna de Limache eh un prestigio a nivel de la región y de la provincia. eh a pesar de que ellos son los que más sufren o lo pasan más mal eventualmente y esas medidas de mitigación que yo creo que ustedes que se van seguir implementando eh van en esa línea. Entonces, yo creo que es un capítulo también un poco para cerrar ciertas discusiones, ¿no? No cerrarlas siempre, pero cerrar ciertas discusiones respecto a los espacios que se pudieran generar en otros lugares, entendiendo de que la comuna de Limache es una comuna que tiene muchas potencialidades, pero territorialmente es complejo. E así que creo que eso es destacable. Lo que yo le iba a comentar, alcalde. Ahora, yo yo no lo tomaría como censo, yo lo tomaría como la realidad del grupo que con el que nos reunimos. Sí. Obviamente que van a haber vecinos que van a estar eh que incluso vecinos en otros lugares que pueden estar molestos con la fiesta, porque eso es legítimo también. Ahora, lo que yo creo, alcalde, eh y como una propuesta es que eh creo que el concesionario, porque independiente que quien venga más adelante, eh nos pudiera dar también un una un resumen de lo que para él fue positivo y algunas situaciones que pudieran a lo mejor también mejorarse. Creo que sería bueno que viniera al consejo, a la misma comisión, que en alguna oportunidad tuvimos la primera reunión de salida, de entrada, ahora tengamos una reunión de salida porque se hace importante ver también la mirada que él tuvo eh y la mirada que tuvo también seguridad eh la municipalidad y los vecinos respecto a esta fiesta, pues así que pero yo creo que fue muy muy positiva la respuesta que hoy día usted nos trae respecto a los vecinos de la Isla Lenos que estuvieron en la reunión.

La la última comisión con el concesionario fue convocada por régimen interno. Sí. Entonces, le propongo al concejal Iraaval que lo podamos generar para coordinar una fecha con él y que en esa reunión podamos hacer una comisión un poco más extensa y que puedan venir los equipos técnicos municipales también para para tener como la evaluación completa. Y eventualmente podría venir algún dirigente de la junta de vecinos para que estuviera con nosotros en la comisión. Sí, yo creo que la señora Miriam siempre tiene la voluntad de de poder participar ella como presidenta que que nos pueda transmitir también lo que se conversó en la en la misma reunión. Eh, y lo otro sé que han estado etiquetando, viendo, está en en corte del pasto y todo eso de de las plazas, las mantenciones y ahí estuvieron el día de ayer en redes sociales levantando el tema, pero como le había comentado yo la semana pasada, ya se dio la instrucción para para redoblar turno y esfuerzos en el en el corte de pasto para que también todos aquellos que le escriban eh que les menciones lo den por notificado y que que en el fondo estamos en conocimiento desde la administración.

Ya dicho eso, le quiero dar la palabra a don Enrique para la modificación presupuestaria del área municipal.

Buenos días, señor alcalde. Buenos días, señores concejales. Me corresponde presentar al Consejo la modificación al presupuesto municipal por incorporación de mayores ingresos por la suma de 61,184,000 pesos, fondos que provienen del gobierno central. Estos se estarían incorporando eh para ser traspasado al personal de educación para que eh ellos cubran el el aguinaldo de Fiestas Patrias, situación que se estaría ya pagando eh ahora eh con los sueldos.

Sí, concejales, yo si me imagino ahí por el tema de que aprobamos la proyección y ahora aprobamos el traspaso de fondo de esa proyección. Así que me imagino que iba por ahí y pensé que nosotros habíamos ya se había no se aprobó la parte de educación. Es decir, eh existen dos instancias. Primero, la parte municipal, los fondos llegan al municipio, el municipio tiene que incorporarlo a su presupuesto y posteriormente traspasar a educación. Ellos se adelantaron y hicieron, digamos, la proyección en razón de del tiempo que tenían que preparar su, digamos, sus planillas de pago del personal. Entonces, este había quedado para esta reunión respetando los 5 días que eh señala la ley.

Concejala Victoria Ladrón Guaraá.

Entiendo aquí lo que señala el director. Sin embargo, si fuera así como señaladas, debería haber sido al revés, o sea, se debería haber pasado esta modificación presupuestaria con anterioridad para que ingresen los recursos y luego haberse pagado. No se debería haber pagado.

No necesariamente porque se paga con los sueldos. Ahora los suelos están pagando para mañana. Entonces no est aguinaldo no han sido pagados.

No, ahora si fue pagado.

Fue pagados o no fueron pagados.

No, pues eso no le corresponde responder a educación.

¿Cómo? Yo estoy viendo la parte municipal, la parte de los fondos que me llegan a mí, yo les se los tengo que traspasar a ellos. Ahora, una vez que ustedes aprueben, se hace el decreto de modificación y yo hago el decreto de pago y se los traspaso a ellos.

Claro, pero lamentablemente como aquí me señalan, no tiene eh como usted acaba de señalar, no sabe porque le corresponde responder a educación, o sea, no tiene toda la información. No podríamos aprobar si no tenemos la información porque pero si están aprobando la parte cono anterior y se supone que habían sido pagados los aguinaldos. De hecho fue un tema que hayan sido pagados. Si lo pagaron, lo pagaron con recursos propios, si no necesariamente tiene que ser con la con la modificación del presupuesto, porque si tienen tiene un ahí es un es un error el que usted señala porque legalmente es obligación, cierto, la modificación presupuestaria de manera previa y eso se configura cuando eso pasa por consejo porque es obligación de acuerdo a la ley, artículo 65.

Pero perdón, es una provisión.

Sí, pues una provendisión, pero eso no lo pueden pagar antes de tener el dinero, pero sí lo pueden pagar con recursos propios. Eso lo dice la Contraloría en.

Le voy a pedir que mantengamos ahí, concejal. Vamos a dar la palabra, pero para que no hablemos uno sobre otro. Estoy en mi tiempo. ¿Me dio la palabra a mí o no? Sí, es lo que pasa, le estoy explicando. Si hablan los dos, eh, no se termina entendiendo bien, entendiendo de que esto, el audio entra los dos por la misma vía. Les voy a pedir que cuando uno termine el punto pueda dar la palabra a otro. De lo contrario vamos a estar pisándonos encima para que todos podamos entender lo que está explicando un Enrique y finalmente la votación de cada uno de ustedes.

Ya, Victoria, concejal Victoria.

Eh, sí, o sea, no me queda claro si necesito saber si estos aguinaldo ya fueron pagados o no fueron pagados. No sé usted, alcalde, si tiene la respuesta.

Don Enrique. Gracias. Don Enrique podría explicar cómo se podría pagar si no tuvieran provisionados los recursos con esta modificación desde la forma contable y no solo presupuestaria.

Sí, eh, tal cual como yo lo he manifestado en innumerables eh oportunidades, eh el presupuesto es una e estimación de los ingresos y gastos. eh perfectamente las áreas o el municipio puede proyectar a la espera de que se produzcan los recursos. Ahora todos sabemos que en el caso de los recursos que vienen de forma externa nunca son oportunos en el sentido de que la ley siempre está saliendo a última hora, qué s y además que se debe presentar una planilla a la subsecretaría de desarrollo de los fondos que se van a solicitar, porque los fondos no los provee el municipio, ni los provee el cada una de las áreas, vienen del gobierno central y inicialmente como el municipio es la cabeza, eh los fondos tienen que ingresar al municipio y posteriormente el municipio se los traspasa a ellos y ellos ahí eh solucionan el tema de si es que usaron el sistema de anticipar con fondos propios o bien regularizar ya eh la incorporación del de los recursos y pagar posteriormente. Es decir, se pueden dar esas dos situaciones. Pero el municipio o en este caso cada una de las áreas no puede dejar de pagar algo que está establecido en la ley, no puede desconocer. Es decir, si se ordenó por ley pagar un aguinaldo, tiene que pagarlo. Si no han llegado los recursos, lo hace con recursos propios y después regulariza.

Una consulta, concejala Victoria. Muchas gracias. Una consulta. pagaron, como usted bien dijo ahora, con recursos propios porque no habían llegado. Eh, ¿con qué recursos propios? Porque yo no recuerdo, a lo mejor sí, pero se lo pregunto, eh, una modificación presupuestaria para poder pagar con recursos propios. ¿De dónde sacaron esos recursos? ¿De qué otro lado? ¿Con qué dinero se pagó?

Del saldo de caja y eso pasó por modificación presupuestaria.

No necesariamente, pues. Si tiene los recursos. Es que por eso los recursos se tienen que pagar para lo que están destinados. no se puede sacar de manera arbitraria eh para dar cumplimiento a algo que más encima como hablábamos la otra vez la parte humana que decía la lexis que no tiene nada que ver con algo que es totalmente evitable, o sea, de esto es algo que está en la ley como usted bien señala y lo el tema de los aguinaldo es una obligación legal. Entonces, esto se sabe desde enero y la modificación presupuestaria la vienen a pasar ahora en septiembre. O sea, desde enero se sabe que hay que pagar el tema de los aguinaldos.

Sí, perdón, pero usted sabía la cantidad en enero que se iba a pagar y a cuántos funcionarios se le iba a pagar. Entonces, pues, ¿cómo va a hacer la estimación si no sabe?

No va a dejar terminar el punto. Siempre dice que es una proyección. Entonces, aquí no estamos diciendo que faltó dinero o que quedó dinero. Aquí estamos diciendo que se pagaron con otros dineros que no eran los que, como usted bien dice, esto viene desde la subdere, entonces no estaba el dinero con anterioridad, por eso pagaron con recursos propios.

el dinero, el dinero proporcionado por el gobierno, pero sí existía saldo de caja.

Okay. Pero si se iba a hacer eso, debía haber pasado por modificación presupuestaria y no se hizo, ¿no? Porque en ese momento eh los íen tenían plata. Mire, aquí está el documento para que usted sepa. Para que usted sepa. Aquí está el documento donde se pide al Ministerio de la Subsecretaría de Desarrollo el digamos los montos para el aguinarlo con las personas y el número de personas y cada uno de los establecimientos que son beneficiados. Esto se hace a través de una plataforma eh online donde se ingresa esta información. El ministerio tiene que procesar todos los municipios del país y todos los servicios públicos, salvo en el caso de los municipio que son con recursos propios que se paga, pero el caso cuando son eh cementerio, eh educación y salud proporcionan los recursos con el estado pregunta y eso no se podía, como usted señaló que podíamos haberlo hecho en enero, no se podía porque la situación es cambiante, es decir, podía proyectar algo que era una obligación legal, ¿no? Porque al mes de septiembre recién nosotros tenemos los los funcionarios que este y la apertura de la plataforma, ¿qué sacamos con proyectar nosotros? ¿Cuál es apertura de la plataforma? ¿Cuándo se envió eso que usted tiene ahí? Esto se envió los primeros días de eh tiene la fecha. La fecha exactamente, no, pero los primeros días de septiembre. ¿Y por qué no se puede enviar antes? Porque no hubo reuniones del consejo. Por eso digo eso estoy diciendo porque se esperó a septiembre para hacerlo. Si sabemos quear, por favor.

Pero es que no es que eso no le da que para su opinión que yo no entienda, eso no le da derecho a venir a interrumpirme. O sea, el alcalde acaba de llamar que por favor terminemos el punto. Entonces yo lo escuché y ahora me tocaba hablar a mí.

su alcalde, le pido por favor que en su calidad de presidente pueda vaya al punto concejala para poder cerrar y que responda don Enrique.

Es que ya fui al punto acaba de decir públicamente que yo no entiendo por hacer preguntas que son completamente válidas. Está bien, don Enrique responde ahí lo que.

Ahora, solo antes de dar la palabra a don Enrique y quizás para poder entender todo algo que contablemente no tenemos por qué manejar. Don Enrique, este dinero que nosotros estamos provisionando iría al mismo monto de donde se termina pagando los sueldos si es que se pagaron los guinaldos preventiva eh de forma digamos anticipada, ¿no?

Va al saldo de caja. Al saldo de caja al mismo, o sea, en el fondo se rellena una cuenta que teniendo saldo en el momento a la hora de pagar habría pagado los aguinaldos. Esa es la figura que estamos generando y lo que estamos es regularizando su incorporación ahora al presupuesto municipal.

¿Alguna consulta, concejales?

O sea, más que consulta, concejal Victoria quear. Gracias, alcalde. O sea, más que consulta, eh el tema es que aquí está quedando claro que lo que se está haciendo ahora es regularizar algo que ya se hizo. Eh, eso es lo que se está haciendo, o sea, se pagó de manera anticipada y ahora vamos eh a aprobar una modificación presupuestaria e que ya fue pagada anteriormente, más allá de que haya habido recursos o no haya habido recursos y ahora se va a rellenar e esa cuenta. Por lo tanto, cualquier pago efectuado antes de la modificación que exige el artículo 65, letra I, cierto, de la Ley Orgánica Constitucional de Municipalidades, e estaría siendo un acto ilegal porque no cumple con el con el requisito legal.

Pero usted tiene la certeza que se pagó. Es que acaban de decir usted y ahora el alcalde.

No he dicho que se hayan pagado. Vayamos vayamos al punto. Está bien. Por eso sería el punto que quede claro, ¿cierto? Acabo de decir que estaríamos aprobando una modificación presupuestaria que entiendo por lo que se acaba de señalar acá que ya fue pagada de manera anticipada con otros recursos y esto viene a regularizar, ¿cierto? de manera posterior el la cuenta de dónde se habrían pagado estos recursos de manera anticipada. Entonces, alcalde, yo no he dicho que se hayan pagado. Yo lo que dije es que se puede, si es que hay un saldo de caja, anticipar los pagos.

Concejala Victoria, ¿algo más que agregar sobre ese punto?

Eso, alcalde.

¿Alguna otra opinión, concejales? Pasamos entonces.

Concejal Sandoval.

Sí, alcalde, claramente acá e lo que lo que espero es que sean aprobadas y presentadas antes las modificaciones presupuestarias de ser ejecutadas. recién dijo don Enrique, eh, no se no se hizo antes porque no hubo consejo. Bueno, la verdad es que eso no puede ser un argumento eh para hacer un acto que no corresponde, ¿no? Independiente de que esto necesita ingresar eh y se necesita hacer el trámite eh como corresponde, pero toda modificación presupuestaria debe ser aprobada por el Consejo o antes de ejecutarse. Así lo dice, lo establece la ley, alcalde. Entonces, yo creo que este es un tema que ya lo tocamos la semana la semana pasada. Espero que se regularice con esto. No sé si quedan más más puntos igual, eh, pero es es lo que corresponde, ¿no? Ninguna modificación presupuestaria se puede hacer en el presupuesto si no está aprobado por el Consejo, aunque exista dinero en otra cuenta, porque si hay un saldo inicial de caja, eso pasa a la cuenta. Todas las cuentas tienen su ítem, ¿no? Y si no hay dinero en una cuenta, tiene que ser modificada, tiene que ser pasar por modificación presupuestaria si viene de de otro lugar. Entonces, este es un tema que que ya lo lo conversamos la semana pasada, eh, pero es necesario realizarlo. Ya ya está hecho.

Ya. Sí, solo para precisar, concejal, la cuando los íem tienen saldo y los subíem pueden ser rellenados, esas modificaciones no pasan por el consejo.

De acuerdo, alcalde. Pero acá eh acá en este caso sí pasamos por consejo. Es que no, porque el pago del que estamos hablando y por eso es bueno precisar si estaba en el si el monto tenía saldo, lo que se está haciendo es reincorporar saldo a eso. No es que se pagó sin esa modificación. Hoy día la modificación es para incorporar esto al presupuesto municipal.

Alcalde, si quedaba saldo las cuentas de Aguinaldo y de Aguinaldo, me preocupa más todavía. Es peor, así que la verdad es que mejor no.

precisar, alcalde, que si usted le parece, disculpe, si a usted le parece, no, no discutirlo es su punto, eh recordar que los sueldos y todo eso está proyectado eh de forma anual, o sea, y el desarrollo contable, y usted bien lo sabe, tiene dinamismo. Entonces, que que tenga, digamos, saldo un ítem, no lo hace perjudicial estando en septiembre y que pueda tener, digamos, esa posibilidad de contar con el saldo disponible para poder ejecutarlo contablemente.

Alcalde, para cerrar el punto, perdón, antes que yo le vuelvo a señalar de que esto no hay una regularidad, es decir, incluso la Contraloría en más de alguna oportunidad hay dictámenes que a las personas no se les puede eh dejar de pagar su estipendio. Por lo tanto, ha autorizado que se les pague anticipadamente en el caso de, por ejemplo, los recursos que vienen de de INDAP, en el caso de los recursos que vienen de la junta de auxilio, eh se pueden y se regularizan después cuando llegan los recursos, porque cuando se aprueban esos esos convenios no necesariamente eh se ponen inmediatamente a a beneficio de los municipios para que cancele generalmente se demoran un mes o dos meses y la contraloría autorizado que se use porque una cosa es la estimación presupuestaria y otro es el caso de eh la parte contable. Ahora, distinto sería y ahí sí que sería una irregularidad de parar de pagar algo, de no tener la certeza de que los recursos van a estar. En este caso se tiene la certeza porque hay una ley y la ley eh a través de del Ministerio de Hacienda y de la subsecretaría de desarrollo proporciona los recursos. Por lo tanto, tal cual como le mostré a la concejala, hay una planilla que se presentó, que fue autorizada y los recursos fueron enviados. Los recursos, tal cual como se dijo día atrás, llegaron el día 14. Aquí yo tengo el ingreso. El día 15 de septiembre se ingresaron y eh ahí se hizo la minuta respectiva y se envió para que ustedes tuvieran los 5 días de eh del tema del consejo. Ahora se produjeron circunstancias, como usted bien sabe. Primero reuniones de consejo en esa época. Segundo, que se produjo eh la semana larga de del tema de de Fiestas Patrias y como esto es eh son días hábiles, cayó para el día de hoy, no pudo ser en el día viernes cuando se trataron los otros los otros eh digamos autorizaciones. Así que creo que eh no es tan, digamos eh complicado esto porque los recursos estaban previsto por el ministerio. Si no hubiese estado previsto y el municipio hubiese cancelado algo que no corresponde, me parece eh bien su acotación, pero en este caso creo que no.

Concejala Victoria, usted pedido la palabra.

Sí, quería precisar eh de qué cuenta se pagó, cuál fue la cuenta de la cual se pagó, que antes lo creo que entiendo que lo dijo, pero me gustaría precisarlo.

No, no lo dije porque eso es de lo maneja educación. Yo la plata todavía no lo Yo todavía la plata no la he trasladado. Es que yo no sé si Educación pagó o no pagó, pero se acaba todos los.

No, yo no he dicho nada. de que cuando el Danilo o sea, cuando el Danilo reafirma lo que yo estoy diciendo, el alcalde le señala que eh que existía este dinero, ¿cierto? Usted también dijo lo mismo, que existía este dinero, por lo tanto, permitía eh y acaba de decir que la Contraloría lo permite, ¿cierto? que existen recursos ya estos recursos e entonces no podemos ni siquiera rechazar ni aprobar si

No sabemos si se pagó o no se pagó. O sea, no todo el rato es como "no, yo no he dicho", pero dan a entender que se pagó de manera anticipada. Entonces, me gustaría precisar, alcalde, si usted sabe la información, si fueron pagados o no.

Según lo que dijo el director de educación la semana pasada, él dijo que pagó y por eso yo entiendo hoy día. Eso entiendo yo también y lo que yo pido al consejo es que también las discusiones las enfoquemos con la persona cuando corresponda la temática según a tratar. Porque este tema puntual que está hablando don Enrique hoy día, esta modificación tiene como espíritu el tomar los ingresos que vienen desde la Subdere, si no me equivoco, e incorporarlo al presupuesto municipal, que luego tiene una ejecución educacional. Y eso yo solicito que esa ejecución, que además señalamos la vez anterior que íbamos a hacer una investigación para poder entregarle a usted un informe correspondiente de cómo se ejecuta el gasto tanto en salud como en educación en este pago de aguinaldo, eso lo acordamos la vez la semana pasada, eso se va a desarrollar hoy día.

Esta modificación tiene como espíritu tomar estos ingresos e incorporarlos dentro del presupuesto. El otro actuar, incluso en la eventualidad de que algo no se hubiera hecho de la manera correcta. Recuerden que, tal como lo conversamos en la modificación de la semana pasada que era la proyección y que ahí sí, y por eso no está Patricio en esta oportunidad porque como el acto pasa por el ingreso al municipio, eh, en esa oportunidad sí dijimos que lo que íbamos a entregar a ustedes era el informe de cómo se desarrolló para que tengan todo, digamos, claramente en cuanto a lo que le está preguntando a don Enrique. Yo también entiendo lo mismo, que es había sido pagada, alcalde, con anterioridad.

Para terminar el punto. Eh, entonces, como ya fue pagado, lo entendemos absolutamente todo así en la mesa porque se discutió, como usted bien dice, en el consejo anterior. Eh, sí corresponde discutirlo ahora también porque yo lo pregunto en virtud de que de esto del de la modificación presupuestaria eh que está hoy, ¿cierto? que ingresen los recursos provenientes de la Subdere para poder pagar este aguinaldo. Entonces, como ya fueron pagados y los recursos vienen ingresando hoy, mi pregunta es eh de qué cuenta se sacaron los recursos para pagar, ¿eso se sabe o no se sabe?

Y lo segundo, precisar que acabo de señalar la fecha que fue el 15 de septiembre cuando se solicitó. O sea, quiero dejar claro que si no hubo consejo con anterioridad, ya sea por Fiestas Patrias, ya sea porque se estaba eh remodelando el salón, eso no es algo eh de responsabilidad de los concejales, o sea, quien tiene la obligación de llamar a consejo es el alcalde, o sea, la administración tendría que habernos llamado con anterioridad para que no ocurriera esto. Porque quiero dejar claro también y me gustaría también pedirle los dictámenes de Contraloría que usted señala.

Eh, yo no tengo problema en hacerle llegar los que yo encontré también, donde la Contraloría eh señala que ningún gasto municipal puede ejecutarse sin previa disponibilidad presupuestaria, aprobada. Y si se llegara a pagar primero y modificar después, que es lo que está ocurriendo, no solo habría una infracción, como dije antes, de la Ley Orgánica Constitucional de Municipalidades, sino que también hay un vicio de legalidad en el gasto, o sea, lo que expone obviamente el municipio a reparos a la toma de razón de Contraloría y también a eventuales procedimientos disciplinarios. Y así entiendo también usted, alcalde, que lo entendió en el consejo anterior, donde señala que se debería iniciar una investigación eh sumaria por este tema, porque claramente aquí hay responsabilidades, así que me gustaría eh dejar en acta.

Me permite, alcalde, solo sí, es que solo para precisar algo que es importante, concejala Victoria. No se puede llamar previo, o sea, no se puede llamar el 15 de septiembre porque desde el 17 no nos volvimos a ver, ¿me entiendes? Entonces, ese que por eso le planteo, no se pudo citar para este punto porque esa planilla y eso que está hablando don Enrique llega el 15 de septiembre. De hecho, Patricio a mí me comenta que recién en esa fecha comienza a llegar la certeza de lo que va a ser la provisión para educación. No podíamos hacer consejo porque se tenían que esperar los 5 días correspondientes. El 17 de septiembre, cuando ya se inician las Fiestas de la Chilenidad, finalmente se desaparece, digamos, la no podemos hacer. Entonces, no queda un espacio. Distinto es lo que pasa con salud, que tenían la información previa a lo que pasó en educación. Ellos sí tenían la información antes. Por eso cuando discutimos salud señalamos, sí, aquí si teníamos esto y teníamos la certeza, ahí podríamos y de hecho es parte de lo que nosotros administrativamente vimos incluso haber hecho un extraordinario. Pero en el caso de educación eh al tenerlo el 15 no queda espacio administrativo para poder hacerlo antes. Por eso, en este caso puntual es distinto a lo que pasó en salud, ya que no teníamos esa certeza. Dicho esto, de lo que usted señala, solo una pregunta. ¿Por qué? para entender por qué distinto, por qué el 15, por qué no eh no se proveyó antes por el tema de porque el ministerio envía Ministerio de Educación, a diferencia de salud en esta fecha y es en esta fecha donde nos llega a nosotros la certeza de en qué va a corresponder el monto y el pago de aguinaldo para los funcionarios de educación, a diferencia de salud que estaba previsto antes. ¿Por qué? Temas ministeriales, cada ministerio termina entregando con fechas distintas los procesos administrativos. Es esa es la diferencia y por eso, don Enrique, esa planilla que le plantea y todo, que se envíe la primera semana de septiembre y se llega a la respuesta la semana del 15 impide que se pueda desarrollar un consejo entre el 15 y el 17 de septiembre, entendiendo que teníamos que esperar los 5 días.

Entonces usted me dice que es porque el ministerio envía ahí recién la porque la planilla yo entendía antes que uno la envía, o sea, uno envía respuesta. Por eso yo te pregunté cuándo fue enviada la planilla para que llegue la respu el 15 de septiembre fue enviada. Los primeros días de septiembre lo dice don Enrique, ¿no? Los primeros días le dije yo. Por eso, eh, bueno, después se nombró el 15 de septiembre, no sé qué era. Entonces, no es cuando llega con lle por eso porque no se envió antes. Entiendo, entiendo que la respuesta llegó al 15. Perfecto, muchas gracias por la explicación. Lo entiendo. Ahora, mi pregunta es, ¿por qué no se solicitó antes que se tienen que pagar los aguinaldos por ley? Ahora informón.

Sí, porque esta información el ministerio la solicita y abre las ventanas para enviar información. Todos los ministerios y y esto es un tema, pero pero déjeme ahí terminar completamente el punto. Todos los ministerios y todos los servicios sectoriales tienen sus propios tiempos de tramitación y los concejales que han sido parte de estos procesos saben que históricamente en educación se da esta circunstancia de que ya sea por temas gremiales, ya sea por conversaciones con otros servicios que prestan atención educación, siempre en educación estamos muy cerca de la fecha de pago. Y y esto, insisto, es parte de de la historia y que a nosotros nos llegue estos documentos y en algunos casos y y los concejales aquí presentes también han estado cuando han llegado a posterior de las fechas correspondientes y eso también ha ocurrido, que en este caso se nos llega la certeza administrativa de que esto es lo que va a ingresar, no así en otros momentos donde no tenemos certeza hasta la fecha que se realiza. En este caso puntual, para tratar de cerrar el punto y tratar de no diversificarlo, lo que se está tratando en esta sesión de consejo es que lo comprometido con fecha 15 de septiembre pueda ingresar. Ahora, el tema del gasto en este caso puntual, eh yo lo que sugiero es que una vez tenidos los antecedentes se pueda volver a revisar y ningún problema en discutir, pero en el tema municipal lo que hoy día estamos cerrando administrativamente es que el ingreso que está llegando pueda ser parte del presupuesto municipal.

Para terminar el punto, eh, bueno, se entiende lo que explica, no tengo la certeza, lamentablemente usted tampoco de la fecha, pero lo entiendo. Sin embargo, eso no justifica que se haya tomado la decisión por parte de la administración, cierto, de pagar con otros recursos que no son los que corresponde, o sea, de pagar de manera anticipada, eso no lo justifica legalmente y y no es parte de esta modificación y yo lo entiendo claramente y podemos tener visiones y luego cuando ustedes tengan el informe y se pueda responder y técnicamente se le pueda dar todos los antecedentes, lo podemos volver a discutir sin ningún problema.

Concejal Zamora. Eh, dos cosas. La primera, eh, me sigue haciendo ruido que no tengamos un informe de control, tanto por lo que pasó la vez pasada como en estas modificaciones. Respecto a la fecha de los aguinaldos, los aguinaldos se resolvieron en agosto. En agosto se tenían los montos porque ese fue el acuerdo que se llegó con la NEF, eh, por lo y con la y con la CUT. Por lo tanto, la información de los aguinaldos ya estaba resuelta en los montos y todo, porque eso entonces hay plazos que que en el que se trabajan y y en en 18 ya 18 de agosto ya se sabía cuál era el tema de los aguinal, así para poner, no es que llegaron eh y y y porque tenía que haber un cálculo, ese cálculo lo hace la administración, finanzas y educación en sus ítems. Ahora lo lo que está claro que se pagó porque en el último consejo así se indicó tanto en salud como educación se había cancelado y por eso fue el motivo del rechazo.

Primero para aclarar eso, segundo para que en su calidad de presidente del consejo alcalde usted solicite previamente estas estos informes de control que nos sirven a nosotros como antecedente justamente administrativo, porque eh don Enrique Cortés también se ve tensionado respecto a a a estos temas de informar, por ejemplo, que hay fallos de Contraloría. Ya, pero los fallos de Contraloría no los tenemos a la vista. Entonces, podemos decir, bueno, y podemos colocar otro fallo en contra de lo que se dijo. Yo yo tengo claro lo cuál es mi posición respecto al tema, lo manifesté la semana pasada, pero sí quería clarificar dos cosas. Una que que en este tipo de cosas de temas que son modificaciones presupuestarias, así también lo dijo don Danilo, eh hay ciertas dudas razonables, por lo tanto, eh la unidad que tiene que velar porque el Consejo vote con absoluta tranquilidad y claridad, independiente cuál sea su posición, tiene que estar anexado a una al apoyo al departamento correspondiente y para mí ese es el área de control. Y segundo, respecto a los aguinaldos, los aguinaldos se tenían con anticipación la información porque esto viene en el mes de agosto. Entonces, quienes hemos sido dirigentes sabemos que esto es un proceso de negociación claro, difícil que se inicia prácticamente en marzo, eh, en que los dirigentes sindicales y sociales comienzan con estos procesos. Eso, eso para clarificar y no sé, pues yo creo que el tema el yo no me gusta cerrar los temas a mí, no lo puedo hacer, pero sí creo que es bueno ya generar la votación correspondiente.

Alcalde, antes de eh vuelvo a aclarar, los recursos llegaron el 15 de septiembre y ahí venían los recursos para salud y para educación. La semana pasada se aprobó el traspaso a salud. Ahora yo lo que estoy pidiendo solamente es el traspaso a educación desde el punto de vista municipal, ingresar los recursos al presupuesto y poder yo hacer eh el traspaso respectivo a la cuenta corriente de ellos. Nada más. Yo no estoy pidiendo que se analice la situación de educación ni de salud. Sí, este tema salió aparte, así que yo pido que por favor cuando yo presente una situación, bueno, se me pregunte lo relacionado con mi actuar de la parte municipal y es lo que puedo dar eh fe.

No se entiende, don Enrique, también se entiende la duda razonable del Consejo y por eso también es bueno que se discuta y tratando de tener la mayor información a la vista. Eh, ¿hay alguna otra consulta para pasar a votación? No. Votamos entonces la modificación presupuestaria mano alzada quienes estén a favor. Me gustaría hacer una precisiones como convención como ya. Pero nos permite cerrar la votación solo para tema la justificación y luego dejamos el espacio. Concejala.

Concejal Zamora. Perdón. Mi voto en contra. Eh, ya tenía los antecedentes, mantengo mis dudas. El hecho de no tener un informe también eh que del área de la unidad que corresponde y de los fallos que se informan acá me hacen mantener el voto en contra.

Concejala Victoria. Sí, totalmente de acuerdo aquí con lo que señala el concejal Zamora. Sin embargo, eh voy a aprobar la modificación presupuestaria eh pero con mención, como dije, porque obviamente voy a pedir a la Contraloría que analice esta situación en virtud de lo que ocurrió también en el Consejo anterior. Eh, sin embargo, esto viene a regularizar una falta que ya se cometió. Entonces, en ese sentido voy a aprobar la modificación presupuestaria. Eh, teniendo presente y es lo que me gustaría que quede en actas, que eh este ingreso de dinero eh viene a regularizar al un o a completar un una cuenta que ya fue pagada eh con anterioridad. Entonces, que se que más que nada me gustaría dejar eh ese punto. Por lo tanto, eh a mi parecer habría existido un vicio de eh legalidad en el en el gasto en virtud de que no pasó, ¿cierto? antes por el lo que exige la ley para que eh el acto sea válido, que es que pase por la modificación eh presupuestaria ante el Consejo como corresponde. Eso. Muchas gracias, alcalde.

Don Enrique permite, sí, solicito que se separen las cosas porque aquí se está eh en este en este tema con lo que dice la concejal, estoy quedando yo como director de finanzas de la municipalidad. Yo creo que estoy haciendo lo correcto porque las platas están. Estoy pidiendo al consejo que se autorice la modificación presupuestaria para pasarle al Departamento de Educación, nada más. Yo no estoy diciendo si hay ilegalidad en este tema que se está haciendo, que es lo que se está tratando de hacer ver que lo mío es ilegal porque está pasado de tiempo y yo no lo estoy pasando de tiempo, lo estoy pasando dentro del plazo que se establece la ley los 5 días. Ya di las razones por qué no se podía podido pasar antes y eh nada más. Eso. Así que por favor sepárense las cosas porque si no ante las redes sociales va a quedar que el director de finanzas no hizo bien la pega y en este caso no es así. Y yo quiero defender en este momento aquí ante el consejo esta situación.

Sí, yo yo lo que lo que sí solicito eh a a la mesa en general es que las opiniones de los supuestos que son super válidos tenerlo eh los demos cuando estén confirmados porque después nos desmentimos, no desmentimos esto, eh, y queda un poco imágenes de proceso inconcluso. Entonces, ante cualquier supuesto duda razonable que pueda existir, eh yo solicito que por favor tratemos de enfocarnos lo que estamos aprobando, y que luego se vea las vías. Si se va a consultar a Contraloría, que se consulte a Contraloría y que sea Contraloría o quien el organismo correspondiente quien dictamine lo que está pasando. Pero de lo contrario, claro, vamos generando un ambiente que que no es propenso para que no es propio para el debate. Yo creo que que tratemos, digamos, de enfocarnos lo que estamos probando, lo que estamos discutiendo, eh más que las valoraciones eh personales que que podamos tener del mismo proceso, incluso cuando me parece que sea válido, creo que que es bueno tratar de hablar con los hechos consumados más que de lo que uno podría apreciar, porque insisto, si bien cada uno puede tener su opinión de cada uno de los procesos, y con esto ya pasamos al siguiente punto, eh sí creo que es bueno tratar de hablar cuando tenemos certeza y no solo cuando queremos o tenemos alguna duda porque si no queda como instalada. Está agotado el tema. Yo creo que pasemos a la siguiente modifica.

Terminar el punto porque usted le la palabra al director después de que había terminado el punto, o sea, ya había sido aprobado alcalde la palabra al director posterior haber sido aprobado. Lo mismo pasó y dijo exactamente por lo que señala la concejala. Entonces, ¿por qué no podemos seguir en el punto se seó aprobado? que no no es punto tablo. Yo creo que de verdad ya está acotado el tema, se entiende las visiones, pero yo le pido que avancemos. De verdad, yo creo que don Enrique está defendiendo su rol, se entiende. Yo no sé qué más hay que discutir en torno a eso. Me parece que es prudente en torno al mismo eh la misma tabla que tenemos poder poder avanzar, porque de de verdad creo que ya se entendieron los puntos y está bien el el seguir avanzando. Ya, don Enrique, vamos con el siguiente punto, por favor.

Ya, gracias señor alcalde. Bueno, el segundo punto lo solicita la dirección de DPLAN en el ordinario 168 y se relaciona con dos situaciones. Primero, la creación de una asignación para proyecto de inversión eh que se denomina uniones domiciliarias, proyecto redes de agua potable y alcantarillado sector La Gloria del Imache. Y para eso se solicita traspasar recursos del proyecto Fondo por distribuir la suma de 8.245 a este proyecto señalado recientemente. Es la creación del ítem para la conexión de cinco uniones domiciliarias adicionales al proyecto de construcción de redes de agua potable y alcantarillado de la comuna Limache. El motivo de las cinco uniones domiciliarias adicionales se debe a que no fueron contempladas en el proyecto original debido a que en el momento de la presentación de la iniciativa de los predios no se encontraban regularizados. Estas obras extraordinarias no se cubrieron con presupuesto del Fondo de Desarrollo Regional, por lo que se requiere que el compromiso municipal para financiar las cinco uniones domiciliarias.

Concejal, ¿alguna consulta sobre la creación de este? Eh, sí, alcalde. Concejal Irazo. Sí. En relación a este monto de los 8.245 eh consultarle don Enrique si este cubre el costo total de estas de estos cinco de estas cinco uniones domiciliarias y si también en algún momento también se plantea tener algún costo, algún margen de contingencia en el caso de que fuera necesario mayor costo. Y la otra pregunta es, entiendo que se disminuyen de otros proyectos porque no fueron ejecutados, me imagino, ¿cierto? Cuando se genera, cuando se dice que se disminuyen fondos por distribuir, es por precisamente porque para tener esa claridad. Eso, don Enrique.

Sí. Eh, solo por orden, estamos en el punto de la creación del ítem. Ah, ya me adelanté. Sí, sí, soy un adelantado para nuestra época, consejería Rosal, pero eh, pero después, por último se se peca, se congela y luego la la sumamos a las demás, ¿eh?

Concejal Zamora. Sí. Eh, no, más que nada no un cuestionamiento al tema del del proyecto. Que sí eh creo que sería importante que después se nos hiciera llegar la información de estos de estos cinco de este de este adicional que se hace ah eh no que es un tema que lo vec eh porque aquí estamos hablando de un proyecto que está financiado por el gobierno regional con fondos públicos y aquí se van a entregar un ítem más eh, para aprobar a a estas unidades eh estas cinco cinco vecinos que necesitan esto, pero también que ese ese dinero que se traspasa por parte del municipio eh tiene que tener un respaldo, no no financiero, eh tiene que tener un respaldo social porque básicamente eso, pero eso que sea una información interna para que nosotros tengamos, no estoy cuestionando la la

Perfecto, concejala Victoria Ladrón de Guevara, gracias. Eh, sí, entiendo entonces que esto es un traspaso interno que no es no corresponde como a mayores ingresos, ¿verdad? Ya, porque estas son como extraordinarias, o sea, no están cubiertas por el FNDR, por lo tanto lo va a cubrir el municipio. Por lo que entiendo, aquí disminuyen, dice, entiendo que de aquí se va a sacar este este dinero para estas cinco extraordinarias eh o o adicionales eh iniciativa de inversión de proyectos. Eso es lo que se disminuiría, o sea, ¿dónde va a salir el dinero y qué proyectos son estos específicamente los que se van a dar?

Tal cual como se lo manifesté al inicio de del año cuando ustedes iniciaron como concejales. En inversión siempre hay un ítem que nosotros vamos ingresando todos los valores que no tienen una finalidad en ese momento a a un ítem que lo llamamos fondo por distribuir de proyecto y de ahí en la medida en que se vayan generando los proyectos durante el año, vamos traspasando al proyecto ya eh en cuestión, en este caso a uniones domiciliarias. Por lo tanto, eh esos 8.00245 hasta la fecha no tenían una asignación para algún proyecto en particular. Entonces, ahora se da la necesidad y se saca de ese ítem que es como un una especie de de provisión, de saco, como ustedes quieran llamarlo, y se lleva al ítem respectivo. Ahora, tal cual como lo manifiesta el director de DPLAN, esta iniciativa corresponde a cinco uniones domiciliarias que a la fecha cuando se presenta el proyecto a al gobierno regional para ser financiado por el FNDR, esos terrenos no se encontraban regularizados y posteriormente, bueno, una vez ya ejecutado el proyecto como tal, aparecen ya con su regularización y por esa razón corresponde Ahora, eh también darle la oportunidad a esos vecinos que queden con sus uniones domiciliarias, porque si no sería injusto que eh solamente una parte y esto, ¿no? decir, ahora en esta en esta oportunidad eh no cabría la posibilidad de solicitar una ampliación al al FNDR, porque ustedes saben que son proyectos acotados que piden los municipios y bueno, ahí postulan todos los municipios de la región, por lo tanto no nos tienen esta posibilidad que tenemos nosotros de de de tener fondos propios y poder eh de alguna manera apoyar a este proyecto y así no deja dejar sin estas uniones a estas personas que ustedes saben que ese sector eh lo necesita bastante.

Eh, volvemos al punto creación del ítem del proyecto de inversión. Recuerda que estamos en esa parte. ¿Alguna duda sobre la creación de este ítem? No, no, porque porque lo lo demás se relaciona al proyecto. Votemos entonces, bueno, forma unánime la aprobación de este proyecto y ahora sí el traspaso de fondos que es otro ítem a tratar, pero don Enrique y ya lo vieron que que corresponde estos 8 millones para la conexión de estas familias que estarían faltando. Aparte las ya realizada. ¿Alguna pregunta? No. Entonces, la votamos a mano alzada. Bien, se aprueba de forma unánime. Muchas gracias, señor alcalde. Muchas gracias, señores concejales. Gracias, don Enrique.

Pasamos según lo acordado a la modificación del primer acuerdo de consejo que tomamos el día 6 de diciembre. Recordar que esto lo incorporamos ahora como punto de tabla eh en donde el artículo 83 de la Ley Orgánica de Municipalidades señala que debemos nosotros fijar los días en donde el Consejo va a sesionar. Eh, eso es lo que nosotros hacemos y especialmente el artículo 88 plantea de que tienen que ser al menos tres sesiones las que se desarrollen eh de forma digamos real, no bastando solo la citación. Y por eso lo que se solicita el día de hoy que podamos aprobar es que el día martes se ha incorporado dentro de los días eh que habíamos acordado eh entendiendo la contingencia que tenemos de no tener más días lunes o miércoles en el mes de septiembre. ¿Alguna duda sobre este punto? No. Aprobamos entonces la modificación de forma unánime. Se agradece la comprensión y pasamos al siguiente punto que serían la hora de varios.

Concejal Danilo Sandoval. Sí, alcalde, recién tocamos el punto de conexión al alcantarillado. E existe un proyecto que lleva bastante tiempo eh de conexiones de red alcantarillado y agua potable para el sector del Imachito, algunas personas de la Orval, eh, sector de Jiménez. Eh, quisiera, no sé si tendrá antecedente, alcalde, de en qué está esa etapa del proyecto, ya que los vecinos están bastante inquietos porque eh no han tenido información al respecto.

Sí, en realidad nosotros nos reunimos con ellos, fuimos a terreno, eh habíamos tenido el último trámite que se realizó era la aprobación de ESVAL, la cual fue favorable para poder desarrollarlo. Recordar que este es un proyecto de soluciones domiciliarias que está distribuido por distintos sectores de la comuna y en el único punto que hoy día no estaría faltando la aprobación para poder ejecutarlo es en el sector de la calle Villalemana. Teniendo esa aprobación, el proyecto ya queda factible para poder realizar. Es el último punto. Los demás ya se lograron subsanar y estaría ya resuelto.

Okay, gracias, alcalde. El sector, bueno, consultas sobre la poda de avenida Urmeneta. No sé cuál es la cuál es la apreciación, cuál es la eh cuál eh esa final del día, la apreciación que que tiene sobre la poda.

Sí, la poda se realizó en base a lo que se autorizó por parte por parte Consejo Monumento, que fue limpiar el cableado que hay en las partes exteriores de Urmeneta. Ahí fue lo que se realizó. Yo yo yo creo que me gustaría conversar un poco más en extenso de del nivel de satisfacción que eso termina generando. Creo que se despejó algunos puntos que si era importante, no sé si lo más crítico, no no sé si si termina cumpliendo un poco lo que uno esperaba de de alivianar esa carga, y es una de las cosas que quizás hay que replantearse como un proyecto incluso más más aparte para que el Consejo Monumento en profundidad pueda presentar un informe que nos autorice a nosotros hacer algo no más invasivo. Si yo creo que nadie está pensando en podar radicalmente a avenida Urmeneta. Pero pero sí creemos que hay árboles que están más sobrecargados de lo que debiesen, pero al estar dentro de este de este túnel, claro, pero al estar dentro del túnel que que es lo que plantea el Consejo Monumento, no lo podíamos tocar. Como le digo, sí, sí, me gustaría quizás conversarlo más eh en profundidad y quizás en alguna comisión de de cómo poder proyectar, quizás vamos a tener que levantar un proyecto aparte de de mantención solo de avenida Urmeneta que nos permita podar la parte interna, porque si vamos a hacer algo y solo vamos a limpiar la parte externa termina siendo desde mi perspectiva poco provechoso.

Concejala Paula Barca. Sí, alcalde. con respecto a las modificaciones presupuestarias que hemos estado hablando en las últimas semanas y comparto un poco la opinión del concejal Zamora con respecto a quizás hacer la visación de estas modificaciones, entendiendo que no aprueban eh ni autoriza el director de control, digamos, estas modificaciones, pero eh sí tienen competencia legal para poder emitir informes escritos sobre el respecto entonces y la legalidad del financiamiento de las mismas. Entonces, por lo tanto, eh quizás pudiéramos nosotros eventualmente como cuerpo colegiado poder eh pedir esa visación para que se analice si la modificación presupuestaria propuesta cuenta con financiamiento correspondiente y señale si la propuesta se ajusta al marco legal y presupuestariamente vigente. Una forma de también de poder resguardar eh para nosotros también dichas modificaciones e esto no no sustituye la decisión del Consejo, obviamente es solamente una visación por parte de control, pero sí es un insumo técnico fundamental para poder votar informadamente y resguardar la legalidad y buen uso de los recursos municipales. Y en paralelo también propongo también en esta mesa que no sé si a través de una comisión de finanzas o régimen interno, quizás poder ver estas modificaciones presupuestarias para poder conversarlas y debatirlas en la mesa, previa visación de control y poder tener la claridad correspondiente en dichas comisiones, cosa de cuando llegue el momento de la votación en el consejo pudiéramos hacerlo de fácil despacho. por decirlo de alguna manera, y no entrar en la discusión previa e y llegar ya plenamente con las informaciones claras y colegas que no pudieran eventualmente estar en esas comisiones, hacer sus averiguaciones al respecto, porque siempre se dan como los plazos previos para poder hacerlo eh de forma independiente, digamos, las consultas con respecto a dichas modificaciones, cosa que lleguemos al consejo con toda la información ya visada por control, conversada la comisión y poder votarla de forma rápida. Eso, alcalde.

Okay. Concejal Alexia. Sí, alcalde. Eh, comentarle que acá frente nosotros, en el puente que cruza Pelumpén, eh, donde está el restaurant Ítalo, que es camino a al supermercado, se está demorando un sector, ya está muy peligroso, falta barrera. No hay luminosidad y eh cualquier momento ni Dios lo quiera hay una desgracia y pase alguna persona de edad o la noche un niño y caiga directamente al cauce. Entonces ahí hay que eh no sé si rejarlo, pero colocar por último advertencia de la situación en ese sector de del puente, no no acá el que está cerca del municipio, sino el del frente, el sector del frente donde está ocurriendo el problema. Ya, eso lo otro, eh, bueno, usted lo nombró delante en su cuenta el tema de las de las podas de las plazas. Eh, yo recibí harto reclamo de una publicación ayer, recibí solicitudes de de plazas que están con el pasto muy largo y obviamente y humanamente eh no podemos hacer todos los trabajos al mismo tiempo, pero eh qué bueno usted dio la tranquilidad de alguna forma eh tanto ayer como en redes como ahora en consejo. Los otros vecinos de la Villa Independencia me dicen que no han podado su los árboles de sector, ya, así que yo desconozco, no soy experto en el tema de las podas en el tiempo que estamos, pero si manifiestan preocupación porque ese sector no fue podado. Ya. Eh, los vecinos de La Gloria eh solicitan la posibilidad de que puedan pasar una maquinaria. Ahí se hicieron trabajos. Con la última lluvia se soltó un poco el el tema de la tierra. eh provocando pozas y cunetas muy fuertes. Entonces, ve la posibilidad de poder pasar un sector pequeño, La Gloria Mariano, una maquinaria para que los vecinos de alguna forma puedan transitar eh de forma adecuada. Hm. La semana pasada eh se cayó nuevamente una persona adulta mayor en el centro de Limache. Eh todavía hay desniveles en el sector donde hoy día está se conoce como el ferrocarril en la esquina y principalmente donde se toma la locomoción. Ver al, yo sé que se hicieron trabajos en su momento cuando ocurrieron varios accidentes, unas seis días accidentes en ese tiempo. Estoy hablando dos meses atrás más, pero volver a repasar ahí la eventualidad porque eh los más afectados siguen siendo obviamente nuestros adultos mayores. Hm. Alcalde, yo el otro día en una actividad me topé con el director de Seguridad Pública, eh, don Alejandro Leiva. Eh, las cosas buenas hay que reconocerlas. Ya, yo creo que se ha hecho un esfuerzo a raíz de los últimos acontecimientos que ocurrieron con nuestros niños, niñas de colegios, que raíz de situaciones han sido asaltados, sea o o riña, etcétera, o el miedo de los papás, eh Seguridad Pública ha hecho el esfuerzo y están rotando, obviamente, personas fuera de los o cercanos a los colegios para aguardar haya la sensación un poco más de seguridad. Por último, eh, frente a nuestros estudiantes, yo asimismo o poder coordinar con Carabineros, solicito a usted, alcalde, ver la posibilidad de tener también eh cada cierto tiempo eh apoyo a lo que es la Caja de Compensación Héroes de Chile, donde se pagan adultos mayores. Hoy día sabemos que en general la gente está con miedo, más los adultos mayores que, perdón, algunos de ellos pueden ser acompañados por familiares, pero o muchos muchos otros no. Y así como ha ocurrido, me imagino que usted en redes se ha podido ver como han asaltado personas adultas mayores, una vez que cobran su dinero, lo interceptan durante el sector de este caso fue el Parque Brasil. Entonces, ver también esa posibilidad de poder también apoyar ahí eh a nuestros vecinos que que van a cobrar su pensión eh en la entrada del paradero 6, esto cerca ahí de La Paloma hacia arriba, en el verano cuando, perdón, cuando ya de Maitén, Maitén, perdón, cuando está seco, se suelta mucha tierra, imposibilita y patinan los vehículos ahí al subir. Y en este tiempo queda muy malo, entonces eh con lluvia. Entonces ver la posibilidad también de poder pasar una especie de maquinaria se me se me da la sensación apretar un poco lo que es la tierra para que precisamente no suceda o o minimizar, obviamente las situaciones que pasan ahí en esa subida. Hm. Y termino, alcalde, con algunas propuestas que me gustaría que usted las pudiera bien recibir o o por último dar un estudio, una vuelta que tiene que ver con el 4 de octubre. Eh, todos sabemos, ¿no? Si bien es un es un es un recuerdo católico en calendario que es Francisco de Asís, que día sábado 4, pero es a nivel nacional y se ha interculturizado el día de los animales. Eh, ese día yo creo que hoy día la familia ya no solo se componen padre, madre, hijos, abuelos, sino también los hermanos menores, como decía Francisco, así que tiene que ver con nuestras mascotas. Eh, creo que es muy importante y estamos muy deficientes con la tenencia responsable animal como campaña preventiva en nuestro Limache, ¿ya? Y usted y ayer, de hecho, nos etiquetaban todos los días y pasa una situación de un animalito. Para muchos a lo mejor no será tema, pero para la gran mayoría sí. Entonces, ver la posibilidad, alcalde, de poder ese día a lo mejor hacer una campaña, eh se me ocurre, por eso le digo una propuesta eh así como se hizo el otro día en seguridad de seguridad en la esquina, eh después concientizar también eh a través de vehículos o o peatones la importancia que es el cuidado de las mascotas, de la tenencia responsable, dar a conocer la ley, a lo mejor de alguna forma algún banner o yo el freno por los animales que es una patita, ¿cierto? Queente, pero algo tenemos que hacer. Yo creo que estamos muy nulos en el sentido de eh concientizar acerca de eh del cuidado y el respeto de nuestras mascotas. Entonces, creo que es una bonita fecha eh como para poder realizarla. Se la dejo ahí en el tintero. Lo otro es e un sector que esto yo lo propuse hace par de años atrás, dos o tres años atrás, en el sector de La Punta Diamante que lleva cuando uno viene a Dolmué, que es fin de semana constante, visitante y ruta alternativa para muchos vecinos que pasan por Limache, que van a diferentes sectores del Olmué o o Santiago que la Punta de Diamante que no sé si la palabra bien claro hacia Yeyo y hacia el sector de San Alfonso. Hay una Punta de Diamante que se para. Claro la circulación. Yo creo que ahí no hace falta el sector La 18 de Septiembre no hace falta darle un tinte de bienvenida también a la gente que entra que sale de la comuna, una Punta de Diamante que está abandonado, eh está llena de pastos, eh hay unas piedras y creo que sería bonito dar un espacio así como la que se hizo ahí donde la ermita de la Virgen la entrada, algo parecido, digo yo, con a lo mejor con algún paisajismo, un tipo de mensaje, no sé, un signo nuestro característico, un tomate, se me ocurre, no sé, y gracias por visitarnos. Por último, yo creo que esos espacios hay que recuperarlos eh eh son en exceso Limache y es transitado comúnmente eh fines de semana y obviamente para las fiestas y fin de semana largo. Yo creo que tenemos darle esa vida porque se encuentran con un puente que hoy día está muy bonito, lleno de banderas, pero hacia arriba ese espacio yo creo que podemos recuperarlo como como exceso. Entonces, lo dejo ahí. Y por último, eh yo sé que tiempo atrás se se trabajó, se vio esa posibilidad, pero yo creo que es importante poder reconocer a nuestros floristas que están en el cementerio. Creo que es por parte de nuestro municipio puede dar la característica de lo mejor de patrimonio cultural a todos nuestros vecinos que trabajan ahí invierno, verano, con lluvia, sin lluvia, eh feriado, no feriado, es un paso importante ahí darle a lo mejor una connotación distinta el sector donde donde se emplazan, que son nuestros floristas que están a afuera del cementerio de del Limache. Yo creo que podríamos generar ahí un hito, eh, que es reconocer el patrimonio cultural humano que ellos realizan, sobre todo que están en los momentos de alegría, pero también en los momentos de dolor. Yo creo que es bonito, sería bonito tener ese espacio ahí, a lo mejor dar algún nombre específico, no sé porcal. Gracias.

Gracias, concejal.

Concejal Matías Rasual. E gracias, alcalde. Bueno, e como primer punto volver a reiterar el oficio solicitado por eh solicitando el registro de las áreas verdes municipales. Agradecer también lo que fue la reunión con los vecinos en calle Lén, ¿cierto?, y el compromiso de la limpieza de calle Calbuco. Lo menciono ambos porque tenían directa relación con respecto al a lo que son las áreas verdes también. E independiente que también algo lo conversamos en el último consejo respecto a las cámaras desengrasantes. Bueno, a raíz de incidentes en el supermercado Líder de hace un par un tres semanas atrás, ¿cierto?, y reportes también que se me han señalado por parte de la calle Serrano. Eh, solicito y pido, cierto, alcalde, que se pueda oficiar a la Superintendencia de Servicios Sanitarios para una campaña de fiscalización y educación conjunta que apoye a nuestros emprendedores gastronómicos en el cumplimiento de la normativa. Hm. Sobre todo pensando de que hay mucha infraestructura que probablemente nunca ha sido eh fiscalizada y ni mucho menos poder actualizar con respecto a las normas técnicas en ese aspecto. Además, alcalde, eh solicitar también e o pedir cuenta respecto al tema del comodato de la Junta de Vecinos de Las Cruces, que también ya lo había conversado también con el departamento jurídico, pero también pido también la urgencia en relación a ese punto. Respecto al plan de poda, también consulto el cumplimiento respecto al plan de poda, cual yo oficié también solicitando ese informe, cuestión que en el fondo podamos también poder revisarlo a través de una comisión. E sí, agradezco e que me llegó la información respecto al plan de invierno. Entonces, la idea también es poder tratar en ambos en en ambas situaciones, ambos proyectos grandes que se han realizado durante este año en una comisión a fin de ir aclarando también ciertos puntos. E respecto también comentar también que en la comisión de tránsito eh que tuvimos hace tres semanas atrás, más o menos, a principios del del mes de septiembre, e solicité también dentro de la comisión y obviamente también lo expreso acá en esta mesa, eh el informe técnico que en algún momento se tuvo por parte de la dirección de tránsito respecto a la congestión vial en el sector de la COPEC, donde en algún momento, bueno, se nos comentó que se iba a evaluar la vía la vialidad de una rotonda o un semáforo, cosa de también tenerlo eso a la vista. Ya. E como propuesta también a propósito de las recientes Fiestas Patrias, eh uno de los temas que más ocurre respecto a las Fiestas Patrias junto con el tema de la seguridad y

El tema de la seguridad vial es la contaminación. Y qué sería interesante que para una próxima Fiestas Patrias nosotros tuviéramos un proyecto de compostaje municipal, sobre todo pensando en la sociedad orgánica que existe. Se habla de más de 2,500 toneladas que más eh adicionales respecto a la basura que que existe en ese tiempo en durante la durante las fiestas patrias. Y sí sería importante a lo mejor estudiar la posibilidad de algún programa de compostaje y que pudiéramos incluso poder implementarlo, ya sea no no digo para el próximo año, pero sí para una eventualidad respecto a las fiestas patria, como teniendo ese ese hincapié ambiental y, ¿por qué no?, también de economía circular.

E además, alcalde, en otro tema, solicitar también e bueno, lo había comentado también al comienzo respecto al calendario de los consejos, que me imagino que mañana, cierto, en el en el último consejo vamos a tener claridad respecto a eso y e además también solicitar e también dentro, me imagino que bueno, podríamos solicitarlo mañana de todas maneras, que yo estaba pensando en solicitar un una comisión de régimen interno a propósito de la revisión del plano regulador, pero me parece que para que tengamos mañana esa claridad para que lo podamos podamos generar la citación también por este por este medio.

E también la semana pasada, alcalde, usted habló de que iba iba a existir una reunión con vialidad también y que iba a consolidar todas las solicitudes respecto a la a los reductores de velocidad, ¿cierto? También obviamente priorizar los reductores de avenida 18 septiembre. Santa Rosa y también los trabajos que en algún momento junto con la reunión con los vecinos y que también hubo una reunión también en terreno que yo entiendo que estuvo también la la directora Fanny Ronda en el sector de la Paloma para poder también priorizar también los trabajos que se están realizando en esos tres sectores.

Y e también finalmente alcalde alcalde e solicitar también el repintado de los pasos peatenales, especialmente en el sector de los estacionamientos para personas en situación de discapacidad. Eso. Gracias, concejal.

Concejal Álvaro Zamora. Sí. Eh, lo primero pensé que iba a ser el punto de de tabla del alcalde, creo que es bueno reiterar el recuerdo de la del fallecimiento acá por el consejo de la señora Rina Jorquera, a propósito que estábamos comentando la reunión con los vecinos de la isla Lenox, una vecina que tiene una trayectoria en nuestra comuna, no solamente desde el punto de vista vecinal y social como dirigenta, sino que además eh la verdad como un dirigente que una trabajadora que que tuvo una vida al servicio público. Lo conversamos la vez pasada, alcalde, eh entendiendo que podía haber sido un punto también notable. Yo lo quería hacer, pero lo hice esperando que hubiéramos podido recordarla, pero eso básicamente creo que es bueno que el municipio, así como lo hizo con con otros vecinos que han fallecido, tener ese momento de reflexión en relación a también al legado que ellos nos dejan.

Ah. Eh, la señora Rina es una persona que yo creo que la mayoría los ve la conocen, la conocimos y tuvo una trayectoria, por eso le digo, no solamente en lo social, sino que también fue una vecina que aportó desde su trabajo al al en el tema público. Así que quería hacer esa mención, alcalde, y creo que es bueno que lo hagamos en algún momento también respecto a vecinos importantes que han fallecido y que no han dejado pensando también incluso en en el recuerdo a posterior en calles, en plazas, espacios públicos donde estos vecinos nos puedan seguir recordando.

El otro alcalde e tomar un poco lo que planteó en su momento la semana pasada la concejala Paula respecto al cementerio. es un tema que hemos estado recogiendo y conversando ya hace un tiempo y creo que e creo que debemos avanzar mucho quizás en una reunión ya con primero con el con el padre, el nuevo padre que está aquí en la iglesia de las 40 horas eh para poder conversar la situación de agotamiento que tiene el cementerio y posteriormente eh por eso creo que es bueno eso de la comisión eh de poder formar un equipo y posteriormente buscar alternativas, porque yo la verdad eh que no que el esfuerzo que se hizo en en el periodo anterior donde se generaron los espacios para que llegaran propuestas o observaciones y cosas así, eh no se no se dio, o sea, no se entregó ese no hay prácticamente uno, pero sí existen algunas alguna alternativa que yo en su oportunidad lo conversé de manera informal con el con el padre. Entonces, creo que tenemos que avanzar porque eh a veces damos eh buenas iniciativas, pero tenemos que ir concretizando y de verdad avanzando respecto a ello. Así que propongo que en en el corto plazo quizás partamos, como decía la concejala, hablando de una comisión, pero creo que esta comisión debe partir hablando con el primer incumbente, que en este caso el lo que pasa con el cementerio parroquial.

Hm. eh lo planteo como un tema a pronto eh coordinar. Em lo otro, alcalde, cuando tuvimos la en la última reunión que tuvimos de comisión de tránsito de para ver el tema de los semáforos y la contingencia, quedó ahí puesto en la mesa la necesidad de generar una reunión con la seremi de transporte. ¿Y cuál es el punto? poder, y esto lo comentó en algún momento también el concejal Matías, cuál es el punto, es generar eh la posibilidad de una ordenanza o un reglamento que regule el ingreso de vehículos de alto toolaje en nuestra comuna. afecta a muchos vecinos del sector y sabemos que esos vehículos en realidad Limachi lo tienen como eh en tránsito solamente a Aquillota, Valparaíso, otros lugares, pero ingresan por nuestra comuna para no eh ingresar al y pagar el famoso peaje que es más uno de los más caros de Gil si es que no es el más caro. lo previo a y en esa yo hice la consulta y ahí se me informó tanto por el director de tránsito como la persona que estaba a cargo de ver el tema de los semáforos e que existen e situaciones similares que se pueden ejercer en unas comunas, o sea, no es algo que nosotros vamos a inventar. Hay hay comunas donde han podido regular el ingreso en cierto horario. Nosotros tenemos prácticamente desde las 6:30 de la mañana hasta las 7 de la tarde congestionada nuestra comuna. O sea, y los vehículos, los camiones pasan y acentúan el problema vial que nosotros tenemos. Entonces, yo le propongo tanto al presidente de la comisión que encabeza don dono Sandoval como alcalde, que podamos gestionar eh en por medio de ello una reunión con la Seremi para avanzar respecto al tema, porque creo que es un tema que abarca a todos los sectores y a nosotros nos interesa mucho mejorar la calidad de vida de nuestros vecinos.

Alcalde, concejal, ya se nombró seremist No lo sé. Sí, hay un serem se nombró seremi después del cambio, concejala. Sí, yo también tiempo atrás propuse acá en la mesa de alguna forma colocar estos tipos de de pórticos, ¿se acuerdan? El sector de San Alfonso que que tienen un poco el tema las alturas ya. Eh, y también en el en la en la en el consejo anterior donde puede participar, yo también hice la propuesta de fijar horarios de tránsito de vehículos pesados porque en las mañanas aparecen tremendos vehículos y eh camiones y si ya estamos complicados, imagínate lo que sucede. Entonces, me parece importante lo que plantea acá el concejal Zamora y creo que tenemos que buscar alternativa un poco para poder apalear un poco lo que tiene que ver el tema de la congestión. Y lo otro que yo, alcalde, se lo nombré hace un tiempo atrás y yo lo propuse en el consejo anterior también de fijar horario de descargas de los supermercados en el sector de a cuentas siempre alrededor de la 1 entran los camiones y el taco es infernal. pasa lo mismo que hay en Pro y Market. Es distinto, por ejemplo, otros supermercados porque tienen más espacio, ¿entienden? Eh, entran al tiro y la descarga no no dificulta el tránsito. Pero en estos dos puntuales eh sí se produce la congestión y también podemos notificar, a lo mejor no ser la legalidad, pero eh de cuál sería lo prudente el horario de descarga en un horario donde ya está más plausible el tema del de la congestión. Eso. Gracias, concejal.

Concejal Álvaro. Sí. Eh, bueno, agradecer el punto porque yo creo que son absolutamente complementarios. E el otro tema, alcalde, es el tema de la que se lo plantearon acá, el tema de las podas, pero yo quisiera darle un un una mirada que tiene que ver cómo está viendo la gestión de parte de la empresa al respecto que no solamente la que estuvo a cargo de las puas, porque entiendo que ya la empresa se retiró y por eso también está el tema de la otra empresa que trabaja en el tema de áreas verdes, que es donde por que han aparecido algunas publicaciones eh mencionando el tema de la falta de trabajo en esas plazas, en esos espacios públicos. Eh, sería bueno, alcalde, eh, ya sea por comisión, particularmente tener una reunión con e con el con tanto con la unidad técnica nuestra, con don Fernando, con y con la empresa, porque eh no es nos tenemos que olvidar que el periodo pasado fue bastante polémica algunas situaciones que se vivieron, hubo respecto al al trabajo, a los ingresos, a la cantidad de gente que había, estaba más saturada con con con con una gran cantidad de trabajadores que pasaban con licencia y la empresa no los reponía. Por lo tanto, si teníamos una cobertura de 50 trabajadores, en realidad después nos da nos dimos cuenta que eran 30. Entonces, los materiales e el buen uso de los materiales eh de la bencina, del del cómo empresa enfrenta este tema. Entonces, eh creo que que hay que manejar en esa en esa misma lógica, alcalde. Y también usted desde el punto de vista de la administración poder también estar al tanto de eso, de esos de esas temáticas que a veces afectan a la empresa. Darle como esa mirada también, así que para poder convocar a una reunión que nos pueda la que la podamos tener desde la comisión.

Perfecto. Y lo último, alcalde, eh dos puntos más eh que hice mención en esa reunión en en el último consejo, pero en la parte ya privada, porque no pudimos mantener el consejo. E respecto a un acerradero que está eh en el a un acerradero que no que es medio clandestino, por lo que yo la información que me ha llegado eh que está en el paradero 4 y5 de de avenida Isman. Eh la posibilidad que se le fiscalice para efectivar. ¿Por qué? Porque vecinos del sector eh me comentaban de que también ahí hay un espacio educacional, hay un colegio. Eh, entonces hay un serrero, música muy fuerte, afecta a los vecinos e y eso requiere obviamente e alguna fiscalización por parte de la municipalidad.

Hm. Eh, lo otro, alcalde, para ver si podemos tener la oportunidad de contar con la directora de salud o del de la directora del CFAN para que nos plantee lo que estaba revisando el otro día en que partió un eh la marcha blanca en el sistema eh telemático de de telesalud. Entonces, creo que es super importante que los vecinos estén al tanto de este de esta situación. A lo mejor lo podemos ver en comisión de salud, pero o que nos informaran acá un poquito cómo va a operar, porque yo creo que es una oportunidad de todas las críticas que han habido respecto cómo tú te ingresas al sistema. A lo aquí yo creo que se ve se ve bastante bien. Y lo último, alcalde, mencionarle que me llegó respuesta de una de un oficio de Contraloría que yo hice en relación al sumario eh que tiene que ver con el uso de vehículos municipales durante el periodo anterior. Y y básicamente lo que me plantea la respuesta es que hay plazos que se tienen que informar a la misma Contraloría respecto de los resultados del sumario. A mí me preocupa que más de 8 meses un sumario que que tiene las características bastante definidas respecto cuáles eventualmente solo la falta o no la falta o las cosas que no se procedieron de manera adecuada puedan resolverse porque eh el uso de recursos municipales públicos eh como bien lo dice deben ser con ese destino. Entonces, yo no sé si a usted estaba al tanto de la respuesta que llegó. Le llegó a usted un una copia del de la respuesta de Contraloría. No, lle directo al al secretario y al administrador jurídico. Le hago convención para que usted lo tenga en antecedente. Eso no te llegó a ti, José. Se lo voy a reenviar. Pero venid en copia porque hay que ver, digamos, la respuesta final. Sí. La respuesta final, alcalde, plantea de que la municipalidad de Lim de este medio ha atendido que el asunto sobre el cual se tiene directa relación con el ámbito de atribuciones de la municipalidad de Imache se ha destinado pertinente, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo tanto remitir los antecedentes a a dicha superioridad para que con el objeto de adoptar las medidas pertinentes para agilizar la tramitación del procedimiento sumarial en cuestión. O sea, los antecedentes están Claro, porque genera plazo de 15 días. Ah, y entonces significa que lo van a mandar. Entonces, la respuesta que le mieron al concejal nos tiene que llegar a nosotros ahora no le ha llegado dentro del plazo de 15 días. Ah, okay. Ya. El conducto regular es que lo haga llegar porque generalmente cuando a uno le llega le llega también al al órgano, se notifica, pero ahí le dejo el tema para que lo revisen. Gracias, alcalde.

Concejala Victoria Ladrón de Guevara. Ahí sí, ahí sí. Ya. Eh, bueno, primero tomarme la de las palabras que decía Álvaro respecto de la del recordar a la señora Rina. Me me uno completamente a a tus palabras. En segundo lugar y por en virtud del tiempo, ¿cierto?, en honor al tiempo. El tema del cementerio, yo creo que ya está puesto sobre la mesa. Creo que ahora falta eh tomar e este esta solicitud, ¿cierto? Super válida de los vecinos que vienen hace un tiempo este eh problema que se nos viene, ¿cierto? Y hacernos cargo de aquello y así que me sumo en ese caso a la solicitud de poder trabajar e en respecto a ese tema.

E sí, la verdad es que estoy con un problema técnico para mis puntos que son distintos, así que lo voy a dejar para el consejo de eh mañana en virtud de que es pronto. Eh sí hacer eh mención alcalde del punto que no puede terminar denante eh quiero dejar establecido, cierto, eh que el director de finanzas no tiene facultad alguna para cuestionar la votación ni la fundamentación de los concejales. Ya. Si, obviamente tiene derecho obviamente a su opinión técnica, pero no a a opinar respecto de mi de mi votación o de la fundamentación que hagamos los concejales. Eh, lo que expresé, como usted bien decía, de las opiniones, que me parece muy bien lo que solicitó para que se ejerza ahora en adelante y tomo el punto. Pero quería expresar que lo que yo señalé no es una opinión al mar que yo haya expresado, sino que es una mención incorporada a mi voto en el pleno ejercicio de mis derechos que me confiere la ley del derecho a voz y en este caso la modificación presupuestaria también tenemos derecho a voto. O sea, la ley me reconoce expresamente en esta materia más encima. Entonces, eh más que nada eh le hago el punto eh alcalde que el director obviamente puede entregar opiniones técnicas, pero no opiniones respecto de mi votación mención, menos aún eh una vez que el punto ya había sido votado y cerrado por la presidencia. Eso. Eh mañana continuaré con mis puntos específicos. Muchas gracias por su asistencia. Muchas gracias, concejales. Se levanta la sesión del día de hoy.