Transcription
Kasser Leute, herzlich willkommen bei Iron Mik Biohacking. Es gibt eine weitere Peptitierlist. Ihr habt euch gewünscht, heute Diät, Fettverbrennung, Weight loss, eine Kategorie und ich ranke sie für euch. Und vorne weg, das wird ein kleines Stück Arbeit. Ich werde versuchen, schnell zu machen, aber das letzte Mal wurde sich auch beschwert, dass ich zu wenig darauf eingegangen bin, was jedes einzelne Peptid tut. Ich glaube, heute ist es klar. Ich werde es trotzdem immer so ganz kurz umranden.
Also, Fatburn und Weightloss Peptide vorne weg. Es sind nicht nur Peptide, es sind auch Small Molecules z.B. dabei. Ich habe jetzt alles genommen, was eher so im Peptid-Kosmos kursiert. Das heißt, keine starken Stimulanz wie ein Kleinbterol oder Ephythrin oder sowas. Das ist in meinen Augen schon nicht mehr Biohacking-Kosmos, das ist schon so eher Bodybuilding und Co., wo man dann wirklich auch sagt, komm, scheiß drauf, was das mit mir macht. Das muss jetzt einfach irgendwie funktionieren und wir nehmen jetzt schon eher die Sachen mit rein, die so das macht ja ein bisschen auch den Biohacking-Kosmos aus, die so schon Hoffnungen sind, gesundheitliche Vorteile zu haben, je nachdem, wie stark die Evidenz ist, ist das auch schon belegt, vielleicht so, dass es schon als Medikament zugelassen oder eben auch nicht.
Und damit kommen wir zu unserer Einstufung. Absolutes S-Tier. Ist eigentlich aufgefallen, dass das bei mir falsch rum ist? Also von der Farbe ist aufgefallen. Normalerweise ist doch hier grün, oder nicht? Ich kenne mich nicht so gut aus damit, aber ich glaube schon. Ist ja egal. Ihr wisst ja, was gemeint ist. S-Tier heißt bei uns: Humanevidenz ist stark. Es gibt also Studien an Menschen bis hin zu wirklich zugelassenem Status als Medikament, selbst wenn es nicht in unserem Land ist, weil es ist nicht das einzige Land auf der Welt bzw. nennen wir einfach die Dachregion. Ja, weil die machen ja alles relativ gleich, entsprechend humanevidenz stark bis hinzu schon zugelassen.
A-Tier ist präklinisch stark, das heißt, präklinisch ist Zell- oder Tierstudien. In dem Fall eher Tierstudien. Weil wir eben bei E hier sind. Das heißt, es muss schon eine starke präklinische Evidenz sein. Deswegen präklinisch stark. Humane Hinweise, also es gibt Hinweise darauf, dass es human tatsächlich wirken kann und mechanistische Plausibilität plus bei allem wird auch minimal noch meine persönliche Erfahrung im Coaching, denn ich habe Daten, die halt sonst niemand hat, weil ich einfach mit echten Menschen daran arbeite und das seit Jahren. Es kann sein, dass meine persönliche Erfahrung, nennt es gern Meinung, das hier und da vielleicht noch mal korrigieren wird, was ihr sehen werdet. Das ist ganz wichtig zu verstehen.
Als nächstes B-Tier ist präklinisch, das heißt, wir haben ausschließlich Daten an Tieren, keine humanen Hinweise. Es ist aber mechanistisch immer noch plausibel. Hierbei werde ich gerne auch ein bisschen unterscheiden für euch, welche präklinischen Daten sind, zumindest wenn ich das so schnell mal nennen kann und mechanistisch plausibel, gerne auch warum. Für euch zur Orientierung: S, A und B sind Dinge, die ich in der Regel verwende, sowohl selbst als auch im Coaching. C eigentlich nicht, ne? Zumindest sehr selten oder eigentlich auch, na ja, eher gar nicht.
Deswegen kommen wir zu C. C ist präklinisch schon schwach. Das heißt, wenn überhaupt, dann ganz kleine Andeutungen in Zellstudien oder sogar präklinisch einfach nichts Plausibles, wo man sagt, dass das passt, sondern sogar in präklinischen Studien so, na ja, eigentlich eher nicht und mechanistisch auch unklar bis, na ja, eigentlich eher nicht. Und D ist höchstwahrscheinlich wirkungslos, weil es einfach kaum wirklich gute Hinweise darauf gibt, oder? Und das ist auch das Interessante. Das heißt nicht, dass es gar keine Evidenz dazu gibt, sondern es kann auch sein, es gibt Evidenz, aber sie hat sich mit der Zeit so erhärtet in Richtung ist halt nichts, dass es halt dann auch nichts ist, ne? Also wirklich erwiesen als wirkungslos, wenn man so möchte.
Insofern würde ich sagen, nicht zu viel Zeit verschwenden, denn wir haben ein bisschen was zu tun. Oh, Leute, ich sag euch, wir haben ein bisschen was zu tun. Da ist einiges am Start hier, was ich gefunden habe und ich glaube, vieles von dem wird euch auch gefallen und ich weiß gar nicht, womit ich jetzt anfangen soll, weil hier ist so sehr viel Spannendes mit dabei. Ich würde sagen, wir gehen jetzt einfach mal einmal so, habe ich das das letzte Mal auch schon gemacht. Das finde ich eigentlich ganz cool. Ich gehe einmal in ein, na ja, ohne Zweifel unangefochtenes S-Tier und das ist, habe ich das richtige genommen, das jetzt sehr klein Triple Getatrotide. Übrigens, wenn ihr ein E-Book zu Retatoch to kostenlos haben wollt, hier steht's auch. Geht bitte runter in die Videobeschreibung, drauf klicken. In der Infobox ist der Link zum Newsletter meiner Masterclass. Das erscheint bald meine allumfassende Biohacking Masterclass inklusive einer Bibliothek mit über 40 Wirkstoffen, also vielen Peptiden, aber auch meinen Biohacking-Strategien mit vielen Klienten, egal welches Problem oder welche, na ja, welche Optimierung man sich wünscht, da ist eigentlich alles dabei und es ist alles auch wirklich minuziös erklärt. Es ist unfassbar geil. Es ist mit Grafiken, es ist mit Studien, mit Quellenverzeichnissen und mit Folien, wo ihr das wirklich immer so mitverfolgen könnt. Und es sind jetzt schon über 270 Videos. Also, wer Bock auf die Masterclass hat, einfach den Newsletter abonnieren, dann sichert ihr euch schon mal 25% Rabatt bei Release. Ihr kriegt sofort das Reta E-Book geschenkt, unverbindlich und ihr habt die Chance, eine von zehn Masterclasses zu gewinnen. Runter da und los geht's.
Retro Tight GLP1 + GP + GIP + Glucagon, die Innovation. Mal hat noch Glukagon mit dazu genommen. Ich habe mittlerweile schon zwei Videos, glaube ich, oder drei dazu auf meinem Kanal. Also schaut's euch gerne an. Es wird entweder Triple G, wie hier im Biolabshop, oder einfach Reta genannt. Es gibt verschiedene Namen dafür. Bis zu 30% Gewichtsverlust in den Studien. Es ist die neueste Generation der Abnehmspritze, wenn man so möchte. Ist gerade in Phase 3 der klinischen Studien und die hat es mit Bravour gemeistert. Es ist eine kleine neue Nebenwirkung aufgetreten, die sogenannte Dysestie. Wer das wissen möchte, bitte mein Phase 3 Studi angucken. Das ist ein paar Videos her. Einfach rein, wenn ihr interessiert seid oder eben das E-Book dazu lesen. Und das Ding hat äh Human so eine wirklich starke, belastbare Evidenz, wie es das selten gibt. Der Weg zur Zulassung ist eigentlich nur noch reine Formsache. Es wird so ungefähr Anfang nächsten Jahres erwartet und äh ja, insofern hat es den Schwarzmarkt, wenn man das so nennen möchte, schon lange erobert, schon wirklich seit Phase 2 der klinischen Studien oder seit Phase 1. Eigentlich geht das schon rum, denn man weiß ja, was die Vorgänger getan haben. Entsprechend hat man sich relativ schnell auf die neue Formel gestürzt und hat das gecompoundet und deswegen kann man das schon überall kaufen, weil das sind halt Labore, das sind Leute, die sowas halt wahrscheinlich beruflich in offiziellen Laboren mal gemacht haben, die können sich dann aus dem Patent die Formeln klauen, wenn man so will und die fangen einfach an das zu produzieren. Ich weiß, dass man immer denkt, das sind irgendwelche dreckigen Badewannen oder so, aber ihr könnt mir glauben, das sind meistens wirklich seriöse Labore und die Rohstoffe kommen alle aus China, egal für wen. Und entsprechend habt ihr dann z.B. ein Triple G und das hat den Markt im Sturm erobert. Wir benutzen das im Coaching auch sehr viel und ich muss sagen, der Vorteil durch den Glukagonrezeptor natürlich hier noch ganz klar, dass du ein bisschen mehr Leberfette metabolisieren kannst. Dadurch ist in vielen Studien auch, also in der Subanalyse der Phase 2 Studie zu Diabetes wurde die Fettleberne neutralisiert bei 89% der Patienten, was verdammt vieles, aber ich schweife ab. Der unique selling Point von hier ist, es verbrennt zusätzlich Kalorien. Du hast nicht nur weniger Hunger, sondern es verbrennt auch noch Kalorien. So, das mal dazu.
Jetzt machen wir weiter. Als nächstes etwas, das extrem oft genannt wird, muss ich sagen. Und mich wundert's ein bisschen, denn wir gehen jetzt zu CJC 1295. Ihr kennt CJC 1295 bestimmt. Im Endeffekt ist es ein GHRH-Analogon, also ein Growth Hormone Releasing Receptor Analogong oder Hormon, wie auch immer. Also es sorgt über den Hypothalamus dafür, dass du Wachstumshormone ausschüttest. Das ist es. Discontinued vor ein paar Jahren wegen einem Todesfall bei einer Studie in Brasilien, wobei man in der Anamnese ersichtlich sehen konnte, dass der vorher schon Probleme hatte mit dem Herzen. Nichtsdestotrotz hat das gereicht, um zu sagen, da stecken wir keine Kohle mehr rein. Seitdem immer noch viel unterwegs und komischerweise wird's auch immer wieder als Fatburner genannt. Und ich weiß auch warum, weil das leitet man sich natürlich vom HGH ab. Ich habe ein kleines Problem damit, muss ich sagen, denn so sehr wie das immer als Fatburner genannt wird, also es ist generell schon schwächer als HGH, das muss man einfach mal sagen. HGH ist kein ineffizienter Fatburner, das ist ein sehr guter Fatburner, aber ein CJC ist halt deutlich schwächer als ein HGH und den Impact alleine von dem CJC auf die Fettverbrennung für eine Diät würde ich als unglaublich gering einstufen. Und da wir zwar Belege dafür haben, also das heißt, wir haben präklinische Belege dafür, dass die Fettverbrennung ein Stück weit angekurbelt wird. Wir haben, soweit ich weiß, sogar auch in den klinischen Studien das gesehen, soweit ich weiß, bin mir nicht 100% sicher, es aber in der Praxis wirklich so derartig wenig ausmacht, wirklich so wenig. Ähm und das auch in den Studien einfach kein limitierender Faktor war, den man gesehen hat. Da ist nicht irgendwie aufgefallen, oh mein Gott, verbrennen die jetzt viel Fett oder oh mein Gott, die verlieren plötzlich Gewicht. Ist das eine sehr, sehr schwache Nummer. Nicht tot, aber ähm, weil es einfach von der Mechanik irgendwo eine Logik hat über das Freisetzen von HGH und IGF1, kriegt es ein C. Aber es ist tatsächlich in diesem Kontext so schwach, dass ich persönlich noch niemals zu jemandem gesagt habe, also, wenn du bisschen Fett verbrennen willst, dann CJC 1295. Ich weiß, das wird teilweise gemacht, aber ain't gonna happen. So, also nicht so, wie ihr euch das vorstellt. Deswegen finde ich das wichtig, dass wir das hier bei C einordnen. Obwohl es präklinisch nicht mal unbedingt schwach ist. Also es mechanistisch ist das alles irgendwie da, aber es ist halt im Outcome so schwach, dass es keinen Sinn ergibt.
Und wenn wir da schon dabei sind, dann würde ich halt wirklich das Ipermorelin direkt mit dazu packen. Hipperorelin kommt mit dazu. Zu C, wohlgemerkt als Fatburner. Ja, die erzeugen HGH. Das ist durchaus plausibel. Das tun die schon. Deswegen aber zu sagen, das sind Fatburner halte ich für mehr als gewagt und übertrieben. Vor allem es gibt so viel bessere Wege das zu tun. Und ihr könnt mich challengen, ihr könnt sauer sein, das ist alles okay. Ähm, warum sollte man sauer sein, wenn du das mal gemacht hast? Ist auch nicht schlimm. Machst das jetzt besser. Ist auch okay. Ich würde es halt nicht machen. Hat viele andere Effekte. Vielleicht schläfst du ein bisschen besser, bisschen mehr Wachstumshormone ausschütten. Wisst ihr was auch interessant ist? Die werden sehr, sehr gerne als der ultimative Muskelaufbausteck bezeichnet. Wollt ihr eine Peptid Muskelaufbautierlist? Ja, ihr wollt sie oder ihr wollt sie wirklich. Schreibt's in die Kommentare, aber ich will das wirklich sehen. Schreibt's in die Kommentare, weil das werden wir dann ein ander mal klären, ob wir da vielleicht eine bessere Platzierung erlangen. Und wohlgemerkt, Iperorelin ist auch, ich würde sagen, hier haben wir ein GHRP, also ein Growth Hormone Releasing Peptide über den Ghrelinrezeptor sorgt es auch dafür, dass Wachstumshormone ausgeschüttet werden und ob die zwei zusammen es vielleicht in B-Tier schaffen, ich würde eher sagen sagen, die zwei zusammen haben es in C geschafft. Also nee, ne, ich bleib dabei tatsächlich. Deswegen lassen wir das Ganze doch sehr gerne mal so stehen.
Als nächstes und das ist ein verdammt interessantes Ding, würde ich sagen. Kennt ihr Tessofensin? Tesofensin ist spannend in meinen Augen. Tesofensin wird, wenn ihr schon mal davon gehört habt, wird es euch entweder als Fatburner verkauft oder als eine Art orales GLP1, wenn man so möchte. Und dabei wird dann irgendwie gesagt, das habe ich bei Greg to Set einmal im Video gesehen, da dachte ich, ich höre nicht richtig. Bei Tesofensin wäre der Unterschied zu, na ja, zu Osempjaro, dass man dabei keine Muskeln verliert. Wie also wie soll das zustande kommen? Ähm, also falls ihr das auch schon mal gehört habt, ist Schwachsinn. Man verliert in jeder Form von Diät Muskeln und da ist weder das GLP1, also weder Osemp dran schuld noch Monjaro und auch nicht Reta, sondern es ist die Geschwindigkeit der Diät durch das Defizit. Das heißt, je höher das Defizit ist, desto mehr wirst du natürlich Muskeln verlieren und deine Maßnahmen bestimmen das. Je weniger Training du machst, je weniger Proteine du isst oder je weniger du generell auch an Mikronährstoffen zuführst, also je weniger Muskel und doch muskelerhaltende Maßnahmen auch sowohl ernährungstechnisch als körperlich du aktivierst, desto weniger Muskeln wirst du halten. Das ist ein ganz normales Prinzip und das ist egal, ob das Tesofensin ist oder Reta. Das einzige, was die Zahlen größer macht, ist natürlich die Fettabnahme oder die Gewichtsabnahmerate generell von dem Produkt oder von dem Medikament. Das heißt, je mehr du Potenz hast an Gewicht zu verlieren, desto mehr Anteil des Muskeln dran. Das ist auch eigentlich logisch, ich sag's nur.
Ähm, kommen wir aber zu Tesofensin. Da ranken sich alle möglichen Mythen von ist ein Scam bis hin zu keine Ahnung, ist eigentlich Nootropic. Das mit dem Nootropic ist gar nicht mal so uninteressant. Ich würde jetzt nicht als Nootropic bezeichnen, aber eigentlich ist es ein Monoamin-Wiederaufnahmehemmer. Dadurch kann es einfach dafür sorgen, dass dein Appetit runtergeht und die Sättigung hoch. Das heißt, es ist ein anderer Mechanismus, der aber auch und das ist das, was viele Leute sagen, was ich zum Teil auch bestätigen kann, weil ich habe es auch ausprobiert. Ich habe mir das in Südafrika gekauft. Ähm, da war das nicht illegal. Ich habe auch das Gefühl gehabt, man kann sich so ein bisschen besser konzentrieren, wahrscheinlich durch die Serotoninfreisetzung oder so entsprechend ähm gar nicht mal so verkehrt. Was aber viel interessanter ist, es hat klinische Studien, also es gibt humane Evidenz und zwar sehr, sehr interessante, ich würde sogar sagen sehr robuste, denn Tesofenin hat tatsächlich 24 Wochen RCTs mit Bravour bestanden. Hier sagt man tatsächlich, das ist human erprobt, also die Wirkung ist sicher. Das heißt, wenn du z.B. ein Tisofensin nimmst, dann kannst du dir sicher sein, dass das wirkt. Deswegen ist das ein ganz klares S-Tier. Also heißt humanevidenz ist robust. Ich lass mich jetzt mal nicht lügen. Ich glaube, es waren, boah, ich kann euch die Zahl nicht mehr sagen. Ich kann jetzt mal gleich nachgucken, ob ich mir das irgendwo notiert hatte, aber ich hatte mir, glaube ich, die Gewichtsabnahmerate von Tessensin irgendwo aufgeschrieben. Nur leider kann ich euch jetzt nicht sagen. Sie ist auf jeden Fall bei weitem nicht so hoch wie Retroite. Ähm, sie wird wahrscheinlich so in dem Bereich von Orfor Glypron sein und von Semaglutid, also von Osemp, wahrscheinlich so um die 15%. Nagelt mich nicht drauf fest, wenn es jemand raussuchen möchte, sucht das raus. Ich kann das ähm, ich kann den Kommentar dann oben anpinnen, aber was sagen wir hierzu? Tesofensin wirkt sicher. Also es wirkt bei Menschen. Das heißt, der Zweck, für den du es nimmst, wird durch die Einnahme erfüllt und das wiederum bedeutet ganz klares S-Tier, ne?
Vielleicht hier kurz ein kleiner Exkurs. Eine Sache dürft ihr nicht vergessen. Ich gehe, wenn wir z.B. über zugelassene Medikamente sprechen, natürlich von der Wirkung des original zugelassenen Medikaments aus. Wenn du dir das Ganze über einen Shop, welchen auch immer, z.B. auch den Biolabshop beziehst, ist das kein zugelassenes Medikament. Das heißt nicht, dass es deswegen nicht wirkt. Das heißt nur der Wirkstoff an sich. Ganz wichtig, ich spreche hier von dem Wirkstoff an sich. Ja, das ist wichtig, dass wir das äh noch mal sagen. Ich weiß, dass diese Produkte gerne mal einen schlechten Ruf haben. Kann euch aus der Coachingerfahrung sagen, wir machen keine schlechten Erfahrungen. Nur sollte das finde ich immer in den richtigen Kontext gesetzt werden. Also, wir haben zwei in C und wir haben zwei in S. Tesofensin ist also am Start. Ich würde sagen, jetzt wird's noch mal ähm ein bisschen bunter, dass wir hier mal ein bisschen was anderes mit reinwerfen. Und zwar es wird Zeit für einen alten Bekannten. Und wir hatten in der letzten Peptid-Tierlist hatten wir HGH Fragment als Kapseln. HGH Fragment als Kapseln haben nicht gut abgeschnitten, weil ich erklärt hatte, dass die Datenlage zu HGH Fragment schlecht ist. Sehr schlecht. Zusätzlich die anekdotische Evidenz schlecht. Sehr schlecht. Und wisst ihr was? Als Injektion ändert sich nichts. HGH Fragment. Wie gesagt, ich habe ich habe ja gesagt, in irgendeinem Szenario, indem du viel HGH nimmst und sagst, ey, vielleicht kann ich dann die Aminosäurenbilanz erweitern, um dieses Fragment, dass die Fettverbrennung ausmachen soll. Ich knall mir jetzt noch HGH Fragment mit rein und geb dafür viel Geld aus. Hätte ich gesagt, hol dir lieber was anderes, gehe über einen anderen Signalweg. Also ich ich sehe kein Szenario momentan, warum man das machen sollte. HGH Fragment 176 bis 191 ist das Fragment genau dieser Aminosäuren von den 191 des HGHs und das soll halt wirklich die Fettverbrennung machen und das funktioniert scheinbar nicht. Deswegen absolutes D-Tier hier, auch wenn das immer noch verkauft wird, ich weiß auch bei Biolab Shop und wisst ihr warum? Weil das gekauft wird und hört auf das zu kaufen, dann hört das auch auf. Also mein Tipp: holt euch das bitte nicht.
So. Als nächstes wird es super spannend, denn es geht weiter mit Bleiben wir doch bei HGH. Jetzt kommt das super Original HGH. Ja, also das 191 Aminosäurensequenz HGH, das Wachstumshormon, das eigentlich schon eine Art Protein ist, wenn man so möchte. Und das wiederum und das muss man dazu sagen, hat unfassbar starke Daten für seine Wirkung, na ja, in Bezug auf Wachstumshormone erstmal. Das heißt, wir wissen, es kann bei katabolischen Zuständen, das heißt bei starken Abbauzuständen zum Erhalt der Masse beitragen, der Muskelmasse zum Teil. Aber der Körpermasse generell auch Bindegewebe z.B. auch. Es hat eine heilende Wirkung eben z.B. auch durch die Wirkung auf Bindegewebe. Es kann relativ viel, was es aber auch kann, es kann über verschiedene Wege tatsächlich Fette verbrennen. Fettoxidation, Lipolyse, also es gibt tatsächlich Hemmung der hormonsensitiven Lipase haben wir auch noch. Was möchten wir sagen? Es gibt viele verschiedene Wege, über die HGH Fett verbrennt. Das ist auch klinisch eindeutig bewiesen. Es gibt sogar Studien, die eine lokale Lipoatrophie zeigen. Das heißt, wenn du die HGH immer wieder in die gleiche Stelle injizierst, immer wieder, dann wird genau an der Stelle weniger und weniger Körperfett sein. Jetzt rasten alle komplett aus, ne? Also ich kann mir irgendwie da hinten habe ich so habe ich so meine Fettpolster und so. Ich ich kann euch halt sagen, in der Studien, in der das gemacht wurde, war die Dosis HGH schon recht hoch. Ich glaube, es waren 11 Einheiten oder 12, ich weiß nicht mehr genau. Am Tag, ja, über mehrere Monate. Ey, eine Fettabsaugung ist günstiger, ich sag's dir. HGH ist teuer. Ja, und deswegen HGH hat ja auch nicht nur die Wirkung. Also, du wirst verdammt viel Wasser ziehen, höchstwahrscheinlich, wenn du das so machst. Und ähm HGH stimuliert ja das Renin-Angiotensin-Aldosteron-System, also wirst du Wasser ziehen. Manchmal drückt es dann auch in den Gelenken, es knümmt so ein bisschen den Nervus medianus hier ein, also dass dir irgendwie die Hand einschläft. Ich will es nicht machen. Ja. Ähm, trotzdem hier sei mal gesagt, dass durchaus Leute, die wahrscheinlich sehr lange HGH nehmen und immer wieder die gleiche Stelle pinnen am Bauch, dass die wahrscheinlich da ein bisschen weniger haben. Das ist gut möglich, ne? Über längere Zeit.
Wo wollen wir jetzt aber hin? Wir haben leider auch, und das ist es, wir haben leider auch so ein bisschen die Gewichtsverlustmatrix mit einbezogen, weil ich finde, das ist wichtig für eine Diät. Wenn wir uns jetzt anschauen, was löst die meisten fettverbrennenden Effekte aus, dann ist wahrscheinlich HGH absolutes S-Tier, auch durch die humane Evidenz, die so unglaublich stark ist. Ich hätte es jetzt fast in A-Tier gepackt. Ich glaube, ich werde sogar in A-Tier packen, auch wenn das eigentlich ungerecht ist. Und das wirklich nur wegen meiner persönlichen Einschätzung von der direkten Auswirkung in einer Diät auf die Diät. Das heißt, jemand, der HGH nimmt in einer Diät und nimmt nur HGH, wird deutlich weniger davon haben, als wenn er in einer Diät z.B. nur Tesofensin oder nur Triple G nimmt bis jetzt. Und genau deswegen, obwohl es eine unfassbar starke humane Evidenz hat, wahrscheinlich mit die stärkste in dieser ganzen Kategorie hier, HGH gibt es schon so lange und es gibt so viele Studien dazu, muss es zu Kategorie A weichen und das nur, weil es allein eben nicht so einen großen Gewichtsverlust schafft, obwohl es mechanistisch ein unfassbar guter Fettburner ist. Das sei hierzu mal gesagt. Deswegen in Kategorie A. Wir könnten tatsächlich mal auseinandernehmen, welche Peptide die meisten Signalwege für direkte Fettverbrennung aktivieren. Da gibt's nämlich einige. Und dann würde diese Tierlist noch mal anders aussehen. Dann dann würde die komplett anders aussehen. Das wäre eigentlich interessant. Habt ihr darauf Bock? Ich glaub das zu nerdig. Habt ihr keinen Bock drauf, ne? Scheiß drauf, dann machen wir es nicht so. Ich ma mir noch ich ma mir doch hier keine Mühe. Wenn wenn sich es keiner anguckt. Bitte nicht weinen. HGH hier. Und ich finde fair, wenn wir uns einfach angucken, was erwarte ich davon und ähm genau, dann ist es eine gute Kreuzung aus wunderschöne Human Evidence, aber direkter Effekt auf das, was wir wollen, vielleicht minimal geschwächt durch einfach den fehlenden Gewichtsverlust, sondern erstmal nimmst du ja sogar Gewicht zu und das Fett, dass du verbrennst, also nicht immer, aber du wirst wahrscheinlich ein bisschen Wasser ziehen und Gewicht zunehmen, aber das Fett, dass du verbrennst, ähm es ist nicht so signifikant oder der Gewichtsverlust, dass es das halt einholt, ne? Ihr wisst, was ich meine.
So, äh wir machen weiter und zwar geht es jetzt an die Small Molecules weiter und zwar ich würde und ich glaube, das ist der Elefant im Raum, auf den alle schon warten. Ich würde als nächstes SLU PPP332 nehmen. Jetzt ist die Frage, wo würdet ihr SLUP332 ranken? Ihr dürft bitte einmal überlegen, während ich ganz genüsslich von meinem Protein Eis Koffe trinke. Boah, der ist geil. Code Iron bei ESN oder Morischen. Habt ihr es dann? Ich hätte gerne mal jetzt in den Kommentaren gesehen, wo ihr das denn seht, denn jetzt bin ich dran. Eine Sache ist klar und da gibt's gar keine Diskussion. Selbst wenn ich das Ding rein mechanistisch total faszinierend finde mit all den Andeutungen, kann ich es auf gar keinen Fall in S reinnehmen. Das könnte ich nicht verantworten, denn SLUPP 332 ist mechanistisch unfassbar, also unfassbar faszinierend und präklinisch sehr stark, muss man sagen, denn die Studien, die es gibt, sind alle unglaublich positiv, aber es hat keine humane Evidenz. Also es geht so langsam in die Richtung, dass sich da was entwickelt. By the way, ich hatte das mal angekündigt. Bleibt dran, denn wir werden demnächst eine Seite posten, in der sich SLUPP332 Nutzer für eine retrospektive Beobachtungsstudie anmelden können, die unter anderem unter meiner Leitung sein wird. Das heißt, wir machen die erste SLUPP332 Studie an Menschen und freut euch darauf. Nicht falsch verstehen, hier wird keiner mit SLUPP 332 gefüttert. Ja, das heißt Leute, die das schon nehmen, ähm, die dürfen sich untersuchen lassen und das ergibt Sinn. Insofern kann man erste Daten schon mal da rausziehen. Also ähm, ich nehme SLUPP 3332 in eine Kategorie, die in meinen Augen gerechtfertigt ist. Man muss das Ganze zwischen B und A setzen. Und jetzt kommt's. Ähm, präklinisch ist es definitiv da. Es wäre eigentlich sogar präklinisch stark. Das heißt, da würde es eher in A passen. Mechanistisch plausibel sowieso. Related Receptors, die targetiert werden, sind sowohl bei Menschen, genauso wie sie bei den Mäusen in den Studien waren. Genau deswegen hat man es ja gemacht. Als nächstes, die nukleären Rezeptoren, zu denen die gehören, sind in der ganzen Evolution in den Jahrmillionen nicht verändert worden. Das heißt, man kann relativ gut sagen, dass das so funktionieren könnte, allein schon, weil es aus dieser Reihe verdammt viele andere Medikamente sind ergibt, die daraus entstanden sind. Es deutet also viel darauf hin, also mechanistisch plausibel ist definitiv gegeben. Humane Hinweise, ich glaube, da wurd neulich wieder irgendeine neue Studie gepostet, aber ich glaube, das ist auch noch nicht human gewesen. Ähm, humanise hätte ich also quasi nur aus meiner eigenen Evidenz, die ich mitziehen könnte. Und wenn ich jetzt noch den Gewichtsverlust von slupp 3332 abgesehen von diesen interessanten Effekten mit in die Wagschale werfe und mich frage, wie viel Gewichtsverlust oder wie viel Effekt auf eine Diät würde die alleinige Einnahme von SLPP 3332 haben, dann sage ich, dass es ganz knapp nicht in A reicht. Das heißt, wenn man mich fragt, SLPP332 alleine nehmen oder ein Tesofensin oder ein Triple G, würde ich ganz klar sagen, die Triple G oder Tesofensin, weil die werden alleine dafür sorgen, dass du mehr abnimmst. Einfach durch diese starke Appetithemmung, die sie erreichen, hast du mehr Effekt auf deine Diät, weil der Rest passiert ja von alleine. Du willst ja in der Diät einfach weniger essen und das tun die von alleine. Du musst dich um nichts mehr kümmern, wenn man so will. Klar, du solltest Sport machen, du solltest Cardio machen, solltest dich gesund ernähren, Proteine und so weiter. Disclaimer, Disclaimer, Disclaimer. Aber SL PP 332 alleine ist ein wunderschöner Weg, dein Ausdauertraining zu verstärken, den Fettabbau etwas zu erschweren, deine Ausdauerleistung zu verbessern und die Fettoxidation zu steigern. Also das heißt, es kann dir wirklich in vielen Belangen behilflich sein, aber erst in der Kombination mit ein, zwei anderen wird es in meinen Augen zur richtigen Potenz. Zumindest solange wie wir noch nicht die Daten haben an Menschen, die es schaffen, ein Äquivalent der Dosis an Mäusen ungefährlich an Menschen auszuprobieren und dann zu sagen, ist der Effekt genauso? Denn dann wäre es verdammt heftig, weil in den Studien an Mäusen ist, wenn man die richtige Dosis genommen hat, das ganze verdammt durchschlagend gewesen. Schaut euch mein SLPP 3332 Video dazu an. Außerdem scheint SLPP332 gesundheitlich unfassbar viele Vorteile zu haben. Wir sind hier bei einem sehr großen Hoffnungsträger. Heute reicht es nur für B, ähm mit Potenzial für mehr würde ich jetzt einfach sagen.
Dann machen wir weiter. Etwas, das immer wieder auch sehr gerne als Fatburner genannt wird, ist SS31. SS31 über das sehr viele Leute, die über Peptide schimpfen vor einem Jahr, also gleichermaßen geschimpft haben, ist jetzt vor kurzem als Medikament zugelassen worden und plötzlich ist es nicht mehr so doof. Ah nee, es ist immer noch doof, weil es ja nicht in Deutschland zugelassen ist und irgendwie ist nur das, was in Deutschland zugelassen ist gut. Komisch, warum hängen wir dann so hinterher? Das ist ein anderes Thema. SS31 ist also ein offizielles Medikament und zwar gegen das sogenannte Bars-Syndrom. Das ist eine schwerwiegende mitochondriale Dysfunktion und es wurde quasi fast im Eilverfahren zugelassen, weil die Ergebnisse so derartig überwältigend waren, dass man gesagt hat, okay, das hilft, das brauchen wir jetzt, das kann man sonst nicht mehr verantworten, wenn man so will. Was tut es? Äh, mitochondriale Dysfunktion, das heißt, es ist eine schlechte Funktion oder eine Dysfunktion halt einfach, ich glaube, das versteht jeder von deinen Zellkraftwerken. Deine Zellkraftwerke, also die Mitochondrien, die sind unfassbar wichtig für deine Gesundheit in vielerlei Hinsicht, denn die Kapazität deiner Zellen Stress auszuhalten, wenn man so möchte, ist von diesen Mitochondrien abhängig. Außerdem sind sie gut für die Energieproduktion. Eine mitochondriale Dysfunktion kann, je schwerwiegender sie ist, lebensgefährlich sein. Entsprechend kann es über Cardiolipin tatsächlich die Mitochondrienproduktion wieder verbessern. Kann das zu mehr Fettverbrennung führen? Ja, wenn du weniger hattest, definitiv. Ist es in Studien als wirklich effektiver Fatburner bisher jemals aufgetaucht? Die Antwort ist hart, aber die Antwort ist nein. Was könnte ich jetzt sagen? Ich versuche es euch so zu erklären. SS31 ist eher dafür da, dass wir einen Übermaß an reaktiven Sauerstoffspezies, also ROS, oxidativer Stress, wie auch immer, händeln können, als dass es die Mitochondrien in ihrer Fettverbrennungsfunktion unterstützt. Kann man das so sagen? Wir brauchen noch mehr Daten dazu, aber für den Moment gibt es eigentlich nichts, was darauf hindeutet, dass SS31 Fatburner ist. Wirklich nichts. Ich neige dazu zu sagen, wohlwollend, weil es über die Mitochondrien arbeitet und das zumindest, wenn die Mitochondrien gestört sind und wenn sie dann wieder besser funktionieren, indirekt irgendwo zum Stoffwechsel beiträgt, ist es nicht bei D, sondern landet einfach bei C. Aber würde ich jemanden SS31 als Fatburner empfehlen? Nein, tatsächlich nicht.
Aber wie sieht das denn jetzt eigentlich mit Mods C aus? Und Mod C kennt ihr vielleicht auch. Viele denken, Mod C und SS31 sind so irgendwie das gleiche, aber eben haben wir es gehört. Hier geht's tatsächlich darum, dass SS31D ja hauptsächlich dabei helfen soll, gestörte oder kaputte Mitochondrien über die Cardiolipinbindung wieder fähiger zu machen, reaktive Sauerstoffspezies oder oxidativen Stress auszuhalten, will man das so sagen, vielleicht schon. Ähm, das heißt, hier würde ich das eher als den gesundheitlichen Verarzter darstellen, während Mod C andere Qualitäten hat. Hier geht's primär so ein bisschen um die Zellkommunikation, also die Mitochondrienkommunikation. Was zum Teufel heißt es eigentlich? Ich zähl mal ein paar Effekte von Mod C auf, die by the way alle bisher nur an Tieren festgestellt wurden, die aber bei uns in Menschen eigentlich genauso funktionieren, deswegen es relativ plausibel wäre, dass das genauso ist und anekdotische Evidenz stützt das wohl. Zunächst mal, ähm, es steigert den GLUT4-Transporter, was im Endeffekt heißt, du wirst mehr Glucosemoleküle in deine Muskelzellen einlagern. Das möchtest du. Als nächstes, es fördert AMPK. AMPK ist, wenn man so möchte, das zelluläre Aufräumprogramm, das eigentlich eher aktiviert ist, wenn du ein Ausdauertraining machst oder wenn du im Fastenzustand bist oder in einem langfristigen Kaloriendefizit. Und AMPK ist z.B. auch ein Aktivator der Autophagie. Ich weiß, ein Wort, das ganz viele sagen, das ist im Endeffekt die Reinigung von seneszenten Zellen oder von generell Abfallprodukten und das ist verdammt gesund. AMPK ist aber auch gut für Insulinsensitivität und so ist es tatsächlich auch so, dass Mod C die Carnitin-Schuttel die Fettsäuren zur Oxidation in deine Mitochondrien bringen, also damit sie dort zur Energie werden, erhöht und da sind wir noch nicht am Ende. Also Mod C hat tatsächlich verdammt viele interessante Effekte bis hin zu neulich festgestellter leichter Myostatinhemmung. Alles Effekte, die eigentlich einem Fatburn-Effekt sehr zuträglich sind. Ist es nun aber so, dass Mod C an und für sich, wenn du es einnimmst, zu einem hohen Gewichtsverlust führt? Und ich denke, da sind die meisten sich einig. Nein, Mod C ist in meinen Augen genauso ein starker Co-Aktivator von vielen Effekten, wie es z.B. ein Slop 3332 ist. Vielleicht mit einer Evidenz, die noch ein bisschen robuster ist. Der einzige Grund, warum es jetzt nicht in A-Tier gelandet ist, ist, weil der direkte Effekt tatsächlich nicht ganz so stark ist. Es gibt tatsächlich in meinen Augen sehr mechanistisch plausible Hinweise darauf, dass es bei uns Menschen genauso funktionieren könnte. Es gibt immer wieder neue Studien momentan dafür, also es wird geforscht ohne Ende daran und ich glaube, dass es nur eine Frage der Zeit ist. Mod C steht übrigens auch im Verdacht, die Telomerverkürzung ein bisschen zurückzuhalten, was logisch ist, weil es über AMPK und eine Förderung des NAD-Stoffwechsels höchstwahrscheinlich die Sirtuine nach oben treibt. Das ist eine Enzymfamilie, die dafür sorgen kann, dass z.B. die Telomerverkürzung ein bisschen gebremst wird. Deshalb ist Mod C sehr interessant für den ganzen Longevity.
Faktor. Wer darüber mehr wissen möchte, ich habe ein fettes, wirklich unfassbar fettes Longevity Modul zusammengestellt. Das ist so unfassbar gut. Freut euch darauf, dass es in meiner Masterclass. Also ihr wisst Bescheid. Masterclass einmal darunter. Wir beeilen uns jetzt ein bisschen. Ich selber habe mir vorhin eigentlich schon vorgenommen, wo ich Modzi mit reinnehme, aber jetzt bin ich schon wieder unsicher. Oh, ihr merkt, das ist für mich auch eine ganz spannende Nummer. Ich kann Modzi nicht in Tier nehmen. Ich kann es nicht tun. Warum nicht? Weil wir hier auch in Kombination ein bisschen danach gehen, wie viel wird es dafür sorgen, dass du direkt auf deine Diät einen Effekt auf Gewichtsabnahme hast und das alleine und das ist Stier. All die sind Stier. Danach kommt Atier und dafür müsste es aber, um hier in AT zu landen, müsste es human stärker sein, wie z.B. beim HGH. Dann würde das fehlt noch, damit es hier in Eier landet. Vielleicht kommt das noch. Für den Moment landet es in B und ich finde, das ist sehr solide, denn wir haben noch kaum Humanevidenz. Eigentlich gar keine wirkliche. Plus wir haben einfach so viel mechanistische Vorteile und präklinisch einfach gute Evidenz s, dass es in meinen Augen definitiv ein gutes B verdient hat. Also ich halte Mods C tatsächlich persönlich für sehr vorteilhaft in vielen verschiedenen Belangen. Ja, und deswegen ist in meinen Augen der Schritt zu A ist nicht mehr weit, aber in dieser Tierlist für dieses Mal ist es B. Modzi ist hoffentlich nicht sauer.
Als nächstes habe ich ein Produkt rausgesucht, das im Endeffekt, also ich habe hier Fragment gemischt mit AOD9604. Eigentlich steht es ein bisschen stellvertreten für AOD 960. Das soll auch ein Fatburner sein, zum Verständnis AOD 9604 und HGH Fragment 176 bis 191 sind eigentlich ein und dasselbe mit dem Tausch von zwei Aminosäuren. Ich glaube nur den Platz getauscht. Korrigiert mich, wenn ich falsch liege. Ich glaube, die haben den Platz getauscht. So war's. Auf jeden Fall ist ein Tausch von Aminosäuren. Ähm, wenn man so will, ein kleiner Zahlendreher. Hat das was geändert? Nicht wirklich. Also priklinisch ein bisschen so wie es aussieht, aber es ist äh tatsächlich in RCTs an Menschen des AOD gescheitert. Jetzt ist die Frage als Injectform und das ganze kombiniert mit Fragment, ein AOD hätte hier tatsächlich auch ein D bekommen und kombiniert mit Fragment zusammen als Inject Form schafft es den riesigen Sprung von D auf D. Wir bleiben bei D. Das kannst zwei zusammenwerfen. Also ich das macht nichts. Change my mind. Wir haben keine Daten, die das stützen und wir brauchen Daten dazu und weder anekdotisch noch präklinisch haben wir irgendwas, dass das wirklich stützen würde. Und ja, wir haben teilweise präklinisches an AOD, ich weiß, aber es ist ein Unterschied, wenn du priklinisch was hattest, es an Menschen aber nicht repliziert werden konnte, an sauberen gut angelegten Studien. Ja, und soweit ich weiß sogar wiederholt. Entsprechend, wenn das noch die anekdotische Evidenz dann wieder gibt, tschüss.
Weiter geht's. Und zwar, es wird immer spannender, es wird immer weniger. Wir gehen zu Famino 1MQ, das nächste Small Molecule hier in unserer Runde und Famino 1MQ ist ein Nikotinami transferase Hämmer. Nikotinami Transferase spaltet z.B. NMN auf und baut es ab. NMN wird zu NRAD. ND Plus kennt ihr bestimmt alle, ne? Auch hier Zellenergie und so weiter. Aus NRD entstehen Sertoine. Zirtoine sind Langlebigkeitsgene und die wiederum haben sehr, sehr viele positive Effekte, ne, von Chromosomschutz bis hin zu, was weiß ich, also Autophagie, zelluläre Seneszenz etwas zurücknehmen. Also da ist viel dabei, was für uns für Longevity interessant ist bei diesen Sotoinen, aber es geht ja jetzt um Nikotinami transferase Hemmung. Und für die Nikotinam transferase Hemmung an sich gibt es interessante Daten und zwar sehr sehr interessante Daten, was man dadurch nicht alles für positive Effekte auf die Gesundheit erreichen könnte und Five Amino 1MQ ist mitten in diesen Daten bisher aber auch nur an Mäusen. Was stellen wir fest? Eninamit Transferpase ist auch in Adipozyten exprimiert. Das heißt, es ist auch in Fettzellen erhöht. Wird Nikotinam mit Transferrase gehemmt, bleiben diese Fettzellen wohl kleiner. Also das heißt, man kann sie gefühlt etwas zusammenziehen und schrumpfen lassen. Auf Deutsch, man verbrennt besser Fett und man nimmt nicht so leicht Fett zu. Also ähnlich wie bei SLPP332. Dadurch, dass man weniger NM abbaut, hat man auch einen besseren Nadstoffwechsel und das kann wiederum indirekt zum AMPK führen. Und wir haben auch teilweise kombiniert dadurch ein bisschen Daten darüber, dass wir die Insulinsensitivität mit 5 Amino 1MQ verbessern können, wohlgemerkt an Mäusen. Gleichzeitig scheint es Satellitenzellen ein Stück weit anzusteuern, sage ich jetzt mal, oder zu fordern, was tatsächlich Leistung, Kraft, vielleicht aber auch Muskelaufbau fördern könnte, das was bei SPP332 fehlt. Ich habe jetzt nicht alle Effekte genannt, aber 5 Amino 1MQ ist mindestens hoffnungsvoll. Ich glaube, das ist interessant. Wir haben also Nad Metabolismus, direkte leichte Fettverbrennung, aber auch Hemmung von Fettabau, könnte man sagen. Ja, das ist es eigentlich zum Großteil. Insulinsensitivität wird verbessert. Eventuell haben wir positiven Einfluss auf Muskelaufbau oder Muskelkraft. Das Ganze aber bis jetzt nur in Mäusen, aber in allen Mausstudien positiv. Ähm auch hier mechanistisch recht plausibel. Warum? Ich kann es erklären. Wir wissen, dass NRAD Präkursoren recht gut funktionieren. Das heißt z.B. NR oder NMN oder NMNH scheinen recht gut zu funktionieren bzw. funktionieren sehr gut. Wir haben robuste Daten dazu an Menschen. Auch hier ist die Nikotinam transferase Hemmung ein recht logischer Weg, das Ganze zu erreichen. Und wenn das funktioniert, dann muss es eigentlich auch in den Adipozyten funktionieren, also in den Fettzellen. Und das wiederum, na ja, ihr kennt den Rest. Das heißt, mechanistisch plausibel ist es definitiv. Humandaten, nein. Gute präklinische Daten, ja. An und für sich großer Fettburner, also das heißt, dass du direkt Gewicht verlierst, eher nicht. Ihr wisst, wohin es geht. Es geht in ein sehr gut gemeintes B-tier und hier vor allem, also in der Kombination, wenn ich die drei hier in Btier in der Kombination sehe, dann dann sind die für mich fast ein S. Aber alleine und wir gehen ja auch ein bisschen nach Evidenz, die wir zusammen halt einfach so erörtern, ist es fair, dass F amino 1MQ ganz alleine hier in Btier landet und das ist kein schlechter Platz.
Also weiter geht's. Orglepron. Ich ich kommentarlos haue ich es direkt ganz nach oben. GLP1 Action heißt es bei Biolabshop. OP GLPRON ist offiziell noch nicht zugelassen, ist aber auf dem besten Weg dahin und Biolapshop hat es schon. Was ist das tolle daran? Es ist ein GLP1 als Kapselprodukt. Das heißt eine Art Osemp als Kapselform und ich weiß die ganzen Leute wollen sich nicht spritzen und deswegen ist ein Orfor Glipron gut, aber dafür, dass du den Benefit hast, dich nicht zu spritzen, hast du eine verhältnismäßig recht kleine Outcom Datenlage, was das Ganze an Gewichtsverlust verursacht. Das heißt, du kannst das bei weitem nicht mit einem Reta vergleichen. Das Reter, ja, du musst es spritzen einmal die Woche, maximal zweimal. Dafür hast du aber wirklich so unfassbare Daten in den Studien. Orfoglipron versteht mich nicht falsch, es ist ein Small Molecule. das den gleichen GLP1 Effekt auslöst und dadurch wirst du schlicht und einfach weniger Hunger haben und die Studien zeigen, dass du damit, ich glaube im Schnitt 15% ungefähr abnehmen kannst. Das ist genug, wenn du den Rest anpasst, aber es ist natürlich bei weitem nicht so stark. Und der Vorteil von diesen Small Molecules ist, du musst nicht so krass darauf achten, wann du es einnimmst. Z.B. wie das jetzt z.B. bei einem, wie hieß das? Medikament, also Wegovi hat eine Weightloss Pille rausgebracht und da musstest du halt sehr oder musst du sehr stark drauf achten, wann du es nimmst mit allem drum und dran. Entsprechend ist das einfach so ein weiterer Step in eine einfache Richtung und ein sehr kluger Mechanismus als Small Molecule. Wahrscheinlich auch günstiger in der Beschaffung würde ich jetzt einfach mal behaupten. Ich glaube, wenn das auf den Markt kommt, wir das günstiger sein als die Weightloss Pill von Wegovi. Entsprechend ähm präklinisch brauchen wir gar nicht mehr drüber reden, das ist durch. Es ist in der Human Evidenz stark. Es ist erwiesen in der Human Evidenz erprobt. Man kann sagen, das wird genau den Effekt auslösen und es hat außerdem einen durchschlagenden Effekt auf dein Gewicht, dadurch dass du weniger Hunger hast. Deswegen ganz klar es hier.
Als nächstes muss ich die hier einfach mal weiter vollhauen, denn wir haben hier als nächstes ein GLP1. Das heißt, das ist OSEMIC, wenn man so will. Und ohne Frage, wir haben auch hier diese 15% Gewichtsverlust, das funktioniert zuverlässig und du wirst definitiv abnehmen. Und gleiches gilt natürlich für GLP1 + GIP, also das sogenannte Turpet. Und hier durch das ähm durch die zweite Komponente hast du eine Synergie dieser beiden Inkretine und dadurch hast du in den meisten Studien ein Mittel von ungefähr 22% in den höheren Dosisgruppen erreicht. Was bedeutet 22% Gewichtsabnahme ist auch schon brutal. Das ist ein sehr starkes Medikament, ein sehr wirkungsvolles Medikament für den Gewichtsverlust und das ist zugelassen. Also die beiden hier sind zugelassen. GLP1 ist gleich Osemp oder Vegovi und GLP1 + GP, also der Wirkstoff Teppetite ist Monjaro oder Zepbound. Die sind zugelassen und die kann man sich tatsächlich ab eine BMI von 27 verschreiben lassen und manchmal meint der Arzt das sehr gut mit deinem BMI oder sehr schlecht in dem Fall und dann geht das, ne? Also in dem Sinne ist es nur scheiße teuer. Ich sag's euch wie es ist. Wenn ihr 4 bis 600 € im Monat für für einfach so ein Ding ausgeben wollt und dann sieht man halt z.B., dass es irgendwo anders keine Ahnung ein Viertel davon kostet, dann greifen die Leute eben halt nicht zum Apothekenprodukt. So, ich will nur sagen, ich verstehe, wie es zustande kommt.
Und wir haben noch einen weiteren und den habe ich nur mit reingenommen, weil ich das immer wieder höre und zwar ist es MT2. Ja, ich weiß, also ich weiß nicht, vielleicht fühlt sich irgendjemand ertappt, aber die meisten fü werden sagen, was MT2 ist doch kein Fettburner. Woher kommt? MT2 kann, wenn die Dosis etwas zu hoch ist, dazu führen, dass du dass dir ein bisschen übel wird. Ja. MT2 nehmen die Leute um sich zu bräunen. Melanothan 2. Melanozyten werden mehr produziert, Melanin wird mehr stimuliert und dadurch wirst du braun. Nimmst du zu viel, wird dir schlecht und dadurch hat es ein bisschen in Ruf als Diätpeptit. Der Mechanismus an sich auf den Gewichtsverlust ist eigentlich kaum dokumentiert, vielleicht als Nebenwirkung bei zu viel. das aber eher, wenn man den Leuten in den Studien einfach zu viel gibt und ich behaupte, niemand würde das tun, weil erstens deine Körperfarbe wird so unangenehm und du kriegst so viele Muttermale und zweitens die ist die ganze Zeit schlecht, das wird keiner tun. Also nicht irgendwie bei Osemp oder so, wo die halt ein bisschen schlecht wird bei einer normalen Dosis und dafür hast du einen geilen Effekt. Ich mach's. Ich sag's so wie es ist, MT2 wirkt ohne Frage. Ja, es wirkt, du wirst braun und manchmal wirkt auch ganz gut auf die Libido. Das ist ja ein direkter Nachbar von PT One for one. Also im Endeffekt die sind ja eigentlich so mit das gleiche Medikament. ist ein kleiner Unterschied. Wenn wir jetzt darüber sprechen, ob es ein Fettburner ist, sorry, aber bei aller Liebe ist es ein Det und fertig. Also, da wird nichts passieren.
Und jetzt haben wir es. Das ist es. Wir haben es geschafft. Boah, war das ein Brecher. Und deswegen versuche ich das jetzt schnell schnell schnell abzubrechen. Ich hoffe, ihr könnt dieses Video sehr genießen oder konntet es genießen. Challenged mich, sagt: "Was für eine Scheiße redest du eigentlich?" Schreibt's in die Kommentare, wo ihr überhaupt nicht meiner Meinung seid. Habe ich euer Weltbild zerstört? Schreibt's in die Kommentare. Ansonsten wünscht euch weitere Tierlist. Mir macht das auch ein bisschen Spaß. Ich habe ja schon gesagt, Muskelaufbauerlist. Haut das Ding raus, einer macht den Kommentar und die anderen hauen da Daumen drauf. Ansonsten nicht vergessen, meine Masterclass kommt. In der Infobox könnt ihr den Newsletter abonnieren und dann kriegt ihr von jedem einzelnen hier, tatsächlich sind die alle dabei, glaube ich, kriegt ihr wirklich eine sehr ausführliche Präsentation mit meiner Coachingerfahrung, was wir damit erreicht haben und so weiter und so fort. Aber ihr kriegt auch alle Biohacking Stategien von mir. Entsprechend sind auch sogar die Essentials dabei. Da ist alles, was noch im Naturalbereich wichtig um zu optimieren ist, auch nach neuester wissenschaftlicher Evidenz dabei. Und allein das sind, glaube ich, äh 36 bis 40 Videos oder so. Das ist wirklich viel. Entsprechend ähm ja. Let's go. Danke schön für euren Support. Ich freue mich sehr, dass ihr dabei wart. Den Kanal hier abonnieren nicht vergessen. Ich würde mich sehr freuen, wenn ihr ein Abo da lasst. Kostet euch nichts und hilft mir sehr. Ansonsten Code Iron bei ESN oder Morutrition, Code Iron Mic im Biolabshop für die geistilsten Biohacking Tools oder Code Iron bei Prep My Meal, denn da kriegt ihr immer das leckerste Essen und das dauert noch 9 bis 11 Minuten in der Mikrowelle und es ist immer High Protein. Wir sehen uns das nächste Mal bei Iron Mic Biohacking.