Transcription
大家好,欢迎来到艾森Essen的频道。
“台湾有事就是日本有事。”这么简单的一句话,在过去短短四年间,从一位日本前首相的政治遗言,变成了现任首相递向中国的战书,又如何在七天之内引爆了东亚前所未有的冰火两重天的地缘政治的奇景。
而引爆所有这一切的,是日本新任首相高市早苗在国会的一段不足百字的答辞。她公然宣称所谓的“台湾有事”可能会构成日本法律当中的“存立危机事态”。那这句话的潜台词是什么呢?就是日本将可能会突破战后最大的禁忌,行使集体自卫权,直接武力介入台海冲突。
这个就是过去一个礼拜,震惊东亚的高市冲击。
2025年11月7号,东京日本的国会众议院预算委员会,新上任的首相高市早苗,她正在接受议员的质询。突然在回答一个关于台海安全的问题的时候,她投下了一枚震撼弹。她公开宣称如果大陆对台湾动用武力的话,比如说用军舰进行海上封锁,这样一种“台湾有事”的情况底下,有可能会构成日本的“存立危机事态”。
让我解释一下,这6个字的分量。“存立危机事态”,这个是2015年安倍晋三强行通过的和平安全法制当中的一个核心概念。它指的是什么呢?就是与日本关系密切的,他国如果遭到武力攻击的话,会导致日本的生存受到威胁。
一旦被认定为是“存立危机事态”,就意味着日本可以解锁一项被战后的宪法已经封印了70余年的权利,也就是集体自卫权。换句话说,即便日本本土没有遭受到武力的攻击,只要政府认定了“台湾有事”这个事情,威胁到了日本的生存,那么自卫队就可以名正言顺的出兵,武力介入台海冲突。
这是日本的在任首相第一次在国会这么一个最正式的官方场合,将“台湾有事”这么一个政治的口号与“存立危机事态”这个法律的扳机非常明确的挂上了钩。从这一刻开始,“台湾有事”的性质就发生了根本性的改变。他从安倍的政治口号跟政治的遗产,到岸田的这个战略模糊和外交规避,正式升级成了高市早苗的高调的正式的一个法律宣示。
所以今天我们要理解这样一场高市冲击,为什么如此震撼?首先要明白一件事情,就是在高市早苗开口之前,中日之间的一个认知鸿沟早就已经深不见底了。高市早苗的言论绝不是一次偶然的口误,而是日本的部分舆论场,长期以来形成的一种思想钢印的必然结果。
而这个思想钢印由三部分构成:矮化中国的实力,刻舟求剑的历史观和对于美军的绝对迷信。
我们看到在日本的一些网络论坛上,长期充斥着对于中国现代化军事装备的一些非常离奇的评论。日本的网民会把我们最先进的,比如说歼20的隐形战斗机说成是CG特效或者是模型。他们会把055型的万吨大驱的战斗力的一些宣传斥责为是P图造假,甚至把福建舰的航母也蔑称为纸老虎会沉的铁棺材。
我想很多的日本人还沉浸在甲午战争时期对于中国的一个碾压式的军事优势的这么一种传统的记忆里面。他们认为虽然日本自卫队非常小,规模非常小,但是小而精,而且还能够依靠某种精神力量,就是武士道来取胜。
而更根深蒂固的是一种“爸爸会搞定一切”的对于美军的迷信。在他们的思想钢印里面,解放军的实力是非常可疑的,是没有经过实践检验的,而美军,美国爸爸是天神下凡一般的,不可被战胜。
那么高市早苗,她敢于如此下注的底气,到底从何而来呢?
首先,她是安倍晋三最忠实的弟子。我们在之前那一期视频当中讲过,在政治光谱上,高市他属于自民党内最右翼的一个极端保守派,他是日本政坛著名的对华鹰派,他毕生追求的目标,就是为日本的军事正常化来彻底的松绑。
而更重要的是日本政治格局的改变。因为公明党长期以来,他们在日本政坛扮演一个自民党鹰派议程的和平主义的刹车片,但是现在因为自民党与公明党长达26年的执政联盟破裂了,所以自民党转而与右翼政党日本维新会来合作。
这个事情,这个转向标志着日本政坛传统的和平主义的刹车片被扔掉了。所以高市早苗政府是日本战后几十年以来从未有过的一个纯粹鹰派的组合,所以在他的政府内阁几乎缺乏任何有效的制衡力量,他不再需要像前任安倍或者是岸田那样对于和平主义的声音进行任何妥协。
而自民党派阀政治崩塌之后的权力真空中,高市早苗她需要一张能够快速稳固基本盘的王牌。而通过在台湾问题上展现前所未有的一个强硬的姿态,她成功的将自己塑造成了一个日本右翼的新的领军人物。
要知道日本右翼长期以来的梦想就是在中美大打出手耗尽各自国力之后,日本能够横空出世成为新的世界领袖。这样一种在很多人眼中看似非常中二的最终幻想,却揭示了日本人在地缘政治棋局当中那样一种不甘于现状伺机而动的赌徒心态。
所以高市早苗在国会的这么一个应答的消息一传出来,舆论哗然。在野党的议员当场就警告说,启动防卫出动也就意味着日本将要进入战争状态。他批评高市是非常轻率地跨越了日本历届内阁都极其慎重的这条线。
所以高市早苗这封战书他引发的风暴,激烈度远远超过2021年安倍晋三首次提出来的那个时候,而中国的反应也是空前的迅速异常的猛烈并且高度协调。
面对高市的摊牌,从11月8号到15号,短短一周时间中国从外交、军事到舆论发动了自中日邦交正常化以来,在台湾问题上对于日本发出的最高级别多维度系统性的警告。这样一套组合拳从官方到民间,从外交到军事,从舆论到信息战几乎涵盖了所有的领域。
打响第一枪的不是外交部,而是中国驻大阪的总领事薛剑。11月8号高市发言第二天,他在自己的X平台在推特上转发了日本媒体关于高市早苗言论的报道,并且用日语附上了一段极具冲击力的评论。“对于那条擅闯进来的肮脏头颅,就应该毫不犹豫的斩掉。你们做好觉悟了吗?”
这样一条关于斩首的非常激进的推文,迅速被日本政界抓住,并且被刻意的炒作成了一个与高市言论同等级别,同等不靠谱的外交事件。而日本的内阁官房长官木原稔,他公开表示说,已经向中方提出了强烈的抗议,日本自民党甚至通过决议,要求将薛剑列为不受欢迎的人物,驱逐出境。
所以从某个角度来看,薛剑其实是扮演了一个坏人的角色。这个其实是一种非常常见的外交策略,就是利用外交官的一个个人身份,在社交媒体上进行极限施压,测试对方的舆论底线,一个唱白脸,一个唱红脸,这个可以跟官方的立场配合的相当默契。
而11月10号,中国外交部的发言人林剑,将高市的这个言论定性为错误的言论,并且指责他暗示了日本可能会武装干预台海冲突。两天之后,高市他在国会拒绝撤回自己的言论。11月13号,林剑的措辞变得更加严厉,那如果日方胆敢武力介入台海局势,将会构成侵略行为,中方必将迎头痛击。
紧接着,11月13号当晚,外交部的副部长孙卫东,他奉示召见了日本驻华大使金杉宪治。“奉示召见”这个词在外交实践当中极其罕见,他非常清晰的表明,这次行动是受到了中国最高领导层的直接指示。在这次外交的召见活动当中,孙卫东据报道连用了7个“严重”来为高市的言论定性:严重干涉中国内政,严重违背国际法,严重破坏战后国际秩序,严重违背中日四个政治文件,严重破坏中日关系的政治基础,严重伤害中国人民的感情,并且发出了最强硬的民意警告。“14亿中国人民对此绝不答应。”
请大家注意一下,就是“严重破坏战后国际秩序”这个定性。北京是在刻意的将这件事情从中日关系的一个双边矛盾,上升到了挑战二战以后世界格局的高度。
而紧接着11月14号,国防部的新闻发言人蒋斌大校发表谈话,措辞更是毫不客气的一个发出了赤裸裸的军事的警告。“今年是中国人民抗日战争,暨世界反法西斯战争胜利80周年。日方若不深刻的汲取历史教训,胆敢铤而走险,甚至武力介入台海局势,必将在中国人民解放军的铜墙铁壁前碰得头破血流,付出惨痛的代价。”
而在之后所有中方的官方声明当中,无论是外交部、国防部还是官媒,都一字不差的出现了同一句话。“今年是中国人民抗日战争,暨世界反法西斯战争胜利80周年,也是台湾光复80周年。”
这个现象绝非偶然,这背后是中国发出的一个非常清晰的反制的策略。用已经发生的过去和不容否定的历史,来解构你日本现在的法律。日本,你们谈论的是国内法,是关于中国未来可能采取的行动,而中国直接绕开了辩论告诉你们,根据开罗宣言跟波茨坦的公告,台湾是中国作为二战战胜国,从日本手里收复的领土。你日本作为战败国跟前殖民者,在台湾问题上根本没有发言权,更不要提什么武装介入了。
而在最后,在舆论与党宣的战线上,发出了“钟声”与“钧声”的顶格的定性。“钟声”是中国之声的缩写,是人民日报在涉及到这个国家核心利益的重大国际问题上,表达官方观点的最高级别署名之一。“钧声”代表的是中国军方最高权威声音的署名。这两篇文章对于高市早苗的言论做出了史无前例的权威定性,称其是1945年二战战败以来,日本领导人首次对于中国发出了武力的威吓。而且党媒旗下的评论用了中国外交史上最重的词汇之一,“勿谓言之不预也”。
艾森在这个地方想要敲一个黑板。这句话的分量之重,在历史上只有在1962年中印战争跟1979年中越战争等等重大军事行动前夕使用过。
11月14号,中国外交部跟驻日使馆发布了一则罕见的赴日旅行的警告。理由有两个,第一个是日本治安的恶化针对于中国公民的犯罪多发。第二个就是高市早苗的言论导致了政治氛围恶化,给在日的中国人带来了安全风险。
中国游客是日本旅游业一个非常重要的支柱,占了日本外国游客总数的四分之一。所以这个旅游的警告就是要通过打击日本的经济,在日本国内制造一个反对高市早苗,反对日本强硬路线的这么一个力量。
那于是当时我们看到与官方的严厉谴责,形成鲜明对比的,是中国民间舆论场的这个狂欢。可以说,在微博、B站、知乎上面“感谢高市老铁送上开战理由,就怕你不来,双喜临门”之类这些热评都被网友顶上了热搜。高市的摊牌在中国民间它激起的不是恐惧,而是一种夹杂着历史宿命感的黑色幽默。
网友一句“一言为定,双喜临门”的调侃迅速火遍了全网,因为在很多中国网友看来,如果日本执意要介入台海危机的话,那无异于将自己送上门来,让一场本来有可能会让亲者痛仇者快的内战,有了升级为清算历史旧账的一个绝佳的理由。
这样一种发自内心的来自于民间的狂欢,是建立在历史情感、实力自信跟战略计算之上的。
首先第一个我们看到的是历史情感的一个总开关,因为中国的网民他们将高市早苗的这个武力介入的威胁,看作是一个送上门来的一次性解决历史遗留问题的,天赐良机。
而第二方面的话,是来自于网民对于中国实力自信的一个降维打击。与日本网民对于解放军矮化的认知形成一个打脸式对比的是,中国网民对于本国军事现代化成果的一个绝对的自信。在他们看来,今天日本的高调宣布要介入台海,不再是1894年甲午海战时候的这个致命的威胁,而是21世纪降维打击,主动送上门来的一个活靶子。
第三个方面,其实是战略机遇方面的一个送分题。这个点的一个核心概念,就在于说联合国宪章当中的这个敌国条款。因为一旦日本作为二战时候的敌国跟战败国,他们武力介入中国的内政,也就是台湾问题的话,中国将会自动获得历史跟法理上的这个许可,将中日冲突的叙事,以及台海冲突的叙事,从内战转变为反法西斯战争的一个延续。
所以从信息战,外交战,叙事战,军事威慑到经济胁迫。北京在短短几天之内,就像日本展示了一个非常完整的全谱系的工具箱。
今天我们看到高市早苗的摊牌,其实是安倍十年布局的一个结果。它的起点就是2014年到2015年强行通过的安保法制。我们知道和平宪法第九条,是束缚日本军事正常化的一个最大的枷锁。安倍他没有选择高难度的修宪,而是走了一个法律的后门,先修改了宪法的解释。
2014年7月,安倍的内阁,他们通过决议强行解禁了历届政府,都认为是违宪的一个集体自卫权。在此基础上,2015年日本国会通过了安保法制。这个法制最核心,也就是本次风暴中心的,就是新增的所谓“存立危机事态”。它的定义是,与日本关系密切的他国,如果一旦遭到武力攻击,导致日本国民的生命,自由跟追求幸福的权利,受到根本威胁的事态。
这是一个被安倍精心打造的法理时空胶囊。他在2015年先造好了这把枪,但是并没有说他瞄准的一个真正的目标是什么。直到他卸任之后,2021年12月1号,安倍晋三在日本的家中,他通过网络对台湾国策研究院发表了演讲。在演讲当中,他首次用一种极具煽动性的方式,抛出了后来人尽皆知的一个论调。“台湾有事,即日本有事,也就是日美同盟有事。”
而为了证明他这个论点的合理性,安倍他还特意的强调,中国大陆的军费在过去30年增长了42倍,已经是日本的4倍。他这样一番话的分量,关键在于说,安倍当时的身份是一个前首相,他不再会代表日本政府的一个官方立场,所以这个就有一个非常大的灵活性,给了当时的时任首相岸田文雄,一个绝佳的外交缓冲区。
但这个并不是安倍心血来潮的,临别赠言,而是一次经过精心挑选精密计算的,政治试探跟议程设置。到这个地方我们回顾历史就可以看到,安倍用了10年时间精心布局的这个步骤非常清晰。2014年先制造好了武器,安倍的内阁他修改了宪法的解释,创造出了“存立危机事态”这样一把法律的武器。在2021年他设定好了目标,安倍卸任以后抛出了“台湾有事”,在政治上设定了台湾这个非常具体的目标。2025年安倍最忠实的弟子高市早苗,他在国会上把这样一把法律的武器,与政治的目标合法的挂上了钩连接起来,也就是把这把武器手枪对准了他的政治目标,也就是台海地区的冲突。
所以高市早苗他在国会的演讲,是安倍政治遗产的最终兑现。他作为安倍的门下弟子,只是按下了他的导师在10年前就已经埋好的伏笔,那个按钮。
所以要理解安倍对于台湾问题的执念,我们也必须要挖的更深一些,来挖一挖安倍晋三的家族历史。安倍的外祖父是二战甲级战犯,在1957年当上首相之后,不到4个月岸信介他就窜访台湾支持蒋介石反攻大陆。岸信介他还在任内强行通过了日美安全保障条约,并且明确表示条约的防卫范围也包括台湾在内。
我们知道二战之后,日本历届首相窜访台湾的其实只有两个人,一个就是岸信介,另外一个就是岸信介的亲弟弟,也就是安倍的外叔公佐藤荣作。所以说安倍他的言论,不过是他的外祖父未能实现的一个疯狂的妄念。这样一种将台湾视为对抗共产主义前哨的观念,其实深深的根植于自民党右翼的历史观当中。而高市早苗正是这样一段历史观念,最激进的当代传承者。
时间来到2022年到2024年期间,岸田文雄内阁的日子其实不太好过。一边是来自于安倍晋三派别跟右翼势力,逼迫他必须要继承安倍的遗产,在台湾问题上更加强硬。但另外一边是来自于日本商界的巨大的压力,像经团连这样一些大财团,他们在中国有巨大的商业利益,他们迫切的希望能够维持政冷经热的现状,他们生怕因为台湾的问题会导致中日的经济关系彻底崩盘。
要知道时代已经不一样了,日本现在输不起一场对华经济战了。因为过去几十年之所以能够维持政冷经热的基础,是因为日本在技术上跟资本上有优势,但现如今中日的实力此消彼长之后,这样一种优势早就已经不存在了。我们过去一段时间看到的日本企业从中国大撤退的现象,很大程度上是因为他们在中国市场上竞争失利的结果,而与此同时日本对华投资却在逆势增长。所以这也揭示了一个非常残酷的真相,日本根本没有办法放弃中国这么庞大的一个统一市场。
那怎么办呢?岸田文雄他选择了一套战略模糊的平衡术。所以我们看到2023年4月,时任外相在国会被问到是否同意“台湾有事即日本有事”的时候,他们非常明确的回答说“不予置评”。
那这样一种策略甚至延续到了岸田的继任者石破茂内阁。2024年12月新任外相岩屋毅他在接受凤凰卫视专访的时候,也是非常直白的说“我个人不喜欢台湾有事这个词”。他强调应该追求“台湾无事”,也就是两岸和平。
岸田的政府在嘴上当然是回避直接与中国发生冲突,但实际的防务政策却是在加速的安倍化。所以这是一种非常典型的双轨策略,口头上安抚中国,行动上一点都不会停着。它是在迎合美国跟国内右翼的诉求。
在2021年岸田内阁的防卫白皮书当中,就首次写入了“台湾周边局势的稳定,对于日本安全保障跟国际社会的稳定至关重要”。那这句话在2023年的白皮书当中又被重申了一遍。
2022年12月岸田内阁他们通过了包括新版国家安全保障战略在内的安保三文件。这一系列的文件是日本战后安全政策的一个颠覆性的转折。他们非常明确的写入了日本将拥有所谓的“反击能力”,也就是能够对于敌方的导弹基地等等目标进行主动攻击的能力。
这样一种说一套做一套的策略,其实非常清晰的揭示了岸田政府的算盘,就是在言辞上刻意的回避安倍的刺激性口号,维持与中国的高层外交。但是,在战略上在实践的层面,却全面继承了安倍的路线,把台湾海峡的稳定正式纳入了日本的国家安全的考量。
简单聊完了历史,我们回到现在。面对中国的全谱系的组合拳,东京方面是如何回应的呢?
首先当然是对等的反制。11月14号就在中国召见日本大使的第二天,日本的外务省也召见了中国驻日大使吴江浩。但是他们的诉求跟中国完全不同,日本抗议的焦点是中国外交官薛剑的斩首言论。执政的自民党反应更加激烈,他们通过一项决议,认定薛剑的言论是对于日本国以及国民的侮辱,并且强烈要求日本政府将其宣布为“不受欢迎的人”。
“不受欢迎的人”,这个是维也纳外交关系公约当中赋予东道国驱逐外交官的一个最高权利,也是外交实践当中等级很高的选项。自民党提出这个要求,那说明在日本的政治精英看起来,薛剑斩首的威胁,恶劣程度已经超过了引发危机的高市言论本身。
但在最核心的问题上,也就是撤回高市“台湾有事”的言论,日本政府展现了惊人的强硬。内阁官房长官木原稔就公开表示,是高市首相的发言,毋须撤回。
所以我们看到非常明显,这个就是日本政府的一个应对策略拆分。他们将高市的言论拆分为立场跟意图两部分。立场是不能够撤回的,日本政府认为根据本国的法律,他们拥有将“台湾有事”判定为“存立危机事态”的法律能力,这个是日本的主权。但是意图是可以解释的,所以日本政府向中方解释高市的发言,它只是一个假设性的探讨,并不代表日本现在就有军事干预台海冲突的政治意图。
简单来说,日本政府想要传递的信息是,我有能力打你,这个能力我不会放弃,但是我现在还不想打你,我们可以坐下来先谈一下。
虽然有两位前首相,包括自民党内的元老石破茂,批评高市的言论过于轻率,破坏了日本国家安全决策,应该有的严谨性,他也担心这种非常随意的判断,会架空宪法。而前首相,鸠山由纪夫则代表了和平主义的立场,他直言高市的目的是要煽动危机,为增强军事力量找借口。甚至也包括东京新闻,朝日新闻在内的一些主流媒体也发文,批评高市的言论,轻率跟不合逻辑。东京新闻的社论甚至说,高市的言论无异于表明日本不惜与中国开战。
但有一个数据也能够说明一些问题,根据2022年的民调,高达74.2%的日本民众,反对自卫队与美军并肩作战,军事介入台湾冲突。甚至有51.1%的人,连为美军提供后勤资源这样一部分的任务,都表示反对。而这个数据也证明了日本政治当中,政治精英的暴走与民意的冷漠之间,其实是存在一定的距离的。
正是这样一种政治精英的狂热与民众的悲观,以及网络上的幻想交织在一块的非常复杂的日本国内的舆论场,给了高市早苗这样一些右翼的政客来操弄民意的空间。但是不管怎么样说的好,有一个事实我们没办法忽视,也没办法否认就是日本国内的政治重心已经不可逆转地急剧右移了。
而在本场中日激烈的交锋当中,还有几个关键的棋手,非常深刻的影响了风暴的走向。
在风暴爆发以前的10月底,特朗普刚刚访问了日本,在东京他与高市早苗举行了峰会。但危机爆发以后,美国国务院就高市的言论,发表了一份非常标准的声明,就是“美国致力于维护台海和平与稳定,反对任何一方,单方面改变现状”。这样一份声明其实并没有对于高市的激进言论,表达任何支持。
而就在发表这份中立声明的同一天,美国国务院却批准了特朗普第二个任期的首笔对台军售。美国驻日大使对于高市的挑衅言论,只字不提,但却高调谴责了中国总领事薛剑的这个斩首的推文。所以把这几个动作串联起来看的话,特朗普政府的这个策略也非常清晰,就是美国人他不想介入你们之间的口水战,避免被日本拖下水,但是,在暗地里却促使盟友,也鼓励日本主动的去扮演这个区域警察的角色,而且他要全力武装自己的代理人。美国的策略就是让日本出头去挑衅,让台湾去防卫,而自己则在离岸之外掌控平衡,坐收渔翁之利。
台湾方面虽然非常强烈的,谴责了中国总领事薛剑的斩首言论,但与此同时也衷心的感谢,美国特朗普政府宣布的这个首笔军售。而对于高市早苗这样一番,听起来是友台的言论,台湾当局却选择了回避,没有进行任何公开的背书。为什么呢?因为他们也知道,将台湾与日本的生死存亡捆绑在一块,等于将台湾置于了一个,自动触发日本参战的一个比较危险的境地。
所以在这样一场名义上,关于“台湾有事”的激烈的交锋当中,台湾自身却几乎是没有发出自己的声音。台湾的角色仅仅只是被动的向民众转播跟解释,这样一场发生在别国的,却关乎台湾自身的辩论跟口水战。这个也完美印证了台湾在高市及安倍路线当中,工具化和作为消耗品的一个困境。台湾的安全被用作了日本右翼来修宪,来实现军事正常化的柴火。
那么日本右翼为什么对台湾海峡如此执着呢?因为我们都知道日本是一个资源极度匮乏的岛国,经济跟能源高度依赖海上贸易的通道。从中东运往日本的油轮,以及日本出口到世界的商品,绝大部分都必须要穿过台湾海峡或者巴士海峡。据测算日本近九成的能源进口必须要途经台湾周边的海域,所以某种程度上来说,台湾海峡是日本的经济输血管,一旦这个大动脉被掐住,日本经济将会瞬间休克。
更有人将台湾海峡比作是古代中国的燕云十六州,一旦被控制日本将会永无宁日,彻底丧失战略屏障,也就意味着日本将会彻底跪下。
所以我们2025年的今天11月份在东亚,我们正在见证大国政治的悲剧。这个剧本在上演,中国的崛起,使<bos>必然会寻求在东亚建立自己的安全秩序和他自己的影响力,并且一定会最终解决台湾问题。这一个行动在日本跟美国看来就是对于现状的威胁。日本作为美国在东亚最重要的离岸平衡手,他为了确保自身的生存,也必须也必然会采取行动来最大化自己的权力,来扩大自己的军事影响力,来制衡中国的崛起。高市早苗他所代表的鹰派的议程,修改宪法,扩充军备,将防卫的边界推进到台湾,正是日本试图要制衡中国的进攻性现实主义的行为。但它这样一种进攻性的威慑行为本身,恰恰构成了对于中国的生存威胁,从而引发了中国更加强烈的进攻性的反制。
所以在这个地方我们不禁要问,东亚的未来将走向何方呢?
我想最理想的未来反倒是灰色地带的冲突,也就是烈度低于常规战争,但是高于常规摩擦的一些胁迫的行动。例如说以海关检疫为名,对于进出台湾港口的特定的商船,实施登船检查,或者是利用大量的海上民兵来骚扰特定的水道。高市早苗它划定的红线是军舰的使用,那么中国海警的万吨级的执法船到底算不算军舰呢?那日本是不是会将检疫等同于封锁台湾海峡呢?这样一种战术的模糊性,日本将来打算如何应对呢?
灰色地带战略将会是测试高市早苗,“存立危机事态”这个决心的主战场,但是与此同时误判的风险也非常高。
但如果天不遂人愿,我们就会看到一个非常可怕的死亡的循环会形成。那如果中国大陆对台湾采取军事行动,日本宣布进入“存立危机事态”,并且高调军事介入,中国为了阻止日本而攻击日本境内的美日基地,攻击的行为触发美日安保条约,美国被迫为了保卫日本而选择与中国开战。在这个最悲观的逻辑链条当中,日本通过将自己变成人质,他可以成功的将美国拖入泥潭。高市早苗的这个动作就是启动了这个在法理上跟军事上的一个陷阱的钥匙,而他的这个赌博会将整个东亚推入一个更深的安全困境之中。
讲到这个地方我想岔开话题简单讲两句我的心路历程。大学的时候我有一个同宿舍的好兄弟他说不要急着统一,其实对中国有好处,后来我也的确觉得维持现状不统不独其实也蛮好的,和平非常珍贵,尤其身在魁省,我对于台湾人的诉求能够感同身受。但在外网经历过所谓“同胞”与“支那”的对骂之后,我慢慢开始怀疑这个观点。曾经以为台独只是少数人不代表台湾社会的主流,也曾经以为是因为对于中共体制的恐惧和痛恨,所以有些人把所有的事情混为一谈了。但是后来我意识到这个想法还是太幼稚太天真了。其实台独分子也包括一些被他们收买的很多自媒体,他们是把所有的中国人都当作是了敌人,不管你是否真的认可或者是不认可某党或者是某一些制度,你作为中国人生来就有原罪。台独的终极梦想不是说想要脱离中国的统治这么简单,他的梦想是要大陆崩溃14亿人陷入水深火热之中,因为这个是他们能够实现台独的唯一的途径。这些台独分子的极端的敌意,以及在中美日台之间上蹿下跳挑拨离间,他们使得海峡和平的这个幻想逐渐破灭了。
我个人的这些心路历程其实也是理解北京做出最后通牒式反应的一个基础。因为两岸问题的分析或许必须要跳开这个立场优先,跳开这些政党政治,这个也就是为什么大陆的任何政治力量都不太可能允许台湾永远分割出去。
高市早苗挑战的它不仅仅只是中共的一个政治的红线,它更是一个文明的集体的意志。从日本主动将自己绑上台海战车的那一刻起,对于大陆人来说就是新仇旧恨的一个叠加。在民族主义的叙事底下,对日本用兵将远比一场内战会更少顾忌,更能够凝聚国民的共识,而战端一开炮弹将会落在日本人的后花园,而不是在北美。高市早苗他想过这个问题吗?
所以2025年11月我们看到这样一场,就是大家的口水战在短短7天之内,从一句国会的答辞演变成了涵盖外交军事,法律信息跟经济的中日之间的一个准全面的对抗。它像一次高强度的压力测试,非常清晰的告诉我们在台湾问题上,中日两国好像都已经没有多少退让的空间了。高市早苗是打开了这个魔盒,而北京则展示了反制的全套工具箱,双方都展现出了在于未来的危机当中,率先升级的一个意愿跟能力,而彼此关系当中的那些护栏,却被证明是非常的脆弱不堪。
东亚的和平曾经依赖于大国之间的这个模糊,克制跟互相之间的默契,但是如今它悬于一个被清晰定义的,一触即发的雷管之上,而这个雷管的名字就叫做“存立危机事态”。高市早苗发出的这样一封战书,无论它是否最终撤回都好,都已经没办法逆转了,因为中日关系已经从管控分歧滑向了危机对抗,这个是我们不得不要承认的一个新的现实。
关于这样一场中日的外交风波,以及东亚未来的安全走向,您有什么看法?欢迎大家在评论区留下您的观点,喜欢这期视频的话,请不要忘记点赞分享,也欢迎大家订阅艾森的频道,加入我们的会员,谢谢。