Transcription
这简直太疯狂了。所以，Anthropic 被认定为供应链风险，并被移除了美国政府系统。山姆·奥特曼出现了，他说：“我同意达里奥的观点。我同意他的立场。” 就在同一天，他又同意为美国政府提供所有这些人工智能系统。那么，这到底是怎么回事？这简直是疯了，这可能是人工智能泡沫破裂的第一个真正迹象，因为现在我们面临着最大的 AI 实验室与其使用之间的问题，尤其是在大规模监控和自主武器方面。我不得不说，很明显，OpenAI 似乎站在了争论的一边。这引发了一场大规模的运动，一场“取消 OpenAI”的运动，人们正在取消他们的订阅，转而使用 Anthropic 的 Claude。我只想让你看看这个采访。这刚发生。看看这个。>> 如果你现在有机会和总统谈话，今晚你会对他说什么？>> 你知道，我再说一遍，我会说我们是爱国的美国人。我们所做的一切都是为了这个国家，为了支持美国国家安全。我们之所以积极部署我们的模型给军队，是因为我们相信这个国家。我们相信能够击败我们的专制对手。我们相信能够保卫美国。我们设定的红线，之所以设，是因为我们相信跨越这些红线违背了美国价值观，我们想捍卫美国价值观。当我们受到供应链认定和《国防生产法》的威胁时，这些都是政府对私营经济前所未有的干预，我们行使了我们经典的《第一修正案》权利，来表达异议和反对政府。反对政府是世界上最美国的事情。我们是爱国者。我们在这里所做的一切，都是为了捍卫这个国家的价值观。>> 我不知道你怎么能反驳这一点。他们坚持自己的立场。他们明确表示：“我们不希望你将我们的人工智能系统用于自主武器，因为我们认为它们不够强大，会犯错误，我们不希望它们在那里。我们也不希望你将它们用于大规模监控。” 所以，是的，OpenAI 只是走了进来，说：“是的，你可以使用我们的。” Bull Theory 在 Twitter 上对发生的事情进行了很好的分析。我认为将这个时间线梳理清楚很重要，因为正如我所说，那真是疯狂的一天。真的，因为早上，Anthropic 的首席执行官达里奥·莫迪拒绝与五角大楼合作，因为他们想将 Claude 用于大规模监控和自主杀人机器人，而他们确实这么做了，你知道，他说不，我们不想这样做。然后在下午，山姆·奥特曼出来说，是的，我支持这一点，尽管我与 Anthropic 有很多分歧。我大部分时间都信任他们作为一家公司，我认为他们真的关心安全。然后晚上，特朗普出来禁止 Anthropic 在美国政府的每个联邦机构使用，因为显然他们没有屈服并完全按照他们的指示去做。然后，就在那个晚上，山姆·奥特曼，嗯，OpenAI 提交了竞标以取代 Anthropic，并正式与五角大楼达成了协议。所以，我们将看看 OpenAI 在他们的声明中说了什么，以及山姆·奥特曼在他的声明中说了什么。但首先，我们将看看 Anthropic 以及他们对这事的反应。所以，这是关于战争部长皮特·海格斯评论的声明。我想从这句话开始：“无论战争部施加多少恐吓或惩罚，都不会改变我们对大规模国内监控或完全自主武器的立场。我们将通过法律挑战任何供应链风险认定。” 所以，再说一遍，他们说：“不，这违背了我们的信仰，我们不会这样做。” 你不能，你必须尊重这一点。你知道，他们本可以就收钱。他们已经融入了美国政府和五角大楼的军事系统。他们就在那里被使用。他们有一个最初的 2 亿美元合同。我相信他们已经在那里待了一段时间了，是首批这样部署的人工智能模型之一。但一旦到了关键时刻，好吧，现在我们要用你进行大规模监控和自主武器，他们就说不，我们不会这样做。你看，因为事情是这样的，达里奥在他的一个采访中解释了这一点，我想我会找到来源，但我只是想补充一点，他基本上说，人工智能工具的问题在于，数据可能就在那里，就在互联网上，但人工智能工具可以让你非常快速地编译这些数据并建立个人档案，这在以前是根本不可能的。所以，如果你开始部署这些前沿实验室的人工智能模型来处理政府数据，你知道，想想美国国家安全局在做这类事情，那将是疯狂的。Anthropic 说不。美国政府说，嗯，实际上不，我们想要最终控制权。我们想用它来做任何我们认为必要的事情。所以，要么给我们完全的控制权，要么走。他们说不。你必须尊重他们，因为这显然对他们来说是一大笔钱。很高兴看到至少有一个人工智能实验室似乎不接受来自任何地方的任何人的钱，好像它根本不在乎。对。那么，让我们来读一下声明。关于战争部长皮特·海格斯评论的声明。今天早些时候，战争部长皮特·海格斯表示，他正指示战争部将 Anthropic 认定为供应链风险。此举是在数月谈判之后，我们提出了两个关于合法使用我们人工智能模型的例外情况，但未能达成一致。即：大规模国内监控美国公民和完全自主武器。我们尚未收到战争部或白宫关于我们谈判状态的直接沟通。我们已尽最大努力与战争部达成协议，并明确表示我们支持所有合法使用人工智能以维护国家安全。除上述两个狭窄的例外情况外，据我们所知，这些例外情况迄今为止尚未影响任何一项政府任务。我们之所以坚持我们的例外情况，有两个原因。首先，我们不认为当今前沿人工智能模型足够可靠，可以用于完全自主的武器，允许当前模型以这种方式使用将危及美国的战士和平民。其次，我们认为大规模国内监控美国公民构成侵犯基本权利。将 Anthropic 认定为供应链风险将是一个前所未有的行动，历史上仅保留给美国的对手，从未公开应用于美国公司。我们对这些事态发展深感悲痛。作为首家在美国政府的机密网络中部署模型的美国前沿人工智能公司，Anthropic 自 6 月 24 日以来一直支持美国战士，并打算继续这样做。我们认为，这一认定在法律上是不合理的，并将为任何与政府谈判的美国公司树立危险的先例。无论战争部施加多少恐吓或惩罚，都不会改变我们对大规模国内监控或完全自主武器的立场。我们将通过法律挑战任何供应链风险认定。这对我们的客户意味着什么？海格斯部长暗示，这一认定将限制任何与军方做生意的人与 Anthropic 做生意。部长没有法定权力支持这一声明。根据法律，根据 10USC 3252 的规定，供应链风险认定只能延伸到 Claude 在战争部合同中的使用。它不能影响承包商如何使用 Claude 为其他客户服务。实际上，这意味着如果您是个人客户或与 Anthropic 签订了商业合同，您通过我们的 API Claude.ai 或我们任何产品的 Claude 访问完全不受影响。如果您是战争部承包商，这一认定，如果正式采纳，将仅影响您在战争部合同工作中对 Claude 的使用。您为任何其他目的的使用不受影响。我们的销售和支持团队随时准备回答您可能有的任何问题。我们非常感谢我们的用户以及近年来发表支持意见的行业同仁、政策制定者、退伍军人和公众。谢谢。最重要的是，我们的首要任务是保护我们的客户免受这些非凡事件造成的任何干扰，并与战争部合作，确保他们、我们的部队以及美国、美国军事行动的顺利过渡。那么，让我们来看看山姆·奥特曼在此之后做了什么。所以，我想在理想的世界里，所有顶尖的人工智能实验室都会团结起来说，不，我们不同意这些自主武器和大规模监控，我们不会这样做，我们不希望你用我们的模型来做这件事，但他们没有，当然他们也没有，当然，山姆·奥特曼是其中的领军人物，他实际上在同一天说，我同意你，Anthropic。现在，我不，因为有钱摆在眼前，这就是这个家伙的运作方式。所以，今晚我们与战争部达成了一项协议，在他们的机密网络中部署我们的模型，在我们与战争部的所有互动中，战争部表现出对安全的深刻尊重，并渴望合作以实现最佳。我的意思是，这听起来很疯狂，不是吗？战争部对安全的深刻尊重，你们看过最近的新闻吗？就像今天发生了什么？人工智能安全和广泛的利益分配是我们使命的核心。我们最重要的两个安全原则是禁止国内大规模监控和人类对武力使用的责任，包括自主武器系统。战争部同意这些原则，并在法律和政策中反映出来，我们将其纳入我们的协议。如果他们同意，他们就会继续与 Anthropic 合作，对吧？但他们没有。协议是一样的。我们都知道是一样的。我们还将建立技术保障措施，以确保我们的模型按预期运行，这也是战争部想要的。我们将部署 FDEEs 来帮助我们的模型并确保其安全，我们将仅在云网络上部署。我们要求战争部向所有人工智能公司提供相同的条款，在我们看来，我们认为每个人都应该愿意接受。我们已表达了我们希望看到局势缓和，从法律和政府行动转向合理协议的强烈愿望。我们仍然致力于尽我们所能为全人类服务。世界是复杂而混乱的，有时是危险的地方。我的意思是，这很疯狂，这是同一天。我同意你说的，Anthropic。你知道，我们不希望政府滥用我们的人工智能模型，因为我们知道它们会造成严重伤害，特别是对美国公民和世界其他地方，你知道，因为我不会对此有任何幻想，对吧？我显然是英国人，对吧？我在英国，但英国也使用这些系统。是的。对。所以，这将影响我。这将影响到每个人。这太疯狂了。但他们迅速转变的方式。就像我同意你说的。不，我现在不这样说了，因为我们有机会进入政府系统。所以，我们接受吧，我们什么都同意。这太疯狂了。但你可以看到，社区注释系统已经添加了上下文。政府官员反驳了山姆的说法，称 OpenAI 将允许战争部将他们的模型用于所有合法目的。这可能会允许 Anthropic 拒绝参与的用途，即大规模监控工具和没有人为监督的武器系统。而且必须说的是，这些人工智能系统的问题在于法律还没有跟上发展。现在，政治本来就发展缓慢。嗯，我想你可以说近年来发展得很快，但当涉及到通过政府，特别是美国系统来通过法律时，这需要时间，所以任何形式的护栏，任何形式的支持或法律结构围绕这些系统如何部署，都还没有到位。所以，这就像狂野的西部，他们可以这么说，哦，是的，嗯，我们将在法律框架内做到这一点，你知道，他们已经知道这是过时的。所以，这非常令人担忧。非常，非常令人担忧。那么，这个“取消 ChatGPT”运动是怎么回事呢？现在，嗯，我将使用这篇来自 Windows Central 的文章，因为它汇集了许多我认为可以简洁地浏览的来源。同样，视频描述中有所有内容的链接。嗯，但他们说，在 OpenAI 与美国战争部达成协议，而 Anthropic 拒绝监控美国公民之后，“取消 ChatGPT”运动已成为主流。实际上，凯蒂·佩里甚至发了一条推文，说她现在正在注册 Anthropic 的 Claude Pro 计划，而不是 ChatGPT。她已经取消了。这就像，这世界到底是怎么了。嗯，是的，他们接着说，人工智能竞赛中没有值得称赞的参与者，但如果有，那可能是 Anthropic。你必须记住，Anthropic 的成立是基于这样的理念，你知道，他们想成为一个负责任的实验室，而不是在发展面前把所有的道德都抛诸脑后。另外，我不知道你们能不能看到这个，看看这个。太阳。我三个月没见过太阳了。我住在英国。我现在可以关掉这些灯了。我的天。总之，大型语言模型技术建立在海量被盗数据之上，这是真的。嗯，整个几十年的开放互联网的总结被下载并被亿万富翁转化为威胁要摧毁数十亿工作岗位和全球经济，以及潜在的人类种族的技术。好吧。嗯，但同样，你知道，你可以深入研究这一点。我们不会在这段视频中深入研究，但你可以。天网，来了。嗯，这个领域有更多的道德领导者。嗯，可悲的是，对不起，我应该说，没有更多了。同样，这是根据文章。我只是边看边读，但至少，以 Claude 闻名的 Anthropic 本周对美国政府，在特朗普政府的眼皮底下，采取了强硬立场。嗯，所以，我们知道他们被认定为供应链风险。你知道，我们已经在视频中讨论过了，所以我们将跳过这一点。嗯，我想找到，我敢肯定他们有，让我们看看这个。我想控制这项技术的使用方式。是的。是的。是的。是的。不是那个。来了。所以，这一举动立即在 ChatGPT 和 OpenAI 的在线社区中引发了强烈反对。现在，在某种程度上，你会在生活中看到这个文件夹展开。所以，如果你像，如果你正在观看这个视频，你显然对这类话题感兴趣，对吧？所以，你搜索了它，你正在观看 YouTube 上的长篇内容。如果你在 Reddit 上阅读，如果你在 Twitter 上阅读，如果你阅读有关它的文章，那就没问题。问题是，我敢肯定你生活中大多数使用人工智能的人，无论他们是在手机上使用它，用于任何应用程序，还是在工作中使用它，但我们就以个人使用为例，他们会使用 OpenAI。它是应用商店里的顶级应用。嗯，他们不关注新闻。他们根本不在乎。他们只是使用 OpenAI。所以，我认为像这样的事情目前不会对 ChatGPT 和 OpenAI 产生巨大影响。但当然，这些事情必须从某个地方开始。为了完全披露，我没有 ChatGPT 订阅。我从来没有过。我从来没有使用过他们的任何，我的意思是，我玩过 ChatGPT，但我从来没有使用过他们的任何系统。Claude 也一样。事实上，我唯一订阅的是，而且是因为我有一个 Google Apps 账户，我用它来收发邮件。我认为是专业级别的订阅，但基本上是 Gemini。所以，我有时也会使用它，但并不是说我是一个巨大的 ChatGPT 粉丝，或者是一个巨大的 Claude 粉丝，并且我因为任何原因憎恨另一家公司。我试图保持客观，只是说，你知道，我认为这里不会有太大影响，因为同样，这是互联网上的巨大噪音，我们正在关注，但更广阔的世界可能根本不在乎。总之，在 ChatGPT Reddit 上，他们说你现在正在训练一个战争机器。让我们看看取消的证据，人们发布他们的取消，有 14,000 次点赞。所以，显然很受欢迎。嗯，三年后是时候取消 ChatGPT Plus 了。Anthropic 因为有道德而被“核弹炸毁”，而山姆·奥特曼立即冲进了五角大楼。我的意思是，这就是这个情况的笑话，对吧？同一个人，同一天。我的意思是，你怎么能信任这个人，你怎么能信任这个人来处理你的数据，你的，你知道，他们人工智能模型建立在其上的个人资料。如果同一天他能说我同意 Anthropic，你知道，让我们有一些道德规范，然后突然说，去他妈的，让我们进入政府，砰，让我们去做吧。这太疯狂了，我想笑话是，这不会是同一天，这已经酝酿了一段时间了，对吧？他知道它要来了，这只是胡说八道，这是可怕的，这是如此糟糕，他就像人工智能行业的垃圾代言人，太糟糕了。嗯，让我们说清楚，Anthropic 拒绝与战争部合作，除非他们能保证他们的技术不被用于监控或杀戮。战争部说他们需要全部能力。Anthropic 拒绝提供，抱歉，拒绝提供全部能力，然后 OpenAI 支持 Anthropic 确保人工智能安全，然后特朗普取消了 Anthropic 在政府的所有使用，以及一项 2 亿美元的合同，然后 OpenAI，嗯，他们提交了竞标，并取代了他们。这太疯狂了。现在我说，嗯，我使用了 Google 系统最多。嗯，看看这个。就像，所以即使他们也不在乎。基本上，就像对 Google 结束禁止人工智能武器的担忧。Google 的母公司正在解除，我的意思是，这也是去年的事了。解除长期禁止人工智能用于开发武器和监控工具的禁令，这令人担忧。一个主要的人权组织表示，Alphabet 已经改写了其使用人工智能的指南，删除了一个之前禁止可能造成伤害的应用的部分。人权观察批评了这一决定，告诉 BBC 人工智能可能会使战场决策的问责制复杂化，这些决策可能具有生死攸关的后果。在一篇博文中，Google 为这一改变辩护，认为企业和民主政府需要共同努力，开发支持国家安全的人工智能。对？这是一个疯狂的局面。当你想到这一点时，这简直是疯狂的。所以，我们现在开始看到这些人工智能模型被整合到政府最高层，对吧？它们已经存在一段时间了，对吧？它们已经被整合到这些系统中，但现在已经到了军队，美国军队希望将这项技术用于进攻和大规模监控的地步，因为它们在这方面会非常出色。然后，当他们要求提供商移除安全措施以允许他们这样做时，他们说不，然后他们就将该提供商认定为国家安全风险，转而寻找下一个愿意提供的提供商。我想，在某种讽刺的意义上，你会认为他们会立即去找 XAI，但他们却去了 ChatGPT。所以，这可能更多地说明了 Grock 和 XAI 作为模型有多糟糕。嗯，但我想我们都担心的是，这又会走向何方？就像人工智能实验室显然不在乎道德。如果它们碍事，它们就会移除它们。这不仅仅局限于人工智能。这些公司，我们一直在使用它们的产品，我通过 YouTube 与你交谈。这是一个 Google 平台。我靠这个赚钱，等等等等。我告诉你我使用人工智能模型。等等等等。所有这些狗屁。这些公司都有，我的意思是，Google 的著名口号不是“不作恶”吗？那不是口号吗？他们把它扔掉了。就像这些公司在某种程度上都是无情的。但人工智能实验室，我以前说过，而且很重要，而且是必须的，我再说一遍。它们正在开发将重新定义世界的工具和系统。它们就像，这是新的核时代。我一直这么说，但这是非常真实的。然而，不是政府在这样做。是私营公司，在主要经济体中有许多这样的公司。显然，在美国有所有前沿实验室，在中国有开源实验室。欧洲在这方面远远落后，几乎没有任何主要的 AI 系统。它很可能只是使用美国系统。所以，同样，这又是美国对欧洲的压力和主导地位。但这些前沿实验室并不都有相同的道德指南。正如我们清楚看到的，Anthropic 比 ChatGPT 更有道德指南。它们愿意立即放弃安全措施、数据、一切。它们不在乎。它们会去争取。马斯克的行动。我的意思是，然后你有了 Anthropic，它似乎是所有邪恶中较小的一个，但它们现在却被边缘化了。它们会得到什么，你知道，这会走向何方？这太多了，我的大脑无法理解。好了，各位。在下面的评论中告诉我你们对此的看法。嗯，我认为人工智能竞赛的裂痕已经开始显现，我们接下来会走向何方，谁真的知道。好了，各位。感谢观看视频。我是 Styosa。希望你们喜欢。如果喜欢，请在下面的评论中告诉我你们的想法，我将在下一期视频中再见到你们。再见。