Transcription
Всем привет, добро пожаловать на очередной выпуск подкаста. Сегодня мы поговорим о Hepabase и о том, каким правильным решением это было в 2025 году. Я просто подумал, черт возьми, когда они недавно запустили ИИ, который, по моему мнению, буквально уничтожил notebook LM и даже MEM, это безумие, и я очень хорошо помню, и я уверен, что вы тоже, Пако, когда мы разговаривали с Аланом, основателем Heptabase, и у них изначально был какой-то случайный чат-бот, и они его убрали, потому что он сказал, что они хотят сделать что-то особенное, что действительно работает и что действительно, вы знаете, имеет смысл интегрировать, и теперь они показывают, что это означало, и мне это нравится, и у нас есть довольно похожее решение с нашим приложением my iicor, потому что там то же самое, все сводится к фундаменту, когда вы создаете приложение, такое как heptabase или my iore, или как вы там его называете, если у вас есть правильный фундамент, который вы можете нарисовать на бумаге, подход, не зависящий от инструмента, лежащий в основе всего этого, в нашем случае методология icon, в их случае, как все связано, определения различных сущностей внутри приложения, чтобы действительно использовать лучшие части различных систем управления персональными знаниями (PKM) и создать что-то очень глубоко интегрированное, тогда это окупается в долгосрочной перспективе, безусловно, и это то, что мы видим сейчас в Hepabase, потому что теперь они добавили, ну, месяц назад или два месяца назад уже ИИ-чат-бот, где вы можете задавать вопросы о своих PDF-файлах, и тогда люди сказали, ну, очень разочаровывающе, но я ожидал, что будет что-то еще, и это произошло, и тогда они начали с распознавания досок, и ИИ знал, что находится на доске, и тогда уже было в дорожной карте, что они понимают всю базу знаний EPA base, что было поразительно, потому что до этого момента это был действительно только я, ну, также notion и так далее, у кого была эта глубокая интеграция, но проблема с такими инструментами, как notion, заключается в том, что он слишком сложен, в нем слишком много вещей, которые могут сбить с толку ИИ, как и в ClickUp, мозг ClickUp, там слишком много вещей, на которые ИИ может смотреть, и поэтому в итоге он ничего не находит, и, сосредоточившись только на управлении персональными знаниями и вашей базе знаний, они проделали действительно отличную работу, чтобы найти все, что я спрашиваю из моей базы знаний, ну, а теперь у них есть глубокая интеграция с векторными базами данных и вложениями, которые они теперь используют так же, как notebook LM, и для всех разработчиков там, вы знаете, за этим нет никакой магии. Они просто сделали это снова по-американски, очень легко доступным, сосредоточившись на лучших функциях, которых больше нигде нет. И именно поэтому это появилось, но теперь у нас это есть в Hepabase без каких-либо ограничений для наших знаний, которые мы хотим добавить сюда, в отличие от Notebook LM, где вы строго сосредоточены на конкретной исследовательской теме. И в Heepbase у вас есть все под рукой. Так что это поразительно. Какой старт в 2026 году для Heepa base здесь. Пако. >> Да. >> И для меня тоже. >> Действительно, действительно [смех] для меня. Нет, дело в том, что я действительно впечатлен тем, как эти ребята работают, доставляют, как они сделали идеальную интерпретацию мира PKM. um для меня лучшее возможное, хорошо, потому что они синтезировали все, но они доставили безумное количество функций, не заставляя пользователя чувствовать себя перегруженным, и это действительно сложно, действительно сложно. Я прекрасно помню, когда я впервые, когда я начал читать, хорошо, видение этого инструмента, я очень рекомендую людям искать эти статьи на medium, они довольно глубокие, хорошо, и они были написаны Аланом, и я помню, когда я прочитал это, я не мог остановиться, я читал, и я не ночной человек, хорошо, но я помню, что я начал читать всю ночь эти статьи, потому что он смог передать простым текстом, хорошо [смех], что у него на уме, и с тех пор они были непобедимы, хорошо. Мы были немного разочарованы тем, как поздно они включили ИИ, но в тот момент, когда они это сделали, это было впечатляюще. Хорошо, вместо того, чтобы просто следовать хайпу ИИ, они решили обдумать все с такой глубиной. Хорошо, что это удивительно в тот момент, когда они начали доставлять, как они, я думаю, всего за месяц, полтора месяца, два месяца, я не знаю. Для меня это было ничего. Хорошо, говоря о времени, которое мы ждали их, и это было впечатляюще, потому что также насколько надежен этот инструмент. Я имею в виду, у меня не было сбоев, проблем с синхронизацией, возможно, в начале, хорошо, я помню, что мы взаимодействовали с командой, хорошо, потому что в начале функция синхронизации не работала должным образом. >> Более двух лет назад, верно [смех] >> Да, верно, это было в самом начале, когда они начинали выпускать много больших функций, но в любом случае, для меня темп идеальный, говоря о том, как вы можете поддерживать мотивацию вашей пользовательской базы. Для нас каждый раз, когда мы нажимаем кнопку обновления, появляется что-то новое, что действительно резонирует с пользователем. Хорошо. Они доставляют полезные вещи. Хорошо. И это инструмент, который я люблю, даже если я не являюсь его активным пользователем. Хорошо. Но я взаимодействую с ним каждый день. не как мой основной инструмент PKM, но я слежу за этими ребятами, а также за всеми выпусками, всеми постами в социальных сетях и всеми связями, которые у нас есть с этой командой, и это просто потрясающе, и поздравляю их, и я действительно рад, потому что мы много говорим о Hepabase, но я думаю, что не было ни одного исключения, говоря о любом из наших членов, которым мы рекомендовали этот инструмент, что они были разочарованы, кривая обучения была почти нулевой. Хорошо. И в тот момент, когда вы начинаете, я думаю, в тот момент, когда вы начинаете взаимодействовать с инструментом, это тот момент, когда вы начинаете получать реальную добавленную стоимость от инструмента без каких-либо трений. И для меня это чудо, учитывая, насколько сложен мир PKM и программное обеспечение PKM. Так что потрясающе, потрясающе, и поздравляю этих ребят. >> Да, верно. Дело в том, что я только что проверил это в моем ICO, в нашем инструменте поиска ICO. У нас 122 человека используют EPA base из 565, но не все еще выложили свой набор инструментов. При этом, с другой точки зрения, он занимает первое место среди инструментов PKM. Намного опережая другие инструменты PKM, следующим будет Apple Notes, что удивительно. И тогда мы увидим, ну, нет, простите, heptabase read wise reader, нет, неправда, heptabase apple nodes read wise reader, а затем у нас notion obsidian tana, вы знаете, все это в таком порядке, everode действительно отстает в то же время, так что это фактические данные от наших членов, и это показывает, что мы не единственные, кто его использует, это не реклама и не спонсируемая поездка. Все это спонсируется нашими членами, будучи частью членства my core и движения payless. И это все, что мы можем сказать здесь. И когда мы перейдем к чату, я только что увидел, что Марко опубликовал в чате. Позвольте мне вернуться. Не только Марко опубликовал в чате, они не только добавили полную поддержку пространства, но и выпустили MCP, который позволяет подключать любой помощник, способный работать с MCP, для поиска и создания узлов. Для тех, кто не знает, что такое MCP, вкратце, вы можете подключить его к своему chat GPT, к своему Claude, к внешним ИИ-инструментам и позволить ИИ из внешнего места получить доступ и даже взаимодействовать с вашим инструментом извне. Так что у вас есть разговор с chat GPT, у вас есть отличные идеи, а затем вы просто говорите chat GPT, запишите заключение нашего разговора в новый узел внутри Hepabase, и снова, какой меняющий правила игры и насколько они опережают время. В этом нет большой магии, но они сделали это правильно, позиционировали его и сделали его легкодоступным. Теперь тем временем Hepabase также позволяет использовать ИИ без ввода собственного API-ключа, чтобы сделать его максимально доступным для всех. И это потрясающе. И тогда Марко продолжает писать: "Я использую его с alter AI и raycast, и это потрясающе". Ну, это потрясающе. Raycast. Ну, Пако и я любим использовать Raycast. И если вы посмотрите на наш набор инструментов в my ICO, вы увидите, что мы оба его используем. И Raycast — это замена искателя или искателя. Как он называется? Это оригинальный на Mac, когда вы ищете приложения и тому подобное. Raycast заменяет >> spotlight. >> О, spotlight. Точно. Spotlight. Так что Raycast заменяет это, и вы можете интегрировать его с другими инструментами. И это означает, что то, чем делится Марко, это то, что вы просто открываете свой spotlight, в данном случае raycast, и задаете вопросы о своей базе знаний в Heepterbase, и он находит узлы, и вы можете открыть эти узлы. Я еще не изучил интеграцию MCP, но я много использую интеграции MCP другими способами. Так что я не могу дождаться, чтобы протестировать это, и, очевидно, я сделаю об этом видео. И тогда он продолжает писать: "Когда я на встрече, я могу спросить, где мы говорили о функции X, и он быстро отвечает". Теперь я пытаюсь отправить свои записи встреч. Так что Том и Паркер, вы хорошо поработали. Вы дали хороший совет. Heptase предоставляет для большинства, скажем так, большинства занятых профессионалов, верно? Это не, очевидно, это сделано студентами, возможно, для студентов, вы могли бы подумать, для исследователей, но это самый простой в адаптации инструмент для занятых профессионалов. И это то, что мы видели два года назад, когда мы начали первый внутренний коучинг, люди всегда спрашивают, какой инструмент нам использовать, что нам использовать, и мы всегда говорили, начните с heptabase, потому что у него есть все функции, но он не такой сложный, как другие инструменты, и если вы действительно достигнете потолка в определенной области, тогда вы можете перейти к другому инструменту, который мы не все используем. Я использую только heptabase и PKM в сочетании с read wise reader relator app, а Пако в основном использует tana, так что вот так. Он использует другой инструмент, потому что у него другой сценарий использования и он достиг потолка в haptabase, что он использует другой инструмент для этого. Но прежде чем вы даже узнаете, что такое этот потолок, вы должны понять возможности этих инструментов. И Hepabase намного проще в изучении, самая большая отдача от инвестиций, когда вы просто вкладываете свои знания туда и сразу же видите идеи о вещах, которые вы никогда раньше не видели. И теперь с комбинацией ИИ, куда вы просто бросаете PDF-файлы и все остальное, и вы сразу же получаете идеи. >> Для меня это беспроигрышный вариант, когда кто-нибудь спрашивает, какой инструмент PKM мне использовать. Да. Идите с Heptabase, потому что вы получаете все, буквально все, что вам нужно для управления персональными знаниями. >> Да. А также заметки, потому что Heptabase не отстает, и это тоже важно. Хорошо, потому что я удивлен статистикой из нашего инструмента поиска IIcore. Хорошо, потому что я не ожидал, что Apple Notes займет второе место. Но суть в том, что я не могу представить, ну, во-первых, ну, Apple Notes не является инструментом PKM, хорошо, это приложение для заметок, хорошо, и оно довольно быстро отстанет для любых профессионалов VC, хорошо, способ, которым вы можете связать вещи, и ну, многие важные функции, говоря о PKM, самые базовые функции, это невозможно. Я знаю, что многие люди утверждают, что они используют Apple Notes для всего, но я думаю, что это потому, что это простая жизнь, я бы сказал, хорошо. В тот момент, когда вы действительно хотите получить результат из своей информации, вам нужна система PKM и надлежащий инструмент, хорошо. И в тот момент, когда вы начинаете сравнивать Apple Notes или любой другой простой инструмент для заметок с Heptabase или, ну, Notion, любой другой, это невозможно, хорошо. Дело в том, чтобы найти золотую середину, вот что Heptabase смог обеспечить, создать что-то достаточно простое, чтобы люди начали работать и взаимодействовать с инструментом без каких-либо трений довольно быстро, и особенно, ну, здесь, если вы пройдете наш курс Heptabase Mastery, вы, ну, я не могу выразить, как быстро вы будете поражены всеми различными функциями, которые они реализовали таким впечатляющим образом, что я не могу описать, но дело в том, что и это чудо, и Heptabase создает что-то, что предоставляет множество функций. Например, Том — активный пользователь, и я уверен, что ему еще многое предстоит сделать с этим инструментом. Он ни в какой момент не отставал. Ни в какой момент, и для меня это что-то, потому что довольно легко создать что-то, что никогда не отстает, но что очень сложно. И тогда, например, пример Tana. Tana очень мощная, но черт возьми, кривая обучения, все полно препятствий для большинства людей, очевидно, и я защитник этого инструмента, потому что я использую его ежедневно. Но когда я начинаю сравнивать, хорошо, ROI одного инструмента с другим, это несравнимо. Это несравнимо. >> И будьте осторожны, да, я только что сказал, что Apple Notes на втором месте. Но вы всегда должны правильно читать статистику. Это может означать, что люди используют Apple Notes в дополнение, верно? Так что если люди используют оба в своем наборе инструментов, это тоже отображается. И тогда нам не нужно будет дальше фильтровать, чтобы увидеть уникальные сценарии использования и тому подобное. Но при этом это законный способ использования. Вы можете использовать Apple Notes вместе с Hepabase. Если вы человек, который пишет от руки, и вы хотите сидеть на встрече и делать свои рукописные заметки, но будьте осторожны, тогда вам лучше изучить методологию ICO и знать, что означают рутины и обработка ваших промежуточных узлов до конечного пункта назначения, и все эти вещи помогут вам использовать оба инструмента параллельно, не дублируя и не разбрасывая информацию. Это опасность использования двух разных инструментов, и мы видели это с ИИ. Я знаю, что в их дорожной карте все еще есть возможность рукописного ввода, которая скоро появится в Base. И если они это сделают, я не знаю, что еще сможет предложить Apple Notes, потому что доступность также выходит за рамки Apple Notes. В тот момент, когда я не на Mac, мне трудно по-настоящему использовать свои заметки. Я могу просмотреть их в браузере, но это все. Там не так много происходит, и имея инструмент, такой как kept base, снаружи, я могу перейти к другим системам, к другим компаниям, сотрудничать, и в этом красота, имея только управление персональными знаниями внутри этого инструмента, а не пытаясь иметь все в одном инструменте, что приводит к тому, что Пако сказал, я не использую его в полной мере, и Пако не использует Tana в полной мере, потому что мы используем только то, что действительно делает нас более эффективными, а всем остальным управляют другие инструменты. Например, я не использую базы данных внутри Hepabase. Я не использую систему тегов и тому подобное. Я знаю, как это работает. Я вижу потенциал там, но я использую другие инструменты, где эта информация гораздо легче доступна. Ну, на самом деле, например, CRM, верно, вы можете легко построить. Если я начинаю как соло-предприниматель или предприниматель сам по себе, и у меня есть клиенты, я могу создать систему CRM для управления моими клиентами там и иметь обзор этих людей. В тот момент, когда у вас появляется гораздо больше клиентов, это не решение. Вам нужны функции совместной работы и все такое, и даже это Hepabase предоставляет в некоторой степени. Это не совсем инструмент для управления знаниями команды, и поэтому мы создали свой собственный, но мы использовали clickup до этого, а до этого был notion, это совсем другое. И разделяя или сначала понимая различные типы информации для себя, личной по сравнению с командной информацией, которой вам нужно поделиться, вы уже получаете другую перспективу на доступные инструменты. И вы начинаете использовать один инструмент только для своих персональных знаний, а затем другой инструмент для командных знаний, и это дает вам такое душевное спокойствие. Снова возвращаясь к примеру смены компаний, переезда, вы возьмете с собой свои личные мысли, и никто не сможет их отобрать, и оставите командные знания там, где им принадлежит старой компании, например, и сможете использовать другой инструмент в будущем для управления этими деловыми знаниями, и это делает его действительно мощным и гибким, когда вы получаете полный охват системы продуктивности от начала до конца в инструментно-независимом способе. Вот чему мы учим вас в IICOR, что делает вас настолько гибкими, чтобы использовать любую комбинацию инструментов, которая вам нужна, чтобы иметь самую эффективную систему продуктивности. >> Да. И я думал о наших наборах инструментов, которые в основном для Тома и меня точно такие же. Хорошо. И как долго и какие хорошие инструменты были в нашем наборе инструментов. Если я думаю о to-d doist, superhuman, я не знаю, все наши инструменты, такие как clickup, например, как долго мы делали ставку на этот инструмент, в то время как они выиграли, ну, one password, я не знаю, слишком много инструментов, с которыми мы развивались, потому что это прекрасная вещь, когда вы делаете ставку на инструменты, которые вы понимаете видение, как они разработаны, почему они разработаны таким образом, это действительно хорошо, и как вы видите, что они развиваются. Потому что это то, чего не произошло, например, с Evernote. У которого было как бы остановка, я не могу вспомнить, как давно, может быть, три-четыре года назад, когда появился подход Rome, они не сделали эту эволюцию. И тогда они застряли. И с этим люди, и мы оба, например, искали другие подходы, такие как Rome или MEM в тот момент. Ну, в тот момент был obsidian, верно? Так что для всех тех, кто говорит: "Ах, но вы ничего не знаете об obsidian". >> Бакер и я, мы оба были активными пользователями или опытными пользователями obsidian тогда. >> Ну, я должен сказать, что на medium, это все еще одна из самых читаемых статей там, чувак. [кашляет] Obsidian, чувак, я потратил полтора года. Кстати, я наслаждался этим очень сильно. Несмотря на то, что в итоге я пришел к выводу, что это не тот инструмент для меня и для занятых профессионалов, это то, что я всегда буду отстаивать. Хорошо, эту позицию. Я думаю, что для занятых профессионалов это не тот инструмент. Хорошо, сказав это, каждый может делать то, что он думает. Хорошо, но если я сравниваю obsidian с heptace, это невозможно сравнить. Это настолько разные подходы, что это невозможно и несправедливо сравнивать, потому что они прекрасны и удивительны, но дело в том, чтобы думать о занятых профессионалах, какие инструменты мы рекомендуем, и мы видим, что в тот момент, когда мы рекомендуем или делимся инструментами и подходами и тому подобным, что резонирует с профессионалами VC, они начинают их использовать, и они продолжают их использовать. Мы видели много случаев, независимо от инструментов, даже, например, с Tana, благодаря ICOR люди изменили свой подход к инструменту, и с этим подходом они смогли продолжать делать ставку на этот инструмент совершенно по-другому, и это важно знать, чтобы понять, что в зависимости от рабочих процессов и концепций, которые вы используете, вы можете полностью изменить взаимодействие и то, как вы используете инструмент, и преимущества, которые вы получаете от него. Верно. И это действительно то, что вы сказали для занятых профессионалов. Дело не в том, что занятые профессионалы не понимают, как использовать Obsidian. Мы имеем в виду, что занятые профессионалы заняты другими вещами, и они уже перегружены работой, а затем они погружаются в кроличью нору продуктивности на YouTube, и им рекомендуют такие инструменты, как Obsidian, Notion и так далее. И тогда они вкладывают еще больше времени, потому что думают, что это стоит того, чтобы инвестировать в изучение этого инструмента. И вот где мы говорим нет, начните использовать heptabase, потому что кривая обучения настолько низкая, что вы сразу же начинаете получать преимущества с момента начала его использования. И тогда, когда вы почувствуете, что готовы, вы можете открыть для себя другие инструменты, такие как Obsidian или что-то еще, потому что вы знаете, что вам нужно и как будет выглядеть ваша лучшая версия. Вот почему, когда они говорят, чувак, как вы можете сравнивать heptabase с obsidian, я могу построить эту удивительную вещь в obsidian, это здорово, но если вы понятия не имеете, как построить систему продуктивности в первую очередь, тогда вы просто копируете и вставляете или скачиваете шаблоны из жизни других людей, и они никогда не подойдут вашей конкретной жизни, и это также ключевая причина. >> Я удивляюсь, зачем вам нужно строить, знаете, для меня это что-то [смех] знаете, и Ну, я разработчик уже 20 лет. Так что представьте, я люблю строить, но в тот момент, когда вы отвечаете за слишком много вещей, самое время аутсорсить, хорошо, этот процесс строительства. Я не хочу строить. Я хочу, чтобы люди строили для меня, и я буду очень рад инвестировать в эти продукты. Потому что они улучшают мою производительность, мой статус, мое состояние спокойствия. Я не знаю, слишком много вещей, которые приносят хорошие инструменты. И это то, когда я смотрю на наш набор инструментов и взаимодействую с ним, я всегда говорю одно и то же, чувак, я там, где я есть, благодаря моему набору инструментов, безусловно. Он дает мне ясность, он дает мне контроль, он дает мне силу, он дает мне информацию там, где она мне нужна, помогает моему процессу принятия решений, все эти вещи, все эти активы, которые любой профессионал VC должен уже иметь. Хорошо, вот в чем дело. Я не знаю почему. Хорошо, если у вас есть время, вы разработчик, это совершенно другой подход к инструментам продуктивности. Хорошо, и как они подходят, и почему они любят иметь все, например, на Obsidian, люди, которые действительно чувствуют себя лучше, когда думают о локальном хранилище файлов, все эти вещи, и они любят делать версионирование, используя GitHub или что-то еще через свои файлы. Но черт возьми, когда я думаю о маркетологе и инженере, любом типе профессионала, посвящающем время этим вещам, потому что мы должны думать, что есть компромисс, в тот момент, когда вы начинаете посвящать время созданию вещей, вы не посвящаете время некоторым вещам, поэтому вам нужно подумать, чтобы решить и выбрать, стоит ли это вашего времени, потому что я думаю, что альтернативные издержки огромны. Это огромно. И именно поэтому даже в таких инструментах, как Tenner, я думаю, что моя реализация является одной из самых простых. Я не углублялся в детали. Для меня это аутлайнер на стероидах, и именно так я интерпретирую это, но это все. Это все. Я просто использую его для заметок, чтобы думать, потому что это инструмент PKM, я не использую heptabase для мышления, если это не слишком сложно, вещь или для конкретных сценариев использования. И это инструмент, который помогает мне думать, но не на основе сложной настройки. Которую я посвящаю время на поддержание, изменение, нет, нет. В тот момент, когда я никогда не углублялся в эти детали, и я получаю много технических вопросов или чего-то еще о Tana, и я говорю, ну, я не могу дать вам совет. Я могу порекомендовать вам, ну, у меня очень хорошие отношения с экспертами, настоящими экспертами по Tana. И у них потрясающие настройки. Потому что они прошли через этот подход, который хорошо, один, что Tana действительно сияет. Потому что он настолько гибкий, что позволяет делать все. Но для людей, чья основная цель не создание таких инструментов. Ну, мы даже находим людей с проблемами, использующих такие инструменты, как ClickUp. Так что представьте Tana, который для меня еще сложнее. Как вы будете страдать, как вы будете тратить время, энергию, весь процесс разочарования, потому что довольно легко увидеть текущие настройки конкретных людей и подумать, что вы можете построить это или что это будет полезно для вас в конкретном сценарии использования, и в итоге большинство этих людей оказываются разочарованными. Они винят инструмент, даже компанию, что угодно, потому что они не используют этот инструмент так, как ожидалось, или они пытаются найти и использовать бесконечные функции, которые есть у этого типа инструмента, вместо того, чтобы просто сказать, ну, я буду использовать только 50%, потому что я знаю, что эти 50% не покрываются ничем другим, и это правильный подход, не только с Tana, но и с любым инструментом, любым инструментом. И это моя рекомендация людям, и в тот момент, когда люди следуют этому типу совета, я думаю, что они улучшают свою производительность, потому что они освобождают время, чтобы посвятить его вещам, которые важны. Для занятых профессионалов, я думаю, что это не создание сложных настроек в инструментах. Потому что инструменты — это средство достижения цели. И я думаю, что это главный принцип. И в тот момент, когда это не средство, это просто способ потребления ресурсов, возможно, это не тот инструмент для вас. >> Да. И Марко в чате для участников подтверждает все это. Он говорит: "Скорость. У занятых профессионалов ограничено время. Инструмент должен обеспечивать мгновенные действия без длительной настройки. Адаптивность. Он должен быть гибким и настраиваемым всего за несколько кликов, позволяя быстро адаптироваться к различным рабочим процессам. Простота использования. Избегание сложной логики или расширенных настроек снижает кривую обучения и повышает принятие. Как хорошо это суммировано. Большое спасибо, Марко. И тогда он продолжает говорить: "У нас не так много времени. Мы, конечно, не можем посвятить это время настройке чего-либо вместо работы". Мантра — работать в инструменте, а не работать над инструментом. Противоположность тогда — быть владельцем бизнеса. Вы должны работать над бизнесом, а не в бизнесе. [смех] Отлично, ребята. Какой отличный сеанс сегодня, и мы продолжим, и спасибо, что вы являетесь участником в чате и присоединились к нам там. Мы увидимся на следующей неделе. >> Да, я хотел бы закончить, сказав, что у нас есть, ну, и это первый выпуск подкаста, где мы используем нашу удивительную новую обучающую платформу. И для меня это красиво. Извините. Не потому, что мы ее сделали. Потому что она действительно красивая, и я очень наслаждаюсь, видя это чудо. Потому что это было чудо, не только думая об этом инструменте, но и посвящая время его созданию. Но это было необходимо. Теперь мы видим впечатляющие результаты, которые у нас есть, и это только начало. Мы запустили его всего за один месяц, так что вы можете представить, что будет в ближайшие месяцы, и я хотел бы публично оценить и поблагодарить Тома за удивительные и безумные усилия, которые он приложил, чтобы превратить сумасшедшую идею во что-то осязаемое, и что все наши участники наслаждаются даже бесплатно, что важно. Потому что даже бесплатно вы можете получить представление о том, что это такое. Так что поздравляю и очень горжусь тем, что делюсь этим со всеми нашими участниками и последователями, и всеми людьми, которые принадлежат к этому движению. Так что это великий день для всех нас. Большое спасибо Пако за упоминание, и, очевидно, невозможно без нас двоих, чтобы все это осуществить, потому что, как я сказал в начале сегодняшней сессии, все основано на фундаменте, который мы построили вместе и закрепили в книге ICO Journey. Так что невозможно построить такой инструмент без этого фундамента, и 2026 год будет потрясающим для всех нас. Увидимся внутри my icore. >> Увидимся, ребята. Большое спасибо.