Czy to początek końca świata? Dlaczego wszystko eskaluje właśnie teraz? | SKW

Czy świat się kończy właśnie na naszych oczach i dlaczego tak się dzieje? Zapraszam na materiał. Partnerzy kanału, firma Pitbull Sports, IOD Performance, polski producent części samochodowych. Gold Saver Centrum obsługi pojazdów Fred. Partnerem podcastu jest catering dietetyczny Matchfit. z kodem drwal 30 otrzymasz 30% rabatu na wybór menu przy zamówieniu za minimum 500 zł.

Dobry wieczór Piotrze. Dobry wieczór Tomaszu. Sekcja komentarzy wewnętrznych. Tak dzisiaj na smutno. Na poważnie. Na poważnie.

Zanim przejdziemy do dalszej części, tradycyjne podziękowania dla naszych widzów, dla naszych subskrybentów, udostępniających, komentujących, dla tych wszystkich, którzy wspierają na Patronite poprzez Bike Coffee 2, wsparcie na YouTube oraz naszych partnerów, którzy się tutaj wyświetlają.

No zapowiedź dosyć taka katastroficzna można powiedzieć. A odcinek z dużą szansą na demonetyzację. Tak, bo będzie no będą słowa, klucze, których nie możemy, których system nie lubi. Tak. Antysemityzm, antyseism, państwo Izrael na przykład. I dlaczego tak się dzieje? Dlaczego jesteśmy tu, gdzie jesteśmy. Tak.

Ale to może nadajmy temu jakiś porządek. Wiem, że ty masz tutaj jakąś agendę na początek, a potem sobie. Znaczy ja mam, ja mam dwie postacie kluczowe. No i tam coraz więcej tych ludzi się pojawia. No bo pierwszym jest Joe Kent, były dyrektor Narodowego Centrum Kontyterroryzmu, który odszedł w podcastach u Carsona czy Sojaran Sha Ryana mówił o tym jakie jest jego zdanie, gdzie był, co widział, bo trzeba powiedzieć ludziom, że Joken to nie jest tam powiedzmy jakiś polityk, tylko to jest były żołnierz zasłużony w boju. Y 11 misji bojowych, w różnych operacjach brał udział jako czynny żołnierz. No i głośno mówi to, co myśli. Yyy, głośno mówi, dlaczego takie jest jak jest na tym Bliskim Wschodzie i kto jest temu winien. I obarcza za to lobby izraelskie. Obarcza za to, że prezydent yyy jest osaczony przez ludzi, do których no i nie ma jak gdyby bariery przebicia się z właściwą informacją. Nie słucha właściwych informacji. Finalnie mówisz, że doprowadzi to do katastrofy, jeżeli chodzi USA. I my to w zasadzie widzimy, bo widzimy te protesty, widzimy to, co się dzieje.

Kolejną postacią, o której u nas się milczy w Polsce jest Josephine Gilbau. To była oficer wywiadu wojskowego w stopniu kapitana, weteranka z 17letnim stażem, która się stała jedną z najbardziej rozpoznawalnych twarzy ruchy weteranów sprzeciwiających się wsparciu dla działań Izraela w strefie Gazy. I fajną i ciekawą sprawą jest to, co wypłynęło ostatnio w Internecie, czyli Ohio Senat Build. To projekt ustawy wniesiony do Senatu Stanu Ohio, który wzbudził ogromne kontrowersje na początku roku 2026 i jego głównym celem jest formalne przyjęcie przez stanowe instytucje konkretnej definicji antysemityzmu. I to jest już pierwszy powód do demonetyzacji. Ale będziemy dalej tutaj już jak już mamy demonetyzację to brniemy dalej.

I teraz kto opracował tą ten projekt? Odpowiedzialni za projekt opracowany przez International Holocaust Remembers Alliance w skrócie IRA. Definicja ta zawiera 11 przykładów współczesnego antysemityzmu. Zgodnie z projektem definicja ta miałaby służyć jako narzędzie dla służb porządkowych do identyfikacji przestępstw z nienawiści instytucji edukacyjnych, szkół i uniwersytetów do oceny incydentów dyskryminacyjnych na kampusach administracji stanowej jako wytyczna przy przyznawaniu funduszy przy egzekwowaniu praw antydyskryminacyjnych.

I dlaczego projekt jest kontrowersyjny? Ponieważ to, co argumentuje Josephine Gilbau i za co jest poddawana ostratyzmowi społecznemu, może to doprowadzić do kryminalizacji krytyki państwa Izrael. Definicja ichra uznaje za antysemickie między innymi twierdzenie, że istnienie państwa Izrael jest przedsięwzięciem rasistowskim. Przeciwnicy ustawy uważają, że uniemożliwi to debatę polityczną na temat działań rządu Izraela. Wolność słowa, czyli pierwsza poprawka. Istnieją obawy, że uniwersytety będą zmuszane uciszać grupy propalestyńskie lub naukowców zajmujących się Bliskim Wschodem, aby nie narazić się na zarzuty o łamanie prawa stanowego. Jest jeszcze trzeci aspekt, kontekst religijny. Jak wspomina Gilbau w swoim świadectwie, niektóre interpretacje tekstów religijnych, na przykład chrześcijańskich, mogłyby zostać uznane za naraszające tą definicję w przestrzeni publicznej. No i jak jesteśmy przy tekstach religijnych, to ja bym chciał zapytać się tej organizacji IHRA, jak interpretuje to, gdy kogoś nazywa się goem w swoich świętych księgach na przykład, czy to jak byśmy to nazwali, antychrześcijan, anty antykatol.

Wiesz co, myślę, że tak to, bo tak żeby to żeby ta dyskusja, bo to jest fajna podstawa do dyskusji, tylko żeby to miało jakiś sens. O tak. Po pierwsze na pewno zamieścimy link do do wystąpienia pani Josephine, bo ono mówi o dużo wiel wielu innych sprawach. To znaczy, znaczy trzeba powiedzieć o jakich sprawach. No tak. mówi o o o kwestii tego, ponieważ ona zajmowała się stricte kwestią terroryzmu, no i zna definicję terroryzmu, więc według niej to, co dzisiaj Stany Zjednoczone robią w Iranie, to jest terroryzm po prostu. Znaczy przy dzisiejszym stopniu zaawansowania technologicznego, szczególnie rakiet Tomahwk, które dla których cele wyznaczane są bardzo dokładnie i one na każdym etapie są śledzone, to nie ma możliwości, żeby trafić dwa razy, a w zasadzie trzy, bo jeszcze trzecia rakieta była, w szkołę pełną dzieci. Po prostu zostało to zrobione według niej. został według y osoby, która była przez wiele lat w administracji yyy amerykańskiej, zostało to zrobione celowo i to się łapie pod definicję po prostu terroryzmu. Nic to nic innego, ale tam jest dużo więcej kwestii poruszonych. Ja myślę, że dobrze by było, żeby nasi słuchacze zobaczyli sobie po prostu to wystąpienie.

Natomiast Tomek, jeżeli chcemy dyskutować o tym wszystkim, to ja myślę, że należałoby zrobić trzy kroki do tyłu i zastanowić się nad dwoma rzeczami, nie? Czym jest dzisiaj Ameryka i czym jest dzisiaj Izrael? Bo to jest dość istotne. I teraz tak, na pewno jest bardzo wiele osób, które siedzą w temacie i mogą powiedzieć, czym są. Ja ci mogę powiedzieć, czym na pewno nie są. Stany Zjednoczone na pewno nie są państwem prawa w znaczeniu respektowania swoich własnych zapisów, swojej własnej konstytucji. A dlaczego? Dlatego, że gdyby były, to dzisiaj zanim konflikt w Iranie się rozpoczął, prezydent musiałby uzyskać zgodę Senatu, znaczy Kongresu, przepraszam. amerykańskiego tego nie ma. I on sam o tym powiedział. I zobacz co to jest, gdzie są granice dzisiaj hipokryzji. On sam o tym mówi w swoim wystąpieniu z zeszłego tygodnia i mówi: "No tak, muszę to nazywać operacją militarną, bo nie mogę tego nazywać wojną, bo gdyby to była wojna, to musiałbym mieć zgodę Kongresu" i i to jest tyle. No więc ktoś, kto taki zapis w konstytucji zamieścił, myślę, że dokładnie tą sytuację miał na myśli. To znaczy, żeby jeden człowiek wiesz na podstawie potrzeptów innych ludzi nie doprowadził do takiej sytuacji. Tak. A mamy dokładnie to, co mamy, to znaczy to, co widzimy. Więc tutaj nie ma co owijać w bawełnę. Dzieją się rzeczy na świecie bardzo niepokojące. Bardzo niepokojące.

I teraz dlatego mówię, Ameryka nie jest w tym momencie nie jest państwem, w którym obowiązuje prawo, jej własne prawo. Nie, nie jest respektowane. To jest jedno. No to jest dosyć niepokojący motyw, jeżeli mówimy o największej potędze militarnej na świecie, wolności słowa, demokracji. Ale wszystkim. To znaczy ona sama mówi o procedurach, które obowiązują w wojsku, jeżeli chodzi o wyznaczanie takich celów. To znaczy ile jest etapów, które to musi przejść i musi zostać zatwierdzone. I teraz gdzie jest odpowiedzialność? Gdzie? Czy zostali pociągnięci do odpowiedzialności ludzie, którzy wydali na to zgodę, bo tam ktoś wydał na to zgodę. To jest wieloetapowy proces, nie? Ty dokładnie wiesz w jaki cel uderzysz. No więc pytanie, kto ten cel wyznaczył i dlaczego? Czy jest jak czy zostało to podjęte? Nie. Jak wiele innych tematów, do których jeszcze dzisiaj wrócimy.

Ale drugie pytanie to jest o to o państwo, które leży tam, gdzie chce. To znaczy czy ono jest dzisiaj na dzień dzisiejszy, nie historycznie, nie patrząc wstecz, tylko na dzień dzisiejszy, czy ono ma prawo uważać siebie za jakąkolwiek ofiarę. No więc mnie trudno jest przyjąć taką narrację, jeżeli czytam w Delancet, że według takich, wydaje mi się, poważnego czasopisma i według ich szacunków, jeżeli w Gazie zginęło 70 72 albo 75 000 ludzi, tak oni twierdzą, z tego ponad 50%, 56 bodajże 56,2 to kobiety, dzieci i osoby starsze. No więc powiedz mi w dzisiaj na dzisiejszym i to też oni przecież nie prowadzą żadnej wojny, to jest tylko operacja, która ma bezpieczeństwo tak zapewnić to więc podczas operacji, która ma zapewnić temu państwu bezpieczeństwo ginie 56% kobiet, dzieci i starców. Przecież prowadzimy podobno nowoczesne nowoczesną wojnę. Jest wyznaczamy bardzo precyzyjnie cele, tak żeby zminimalizować straty, straty wśród ludności cywilnej. No to powiedz mi, co tam się wydarzyło, że te zminimalizowane straty to jest 72 czy 75 000 osób. No. No i no to tylko świadczy o poziomie hipokryzji tego państwa i tych ludzi, bo ale w ogóle na świecie, Tomek, na świecie nie. I gdzie jest granica? To znaczy, bo my dajemy sobie wchodzić na głowę, to znaczy przyjmujemy, ta granica jest ciągle przesuwana i my to wszystko przyjmujemy z dobrodziejstwem inwentarza. Tak ma być. No nie, no w którymś momencie trzeba sobie powiedzieć dość po prostu. Nie, nie.

Znaczy dla mnie przerażające w tym Ocha State Bill tym projekcie ustawy jest to, że u nas dokładnie to samo się dzieje, bo tutaj niedawno był ten podcast dopiero pójdzie Paweł Holocher z wydawnictwa Magna Polonia, którzy mają podobną sprawę za wydanie książki, która już była wydana, która już była wydana dawno temu, nie? I tą książkę do dzisiaj można sobie pobrać w zapisie cyfrowym i wtedy jest okej. I wtedy jest okej, ale jak ją wydrukujesz i chcesz wydać, to znaczy to cię najedzie prokurator. I gdzie jest ta wolność słowa? Ale to no i to się tak zaczyna małymi kroczkami. Natomiast no państwo, które czy organizacje, które mówią o holokauście, no to no to co robią w gazie teraz, to jak to nazwać? To to nie jest holokaust.

Słuchaj, najlepszym papierkiem lakmusowym tego, gdzie jest wolna będzie to, co się stanie z tym odcinkiem, bo uważam, że to tam demonetyzacja to jest najmniejszy problem jaki może go spotkać, tak? No ale nie da się siedzieć z założonymi rękami i i nie mówić o tych sprawach i w ogóle do tematu nie podchodzić, jak jak widzimy co się dzieje. To znaczy i dlaczego tak się dzieje? Bo ta, bo to wszystko co się, co się teraz dzieje na świecie, popatrz, z jednej strony wojna, która nie jest wojną i nie potrzeba na nią zgody Kongresu, ale sprawa numer dwa, do jakiej absurdalnej sytuacji doszło? Tydzień temu, w piątek Donald Trump powiedział, że daje 48 godzin ultimatum Iranowi, inaczej zaatakuje ich elektrownię, poczynając od największej. Tak, przez cały tydzień, przez cały weekend, przepraszam, żyliśmy w strachu i świat debatował, co się stanie. Znaczy, co się stanie, jeżeli Iran nie wiesz, nie podda się w te w przeciągu tych 48 godzin? Jakie będą dalsze kroki, bo to groziło eskalacją, gigantyczną eskalacją tego konfliktu. I nagle wiesz, teraz przechodzimy na kanwę finansową. rynki już czekały na otwarcie giełdy, żeby to wszystko jakby uwzględnić w cenie ropy. Tak? Czyli wiadomo było, że ta cena ropy znowu pójdzie do góry, no bo bo wszyscy czuli, że ten, że ten konflikt wyeskaluje bóg wie jak. I nagle pojawia się jego tweet o tym, że świetne dwa dni rozmów z Iranem, w ogóle fantastycznie. Jesteśmy na najlepszej drodze do tego, żeby dojść do konsensusu. No i cena, nagle cena ropy spada. No bo, no bo jest taka informacja, po czym tak okazuje się, że tak, żadnych rozmów nie ma. E, a kilka minut przed tym tweetem jego, no czy tam postem na na jego platformie, y ktoś dokonał gigantycznej operacji na giełdzie, zakupu opcji właśnie na to, że ropa spadnie wbrew wszystkiemu, czego ludzie się spodziewali, tak? No czyli mamy taki klasyczny insider trading, tak? I znowu nikt się tym nie zajmuje. Mówi się o tym w Ameryce, ale organy śpią. Nie, nie, nie, nic z tym nie robią.

I teraz tak ktoś powie, a dobra, czepiają się, czepiają się. To jest nie pierwszy raz. To jest to, że jest nie pierwszy raz, ale poczekaj, bo, bo przecież to jest prezydent Stanów Zjednoczonych. Szanowni państwo, ten sam prezydent jest właśnie w okresie od lutego 2024 roku, w którym ma zakaz sprobowania funkcji menedżerskich w korporacjach w stanie Nowy Jork, dlatego że w sprawie cywilnej został skazany za manipulowanie wartością akcji wieloletnie przez sędziego i to nie mówimy o tych 34 oskarżeniach, gdzie został skazany. To jest osobna sprawa. Były dwie w lutym 2024 sprawy. Jedna to była kryminalna, druga to była cywilna. Ja mówię o wyroku w sprawie cywilnej. Nie został skazany, że zawyżał wartość swoich aktywów po to, żeby mieć lepsze warunki kredytowe i to się latami ciągnęło. No i ten człowiek ma zakaz sprawowania funkcji menedżerskich, kierowniczych w korporacjach, ale jednocześnie jego tweet powoduje taką sytuację na giełdzie. No gdzie my jesteśmy? Znaczy jak to się stało? Jak to się stało, że że w lutym tego samego roku on zosta yyy wcześniej został skazany, ale w lutym sędzia podejmuje decyzję, no że skoro już jest prezydentem, bo bo wyrok zapadł 2024, ale jakby to jaka ma być kara, to dopiero 25, jak on jak on już był yyy prezydentem, sędzia mówi: "No nie będzie musiał ponieść żadnej kary, to znaczy nie będzie nie będzie musiał siedzieć, nie będzie musiał nic zapłacić, no bo już jest prezydentom, to robi w dobrej wierze, żeby system musi trwać. No i teraz mamy oblicze tego systemu, tego co się co się dzieje, bo bo na to nakłada nam się Tomek sytuacja taka, że u władzy w tych dwóch państwach, które wspomnieliśmy, są ludzie, których którzy mają oddech te midy na plecach i tak długo jak są u władzy i i mieszają, tak długo to trochę odkładają. I teraz pytanie, na ile to jest kwestia wielkiej polityki, a na ile to jest kwestia tych tych ludzi, znaczy tych ich pobudek też prywatnych, osobistych.

Ja myślę, że ten cały świat Elis jest tak uwikłany w to całe szambo, które wybija, już nie są w stanie tego w żaden sposób wybronić, że że to się po prostu no mam nadzieję, że to się wszystko dobrze skończy. No bo zobacz też jak jest przemilczany temat tych AK Epsteina, nie publicznie, jak u nas w ogóle nie mówi się o tych rzeczach w naszej telewizji, jakie jak te lobby jakie jest mocne, nie? Jak forsuje równocześnie w różnych państwach te swoje swoje sprawy. Ale teraz no to widzisz, ludzie pytają, no dlaczego tak się dzieje, nie? Dlaczego te ceny? Przecież my za to płacimy. Za to co zrobił Izrael na Bliskim Wschodzie. My codziennie za to płacimy i zapłacimy jeszcze więcej i nikt nic nie robi. Dlaczego tak się dzieje? Dlatego, że milczymy, że nie nazywamy rzeczy po imieniu. Pytań.

To teraz popatrz. No dobra, mówisz o aktach Epsteina, bo mówimy Ameryka akta Epsteina, ale jak przyjrzymy się historii z tego samego koszyka tu u nas, tak teraz mamy historię tą, która rozpaliła gazety w Polsce, prawda? tej te filmowania, tego wszystkiego. No i oczywiście stała się polityczna, no bo można to przypisać jednej partii, ale to to nie jest jedyna historia, która u nas wypływa i teraz stała się popularna. A co z tymi samymi zarzutami względem Kościoła katolickiego i tymi wszystkimi komisjami, które miały się tym zająć? I co się z tym, Tomek stało? Gdzie to wszystko jest? Gdzie te ofiary są? Latami ich sprawy są odkładane, rozumiesz? ten świat się psuje na naszych oczach, a my to z różnych względów, bo nam jest lepiej tych rzeczy nie zobaczyć, nie? I i kurczę i znaczy lepiej czy po prostu jesteśmy tak zagonieni tym, żeby wiesz zarobić na to życie jakieś, że po prostu nawet nie mamy czasu się nad tym pochylić, bo ja zauważyłem, że no właśnie to jest jak gdyby ludzie szukają takiej informacji w pigułce, nie mają czasu na to, żeby właśnie przeglądnąć jakieś zagraniczne media z jednej i drugiej strony, nie mają czasu na to, żeby coś poczytać, dowiedzieć się, podyskutować, spotkać się, wiesz, twarzą w twarz, nie tam przez Messenger. nie mają, po prostu są zabiegani, bo ktoś im taki tutaj świat przygotował.

No przede wszystkim przygotowano świat dla ludzi wyspy, bo bo jedno co czego się z historii możemy nauczyć to to, że jeżeli ludzie zaczną ze sobą rozmawiać i stworzy się odpowiednio duża grupa ludzi to mamy problem, bo to zaczyna już działać na zasadzie jak wyspy, że mają problem, tak że ludzie, nie ludzie wyspy, ponieważ ze sobą się nie komunikują, więc każdy jest w swojej bańce. każdy jest zamknięty, nie rozmawiają, więc nigdy nie wytworzą tej masy krytycznej, ale ludzie, którzy się ze sobą rozmawiają, komunikują, zaczynają widzieć wspólny problem. Jeszcze nie daj Boże jakby zobaczyli, że te problemy są ponadpartyjne, bo dotykają wszystkich. Obojętne czy ty, czy ty popierasz partię X czy Y. Okazuje się, że tak naprawdę to jest to samo, bo najlepszym przykładem jest Ameryka, bo te problemy są ponadpartyjne. To nie są problemy republikanów czy demokratów, tylko te sprawy idą jakby wiesz, no ale tutaj trzeba. Dlaczego tak idą? No bo jak jeden z kongresmenów, który był też na wywiadzie Utekera Carsona, mówił o organizacji ipakc, który gdzie każdy kongresmen swój cień z jednej i drugiej strony ma swój cień. O tym mówił. To nie tylko to jest ciekawe, że my się dopiero teraz o takich rzeczach dowiadujemy i i to co tam jest w Stanach legalne, czyli lobowanie, no u nas nie u nas jest nielegalne, nie, ale i tak się jakoś dzieje.

Poczekaj, poczekaj, ale to to nie jest tylko to to taki jeżeli mówisz o tej o tej organizacji, o tym jak to działa, to wypada podać jeszcze dodatkowe szczegóły z tym związane, a mianowicie ona nie jest wpisana na listę, bo w Stanach, żeby żeby legalnie lobbować, organizacja muszy musi być wpisana na listę organizacji lobbingowych. A to nie jest uznawane za organizację lobbingową. To jest raz. A wiesz kto chciał, żeby zostało tylko to wtedy funkcjonowało pod inną nazwą, potem się przekształciło w IPch. Wiesz kto chciał, żeby to zostało objęte właśnie tym, że jest organizacją lobbingową i wszelkimi za tym idącymi przepisami prawa? Kennedy. I co się stało z Kennedy? Nie pamiętam. demonetyzacja. Właśnie.

I teraz nienawiści. Idźmy dalej. Kwestia ipaku jeszcze co jest ciekawe, przecież ci ludzie, jak tylko zostajesz wybrany do amerykańskiego kongresu, momentalnie lecisz na wycieczkę do kraju, który leży tam gdzie chce i tam no tam ci pokazują po prostu dlaczego twoim naczelnym obowiązkiem jako jako senatora czy też kongresmena amerykańskiego jest bronić interesów Izraela. To jest ciekawe. No teraz wyobraź sobie, przenieśmy to na naszą tą. Mamy wybory, jest zaprzysiężenie nowych posłów i pierwsze co to lecą do Moskwy i tam mają wycieczkę i tam im się mówi o wiecznej przyjaźni polsko-radzieckiej. No jak byś ty to odbierał? To nie jest lobbing. Niezależny. To nie jest lobbing. Nie, to to jest budowanie dobrych relacji, prawda? No więc rozumieszowa, rozmowa o tym już rob. A to co my teraz robimy to jest antysemityzm. To jest to jest to jest antysemityzm.

I kiedy mówimy szanowni państwo, coś dziwnego się dzieje na świecie. Coś dziwnego dzieje się na świecie, jeżeli w D Lanceet czytam o takiej ilości ofiar, a z drugiej strony to samo państwo próbuje w innych państwach forsować przepisy, które mają to jakby totalnie zablokować. Ale mamy filmy już z Anglii tego co się dzieje, jak ludzie nazywają rzeczy po imieniu w internecie. No i lądują w więzieniu. Jest najazd na chatę. Czy tego chcemy w Polsce? się okaże, ale to to wiesz c jedno, czy my tego chcemy w Polsce. Drugie czym się to skończy, nie? Bo tu mamy sytuację, bo już widzimy jakie jest rozwinięcie tego wszystkiego na świecie.

Znaczy mnie zastanawia, kurczę, no właśnie no pojęcie, te pojęcia, którymi to państwo operuje, dlaczego inne państwa nie mają takich pojęć? Przecież w Azji też były takie różne dziwne zjawiska, nie, związane z ludobójstwem. Mhm. I nie ma czegoś takiego. Nie wiem. No to jest dobre pytanie, nie? Tylko, że tylko że widzimy, że jakby ta sprawa ciągle gaszona, ciągle wekslowana, ciągle w jakiś sposób odsuwana potem wraca do nas w takiej w takim wymiarze, nie? że nagle nagle mamy uchwalać przepisy, a my wiesz, bo bo ja ja jestem ja jestem chrześcijaninem, to znaczy dla mnie nie ma w ogóle czegoś takiego jak anty, bo to któryś, nie pamiętam któryś z księży powiedział, nie, że chrześcijanin nie może być anty, to znaczy nie może być przeciwko czemuś. Problem jest taki, że w tym momencie to państwo robi wszystko, wszystko, żeby tak się stało. To znaczy, żeby świat był anty. No bo z jednej strony mamy sytuację w Gazie, z drugiej strony mamy teraz ten konflikt w Iranie, gdzie ewidentnie widać, że Ale ja zachęcam widzów, żeby sobie prześledzili to, co mówi Joke odnośnie tego, co się w ogóle działo przez ostatnie lata na Bliskim Wschodzie i kto do tego doprowadził, bo jest poruszony na przykład wątek aktualnego prezydenta Syrii, który był w trzech czy czterech organizacjach terrorystycznych. Terrorystycznych, nie? Dzisiaj jest super gościem. wita się z prezydentami po świecie i kto za tym stoi i dlaczego nigdy te organizacje nie ruszyły państwa Izrael. Ale jakie to jest, ale jaka to jest w ogóle walka z terroryzmem?

A druga sprawa to zobacz, no to już możemy tytułem trochę śmiesznie, trochę strasznie powiedzieć. Podobno teraz nowym celem wojny z Iranem jest otwarcie ciśnuz. Tak. No tylko, że ona była przed wojną otwarta. No więc celem wojny teraz jest to, co sama wojna wywołała. Tak. No, no szukamy. Nie ma sprażenia. Jesteśmy, no nie w ogóle jesteśmy w jakimś Matrixie, totalnym matrixie. Tak.

I zobacz, znowu wrócę do Akersteina, nie? Jak coś wypływa nowego, coś się dzieje, no to nie wiem. Trampek wyskakuje z tym, żeby go ktoś pocałował w tyłek. nie mówi to do y księcia, tak Arabii i teraz z drugiej strony też wiesz, no to świad o tym znowu media się na to rzucają, mówią i tak dalej, to to gaśnie w cieniu, bo tam poziom zainteresowania aktami Epsteina spadł tam o 70 czy 60%, już nie pamiętam ile. Ale z drugiej strony wiesz, taka narracja jak ty traktujesz sojuszników, nie? Jeżeli gość, prezydent USA mówi takie rzeczy, to jak on na przykład traktuje innych sojuszników? Zą to co mówi, nie o NATO teraz i w ogóle. Ale Tomek to nie jest tylko to, co ja nie nie chce mi się czasami wierzyć, że ja żyję w takim świecie. No, no tak. No ale to nie jest tylko, bo to co mówi, ale to co robi przede wszystkim. Bo teraz po kolei. Pierwsza sprawa. Gdyby nie miały miejsca te zjawiska, o których mówimy, to następnego dnia po takiej wypowiedzi, że on to nazywa operacją dlatego, żeby nie nazywać wojną po tym, jak dokonali tam nie wiem 9000, sam się chwali, w jednym zdaniu chwali się, że dokonano tam 9600 nalotów, tak, na cele, a potem mówi, że to nie jest wojna, ale trzeba na to 200 miliardów, ale to nie jest wojna, to jest operacja. I teraz porównajmy to do tego, co by co by było, jakby Putin tak robił. Ale to nawet nie o to chodzi. Tylko teraz Tomek, gdzie są ci wszyscy kongresmeni jedni i drudzy z jednej i drugiej strony? Gdzie są uczciwi ludzie, którzy widzą? No, no właśnie w kieszeni ipaku. A dlaczego? Bo inaczej następnego dnia zebraliby się ponadpartyjnie i powiedzieli: "IMPeachment, odsuwamy tego człowieka, bo on się nie nadaje do rządzenia. Człowiek, który w po prostu publicznie przyznaje, że rozpoczął wojnę bez zgody Kongresu, o czym jasno mówi konstytucja, natychmiast powinien być odsunięty od sprawowania władzy razem z całą swoją administracją. Koniec, kropka. Ale to się przeżarło przez całą strukturę państwa. Przez całą strukturę państwa. I to i teraz jeżeli to się przeżarło przez całą strukturę państwa, tak silnego państwa jak Stany Zjednoczone, no to teraz gdzie jesteśmy my? To też jest dość yyy yyy ważne pytanie, nie? Jeżeli są pieniądze na to, żeby tam zrobić, to się znajdą też tutaj. U nas to się robi tylko po cichu. No, no robi się, bo, bo najlepszy przykład jest z tym z wydaniem książki. No przecież to jest prosty przykład na to, tak? Prosty przykład na to, że my się musimy gimnastykować, jak czasami coś mówimy, gdzie żaden z nas nie jest w żaden sposób anty. To jest po prostu jesteś anty. Ja nie jestem anty. Ja dalej nie jestem. Nie, ja jestem za tym, żebyśmy nazywali rzeczy po imieniu i widzieli to, co się dookoła nas dzieje i nie próbowali mówić, że jest inaczej. To znaczy, jeżeli ktoś zabija kobiety i dzieci, zabija ludność cywilną, to nie nie będę się odwoływał do jakiejś dziwnej semantyki, tylko będę to nazywał po prostu po imieniu. Tak? Jeżeli amerykańska rakieta trafia w szkołę pełną dzieci, to ja nie powiem, nie udam, że tego nie widzę, dlatego że to była amerykańska rakieta, bo dla mnie jest to obojętne. Zginęły dzieci. trafione przez przez rakietę, która teoretycznie się nie myli. Tak. To teraz chciałbym poznać odpowiedź. Czy pomyliła się technologia, czy pomylił się człowiek. A jeżeli pomylił się człowiek, to kto był tym człowiekiem? Kto to? Technologia nie mogłaby się pomylić trzy razy z z relacją w czasie rzeczywistym dla pięciu agencji, która śledzi lot rakiety, bo jest kamera na rakiecie. Wiem. Nie może się nie możes się trzy razy pomylić. To po pierwsze. Po drugie uniewinienie tych żołnierzy izraelskich za ten gwałt na tych więźniach i był film w internecie. Nazywanie ich później po uniewinieniu bohaterami wojennymi. No to trochę wiesz jakbyśmy nazwali tych tutaj co byli za pr kolejna sprawa któ o której teraz świat mówi, czyli torturowanie 18 miiesięcznego dziecka po to żeby po to żeby uzyskać zeznania od jego ojca. Powiedz mi gdzie my jesteśmy Tomek? Zaczy ja się zastanawiałem właśnie, no to znowu czy trzeba by czy to, że jesteś nadludziem daje ci takie prawo, a ty jesteś podludziem i nazywanie tego rzeczy po imieniu to tworzy z siebie antysemit. Nie no dobra to to jeżeli istnieje, bo tutaj nie powiem na głos jakie to jest ten jeżeli istnieje taki taka instrukcja, który mówi, że tak jest, to jeżeli tworzy się na świecie teraz wprowadza się te wszystkie ustawy anty, no to chyba trzeba by kolejną ustawę wprowadzić przeciwko temu, tak? Przeciwko definicji bycia nad ludziem. No bo chyba podludzie powinni wprowadzić taką ustawę, która mówi, że ktokolwiek próbuje być nad człowiekiem, bo mieliśmy takich nadludzi. Przypominam ci, że w Niemczech znalazła się grupa, która chciała być nad ludźmi. Tak, nad ludźmi. I czym się to skończyło?

No więc wiesz, no no wszystko to jest straszne. A najstraszniejsze jest to, mówię ci, we mnie się gotuje. Najstraszniejsze jest to, że widzisz, że jeżeli chcesz to powiedzieć, ile barier musisz pokonać. i że jest bardzo duża szansa, że ktoś za chwilę tą naszą rozmowę zostanie nagłośniona jako anty. Tak, ona nie jest anty, to jest po prostu pokazanie tego, gdzie dziś na świecie jesteśmy i to też jak to wpływa na nasze życia. Jak łatwo może się okazać, przecież to nie jest wyssane z palca. te dane publikujemy dane aktualne ludzi, którzy się wypowiadają, nie chowają się z imienia i nazwiska, z funkcjami. Tak, widzimy co się dzieje w Wielkiej Brytanii, więc mamy przykłady na to, gdzie to może zaprowadzić.

No i wychodzą coraz nowe, wiesz, fakty odnośnie tego, co się działo na Bliskim Wschodzie przez ostatnie 10, 15 lat i wizji wielkiego Izraela. I jak to było realizowane? Czyimi rękami było realizowane? Właśnie poprzez takie postacie jak Jokend czy pani Josephine Ingilba. Ludzie, którzy byli w wojsku, byli przy tych operacjach, widzieli to i o tym głośno mówią, jak z automatu są profilowani, jakie rzeczy są im przepisywane, nie? A mi się wydaje, że już wiesz, już tak to się wszystko, już ludzie są tak wkurzeni tą hipokryzją, że szambo wybija już, nie? I mam nadzieję, że to pójdzie w dobrą stronę.

I widzisz i w tym wszystkim jest taki kraj jak Iran, który no to to nie jest kraj święty, bo bo wiadomo, że Iran to jest jest jaki jest. Te, te ten cały układ ajatollachów ma bardzo wiele na sumieniu. Ale do czego zmierzam? Wydaje mi się, że y to jest ta nieprzewidywalność trochę świata, nie? że możesz sobie ułożyć jakiś plan, dopinać go po kolei, robić i nagle angażujesz się w konflikt z takim państwem jak Iran i cała układanka zaczyna się wywracać, bo się okazuje, że nawet jak teraz chcesz zawrzeć z nimi pokój, bo bo bo źle sobie skalulowałeś wydarzenia, nie przewrócił się reżim w 48 godzin, e, to reżim mówi: "Nie jest reżim jest jak ten, jak ta postać z Wiedźmina był taki i łowca głów się nazywał i on tak była graj muzyczko, jak już powiedział graj muzyczko to się nie dało wydarzeń zatrzymać. Nie była walka do końca na śmierć i życie i tu jest tak samo. Oni powiedzieli graj muzyczko, niech niech się dzieje m No tylko wiesz tylko z jednej strony my możemy powiedzieć no to ciekawie ale to graj muzyczko bardzo mocno. Ja już nie mówię tylko o cenach ropy, nie tylko o tym wszystkim.

No ale co te wiesz wydarzyć? No wróciłem wczoraj z Gdyni, nie? i rozmawiałem z z kolegami, którzy mają różne powiedzmy interesy, przedsięwzięcia i naprawdę oni wszyscy odnoszą wrażenie jakby z roku na rok jest coraz większy pacman. Po prostu coraz bardziej się to rozpędza, żeby nas wygasić, nie? Już coraz bardziej trzeba kombinować, naginać się i tak dalej, a teraz jeszcze jak na ostatnich trzech miesiącach wiesz, ta to paliwo podskoczyło, to zaraz no wszystko zaraz podskoczy. żywność, wszystko co związane z transportem i tak dalej. My wszyscy za to zapłacimy za jakieś chore aspiracje małego kraju, który sobie wymyśli taką chorą wizję.

No tak, tylko to jest to jest konstrukcja wielopoziomowa, bo z jednej strony to jest ta sytuacja na Bliskim Wschodzie, która będzie generatorem dodatkowych kosztów, z drugiej strony mamy problemy wewnątrz Europy, Unii Europejskiej, czyli przerost biurokracji, bo to też są koszty, tak? No bo teraz ta prosta rzecz, o której ci mówiłem, no jak masz podejść, jak masz myśleć o tym państwie na poważnie, jeżeli ostatnia interpretacja KIS mówi o tym, że wynajem garażu, to będzie szanowni państwo obowiązywało od 1 kwietnia, że wynajem garażu osobie to nie jest prymaprylis, to nie jest prymaprylis. Wynajem garażu osobie fizycznej to jest tak naprawdę usługa parkingowa, a skoro jest usługa parkingowa, to nie korzysta ze zwolnienia i trzeba mieć kasę fiskalną, żeby wynająć osobie fizycznej. Trzeba to sfiskalizować garaż. No i myślisz sobie naprawdę to tu się to kolejny motyw, żebyś miał czym zająć głowę i żebyś się nie interesował tym, co się dzieje na Bliskim Wschodzie. Nie, Tomek, to jest to jest to jest koszmarek urzędniczy. To jest absurd po prostu. Tylko ja pytam w takim razie, kto tam siedzi? Kto wydaje te interpretacje? Jak trzeba być oderwanym od rzeczywistości, od realiów życia, żeby wydać taką interpretację? Bo, bo za chwilę okaże się, że skoro wynajem garażu jest usługą parkingową, to wynajem mieszkania jest usługą hotelową albo Rozumiesz, a jak jest usługą hotelową, to przyjdzie sanepit i powie: "Pan ma za za ten za wąskie drzwi w łazience, bo w hotelu drzwi muszą być mieć taką No kurde, nie interesujcie się dalej, nie krytykujcie, nie zadawajcie dalej pytań, nie nagrywajcie tych urzędasów. za niedługo, no powiem to możemy też być pakowani w towarowo-bydlęcy i wysyłani nie wiadomo gdzie i prawdopodobnie jeszcze chyba będziemy się na to godzić.

Ale to właśnie miałem ci powiedzieć, nas nie trzeba będzie pakować. No nigdzie nie trzeba będzie pakować, dlatego że to gotowanie żaby trwa, że my sami uznamy, że to jest naprawdę super. To jest naprawdę super. Czemu nie? No przecież już tak fajnie idziemy się wylogować. Nie, nie wylogować. No nie, no po prostu zostanie wiem, no zostanie jest stworzony świat, w którym to krojenie salami na każdym etapie, a ponieważ te wszystkie m techniki, socjotechniki są coraz bardziej

Zaawansowane. No zobacz, jesteś, nie wiem, bierzesz telefon, zaczynasz przeglądać Facebooka. Jesteś produktem, tak? Bo cię bombardują reklamy jakieś, bo cię bombarduje coś. Jesteś >> to będziesz na Facebook skazany. >> Za co skazany? No za te dzieciaki. >> A no tak, >> że wiedzieli dokładnie co robią, bo tam dużo dzieci popełniło samobójstwa przez to właśnie, co się działo na Facebooku. No i jest wyrok, nie? Wiesz, odwołują się oczywiście, tam chyba 300 milionów czy ileś mają zapłacić ofiarom, rodzicom tych dzieciaków, które się tam pozabijały. Czyli coś się dzieje, mimo wszystko.

>> No. No dobra, to to to temu służy ten odcinek, żeby się działo więcej. To znaczy, żebyśmy się budzili i zaczęli w końcu wyrażać swój sprzeciw wobec tego wszystkiego, co nas otacza, wobec nie nazywania, Tomek, spraw po imieniu. Czyli jeżeli coś jest mordem, to jest mordem. Jeżeli gdzieś mordują ludzi, to mówimy, że mordują ludzi. Jeżeli coś jest wojną, to nie jest operacją specjalną, nie jest interwencją, tylko jest wojną. Ktoś wywołał wojnę, rozumiesz? Bo inaczej my sami akceptujemy sytuację, w której jesteśmy, sami siebie oszukujemy.

>> No bo jest nam wygodnie jeszcze. Jeszcze nas jest, jeszcze chwilę nam wygodnie. >> Ale jak długo? >> No to to zobacz, to to o czym dzisiaj rozmawiamy, pokazuje, jak szybko może nam przestać być wygodnie. Nie, no bo zakładamy, że yyy rządzący w różnych państwach są racjonalni. Te rzeczy, o których mówimy dzisiaj, o zachowanie Ameryki, co to ma wspólnego z byciem racjonalnym, jak to reprezentuje to, co się dzieje? Ja już nie mówię o interesie świata, bo załóżmy, że niech każde państwo najpierw powinno reprezentować swój interes. Jaki Ameryka ma interes w tym, co się tam teraz dzieje? A nie masz takiego wrażenia, że te wszystkie teorie spiskowe, z których czasami żeśmy się śmiali, wiesz, nowy porządek świata i tak dalej, to to właśnie nadchodzi, żeby tak jak widzisz, była ta teoria Juriego Bezminowa, nie? Żeby po prostu demoralizujesz, destabilizujesz, wprowadzasz taki chaos, że ludzie już mają tak dość, że żeby tylko za cenę spokoju wziąć inny system kosztem wolności. I to trochę w taką spę idzie.

>> Wiesz co? Ja ja tak sobie myślałem o tym. Tak jest. Tylko, że dlatego linia bardzo mocna linia podziału yyy moim zdaniem teraz następuje, pęka na na yyy na linii wschód-zachód, dlatego, że widzisz, że ten zachód się potwornie zepsuł. Potwornie zepsuł. Ja nie mówię i bynajmniej nie chodzi mi o wschód jako Rosja, tylko mówię bardziej o Azji, tak, że to trochę inaczej wygląda, bo bo mamy ten, naprawdę, to to jest nie do pomyślenia. Ja sobie pomyślałem o tych złotych czasach Rzeczpospolitej, nie? Jak myśmy byli przed murem chrześcijaństwa i broniliśmy tej tego zachodu przed tym wschodem, nie? >> Bliskim Wschodem. >> Bardzo. >> Bliskim Wschodem. No tak, tak, Bliskim Wschodem. I teraz i nie byliśmy ani tu, ani tu. I wydaje mi się, że znowu jesteśmy w takiej sytuacji, bo na całe szczęście dla nas, że nie jesteśmy mentalnie ani tu, ani tu, ale czas się obudzić, nie? Czas się po prostu wybudzić i zobaczyć, że my musimy iść swoją ścieżką. Mamy na szczęście mamy jeszcze państwo, w którym te wartości są, one się jeszcze nie zepsuły zupełnie, chociaż i tak dużo zostało popsute, nie? Bo, bo choćby to, że przestaliśmy ze sobą rozmawiać, to jest, to jest jakby pryludium do wszystkiego. No, bo gdyby, gdyby nie to, że ludzie zaczęli jakby wytworzyła się ta masa krytyczna, to ta komuna by nie upadła, ona by trwała. Tak.

>> Ale zobacz, to ludzie zaczęli się spotykać, a dzisiaj się, wiesz, moim moim mnie się wydaje, że przez to, że ludzie komunikują się tylko przez, wiesz, internet, nie spotykają się fizycznie, no to to jest ten podział, nie? On się pogłębia w zasadzie. A nie jednoczy.

>> No tak. No, bo ale to jest jedna sprawa. Druga sprawa to jest przykład zeszłotygodniowego wywiadu u nas z Lewackim Głos w twoim domu, tak? Że przecież można się nie zgadzać z kimś, ale nawet wypada wysłuchać po to, żeby zobaczyć inny punkt widzenia, nie? Bo ja się tam nie zgadzam z bardzo wieloma rzeczami, ale pewne rzeczy dają mi coś do myślenia, nie? I tak samo, jeżeli słucham wiadomości, bo ja też nie traktuję wystąpienia jednej osoby jako, wiesz, jako takiego objawienia, nie? No, ale widzę pewne, że tych elementów układanki jest coraz więcej, więc coś chyba się dzieje, nie? I teraz tak jak mówisz, jeżeli my jesteśmy tak głęboko podzieleni, nie potrafimy na z bardzo wielu powodów, bo tak tu nas dzielą politycznie, tak? Bo ty jesteś lewak, ja jestem prawak, czy ja jestem lewak, ty jesteś prawak. No, więc nie możemy ze sobą rozmawiać, ale dzielą też ekonomicznie, tak? No, bo ty, nie wiem, ty masz więcej, ja mam mniej, to ja nie mogę z tobą rozmawiać. Dzielimy się religijnie, bo przecież ty jesteś wierzący, ja jestem niewierzący, no to nie możemy ze sobą. I takie, wiesz, takie plasterki, nie plasterki, plasterki, plasterki. Ale przecież wszyscy doskonale powinniś, powinniśmy sobie zdawać z tego sprawę, że jak przyjdzie co do czego, to trafimy do jednego wora i tam nie będzie podziałów politycznych, Tomek. Tam nie będzie po prostu.

>> Obyśmy do tego wora nie trafili. No, to dlatego rozmawiamy o tym, że yyy naprawdę trzeba się dobrze zastanowić nad tym, co się co się dzieje. I wiesz, i ja z tej perspektywy patrzę na te wszystkie wydarzenia, bo to już nie da się yyy mówić o tym, że my powinniśmy zabiegać o yyy nie wiem, o deklaracje ze Stanów Zjednoczonych, że ich żołnierze tu zostaną i tak dalej, że oni nam zapewnią bezpieczeństwo. Widząc, że prezydent Stanów Zjednoczonych potrafi zmienić zdanie cztery razy dziennie, to jaka to jest gwarancja? Dla kogo to jest gwarancja? A teraz ostatnie hasło, które pojawiło się w przestrzeni publicznej. Nie miałem czasu tego sprawdzić, że ponoć te pieniądze, które Unia Europejska zapłaciła za broń, która ma być dostarczona na Ukrainie, to to ta dostawa zostanie przesunięta w czasie, bo Amerykanie mają większe bieżące potrzeby. Czyli kasa przyjęta, >> ale to Szwajcarzy tak też dostali po łapach 700 chyba tam tych milionów franków za coś zapłacili i tego nie dostali. >> i nie dostaną. >> No. >> No i teraz zobacz gdzie jesteśmy, nie? To to jest to zaufanie. To my mamy my mamy mieć zaufanie do takiego partnera, który tak traktuje. Co więcej, mamy kłaść swoje bezpieczeństwo na szali tego, że on nam pomoże, dostarczy, uzupełni zapasy i tak dalej, i tak dalej. Proszę pogadać sobie z krajami zatoki, jak dzisiaj wygląda kwestia obrony, nie? I kto jest, gdzie jest priorytet, gdzie priorytetowo trafia, trafiają, trafia uzupełnienie rakiet, nie? A, a którzy my jesteśmy w tej kolejce? Powiedz mi.

>> My jesteśmy tam trochę pod. No. >> Właśnie. >> Bo my jesteśmy pod. >> No właśnie, no to w ogóle jesteśmy, my jesteśmy pod. Tak. Y, no to widzisz. To. >> My jesteśmy takim osiołkiem, który ma pracować i się nie odzywać. A jak ci osiołek zdechnie? Tylko, tylko widzisz, mamy moim przekonaniu, my mamy swój czas w historii, bo okej, my się śmiejemy czasami z tej 20 gospodarki, bo faktycznie mówienie o 20 gospodarce bez poruszania problemów ludzi, to znaczy tak naprawdę tych, którzy pracują na to, żeby to to była ta 20 gospodarka, załóżmy, że jest, jest bez sensu, tak? No, bo ta, bo PKB o niczym nam nie mówi. Y, natomiast mamy już gospodarkę jakąś, y, zdobyliśmy sobie, zbudowaliśmy jakieś podwaliny, tylko teraz nie dajmy sobie tego zabrać, to znaczy nie dajmy sobie wyciągnąć tego, tego wszystkiego, na co pracowaliśmy spod nóg. A tak to trochę wygląda, nie? No niestety, stąd też takie nasze dzisiaj nietęgie miny, bo fajnie by było nakręcić jakiś pozytywny odcinek o czymś, tylko no właśnie jak to zrobić, nie? Gdzie no ta sytuacja ogólnie no nie wygląda jakoś bardzo bardzo różowo. No i a z drugiej strony tak jak ja chciałem o czymś tam powiedzieć i słusznie powiedziałeś Piotrek, ale co my tu będziemy o jakichś pierdołach gadali, jak widać, że na świecie po prostu >> się gotuje, >> gotuje, wieje bardzo silny wiatr zmian, a my będziemy sobie tutaj opowiadali jak dwa jelonki o tym, że bardzo fajnie, że wygraliśmy z Albanią i teraz czy uda nam się wygrać kolejny mecz i czy będziemy na mistrzostwach świata. Jest kluczowa sprawa, Tomek, kluczowa. Czy my będziemy zmienia? wiele zmienia w naszym życiu.

>> Czym, no to jest bardzo ważne, czy my będziemy na mistrzostwach świata, bo to >> na koniec zachęcam wszystkich, żeby zaczęli się interesować tym, co się dzieje. >> Tak jest. >> Dziękuję. >> Dziękujemy bardzo. >> Jeżeli uważasz, że ten materiał był godny twojej uwagi, zasubskrybuj, zostaw łapkę, udostępnij i napisz taktyczny komentarz na minimum siedem słów. Materiał powstał dzięki wsparciu społeczności Bike ofitu, Patronite oraz wsparcia YouTube. Ty również masz możliwość wesprzeć moją działalność i rozwój tego kanału. Dziękuję, że jesteś i że to oglądasz. M.