📱

Get Our Mobile App

Take your business learning on the go!

Download on the App StoreGet it on Google Play

WP Intelligence Briefing | A new age of R&D

Washington Post Live59:11

Transcription

大家早上好,欢迎来到《华盛顿邮报》情报周报。每周,我们都会汇集我们各领域的分析师和思想领袖,帮助我们快速深入地了解塑造商业和政策格局的问题。我是 Louisa Savage,《WP Intelligence》的编辑总监,我们的使命是帮助决策者洞察政策和行业趋势的未来走向。我们的订阅者会收到简洁的情报报告,其中包含在人工智能和技术、能源和气候、全球安全以及医疗保健领域的切实可行的建议。我们拥有一个图库、独家采访和现场简报,在这些活动中,我们会梳理那些正在改变商业和政策格局的发展。因此,今天我们将探讨两种正在推动科学、研发以及联邦政府加速这一转型雄心的转型技术。人工智能和量子计算都是具有重要研究潜力的前沿技术。今天,我们将深入探讨这种潜力,并讨论联邦政府如何利用激励措施来加速这一变革。一如既往,我们将讨论商业和政策领导者应如何应对这一时刻。因此,为了帮助我们梳理这一切,今天早上我们有三位杰出的思想家与我们同在。Jason Dean 是我们的人工智能和技术首席分析师,他最近就此主题发布了两份深入报道的分析报告,他从旧金山加入我们。欢迎 Jason。>> 你好 Louisa。>> Celia Mertzbacher 是量子经济发展联盟 QEDC 的执行董事,该联盟旨在促进和发展美国量子产业。它得到了国家标准与技术研究院(NIST)以及近 250 个行业、学术界和其他成员的支持。她还曾担任白宫科学技术政策办公室技术研发助理主任,以及总统科学技术顾问委员会执行主任。欢迎 Celia。>> 早上好,Louisa。Naveen Giri Shankar 是战略与国际研究中心经济安全与技术部门的总裁,该中心位于华盛顿,他领导着一个研究团队,致力于为经济和技术政策及其在竞争力和国家安全中的关键作用提供独立研究和战略见解。Naveen 曾是世界银行官员,也曾在拜登政府的商务部任职,在那里他制定了关于芯片、宽带和其他战略技术产业投资的政策,他还曾在 Bridgewater Associates 工作过。欢迎 Naveen。感谢您的加入。>> 谢谢 Louisa。很高兴来到这里。>> 是的。我们非常期待与大家一起深入探讨这个问题。因此,在接下来的一个小时里,我们将这样组织我们的谈话。首先,我们想谈谈人工智能和量子计算在科学和研发转型方面的潜力。然后,我们想谈谈政府的雄心勃勃的“创世纪任务”政策以及他们关于量子的政策,以及我们可能期望看到的一些即将到来的事情。第三,我们将讨论商业领袖和政策制定者应如何看待这一时刻。因此,我想感谢各位观众提前提交的问题。我们已将这些问题用于塑造本次对话,并在整个小时内,我邀请您将您的问题和评论输入问答环节,我们会随时解答相关问题。那么,话不多说,我很高兴能与大家一起深入探讨。Jason,我们先从你开始。你和我们的研究员 Norwood 最近发表了一份关于“创世纪任务”的报告,副标题是“美国在人工智能驱动科学上的巨额赌注”。在我们深入探讨“创世纪任务”是什么之前,能否请你简单介绍一下我们看到人工智能如何改变科学。>> 当然。嗯,首先,人工智能长期以来一直擅长在数据中查找和预测模式。即使在 ChatGPT 出现之前也是如此。我们在文字处理器的自动完成、谷歌地图、识别照片中的家人以及识别 MRI 中的肿瘤方面都使用了它。如今的人工智能在这方面做得更好,部分原因在于算法的底层架构,也有其他原因。因此,它非常擅长检测大量医学数据中可能非常微弱的模式,这些模式可用于诊断,或识别导致疾病的遗传模式和突变。它还可以生成,它可以创造事物,因此有了“生成式人工智能”这个短语。因此,让它写诗或制作视频的相同原理可以用来建议许多可能对特定功能有用的分子,例如新材料或类似的东西。AlphaFold 是一个很好的例子,这是谷歌 DeepMind 的一个项目,该项目在 2024 年获得了诺贝尔化学奖的一部分。它预测蛋白质结构。最后,它可以加速文献回顾和信息综合。因此,它可以简化科学报告和研究论文的产出。嗯,显然所有这些仍然需要人工参与,但它已经是一个巨大的加速器了。>> 谢谢。Celia,量子计算是另一种具有变革潜力的技术。你能否——我知道这要求很高——但你能否清楚地解释一下什么是量子计算,我们目前处于什么发展阶段,以及它为科学和研究带来了什么机遇?>> 我会尽我所能,在很短的时间内回答你的问题。因此,量子技术利用量子力学所支配的新颖现象。这是一个已经存在了一百多年的物理学领域。材料在原子尺度上的行为与宏观尺度上的行为不同。我认为这使得它有些令人望而生畏,难以理解和掌握。但结果是由概率决定的。量子计算机的核心,它是这种量子材料行为的一种应用,是一个量子处理器,其中包含量子比特,或者说量子位,它们在量子世界中相当于晶体管。得益于量子力学,一个量子比特不仅可以像经典晶体管一样存储信息为 0 或 1,还可以存储为 0 和 1 的组合。这确实为解决经典计算机无法真正解决的计算问题打开了大门。我们今天处于什么阶段?这是最常见的问题。你知道,它有什么用,我什么时候能用上?今天,我想说我们正处于一场量子竞赛中。有许多不同的量子比特类型正在研究中。所以,在某些方面,我们可能处于经典计算 1940 年代左右的阶段。我们还没有集成电路的等价物。我们还没有确定一种单一类型的量子比特或晶体管,但硬件开发人员正在稳步取得进展,你可以在头条新闻中读到。要能够扩展到通用量子计算机所需的连接的高质量量子比特数量,仍然有许多工程障碍和挑战需要克服。最后,进展正在迅速加速,可能比五年前人们认为的要快得多。随着量子计算机变得越来越强大,作为一名曾在实验室工作的研究人员,它将成为一种研究工具,研究人员自然会开始使用它。根据我的经验,科学家会采用新工具并开始对其进行实验。因此,很快,量子计算机将达到有用的研究阶段。研究人员并不真正关心某样东西是否非常不稳定。他们现在偶尔会遇到“蓝屏死机”,然后重新启动并继续,而不会将其用于需要非常可靠和健壮的商业环境。这种大量的实验很可能会发生,我认为我们今天会更多地讨论这一点。>> 太棒了。Jason,你也发表了一份关于量子的报告。你能谈谈量子和人工智能如何联系或不联系,以及你如何区分“量子”的一些炒作和现实吗?>> 嗯,我想也许可以从它们不联系的方式开始,也就是说,量子计算机不仅仅是当今计算机的指数级更强大的版本。因此,它们在某些方面会好得多,而且在可预见的未来,在其他方面可能不会有显著的改进。例如,它们不太可能像我们今天在 GPU 上运行人工智能模型那样好,但它们在某些方面会非常互补。因此,量子计算机非常擅长运行模拟药物分子如何与蛋白质结合的各种计算。这是我们今天用计算机很难做到的事情。很难进行那种数学计算,然后人工智能可以用来分析这些数据。嗯,天气模式也是如此。因此,它们有很多互补的方式,尽管它们基本上是在进行不同类型的数学计算,或者擅长不同类型的数学计算。嗯,我认为炒作是一个很好的问题,它始于记者与像 Celia 这样在这个主题上具有权威性的人交谈,因为这个问题非常复杂,这使得那些有意不良或只是感到困惑的人很容易对技术的能力或我们今天的状况说出误导性的话。是的,Jason,听你这么说,并反思我对人工智能可能将我们带向何方、带向社会的一些担忧、忧虑、不安,以及一些缺点。但听你描述人工智能和量子计算在科学和研究领域结合的潜力。我的意思是,我们是否——我不想过度炒作,所以我真的很想得到一个现实的检验——但我们是否似乎正处于某种科学爆炸或文艺复兴的边缘,一旦我们掌握了这些工具?>> 我的意思是,嗯,我认为这绝对有可能。嗯,我认为你必须警惕关于何时会发生这种情况的具体预测,但在可预见的未来,嗯,在未来十年或二十年里,我不知道,我们可能会将这些技术的结合解锁科学发现,其方式可能没有先例,当然也不是在我们有生之年。>> 这真是令人兴奋。嗯,Naveen,在我们转向政策之前,请谈谈全球背景。Celia 谈到了竞赛。我们是在竞赛吗?在利用这些强大的技术进行科学和研究方面,竞争背景是什么?>> 谢谢。我们绝对处于多项技术领域的全球技术竞赛之中。这是由我们正处于多项技术革命之中这一事实驱动的,在某种程度上,对这些技术的国家控制或我应该说是所有权,不仅会对我们的经济,还会对我们的国家安全产生各种溢出效应。所以,这是正在发生的,但这里重要的是,技术竞赛最终也是一场科学竞赛,我认为这是我们需要关注的。当然,当你审视世界各地的大多数生态系统,技术生态系统时,其中的一个关键部分是科学家、大学以及科学研究在推动发现中的作用,无论是任务驱动的还是好奇心驱动的研究,以及实验室和市场之间的结合,以及能够更快、更有效地做到这一点。因此,我认为,由于技术竞赛,我们必须关注我们正在进行的科学竞赛,拜登政府和现在的特朗普政府都对此给予了关注。嗯,正如我们将要讨论的,“创世纪任务”和其他类似举措将非常引人注目。>> Celia,对你来说也是同样的问题,你如何看待量子计算的竞争格局?你知道,我们知道量子计算对破解密码学有影响。那么,在这个领域争夺第一,并在对手之前实现这一点,是否会带来更大的动力?>> 嗯,我认为越来越多的新技术,包括量子技术,人们会这样使用它们,因为它们既有政府和军事应用,也有商业应用。因此,私营部门正全力以赴地争夺经济价值和利益,而政府则如你所说,有自己的看待世界边界的方式,政府希望在这个领域处于领先地位,这有国家安全方面的原因。因此,出于这些原因,存在着一系列的投资,我认为这些技术,无论是人工智能还是量子,我们看到它们出现并非以一种线性的方式,即政府首先资助基础研究和应用研究,然后可能是一些政府应用,然后它才进入商业领域。这一切都在同时发生,而量子技术本质上是全球性的。学术研究是全球性的。世界各地都有卓越中心。聪明的人才和人才也是全球性的,部分原因是它源于一个在世界各地大学进行的物理学领域,投资和创新也是全球性的。因此,各国政府正在进行巨额投资,并且围绕量子计算存在着极大的兴奋和热情,甚至还有炒作。我认为像 QEDC 这样的组织提供了数据驱动的评估,这有助于我们了解不那么炒作的现状。我们每年都会发布一份全球量子产业状况报告,以帮助跟踪进展。所以,任何有兴趣的人都可以在我们的网站上找到这些信息。>> 太好了。对。Celia,鉴于所有这些,你如何评估美国在量子开发方面相对于一些竞争对手的地位?我认为,尤其是在量子计算领域,美国可能处于领先地位,部分原因是大型科技公司进行了大量的私人投资,而其他国家没有这些公司。因此,各国政府正在介入并进行一些非常重要的投资,遍布世界各地。因此,美国处于非常有利的地位。至于像中国这样的对手,我们并不了解很多情况。很难确切知道他们处于什么位置。我只想说,当文献中出现一份报告,提到一项能力进步时,通常会很快出现一份由中国人撰写的出版物,表明他们在该领域拥有非常强大的能力,并且在某些方面与西方科学界不相上下。嗯,我们收到了许多非常有趣的预先提交的听众问题,所以我想与大家分享其中一些。第一个问题是,量子计算将首先解决哪些具体的科学问题,而经典系统无法解决?我欢迎任何人来回答。>> 我可以简要地开始。我认为有时人们倾向于关注我们今天使用高性能计算所做的事情,以及量子计算将如何增强它。我认为这一点很重要,Jason 提到过,这不会是一种取代我们现有计算机的技术,它将是补充。而且有些事情经典计算机或基于 GPU 的系统将永远做得更好。因此,CPU、GPU 和 QPU 的融合确实是一个非常令人感兴趣的领域,因为这可能会极大地增强我们的高性能计算能力,而这些能力通常可以通过云提供给研究人员,所以这是一个令人兴奋的发展领域。我认为量子计算机将在我们甚至没有真正想象过的计算问题上找到用途,你可以通过其他技术来思考这一点,你知道,我们随身携带的称为手机的计算机,它显然比手机做得更多。所以,量子计算将实现的等价物是什么?我只想顺便说一句,量子计算是量子技术的一个巨大应用,但还有量子传感器和量子通信以及其他应用。所以,我认为从长远来看,量子计算的用途尚未可知。Naveen,人工智能和量子计算是否从根本上改变了科学研究的方式,还是仅仅加快了我们的工作速度?我的意思是,听起来这里有变革的潜力,但我们可能还不知道是什么。从你的角度来看,它看起来是怎样的?>> 嗯,我认为,嗯,嗯,Celia 在这方面的工作非常重要。它既是速度,也是我们能够解决的问题的性质。因此,我从投资背景来看待科学事业,即我们正在解决的问题的集合。它越广泛,取得突破的可能性就越大。然后是我们在实际研究中的效率和研究生产力。我认为这两者都很重要。因此,当你考虑不同的技术如何互补时,芯片、量子、芯片、人工智能和量子,这三者,我们知道它们将很重要,它们会对研究生产力产生复合效应。我应该补充一点,我认为非常重要的是要理解,特别是 PRC 正在努力提高研究的规模和效率。所以,我们试图做的事情,他们也在试图做。我们问过的一个有趣问题是,在我们的“科技前沿”报告中,谁的生态系统在速度和解决问题的多样性方面都更强大?>> 那么,你的报告得出了什么结论?>> 嗯,我们说过,你需要发展跨不同技术领域的灵活性,规模,抱歉,嗯,嗯,像高端机床这样的生产技术,嗯,像喷气发动机这样的精密技术,嗯,像稀土这样的基础技术,所有这些都在“创世纪任务”中。重要的是,这些都是相互关联的。因此,仅仅关注人工智能是不够的。你必须了解人工智能与芯片有关。因此,一个人在芯片上的能力或一个人在稀土上的能力,随着时间的推移都会影响一个人在人工智能上的能力。量子也是如此。看看量子生态系统或量子价值链。需要大量的投入。它就像一种精密技术。而这些投入的提供者遍布世界各地,在欧洲,在东北亚,等等。因此,发展跨这些技术的灵活性非常重要。当你审视这一点时,中国在稀土等领域处于领先地位,而美国在堆栈技术和精密技术等领域处于领先地位。但其他国家,无论是中国还是美国,在高端机床等领域都没有领先地位。因此,这些领域联盟非常重要。我想说,在科学事业方面,正如 Celia 和 Jason 所提到的,情况也是如此。>> 不,这太迷人了。嗯,Jason,在我们转向政策问题之前,只是回到这里,回到赌注和机遇。我们的一位听众问:“你能否讨论一下人工智能正在加速科学、材料和制造业发现的实际例子?”另一个人问:“人工智能是否支持疾病的追踪和趋势分析?”所以,请花点时间谈谈你的研究,你认为在哪里最令人兴奋,人工智能或量子可以真正加速或改变我们一直在高层次描述的研究方式?你遇到过哪些具体的例子?>> 嗯,我认为在量子方面,嗯,正如 Celia 之前提到的,我们仍然处于我们不知道它能做什么的类别中,可能比我们知道的要大。但它的本质,它植根于量子力学,也就是原子层面的物理学,这让人们期望它在理解分子如何工作以及能够进行数学计算或大量不同的分子结构排列方面会做得更好。因此,在今天我们无法在人类生命相关的时间尺度上做到的方面。因此,我认为在发现新药物和新材料方面,潜力是巨大的。至于人工智能,它显然已经走得更远了。我们已经看到了有意义的突破。因此,谷歌 DeepMind,我提到过,有一个名为 Alph Go 的项目,抱歉,是 AlphaFold,它预测蛋白质结构的三维形状,这是一个困扰人类能力数十年的科学问题。他们基本上解决了这个问题,这使得你可以弄清楚不同分子和蛋白质如何与疾病、药物相互作用。因此,这加速了从医学研究到开发可以分解塑料并将其还原为可回收成新塑料的原材料的酶的各个方面。目前,我们几乎不回收任何塑料。因此,这有可能改变这一点。他们正在开发可用于各种应用的新晶体结构。然后,使用机器人进行实验是人工智能正在实现的另一个领域,而且它正在发生,现在。其中一些东西仍处于早期阶段,但已经有证据表明突破正在发生。>> 不,这太迷人了。这就是我喜欢阅读你的报告的原因。它总是让你一窥未来。嗯,让我们转向政策讨论和“创世纪任务”,以及,嗯,这在理解美国所做的事情方面很重要。在我们谈论新的政策之前,你能不能先谈谈,正如前面提到的,我们刚刚经历了联邦研发的大幅削减,你在报告中有一个有趣的图表。也许你可以谈谈。是的。所以,这显示了联邦研发支出随时间的变化,而最后的数字是白宫为我们目前所在的 2026 财年提出的请求,这是一个巨大的削减,而且就绝对金额而言,以及占 GDP 的比例而言,这将是多年来的最低点。国会已经拒绝了其中大部分削减,并且正在提供比去年低的预算分配,但只是个位数百分比的削减,而不是这种戏剧性的减少。然而,这仍然很重要,有几个原因。一个原因是这种斗争将继续下去,并且将会有持续的预算斗争,以削减科学支出,而此时我们名义上正试图做得更多并在国际上竞争,正如我们之前所讨论的。一些领域的研究资金已经大幅减少,例如在气候问题或疫苗方面。然后,我认为还有对信任的损害以及制定长期计划的能力,这影响了“创世纪任务”启动的环境。>> 是的。所以,我们有了这个背景,以及政府研发资金时间不佳的普遍印象。那么,“创世纪任务”是什么?它如何融入其中?它是如何运作的?因此,这是为了协调联邦政府、学术界和私营部门之间的数据和技术资源以及尖端人工智能技术,以加速在半导体、生物技术、聚变能、关键矿产等关键战略领域的科学发现,这些领域具有地缘政治战略意义。这项任务于去年 11 月底启动,由能源部牵头,该部门监管 17 个国家实验室,其既定目标是在十年内将美国研究和创新的生产力影响翻一番,这当然是一个雄心勃勃的目标,衡量标准是另一个问题。已经有许多公司和研究机构签署了参与协议。我们尚不清楚他们的具体角色是什么。它设定了一个雄心勃勃的时间表。本周,他们刚刚公布了一份 26 项挑战清单,这项“创世纪任务”将试图解决这些挑战,范围从先进制造到生物技术,再到关键矿产,聚变能,量子算法,以及核威胁评估。这让你对这里的范围有所了解。但正如之前提到的,它还没有新的资金。现在还处于早期阶段。他们当然计划寻求这些资金。但我认为这是它面临的问题之一。>> 我邀请观众将您的问题输入问答环节,以便我们可以在 iPad 上看到。但是 Naveen,Jason 刚刚说,“创世纪任务”的雄心是使美国研究的产出和影响翻一番,这是一个非常雄心勃勃的目标。它如何实现?你引用了 Jason 报告中的一些话,谈到了“创世纪任务”在实现其目标方面面临的一些挑战。所以,你能否给我们介绍一下理论,以及你看到的潜在障碍?>> 百分之百。如果你退一步,在向前看之前,在过去几十年里,我想说过去两代人,美国科学事业的问题一直摆在桌面上。我们如何推进它?我们如何使其现代化?相对于我们在技术和国际竞争方面看到的挑战,我们如何使其向前发展?我们的系统是联邦制的,是分散的,是百花齐放的。而这些正是系统的优势。但挑战通常是如何给它一个焦点?如何给它一个使命,以便大学、私营部门和政府的所有不同参与者都能朝着一个特定的方向前进,尤其是在国家目标受到威胁的情况下?我认为“创世纪任务”就是通过围绕这些宏大挑战以及人工智能加速科学研究的能力来做到这一点。然而,答案是,我的观点是,这并不排除增加研发支持规模的必要性,特别是好奇心驱动的研究,因为它不仅能激发发现,还能激励下一代美国科学家进入我们正在谈论的领域。因此,这些是“创世纪任务”试图解决的目标。雄心、清晰度都非常令人钦佩和非凡,而且他们有一个非常强大的推动者,即前 IBM 的副部长 Dario Hill。挑战在于。要做好这一点,需要至少三件我认为不显而易见的事情。一是设定目标。我认为任务,他们发起的宏大挑战是一个很好的例子。但试图从 26 个目标缩小到几个能够真正推动进展的目标将是重要的。第二,它涉及到利用联邦政府开发的科学数据,而这些数据并不显而易见。存在法定限制。存在法律授权,将决定他们如何协调和共享。第三,挑战的一部分是让那些拥有人工智能技能及其在这些科学问题上的应用技能的人在某些情况下在政府工作,而这是一个根本性的挑战,因为在私营部门工作比在政府工作更有利可图,所以这是一个长期存在的问题,需要解决。正如我所说,最后,你还必须为这些事情提供资金,你不能仅仅从系统中榨取更多的汁液,总有一天你必须为更多的东西提供资金。我认为这些是挑战。我认为从我听到的情况来看,至少在能源部,政府是带着开放的心态前进的,但如果他们不解决这些问题,他们就会遇到障碍。>> 这是一个有趣的听众问题,也许我可以把它抛给你,Celia,但我也邀请其他人加入。随着人工智能和量子技术加速发现,需要哪些具体的框架或治理模式来确保这个研发时代不仅能加速创新,还能保持严谨的科学诚信、公平的突破性成果获取以及公众信任?嗯,我们会相信人工智能提出的东西吗?>> 这是一个很好的问题。嗯,在某些方面,它并不特定于量子和人工智能。这是一个需要发生在不同社区之间,那些致力于推进科学和技术的人与社会成员,公众,政策制定者等等之间的持续对话。我认为量子是一种平台技术。人工智能在某种程度上也是一种平台技术,但它有明确的用途需要考虑,并且正在讨论如何为计算平台设置正确的护栏。它们当然能够支持某些可能需要监管或设置类似护栏的应用程序。我认为两者之间存在一些差异,但这是一个很好的对话,你知道,我们今天进行的这种对话我认为是其中的一部分,但我的组织扮演着代表整个行业的声音的角色,以便政策制定者和公众能够获得一些我不是代表任何一个组织或公司。我实际上是代表整个社区发言。嗯,让我们谈谈私营部门的机会和风险。Jason,你报告中关于量子计算的一个令人震惊的图表是投资者对该技术的兴趣突然飙升。我的意思是,我们已经关注人工智能股市繁荣一段时间了,但这只是风险投资的图表,谈谈是什么在驱动它。他们认为回报在哪里?是的,我认为正如我们所讨论的,它在某些领域的潜力是巨大的。嗯,如果你能开发出全新的工业材料,只是,你知道,新的化肥,可以彻底改变一个已经存在了一个世纪的技术。仅此一项就将是巨大的。因此,你可以很容易地想象这项技术的潜力。然后,你看到了在构建稳定量子比特和开发纠错技术等关键领域取得突破的一系列加速进展,因为我们知道量子计算机容易出错,但你可以纠正它们。因此,Celia 之前提到的这些突破,我认为已经激发了大量的兴趣和兴奋。然后,我们现在都在经历人工智能的繁荣,这在过去几年里使一些公司的股票估值飙升,而最近几周则有些动荡。但我认为,在这种环境下,人们会想,哦,好吧,量子就像是下一个人工智能,就股票价值而言,而这部分可能不是最明智的做法,因为我们不知道这项技术的商业适用性的时间表。我们知道有很大的潜力。我们不知道何时能够以有意义的美元价值实现。Celia,你认为最大的商业机会在哪里?行业尤其兴奋的是什么?>> 嗯,我们在年度调查评估中也问了这个问题,关于量子计算市场。所以,这对每个人来说都是一个资源。总的来说,那些大量使用高性能计算的领域是最有可能最早受益的,这包括生命科学。Jason 提到了药物发现和其他整个药物供应链的方面,坦率地说,开发临床试验等等。金融业是一个使用高性能计算来优化投资组合、风险建模等的行业。因此,这是一个可能早期受益的行业。能源,我目前正在与石油天然气行业合作一个项目。他们是高性能计算的重度用户,用于从分析地震数据以确定资源可能在哪里,到炼制化学品和材料。最后,国防和航空航天是另一个,嗯,非常依赖技术,并且很可能从中受益,尤其是在该领域,可能来自一些传感器应用以及计算应用。>> 你能快速解释一下你说的传感器应用是什么意思吗?什么是量子传感器?嗯,正如 Jason 所提到的,我认为量子比特对环境极其敏感。当你看到量子计算机的照片时,你经常看到的是巨大的设备,用于保持处理器超低温,因为即使是热影响也会干扰量子计算。因此,这一定意味着这些量子比特是很好的传感器。它们可以检测环境中的事物,无论是用于生物医学成像的电磁场,还是用于测量地下事物的重力传感器,无论是隧道还是矿藏,还是测量时间,时间是一种传感器,而时间的分布是 GPS 的关键。因此,量子传感器的一些应用是用于导航,在没有 GPS 的环境中工作,或者在军事情况下,信号可能被干扰。所以,这些是量子传感器的一些例子,它们已经得到了开发。这太有趣了。嗯,Naveen,我们一直在谈论“创世纪任务”是一个公私伙伴关系。你认为相对于“创世纪任务”本身,商业兴奋点在哪里?这里的商业机会是什么?>> 嗯,很难说,因为他们列出了如此多的国家挑战。如果你看看他们是如何处理的,他们正在分散他们的赌注,看看什么有效。好消息是,有许多私营公司已经与“创世纪任务”联手,它们来自不同的行业,它们正在寻找机会。我们不能低估从突破中获得的先发优势,而他们所拥有的就是他们正在寻找数据,这将很重要,在某些情况下,一些参与的公司正在提供计算能力,这是一种自然的联盟,当然,我们必须解决这些治理问题,但我只想强调,在当今的经济中,不可能不通过公私伙伴关系来处理这个问题,这就是科学事业今天的运作方式。这就是商业应用开发的方式。因此,我认为,值得称赞的是,他们开发了一个他们最近推出的联盟模式,这是一种组织和协调不同行业人士的方式。如果我没记错的话,我想补充一点,当你谈论量子或人工智能和其他领域的投资时,我想说,关于量子,值得注意的是,美国有许多州正在对它们的量子生态系统进行大量投资。Celia 对此非常了解,比如在芝加哥、科罗拉多、伊利诺伊州、科罗拉多州、马里兰州正在发生的事情。州和地方政府以及联邦政府发出的信号本身就是对投资者一个强烈的信号。在某种程度上,风险投资正在解决一个长期存在的问题,即它们长期以来都挤在软件风险投资中,现在它们开始关注资本密集型风险投资,在那里,先发优势非常显著,你可能会在量子计算中看到这一点。>> 这太有趣了。嗯,而且只是关于量子,我们正在谈论机会,Jason,但你也写过一些风险。谈谈它对加密的潜在影响,以及它如何同时创造商业机会和风险。>> 是的。所以,量子计算将需要一套全新的算法。这些基本上是计算机解决问题的指令集。而且它是一种不同的计算形式。所以它需要新的算法。量子计算算法的第一个巨大突破之一来自大约 30 多年前的数学家 Peter Shore,他现在在 MIT,当时他在著名的贝尔实验室。所以,我们今天的大部分加密都是基于这样一个想法,即很难找到非常非常大的整数的素数因子,如果你还记得高中数学的话。这基本上是当今许多加密的本质。他发现量子计算机将能够很快做到这一点。所以,基本上,今天的计算机在人类一生或许多人类一生中都无法做到这一点,而量子计算机可以很快做到。这意味着,当我们拥有他所说的规模的量子计算机时,今天的大部分加密都将可以解决。基本上,你可以瞬间解码加密,就实际而言。因此,这对于首先发现它的国家来说,在军事战略考虑方面将是一个巨大的优势,而对于几乎所有使用加密来保护数据的人来说,都是一个巨大的担忧。嗯,而且,你知道,这些计算机可能还需要十年,也许二十年才能达到那种规模和效力。令人担忧的是,现在有具有长期价值的数据,这些数据现在可能被黑客窃取,并在 5 年、10 年、20 年后,当这些计算机出现时,被解密。因此,我们有一个听众问题问:“过渡到新兴的抗量子加密需要多少成本和时间?这是否是一次 Y2K 式的努力?”我不知道,Celia,你想试试吗?>> 当然。嗯,是的。不,这实际上是一个重要的问题。而答案确实取决于,因为每个组织,每个企业都有具有较短生命周期的数据,也许它们只需要在交易期间得到保护,如果你进行一些在线商务。还有其他类型的数据,也许你的个人健康记录或遗传信息,它们的寿命更长,希望如此,并且可能需要保护几十年。因此,根据数据的类型,企业需要优先考虑在哪里进行初步的数据保护,而我们已经迁移和升级了加密标准。这只需要一定的时间和精力。大多数企业都使用第三方来帮助维护其系统的安全性。因此,首席信息安全官在各个组织中需要与帮助确保其数据得到保护的组织进行沟通,并询问他们是否符合后量子加密标准。NIST 在一年半前已经宣布了新的标准。因此,我们正在经历这个过程,我们集体,所有处理和保护信息的人,都在确保系统迁移到新标准,并且有很多遗留系统,在某些情况下需要进行硬件更新。所以,这不一定是一个简单的补丁,它将需要时间和精力以及资源,但这确实取决于各个组织的性质。明白了。嗯,我们总是喜欢在我们的简报中为商业领袖和政策制定者提供实际建议。我想 Naveen,你有什么建议?首先,我想从想要从“创世纪任务”中受益并参与其中的商业领袖开始。嗯,我认为他们正在发布许多 RFI。应该密切关注这些。启动“创世纪任务”联盟也是一个很好的机会。应该密切关注由 Hill 副部长发起的各种国家宏大挑战。这些为我们提供了了解行业和正在解决的问题类型的窗口,包括其中一些是跨行业的。因此,它们都有很大的发挥空间。我还想说,不仅是私营部门,行业,而且投资界也有一系列机会,他们应该关注,看看什么样的投资,不仅是风险投资,而且是可扩展的投资,可能会来自“创世纪任务”。因此,这是一个科学事业如何转化为商业应用的激动人心的时刻。在政策制定者方面,你之前提到过,嗯,关注的不仅仅是单独的技术,而是整个生态系统。你有什么一两个建议可以分享吗?>> 嗯,我将生态系统视为支持特定技术的政策、企业、政府机构、大学、其他机构的混合体。因此,它们因技术而异。而我认为,我可能有一个想法是,其中很多都发生在亚国家层面,在美国的州一级。因此,即使在参与“创世纪任务”时,也要关注各州正在做什么非常重要。我提到了几个,我们花了很多时间在全国各地,无论是生物技术、量子还是人工智能,而且看到正在发生的事情,以及我们拥有的这种系统所产生的自然实验,确实非常迷人。因此,我认为公司需要关注各州正在做什么,并在寻找新兴机会方面稍微拓展一下思路。>> 这非常有趣。嗯,Celia,对于那些想要跟上量子发展及其可能为其行业创造的机会的商界人士,他们从哪里开始?他们如何跟上?>> 嗯,有很多在线资源。QEDC 是一个非常包容的组织,在某种程度上代表了整个生态系统。因此,无论是量子行业的供应商,量子系统的开发者,还是最终用户,都有机会利用这个社区。我认为对于最终用户,那些进行战略思考的商界人士来说,现在是时候通过任何你喜欢的方式密切关注了。我们将在四月中旬在华盛顿特区举办一个量子峰会,对任何感兴趣的人开放。所以,请访问 QEDC 网站了解更多信息。我认为有巨大的机会来发展量子经济。但这确实需要一些远见卓识,现在是准备的好时机。人们常说,新技术的短期影响常常被高估,而长期影响可能被低估。我认为量子可能是另一个例子。所以,现在是开始的好时机,因为,这是一个我想打破的神话,你的 IT 人员有一天不会来告诉你,我们要淘汰旧的计算机系统,用新的量子计算机取而代之,并将所有软件迁移到新系统。它将真正能够让你以一种全新的方式思考你的业务。你需要你的业务和你的领域的专家,以及专家

在量子领域,以便将来能够驾驭它。>> 太好了。嗯,这里有一个观众对你的提问,Naveen。嗯,创世纪任务或美国政府将如何应对人工智能和量子计算产出的版权和专利保护处理的挑战,尤其是在全球背景下,特别是中国,这关系到科学创新和潜在利润?>> 这是个极其重要的问题。我最近听参议员 Coons 谈论过这个问题,他是人工智能和知识产权领域的领导者。我想说,我们正处于确定如何将知识产权应用于人工智能发现的非常早期阶段。嗯,这可能是我们最重要的问题之一,关系到维护我们现有的创新体系,并尽可能保持激励措施的强大。所以,嗯,我认为即使人工智能在进步,我们也应该考虑版权,数据版权,发现的版权。嗯,我没有,你知道,一个万能的解决方案,只能说这是另一个原因,为什么在私营部门和行业以及政府之间进行广泛和公开的协商是必不可少的。>> 嗯,Jason,你能分享一些你在报告中根据与消息人士的谈话提出的建议吗?>> 当然。是的。我认为,嗯,在创世纪任务上,我们谈论过它,但要关注金钱。我认为这将让我们对政府在这方面的重视程度有所了解。嗯,所以我们将看看国会是否分配了有意义的资金。嗯,我认为如果没有这些资金,将很难实现。我认为,嗯,对于参与者和想要参与或关注它的人来说,都需要确定特定领域成功的具体指标。因此,宏观上将研究产出效率翻倍的宏大目标非常难以衡量。嗯,你可以在特定领域衡量它,但是,嗯,你知道,如果这要被追究责任,你需要找到有意义的方法来做到这一点。而且,他们仍在为这个项目做这件事。关于量子,嗯,你知道,我认为我们谈论过它,但值得重复。开始量子化,也就是对你的数据进行量子化处理,并转向后量子加密。这是一个漫长的过程。这是一个复杂的过程。它非常可行,但是,嗯,最好现在就开始,或者正如一位量子专家昨天告诉我的那样,如果可能的话,嗯,然后,嗯,我认为 Celia 也提到了这一点,对于商业领袖来说,现在开始探索量子应用的可能性是明智的,可能在未来几年内无法实现商业可行性,或者类似的东西,但是量子公司,量子研究人员拥有如何让量子计算工作的专业知识。他们不一定拥有你可能在你的业务中拥有的专业知识,关于你用传统计算机难以解决的问题。因此,这双方之间的对话,即主题专家和从业者与量子科学专家之间的对话,嗯,我认为将非常重要。嗯,正如 Silly 所说,在未来,要弄清楚这项技术的最佳应用。>> 是的,这是一个很棒的想法。嗯,在我们所有的简报中,我们都喜欢花点时间展望未来。那么,Jason,你想谈谈你接下来为我们的订阅者在做什么吗?>> 啊,是的,我正在关注所谓的“SaaS 启示录”。嗯,所以,嗯,人工智能对软件业务股票的破坏,因为对人工智能的担忧,人工智能的潜在负面影响,但更多的是从使用该软件的公司和组织的角度来看。所以基本上是我们所有人,这对我们这些使用它的人来说意味着什么?嗯,对 SaaS 股票的恐慌,对我们这些使用它的人来说,价格会下降吗?我们会花更多钱吗?嗯,我们会自己做吗?嗯,所以这将是下一份报告的重点。>> 太好了。那么,Celia,你呢?你接下来关注什么?>> 嗯,我认为量子,特别是量子计算,将迎来真正的增长,但我们正处于一个鸡生蛋还是蛋生鸡的阶段,其效用不足以保证商业投资。这从供应链到最终用户都存在。因此,我非常专注于帮助发现用例和应用,并帮助从我们现在的位置过渡到未来的量子经济,嗯,并且还在提高人们对这些技术的认识和理解。我认为这是一个人们听说过但并不真正理解的领域。QEDC 将会做一些工作来帮助提高这种认识和理解,向学生传播信息。我经常遇到一些学生说,“哦,我没有获得物理学学位,所以我无法进入这个领域。”这绝对是错误的。有很多工作需要工程技能,甚至商业技能。嗯,公司正在寻找从操作激光器和冷却系统的技术人员到博士物理学家和算法开发人员的一切人才。所以有很多机会,嗯,我们正在努力,因为如果你花钱却没有合适的人来做工作,你就不会取得多大进展。所以我们需要劳动力,我们需要对研究的支持,这取决于政府能做什么。联邦政府可以做的一件事是重新授权 2018 年签署的《国家量子倡议法案》,该法案即将重新授权,我们希望今年也能实现。>> Naveen,你接下来在做什么?>> 嗯,我提到我们发布了,我将厚颜无耻地宣传一下,Tech Edge 报告,嗯,请在我们的网站上查看。这是我们理解美中技术竞争的方法,重点关注生态系统,我们认为这些生态系统是可以衡量和评估的,这将让你对下一件大事何时到来有所了解。所以,在接下来的三年里,我们将逐年考察不同的技术领域。所以,电池,量子,嗯,未来的机器人,丙烯酸,嗯,二氧化碳去除,等等。以了解美国和中国这里的生态系统是什么样的。我们主张美国在技术长远战略上有三个主要目标。玩好所有关键技术,这意味着不要只关注一项技术,而是关注底层连接技术。二,实现速度和规模。三,保卫我们的网络,包括与我们最亲密的盟友和贸易伙伴一起。所以我们花了很多时间试图强调这在不同的技术领域意味着什么。所以,你知道,请继续关注。其次,我刚从中东回来,上个月我在日本。我认为理解技术联盟的未来将是我们会听到的。如果我们想赢得技术长远战略,这一点非常非常重要。有新的合作伙伴,也有传统的合作伙伴,我们将不得不紧密联系他们,特别是在我们缺乏能力而需要他们来补充的地方,包括科学和技术。所以这就是我们关注的。>> 好,太棒了。嗯,非常感谢 Jason、Celia 和 Naveen。这次简报非常有见地,而且非常有帮助,让我们了解了正在发生的事情以及这个问题的未来走向。显然,这是 Jason 和我们的团队将在 WP Intelligence 上继续密切关注的事情。嗯,在结束之前,快速提醒一下,您可以通过点击屏幕上的链接来请求 WP Intelligence 平台演示。嗯,对于那些提问的人,是的,我们将向现场观众和所有注册了本次简报的人发送本次简报录音的链接。请花点时间完成您将收到的简短简报后调查。您的反馈直接塑造了我们在这里所做的工作。请加入我们下周五的简报,讨论基因和细胞疗法的承诺,以及联邦政府正在帮助各州应对这些非常昂贵的治疗和治愈费用的新实验方法。所以,祝您周末愉快,我们期待下周五再见。