Transcription
Vamos a ver ahora qué pasa cuándo queremos plantear distintos cambios en las cantidades que vamos a producir.
Dos puntos en los cuales puedo priorizar el costo. La NASA, eso cuenta. Este sería el mínimo costo asociado con esa producción, dado precios, el capital y tenemos que pasar estado de sus cuentas. Y tuvimos que esperar un salto en producción de pasar de esta situación a producir 200 unidades. En estas cuentas no estaban las unidades, pero que la proporción parecía hacer que son 100 días. Si pasamos por sus ideas, la recta y su corte nos va a dar por acá. Este sería el mínimo coste posible. El mismo llegará esta vez sería la canasta eficiente de factores para producir o siendo su nido 300 unidades.
Pagados sobre precios al aforo. ¿Cuándo tienen los niveles o cuántas? ¿Qué tienen en común la canasta, la canasta y la canasta? Que son las canastas de mínimo costo. Es el mínimo costo para producir ese nivel de producción. Cada una de las canastas están marcadas raíces. Son las canastas puede producir cada uno de los tres niveles de brooks. Los 2 uniéramos estas tres canastas o todas las canastas posibles, tendríamos lo que llamamos la senda de expansión. De la senda de expansión de la producción de esta empresa en función de los distintos niveles y tiras alcanzan. Entonces, en la medida que fuera queriendo producir más, si se mueve sobre la senda de expansión, se estaría expandiendo, viendo la producción.
Esto posible, digamos, está esta situación es bastante explicativa de un análisis de corto y largo plazo. Supongamos que partimos en este punto, nivel 1. La canasta más eficiente, el mínimo costo es está compuesta por el es un mundo de casi nula, respectivamente bajo capital. Y queremos producir con sub 2. Si lo hiciéramos, guiamos por la senda de expansión de largo plazo. Ahora vamos a una operación de expansión que vimos antes, pero aumentaríamos capital de trabajo, llegaríamos a este punto, el cual compraríamos el sub 2, 2. Esta sería la prueba nueva canasta, opción que nos permitiría minimizar el costo de producir de producción 2. Y las llamamos en la expansión a largo plazo porque pongo tubos modificar todos los factores. Los dos factores variables, con todos los factores son variables, decimos que estamos en un largo plazo.
Para qué ocurre si, por ejemplo, no hay más capital. El capital es capital fijo de nuestra ciudad en la cual combinamos capital y trabajo. Por el capital no lo podemos aumentar por el motivo que fuere. Nuestro factor variable pasa a ser el trabajo. En este caso, 2. Lo único que hace es contrato más trabajo, lo cual los debiéramos moverlos en este sentido hasta llegar a este punto. En este punto contrataríamos en tres unidades de trabajo y las mismas unidades que antes porque estamos conociendo ver capitales fijos. Llegaríamos a producción 2. Si podríamos producir, pues digamos configuración, pero nos saldría más caro. Ya sé que la recta hizo corte que pasa por el punto P es mayor que la que pasa por este punto acá, lo cual denominamos hasta más plata porque una restricción.
El mismo análisis podríamos hacer si fuera el caso al revés. No hay más trabajadores y solamente capital. Por lo cual, los pero para arriba estaríamos en un punto parecido a este. De vuelta, si tuviéramos un corto plazo, por el revés, con el trabajo fijo y el capital variable, también tendríamos la posibilidad llegar a cursos 2, pero lo haríamos a un costo mayor.