Transcription
歡迎回來。
2026年剛開年，咱們不再寒暄，就聊聊當下Starlink一家獨大的競爭格局。不過今天咱們換個視角，不光看馬斯克，更要看看Starlink那些“老朋友”和未來可能攪局的“新朋友”，現在都過得怎麼樣了？
就在前兩天，也就是1月4日，Starlink順利完成了今年的全球首發，成功使用獵鷹9號火箭，從佛羅里達發射了29顆V2 Mini增強型衛星。發展到現在，他們在軌衛星總數已經逼近9500顆，用戶數量更是突破900萬，帶來的現金流厚得簡直嚇人。
乍一看，馬斯克似乎已經把衛星互聯網市場給鎖死了，別人連湯都喝不上。但如果我們仔細看數據，會發現市場的縫隙依然存在。Starlink雖然靠著SpaceX的低成本發射遙遙領先，甚至今年還要搞個大動作，計劃把4000多顆衛星從550公里降軌到480公里，以此來優化信號質量和規避碰撞。這說明什麼？這其實說明他們也在焦慮，也在進行主動的防禦佈局。
那麼，這種防禦策略究竟防的是誰？是亞馬遜Project Kuiper，這些喊了很多年的西方“老朋友”嗎？還是來自東方，體量龐大卻在低調加速的“新朋友”？這就是我們今天要說的關鍵命題。到了2026年這個時間節點，面對一家獨大的格局，誰將有能力來挑戰？
首先，咱們來說說Starlink的這些“老朋友”，也就是大家熟悉的西方玩家。我們來快速過一遍。
大家最熟悉的應該還是亞馬遜的Project Kuiper，現在正式對外的品牌叫Amazon Leo。到2025年底，他們通過“聯合發射聯盟”的Atlas V和SpaceX獵鷹9號的幾次接力發射，累計把在軌運營衛星推到了180顆左右。特別是2025年12月那次Atlas V發射後，直接加了27顆。初始軌道高度465公里，之後利用霍爾推力器自己爬升到目標高度。
他們的優點其實非常明顯：背靠亞馬遜龐大的生態系統，地面AWS雲服務和全球物流能實現無縫整合，未來的終端體驗可能會更智能、更無感。在價格上，他們也有底氣打補貼狠戰。2026年計劃在澳大利亞等5個首發市場率先商用，終端設計也迭代到了支持更低功耗的芯片方案。供應鏈策略也比較分散，不完全依靠單一火箭。雖然New Glenn火箭還沒首飛成功，但他們已經在備選，Blue Origin和SpaceX作為雙保險。
然而，他們的缺點也同樣直白且致命：起步實在太晚，衛星數量跟Starlink相比差了整整50倍。全球覆蓋短期內還是補丁式的，主要靠地面光纖混合組網來湊數。2025年發射頻率最多幾個月一次，批量也才20-30顆的灑水水平。美國FCC給他們劃定的截止日期是2026年7月必須上至少1616顆，不然頻段可能被收回，這合規壓力著實不小。
簡單來說，Amazon Leo在2026年能搶一些區域的高端用戶，但想在全球正面硬剛Starlink，還得看New Glenn火箭能不能盡快實現常態化的大批量發射。
接下來，咱們聊聊另一位“老朋友”，歐洲通信衛星公司的OneWeb。他們的第一代星座已經基本建設完成，在軌約648顆，主要運行在軌道1200公里的高度。服務商用已經好幾年了，主打企業級和政府專線，比如海上船隻、航空WiFi、偏遠基站回傳等場景。普通消費者雖然也能買，但套餐價格死貴。
OneWeb的優點是網絡極其穩定。由於軌道較高，覆蓋範圍更廣，延遲控制在50-100毫秒。地面站資源也非常深厚，歐洲通信衛星公司本身就是GEO老玩家，在歐洲、非洲、中東滲透很深。2025年他們又訂購了100多顆擴展衛星，空客在圖盧茲的工廠2026年開始生產，順帶補替報廢的舊星。
不過，OneWeb的缺點在於系統容量相對有限。第一代總共600多顆，帶寬上限天然不如萬顆級的星座。2026年雖然開始第二代部署，但短期擴容速度慢，主要還是深耕B2B賽道。併購後的整合也花了時間，導致市場擴張勢頭不猛。說白了，OneWeb更像是一種高端的專網補充，跟Starlink的C端大眾市場重疊度並不高。
至於歐洲官方的IRIS 2計劃，2025年還在合同和設計階段，規劃264顆LEO衛星加少量MEO衛星，總投資20多億歐元，目標是2030年提供歐盟內部安全通信，順帶兼顧民用寬帶。這個項目的優點是政治強相關，數據主權有保障，跟伽利略導航深度綁定，歐洲內部會優先使用。參與方Airbus、Thales這些老歐洲航天公司，技術底子還是很靠譜的。
缺點則是進度最慢，2025年還沒正式發射，2026-2027年最多發100來顆，規模小，成本競爭力弱。歐盟多國協調一向費時，這項目更像是一個戰略防禦佈局，主要是為了防止完全依賴美國衛星。
這幾位就是大家平時聽到的“老朋友”。實話說，2026年它們能給Starlink製造一些局部壓力，尤其是在特定客戶群或區域，但衛星數量、發射頻率、成本上的差距依然明顯。Starlink的先發紅利主要靠SpaceX火箭高頻低成本堆出來，其他家短期想要複製難如登天。
不過，真正可能在2027-2030年把全球格局攪得更複雜的，其實是來自東方的“新朋友”。中國這邊的兩個計劃，千帆民營靈活，國網國家隊資源厚。截至2026年初，加起來在軌已達240多顆。雖然絕對數量跟Starlink沒法比，但規劃體量和加速節奏非常值得注意。
首先，咱們來聊聊一個很多人還沒太注意到的民營選手：上海垣信衛星科技的千帆星座，也叫G60星鏈，或者英文名Qianfan Constellation。項目是2023年立項，2024年8月首發18顆試驗星，直接就上手組網驗證。到了2025年，他們節奏拉滿，用長征6號甲、快舟1號甲這些固體火箭，加上一些商業火箭，一共發了五六批，每次基本都是18顆。到2025年底，在軌運營衛星累計約90-100顆，主要集中在1100公里左右的極軌軌道上。早期有幾顆試驗星失效或調整，但主力批次成功率極高。
雖然目前的數字看起來不大，但其背後的生產能力已經起飛。垣信在上海松江建的衛星超級工廠，2025年下半年滿產，一條線日產幾顆到10顆。單星成本控制在1500萬人民幣左右，比Starlink V2 Mini早期便宜不少。衛星設計走平板堆疊的扁平面板路線，輕量化，激光鏈路實測穩定。2025年後期幾批上天後，他們公佈過連續通信數據，地面終端到衛星延遲穩在30毫秒以內，下載峰值衝到500兆，上傳也過100。
千帆的優點可以說非常凌厲：民營背景，決策鏈短，融資順。2025年垣信估值衝到400多億，股東裡有上海國資，也有市場基金。轉身快，技術上不保守，直接上相控陣和激光跨星通信。2025年10月那批衛星組網後，實測多星協同覆蓋一個區域，信號切換實現無縫漫遊。
在國際市場上的動作也相當亮眼。2025年底跟巴西簽協議，子公司SpaceSail負責，計劃2026年上半年在巴西商用，先鋪地面站和終端銷售。這步直接卡位南美市場，避開北美飽和區。東南亞測試區更早，2025年在泰國、印尼實測過漁船場景，終端裝船上，下載200兆穩定，上傳50兆。終端售價壓到2000元人民幣，功耗只有Starlink Dishy的一半左右。漁民反饋信號比傳統海事衛星穩，成本低一半，這對一帶一路沿線國家吸引力巨大。
再講個具體故事：2025年11月，南海某個礁盤測試，用千帆終端連視頻會議，風浪大環境下延遲沒飄，峰值速度250兆。這案例後來被垣信拿去宣傳，但數據是第三方測的，可信度高。終端設計也接地氣，手持版和車載版2025年下半年出樣，體積小，適合偏遠移動作業。
當然，目前的缺點也是實打實的：規模小，2025年底在軌才100來顆，全球覆蓋遠沒成型，主要信號強區在東亞和東南亞測試帶。發射依賴公有和商業火箭，2026年雖計劃每週級頻率，但窗口協調和天氣干擾偶爾有，2025年推遲過兩次。頻段資源國內競爭激烈，偶爾需要調整軌道避干擾。短期容量瓶頸明顯。
不過，他們的技術路標和野心都很大。官方沒精確公佈，但行業估算2026年上幾百顆，2027-2028年衝2000-3000。如果供應鏈和發射穩住，到2028年千帆能破4000顆在軌，那時候成本優勢發揮，新興市場滲透率就能起來。說句輕幽默，千帆這名字詩意，千帆競發，但實際卷起來像火箭工廠。2025年從每月一批到幾乎每週動靜，民營這靈活性真不是蓋的。
總之，千帆現在是成本控制和市場反應最亮的那個。2026年的批量上天直接決定它能不能從區域測試變全球玩家。
除了千帆這個民營裡的靈活黑馬，要說資源協調最厚、規模潛力最大的另一位“新朋友”，還得看國家隊的國網星座，由中國衛星網絡集團操刀。規劃總規模12992顆，分GWA和GW2子軌兩種，高度從600公里到1145公里不等。
到2025年，進度猛，全年16次專用發射，累計放了126顆生產衛星，加上早期18顆試驗和高軌驗證星，到2026年1月初，在軌總數穩在136顆左右。2025年上半年慢熱，一個月一兩批，下半年直接密集。12月還用了新首飛的長征12號火箭，從文昌商業場發一批，標誌新運力上線。
為什麼說它的後勁這麼足呢？規模直接對標Starlink Gen2。背後國家隊協調頻段、窗口、牌照一條龍。2025年海南文昌多工位常態化後，國網發射優先級高，單次能帶10-20顆大衛星。製造基地日產幾顆，成本雖比民營高，但可靠性達到軍標級，適合政府和專網。
再看技術儲備，同樣深不見底。衛星個頭大，功率高，激光鏈路實測100G以上，多星組網帶寬厚。最大亮點是跟北斗深度融合。2025年一批上天後，公開測試數據，衛星導航增強到分米級，甚至厘米級局部。Starlink壓根沒原生集成這功能，自動駕駛、無人機、精密農業這些場景，國內直接有壁壘。
應用落地的速度也非常快。你想想，像新疆、西藏、內蒙古這些地廣人稀的地方，鋪光纖成本太高了，這時候衛星專網就成了剛需。2025年，很多能源企業比如油田，已經開始用它來遠程傳數據、搞巡檢。政府部門為了邊防和應急通信，也下了不少大單。這些實打實的業務，讓它的收入非常穩定。軍民融合屬性明顯。2025年公開過幾次抗干擾測試，在強電子戰模擬下，鏈路保持率高，這韌性在熱點區是硬優勢。
終端側，2025年下半年出車載、手持、固定版，抗惡劣環境強。價格雖比千帆貴，但穩定性賣點足。國際合作方面也已經起步。2025年跟俄羅斯、巴基斯坦、幾個非洲國家簽地面站合作，一帶一路優先接入。巴西那邊雖然千帆先手，但國網也在談政府級安全通信。
具體的應用案例也越來越多。2025年12月6日，長征8號甲從文昌發，那次帶9顆國網，沿海大批量成常態。另一例，2025年10月一批衛星組網後，新疆某個風電場實測，用國網終端回傳監控數據，延遲低，帶寬穩，取代了之前的光纖補盲。能源行業反饋信號比傳統GEO衛星靠譜，成本降三成。
至於缺點，我們也不藏著掖著：起步慢，2023-2024年主要試驗星，2025年才真批量。決策鏈長，市場嗅覺比民營鈍。衛星重，單次發射成本高。長征雖便宜，但頻率再高也比不上SpaceX全回收。2025年天氣和工位協調推遲過幾回，節奏偶爾卡。
但是，2026年的發展路標定得非常狠，計劃310顆上天，2027年900顆，2028年後每年幾千。配合長征12號甲等新火箭回收試驗，成本還能降。這其實也是中國航天的一步大棋。這10000多顆衛星的硬需求，倒逼著國內必須補齊低軌高頻發射這塊短板。2025年底那幾場密集的回收火箭試射，真不是巧合，那就是為接下來的大規模組網攢存量。打破壟斷是面子，練出廉價運力才是裡子。
如果落地八折，到2027年底國網能破1000顆，2028年衝3000-4000，全球服務就不是紙上談兵。短期2026年，國網和千帆加起來在軌幾百顆，覆蓋和容量還追不上Starlink，威脅主要集中在區域專網。但長期看，總規劃近30000顆，北斗集成、抗干擾、政策協調這些組合拳，尤其新興市場和政府場景殺傷力大。
接下來把Starlink和中國這兩家放一塊比，看優劣到底在哪。從市場分層來看，Starlink吃飽了高付費區，單用戶收入高，2025年增速猛。而千帆和國網終端便宜，策略是先飽和國內能源、漁業、邊遠大單，再推東南亞、非洲，滲透速度很快。
如果未來組網成功，中國星座的殺手鐧大概率不是跟星鏈搶歐美家庭寬帶，而是吃定工業物聯網。想想那些遠洋貨輪、礦山重卡，還有低空經濟的無人機物流，這些場景對價格敏感，又需要北斗的高精度定位，這才是中國方案的自留地。
政治變量也是個大問題。Starlink在西方依賴深，但存在數據主權擔憂，歐盟防著它，部分國家禁或限。中國星座在盟友和中立國協調順，反過來國際擴張也得過頻段和監管關。至於誰會用？除了朋友圈國家，西方高收入個人用戶大概率不會碰，生態壁壘和信任成本太高。但別把話說死，西方跨國企業為了供應鏈備份，很可能會悄悄採購，畢竟在商業邏輯裡，便宜好用的備份鏈路比意識形態更重要。
綜合判斷，2026-2027年，Starlink老大地位穩，用戶基數、覆蓋、技術迭代領先。西方小玩家頂多搶10%-20%的邊角。中國這兩家短期威脅有限，主要區域和專網。但2028年後，如果發射節奏穩，成本優勢發揮，新興市場份額肯定被蠶食。全球格局可能切成Starlink霸北美歐美，中國吃亞非拉，其他人撿漏的三塊。
說白了，這場賽跑Starlink起跑快，中國資源協調強，西方別人在追。誰落地快誰吃大頭。未來的低軌天空注定不是零和博弈，而是雙雄並立。星鏈做全球高端標準的蘋果，中國星座做普惠工業基建的安卓。兩套系統在頭頂交織，給地球人提供第二種選擇，這才是競爭的終局。
總結一下，說完這些，核心點其實很清晰。“老朋友”們雖有局部競爭力，但短期內難以撼動Starlink的全球盤子。而“新朋友”們，雖然目前在軌體量剛過200，但背後的規劃規模、國家級資源協調，以及在新興市場的獨特打法，才是未來幾年真正值得關注的變數。
2026年，對於衛星互聯網行業來說，關鍵其實就看兩點：一是Starlink的降軌調整能否如期完成；二是中國的批量發射能否真正實現常態化。這兩張答卷，直接決定了未來五年的市場是繼續一家獨大，還是開始分庭抗禮。
咱們不急著下定論，繼續盯著最新的發射清單和軌道數據看。點贊+訂閱，咱們下期接著聊。再見。