Цзян: «Через 50 лет может исчезнуть 90% людей». Что приведёт мир к катастрофе?

In den nächsten 50 Jahren werden 90 % der Menschheit verschwinden. Verschwinden. Professor Dian hat 2024 vor laufender Kamera drei Vorhersagen getroffen. Trump wird die Wahlen gewinnen, Amerika wird einen Krieg mit dem Iran beginnen, und die USA werden darin verlieren. Derzeit sind die ersten beiden bereits eingetreten. Heute erhält das Video mit dem Professor Dutzende Millionen Aufrufe, weil die dritte Vorhersage ebenfalls kurz vor der Erfüllung steht. Die ganze Welt ist jetzt instabil. Krieg im Iran. Ich glaube nicht, dass sie [Musik] aufhören werden. Die Eskalation wird sich nur ausweiten und verstärken, aber früher oder später wird es Frieden geben, richtig? >> Das Problem mit dem Frieden. Lassen Sie es mich anschaulich demonstrieren. Er schloss die Yale University mit Auszeichnung ab und arbeitete als Forscher in Harvard. [Musik] Der Mann, den China eingeladen hat, seine zukünftige Elite aus der prestigeträchtigsten Akademie des Landes auszubilden. Seit 20 Jahren beobachtet er aus erster Hand zwei große Weltsysteme: das amerikanische und das chinesische. Vielleicht bemerkt er deshalb Dinge, die andere übersehen. Lassen Sie mich erklären [Musik] die drei Hauptgründe, warum Amerika im Niedergang begriffen ist. >> Aber Musk behauptet, dass künstliche Intelligenz Amerika retten wird. Er irrt sich. >> Wenn sie sagen, dass KI die Gesellschaft verändern wird, meinen sie nicht, dass sie [Musik] unser Leben einfacher machen wird. Okay? Und das Geheimnis des Systems und der Kontrolle liegt in zwei Dingen. Es ermöglicht, Ihr Verhalten vorherzusagen und Sie zu kontrollieren. Ihre Vorhersagen bewahrheiten sich mit beängstigender Genauigkeit. Wie sind Sie überhaupt dazu gekommen? Vor 10 Jahren war ich völlig am Boden. Ich dachte darüber nach, mich selbst zu befreien und aus dieser Hölle zu entkommen. [Musik] Als ich mich auf dieses Gespräch vorbereitete, erwartete ich eine groß angelegte Folge über Geopolitik. Am Ende ging ich jedoch mit einer Geschichte nach Hause, die ich bis heute nicht aus dem Kopf bekomme. Es stellt sich heraus, dass der Mann, der die Zukunft der ganzen Welt vorhergesagt hat, einst seine eigene nicht sehen konnte. Wie hat er den Weg von diesem kritischen Punkt zu dem Moment zurückgelegt, an dem Millionen ihm zuhören? Wahrscheinlich der stärkste Teil dieser Folge. [Musik] Aber wenn Sie seine Vorhersagen hören, werden Sie vielleicht anders denken. Viel Spaß beim Ansehen. >> Ja, der Weg der heutigen Aufnahme war lang. Vielen Dank, dass Sie unser Gast im Podcast waren. Danke, dass Sie nach Peking gekommen sind. Professor Jian, ich muss unseren Zuschauern eine Erklärung geben. Im Jahr 2024 haben Sie vor laufender Kamera drei Vorhersagen getroffen: dass Trump gewinnen wird, dass er einen Krieg beginnen wird und dass Amerika darin verlieren wird. Ihre Vorhersagen bewahrheiten sich. Sie haben Yale mit Auszeichnung abgeschlossen, an der Harvard Graduate School of Education geforscht und 20 Jahre lang an der Elite-Schule Asiens unterrichtet. Können Sie uns zunächst kurz erzählen, was Ihre Mission ist und was Ihr Hauptziel ist? Zunächst einmal bin ich ein Aufklärer. Mein Ziel ist es, so viele Menschen wie möglich zu inspirieren und aufzuklären. auch durch solche Podcasts. Dem möchte ich die nächsten 50 Jahre widmen. Verstehe ich richtig, dass Ihre bisherige Erfahrung Ihnen dabei hilft? Absolut. Darf ich nach Ihrem Leben fragen, nach Ihrer Kindheit. Wo hat alles angefangen? Ich wurde 1976 in einem kleinen Fischerdorf im Süden Chinas geboren. Damals war China sehr arm. Es war das Ende der Kulturrevolution, und das Land war die vorherigen 10 Jahre von der Außenwelt abgeschottet. Mein Vater arbeitete damals als High-School-Lehrer und machte sich große Sorgen um die Zukunft Chinas. Um meinetwillen, meines Sohnes, und um meinetwillen, zukünftiger Kinder, beschloss er, nach Kanada, nach Toronto, zu emigrieren, wo unsere Verwandten lebten. Bis zu seinem Lebensende arbeitete er dort als Tellerwäscher. Wegen unserer Armut schnitt mir mein Vater selbst die Haare, und all meine Kleidung waren Geschenke von Verwandten. Das heißt, es waren getragene Sachen, ganz normaler Secondhand. Deshalb wollten meine Klassenkameraden nicht mit mir reden. Ich wurde nie in die Spiele aufgenommen, die sie in den Pausen auf dem Spielplatz spielten. Wenn der Lehrer uns bat, uns für Klassenfahrten in Paaren mit Freunden zusammenzufinden, wollte niemand mein Partner sein. Am Ende der ersten Klasse bat der Lehrer meine Mutter zu einem Gespräch einzuladen. Meine Mutter sprach kein Englisch. Die Lehrerin wandte sich über einen Übersetzer an sie: "Ihr Sohn ist wunderbar. Er ist sehr höflich, äußerst gehorsam, [Musik] aber er versteht kein einziges Wort Englisch." Das ganze Jahr über war er in meinem Klassenzimmer und verstand nichts von dem, was ich sagte. Jeden Tag schaut er einfach aus dem Fenster. Im ganzen Jahr hat er nichts gelernt. Nachdem sie das gehört hatte, fragte meine Mutter den Lehrer: "Sie wollen sagen, dass mein Sohn die erste Klasse wiederholen muss?" Und die Lehrerin antwortete: "Nein, das meinte ich nicht. Ich meinte, er sollte in den Kindergarten gehen." Und dann tat meine Mutter etwas, das den Lauf meines Lebens völlig verändern sollte. Sie drehte sich um, schaute mich von oben bis unten an und fragte: "Was willst du selbst tun?" Ich antwortete: "Ich will in die zweite Klasse, ich will nicht in den Kindergarten und ich will nicht wiederholen. Ich will sofort in die zweite Klasse." Das war die schlimmste Entscheidung meines Lebens, denn die Lehrerin hatte absolut Recht. Ich ging in die zweite Klasse und fiel nur noch weiter zurück. Ich wurde sehr schüchtern, begann zu stottern, entwickelte Angst vor öffentlichem Reden. Als ich in die achte Klasse kam, war mein Leben ein Albtraum. Mein Vater wurde auch bei der Arbeit gedemütigt. Ich war ein sehr ungehorsames Kind, und er schlug mich oft, war sehr grausam zu mir. Damals verstand ich, dass ich nirgends sicher bin. Ich dachte darüber nach, wie ich einfach verschwinden könnte und niemand mich vermissen würde, wie ich endlich aus dieser Hölle, in der ich lebte, entkommen würde. Aber das tat ich nicht. Der Grund dafür war, dass ein Teil von mir, vielleicht tief in mir, ein Licht glühte, das von einer besseren Welt träumte. Und ich dachte bei mir: "Aber wie? Ich bin schüchtern, gehemmt, ich stottere. Aber ich sah mich in der Zukunft auf einer Bühne stehen und eine Rede vor einem Publikum halten. Ich kann die Herzen der Menschen berühren. Ich kann sie inspirieren. Ich stelle mir vor, dass ich eines Tages etwas in dieser Welt verändern kann. Ich weiß nicht, woher das kam. Ich weiß nicht, warum ich daran geglaubt habe, aber ich habe geglaubt, und deshalb bin ich weitergegangen, habe gekämpft und nicht aufgegeben. Wir werden auf Ihre Geschichte zurückkommen, aber darf ich nach Ihren Vorhersagen fragen? Wie hat die Spieltheorie sie beeinflusst? Natürlich habe ich angefangen, jeden Staat als einen rationalen Akteur zu betrachten, der bestrebt ist, seine Anstrengungen zu optimieren und das maximale Ergebnis zu erzielen. Lassen Sie es mich anhand der Spieltheorie erklären, ja, warum ich den Beginn eines Krieges zwischen den Vereinigten Staaten und dem Iran vorhersagen konnte? Also, jetzt werde ich es anschaulich demonstrieren, bitte. Worum geht es in diesem Konflikt? Der Einsatz hier ist der Zugang zum Handel. Es geht um Ressourcen, wie man sie kontrolliert und wie man sie von einem Ort zum anderen transportiert. In der geopolitischen Arena gibt es eine äußerst wichtige Theorie, die man kennen muss. Sie heißt Mackinders Theorie. Mackinder war ein britischer Militärstratege. Er erklärt, wie Großbritannien als Seemacht die Kontrolle über die Welt behalten kann. In dieser historischen Periode, im 15. bis 19. Jahrhundert, fand der Handel hauptsächlich über See statt. Es war der billigste und schnellste Weg, weltweit zu handeln. Die Theorie ist sehr einfach. Um die Welt zu kontrollieren, muss man bestimmte Engpässe, die Seestraßen des Planeten, kontrollieren. Dann müssen die anderen dem Zugang zu den Ressourcen gehorchen. Und die wichtigsten Punkte sind das Kap der Guten Hoffnung. Es ermöglicht, Afrika zu umrunden und Asien zu erreichen. Dann gibt es die Straße von Hormuz, die derzeit vom Iran kontrolliert wird. Es gibt auch das Rote Meer, wo sich der Suezkanal befindet. Das ist wichtig, da im Nahen Osten der Großteil des weltweiten Öls gefördert wird und es über die Straße von Hormuz und das Rote Meer transportiert werden muss, um den Rest der Welt, insbesondere Ostasien, zu versorgen. Hier befindet sich die sogenannte Straße von Malakka, zwischen Indonesien und Malaysia. Und das ist der einzige Weg für Ostasien. Für China, Südkorea und Japan ist das Öl aus dem Nahen Osten nur über Malakka verfügbar. Auch Gibraltar muss erwähnt werden. Hier in der westlichen Hemisphäre befindet sich der Panamakanal. Und es gibt noch die Arktische Seeroute, die sich gerade erst öffnet. Doch für den größten Teil der Geschichte waren diese Seestraßen entscheidend. Solange man diese Engpässe kontrolliert, beherrscht man die Welt. Das führte zum Aufstieg des Britischen Empire. Wie sonst hätte ein so kleines Inselreich den Planeten unterwerfen können? Das ist die Hypothese. Das Problem damit ist, dass mit der Industrialisierung des Planeten der Bau von Eisenbahnen immer billiger wurde. Mit ihnen konnte man das Meer umgehen und den Handel über Land führen. Seewege wurden nicht mehr benötigt. Die größte Angst der britischen Strategen war, dass in Eurasien eine Macht entstehen könnte, die es vereinen und dann Großbritannien den Zugang zum Kontinent blockieren könnte. Die gesamte britische Strategie bestand darin, die Entstehung einer Landmacht zu verhindern, die Eurasien vereint. Zuerst ging die Bedrohung von Frankreich aus. Dies führte zu den Napoleonischen Kriegen. Es gab insgesamt sieben Kriege. Napoleon gewann sechs davon, verlor aber den letzten. Großbritannien kämpfte, um zu verhindern, dass Frankreich Eurasien kontrolliert. Denn wenn Napoleon den Kontinent erobert hätte, wäre die britische Wirtschaft zusammengebrochen. Später, nach Napoleon, begann das Große Spiel zwischen Russland und Großbritannien um die Kontrolle über Zentralasien. Dann führte dies zum Ersten Weltkrieg. Denn Deutschland wurde zum Hegemon in Europa. Wenn Europa zu stark würde, könnte es seine Eisenbahnen in den Nahen Osten und nach Zentralasien ausdehnen. Das konnte Großbritannien nicht zulassen. Das führte zum Ersten und Zweiten Weltkrieg, nach denen die Vereinigten Staaten zum Imperium wurden. Amerika setzte jedoch fort, dieses System zu unterstützen. Wiederhole, der Kern des geopolitischen Spiels ist immer noch der Zugang zum Handel. Und die Art und Weise, ein Imperium zu erhalten, ist erstens, die stärkste Flotte der Welt zu haben und die Meerengen zu kontrollieren. Und zweitens, Chaos in Eurasien selbst zu säen. Mit Mathematik und Spieltheorie kann man mit hoher Wahrscheinlichkeit über ein bestimmtes Ereignis sprechen. Aber was ist mit kurzfristigen und weniger globalen Vorhersagen? Zum Beispiel, wofür werden Sie Ihr Geld in den nächsten 30 Tagen ausgeben? Jeden Monat öffnen Sie die Bank-App und wählen Cashback-Kategorien. Wenn Sie Glück haben, gibt es diesen Monat Cashback für Taxis. Kein Glück, und alle 30 Tage fahren Sie zum vollen Preis. Im Fall der VTB Bank müssen Sie kein Prophet sein. 5 % Cashback werden auf alle Einkäufe ohne Kategorieauswahl gutgeschrieben. Taxis sind bereits standardmäßig enthalten, und auf den Rest auf dem Konto werden 12 % pro Jahr gutgeschrieben. Um globale Ereignisse vorherzusagen, müssen Sie den Weg unseres Gastes gehen. Aber man muss kein Experte für Spieltheorie sein, um zu verstehen, dass es mit der VTB Bank einfach so vorteilhaft ist. Derzeit brennt der gesamte Nahe Osten. Die Länder des Golf-Kooperationsrates, Saudi-Arabien, Katar und die Emirate können kein Öl mehr weltweit exportieren. Infolgedessen bleiben nur noch zwei große Energieversorger auf dem Planeten. Das sind die Vereinigten Staaten, die die westliche Hemisphäre kontrollieren, und Russland. Das ist der Kern des großen Spiels. Es geht um den Zugang zum Handel, die Kontrolle über Ressourcen und das Recht zu entscheiden, wer mit wem handeln darf. Angesichts der Tatsache, dass der gesamte Nahe Osten brennt, können Japan, China und Südkorea entweder von den USA oder von Russland LNG und Öl kaufen. Und das sind die einzigen beiden Optionen. Das ist gemäß der Spieltheorie der Sinn des aktuellen Krieges. Kehren wir zu Ihrer Vergangenheit zurück. Was haben Sie nach der Schule gemacht? In der zehnten Klasse kam eine Vertretungslehrerin in unseren Englischunterricht. Ich spürte, das ist meine Chance, jemanden davon zu überzeugen, dass ich eines Tages jemand werden kann. Die Woche, in der sie unterrichtete, war ich ein anderer Mensch. Ich war konzentriert, hob ständig die Hand, arbeitete aktiv im Unterricht mit. Ich fühlte mich bei ihr sicher. Sie sagte mir einmal: "Ich sehe etwas Besonderes in dir." Und das war's. Sie ging. Ich habe sie nie wieder gesehen. Ich erinnere mich nicht an ihren Namen. Ich erinnere mich nicht, wie sie aussah. Alles, woran ich mich erinnere, sind ihre Worte: "Du bist besonders." Ich fühlte mich endlich bemerkt. Und von diesem Moment an beschloss ich, um jeden Preis besonders zu werden. Eines Tages saß ich im Unterricht, und eine Schulberaterin kam ins Klassenzimmer. Ich wusste damals nicht einmal, dass wir überhaupt so etwas wie eine Beraterin hatten. Und sie beginnt zu sagen, dass vielleicht jemand von uns aus irgendeinem Grund in die Vereinigten Staaten studieren möchte. Aber das sollte man nicht tun, weil amerikanische Universitäten sehr schlecht sind, außer der Ivy League. Aber die Ivy League ist für die Reichen. Ich höre diese Worte: "Ivy League". Was ist das überhaupt? Ich wurde neugierig. Ich ging in die Bibliothek und begann, alles über die Ivy League zu recherchieren. Es stellte sich heraus, dass dies ein Ort ist, an den zukünftige Weltführer gehen. Leute mit Charisma, sportlich gut aussehende Leute, Leute, die starken Charakter, herausragende Kommunikationsfähigkeiten und erstaunliche Führungsqualitäten gezeigt haben. Von diesem Moment an beschloss ich fest, der Ivy League würdig zu werden. Also wechselte ich von meiner normalen High School auf die angesehenste akademische staatliche Schule in Toronto. Die einheimischen Kinder nahmen mich nicht auf. Ich war ein Außenseiter für sie. Aber das war egal, denn ich hatte ein Ziel. Und das Ziel war die Aufnahme in die Ivy League. Ich fuhr jeden Tag 30 Minuten mit der U-Bahn von zu Hause zur Schule. Ich las den New Yorker, ich las den Atlantic, weil ich mich auf den Wortschatztest für die SAT-Prüfung vorbereiten musste. Und alle in der Schule wussten, dass ich das pragmatisch anging. Ich hatte ein Ziel. Am Ende bewarb ich mich an vier Universitäten: MIT, Yale, Harvard und Princeton. Die erste Universität, die mir eine Absage schickte, war das MIT. Der Umschlag war sehr klein. Darin lag ein einseitiger Brief, in dem es hieß: "Wir mögen Sie, Sie sind ein starker Kandidat, aber dieses Jahr gibt es zu viele Bewerber. Wir müssen Ihnen leider absagen." Die nächste Absage kam von Harvard. Und ich muss zugeben, Harvard hat einfach die beste Absage geschrieben. Die beste, weil der Brief besagte: "Letztendlich ist es völlig egal, wo genau Sie studieren werden. Wichtig ist nur, was Sie tun werden, wenn Sie dort sind." Ich las diesen Brief und dachte bei mir. Das ist die reine Wahrheit. Danke, Harvard. Ja, Harvard hat mir auch abgesagt, aber es war ein sehr netter Brief, also vergebe ich ihnen. Dann lehnte mich Princeton ab. Und Mitte April gab es von Yale immer noch keine Antwort. Ich beschloss einfach, dass sie mir auch absagen würden. Ich hatte das Gefühl, ich hätte keine Chance. Ende April ging ich nach Hause, und in meinem Briefkasten lag ein Brief. Er war von Yale. Ich wollte keinen weiteren Absagebrief lesen. Und ich warf ihn in den Mülleimer, ging dann in mein Zimmer, um zu lesen, aber dann dachte ich: "Ach, na ja, ich sollte ihn doch öffnen." Ich öffnete den Umschlag und sah das erste Wort: "Herzlichen Glückwunsch." Und so fahre ich nach Yale mit dem Gedanken, dass sich mein Leben für immer verändert hat. Das ist Yale. Hier werde ich Leute treffen, die meine besten Freunde werden. Gemeinsam werden wir Großes leisten. Hier werde ich jeden Tag intellektuelle Gespräche führen, an denen ernsthafte Leute teilnehmen. Das ist ein Ort, an dem man Etikette, Weltanschauung, die Manieren der Elite lernt, wie man denkt wie sie und wie man spricht wie sie. Aber die 4 Jahre, die ich dort verbrachte, war ich in tiefer Isolation, fühlte mich absolut fremd. Die Depression überkam mich mit noch größerer Kraft. Am Ende des ersten Studienjahres musste man laut Regeln Freunde finden, um zusammen in einem Zimmer zu leben. Aber niemand wollte mit mir einziehen, also wurde ich auf den Dachboden des Studentenwohnheims Jonathan Edwards geschickt, wo ich zugeteilt wurde. Dieser Ort hieß offiziell UR Hall UR. Dort gab es etwa sechs Zimmer, sechs kleine Kammern für diejenigen, die niemand mochte. Ich war einer dieser sechs Ausgestoßenen, also wurde Yale für mich eine zutiefst traumatische Erfahrung. Anstatt mich zu befreien, mir Kraft zu geben, trieb es mich im Grunde nur in die Depression. Was passiert, wenn man Wasserstoff und Sauerstoff unter normalen Bedingungen mischt? Wasser. Tatsächlich passiert nichts. Wasserstoff und Sauerstoff können jahrelang in derselben Kolben leben und nicht interagieren. Aber warum passiert das nicht? Für diese Reaktion gibt es eine gewisse Barriere. Das ist die Aktivierungsenergie. Solange man sie nicht überwindet, wird die Reaktion nicht stattfinden. Finanzmärkte sind in ähnlicher Weise. Zusammen ist es vorteilhaft. Jemand interagiert bereits mit ihnen, aber für Sie gibt es noch eine Barriere. Das Gefühl, dass dieses Territorium nur für Eingeweihte ist. In der Chemie hilft ein Katalysator, die Barriere zu überwinden. Er stößt die Reaktion nicht mit einem Tritt an, sondern senkt das Hindernis selbst. Danach kommen die Moleküle alleine zurecht. So funktioniert auch AlphaForex. Er motiviert nicht mit Reden, sondern beseitigt die Eintrittsbarriere. Großes Kapital ist nicht nötig. Man kann mit einer minimalen Summe beginnen. Registrierung online über Alpha ID, SberID, TBH ID. Und das dauert nur wenige Minuten. AlphaForex bietet eine große Auswahl an Weltwährungen, 41 Paare. Und auch etwas, das auf dem russischen Markt fast unmöglich zu bekommen ist. Aktien amerikanischer Unternehmen über CD. All das unter der Lizenz eines Händlers der Bank von Russland mit Schutz vor negativem Saldo. Das heißt, ein Minus: man kann nicht unter Null gehen. Sie sind bereits mit den Finanzmärkten in einer Kolben. Für die Reaktion fehlt nur noch der Katalysator. Jetzt ist er da. Das ist eine der faszinierendsten Geschichten, die in diesem Podcast erzählt wurden. Sie sind wirklich ein mutiger Mensch. Vielen Dank für Ihre Ehrlichkeit und dass Sie diese Geschichte heute geteilt haben. Wir werden darauf zurückkommen. Haben Sie neue Vorhersagen? Worum geht es dabei? Was denken Sie, wird in naher Zukunft passieren? Um die Zukunft zu verstehen, muss man mithilfe der Spieltheorie die Position jedes Staates einschätzen. Betrachten wir zunächst Amerika. Was ist die Quelle der amerikanischen Macht? Was ist überhaupt das Ziel der USA? Ihr Hauptziel ist es, die Vorherrschaft des Dollars zu verteidigen. Denn derzeit benutzt jeder die amerikanische Währung, und Washington kann sie unendlich drucken. Das ist die Stärke der USA. Aber das Problem des Dollars ist, dass es ein Ponzi-Schema ist, da er an sich keinen inneren Wert hat, er ist nur so lange wertvoll, wie es eine Nachfrage dafür gibt. Leider lehnen heute aufgrund von Finanzkorruption und der großen Zerstreuung der US-Armee viele Staaten den Dollar ab. Schauen Sie sich Japan und China an. Sie verkaufen aktiv US-Staatsanleihen. Die Länder des Golf-Kooperationsrates haben die US-Wirtschaft lange Zeit unterstützt und ihre Währung gekauft. Jetzt, da sie aufgrund des aktuellen Krieges kein Öl mehr exportieren können, müssen sie Dollar für die Bedürfnisse ihrer eigenen Volkswirtschaften loswerden. Jetzt steigt die Rendite von US-Staatsanleihen. Das ist ein Problem, da die Verschuldung bereits 39 Billionen Dollar beträgt. Und wenn der Zinssatz 5-6 % beträgt, muss Amerika jährlich 2 Billionen Dollar allein an Zinsen zahlen. Man kann sich vorstellen, dass diese Pyramide irgendwann einstürzen wird. Amerika hat keine Wahl. Es ist gezwungen, die Welt zu zwingen, weiterhin US-Staatsanleihen zu kaufen. Die einzige Strategie, die den Staaten zur Verfügung steht, ist die Anwendung von Mackinders Hypothese und die Säen von so viel Chaos wie möglich, damit die Welt sich an sie wenden muss, um Energie und Waffen zu erhalten. Stellen Sie sich eine solche Situation vor. Europa führt derzeit Krieg mit Russland. In Ostasien streiten sich Japan und China. Im Nahen Osten kämpft der Iran gegen die USA und Israel. Und jedes dieser Länder benötigt Energie, Öl und Waffen. Amerika ist eine kontinentale Festung, die die westliche Hemisphäre vereint. Sie haben unendliche Ressourcen und die Möglichkeit, sie in Waffen zu verwandeln, die sie dem Rest der Welt verkaufen können. Und der Rest der Welt muss Dollar kaufen, um diese Energie und Waffen von den USA zu erwerben. Das ist die amerikanische Strategie für die Zukunft. Sie haben keine andere Wahl, da sie vom US-Dollar abhängig sind. Und sie brauchen, dass der Rest der Welt US-Dollar kauft. Also müssen die Staaten die Welt zwingen, Dollar zu kaufen. Sie sagten, dass Amerika bald mit hoher Wahrscheinlichkeit Probleme haben könnte, aber Elon Musk hat kürzlich erklärt, dass künstliche Intelligenz den USA helfen könnte. Zuvor versuchte er auch, Probleme in der Regierung zu finden. Jetzt glaubt er, dass künstliche Intelligenz dem Westen helfen wird. Was denken Sie darüber? Lassen Sie uns sehen, warum Amerika im Niedergang begriffen ist. Bei der Analyse wird klar, dass es aus genau denselben Gründen zusammenbricht wie andere Imperien in der Weltgeschichte. Lassen Sie uns also die drei Hauptgründe untersuchen. Der erste und wichtigste ist die Finanzialisierung. Was bedeutet das? In der Entstehungsphase stützt sich ein Imperium immer auf die Produktion. Es konzentriert sich auf die Schaffung realer Produkte, Waffen und Konsumgüter. Aber im Laufe der Zeit verlagert der Staat seine Fabriken in andere Länder und Regionen. Stattdessen wendet er sich der Finanzspekulation und hauptsächlich dem Wucherei, d. h. der Kreditvergabe, zu. Warum? Weil das das profitabelste Geschäft ist. Aber das Problem ist, dass die Finanzialisierung nicht zu realem Produktionswachstum führt. Sie schafft keinen realen Wohlstand, sondern vermehrt nur Zahlen auf dem Papier. Wenn Sie ein Restaurant oder eine Fabrik eröffnen, sorgen Sie für Wirtschaftswachstum. Aber Sie erhalten im Durchschnitt 2 % Gewinn. Aber wenn Sie das gleiche Geld an der Börse investieren, beträgt die Rendite 5 %. Und wer will danach noch arbeiten? Richtig. Der Grund liegt in der Natur des Kapitals selbst. Kapital wird größer und monopolisiert, und in einem Monopol ist es einfacher, Geld zu verdienen. Gleichzeitig ist es nicht mehr nötig, qualitativ hochwertige Arbeit zu leisten. Nehmen wir Google und Apple. Sie geben einen Großteil ihrer Ressourcen für den Rückkauf von Aktien aus, um die Illusion eines Wertzuwachses für Börsenmakler zu schaffen. Das ist Finanzialisierung. Ihr Hauptproblem ist, dass sie die Mentalität der Bevölkerung verzerrt. Früher galt es als wichtig und richtig, hart zu arbeiten und der Gesellschaft zu dienen. Die Menschen waren stolz darauf, in einer Fabrik zu arbeiten, Produkte herzustellen und Unternehmen beim Wachstum zu helfen. Jetzt geht es darum, schnell reich zu werden. Deshalb sind Leute wie Andrew Tate so beliebt. Er sagt: "Wenn du hart arbeitest, bist du ein Dummkopf und ein Verlierer. Wenn du dich an die Regeln hältst, auf deinen Chef hörst, bist du ein Loser und ein Idiot. Du musst reich werden und für dich selbst arbeiten." Und diese Denkweise erfasst die Jugend. Das ist ein großes Problem eines untergehenden Imperiums wie Amerika. Es wird schwierig, in langfristige Projekte zu investieren. So könnte künstliche Intelligenz theoretisch die amerikanische Gesellschaft tatsächlich viel stärker machen. Sie könnte reale Güter schaffen. Aber jetzt ist der Bereich der KI zu einer Finanzpyramide geworden, in der sich mehrere Unternehmen gegenseitig investieren und die Illusion von Reichtum schaffen. Und selbst heute weiß niemand, wie man mit künstlicher Intelligenz Geld verdient. PNI hat ChatGPT. Die Leute verstehen das nicht, aber mit jedem neuen Abonnenten macht das Unternehmen Verluste. ChatGPT ist ein verlustbringendes Modell, und kein Experte kann erklären, wie man daraus Profit schlägt. Das Problem eines untergehenden Imperiums ist, dass es sich auf Spekulationen konzentriert. Praktikabilität und Pragmatismus weichen hier dem Glücksspiel und dem Streben nach schnellem Reichtum. Das ist die Essenz der Finanzialisierung. Erstes Problem eines untergehenden Imperiums. Das zweite Problem ist die demografische Krise. Die Idee dahinter ist, dass in einer wohlhabenden, stabilen, hierarchischen Gesellschaft die Menschen altern und mit zunehmendem Alter immer mehr Reichtum, Macht und Status in der Gesellschaft monopolisieren, wodurch der Jugend weniger Perspektiven bleiben. Heute sehen wir das in der gesamten westlichen Welt, wo die Babyboomer am Ruder stehen und sich weigern, die Macht abzugeben. Schauen Sie sich die amerikanischen Präsidenten an. Sie alle sind Boomer. Oder schauen Sie in den Kongress. Dort sitzen Leute wie Senator Chuck Grassley, der bereits 93 Jahre alt ist. Stellen Sie sich vor, 93 Jahre alt. Und er arbeitet immer noch im Senat, als dritter in der Reihe für das Amt des US-Präsidenten. Wenn Donald Trump nicht mehr da ist, wird die Macht an JD Vance übergehen, danach an Mike Johnson, und nach Mike Johnson kommt Chuck Grassley. Die heutigen Machthaber im Westen weigern sich, in den Ruhestand zu gehen. Was macht die Jugend? Sie weigert sich zu arbeiten, Kinder zu bekommen und wird gleichgültig gegenüber der Gesellschaft. Aber der nächste Schritt wird ein interner Kampf und der Beginn eines Bürgerkriegs sein. Das war schon immer so in der Geschichte. Gut. Und Sie sagten, es gäbe drei Hauptgründe. Welcher ist der dritte? Der letzte und wichtigste Grund ist die Überproduktion von Eliten. Dieses Konzept wurde vom Historiker Peter Turchin formuliert. Als Mathematiker modellierte er den Prozess der Entstehung von Revolutionen. Dazu studierte er die Französische Revolution, den Untergang der Römischen Republik, analysierte viele historische Ereignisse und bewies mathematisch, dass die Hauptursache für Bürgerkriege und den Zusammenbruch von Staaten die Überflüssigkeit von Eliten ist, die sich um zu wenige Status- und Machtpositionen bemühen. Erinnern Sie sich an Amerika. Lange Zeit standen Finanziers und die Wall Street an der Spitze. Aber in den letzten 20 Jahren gab es eine technologische Revolution, und neue Technokraten wie Elon Musk, Peter Thiel und Larry Ellison entstanden, die ebenfalls an der Macht sein wollen. Sie sponserten eine Person, die nach Washington kam, um die Finanzelite zu stürzen. Diese Person wurde Donald Trump. Wer unterstützte ihn 2024? Peter Thiel, Larry Ellison und Elon Musk, weil sie die Macht der Finanziers brechen und die Herrschaft der Technokratie errichten wollten. Deshalb wird Amerika in den kommenden Jahren einen Bürgerkrieg zwischen der alten Garde der Wall Street und dem neuen Silicon Valley erleben. Laut Peter Turchin ist dies die häufigste Erklärung für den Niedergang von Staaten. Fassen wir zusammen. Es gibt drei Hauptsymptome des Niedergangs einer Macht. Amerika hat alle drei: Finanzialisierung, demografische Krise, wenn die Jugend sich weigert, Kinder zu bekommen und zu arbeiten, und Überproduktion von Eliten. Und alles andere, zum Beispiel Einwanderung, ist eine Folge dieser Probleme. Warum gibt es in den USA sowohl legale als auch illegale Migration? Weil junge Leute nicht arbeiten wollen. Man muss Migranten anwerben, um die Arbeitskräfte zu ersetzen. Aber, wie wir aus der Geschichte wissen, wenn man das tut, wenn man zu viele Migranten ins Land lässt, führt das zu Chaos in der Gesellschaft. Ich möchte noch einmal kurz zurückgehen in unserem Gespräch. Wie haben Sie es geschafft, Yale mit Auszeichnung abzuschließen? Wie ist das passiert? Ich ging nach Yale mit der Absicht, Mathematik und Physik zu studieren, denn ich bin ja Chinese, richtig? [Lachen] Das bedeutete nicht, dass ich diese Fächer liebte. Es war einfach, als ob es so sein müsste. Also ging ich nach Yale und plante, genau diese Fächer zu studieren. Aber in Yale muss man auch Geisteswissenschaften studieren, um einen Abschluss zu machen. Deshalb wählte ich Englisch, und wir studierten Chaucer, Spenser und Milton. Im ersten Semester war ich völlig verloren, denn ich kam von einer staatlichen Schule, und die meisten meiner Kommilitonen hatten elitäre Privatschulen abgeschlossen. Also taten sie Dinge, von denen ich nicht einmal wusste, dass sie nötig waren. Zum Beispiel, wenn der Lehrer Ihnen ein Buch zu lesen gab, mussten Sie es lesen gehen. Das wusste ich nicht. Ich wusste auch nicht, dass man das vor dem Unterricht tun musste. Ich dachte, der Lehrer würde es erzählen.

Wir sprachen über das Werk direkt im Unterricht. Deshalb schwieg ich in den Seminaren und war absolut verloren. Alles war so schlecht, dass meine Englischprofessorin mir empfahl, das Fach aufzugeben. Sie wollte, dass ich mich etwas anderem zuwandte, da sie sah, dass ich sowohl ihre Zeit verschwendete als auch, ehrlich gesagt, nicht mit dem Kurs Schritt halten konnte. Aber als wir zu Milton, Shakespeare und den Romantikern, Keats und Wordsworth kamen, klickte etwas in mir. Etwas interessierte mich. Ich spürte eine gewisse Verbindung zu der Poesie, die ich las, besonders zu "Paradise Lost". Ich hatte das Gefühl, dass ein Funke in mir entzündet wurde. Ich entwickelte tatsächlich ein Interesse an englischer Literatur. Im ersten Semester dieses Fachs bekam ich eine Drei minus. Die schlechteste Note, die man bekommen konnte. Im zweiten Semester bekam ich dann eine Eins minus. Und ich denke, ich habe mich als Autor erheblich weiterentwickelt. Es gab das Gefühl, als ob ich vorher geschlafen hätte. Aber jetzt, als ich im Hörsaal saß, in den Seminaren Miltons und der anderen Dichter las, erwachte ich und erkannte: Das bist du. Du bist für Größeres geboren. Sei also aufmerksam, engagiere dich. Nimm dich selbst ernst. Von diesem Moment an wurde ich ein vorbildlicher Student. Tatsächlich verstärkte dies nur meine Entfremdung, denn im Hörsaal herrschte Konkurrenz, und vieles davon lief auf einen Kampf um die Anerkennung des Professors hinaus. Und haben Sie diese Anerkennung erhalten? >> Ich erhielt viel Anerkennung von meinen Professoren. Mit einigen Professoren sind wir bis heute befreundet. Wenn ich nach Yale komme, übernachte ich bei ihnen. Sie haben mich wunderbar behandelt. Wir haben die letzten 30 Jahre Kontakt gehalten und sind bis heute gute Freunde. Das ist fast unglaublich. Sie begannen damit, dass eine Lehrerin Ihnen riet, in den Kindergarten zurückzukehren, und wurden einer der besten Studenten in Yale. Ich versuche, all das Geschehene zu verarbeiten. Und meine Hypothese ist: Wenn man lernen will, wird einem das härteste Schicksal zuteil, das möglich ist, denn nur so kann man wirklich etwas verstehen. Erkenntnis ist nicht das Lesen von Büchern. Bücher sind nur ein Teil des Weges. Der wahre Weg besteht darin, Sie in Situationen zu bringen, die Sie herausfordern und Ihnen Widerstandsfähigkeit abverlangen. Tu es oder stirb. Ich denke, das ist mir passiert. Es scheint, als ob ich mit der Bitte um das härteste Schicksal auf die Welt gekommen bin. Ich habe immer den schwierigen Weg gewählt, weil ich tief im Inneren wusste, dass dies mich als Person wirklich ausmachen würde. Das ist nur eine Hypothese, aber zu diesem Schluss bin ich gekommen. Sie sagten, dass KI die Illusion von Reichtum schafft, aber kann die Regierung sie zur Kontrolle nutzen? Wie viel wissen Sie über Informatik? >> Ich kenne mich mit großen Sprachmodellen aus. Speziell für Ihr Publikum werde ich einige Grundkonzepte erläutern. Ja, ja, natürlich. Das Wesen der Computerarbeit liegt in der Rekursion, also in gewissen wiederkehrenden Zyklen zur Lösung von Problemen. Das grundlegendste davon ist eine mathematische Aufgabe. Zum Beispiel, wie viel ist 1 + 1. Eine Maschine kann solche Operationen unendlich oft ausführen. 1 + 1 + 1 und so weiter. Und so kann man Großes leisten. Computersysteme können Aufgaben ausführen, die für den Menschen unmöglich sind. Die Fähigkeit, Einsen zu addieren, ermöglicht es, alle mathematischen Berechnungen durchzuführen, einschließlich Subtraktion und Multiplikation. Computer sind eine wunderbare Sache, aber es ist wichtig zu bedenken, dass ihnen Rekursion zugrunde liegt. Man kann einen einfachen Algorithmus nehmen und ihn unendlich oft wiederholen, um das gewünschte Ergebnis zu erzielen. Eine weitere sehr starke Seite von Computersystemen ist, dass sie gut im Management von Datenbanken sind. Sie haben eine Datenbank mit einer großen Menge an Daten darin. Mit ihr kann man zwei Hauptaktionen durchführen. Die erste ist die Sortierung, also die Organisation von Informationen in einer für Sie angenehmen Form. Und die zweite ist die Suche, wenn Sie wichtige Informationen extrahieren müssen. Die meisten KI-Systeme sind genau das: Datenbankmanagement. Nehmen wir Google. Die Suchmaschine nutzt die Datenbank des gesamten Internets und findet die benötigten Informationen. Das ist Google. Und es gibt auch die Technologie der Gesichtserkennung. Ihr Wesen ist die Fähigkeit, eine Milliarde menschlicher Gesichter zu unterscheiden und das benötigte zu finden. Große Sprachmodelle funktionieren genauso. Sie umfassen die gesamte verfügbare Textmenge in verschiedenen Sprachen und suchen oder erstellen das, was Sie brauchen. Wenn gesagt wird, dass KI die Welt verändern wird, ist damit nicht gemeint, dass Ihr Leben einfacher wird. Schauen Sie sich das Unternehmen Palantir an. Was macht Palantir im Wesentlichen? Sie versuchen, alle Datenbanken der Welt zu sammeln und zu einer einzigen zu vereinen. Mit einer solchen Menge können sie Menschen in Kategorien einteilen. Es gibt also zwei Möglichkeiten, Ihr Verhalten vorherzusagen. Die erste ist, sich Ihren Freundeskreis anzusehen, und die zweite ist, vergangene Handlungen zu betrachten, einschließlich, wo und wofür Sie Geld ausgegeben haben. Sie haben zwei Schlüsseldatenblöcke über Freunde und über die Vergangenheit. Man kann das Leben eines Menschen 50 Jahre im Voraus vorhersagen. Darüber hinaus kann man, indem man ähnliche Menschen nimmt, die vielleicht mit Ihnen im selben Viertel aufgewachsen sind und die gleichen Interessen haben, bereits im Alter von einem Jahr die Handlungen einer Person für 100 Jahre im Voraus vorhersagen. Dieses Projekt von Palantir ist ein Projekt ihrer künstlichen Intelligenz, das entwickelt wurde, um Menschen mit einem bestimmten Verhalten zu klassifizieren, um ihre Handlungen vorherzusagen und auch um ihre Handlungen zu kontrollieren. Das nennt man Überwachung oder Kontrollmatrix. Nun, das ist künstliche Intelligenz. Könnte es sein, dass ein Land es zum Wohle nutzt, zum Beispiel zur Sicherheit? Wie viel wissen Sie über Informatik? >> Ich kenne mich mit großen Sprachmodellen aus. Speziell für Ihr Publikum werde ich einige Grundkonzepte erläutern. Ja, ja, natürlich. Das Wesen der Computerarbeit liegt in der Rekursion, also in gewissen wiederkehrenden Zyklen zur Lösung von Problemen. Das grundlegendste davon ist eine mathematische Aufgabe. Zum Beispiel, wie viel ist 1 + 1. Eine Maschine kann solche Operationen unendlich oft ausführen. 1 + 1 + 1 und so weiter. Und so kann man Großes leisten. Computersysteme können Aufgaben ausführen, die für den Menschen unmöglich sind. Die Fähigkeit, Einsen zu addieren, ermöglicht es, alle mathematischen Berechnungen durchzuführen, einschließlich Subtraktion und Multiplikation. Computer sind eine wunderbare Sache, aber es ist wichtig zu bedenken, dass ihnen Rekursion zugrunde liegt. Man kann einen einfachen Algorithmus nehmen und ihn unendlich oft wiederholen, um das gewünschte Ergebnis zu erzielen. Eine weitere sehr starke Seite von Computersystemen ist, dass sie gut im Management von Datenbanken sind. Sie haben eine Datenbank mit einer großen Menge an Daten darin. Mit ihr kann man zwei Hauptaktionen durchführen. Die erste ist die Sortierung, also die Organisation von Informationen in einer für Sie angenehmen Form. Und die zweite ist die Suche, wenn Sie wichtige Informationen extrahieren müssen. Die meisten KI-Systeme sind genau das: Datenbankmanagement. Nehmen wir Google. Die Suchmaschine nutzt die Datenbank des gesamten Internets und findet die benötigten Informationen. Das ist Google. Und es gibt auch die Technologie der Gesichtserkennung. Ihr Wesen ist die Fähigkeit, eine Milliarde menschlicher Gesichter zu unterscheiden und das benötigte zu finden. Große Sprachmodelle funktionieren genauso. Sie umfassen die gesamte verfügbare Textmenge in verschiedenen Sprachen und suchen oder erstellen das, was Sie brauchen. Wenn gesagt wird, dass KI die Welt verändern wird, ist damit nicht gemeint, dass Ihr Leben einfacher wird. Schauen Sie sich das Unternehmen Palantir an. Was macht Palantir im Wesentlichen? Sie versuchen, alle Datenbanken der Welt zu sammeln und zu einer einzigen zu vereinen. Mit einer solchen Menge können sie Menschen in Kategorien einteilen. Es gibt also zwei Möglichkeiten, Ihr Verhalten vorherzusagen. Die erste ist, sich Ihren Freundeskreis anzusehen, und die zweite ist, vergangene Handlungen zu betrachten, einschließlich, wo und wofür Sie Geld ausgegeben haben. Sie haben zwei Schlüsseldatenblöcke über Freunde und über die Vergangenheit. Man kann das Leben eines Menschen 50 Jahre im Voraus vorhersagen. Darüber hinaus kann man, indem man ähnliche Menschen nimmt, die vielleicht mit Ihnen im selben Viertel aufgewachsen sind und die gleichen Interessen haben, bereits im Alter von einem Jahr die Handlungen einer Person für 100 Jahre im Voraus vorhersagen. Dieses Projekt von Palantir ist ein Projekt ihrer künstlichen Intelligenz, das entwickelt wurde, um Menschen mit einem bestimmten Verhalten zu klassifizieren, um ihre Handlungen vorherzusagen und auch um ihre Handlungen zu kontrollieren. Das nennt man Überwachung oder Kontrollmatrix. Nun, das ist künstliche Intelligenz. Könnte es sein, dass ein Land es zum Wohle nutzt, zum Beispiel zur Sicherheit? Was denken Sie darüber? Das ist definitiv möglich. Ich lebe in China, und das ist ein Land der KI-Überwachung. Es gibt digitale Pässe und digitale Währungen. Überall sind Kameras. Als ich vor 30 Jahren zum ersten Mal nach China kam, wurde dort absolut alles gestohlen. Man musste nur einen Laptop zurücklassen. Ja, es ist hier wirklich sehr sicher. Man musste nur einen Laptop in einem Starbucks zurücklassen und zur Toilette gehen. Er war sofort weg. Heute kann man einen Computer öffentlich liegen lassen, weil überall Kameras sind und die Gesichtserkennungstechnologie funktioniert. Wenn man einen Laptop stiehlt, erfährt die Polizei sofort, wer man ist. Und das ist sehr praktisch. Zum Beispiel braucht man im Supermarkt kein Bargeld mehr. Man kann einfach sein Gesicht scannen, und das Terminal bucht automatisch Geld von Ihrem Konto ab. China ist ein Beweis für die Macht der Überwachung. Aber es gibt auch Probleme. Es gibt ein Beispiel. Wenn man sich China in den letzten 20-30 Jahren ansieht, gab es hier sehr wenig Kreativität. Ich lebe schon lange in China. In den 80er und 90er Jahren wurden hier wirklich großartige Filme von Regisseuren wie Zhang Yimou und Chen Kaige gedreht. Das Land brachte interessante Filme und wirklich tiefgründige Ideen hervor. Aber aus irgendeinem Grund hat China in den letzten 10 Jahren nicht viel Erfolg gehabt. Schauen Sie sich die Soft Power an. Auch in dieser Hinsicht sind die Positionen des Reiches schwach. Nehmen wir Japan. Menschen auf der ganzen Welt lieben Anime. Oder Südkorea. K-Pop wird auch überall auf der Welt geliebt. Die chinesische Gesellschaft hat ihre Lebendigkeit und Dynamik verloren, die sie früher auszeichnete. Man kann sagen, dass die Menschen viel unglücklicher geworden sind. Ist es zum Beispiel nicht großartig, dass man ein Telefon nehmen, ein Taxi rufen kann und der Fahrer Sie überall hinfährt, oder über eine App? Genau. Und es ist sehr günstig. Aber denken Sie an den psychologischen Druck auf den Taxifahrer. Seine ganze Welt, sein ganzes Leben wird von einem Algorithmus kontrolliert. Wenn Sie eine schlechte Bewertung erhalten, wird Ihr Gehalt gekürzt. Wenn Sie zu spät kommen, wird Ihr Gehalt ebenfalls gekürzt. Deshalb versuche ich immer, fünf Sterne zu geben. Das ist genau die Herrschaft der KI. Sie ist rücksichtslos, sie hat kein Mitgefühl. Sie ist in vielerlei Hinsicht unmenschlich. Natürlich gibt es Vorteile. Günstige Taxifahrten, sichere Straßen, aber es gibt auch Nachteile. Zum Beispiel verliert man seine Seele. Wissen Sie, auf Plattformen wie YouTube kann man bei jedem Fehler aus den Empfehlungen verschwinden. Aber nehmen wir an, wir nehmen ein Video für YouTube auf, und wenn es versehentlich als unpolitisch korrekt eingestuft wird, haben wir große Probleme. Stimmt's? Viel Glück bei der Suche nach jemandem, bei dem Sie sich beschweren können. Viel Glück beim Versuch, Recht zu bekommen. Das ist unmöglich. Alles wird von einem Algorithmus kontrolliert. Und der Grund dafür ist, dass das Unternehmen uns nicht mehr als Menschen sieht. Die Schöpfer von KI wollen die Gesellschaft nicht heller und das menschliche Leben kreativer machen. Sie sagen das nur. Aber ihr eigentliches Ziel ist es, jeden Menschen in einen Roboter zu verwandeln. Ich gebe ein einfaches Beispiel. In den letzten 10 Jahren versuchen sie, das Problem der autonomen Fahrzeuge zu lösen. Viele Unternehmen wie Tesla und Google versuchen, vollständig autonome Fahrzeuge einzuführen. Sie können das wegen unvorhergesehener Situationen nicht tun. Ein Beispiel für eine solche Situation: Entlassene Fahrer verursachen absichtlich Unfälle mit autonomen Fahrzeugen. Dagegen kann man nichts tun. Menschliche Absichten sind unmöglich vorherzusagen. Es gibt nur eine Lösung. Sie besteht darin, jedes Auto zu robotisieren, alle Autos autonom zu machen, das Lenkrad zu entfernen. Und das Problem ist gelöst. Sie kaufen ein Auto, es ist komplett elektrisch, komplett digital. Überall sind Kameras, und es gibt kein Lenkrad. Sie steigen ein und sagen, wohin Sie fahren wollen. Und wenn man darüber nachdenkt, ist das großartig, denn so ist es für alle sicherer. Keine Unfälle. Aber Sie verlieren die Kontrolle über das, was während der Fahrt passiert, und Ihre Autonomie vollständig. Und in eine solche Welt bewegen wir uns. In eine Welt, in der am meisten gefürchtet wird, wo die Entwickler am meisten Angst vor der Freiheit der menschlichen Wahl haben. Und um dieses Problem zu lösen, wird diese Freiheit den Menschen einfach entzogen. Ihnen wird verboten, Auto zu fahren, sie dürfen keine Wahl treffen, sie dürfen ihr Geld nicht nach Belieben ausgeben. Richtig? Wenn Sie Alkohol kaufen wollen, wird die digitale Währung so eingestellt, dass der Kauf blockiert wird. Und dagegen kann man nichts tun, denn alle nutzen bargeldlose Zahlungen. Heute nehmen Sie an Programmen wie der Show von Tucker Carlson teil. Viele diskutieren Ihre Vorhersagen, weil sie oft sehr genau sind. Ich möchte fragen, ob Ihre Ausbildung und Ihre Lebenserfahrung Ihnen geholfen haben, die Dinge so zu sehen? Wie erstellen Sie generell Ihre Vorhersagen? Nun, diese Bekanntheit kam mir erst kürzlich, richtig, erst im letzten Jahr. Lassen Sie mich also erzählen, was nach Yale geschah. Ich kam nach China, um an einer High School zu unterrichten, weil ich das chinesische Bildungssystem reformieren wollte. Meine Logik war einfach. In dem Land leben 1,3 Milliarden Menschen. Sie sprechen kein Englisch, und ich sage: "Also müssen alle einfach tun, was ich sage, und dann werden sie die Sprache lernen." So dachte ich. Hier sprechen sie chinesisches Englisch. Und für die Einheimischen ist das Englisch. Wenn man also versucht, ihnen echtes Englisch beizubringen, ist es ihnen egal. Das musste ich am eigenen Leib erfahren. In der Schule lief alles schlecht, und ich beschloss, dass ich als Lehrer keine Bekanntheit erlangen würde. Dann wollte ich mich im Journalismus versuchen. Ein paar Jahre arbeitete ich als Journalist, aber daraus wurde nichts. Dann versuchte ich, Dokumentarfilmer zu werden, ebenfalls erfolglos. Danach arbeitete ich mit der UN-Mission in Afghanistan zusammen, aber auch dort scheiterte ich. Mit etwa 30 Jahren war ich völlig am Boden zerstört, weil ich alles, was ich versuchte, vermasselt hatte. Und mir schien, dass die Welt hoffnungslos war. Ich zog zu meinen Eltern nach Kanada, lebte im Keller und spielte jeden Tag Videospiele, bis ich ihnen endgültig auf die Nerven ging und sie mich rauswarfen. Danach musste ich nach China zurückkehren, weil es hier billig war und ich Chinesisch sprach. Jeden Tag stand ich um die Mittagszeit, oder sogar um 14 Uhr auf, und abends ging ich trinken. Eines Tages, mitten im Winter, ging ich barfuß direkt in einen Schneesturm. [Musik] Ich öffnete die Tür, vor mir war eine weiße Wand. Der Wind peitschte mich und warf mich zurück. Ich nahm das als Zeichen Gottes, als ob er mir sagen würde: "Es ist Zeit, dich zusammenzureißen." Und dann beschloss ich fest, mein Leben zu ändern. Ich musste verstehen, wie ich hierher gekommen war. Denn einst war ich ein Spitzenstudent in Yale, und 10 Jahre später war ich ein totaler Versager. Als ich darüber nachdachte, erkannte ich, dass die Ausbildung, die ich in Yale erhalten hatte, mich sehr einschränkte. Dafür gab es drei Gründe. Erstens, wenn man an einen Ort wie Yale kommt, wird einem beigebracht, dass nur der IQ zählt. Wenn man einen Gedanken klar formulieren kann, ist man intelligent. Andere Fähigkeiten, musikalische, körperliche oder andere, sind nicht besonders wichtig. Nur Intelligenz zählt. Zweitens, Versagen ist absolut nicht erlaubt. Man muss um jeden Preis erfolgreich sein. Wenn man Yale abgeschlossen hat und keinen Erfolg hat, kann man sich genauso gut umbringen. Man steht unter enormem Druck. Man muss erfolgreich sein und beweisen, dass man die Ausbildung in Yale verdient hat. Und die dritte Einstellung: Man muss mit niemandem zusammenarbeiten. Talent allein reicht aus, um alles auf eigenen Bedingungen zu erreichen. Aber keine dieser drei Aussagen entsprach der Wahrheit. Deshalb beschloss ich, mich neu zu programmieren. Ich wollte sozusagen aus meinem Körper heraustreten, in meinen Geist schauen und ihn dann umbauen, um freier zu werden und mein Leben besser zu gestalten. In dieser Zeit war ich etwas über 30 und interessierte mich für die Neuroplastizitätstheorie. Laut ihr können wir die Struktur unseres Gehirns immer verändern und zu dem werden, was wir wollen, wenn wir uns den richtigen Aktivitäten widmen. Ein ganzes Jahr lang beschloss ich, Dinge zu tun, die ich noch nie zuvor getan hatte, darunter Stand-up-Comedy, [schnaubt] weil ich im Leben am meisten Angst davor hatte, dass über mich gelacht werden würde. Außerdem nahm ich mich sehr lange extrem ernst, aber sobald ich auf die Bühne ging, ein paar Witze erzählte und hörte, wie die Leute über mich lachten. Ich hatte das Gefühl, dass sie eigentlich mit mir lachten. Die Möglichkeit, der Welt Freude zu bringen, gab mir ein Gefühl unglaublichen Glücks und Erfüllung. Ich probierte auch viele Sportarten aus, zum Beispiel brasilianisches Jiu-Jitsu. Ich weiß nicht, ob Sie es praktizieren, aber die Trainings dort sind sehr, sehr seltsam. Davor habe ich Muay Thai gemacht. Dort lernt man Techniken und übt sie, richtig? Aber hier kommt man zum Training und wird das ganze Training über einfach verprügelt. Da ist ein größerer Kerl, und alles, was er tut, ist, dich mit aller Kraft zu schlagen. Am Ende tut dir der Nacken weh, du willst weinen. Und so komme ich nach dem Training nach Hause und denke: "Was für ein Unsinn. Ich bin über 30 und werde verprügelt." Als ich ein Teenager in Toronto war, wurde ich auch ständig verprügelt. Der Unterschied war dieser. Mit über 30 Jahren zahlte ich selbst für das Privileg, verprügelt zu werden. Dennoch, durch solche Trainings, befreit man sich allmählich von vielen Ängsten. Ich bin auch Fallschirm gesprungen. Übrigens, nicht empfehlenswert. Geldverschwendung. Aber ich habe es auch versucht. Ich habe Parkour gemacht, gelernt zu singen, Klavier spielen. Kurz gesagt, ich habe alles Mögliche getan. Ich habe auch Kochen ausprobiert. In der Kochschule musste man zwei Gerichte zubereiten, sie dem Chefkoch präsentieren und eine Bewertung von ihm erhalten. Wir haben unsere Gerichte zubereitet. Alle meine Kommilitonen stellten sich in einer Reihe auf, stolz auf ihre Gerichte. Der Chef probierte das Essen, lächelte und sagte: "Gute Arbeit." Die Schüler fühlten sich großartig. Dann war ich an der Reihe. Der Chefkoch sah sich das Gericht an und sagte: "Ich werde das nicht einmal anrühren." Und ich dachte: "Warten Sie, warten Sie, warten Sie. Hier stimmt etwas nicht. Werden Sie mich durchfallen lassen? Werde ich die Kochschule nicht bestehen? In Yale haben die Lehrer das nicht so gemacht. Sie sagten: "Wie wunderbar du bist, auch wenn du sehr schlecht bist, sagen sie dir: 'Du bist großartig, du wirst die Welt erobern.'" Aber in der Kochschule sagen sie die Wahrheit. Mir kam das überhaupt illegal vor. Ein Lehrer darf das eigentlich nicht tun. Das Studium an der Kochschule wurde für mich zu einem echten Demütigungsritual. Aber dann begann ich, meine Kommilitonen zu beobachten. In meiner Gruppe war ein 18-jähriges Mädchen. Sie stand etwa um 4 Uhr morgens auf, trainierte 2 Stunden CrossFit, fuhr dann mit dem Fahrrad zur Arbeit und schnitt etwa 8 Stunden lang Gemüse. Einfach nur Gemüse schneiden. Dann kam sie zur Kochschule, fuhr nach Hause, und am nächsten Tag wiederholte sich alles von vorne, als ich dachte: "Wow, sie verdient viel mehr Bewunderung als ich." Denn vor mir war ein Mensch, zielstrebig, leidenschaftlich bei der Sache und seiner Traum treu. Warum dachte ich überhaupt, dass ich besser sei als sie? Nur weil ich in Yale studiert hatte. Und dann verstand ich Folgendes. Yale macht Menschen arrogant, nicht gebildet. Wenn man wirklich Bildung erlangen will, lernt man am besten vom Leben selbst. Öffnen Sie also Ihr Herz, öffnen Sie Ihre Augen und lernen Sie von anderen. Dieses Jahr hat meine Wahrnehmung von mir selbst und von Bildung vollständig verändert. Ich habe fest beschlossen, offener zu sein und die Welt viel objektiver zu betrachten. In den letzten 4 Jahren unterrichte ich Politik und große Bücher, Werke von Platon, Homer und Dante. Ich beschloss, Aufzeichnungen meiner Kurse auf YouTube zu veröffentlichen, weil ich eine landesweite Zielgruppe aufbauen wollte. Zuerst waren meine Frau und ich sehr optimistisch. Wir sagten: "Wahrscheinlich werden wir 5.000 Abonnenten erreichen. Das war unser Ziel, 5.000. Vielleicht braucht es Zeit, vielleicht sogar 4 Jahre. Aber mit 5.000 Abonnenten könnte ich die Bildungsreform weltweit effektiver vorantreiben." Heute hat mein YouTube-Kanal 2,6 Millionen Abonnenten, was für uns unerwartet war. So bin ich zu dem geworden, wo ich heute bin. Sprechen wir über Erfolg. Ich weiß, dass Sie dieses Thema studiert haben. Könnten Sie Ihre Erkenntnisse teilen? Was hilft Menschen, in der modernen Welt erfolgreich zu sein? Wenn man die Forschung über erfolgreiche Menschen betrachtet, kann man feststellen, dass sie bestimmte Eigenschaften, bestimmte Gewohnheiten besitzen, die ihnen helfen, erfolgreich zu sein. Die erste Schlüsselgewohnheit ist Selbstkontrolle oder die Fähigkeit zur aufgeschobenen Belohnung. Mit anderen Worten, eine Person ist bereit, sofortige Befriedigung zugunsten langfristiger Vorteile aufzuschieben. Das bekannteste Beispiel ist der sogenannte Marshmallow-Test von Walter Mischel. Damals, in den 1960er Jahren, arbeitete Walter Mischel an der UCLA. Er lud Kinder im Alter von 5-6 Jahren in sein Labor ein, um zu sprechen, ein freundliches Gespräch zu führen. Dann sagte Mischel zu ihnen: "Entschuldigen Sie, aber ich muss für 5 Minuten weg. Könnten Sie bitte auf mich warten? Es tut mir wirklich sehr leid. Als Entschuldigung gebe ich Ihnen einen Marshmallow. Aber wenn Sie warten, bis ich zurückkomme, und ihn nicht essen, gebe ich Ihnen zwei Marshmallows." Dann ging er weg, und als er zurückkam, sah er, dass es Kinder gab, die den ersten Marshmallow bereits gegessen hatten, und andere, die ihn nicht gegessen hatten. Danach beobachtete er sie 50 Jahre lang. Es stellte sich heraus, dass die Kinder, die den Marshmallow-Test bestanden hatten, in der Regel besser in der Schule lernten, höhere Prüfungsergebnisse erzielten, häufiger die Universität abschlossen und im Beruf erfolgreich waren. Sie heirateten auch häufiger und waren in ihrem Familienleben glücklich. Bei denen, die den Test nicht bestanden, waren die Ergebnisse genau umgekehrt. Das ist die Idee der Selbstkontrolle. Also, der erste Grundsatz ist Selbstkontrolle. Der zweite ist psychische Widerstandsfähigkeit. Diese wurde von einer anderen Psychologin aus Stanford, Carol Dweck, untersucht. Sie untersuchte, welche Menschen erfolgreich sind, und kam zu dem Schluss, dass erfolgreiche Menschen eine Wachstumsmentalität haben. Und diejenigen, die scheitern, haben eine feste Mentalität. Bei einer Wachstumsmentalität sehen Sie bei Misserfolg oder Schwierigkeiten eine Chance zur Weiterentwicklung. Deshalb akzeptieren Sie Misserfolge. Menschen mit einer festen Mentalität hingegen betrachten Scheitern als die schlimmste Niederlage und versuchen, davor zu fliehen. Wenn man ständig neue Herausforderungen annimmt, wächst man weiter und erzielt somit Erfolg. Der dritte Grundsatz ist die Selbstanalyse. Mit diesem Grundsatz machte uns ein Forscher namens Anders Ericsson bekannt, der jahrzehntelang untersuchte, welche Schüler erfolgreich sind. Insbesondere untersuchte er Geiger und verbrachte einen erheblichen Teil seiner Arbeit an einer Musikschule in Berlin. Kinder kamen bereits im Alter von 5 Jahren in diese Schule. Ericsson untersuchte verschiedene Gruppen und stellte fest, dass diejenigen, die den größten Erfolg hatten, die Methode des gezielten Übens anwendeten. Man kann so viel üben, wie man will, aber das Wichtigste ist, die eigenen Schwächen objektiv zu bewerten. Also, drei Grundprinzipien: Selbstkontrolle, psychische Widerstandsfähigkeit und Selbstanalyse. Aber wenn man tiefer gräbt, wird klar, dass vieles hier mit der Familie zusammenhängt. Wenn man in einer guten, wohlhabenden und gebildeten Familie aufwächst, hat man eine viel höhere Chance, Selbstkontrolle, psychische Widerstandsfähigkeit und die Fähigkeit zur Selbstanalyse zu entwickeln. Worin besteht also der Unterschied? Der Unterschied besteht darin, dass in einer solchen Familie das Kind viel öfter bedingungslose Liebe erhält. Wie sehr liebten Ihre Eltern Sie als Kind? Wie viel Liebe haben Sie erhalten? Wenn ein Kind in Liebe aufwächst, ist es viel einfacher, sich selbst und andere zu lieben. Folglich entwickelt es mit größerer Wahrscheinlichkeit Selbstkontrolle, die Fähigkeit zur Selbstanalyse und psychische Widerstandsfähigkeit. Aber wenn man in der Kindheit überhaupt keine Liebe erhalten hat, beginnt man, sich selbst zu hassen und Angst vor sich selbst zu haben. Und deshalb sinken die Chancen, erfolgreich zu sein. Glauben Sie, dass der IQ-Wert für den Erfolg wichtig ist? Ich halte den IQ für eine der größten Illusionen. Es gibt einen bekannten amerikanischen Schriftsteller, Neil Postman, Autor des Buches "Das Ende der Bildung". Er behauptete, dass Tests nur dazu dienen, dass Erwachsene Kinder in intelligente und dumme einteilen können. Mit anderen Worten, Intelligenz ist ein Konzept, das wir uns selbst ausgedacht haben, um Macht Hierarchien zu rechtfertigen. Was würde passieren, wenn heute alle Erwachsenen verschwinden würden? Können Sie sich eine solche Welt vorstellen? Dann würden alle sofort sagen: "Das ist wie in Herr der Fliegen. Kinder und Jugendliche werden verhungern, weil sie zu nichts fähig sind." Aber nein, tatsächlich würden die Kinder anfangen zu kooperieren. Die Unterschiede zwischen intelligent und dumm würden verschwinden, und jeder würde tun, was er kann, um eine bessere Gesellschaft aufzubauen. Wenn man Kindern einfach freien Lauf lässt und ihnen vertraut, sind sie zu Großem fähig. Das wissen wir aus dem Beispiel von Hawaii im 19. Jahrhundert. Dort wurden Vertreter verschiedener Migrantengruppen zur Arbeit auf den Plantagen gebracht. Die Plantagenbesitzer stellten absichtlich Menschen unterschiedlicher ethnischer Herkunft ein, da sie glaubten, dass sie nicht zusammenarbeiten könnten, da sie nicht dieselbe Sprache sprachen. Die Eltern arbeiteten auf den Plantagen, und die Kinder waren sich selbst überlassen. Es gab keine Schulen. Und was taten sie? Sie schufen ihre eigene Sprache, ihre eigene Gemeinschaft und erfanden Spiele, mit denen sie sich gegenseitig unterrichteten. Wenn ich an ein Land wie Russland denke, verstehe ich, wie schwierig es ist, dieses große Gebiet zu verwalten. Man braucht eine ziemlich große Bevölkerung, um dieses große Gebiet zu erschließen. Aber wenn man statt Menschen Roboter einsetzt, könnte man das gesamte Gebiet effektiver nutzen, die Wirtschaft entwickeln und vieles verändern. Halten Sie diese Ansicht für falsch oder glauben Sie, dass sie richtig ist? Um diese Frage zu beantworten, muss man über die grundlegende Natur der Realität nachdenken. Wenn man sich ansieht, wie die menschliche Gesellschaft aufgebaut ist, wird ihre wichtigste Stütze die Ausbeutung von Arbeit sein. Über den größten Teil der Geschichte wurde dies Sklaverei genannt. Wenn man sich ins antike Griechenland wendet und Aristoteles liest, wird er uns sagen, dass Sklaverei einfach ein notwendiger Teil des Lebens ist. Niemals zuvor in der Geschichte der Menschheit gab es eine Gesellschaft, in der jeder Zeit für Kreativität hatte. Elon Musk und andere Technotopisten glauben, dass Robotik und künstliche Intelligenz ein Paradies für uns schaffen werden. Ich glaube nicht, dass das möglich ist. Ich erkläre jetzt, warum. Mit Platons Höhlengleichnis. In seinem Buch "Der Staat" verwendet Platon diese Metapher, um die menschliche Gesellschaft zu beschreiben. Stellen Sie sich eine unterirdische Höhle vor. Dort ist es dunkel, kein Licht dringt hinein. Darin befinden sich Gefangene, etwa eine Million Menschen. Sie sind in einer Reihe aufgestellt und an den Boden gefesselt. Sie können sich nicht bewegen oder auch nur umdrehen. Sie können nur an die Wand starren. Hinter ihnen brennt ein riesiges Lagerfeuer, um das herum Menschen stehen. Sie tragen Figuren vor dem Feuer, die Schatten an die Wand werfen. Die Gefangenen sehen diese Schatten und halten sie für real. Deshalb beginnen sie, eine ganze Zivilisation um sie herum aufzubauen. Sie geben den Schatten Namen, schaffen eine Sprache, eine Religion. Sie haben sogar ein Priestertum, das diese Schatten als Götter verehrt. Sie eröffnen Schulen, um ihren Kindern davon zu erzählen. So entsteht aus Schatten eine ganze Zivilisation. Aber eines Tages wird einer der Gefangenen aus irgendeinem Grund von seinen Ketten befreit. Er geht nach draußen. Zuerst blendet ihn das Licht, aber mit der Zeit gewöhnen sich seine Augen an die neue, lichtdurchflutete Welt. Und er beginnt, die umgebende Schönheit zu genießen. Alles erscheint ihm göttlich, als ob er im Paradies gelandet wäre. Er fragt sich: "Wie konnte ich mich so lange irren?" Deshalb will er zurückkehren, die anderen überzeugen, ihre Ketten abzulegen und gemeinsam mit ihnen ins Licht zu gehen. Er kehrt zurück. Man könnte denken, dass die Eliten ihn willkommen heißen würden. Richtig? Denn wenn die Gefangenen befreit werden, wird ihre Gesellschaft zusammenbrechen und nichts mehr funktionieren. Aber tatsächlich, die Gefangenen selbst, warum? Weil sie zu sehr an ihre Realität gebunden sind und nicht hören wollen, dass alles um sie herum nur eine Illusion ist. Zurück zum Argument von Elon Musk, erstens werden viele Menschen gegen Roboter kämpfen, weil sie Angst haben, ihren Arbeitsplatz zu verlieren. Sie werden auch Angst haben, ihr gewohntes Weltbild zu verlieren. Jetzt fürchten die Eliten am meisten, dass die Menschen anfangen werden, Rechenzentren zu sabotieren. Denn die Zerstörung eines solchen Zentrums ist tatsächlich ziemlich einfach. Alles hängt von Elektrizität ab. Man kann eine Drohne mit Sprengstoff ausstatten und sie auf ein Rechenzentrum lenken. Menschen sind von Natur aus dazu geneigt, Veränderungen zu widerstehen. Glauben Sie, dass dieser Trend anhalten wird? Ich denke, wenn in der Gesellschaft viele Männer arbeitslos werden und ihren Lebensunterhalt verlieren, werden sie zu den Waffen greifen. Sie werden Gewalt anwenden, um ihre Möglichkeit, ihren Lebensunterhalt zu verdienen, zurückzugewinnen. Aber vielleicht ist es zu spät, wenn die Menschen die Risiken erkennen, und sie werden nicht mehr genug Kraft haben, etwas zu ändern. Der Beruf des LKW-Fahrers ist einer der bestbezahlten Berufe, der einem Menschen ohne Schulabschluss zur Verfügung steht. Richtig? Um einen LKW zu fahren, braucht man keinen Schulabschluss oder Hochschulbildung. Aber was passiert, wenn der LKW-Transport automatisiert und an Roboter übergeben wird? Millionen von Fahrern werden ihren Lebensunterhalt verlieren. Werden sie einfach untätig bleiben und nichts unternehmen? Natürlich nicht. Richtig. Wahrscheinlich werden sie Rache nehmen und versuchen, die Roboter zu zerstören. Etwas Ähnliches geschah während der industriellen Revolution. Damals schufen viele Handwerker manuell schöne Dinge, waren stolz auf ihre Arbeit und sicherten wahrscheinlich ihren Kindern ein würdiges Leben. Aber dann kamen Fabriken und die Waren wurden massenhaft produziert. Dann begannen die Menschen, diese Fabriken zu zerstören. Mit künstlicher Intelligenz kann also eine ähnliche Situation entstehen. Solche Leute nannte man Ludditen, aber am Ende verloren sie trotzdem ihre Arbeit, und alles änderte sich. Also, das erste Problem ist der gesellschaftliche Widerstand. Das zweite ist, dass wir eigentlich nicht wissen, ob eine Roboterwelt überhaupt möglich ist. Wir hoffen es nur. Ja, wir hoffen es einfach. Aber bisher gibt es keine ausreichenden Gründe anzunehmen, dass das Konzept einer Welt, die auf künstlicher Intelligenz und Robotern basiert, realisierbar ist. Das erste Problem ist sozial. Die Menschen werden Widerstand leisten, weil sie ihren Arbeitsplatz verlieren. Richtig? Aber Sie sagten, es gäbe noch ein anderes Problem. Ja. Wenn man sich die Entwicklung der KI ansieht, ist es sehr schwierig, künstliche Intelligenz aus der digitalen Welt in die reale Welt zu übertragen. Ich denke als Industrieller und wende Spieltheorie an. Angenommen, ich muss Roboter produzieren, ja? Und dafür braucht man viele wichtige Materialien: Silizium, Seltene Erden und Lithium. Aber jetzt gibt es Krieg, daher wird die Versorgung mit diesen Materialien immer schwieriger. Außerdem bin ich mir der Rentabilität von Robotern nicht sicher. Ich weiß nicht, wie viel ihre Produktion kosten wird, ob sie funktionieren werden und ob die Leute sie kaufen wollen. Aber kann dieses Problem anders gelöst werden? Es gibt eine Option, die mir viel wirtschaftlicher erscheint. Die Menschen selbst in Roboter verwandeln. Alle notwendigen Bedingungen sind bereits gegeben, richtig? Es gibt die sogenannte Gig Economy. Menschen arbeiten als Uber-Fahrer, verdienen sich etwas als Reinigungskräfte, im Wesentlichen erledigen sie Arbeit auf Abruf, und sie werden von Algorithmen gesteuert. Wir haben gerade darüber gesprochen. Ja. Außerdem gibt es Millionen, sogar Hunderte von Millionen von Migranten, die in westliche Länder kommen wollen, um zu arbeiten, weil in Afrika in Zukunft durchaus Hunger ausbrechen könnte. Hunger. Ja, in den nächsten 5 Jahren könnte Afrika von Hunger bedroht sein. Die Menschen erkennen nicht, dass die Erde selbst nur für etwa 2 Milliarden Menschen existieren kann. Wir haben dieses Problem durch die Erfindung von Düngemitteln gelöst. Etwa ein Drittel aller Düngemittel der Welt wird über die Straße von Hormuz transportiert, die seit 2 Monaten gesperrt ist. Jetzt ist Aussaatzeit, daher können in vielen Regionen keine Lebensmittel angebaut werden. Wir verstehen noch nicht, welche Folgen das haben wird, aber warten Sie 6 Monate, und Sie werden viele Berichte über Nahrungsmittelknappheit auf der ganzen Welt hören, insbesondere in Afrika, wo der Anbau von Feldfrüchten von Düngemitteln abhängt. Wir treten in eine Zeit des großen Wandels und extremer Instabilität ein. Es wird viele Menschen geben, die verzweifelt Grundnahrungsmittel brauchen, und sie können in billige Arbeitskräfte verwandelt werden. Richtig? Die letzte Komponente ist das Mobiltelefon. In vielerlei Hinsicht ist es bereits Ihr bester Freund oder sogar Ihr Alter Ego geworden. Sie verbringen sehr viel Zeit damit. Und jetzt lassen Sie mich Ihnen eine Frage stellen: Gibt es überhaupt einen Unterschied zwischen einem Mobiltelefon und einem Mikrochip, der in das Gehirn implantiert ist? Ein Telefon kann man wegwerfen, aber einen Mikrochip nicht. [Lachen] Gerechte Bemerkung. Aber viele Arbeiter können nicht ohne Telefon auskommen. Wenn Sie ein Uber-Fahrer sind, müssen Sie ihn ständig bei sich haben, denn ohne ihn haben Sie keine Arbeit und kein Essen. Es gibt auch Menschen, die im Bereich der künstlichen Intelligenz arbeiten und Trainingsdaten auf der ganzen Welt platzieren. Sie trennen sich auch nicht von ihren Telefonen. Sie haben also billige Arbeitskräfte, die Arbeit brauchen. Es gibt die Technologie der Mikrochips, die in den Menschen implantiert werden kann, um sein Verhalten zu kontrollieren. Und schließlich gibt es in westlichen Ländern eine riesige Nachfrage nach billigen Arbeitskräften. Alle notwendigen Bedingungen sind bereits gegeben. Warum also nicht einfach Menschen in Roboter verwandeln? Das ist billiger, als echte Roboter zu bauen, um sie zu ersetzen. Tatsächlich reduzieren einige Unternehmen derzeit die Nutzung von künstlicher Intelligenz, weil sie sehr teuer ist. Sie verlieren riesige Summen, manchmal eine Million Dollar. Einige Unternehmen sagen ihren Mitarbeitern sogar, sie sollen künstliche Intelligenz wegen der Kosten nicht nutzen. Aber vielleicht wird sie in naher Zukunft billiger. Glauben Sie, das ist realistisch? In den letzten 20 Jahren sind Konsumgüter dank der Globalisierung billiger geworden. Richtig. Es wurde einfach vorteilhafter, Materialien auf der ganzen Welt zu beziehen. Aber in Zeiten von Kriegen, Konflikten und Deglobalisierung kann der Preis von Robotern theoretisch nur steigen, und der menschlichen Arbeit nur sinken, weil Hunderte von Millionen von Flüchtlingen aus Afrika und Asien auftauchen werden, die verzweifelt nach Nahrung suchen. Ist es dann nicht vorteilhafter, Menschen in Roboter zu verwandeln, als die Massenproduktion von Robotern selbst zu organisieren, ohne die Kosten kritischer Materialien kontrollieren zu können? Das heißt, aufgrund von Krisen, wirtschaftlicher Instabilität und Kriegen in naher Zukunft wird es möglicherweise nicht möglich sein, die Kosten von Robotern zu senken. Schauen Sie sich die Inflation an, wie die Energiepreise steigen. Nehmen wir zum Beispiel Rechenzentren in Amerika. Sie verbrauchen riesige Mengen an Energie und sehr viel Süßwasser, bringen aber der Gesellschaft keinen spürbaren Nutzen. Daher bin ich mir nicht sicher, wie weit man bei der Verwirklichung dieses Traums von künstlicher Intelligenz gehen kann. Gut. Sie sagten, es wäre besser, wenn etwa 2 Milliarden Menschen auf der Erde leben würden. Glauben Sie, dass wir in naher Zukunft mit demografischen Problemen konfrontiert sein werden? Wird die Bevölkerungszahl weiter sinken? Ich denke, es ist durchaus möglich, dass in den nächsten 50 Jahren 90 % der Menschheit verschwinden werden, weil die Kriege, die jetzt auf der ganzen Welt geführt werden, nur noch zunehmen werden. Ich sehe keine Anzeichen dafür, dass sie aufhören werden. Im Gegenteil, es werden mehr werden und sie werden sich verschärfen. Außerdem wird es durch diese Kriege immer schwieriger, Ressourcen in andere Teile der Welt zu liefern. Auf der ganzen Welt wird es zu Massenhunger kommen. Wir beobachten auch ernsthafte Wetterveränderungen. Und es ist nicht ausgeschlossen, dass es in den nächsten 10-20 Jahren zu Umweltkatastrophen kommen wird, die eine enorme Belastung für das globale Nahrungsmittelversorgungssystem darstellen. Wenn das passiert, werden überall Kriege ausbrechen, weil die Menschen um lebenswichtige Ressourcen kämpfen werden. Historisch gesehen haben die Menschen immer um Ressourcen gekämpft. Wir lebten unter Bedingungen des Mangels, der Kriege, der Konflikte, aber wir glaubten, dass all das der Vergangenheit angehörte. Leider wird geschehen, was die Geschichte zurückschlägt, und es wird grausam sein, denn jetzt ist die ganze Welt aus dem Gleichgewicht geraten. Wir leben zu gut, zu reich. Wir haben uns auf Kredit bei der Zukunft bedient, sie verpfändet. Daher sehe ich in den nächsten 50 Jahren nur Tragödien und Konflikte. Ich bin noch jung, ich bin 25. Ich habe viele Freunde und Verwandte. Ich denke über meine Zukunft und die Zukunft meiner Lieben nach. Ehrlich gesagt, mir sind die Menschen und die Menschheit als Ganzes nicht gleichgültig. Welchen Rat würden Sie der heutigen Jugend geben? Wie kann man sich in der modernen Welt schützen und erfolgreich sein? Nun, ich gebe Ihnen zwei Ratschläge. Erstens: Holen Sie sich Ihre Aufmerksamkeit zurück. Zweitens: Vertrauen Sie immer Ihren inneren Gefühlen, Ihrer Intuition. Die wertvollste Ressource der Welt ist Aufmerksamkeit. Der größte Akt des Ungehorsams, den Sie vollbringen können, ist zu sagen: "Ich will meine Aufmerksamkeit zurück." Das bedeutet, den Computer auszuschalten, lange allein spazieren zu gehen und zu tun, was Sie wollen. Lesen Sie Bücher, sprechen Sie mit Freunden, bleiben Sie konzentriert, seien Sie im gegenwärtigen Moment präsent. Wenn Sie das tun, können Sie die Welt für immer verändern. Verändern Sie sich, und Sie verändern die Welt. Mein zweiter Rat: Vertrauen Sie immer Ihrer Intuition. Jeder von uns ist mit einem bestimmten Ziel hierher gekommen. Dieses Ziel kann man nur verstehen, indem man auf seine inneren Gefühle hört. Sie sind es, die uns sagen, ob wir glücklich sind oder nicht. Wir sind alle hier, um zu lernen, zu lieben und zu wachsen. Man muss sich nicht um den äußeren Lärm kümmern, die Angst loslassen, den Instinkten vertrauen und das tun, was man für richtig hält. Und es spielt keine Rolle, wer Sie davon überzeugt, es nicht zu tun. Eltern, Lehrer oder Freunde. Sie handeln nicht in Ihrem Interesse. Vor 10 Jahren war ich in einer Meile. Ich hatte kein Geld, keine Arbeit, kein Geld auf meinem Bankkonto. [Musik] Ich hatte keinen Wohnort. Zu diesem Zeitpunkt hatte ich das Leben praktisch aufgegeben. [Musik] Aber es gab einen Teil in mir, der sich nach Liebe sehnte. Ich strebte danach zu lieben. Und wie durch Magie [Musik] aus dem Nichts erschien ein Engel in meinem Leben, eine Frau, die jetzt meine Frau ist. Ich sagte ihr: "Wenn du mit mir zusammen sein willst, ist es durchaus möglich, dass wir für immer arm bleiben. Wir müssen vielleicht ein Leben lang kämpfen und leiden." Sie antwortete: "Das ist mir egal, weil ich dich liebe. [Musik] Wir bekamen ein Kind, jetzt haben wir drei Kinder. Denken Sie also nicht nur mit dem Kopf. Versuchen Sie nicht, alles zu planen. Sagen Sie sich nicht: 'Ich muss unbedingt diesen Job machen, so viel Geld verdienen und genau an diesem Ort sein.' Träumen Sie mit dem Herzen. Suchen Sie nach Liebe, und das Universum wird Ihnen alles geben, was Sie brauchen. Als ich meine Frau traf, heirateten wir und bekamen [Musik] Kinder, wir hatten keinen Plan. Zu diesem Zeitpunkt konnte ich mir nicht vorstellen, einen YouTube-Kanal mit über 2 Millionen Abonnenten zu haben. Das wusste ich nicht. Wenn Ihr Herz am richtigen Ort ist, wenn Ihre Absichten und Wünsche aufrichtig sind, dann wird das Universum, Gott oder jede andere höhere Macht, an die Sie glauben, Sie hören und Ihnen geben, was Sie brauchen. Glauben Sie an sich selbst und suchen Sie nach Liebe, Sinn und Bestimmung im Leben.