Transcription
En nombre de Dios, la patria y la comuna. Comenzamos esta sesión de consejo extraordinario que cuenta con la asistencia del concejal Danilo Sandoval, Paula Abarca, Alexis Aumada, Álvaro Zamora y Victoria Ladrón de Guivarada.
Eh, tres de los concejales nombrados están de forma remota, otros dos concejales de forma presencial y eventualmente se estaría incorporando ahí el concejal Ira Razabal a esta sesión extraordinaria que tiene como objetivo el poder revisar la modificación de la minuta presupuestaria por mayor ingreso del área municipal por 483 millones de pesos, la cual ya fue tratada en consejo el día de ayer. Se obtuvo un rechazo y ante este rechazo lo que se busca el día de hoy es tener una segunda discusión sobre este punto para poder incorporarlo en el caso de que se apruebe al presupuesto municipal con algunas observaciones que más que del área de administración y finanzas tiene que ver con observaciones que desde el departamento de control se sugieren eh exponer al Consejo para que el Consejo pueda eh evaluar su votación en base a esta información eh y poder tomar así la decisión de forma fundada.
Por eso, José, yo no sé si le damos el paso directo a control para poder avanzar, porque el tema de los ingresos y gastos no se modifica eh, ya que no podríamos por los 5 días, sino que directamente tiene que ver con eh la importancia de poder incorporar el gasto. Así que, don Iván, le doy la palabra. Sé que lo acompaña Paula también que que es funcionaria ahí de de control.
Señor alcalde, muy buenos días, señores concejales, tanto a los presentes como los que están en forma remota. Bueno, efectivamente, como dice el alcalde, nosotros después de la sesión extraordinaria que se llevó a cabo ayer, en la que se trató esta modificación del presupuesto municipal por concepto de mayores ingresos, nosotros como unidad de control eh hicimos un análisis de las consecuencias de este rechazo eh para los efectos del de la gestión municipal y advertimos que si bien eh podíamos soslayar en cierta forma desde el punto de vista contable parte de este rechazo, ¿no es cierto?, haciendo distintos ajustes internos, eh podríamos pasar el año, por así decirlo, sin ningún problema.
Eh, y teniendo presente que, ¿cómo se llama?, que que ustedes rechazaron en el fondo por algunos argulleron falta de información, algunos eh como el concejal Zamora señaló que le tenía dudas sobre este pago de educación. Pero en fin, eh la discusión se centró en esos aspectos, pero hubo un punto que nos llamó a nosotros la atención y nos preocupó extraordinariamente que dentro de esta modificación presupuestaria se considera un ingreso por concepto del fondo como municipal que son 250 millones de pesos, que por lo tanto que si no se aprueba por el consejo eh la incorporación de estos fondos que llegaron ahora en diciembre a todo esto en la última cuota del fondo municipal la municipalidad simplemente no podía ingresarlos con posterioridad. Entonces, serían fondos que quedarían rezagados y no tendrían ninguna posibilidad de incorporarse al presupuesto 2026 ni como saldo inicial de caja y serían dineros que en el fondo se perderían contablemente, lo que es muy grave porque en el fondo son fondos que la municipalidad se privaría de invertir.
Ahora esta observación me gustaría a mí dejar a Paula, que es contadora auditora de la unidad para que ella exponga su parecer sobre esta modificación de ayer y sobre las consecuencias del rechazo para que los concejales se informen debidamente y le puedan hacer las consultas en la técnica que corresponda. Paula.
Paula, le voy a sugerir que hable lo más fuerte posible para que los concejales que están ahí puedan tener acceso o quizás, Luis, si podemos acercar el computador para que esté cerca de de Paula y pueda escuchar por allá, ¿no? No, ahí por por el tema del micrófono está bien ahí. Si es solo acercarle el micrófono y que en el fondo ellos puedan escucharle de la mejor manera posible. Okay. Ya.
Primero que nada, muy buenas tardes, señor alcalde, señores concejales, tanto los que están presentes como los que están de forma remota. Eh, como decía don Iván, la modificación de mayores ingresos dentro de todo lo más importante que y hay que recalcar esta cuota del del fondo común municipal que hay que ingresarlo al presupuesto municipal. Si bien contablemente está porque está percibido, está dentro de la contabilidad, presupuestariamente no lo tenemos y al ingresarlo y lo lo están derivando directamente a los fondos de iniciativas de inversión. Entonces, eso es lo que nos preocupa, porque no lo podríamos invertir en el próximo año, no lo podemos pasar por saldo inicial de caja, entonces quedarían en el limbo y se estarían perdiendo fondos importantes que podemos invertir en la parte de los gastos propiamente tal, si bien están distribuyendo ciertos montos es porque hay están en una ejecución sobre el 90%, sobre el 99% entonces es viene solamente a suplementar las cuentas para lograr terminar los reacos de las órdenes de compra. Es lo que explicaba ayer también el director de finanzas. Vienen más que nada a suplementar. No sé si tienen alguna mayor duda sobre eso. Si quieren les pueda ampliar algo más.
Sí, yo yo solo complementar de que efectivamente las observaciones del consejo del día de ayer mucho tenía que ver con el gasto más que con el ingreso. El el problema el día de hoy no pasa por el gasto, sino por lo importante de ingresar estos recursos al presupuesto y que luego incluso pueden ser analizados su redistribución, los cuales también para podemos preparar un informe financiero, cosa que en el fondo ustedes puedan evaluar y plantear, pero sí considerábamos importante y por eso la premura hacer este consejo de de poder tenerlos por lo menos incorporados. Lo demás es evaluable. No obstante, no tiene vuelta atrás el no aprobar ahora, ya que quedarían eh, tal como lo plantea Paula, quedarían fuera del del ítem presupuestario, no contable, quedaría en la cuenta municipal bancaria, más no para ejecutar y como son fondos del fondo municipal, claro, ese esa es la importancia de esto. El fondo municipal son 204 240. El ingreso llegó, el ingreso general fue por 256, ese es el valor de la cuota, pero nosotros estamos ingresando y pasando por mayores ingresos, 252, porque hay una diferencia que se puede producido por un tema de suma y resta solamente presupuestariamente. Sí.
Vamos a ordenar la palabra. Vamos a dar a la concejala Paula Barca. Sí. No, básicamente, bueno, yo con respecto a esta modificación, ayer yo lo aprobé, la verdad es que no tuve mayor reparo, pero sí entiendo que mis colegas tuvieron ahí algunos reparos. Entonces, la consulta es si hoy día la premura de hoy son estos 256 millones, pero la presentación no indica los 483. Yo no sé si como mis colegas todavía tienen esto, no sé ahora si ellos van a la opinión que van a tener cada uno, pero en el fondo si eventualmente no existe el ánimo de poder aprobar la totalidad, yo no sé si se puede parcelar esta aprobación, los 250 6 eh aparte de lo consulto porque desconozco si mis colegas finalmente van a aprobar o no la totalidad. A eso me refiero. Si bien la premura, como dice usted, son los 200 lo este fondo común, los otros ingresos también son mayores ingresos, también están generados y están percibidos por el municipio. Entonces, de todas maneras, el no ingresarlo también no no nos perjudica en el sentido de que no los podemos invertir y se estarían perdiendo en este limbo en el presupuesto. Ah, perfecto. Sí, solamente era para dejarlo como en evidencia que no necesariamente son estos solo 256 que ustedes presentan como importante, sino que en el fondo el contexto sería los 483 fracción. Exactamente. Estos 488 millones están como mayores ingresos percibidos en este momento de la cuenta bancaria. Perfecto. Eso.
Gracias, concejal Zamora. Sí, efectivamente, como eh comentaba don Iván, eh yo tuve mis reparos y por eso también tuve una votación eh negativa, entendiendo hoy día también el contexto y tuvimos la posibilidad de conversarlo previamente eh la premura de estos ingresos y uno tampoco tiene que eh cerrarse a la necesidad de que tiene el municipio de de no perder un recursos que son de tanta importancia. Lo que sí, desde el punto de vista de lo de la de la de de la tranquilidad respecto a la a las, ¿cómo se llama?, a las dudas que eh legítimamente uno puede tener, existiría la posibilidad, entiendo yo, de poder generar una especie de investigación, análisis de respecto al al a las objeciones que tuvo no solamente en lo particular, sino que los concejales en general, porque eh yo creo que independiente todo hay una responsabilidad respecto al funcionamiento del municipio, pero también hay una responsabilidad de nuestra capacidad de fiscalización y por eso están las dudas que son absolutamente razonables. Entendiendo eso, no sé si hay alguna opinión respecto a ello, don IAL, eh yo creo, concejal, que no hay ningún problema. Ehido, disculpen. Eh, yo creo, concejal, que no hay ningún problema en entregar un un detalle fino, digamos, de de todo lo que eh de la forma en que se van a distribuir estos ingresos, ¿cierto?, que son algunas dudas que usted tiene y si eventualmente en el camino vemos que hay alguna situación irregular o algo que no debió hacerse, algo que merece dudas, ¿no es cierto?, de que puede haber alguna responsabilidad, no hay ninguna duda que, como se ha hecho en otras ocasiones, a propósito, por ejemplo, del pago eh de los aguinaldos en forma anticipada, el alcalde instruyó una investigación sumaria. Si hay algún tipo de responsabilidad de alguna naturaleza, evidentemente que también tendría que hacerse efectiva la responsabilidad del caso. Pero la dirección de Finanzas, por supuesto que dada la situación que se ha producido ahora, sobre todo, ¿no es cierto?, las dudas que ustedes tienen, les debería entregar un informe el día de mañana detallado sobre la forma en que se definitiva se distribuyeron estos ingresos.
Sí, la concejala Victoria Ladrón de Guara había pedido la palabra. Y ya y concejal Sandoval. Hola, ¿me escuchan? Sí. Hola. Sí, sí, concejal. Ya, primero que todo a mí me gustaría aclarar eh ciertas cosas a ver si te entendí bien. Ahora se van a aprobar solo los ingresos o se va a aprobar tal cual se nos presentó ayer, ingresos y egresos, porque no he visto un documento nuevo. Entonces entiendo que es lo que se discutió ayer, pero se va a aprobar solo en cuanto a los ingresos o ambos. Ingresos y gastos o los gastos va a ser posterior. Más allá de la justificación y el detalle y el informe que hablamos. Estamos preguntando qué vamos a aprobar, o sea, qué va a pasar en el fondo. Se va es la misma minuta anterior con ingresos y gastos. Los ingresos se aprueban y los gastos los estamos se están distribuyendo por un tema contable de partida doble. Se debe hacer de esta manera para distribución de los gastos. ¿Me entiendes? Ya.
Bueno, entonces en virtud de la respuesta que se va a aprobar eh igual que ayer prácticamente, bueno, yo quiero dejar claro algo. Si ayer se rechazó fue por algo, ya fue con la información que se tenía en ese momento y yo pienso que fue bien rechazado porque en cuanto a los gastos no está el detalle que corresponde. Ya, si bien está el detalle en cuanto a los ingresos y se entiende perfectamente lo que acaban de explicar en cuanto a las consecuencias y es por eso que hoy nos encontramos aquí en este consejo de emergencia o extraordinario, pero eh no es menor hacer presente que los puedan solicitar específicamente algo como se hizo con varios temas, ¿cierto? Eh, el tema es aquí que aquí hubo un error porque esta información que se está entregando hoy ayer no se entregó. Hay que partir de esa base. O sea, uno votó con la información que tenía y la información que ustedes están enviando, como bien acaban de decir en la exposición todos, fue posterior, fue analizando, cierto, las consecuencias de este rechazo. Ya, eso me interesa que quede muy claro. ¿Por qué? Porque yo he sido muy majadera durante todo este año eh de la importancia, cierto, de que se nos envíe eh toda la información para pronunciarse de respecto de las modificaciones presupuestarias. Y lo vuelvo a repetir hasta el último consejo porque a mí me impresiona porque la administración sigue enviando con falta información porque esto es un error. Hoy estamos eh haciendo esto para evitar un error mayor, ¿cierto? Que se entiende, pero es por negligencia de algún funcionario. ¿Por qué? Porque la ley, expresamente señal en el artículo 81 de la Ley Orgánica Constitucional de Municipalidades exige que deben ser enviados todos los antecedentes que se entreguen a los concejales con anticipación a lo menos 5 días hábiles para que puedan pronunciarse. Esta exigencia está contemplada de manera expresa en la ley y la he repetido un montón de veces. Entonces, ayer se votó con la información que se tenía ayer, ¿ya? Y sigo teniendo los mismos reparos en cuanto a la falta de antecedentes para el tema de los gastos que ya especifiqué ayer. Si bien hoy se entiende lo que ustedes acaban de señalar, creo que quede claro que fue por una información que se entregó posteriormente, no fue entregada eh cuando correspondía en tiempo y forma. Por lo tanto, yo eh solicito que se realice la investigación sumaria correspondiente. Esto no tenemos que ir al extremo, como puede pasar la gente como que ay, van a echar un funcionario, no no se trata de eso. Pero aquí no se envió la información que correspondía y eso podría haber causado un error tremendo y hoy estamos aquí solucionando, pero nosotros para información de las personas no somos funcionarios públicos, nosotros fiscalizamos y eso es nuestro deber. Así que me quería dejar claro eso. Muchas gracias.
Sí, perfecto. Antes de la palabra al concejal Sandoval, efectivamente, se, tal como lo plantea el director de control, el generar la investigación sumaria para evaluar las eventuales responsabilidades administrativas, no hay ningún problema en poder generarlo.
Concejal Sandoval, buenas tardes a todos. Eh, voy dej preguntar si se escucha bien para seer el feedback. Sí, se escucha bien. Sí, ya s. A ver, eh, tal como lo dijo la concejala Victoria Guevara, en términos macro acá no ha cambiado nada. Lo único es que se hace la alerta en cuanto a eh que los recursos efectivamente no pueden ingresar y eso con todo el respeto que tienen todos en la mesa es evidente si es que uno no autoriza una modificación presupuestaria, o sea, no quiere nada nuevo. Lo que si lo que si quiero plantear es que aquí hay una voluntad del consejo, por lo menos los concejales que están presentes, una voluntad política. También hay que dejarlo claro, porque esto es un consejo que se cita en menos de una hora e teniendo lo menos la ley un día por lo menos de citación. Uno comprende que el último día del año no es mucho más que hacer también, pero también que sea en consideración, alcalde, eh esta voluntad política de juntarse para eh evaluar y poder, no sé, de alguna forma eh o poner la la oportunidad de de de poder cambiar o poder aprobar una una cuestión supuestaria que lo tal como lo dice la concejala, es la mismo de ayer. A mí lo que me causa cuidado, discúlpenme que estoy con mi guagua acá, eh, es los pagos que se hicieron sin tener las modificaciones aprobadas, ¿no? Aquí hubo modificaciones al presupuesto municipal toda la vez que se pagaron elementos sin tener las modificaciones presupuestaria, que es exactamente el mismo fenómeno o bajo lo mismo que pasó con el tema de Guinaldo, una práctica que lamentablemente vemos que se está repitiendo y sobre todo en términos de educación, ¿no? Hubo traspaso de educación, eh ya se pagó el dinero, estoy hablando del finquito de un funcionario. Eh y ahí, tal como lo pide Victoria que yo me me sumo y el alcalde lo planteó, pero quiero quiero ser recreativo ahí a control. Le pido a don Iván que por favor pueda realizar lo que corresponde a control en cuanto a la evaluación de de estos actos, porque no corresponde, no tiene que pasar primero por consejo y de ahí de ahí finanza y todo el equipo puede hacer las modificaciones, salvo expresamente lo que ha permitido la normativa en cuanto a pago de sueldo y otros elementos que por ley no pueden quedar fuera, ¿no? Pero dicho lo anterior, más que los reparos que estoy planteando, no no hay mucho más que decir.
Sí, gracias, concejal. Eh, Paula, quizás se pudiera explicar la diferencia muy breve entre lo que se había planteado a nivel de los aguinaldos con esta con este pago anticipado para solo para que quede como claro al momento de votar porque fue uno de los momentos que que marcó la discusión.
Sí, la verdad que en este momento nosotros evaluamos al principio la modificación presupuestaria antes que se lo presentaran al consejo. No encontramos ningún reparo, no venían a subsanar problemas que presentara el presupuesto. No venía tampoco, no era una modificación que viniera a subsanar saldos negativos propiamente tal, sino es una distribución solamente. No es el caso anterior que se pagaron por adelantado montos. No hay toda modificación, disculpe, toda modificación presupuestaria para que eh la municipalidad pueda hacer uso de esos recursos tiene que pasar por consejo municipal, no lo puede hacer antes y acá hubieron elementos, cuentas que se abrieron, se pagaron eh y hoy día estamos completándola porque se necesita eso. Eso pasó. se están traspasando a los fondos de educación que ellos cancelaron, no se cancelaron del fondo del municipio propiamente tal. Nosotros le estamos traspasando fondos de educación porque ellos cancelaron, no nosotros son cosas distintas, son tratamientos distintos.
Ahora yo creo, Paula y concejales, sí, sí, de inmediato la palabra que todo eso sí tiene que quedar muy claro en la investigación sumaria para explicar el proceso, porque si bien nosotros lo discutimos largo y tendido hoy día en la mañana, eh creo que es importante que en el próximo consejo, además de la investigación sumaria, se pueda explicar bien la diferencia entre uno formato u otro, porque quizás eh desde la perspectiva técnica, Paula, para ti es más sencillo entenderlo porque también lo discutíto en la mañana. Eh, pero claro, graficar la diferencia de la ejecución de un pago con el otro para entender de que no es la misma figura administrativa es un elemento técnico que que sí, porque a todos nos haría bien el manejarlo a ese nivel y quizás si técnicamente es difícil para mí entenderlo, agradecería que me pudiera digamos como hacer esa bajada y creo que tanto la investigación por un lado tiene que ser esclarecedora en eso, eh, esclarecedora, eh también sería bueno presentarlo en la próx próxima sesión de consejos para explicar un poco esta figura ante otras modificaciones que podamos realizar a futuro.
Sí, disculpe, alcalde. Eh eh yo creo que tal como lo lo señalé hace un momento, lo importante, aparte de lo que usted señala es hacer un un análisis detallado de esta modificación presupuestaria para que ningún concejal quede con dudas, digamos, ¿no es cierto? Entre las entre ellas está la observación que formula el concejal Zamora, el concejal Sandoval, del punto de vista técnico, contable, digamos, para que no quede ninguna duda y también se ve para el futuro, ¿no es cierto?, para que no para que no no cada vez que haya alguna situación como esta, no no tengamos que nuevamente dar explicaciones, sino que se dé una explicación y que los concejales estén debidamente informados. Por lo tanto, siendo una situación excepcional esta por los tiempos también, nosotros también estamos fuera de hora, por así decirlo, ¿no es cierto? Es excepcional para todos. Eh eh nosotros nos comprometemos a a desmenuzar esta información, eh aterrizarla a nivel a nivel del vocabulario común para que la gente entienda, porque no todos son técnicos contables, ¿no es cierto?, ni contadores, auditores, eh, para que queden todos tranquilos, digamos, ¿no es cierto? Y si, repito, como dijo ya el alcalde, eh si hubiera algún tipo de de infracción administrativa, obviamente el alcalde va a instruir la investigación que corresponda, si él lo estimam. Mm. Eso les parece, concejal. Eh, alcalde. Sí, sí.
Vamos, vamos, vamos a priorizar quienes estén online y luego damos la palabra al concejal Matías porque es es más complejo mantener el diálogo con ellos. Así que habló el concejal Sandoval. Sí. Sí, alcalde. Otro elemento a considerar también en esta modificación presupuestaria es que no existan cuentas, salvo salvo para que hizo contable, yo lo entiendo, eh fondos por distribuir en cuanto a proyecto que las demás cuentas eh eh efectivamente no estén sobreproyectadas eh y con estación presupuestaria y sea realmente para la ejecución de la cuenta eh y y no para inflarla y después tener que bajar. Bueno, ya no alcanzar a bajarla, ¿no? Pero después lo que no puede pasar acá en términos contables es que una cuenta tenga el 80% de ejecución posterior a esta modificación presupuestaria, porque al final del día quiere decir que eh no se hizo bien el ajuste ahí, don Iván, no sé si murió la cabeza porque lo estoy diciendo yo, pero lo veo a él no más, veo con la señorita que está al lado, no los veo a todos, pero eso es lo que no puede pasar, alcalde. Entiendo que eso ya se vio. No sé si alguien me lo puede comentar.
Eh, sí, sí, concejal. De hecho, es una de las cosas que que Paula no nos plantea la mañana porque estábamos analizando las dos alternativas, es decir, escenario, si no teníamos quórum porque entendible la fecha y todo y no podíamos conversar nuevamente esto, ¿cómo podíamos nosotros tratar y lo que significaba esta modificación? Así que lo que usted nos plantea, concejal, fue considerado por el equipo tanto en la etapa previa de preparación cuando control ve que no había complicación en ejecutar la modificación como en esta segunda conversación.
Okay, concejal Ira Razabal. Muchas gracias, alcalde. Bueno, yo creo que todos los reparos opiniones que cada uno como concejal tiene son completamente legítimos, pero también existe un tema de oportunidad, o sea, tanto digamos de la solicitud de información en el caso, por ejemplo, las modificaciones presupuestarias que se otorgan 5 días para los efectos de eh que la administración entregue los antecedentes, como también desde el rol del consejo o del concejal individualmente para solicitar dicha información y como también eh comenzar a revisar todo lo que es la pertinencia respecto de las comisiones. Yo considero que esto también es una oportunidad para ir mejorando este desarrollo, este trabajo en conjunto con la administración y con el consejo, a fin de ir revisando y especificando mayores detalles. Eh, yo agradezco de todas maneras la la loción o mejor dicho más que nada en el fondo la ampliación, por decirlo de alguna forma. Eh, pero yo sostengo que en el fondo a esta altura del año es complejo. A ver, no puede, hay que creo que hay que ser responsable y creo que también la hoy día, por ejemplo, la por lo menos que estemos todos hoy día, ya sea conectados en línea o presencialmente, como en mi caso, estamos mostrando también la la necesidad de poder mejorar esta situación, pero también hay que tener cierta responsabilidad del punto de vista de eh que una un reparo no signifique, por ejemplo, un entorpecimiento respecto a cumplimientos de obligaciones que eh suscribió también la administra ración y eso también hay que tenerlo claro y y es y es también es un tema también a considerar des el punto de vista de señalar planteamiento y obviamente también tener la oportunidad también de señalarlo oportunamente previamente y por eso la ley también establece 5 días para los efectos de poder solicitar en dicha información, poder revisarlo y obviamente también si es necesario incluir también una comisión junto con los directivos como Administración de Finanzas, el director de control para fin de ir eh reparando y obviamente ir mejorando. Esa es la esa es la función. Solamente eso, quería plantear el tema de la oportunidad tanto de hoy día como el último día del consejo, el último día del año y que obviamente, por lo menos yo me enteré hace 20 minutos, ¿cierto? Estaba saliendo una audiencia, revisé el correo y me me llaman por teléfono para ingresar acá la al consejo, pero entiendo que también la voluntad general es reparar esto, poder mejorarlo y efectivamente eso es una enseñanza para el próximo año trabajar de manera conjunta. Eso, alcalde. Muchas gracias.
Les voy a pedir que eh tengamos un breve receso de palabra. están volviendo a conectar a a los concejales que se cayó la conexión, pero luego con eso ahí retomamos el debate para que estén presentes. Sí. Sí. Bueno, ahí ya retomamos la conexión con Luis. Está está la pantalla ahí. La vamos a solicitar solo para efectos de transparencia, que se vea que están conectados los concejales. No, es que los concejales están siendo proyectados, están en el ángulo de cámara de que están conectados. Sí, sí, sí, sí. Pero avancemos, concejal Alexia, solo faltaría saber si usted tiene algún comentario, alguna opinión, si no ya para basar a la votación correspondiente. ¿Me escuchan? Sí, concejal, le escuchamos. Solo faltaría saber si tiene alguna opinión antes de la votación. Yo creo que los antecedentes están expuestos ya y a mi juicio creo que amerita votar perfecto. Más rápido, creo yo. No sé. Mhm. Ya, ahora sí, para efectos de que quede consignado en este último consejo del año, ¿quién estén a favor, a mano alzada para ejecutar la votación de esta modificación presupuestaria. Estaría bueno los cuatro incumbac a voz para que se pueda quedar claro. Concejala concejal Danilo Sandoval. Concejal Danilo Sandoval, su votación. Vamos a avanzar mientras le llega la conexión al concejal Sandoval. Concejal Alexia, su votación. Apruebo. Concejala Victoria Ladrón de Guevara. Apruebo con la pensión que señalaban respecto a los gastos cuanto al informe y todo lo que se señaló por audio. No, no puedo especificar más, pero con esa mención respecto de los gastos y la investigación sumaria que creo que el alcalde también lo menciona. Gracias. Perfecto, concejal Danilo Sandoval, que ha estado presente en la en la sesión. ¿Me escuchan? Lo escuchamos. Concejal ahora. ¿Me logran escuchar o no? Sí, concejal, solo faltaría su votación. lo que se planteó así lo vamos a colocar Bueno, se está llamando por teléfono el concejal Sandoval. que tiene mala señal. escribieron en el chat de Sí, le estoy diciendo como se ve en pantalla y se ve quién está escribiendo, que por lo menos deje consignado el voto en el chat. Aló, aló. Sí, sí. Ahora el pueblo no puedo colocar en en Perfecto. Vamos a contactar de forma telefónica al concejal Sandoval para que pueda emitir la votación. Ahora, concejal, parece que tiene mal. Eh, pero sí apruebo la modificación presupuestaria con entendiendo que un compromiso de parte de la administración en cuanto a los actos ya con con voto a favor de del concejal. Se repetir ya. Sí. eh voto a favor, entendiendo que existe el compromiso de la administración en cuanto a las acciones que tiene que hacer. Perfecto. Bueno, con los votos de forma unánime se aprueba la modificación presupuestaria agradeciendo la disposición del Consejo para poder generar esta votación. Se levanta la sesión.