'สฤณี' ไล่เรียงความผิดปกติ ปมบัตรเขย่ง

เรื่องกรณีเลือกตั้งเนี่ยค่ะ คุณสรณี อาชวานันทกุล นักวิชาการ ได้โพสต์ ล่าสุดเมื่อชั่วโมงนึงที่ผ่านมานี่เอง ระบุความผิดปกติทั้งหลายในกรณีบัตรเขย่ง บัตรเขย่งข้อคิดในการตรวจสอบข้อมูล 100% เทียบกับ 94% คุณชรณีระบุว่าระหว่างที่รอนัก วิทยาศาสตร์ข้อมูลเก่งๆหลายคนอ่านและตรวจ สอบไฟล์ PDF ต่างๆนานาบนเว็บ กกต. ด้วยความ ยากลำบากซึ่งยังไม่มีอะไร 100% อย่างที่ เคยบอกไปแล้วอยากมาไล่เรียงความผิดปกติ ทั้งหลายที่เราน่าจะสามารถใช้ได้ในการ ตรวจสอบว่าข้อมูล 94% ที่ไม่เป็นทางการ ของ กกต. ซึ่งใช้ในการประกาศผลการเลือกตั้ง จับขั้วรัฐบาลของสื่อและพรรคการเมืองทุก พรรคนั้นมันน่าจะเกิดจากการจัดการกับ คะแนนดิบจากหน่วยเลือกตั้งอย่างเป็นระบบ อย่างผิดกฎหมายอันนี้คิดในแง่ร้ายเลยนะ เนี่ยค่ะ

หรือเป็นแค่การออกแบบระบบแปลกประหลาดให้ รายงานตัวเลขกล่องเขียวกล่องชมพูแยกกันเท่า นั้นอันนี้วงเล็บว่าแย่มากแต่อาจจะไม่ผิด กฎหมายคือมันเป็นกรณีต้องการจะจัดงานกับ การจัดการกับคะแนนดิบอย่างเป็นระบบ ผิดกฎหมาย หรือการออกแบบระบบแปลกประหลาดอย่างที่ กกต. ชี้แจงนั่นแหละว่าแต่ละหน่วยเลือก ตั้งรายงานเขียวกับชมพูแยกจากกันค่ะ แล้วพอไปถึง 95% ก็ไม่ต้องงานหยุดเพราะฉะนั้นบางหน่วยอาจ จะไม่ตรงกันค่ะ มันทำให้เกิดเขย่ง อันที่ กกต. ชี้แจงถูกมั้ย ใช่ค่ะ

เอ่อก็ปรากฏว่าคุณสรณีตั้งข้อสังเกตว่า 1 เป็นกรณีจัดการกับคะแนนดิบอย่างเป็นระบบ ผิดกฎหมายหรือการออกเป็นระบบแปลกประหลาด ให้รายงานกล่องเขียวกล่องชมพูแยกจากกัน คุณสรณีระบุว่าสมมติฐานที่ต้องเป็นความ จริงเสมอคือ คะแนนรายเขตจะต้องเป็นผลรวมของคะแนนดิบ จากทุกหน่วยเลือกตั้งในเขตนั้นๆ และคะแนน 94% ไม่เป็นทางการสะท้อนซ้อนคะแนนจาก หน่วยเลือกตั้ง 94% ของทั้งหมดจริงๆ ไม่ใช่ตัวเลขสมมติ

แล้วอาจารย์สรณียกตัวอย่างนะคะความผิด ปกติที่จะใช้ทดสอบ 1 จำนวนผู้มาใช้สิทธิ์ รวมของแต่ละเขตนับ 100% สูงกว่าจำนวนผู้ มาใช้สิทธิ์ 94% อย่างผิดปกติวงเล็บดูจาก ไฟล์ Excel ด้านบน อื มีรายชื่อหน่วยเลือกตั้งทุกหน่วยทั่ว ประเทศเลือกตั้ง 2569 รวมถึงจำนวนผู้มี สิทธิ์เลือกตั้งในแต่ละหน่วยผิดปกติ เช่น ผลต่างระหว่างจำนวนผู้มาใช้สิทธิ์ 100% กับผู้มาใช้สิทธิ์ 94% สูงกว่า 6% มาก หมายถึงมันเหลือ 6% ทำไมผลต่างกันต่างกัน เหลือเกิน ค่ะ อย่างผิดปกติ 2 จำนวนบัตรเสีย 100% สูงกว่าหรือต่ำกว่า จำนวนบัตรสี%อย่างมีนัยยะสำคัญ 3 คะแนนของผู้ชนะ 100% สูงกว่าหรือต่ำกว่า คะแนน 94% อย่างมีนัยยะสำคัญ 4 จำนวนผู้ใช้สิทธิ์เลือกตั้งนอกเขตและนอก ราชอาณาจักรของแต่ละเขต ซึ่งไม่รวมอยู่ในข้อมูล 94% นั้น น้อยกว่าผู้ประสงค์ลงทะเบียนมาก อ่าอันนี้ก็น่าคิด ค่ะ เอุตส่าห์มาลงทะเบียนขอใช้สิทธิ์เลือก ตั้งนอกเขตหรือนอกราชทำไมถึงเวลาคนใช้ สิทธิ์น้อยกว่าเยอะเลย ค่ะ ทั้งที่กลุ่มนี้ต้องเชื่อว่าเ้าอุตส่าห์ มาลงทะเบียนเพื่อจะมาใช้สิทธิ์นอกเขตหรือ นอกราช แล้วถึงเวลาทำไมน้อยมาข้อต่อมา 5 เขตที่มีการเปลี่ยนตัวผู้ชนะเลือกตั้ง ทั้ง สส. เขตและบัญชีรายชื่อวงเล็บถ้ามีนะ คะผู้ชนะตอน 100% เป็นคนละคนกับตอน 94%

สุดท้าย ปลายทางของการตรวจสอบทั้งหมดนี้ อาจารย์ สรุณีบอกว่าควรจะอธิบายได้ว่าเขตที่เคย เขย่งโดยเฉพาะ อ มากกว่า 1,000 ใบไม่ว่าจะเป็นเขียวมาก กว่าชมพูหรือชมพูน้อยกว่าเขียวตอน 94% มันกลับมาไม่เขย่งตอน 100% ได้อย่างไรใคร คิดแบบทดสอบอะไรออกอีกชวนให้ความเห็นกัน นะคะ ปลายทางของการตรวจสอบทั้งหมดนี้ควรอธิบาย ได้ว่าเขตที่เคยเขย่งโดยเฉพาะที่มากกว่า 1000 ใบไม่ว่าเขียวมากกว่าชมพูหรือชมพู น้อยกว่าหรือชมพูน้อยกว่าเขียวตอน 90% มันกลับมาไม่เขย่งตอน 100% ได้ยังไง

อย่างนี้อาจารย์หมายความว่าคือตอน 94% มัน เขย่งเยอะแล้วพอ 100% มันกลับมาไม่เขย่ง อย่างเงี้ยมันเลยดูแปลกๆมั้คะพี่ยุทธ ก็ กกต. เค้าออกเป็นคำแถลงไงเค้าบอกว่าเอ่อ นี่เข้าข้าง กกต. สุดชีวิตเลย ค่ะ คือเค้าบอกว่าหน่วยเลือกตั้งเนี่ย อ่อเราก็ต้องเข้าใจว่ามึงจะมารายงานแยก อะไรวะมันก็ต้องรับเสร็จไปพร้อมกันถูกมั้ย ใช่ค่ะ แล้วควรจะรายงานทั้งเขียวทั้งชมพูไปด้วย กัน ไปด้วยกันเลย อ่า กกต. ชี้แจงว่าระบบออกแบบไว้ให้อ่าชมพู กับเขียวแยกกันรายงาน อื เพื่อที่จะให้เวลาเข้าไปที่ dashboard แล้วเนี่ยมันคนที่ติดตามการเลือกตั้งจะ ได้เห็นคะแนนที่ไหลเข้ามาแบบ real time ได้ มันก็เลยเหมือนส่งชมพูไปก่อนหรือเขียวไป ก่อนถ้าอันไหนนับเสร็จ อ๋อต้องการเร็ว ใช่ต้องการเร็ว คือหมายถึงเขียวเสร็จชมพูเสร็จเขียวเสร็จ กูไม่ลองแล้วกูส่งเลย ใช่คือถ้าความหมายของ กกต. อ่ะค่ะพยายามจะ อธิบายให้ให้มองในมุมนี้ อันนี้ซึ่ง อ่าต้องตอบสนองความรวดเร็วถูกมั้ย ค่ะ ขณะเดียวกันพอไปถึง 95 ระบบ ECT 69 report เนี่ยเค้าจะหยุด ค่ะ แปลว่าไอ้ 95% ของเขียวกับชมพูเนี่ยมันคน ละหน่วย อ ถูกมั้ย แปลว่าไอ้ 95% ของชมพูเนี่ยมันอาจจะมี หน่วย ซึ่งมันมีจำนวนหนึ่งที่มันไม่ตรงกันกับ เขียว ค่ะ เพราะมันรายงานไม่ตรงกัน ค่ะ มันก็เลยทำให้อ่าเกิดเขย่ง อื แต่อาจารย์สารณีอ่อสรณีถามก็คือว่ามัน เหลือแค่ 5% เนี่ยมันทำไมเขย่งกันหนักขนาดนี้เป็นการเขย่ง ก้าวกระโดดเลยคือมันเหลือแค่ 5% ที่ต่าง กันเนี่ย เนี่ยสมมุติอาจารย์บอกว่าอะอเนี่ยยกตัว อย่างนะคะเขย่ง 1,000 ใบเนี่ยตอน 94 4% แล้วพอ 100% ไอ้ 5% เนี้ยไอ้ 1,000 ใบมัน กลับมาไม่เขย่งได้ยังไงหายไปไหนตั้ง 1,000 ใบ อ้า

ทั้งหลายทั้งปวงถามไปเเท่านั้นน่ะค่ะ กกต. เจะแถลงมั้ย อ้าฝากไว้ให้ท่านผู้ชมคิดก็แล้วกัน ค่ะ ไม่มีอะไรมากไปกว่านี้คือรกต. คิดถึงนะ ช่วยกันเปล่งเสียงตามหากกต.ก็ดีมั้ย พี่ยุทธโทรหาก็ไม่ติดเลยใช่มั้ยคะ อ้าเค้าไม่รับอยู่แล้วเค้าเป็นทาง Line ขณะนี้ได้อ่านอย่างเดียวแล้วก็ส่ง สติ๊กเกอร์ ส่งสติ๊กเกอร์กลับมา

อ่ะคือทั้งหลายทั้งปวงนี้แต่อย่างที่ผม เชื่อนะ ไม่โมฆะหรอก คนเลือกตั้ง ความเชื่อส่วนตัวถามว่าจะอาศัยกฎหมายข้อ ไหนถ้าเค้าจะเอายังไงมันก็หาได้ทั้งนั้น แหละ หรือเอาผิด กกต. เรื่องการจัดการมีปัญหา เอาผิดนี่ไม่รู้ 157 ที่ เอาผิดนี่เค้าจะตั้งใจมั้อ่ะ อื ขณะเดียวกันแต่บางอย่างไม่ตั้งใจก็ผิดนะ ค่ะ ถ้าก่อให้เกิดความเสียหาย ค่ะ ใช่มั้ยเอ่อแต่ที่คิดว่า คือ อ่าถ้ามีการตรวจสอบย้อนกลับได้เนี่ยมัน ต้องทำลายบัตร อื ถึงขณะนี้แล้วเนี่ยอ่าถ้าเชื่อว่ามัน สามารถจะตรวจหยอดตรวจสอบย้อนกลับได้มัน ต้องทำลายไง ค่ะ หรือจะหาเหตุเดี๋จะหาช่องทำลายทำลายต้น ขั้วมั้ย ทักสักส่วนนึงเพื่อไม่ให้สามารถไปแทรก ย้อนกลับได้ อะไรอย่างงั้น Yeah.