📱

Get Our Mobile App

Take your business learning on the go!

Download on the App StoreGet it on Google Play

欧洲怎么活成了美国的耗材?|萨克斯、瓦鲁法基斯:这是一场彻底的“战略自杀”!

政經脈動1:03:17

Transcription

但现在我们知道了,看看爱泼斯坦的文件,顺便说一句,嗯,那个国家的精英被完全颠覆和收买了。>> 是的。>> 多少游戏正在进行?我在 2009 年有过一次奇怪的经历,当时嗯,挪威前首相、外交大臣、欧洲委员会主席等职位的尤格兰德先生,在一个公开集会上批评我,说我不够亲美。而现在他却充斥着爱泼斯坦的文件。他被指控嗯嗯,你知道,他被指控在嗯嗯,许多方面都有腐败。我当时只知道他是个讨厌的混蛋。但现在我能看出来,是的,非常专业地,他收了钱,拿了钱,无论是什么。这些政客中的每一个人的支持率都微乎其微。你知道,你甚至找不到一丝马克龙的痕迹。默茨正在自由落体。斯塔默是一个嗯嗯,可以想象的最令人惊讶的无名小卒,支持率也只有百分之十左右。马克龙百分之十左右。默茨稍高一些,因为你开始时起点高,然后就会下降。英国人最疯狂。你知道,他们已经没有帝国了,但就像蒙提·派森的短剧一样,骑士已经断了四肢,但我们还在战斗。一切都很棒。所以,嗯,英国人完全无法忍受。前进!外国!外国!前进!外国!外国!前进!演讲。好的,请。抱歉。我刚才说这是可以想象的最可悲的会议。我不得不说,它甚至超过了达沃斯。我很久没去过达沃斯了,但达沃斯变得令人作呕。这太令人作呕了,我甚至无法观看任何演讲超过几分钟。而且这是一个也确实有点可悲的团体,因为慕尼黑安全会议不是关于世界的。它现在是关于世界的一小部分。嗯,美国和欧洲只占世界人口的百分之十。而且嗯,他们对更广阔世界正在发生的事情一无所知。所以这是一个完全自恋的会议。我们会自言自语,好像我们就是世界。所说的一切要么是无稽之谈,要么是令人厌恶,要么是两者的结合。卢比奥的演讲直言不讳地说:“嘿,西方统治是伟大的,这就是我们的目标,保持西方统治。”好吧,祝你好运,小马可,但抱歉,这绝对是淫秽的。这就是西方世界的目的,保持西方统治。来吧。所以,我不得不说,你必须认真对待,因为这些人会造成很多伤害。但我没有听到会议中有任何一个时刻有聪明的想法或分析。没有人提出异议,没有人说应该这样做。只有“我们应该如何发动战争?我们应该和谁打?普京有多邪恶?邪恶?不,不,不。非常邪恶。不。非常,非常,非常邪恶。所以,这就是嗯,目前的讨论水平。如果美国没有 1600 枚核武器,以及其他一些零星的武器,你甚至都不会在意去听这些垃圾。不幸的是,这就是重点。顺便说一句,欧洲多年来一直没有道理,但这尤其是一次恶劣的会议。我刚收到,顺便说一句,一份关于报名收听慕尼黑安全会议结果的所有专家讲座的电子邮件。换句话说,就是花钱购买一份演讲者名单。而这些人是最极端的右翼分子,你甚至不愿意和他们坐在一起五分钟,更不用说花钱听他们滔滔不绝地谈论一个本就糟糕透顶的会议了。但这正是我们这个自恋的世界在欧洲、在美国的现状。我们为什么不自言自语呢?胡说。>> 是的。嗯,很高兴再次见到你,杰夫。嗯,谢谢你加入我们。你知道,我认为大多数现在正在观看我们的人都关注了你的叙述、你的分析,你对传统中间派共和党人和民主党人的立场都进行了深刻的批判。他们如何基本上将欧洲推入了嗯,一种新的堕落,一种新的嗯嗯,瘫痪。但请允许我,因为你知道,我一直在读你的文章,你知道,我们已经讨论了很多年,我们一起工作过。我们看到欧洲嗯,在其核心,甚至无法构思它需要做什么才能实现主权。>> 完全正确。嗯,但如果我没记错的话,然后我就让你继续做你的事了,因为>> 稍微发泄一下。是的。>> 是的,我稍微发泄一下,看看。>> 不,不,你发泄,但我也会发泄。什么?但无论如何,让我们试着弄清楚发生了什么。>> 我的意思是,你知道,为什么欧洲如此无法理解实现主权需要什么?嗯,他们现在明白他们应该主权独立,但存在一个集体行动问题。他们明白这一点,但他们没有任何能力去解决它。那么,这种失败的根源在哪里?那就是我的>> 我的独白将要讲的。是的。现在>> 作为一个希腊人,我在 1970 年代在雅典街头示威,反对北约和欧洲加入欧盟,因为我们能看到欧盟并非如其所说的那样。让我们不要忘记,要加入欧盟,它被宣传为一个提供欧洲主权希望的联盟,一个既摆脱苏联又摆脱美国的欧洲,那真的只是一种伪装,为了进入北约,进入欧盟。你必须先加入北约,西班牙、希腊,后来是北马其顿。这涉及很多。所以欧盟一直与美国挂钩。这并不新鲜。好的。嗯,加入欧盟的前提是加入北约,确保美国在欧洲大陆的军事霸权。这是冷战时期的标准做法,你和约翰·米尔斯海默等人已经精彩地解释了这一点。美国和欧洲的统治阶级、精英们嗯,沿着两条线结盟。正如你在最近的一篇文章中所说,存在一个共同的安全区需求,而不是一个影响区,相对于苏联,嗯,同时这是第一条线,第二条线是,在布雷顿森林体系的 50 年代和 60 年代,欧洲在回收美国盈余方面发挥了非常重要的作用,而美国则有贸易顺差,然后在布雷顿森林体系之后,回收美国的赤字,这很重要。所以存在结盟。2008 年嗯,我们看到了这两条结盟线的转变。从我的角度来看,美国政府不再害怕俄罗斯,因为他们已经摧毁了俄罗斯,而且你过去曾精彩地解释过,美国在 90 年代初如何选择摧毁俄罗斯,嗯,但他们需要北约扩张来延伸美国对欧洲,特别是德国的霸权。所以他们向俄罗斯施压嗯,你知道,基本上是施压,嗯,通过北约扩张来“捅熊”。现在德国也不害怕俄罗斯了,但因为它在 90 年代已经完全依赖美国的贸易逆差来维持其重商主义商业模式。它同意北约扩张,而这种扩张将北约向东推进,现在我们看到了一些真正有趣的事情。你知道,每个人都知道,你比任何人都清楚,我们过去在欧盟内部存在南北分歧。随着这种向东扩张,我们突然出现了东西分歧,因为波罗的海国家,例如,还有波兰在某种程度上,他们作为统治精英意识到,在欧盟内部,通过亲近美国、亲近北约的超扩张项目,他们可以发挥超乎寻常的作用。因此,他们设法获得了,你知道,爱沙尼亚、拉脱维亚,在布鲁塞尔获得了更大的影响力,通过帮助美国与俄罗斯制造摩擦,同时又损害了德法轴心的实力,这符合几个美国政府的利益。现在,从一个分裂的欧洲,我们从西北、南北,现在还有东西方。当我们迎来 2008 年和 2009 年,华尔街崩溃,然后法兰克福银行和德国银行嗯,陷入困境,然后就像多米诺骨牌效应一样,爱尔兰等“猪国”也跟着倒下。嗯,欧洲的反应,鉴于其商业模式是重商主义的,并且依赖美国的贸易逆差来向美国销售德国的梅赛德斯-奔驰。我们出现了超级紧缩。我们有债务上限。我们有救助方案,嗯,导致欧洲陷入巨大的衰退。在那一点上,还记得 2013 年、2014 年,奥巴马嗯,纳兰德嗯嗯,政府,让我们从东欧的角度来看,嗯,一直在推动北约扩张,以利用美国对柏林和巴黎的霸权。我记得,你知道,你的朋友杰克·卢曾明确地告诉我,柏林必须停止向美国出口通缩。这你知道,就在你我初次见面的时候,嗯,这正是你精彩地解释过的梅德韦杰夫政变,嗯,默克尔意识到这不符合德国的利益,以及明斯克协议如何被违背了她的嗯,她自己的议程。所以我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们。

但现在我们知道了,看看爱泼斯坦的文件,顺便说一句,嗯,那个国家的精英被完全颠覆和收买了。>> 是的。>> 多少游戏正在进行?我在 2009 年有过一次奇怪的经历,当时嗯,挪威前首相、外交大臣、欧洲委员会主席等职位的尤格兰德先生,在一个公开集会上批评我,说我不够亲美。而现在他却充斥着爱泼斯坦的文件。他被指控嗯嗯,你知道,他被指控在嗯嗯,许多方面都有腐败。我当时只知道他是个讨厌的混蛋。但现在我能看出来,是的,非常专业地,他收了钱,拿了钱,无论是什么。这些政客中的每一个人的支持率都微乎其微。你知道,你甚至找不到一丝马克龙的痕迹。默茨正在自由落体。斯塔默是一个嗯嗯,可以想象的最令人惊讶的无名小卒,支持率也只有百分之十左右。马克龙百分之十左右。默茨稍高一些,因为你开始时起点高,然后就会下降。英国人最疯狂。你知道,他们已经没有帝国了,但就像蒙提·派森的短剧一样,骑士已经断了四肢,但我们还在战斗。一切都很棒。所以,嗯,英国人完全无法忍受。前进!外国!外国!前进!外国!外国!前进!演讲。好的,请。抱歉。我刚才说这是可以想象的最可悲的会议。我不得不说,它甚至超过了达沃斯。我很久没去过达沃斯了,但达沃斯变得令人作呕。这太令人作呕了,我甚至无法观看任何演讲超过几分钟。而且这是一个也确实有点可悲的团体,因为慕尼黑安全会议不是关于世界的。它现在是关于世界的一小部分。嗯,美国和欧洲只占世界人口的百分之十。而且嗯,他们对更广阔世界正在发生的事情一无所知。所以这是一个完全自恋的会议。我们会自言自语,好像我们就是世界。所说的一切要么是无稽之谈,要么是令人厌恶,要么是两者的结合。卢比奥的演讲直言不讳地说:“嘿,西方统治是伟大的,这就是我们的目标,保持西方统治。”好吧,祝你好运,小马可,但抱歉,这绝对是淫秽的。这就是西方世界的目的,保持西方统治。来吧。所以,我不得不说,你必须认真对待,因为这些人会造成很多伤害。但我没有听到会议中有任何一个时刻有聪明的想法或分析。没有人提出异议,没有人说应该这样做。只有“我们应该如何发动战争?我们应该和谁打?普京有多邪恶?邪恶?不,不,不。非常邪恶。不。非常,非常,非常邪恶。所以,这就是嗯,目前的讨论水平。如果美国没有 1600 枚核武器,以及其他一些零星的武器,你甚至都不会在意去听这些垃圾。不幸的是,这就是重点。顺便说一句,欧洲多年来一直没有道理,但这尤其是一次恶劣的会议。我刚收到,顺便说一句,一份关于报名收听慕尼黑安全会议结果的所有专家讲座的电子邮件。换句话说,就是花钱购买一份演讲者名单。而这些人是最极端的右翼分子,你甚至不愿意和他们坐在一起五分钟,更不用说花钱听他们滔滔不绝地谈论一个本就糟糕透顶的会议了。但这正是我们这个自恋的世界在欧洲、在美国的现状。我们为什么不自言自语呢?胡说。>> 是的。嗯,很高兴再次见到你,杰夫。嗯,谢谢你加入我们。你知道,我认为大多数现在正在观看我们的人都关注了你的叙述、你的分析,你对传统中间派共和党人和民主党人的立场都进行了深刻的批判。他们如何基本上将欧洲推入了嗯,一种新的堕落,一种新的嗯嗯,瘫痪。但请允许我,因为你知道,我一直在读你的文章,你知道,我们已经讨论了很多年,我们一起工作过。我们看到欧洲嗯,在其核心,甚至无法构思它需要做什么才能实现主权。>> 完全正确。嗯,但如果我没记错的话,然后我就让你继续做你的事了,因为>> 稍微发泄一下。是的。>> 是的,我稍微发泄一下,看看。>> 不,不,你发泄,但我也会发泄。什么?但无论如何,让我们试着弄清楚发生了什么。>> 我的意思是,你知道,为什么欧洲如此无法理解实现主权需要什么?嗯,他们现在明白他们应该主权独立,但存在一个集体行动问题。他们明白这一点,但他们没有任何能力去解决它。那么,这种失败的根源在哪里?那就是我的>> 我的独白将要讲的。是的。现在>> 作为一个希腊人,我在 1970 年代在雅典街头示威,反对北约和欧洲加入欧盟,因为我们能看到欧盟并非如其所说的那样。让我们不要忘记,要加入欧盟,它被宣传为一个提供欧洲主权希望的联盟,一个既摆脱苏联又摆脱美国的欧洲,那真的只是一种伪装,为了进入北约,进入欧盟。你必须先加入北约,西班牙、希腊,后来是北马其顿。这涉及很多。所以欧盟一直与美国挂钩。这并不新鲜。好的。嗯,加入欧盟的前提是加入北约,确保美国在欧洲大陆的军事霸权。这是冷战时期的标准做法,你和约翰·米尔斯海默等人已经精彩地解释了这一点。美国和欧洲的统治阶级、精英们嗯,沿着两条线结盟。正如你在最近的一篇文章中所说,存在一个共同的安全区需求,而不是一个影响区,相对于苏联,嗯,同时这是第一条线,第二条线是,在布雷顿森林体系的 50 年代和 60 年代,欧洲在回收美国盈余方面发挥了非常重要的作用,而美国则有贸易顺差,然后在布雷顿森林体系之后,回收美国的赤字,这很重要。所以存在结盟。2008 年嗯,我们看到了这两条结盟线的转变。从我的角度来看,美国政府不再害怕俄罗斯,因为他们已经摧毁了俄罗斯,而且你过去曾精彩地解释过,美国在 90 年代初如何选择摧毁俄罗斯,嗯,但他们需要北约扩张来延伸美国对欧洲,特别是德国的霸权。所以他们向俄罗斯施压嗯,你知道,基本上是施压,嗯,通过北约扩张来“捅熊”。现在德国也不害怕俄罗斯了,但因为它在 90 年代已经完全依赖美国的贸易逆差来维持其重商主义商业模式。它同意北约扩张,而这种扩张将北约向东推进,现在我们看到了一些真正有趣的事情。你知道,每个人都知道,你比任何人都清楚,我们过去在欧盟内部存在南北分歧。随着这种向东扩张,我们突然出现了东西分歧,因为波罗的海国家,例如,还有波兰在某种程度上,他们作为统治精英意识到,在欧盟内部,通过亲近美国、亲近北约的超扩张项目,他们可以发挥超乎寻常的作用。因此,他们设法获得了,你知道,爱沙尼亚、拉脱维亚,在布鲁塞尔获得了更大的影响力,通过帮助美国与俄罗斯制造摩擦,同时又损害了德法轴心的实力,这符合几个美国政府的利益。现在,从一个分裂的欧洲,我们从西北、南北,现在还有东西方。当我们迎来 2008 年和 2009 年,华尔街崩溃,然后法兰克福银行和德国银行嗯,陷入困境,然后就像多米诺骨牌效应一样,爱尔兰等“猪国”也跟着倒下。嗯,欧洲的反应,鉴于其商业模式是重商主义的,并且依赖美国的贸易逆差来向美国销售德国的梅赛德斯-奔驰。我们出现了超级紧缩。我们有债务上限。我们有救助方案,嗯,导致欧洲陷入巨大的衰退。在那一点上,还记得 2013 年、2014 年,奥巴马嗯,纳兰德嗯嗯,政府,让我们从东欧的角度来看,嗯,一直在推动北约扩张,以利用美国对柏林和巴黎的霸权。我记得,你知道,你的朋友杰克·卢曾明确地告诉我,柏林必须停止向美国出口通缩。这你知道,就在你我初次见面的时候,嗯,这正是你精彩地解释过的梅德韦杰夫政变,嗯,默克尔意识到这不符合德国的利益,以及明斯克协议如何被违背了她的嗯,她自己的议程。所以我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们。

但现在我们知道了,看看爱泼斯坦的文件,顺便说一句,嗯,那个国家的精英被完全颠覆和收买了。>> 是的。>> 多少游戏正在进行?我在 2009 年有过一次奇怪的经历,当时嗯,挪威前首相、外交大臣、欧洲委员会主席等职位的尤格兰德先生,在一个公开集会上批评我,说我不够亲美。而现在他却充斥着爱泼斯坦的文件。他被指控嗯嗯,你知道,他被指控在嗯嗯,许多方面都有腐败。我当时只知道他是个讨厌的混蛋。但现在我能看出来,是的,非常专业地,他收了钱,拿了钱,无论是什么。这些政客中的每一个人的支持率都微乎其微。你知道,你甚至找不到一丝马克龙的痕迹。默茨正在自由落体。斯塔默是一个嗯嗯,可以想象的最令人惊讶的无名小卒,支持率也只有百分之十左右。马克龙百分之十左右。默茨稍高一些,因为你开始时起点高,然后就会下降。英国人最疯狂。你知道,他们已经没有帝国了,但就像蒙提·派森的短剧一样,骑士已经断了四肢,但我们还在战斗。一切都很棒。所以,嗯,英国人完全无法忍受。前进!外国!外国!前进!外国!外国!前进!演讲。好的,请。抱歉。我刚才说这是可以想象的最可悲的会议。我不得不说,它甚至超过了达沃斯。我很久没去过达沃斯了,但达沃斯变得令人作呕。这太令人作呕了,我甚至无法观看任何演讲超过几分钟。而且这是一个也确实有点可悲的团体,因为慕尼黑安全会议不是关于世界的。它现在是关于世界的一小部分。嗯,美国和欧洲只占世界人口的百分之十。而且嗯,他们对更广阔世界正在发生的事情一无所知。所以这是一个完全自恋的会议。我们会自言自语,好像我们就是世界。所说的一切要么是无稽之谈,要么是令人厌恶,要么是两者的结合。卢比奥的演讲直言不讳地说:“嘿,西方统治是伟大的,这就是我们的目标,保持西方统治。”好吧,祝你好运,小马可,但抱歉,这绝对是淫秽的。这就是西方世界的目的,保持西方统治。来吧。所以,我不得不说,你必须认真对待,因为这些人会造成很多伤害。但我没有听到会议中有任何一个时刻有聪明的想法或分析。没有人提出异议,没有人说应该这样做。只有“我们应该如何发动战争?我们应该和谁打?普京有多邪恶?邪恶?不,不,不。非常邪恶。不。非常,非常,非常邪恶。所以,这就是嗯,目前的讨论水平。如果美国没有 1600 枚核武器,以及其他一些零星的武器,你甚至都不会在意去听这些垃圾。不幸的是,这就是重点。顺便说一句,欧洲多年来一直没有道理,但这尤其是一次恶劣的会议。我刚收到,顺便说一句,一份关于报名收听慕尼黑安全会议结果的所有专家讲座的电子邮件。换句话说,就是花钱购买一份演讲者名单。而这些人是最极端的右翼分子,你甚至不愿意和他们坐在一起五分钟,更不用说花钱听他们滔滔不绝地谈论一个本就糟糕透顶的会议了。但这正是我们这个自恋的世界在欧洲、在美国的现状。我们为什么不自言自语呢?胡说。>> 是的。嗯,很高兴再次见到你,杰夫。嗯,谢谢你加入我们。你知道,我认为大多数现在正在观看我们的人都关注了你的叙述、你的分析,你对传统中间派共和党人和民主党人的立场都进行了深刻的批判。他们如何基本上将欧洲推入了嗯,一种新的堕落,一种新的嗯嗯,瘫痪。但请允许我,因为你知道,我一直在读你的文章,你知道,我们已经讨论了很多年,我们一起工作过。我们看到欧洲嗯,在其核心,甚至无法构思它需要做什么才能实现主权。>> 完全正确。嗯,但如果我没记错的话,然后我就让你继续做你的事了,因为>> 稍微发泄一下。是的。>> 是的,我稍微发泄一下,看看。>> 不,不,你发泄,但我也会发泄。什么?但无论如何,让我们试着弄清楚发生了什么。>> 我的意思是,你知道,为什么欧洲如此无法理解实现主权需要什么?嗯,他们现在明白他们应该主权独立,但存在一个集体行动问题。他们明白这一点,但他们没有任何能力去解决它。那么,这种失败的根源在哪里?那就是我的>> 我的独白将要讲的。是的。现在>> 作为一个希腊人,我在 1970 年代在雅典街头示威,反对北约和欧洲加入欧盟,因为我们能看到欧盟并非如其所说的那样。让我们不要忘记,要加入欧盟,它被宣传为一个提供欧洲主权希望的联盟,一个既摆脱苏联又摆脱美国的欧洲,那真的只是一种伪装,为了进入北约,进入欧盟。你必须先加入北约,西班牙、希腊,后来是北马其顿。这涉及很多。所以欧盟一直与美国挂钩。这并不新鲜。好的。嗯,加入欧盟的前提是加入北约,确保美国在欧洲大陆的军事霸权。这是冷战时期的标准做法,你和约翰·米尔斯海默等人已经精彩地解释了这一点。美国和欧洲的统治阶级、精英们嗯,沿着两条线结盟。正如你在最近的一篇文章中所说,存在一个共同的安全区需求,而不是一个影响区,相对于苏联,嗯,同时这是第一条线,第二条线是,在布雷顿森林体系的 50 年代和 60 年代,欧洲在回收美国盈余方面发挥了非常重要的作用,而美国则有贸易顺差,然后在布雷顿森林体系之后,回收美国的赤字,这很重要。所以存在结盟。2008 年嗯,我们看到了这两条结盟线的转变。从我的角度来看,美国政府不再害怕俄罗斯,因为他们已经摧毁了俄罗斯,而且你过去曾精彩地解释过,美国在 90 年代初如何选择摧毁俄罗斯,嗯,但他们需要北约扩张来延伸美国对欧洲,特别是德国的霸权。所以他们向俄罗斯施压嗯,你知道,基本上是施压,嗯,通过北约扩张来“捅熊”。现在德国也不害怕俄罗斯了,但因为它在 90 年代已经完全依赖美国的贸易逆差来维持其重商主义商业模式。它同意北约扩张,而这种扩张将北约向东推进,现在我们看到了一些真正有趣的事情。你知道,每个人都知道,你比任何人都清楚,我们过去在欧盟内部存在南北分歧。随着这种向东扩张,我们突然出现了东西分歧,因为波罗的海国家,例如,还有波兰在某种程度上,他们作为统治精英意识到,在欧盟内部,通过亲近美国、亲近北约的超扩张项目,他们可以发挥超乎寻常的作用。因此,他们设法获得了,你知道,爱沙尼亚、拉脱维亚,在布鲁塞尔获得了更大的影响力,通过帮助美国与俄罗斯制造摩擦,同时又损害了德法轴心的实力,这符合几个美国政府的利益。现在,从一个分裂的欧洲,我们从西北、南北,现在还有东西方。当我们迎来 2008 年和 2009 年,华尔街崩溃,然后法兰克福银行和德国银行嗯,陷入困境,然后就像多米诺骨牌效应一样,爱尔兰等“猪国”也跟着倒下。嗯,欧洲的反应,鉴于其商业模式是重商主义的,并且依赖美国的贸易逆差来向美国销售德国的梅赛德斯-奔驰。我们出现了超级紧缩。我们有债务上限。我们有救助方案,嗯,导致欧洲陷入巨大的衰退。在那一点上,还记得 2013 年、2014 年,奥巴马嗯,纳兰德嗯嗯,政府,让我们从东欧的角度来看,嗯,一直在推动北约扩张,以利用美国对柏林和巴黎的霸权。我记得,你知道,你的朋友杰克·卢曾明确地告诉我,柏林必须停止向美国出口通缩。这你知道,就在你我初次见面的时候,嗯,这正是你精彩地解释过的梅德韦杰夫政变,嗯,默克尔意识到这不符合德国的利益,以及明斯克协议如何被违背了她的嗯,她自己的议程。所以我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们。

但现在我们知道了,看看爱泼斯坦的文件,顺便说一句,嗯,那个国家的精英被完全颠覆和收买了。>> 是的。>> 多少游戏正在进行?我在 2009 年有过一次奇怪的经历,当时嗯,挪威前首相、外交大臣、欧洲委员会主席等职位的尤格兰德先生,在一个公开集会上批评我,说我不够亲美。而现在他却充斥着爱泼斯坦的文件。他被指控嗯嗯,你知道,他被指控在嗯嗯,许多方面都有腐败。我当时只知道他是个讨厌的混蛋。但现在我能看出来,是的,非常专业地,他收了钱,拿了钱,无论是什么。这些政客中的每一个人的支持率都微乎其微。你知道,你甚至找不到一丝马克龙的痕迹。默茨正在自由落体。斯塔默是一个嗯嗯,可以想象的最令人惊讶的无名小卒,支持率也只有百分之十左右。马克龙百分之十左右。默茨稍高一些,因为你开始时起点高,然后就会下降。英国人最疯狂。你知道,他们已经没有帝国了,但就像蒙提·派森的短剧一样,骑士已经断了四肢,但我们还在战斗。一切都很棒。所以,嗯,英国人完全无法忍受。前进!外国!外国!前进!外国!外国!前进!演讲。好的,请。抱歉。我刚才说这是可以想象的最可悲的会议。我不得不说,它甚至超过了达沃斯。我很久没去过达沃斯了,但达沃斯变得令人作呕。这太令人作呕了,我甚至无法观看任何演讲超过几分钟。而且这是一个也确实有点可悲的团体,因为慕尼黑安全会议不是关于世界的。它现在是关于世界的一小部分。嗯,美国和欧洲只占世界人口的百分之十。而且嗯,他们对更广阔世界正在发生的事情一无所知。所以这是一个完全自恋的会议。我们会自言自语,好像我们就是世界。所说的一切要么是无稽之谈,要么是令人厌恶,要么是两者的结合。卢比奥的演讲直言不讳地说:“嘿,西方统治是伟大的,这就是我们的目标,保持西方统治。”好吧,祝你好运,小马可,但抱歉,这绝对是淫秽的。这就是西方世界的目的,保持西方统治。来吧。所以,我不得不说,你必须认真对待,因为这些人会造成很多伤害。但我没有听到会议中有任何一个时刻有聪明的想法或分析。没有人提出异议,没有人说应该这样做。只有“我们应该如何发动战争?我们应该和谁打?普京有多邪恶?邪恶?不,不,不。非常邪恶。不。非常,非常,非常邪恶。所以,这就是嗯,目前的讨论水平。如果美国没有 1600 枚核武器,以及其他一些零星的武器,你甚至都不会在意去听这些垃圾。不幸的是,这就是重点。顺便说一句,欧洲多年来一直没有道理,但这尤其是一次恶劣的会议。我刚收到,顺便说一句,一份关于报名收听慕尼黑安全会议结果的所有专家讲座的电子邮件。换句话说,就是花钱购买一份演讲者名单。而这些人是最极端的右翼分子,你甚至不愿意和他们坐在一起五分钟,更不用说花钱听他们滔滔不绝地谈论一个本就糟糕透顶的会议了。但这正是我们这个自恋的世界在欧洲、在美国的现状。我们为什么不自言自语呢?胡说。>> 是的。嗯,很高兴再次见到你,杰夫。嗯,谢谢你加入我们。你知道,我认为大多数现在正在观看我们的人都关注了你的叙述、你的分析,你对传统中间派共和党人和民主党人的立场都进行了深刻的批判。他们如何基本上将欧洲推入了嗯,一种新的堕落,一种新的嗯嗯,瘫痪。但请允许我,因为你知道,我一直在读你的文章,你知道,我们已经讨论了很多年,我们一起工作过。我们看到欧洲嗯,在其核心,甚至无法构思它需要做什么才能实现主权。>> 完全正确。嗯,但如果我没记错的话,然后我就让你继续做你的事了,因为>> 稍微发泄一下。是的。>> 是的,我稍微发泄一下,看看。>> 不,不,你发泄,但我也会发泄。什么?但无论如何,让我们试着弄清楚发生了什么。>> 我的意思是,你知道,为什么欧洲如此无法理解实现主权需要什么?嗯,他们现在明白他们应该主权独立,但存在一个集体行动问题。他们明白这一点,但他们没有任何能力去解决它。那么,这种失败的根源在哪里?那就是我的>> 我的独白将要讲的。是的。现在>> 作为一个希腊人,我在 1970 年代在雅典街头示威,反对北约和欧洲加入欧盟,因为我们能看到欧盟并非如其所说的那样。让我们不要忘记,要加入欧盟,它被宣传为一个提供欧洲主权希望的联盟,一个既摆脱苏联又摆脱美国的欧洲,那真的只是一种伪装,为了进入北约,进入欧盟。你必须先加入北约,西班牙、希腊,后来是北马其顿。这涉及很多。所以欧盟一直与美国挂钩。这并不新鲜。好的。嗯,加入欧盟的前提是加入北约,确保美国在欧洲大陆的军事霸权。这是冷战时期的标准做法,你和约翰·米尔斯海默等人已经精彩地解释了这一点。美国和欧洲的统治阶级、精英们嗯,沿着两条线结盟。正如你在最近的一篇文章中所说,存在一个共同的安全区需求,而不是一个影响区,相对于苏联,嗯,同时这是第一条线,第二条线是,在布雷顿森林体系的 50 年代和 60 年代,欧洲在回收美国盈余方面发挥了非常重要的作用,而美国则有贸易顺差,然后在布雷顿森林体系之后,回收美国的赤字,这很重要。所以存在结盟。2008 年嗯,我们看到了这两条结盟线的转变。从我的角度来看,美国政府不再害怕俄罗斯,因为他们已经摧毁了俄罗斯,而且你过去曾精彩地解释过,美国在 90 年代初如何选择摧毁俄罗斯,嗯,但他们需要北约扩张来延伸美国对欧洲,特别是德国的霸权。所以他们向俄罗斯施压嗯,你知道,基本上是施压,嗯,通过北约扩张来“捅熊”。现在德国也不害怕俄罗斯了,但因为它在 90 年代已经完全依赖美国的贸易逆差来维持其重商主义商业模式。它同意北约扩张,而这种扩张将北约向东推进,现在我们看到了一些真正有趣的事情。你知道,每个人都知道,你比任何人都清楚,我们过去在欧盟内部存在南北分歧。随着这种向东扩张,我们突然出现了东西分歧,因为波罗的海国家,例如,还有波兰在某种程度上,他们作为统治精英意识到,在欧盟内部,通过亲近美国、亲近北约的超扩张项目,他们可以发挥超乎寻常的作用。因此,他们设法获得了,你知道,爱沙尼亚、拉脱维亚,在布鲁塞尔获得了更大的影响力,通过帮助美国与俄罗斯制造摩擦,同时又损害了德法轴心的实力,这符合几个美国政府的利益。现在,从一个分裂的欧洲,我们从西北、南北,现在还有东西方。当我们迎来 2008 年和 2009 年,华尔街崩溃,然后法兰克福银行和德国银行嗯,陷入困境,然后就像多米诺骨牌效应一样,爱尔兰等“猪国”也跟着倒下。嗯,欧洲的反应,鉴于其商业模式是重商主义的,并且依赖美国的贸易逆差来向美国销售德国的梅赛德斯-奔驰。我们出现了超级紧缩。我们有债务上限。我们有救助方案,嗯,导致欧洲陷入巨大的衰退。在那一点上,还记得 2013 年、2014 年,奥巴马嗯,纳兰德嗯嗯,政府,让我们从东欧的角度来看,嗯,一直在推动北约扩张,以利用美国对柏林和巴黎的霸权。我记得,你知道,你的朋友杰克·卢曾明确地告诉我,柏林必须停止向美国出口通缩。这你知道,就在你我初次见面的时候,嗯,这正是你精彩地解释过的梅德韦杰夫政变,嗯,默克尔意识到这不符合德国的利益,以及明斯克协议如何被违背了她的嗯,她自己的议程。所以我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们我们。