Transcription
好的。今天我在这里有 David Hineer Hansen，也就是 DHH，Ruby on Rails 的创始人，Omari Linux 的创始人，呃呃呃 Basecamp 的家伙，就像他曾经是赛车手，也是一个在网上被很多人骂过的人，他们也骂我，但我们俩却从未联系过，也没有真正面对面聊过。所以，欢迎来到节目，David Hyner Hansen。向宇宙问好，我的朋友。
[笑声]
>> 谢谢邀请我来节目。我对此感到兴奋。
>> 太棒了。好的。呃，我有几件事想问你。但首先，我必须问这个，我得仔细读一下，确保我说对。你有多少希特勒粒子？
>> [笑声] [倒吸一口气]
>> 我得说，这是我以前从未听过的说法。它有一种近乎诗意的感觉，我几乎有点欣赏。如果这是一场关于虚构小说的文学讨论，我会说，这是一种措辞。但如果有人是认真的，如果有人是认真的，并且他们真的在到处看到希特勒的微小粒子，他们简直是疯了。他们简直是疯了。我们需要嘲笑它。嘲笑它的荒谬，然后简单地绕过它。我认为这就是我多年来试图用 Amachi 和许多其他项目来做的核心，那就是认识到互联网是一个很大的地方，上面有一些真正疯狂的人。
>> 一两个，有一两个。是的。他们是认真的，对吧？即使他们中的一些人在他们所持的职位和他们所拥有的权力方面是认真的人，像希特勒粒子这样的具体说法是如此荒谬，你只能笑。你不能，你知道，问题在于希特勒粒子这件事，以及你们中那些错过了的人，呃，Gnome 的发言人，呃，不是董事会成员，而是发言人，一个写了很多新闻稿的人，呃，他写了一整篇关于 DHH 和呃，Framework 的 CEO 以及其他一些人为什么体内一定有希特勒粒子，因为他们想创造一个政治立场错误的人的纳粹酒吧。这真是太离谱了。但对我来说，疯狂的是，开源界真正的领导者竟然发表这些言论。我已经联系了 Gnome 基金会大约 10 次了。这有点夸张。大概六七次。但没有回应。完全没有。不过，我确实知道他们收到了回应，并在内部讨论过，他们有像这样的 Matrix 聊天频道，关于我们该怎么办？我们该怎么办？我们要回应 Londuke 吗？哦，我的天，他在问希特勒粒子。
[清嗓子]
然后他们注意到很多人在截屏那些聊天记录，所以他们开始锁定他们所有的聊天记录，这样你就看不到他们说话了，这让我很失望，因为我从那些漂亮的 Matrix 聊天频道里得到了很棒的截屏。嗯，是的。那么，当人们把你比作法西斯和纳粹，说你有希特勒粒子时，你感觉如何？我是说，就像，当你看开源界的领导者说那些话的时候。你的回应是什么？看到这些，你的直觉是什么？
>> 嗯，对我来说幸运的是，我在互联网上公开露面已经大约 25 年了，我几乎什么都见过。尤其是在过去的五年、六年、七年里，任何政治立场比极左派稍微右一点的人都被称为希特勒或纳粹，或者其他什么，这种论调已经成为一种反复出现的主题。所以，它不像五年前第一次出现时那样让我震惊，那时这是一种非常新颖的技巧，他们用这些诽谤来给任何不同意他们的人贴标签，说你是纳粹，你是所有这些其他东西。在某个时候，它已经变成，你知道吗，它已经成为那个整体宇宙的一部分，在某种程度上，没有什么新奇的，没有什么令人惊讶的，但它仍然令人失望。在过去的两年里，我对 Linux 感到非常兴奋，最初我实际上是从 Gnome 开始的，我制作了一个名为 iuntu 的 iuntu 的混音版，它建立在 Gnome 之上，建立在许多这些技术之上，我想，你知道吗，这太棒了，我很高兴所有这些免费软件现在都存在了。我已经转向 Amachi 和 Hyperland 和 Arch 的其他东西，但我仍然觉得令人失望，这就是我们现在所处的境地。我也觉得令人费解的是，有人出现，开始贡献，开始让人们对 Linux 感到兴奋，而回应却是“不，不是那种兴奋，你是错误的那种人”，因为你对欧洲的移民问题或其他任何可能存在的话题有一些完全主流的政治观点，这些观点与数百万完全普通的人分享，而这就是导火索，这就是为什么我们不能仅仅为了让开源对每个人都更好而合作。这似乎是一个奇怪的、封闭的、悲伤的地方。我希望它不是突然的，就像那样，但它并没有真正产生巨大的影响。我并不真的觉得，“哦，我的天，互联网上有人说我是纳粹。”
>> 是的。你知道吗？下一个。
>> 妈妈，有人在网上嘲笑我多年。
>> 是的。是的，我同意。当它第一次发生在我身上时，就像，“哦，该死。我只是不喜欢一个普通的互联网混混，而是像一个基金会主席开始给我起外号，这已经是很多年前的事了，这有点打击到我。我当时想，“哦，天哪。我刚才说了什么？”就像，我不得不回去重读。我真的说了什么那么糟糕的事情吗？而现在，我只是认为说这些话的人有情感问题。就像，我记不清是谁说的了，但有人曾说过，你可以通过一个人的敌人来判断一个人的品格。你知道吗？甚至比他们的朋友更能判断。当你看到攻击某人的那种人时，你就可以开始判断，比如，“好吧，好吧，我现在知道那是什么样的人了。”当那些疯狂的人开始冒出来攻击像 DHH 这样的人时，我就想，“哦，好吧。现在我想和那个人谈谈了。”
[笑声]
现在，我现在有点想多看看他在做的项目。”这很奇怪，但事实就是如此。
>> 这绝对是存在的。我希望不是这样，但总的来说，在我交谈过的数千人中，这只是极少数。五年前的情况是，那极少数人让其他人保持沉默。没有人想成为下一个。没有人想站出来为网上某人辩护，因为那个人就会被砍头。但这种情况已经改变了。就像，如果你把这种胡说八道说成是荒谬的垃圾，而你认为会有什么灾难会影响到你，这种普遍的恐惧已经不复存在了。他们会让你被解雇。他们会让你遭受任何后果。就像，我们已经离开了那个领域，对于行业中的大多数人来说。当然，在科技行业的中心。我知道学术界仍然有很多问题，你在非营利组织里，所以也许那里也有问题，但总的来说
>> 是的
>> 几年前它不像现在这样具有威胁性了，我认为这真的很好，因为你看到大多数人，即使是大多数喜欢 Linux 的人，都是完全正常的人，他们可以对技术感到兴奋，他们不需要把自己的政治强加给别人，我认为这只是
>> 你得，我注意到的一件事是，如果你在 X 上花太多时间，如果你花太多时间在这种事情上纠缠，你可能会产生误解，而且我肯定偶尔也会犯这种错误，比如“哦，我的天，有这么多人，这到处都是”，但没有，没有，没有。你走到现实世界的任何地方，我去过很多会议。人们都非常热衷于谈论 Linux，谈论 Amachi，谈论所有这些其他事情，而大多数人根本不认为所有这些胡说八道有任何价值。这是一种好奇。这是一个旁观者。我们需要集体这样对待它，而不是掩盖它，而不是忘记其中一些组织确实是无可救药的，或者不是无可救药的。我不会这么说。我认为有很多希望目前被俘虏了。这完全可以改变。绝对可以。下周就可以改变。下个月就可以改变。明年就可以改变。几年前的俘虏似乎是完全的。然后突然
>> 有一段时间我觉得非常绝望。我能说吗？我认为你是对的。尤其是在过去一年里，情况发生了一些变化，人们会说，“你知道吗，好吧，你可以叫我法西斯。你可以叫我纳粹。你可以说我体内充满了希特勒粒子，就像我的血液里流淌着超光速粒子一样，这没关系。你只是在胡闹。对吧？而这种转变很大程度上是因为，我不是在拍你马屁，或者别的什么，这种转变很大程度上是因为像你这样的人，终于说“没关系”。你可以这样做。这很愚蠢。呃，而且你因为你的很多博客文章等等而被骂，你基本上，我是在转述，出来说“这很愚蠢”。别这么做。你知道，像你这样的，呃，Brendan Ike 和呃，呃，呃，各种其他在那里的人说，“不，我不会这么做。”这鼓励了普通人。好吧，这话说得有点奇怪。但是，那些没有一个愚蠢的互联网平台可以大声叫喊的人说，“好吧，也许我不需要被一群只想骂人的人欺负而沉默。”所以，我很高兴看到你越来越多地站出来说，“不，这很愚蠢。别这么做。”我想，“是的，我们有更多的人了。”站出来的人越多，他们就越像一个，一个，一个扔粪便的盾牌，扔向人们的粪便就不会击中其他人，因为现在有你站出来，Brendan Ike 站出来，还有其他人站出来，说，“不，我不会这么做。”所以现在其他人感到安全和舒适，就像他们是团队的一员一样，他们可以站出来说，“我只是一个普通人。请不要再朝我扔粪便了。”所以，我非常感激你站出来，因为这需要一些勇气。我是说，当你站出来，写博客文章谈论你对移民的看法，你对不能总是称人们为纳粹和法西斯主义者的看法，你对所有这些事情的看法时，你就会承担一些风险。你把一个目标放在你和你的公司以及其他一切上面，你把东西放在一边去做这件事，但这是正确的事情，我真的很感激。这是一种美好的事物。这是一点点光明，在所有其他事情中。我只是想把它说出来。
>> 嗯，谢谢。我认为我确实有某种义务这样做，因为有很多人曾经有过，或者肯定有过一些合理的担忧，那就是如果他们在网上说了错误的话，如果错误的人来找他们，带着这些毫无根据的指控，他们的工作可能会受到威胁，对吧？好吧，我不会被解雇。我太有钱了，不会被解雇。我拥有自己的公司。那些压力技巧真的不起作用。因此，我确实有自由经常说出我的想法，为我珍视的一些原则辩护，而且我应该这样做，对吧？当我的处境比许多其他人更容易这样做的时候，我应该这样做。而且我认为一旦发生这种情况，正如你所说，那些可能承担更多风险，可能觉得自己更容易暴露的人会意识到，实际上，暴露大部分已经消失了。这些东西已经消失了，我认为这是你看看流行文化的原因之一，整个，我不知道你是否看了 Sydney Sweeney 和 GQ 的那个采访，我认为它已经传遍了互联网，因为
>> 有时你会遇到这种情况，每个人都觉得当他们被问到某个问题或被某种方式称呼时，他们必须道歉，他们必须安抚，他们必须做所有这些事情，然后突然有人说“不，我不这么做”。我不会接受你的前提。我不会为不存在的胡说八道道歉。我只会说“不”。这确实会产生连锁反应。技术术语“偏好伪造”在这里非常重要，很多人认为每个人都在参与其中。每个人都了解最新的教条和最新的胡说八道，而他们却孤身一人。然后他们通过少数几个例子意识到，事实并非如此。大多数人都不想和这些胡说八道有任何关系。而少数几个例子，比如有人说，“不，我不会这么做。我们不会这么做。”就足以让它发生转变。然后骨牌效应就来了。最终，人们发现只有一小撮硬核疯子想推动所有这些东西，他们可以把自己吹嘘成一个大老虎，但只要一个小小的刺
>> 而人们就会兴奋起来。我喜欢看到这样的例子，有人说“这很愚蠢”。
[笑声]
“我不会参与其中。这很愚蠢。”每个人都非常兴奋。你不会看到人们真正兴奋地欢呼，就像那样。你知道，Sweeney 做到了，或者你做到了，或者其他任何人做到了。他们站出来说，“不，不，谢谢。我很好。”每个人都说，“是的。”他们只想站起来做个波浪。这太棒了。呃，这确实是好事。它温暖了我冰冷的心。这真是太美妙了。呃，我想暂时把话题从纯粹的政治上移开。你在 X 上发了一篇帖子，我将要读一下，即使里面有一些不当的词语。注意你的言辞，年轻人。嗯，里面有一些不当的词语，但它确实触及了某些有趣的东西。为了让大家有所了解。所以 David 在这里创建了一个 Linux 发行版，我称之为 Linux 发行版，叫做 Omari，它是基于 Arch Linux 的，对吧？自从今年夏天早些时候发生以来，Omari 一直受到攻击，我不知道更好的说法，来自许多使用“希特勒粒子”之类短语的相同人群，说它不是一个真正的 Linux 发行版，对吧？说它只是一堆脚本，他们进行这种攻击。当我看到这些攻击发生时，它触发了我大约一千个记忆，因为我从 90 年代就开始报道 Linux 了。而且这种情况一次又一次地发生。我想读一下 David 的这篇帖子。所以，我很快就读给你听。你可以认出一个心怀不满的 Linux 失败者。我已经觉得，“是的，他会惹恼所有正确的人。”你可以通过试图限制“发行版”这个词的使用来认出一个心怀不满的 Linux 失败者。就像这是一个皇家荣誉的区分。我不在乎你称之为配置、工具和程序的集合，加上一个带有 ISO 的自定义安装程序。这种小气的宅男行为依赖于一种误解，即你珍贵的术语对外部人士有任何意义。好像他们有兴趣通过玩你愚蠢的游戏来攀登你那小小的地位等级一样。我没有。你随便怎么称呼 Omari，一个发行版，一个混音版，或者一个点文件转储，我都不在乎。如果你必须贬低那些没有遵守你愚蠢的权利和仪式的 newcomers，我只会通过提供一个伟大的系统来继续向新受众推广 Linux。有一种巨大的误解，认为桌面上的 Linux 年份取决于批准。取决于现有 Linux 失败者对批准，他们认为他们的宅男地位取决于对 newcomers 和他们的兴奋的关注。这相当于乐队为他们敢于制作一首让他们在大型体育场演出的热门歌曲而卖出而感到懊恼。将你的身份定义为使用 Linux，因为它不是主流，这与那种嬉皮士病态是一样的。
好吧。呃，为了说清楚这一点，呃，对于那些在 Abuntu 开始时就存在的人来说，Abuntu 仅仅是 Debian 和 Gnome 和 Brown。那就是 Abuntu。Abuntu 的全部意义在于，它是一个预先配置好的 Debian，便于安装。这就是 Mark Shuttleworth 在 Abuntu 开始时的全部意义。除此之外别无其他。Linux Mint，另一个最大的发行版，它最初仅仅是 Abuntu 加上非法的媒体编解码器。Linux Mint 开始时的全部意义在于，当时 MP3 编解码器，在某些国家（如美国）你无法分发它们。所以，当时的 Abuntu 无法播放 MP3。它也无法播放 DVD，因为我不知道 DCSS，如果你们还记得那些东西，Abuntu 就无法进行 DVD 播放。所以，Linux Mint 就是 Abuntu 加上在美国非法分发的编解码器。仅此而已。现在，它是一个发行版吗？当然是，但它仅仅是这样。我但我觉得这真的说到了点子上。这种情况每隔几年就会发生一次。我们看到另一个发行版出现并流行起来，所有喜欢现有发行版的人都开始攻击它，说“那不是发行版，那只是一堆配置”，每次，每次都这样。我喜欢那种论调是因为它与另外两件非常奇怪的事情相提并论，一件是它非常臃肿，因为它有 6GB，顺便说一句，这几乎与 iuntu 的 ISO 相同。我认为 ibuntu 的 ISO 大约是 5.4 或 5 点几。
>> 它们都很大。来吧。我们，你知道，我们是在比较苹果和其他种类的苹果。它们都很大。每一个 Linux 发行版都太大了。每一个。你知道吗？Omar 也是如此。
>> 但它们都只是对的。而且没关系。我认为这是我多年来在计算机方面观察到的事情之一，人们会有一种特殊的疾病，他们的心理模型认为什么太多被锁定在某个特定时期。我有很多朋友是 Amiga 程序员，他们习惯于在 4KB 的空间里做令人难以置信的事情。他们制作了那些演示，真是令人难以置信。今天，我们有比 4KB 更大的 XML 文件。他们用它来制作整个演示。其中一些人陷入了这样一种想法，即任何比这大得多的东西都是浪费。都是臃肿的。你知道吗？你大脑的一部分应该有一些比例。这是正确的，等等。然后你大脑的一部分也应该拥抱一点点富足。我是说，我正坐在一间公寓里。我有一个光纤连接。你知道下载 60GB 需要多长时间吗？大约需要 23 秒。现在，我知道这并非到处都是，在某些地方下载需要的时间会超过 23 秒。
>> 这是一个公平的观点。我是说，我记得我下载一个 1MB 的文件需要三个小时。我是说，这是一个公平的观点。是的。
>> 但同样，那个点是什么？那么，Ubuntu 作为一个发行版也是非法的，因为它有许多 GB 的大小吗？我甚至不知道它在哪里。然后我发现的最后一件事是惊人的，Amachi 的问题是它主要由 bash 脚本组成。你能更多地揭示你对 Unix 系统如何配置和设置的无知吗？你认为一切都是昨天用 Rust 写的吗？嗯，这只是这些事情的运作方式。我碰巧很喜欢 bash。Bash 是我一直断断续续使用的语言，然后到了 Omachi，我想，“你知道吗，这正是我想要的。”我正在安装一堆软件并进行配置，主要是来回复制文件，运行 shell 命令。这就是 bash 的用途。我不想用 Ruby 写。我完全可以用 Ruby 写。我可以用很多东西写。也许你可以用 Go 写。也许你甚至可以写 Rust，如果你
>> 你他妈的，你可以用 Pascal 写。想。但 bash，它是系统脚本语言，就在终端里，它就在那里，为什么不呢？它是老派的。
>> 我认为
>> 所有这些事情都强调了，无论是发行版还是非发行版，无论是太大还是使用 bash，都是在徒劳地挣扎。主要问题是，homage 吸引了巨大的关注，数十万 ISO 下载量，大量视频。也许最让一些人恼火的是，有无数的人喜欢这个系统，他们是通过 Windows 被引入 Linux 的，因为他们在使用 Windows，在使用 Mac OS，而现在，无论出于什么原因，也许是因为安装快速简便，也许是因为我的审美，也许是因为预装的东西，无论出于什么原因，他们都决定 Amachi 是他们进入 Linux 世界的门票。而不是说，“这不是很棒吗？一大堆新的人加入了我们的派对。我们已经喊了整整 35 年，人们没有意识到 Linux 真的很好，他们被苹果或 Windows 的营销部门洗脑了，不运行 Linux。”然后他们出现了，回应是什么？哦，不。不。我不要那个。就像，他们是错误的那种人。他们是，他们为什么不能从头开始安装 Arch？为什么他们不能花 150 个小时配置 Hyperland？就像他们不配一样。这就是我所说的 Linux 失败者。有很多 Linux 爱好者，Linux 专家。我非常尊重那些投入了大量时间的人。我站在巨人的肩膀上，制作我的小系统。但有一种 Linux 失败者，一方面会抱怨不够多的人看到运行这些系统的智慧，另一方面，当有人出现时，他们会说，“哦，我的天，我的宅男积分正在以某种方式蒸发，因为我花了数百小时设置系统，现在呢？有人可以在两分钟内完成。这不公平。”
>> 我觉得这就是发行版的全部意义所在。
>> 让更多人进来。这就是发行版的全部意义所在。这就是为什么它被称为发行版。我是说，我们曾经，我们曾经基本上，我们曾经引导根目录。我是说，第一个发行版，但它很麻烦。早期的 Slackware 很麻烦。呃，早期的 Souza 东西，比所有 Red Hat 的东西都要早，非常麻烦。我是说，那些系统很难，而且它们变得越来越容易。然后人们说，“不，我认为我可以让它更容易。”他们会创建一个配置发行版，呃，一堆 shell 脚本，一堆预装的工具，预编译的东西。这就是发行版的全部意义。我认为很多大喊大叫的人在我们实际提出这些术语时并不在场。就像他们忘记了“发行版”这个词的真正含义一样。就像你用 Omari 创造的东西，那就是发行版的字面定义。就像 Linux Mint，当时它仅仅是 Abuntu 加上非法的编解码器，而且，尽管我喜欢那些编解码器，你知道，呃，它是一个发行版。它就是这样。你可能觉得它很简单，但它确实是一个发行版。但我认为更重要的是，这也是我想强调的一点，那就是没有人关心。没有人关心那个小词。你在这种封闭的小圈子里关心它。
>> 是的
>> 我不打算把人们从 Gen Two 或他们自己制作的 Arch 转移过来。那不是我的目标受众。那是所有计算机用户中极小的一部分。甚至连开发者中也是极小的一部分。有更多的人根本不认为这个词有什么价值。他们想要的是一个伟大的系统。他们想要的是玩一些看起来很棒的东西，比他们以前使用的东西更具生产力。这些词语完全没有意义。它们只存在于小圈子里。我对此不感兴趣。我们需要扩大。我们需要戳破这个泡沫。我们需要炸毁这个泡沫。我们需要走得更远。如果我们想让 Linux 发展得更好，我们应该对它只有 5% 的市场份额感到有点尴尬。这就是大家都在鼓掌欢呼的，对吧？哦，我是说，这很好。任何好的数字。这是好的数字，但是的
>> 可能是 2%？
>> 为什么不是 10%？为什么不是 15%？
>> 为什么它不高呢？Firefox 是一个很好的例子，当它第一次出来的时候。砰。它就接管了。现在不幸的是
>> 而现在它不幸的是
>> 它是一个很好的浏览器，对吧？但当你看看桌面操作系统份额时，与它在嵌入式系统、服务器等方面的位置相比，Linux 的处境并不好。我只是想尽我的一份力来帮助解决这个问题，因为我两年前才在桌面上发现了 Linux。我真的，我看了它整整 30 年。我看到人们在 90 年代安装 Slackware。我想，“你知道吗，我不认为我是那种宅男。”
[笑声]
而
>> 你不是那种宅男。
>> 这持续了很长时间，对吧？就像，我曾经是 Apple 生态系统的忠实粉丝，当时他们专注于制造出色的硬件和软件。一旦他们专注于通过服务赚钱，我就没那么喜欢了。然后我发现，你知道吗？有大量的精彩的 Linux 作品已经创作了三十多年。如果我们把它们都放在一起，我们可以创造出我感兴趣的系统。你知道吗？我多年来发现的一件事是，每当我制作 Ruby on Rails，或者制作 Camal，或者制作 Basecamp 或 Hey 的商业产品时，我喜欢的东西并不独特。我喜欢某样东西，我总是想，“你知道吗？我打赌有大约 20 万人像我一样，想要同样的东西，想要从一个发行版或 Linux 系统或任何其他你称之为的东西中获得同样的东西。”如果我制作了某样东西，并且我喜欢它，我就会觉得有道德义务把它装在一个盒子里，然后对全世界说，“给你。”这是礼物。你可以选择不接受礼物。你可以选择忽略礼物。但如果你想打开礼物并享受它
>> 太棒了。无论哪种方式，我都很高兴。我认为这就是开源的有趣之处，没有人被欺骗。没有人被骗去买昂贵的东西，然后发现它实际上有点糟糕。安装一个 Machi 在一台快速的电脑上只需要两分钟。
>> 你这样做，然后发现它不适合你。你失去了什么？你失去了两分钟的生命。哦，我的天，多么大的投资啊。对吧？所以，但是现在，但是现在你这样做，你的电脑就被希特勒粒子感染了。我是说，这确实有成本。我想要，我想要，我想要回到你指出的某个地方。嗯，所以 Omari 有数十万次下载。
>> 关于这一点有两件事，我觉得这绝对令人着迷。第一件事是，你今年六七月才开始。
>> 六月底是第一个版本。七月初。我们已经几个月了。最近一个月左右的下载量达到了数十万。我是说，疯狂的数字。我是说，我知道很多排名前十的 Linux 发行版都渴望这样的数字。我是说，我曾经是其中一个的董事会成员，他们会喜欢这些数字。这些对 Linux 来说是很好的数字，对吧？嗯，第二件事是你把一个截图发到了 X 上，呃，大家可以去他的 X 账号看看。嗯，你展示了下载它的平台细分，看起来是，超过 23% 的不是 Linux。主要是 Windows，还有相当一部分 Mac，但来自 Linux 的不多。所以，你的观点是
>> 我认为不到 20% 是现有的 Linux 用户。
>> 太疯狂了。太疯狂了。现在，我是说，我们总是会，我记得当我在 Open Soua 和所有其他东西上工作时，我记得我们会看到相当多的下载发生在 Windows 上，但它总是少数。它总是少于 Linux。令人惊讶的是，我们看到一个看起来超级宅男的 Linux 发行版。我是说，简直是，简直是。Marchie 看起来非常宅男。它就像一个，它就像一个，一个给你的内心 1990 年代宅男黑客电影的爱的笔记，看起来像一个 Linux 操作系统，对吧？而这正在引起 Mac 和 Windows 用户的共鸣，他们说，“哦，我想要那个。是的，是的，我想要看起来像我在《黑客》里和安吉丽娜·朱莉坐在一起的样子。”就像，我想要那种外观。而它正在引起非 Linux 用户的共鸣。对我来说，这是值得注意的。
>> 这是从一开始的使命。我没有兴趣挑拣几个发行版跳槽者。哦，你从一个发行版跳到另一个。就像，如果你已经在 Linux 中了，我为你感到高兴。你已经到达了你可能对一切如何运作有很多看法的地方。尽管实际上有很多像我这样的人，包括一些使用 Linux 几十年的 Linux 用户，他们也喜欢 omachi。我对此感到非常兴奋。但你不是主要受众。主要受众是其他 80-85% 的人，他们根本不习惯 Linux，他们一直在使用 Mac，一直在使用 Windows，他们甚至不知道电脑可以看起来像这样。他们甚至不知道电脑可以这样工作。他们甚至不知道 Linux
>> 可以是比安装起来极其困难，设置起来困难，总是出问题的东西更多的东西。所有关于 Linux 的刻板印象，顺便说一句，也部分是真的，有时完全是真的，有时部分是真的。东西确实会坏掉，对吧？就像，当我们运行像我们为 Machi 这样快速的系统时，我们在过去几个月里进行了三个主要版本，我认为大约有 40 个发布。一些东西偶尔会坏掉，但如果你把它定位为
>> 如果你把它定位为，“你知道这是什么，它不是 Windows，它不是 Mac，它甚至不试图看起来像它们。事实上，它明确地试图做相反的事情，因为我总是看着 Linux，然后说，为什么我只想一个更便宜、稍微差一点的 Windows 版本？就像那对我一点吸引力都没有。就像，即使是像美学这样简单的事情，我也不想要看起来像 Windows 的 Teemo 版本。那对我没有吸引力。我不认为 Windows 是一个特别吸引人的操作系统，当字体不匹配时更是如此。所以，我对此不感兴趣。我感兴趣的是一些正在发生的工作，这些亚文化，比如 Reddit 上的 Linux Unix porn，是很好的灵感来源，有很多个人美化了他们的系统，创造了一些完全独特的东西。在我的感觉中，很多都太过了。但我看了所有这些，然后说，“你知道吗？如果你把它调低 30%。”然后去掉所有的女仆和动漫女性之类的东西。稍微调低一点。这里有一个核心是杰出的。这就是我找到 H 的方式。我找到了 Hyperland。然后我开始使用 Hyperland。我去了，“我的天哪。”我知道窗口平铺管理器。我知道 i3。我知道 DWM，但它们总是感觉像，你知道吗？又是那种我没有把自己归类进去的宅男类别。然后 Hyperlink 出来了一个更精致的美学。一切从
>> 流畅的动画。是的。
>> 边框到一切都让我觉得，“哦，哦，哦，不，不，不。这就是我。这种美学是我的。我拿了一些 Unix porn 的东西。我把它调低一点，然后注入我的一些感觉，部分是受到 90 年代 BBS 系统、Omega 演示场景、呃，早期游戏、复古游戏的影响。我把所有这些都放进了一个我不想用于工作的东西里，对吧？因为很多美化过的东西会发生的是，它几乎就像它本身就是一种练习。它只是为了创造一个很酷的系统，而我拥有巨大的
>> 为了创造它。
>> 我大部分时间都不是这样使用我的电脑的。我使用我的电脑部分是因为我爱电脑，我想使用电脑，但也是因为我想要一个可以创造商业软件的工具。所以，我认为这些世界可以完全共存，它们可以相互融合，我们可以得到工作站级的操作系统，人们用它来创造价值数十亿美元的企业，同时看起来很棒，感觉比 Mac 更好，感觉比 Windows 更好，建立在 Linux 之上，因此可以吸引全新的受众，字面上是数十万人可以尝试一下。不是 99% 的人会坚持下去，但一部分人会坚持下去。当然。
>> 而且上面的推荐语令人难以置信。
>> 它们令人难以置信。就像人们不仅仅是说，“哦，这有点酷。是的，好吧，也许。”他们说，“我爱它。”
>> 我爱它。
>> 你知道，在这方面，我感到惊讶，我也知道你也评论过这一点，但令我惊讶的是有多少人尝试了 Omari，截屏了它，或者拍了他们运行它的桌面的照片，然后发布说，“这看起来很酷。”
>> 你，Linux 世界已经很久没有发生这种情况了。这种情况曾经经常发生。在 90 年代末、21 世纪初，这种情况很正常。人们会安装它。他们会说，“装上一些新主题。”他们会说，“看看这个。我让它看起来像这样。看这个。我让我的 Linux 桌面看起来像一个旧的 Omega。我让它看起来像 Nextstep。”他们会兴奋起来，然后发布。人们已经停止这样做了。人们。我是说，还有像 Unix porn 之类的地方，他们仍然这样做，但人们已经停止这样做了。总的来说，所有的 Linux 发行版看起来都一样。Fedora、Open Soua、Soua Linux Enterprise、Abuntu，它们几乎都是原生的 Gnome。这是所有 Linux 发行版的 90% 以上。所以我认为当人们看到 Hyperland 和 Omari 时，并且要感谢 Hyperland 的开发者 Vax 为此付出的努力，我认为当他们看到一些明显不同的东西，一个抛光的平铺管理器，就像你说的。呃，再次强调，多年来有很多，X Monad 和许多其他流行的，但它们从未容易过。它们从未像你所说的，流畅而动画化，而且它们从未看起来像 90 年代末的黑客电影视觉效果。而且我认为 Hyperland 确实捕捉到了这一点。所以，通过选择 Hyperland，然后像你们一样真正地把它打磨好，我认为你们捕捉到了一些东西。我，我想要指出一点，我想要你的想法。Arch Linux，你们选择作为基础，多年来在 Linux 世界中被嘲笑。顺便说一句，我运行 Arch，这已经变成了那种“我运行 Arch，顺便说一句”的梗，因为你知道其他人不太可能这样做，因为它很难。但“我运行 Arch”这句话，我喜欢 Arch 很久了，但我倾向于不使用它。它总是，这些人喜欢它，但他们有点奇怪。然后出现了不仅仅是 Omari，还有 Valve。而 Windows 和 Mac 用户转向 Linux 的两大突破是 Steam OS，现在 Omari 也在做同样的事情。所以现在我们看到的是，Linux 在桌面上的发展方向是 Arch。我认为这让很多人的大脑崩溃了。它有点，它让我大脑崩溃了一段时间。我不会撒谎，因为我认为我们都假设它会是基于 Debian 的。如果 Linux 曾经在主流中流行起来，我认为我们都认为它会是基于 Debian 的。我们想，“你知道吗，Red Hat 似乎无法破解这个难题。他们似乎无法做到。”然后 Canonical 和 Abuntu 带着 Debian 版本出现了。我们想，“这将是关键。”这将是关键。但他们从未完全做到。然后 Arch，两个完全不同的系统，专注于他们自己的奇怪定制 UI，建立在 Arch 之上，现在正在吸引 Windows 和 Mac 用户的注意力。这到底是怎么发生的？就像，这让很多人感到意外。我认为就我个人而言，Arch 的吸引力几乎与吸引人们到 Umachi 的原因完全相反。Umachi 是全方位的。它拥有所有东西。我正在安装我所有的应用程序。它在 [清嗓子] 插入 SG 驱动器后两分钟内就可以使用了，对吧？Arch 完全相反。它什么都没有。它是一个完全空白的画布。字面上什么都没有安装。这意味着它是我想要用 Amachi 创造的，Valve 想要用 Steam Deck 创造的完美画布。完美的画布是空白的。现在我可以在那块画布上画我的 Omachi 图片，而且我至少发现比试图混音 Ubuntu 要容易得多，我尝试过。我用一个很棒的项目做到了。嗯，它已经完成了，因为你只能做这么多，当你围绕一个已经填满的框架着色时，就像 Ubuntu 那样。Arch 完全相反。它只是一块空白的画布，我认为这非常有吸引力。现在，我理解 Arch 为什么会得到它以前的名声，在 Arch 安装之前，它有点像你说的，“我运行 Arch，顺便说一句”，因为你知道其他人不太可能这样做，因为它很难。但困难并非都具有价值。你能够克服设置 Arch 的困难，而没有从头安装 Arch，在我看来，并没有多大价值。它很难。很少有人这样做，因为你知道吗？很多人只是有更好的事情去做。所以他们选择了一个更完整的系统等等。所以也许部分原因是，有一种用户被吸引到低价值高难度的任务上。那就是典型的 Arch 用户，根据某种刻板印象。我确定过去有很多不同类型的人选择了 Arch。然后出现了两个非常不同的系统。一个专注于游戏。另一个专注于开发者和其他热爱电脑的人。然后它以此为基础，并在其之上构建完全不同的东西。对吧？然后邀请了全新的受众来到 Arch 的画布上，这些人永远不会在一百万年里使用 Arch，除非是这样，对吧？大多数 Amachi 用户永远不会下载 Arch ISO，然后直接去配置他们需要配置的东西，而不需要 [他们不是阶段二 Gen Two 安装那种人。
>> 是的，我的猜测。
>> 没错。
>> 所以，我是说，arch install 实际上，我认为那个命令有点被低估了，而且我不知道它是否完全纠正了 Arch 的误解，因为当我第一次开始时，我看到它非常宅男，然后我意识到，哦，天哪，一旦我学会了如何使用它，这是我安装 Linux 最快的方式。就像，我安装过很多次 Ubuntu。我安装过很多其他发行版。我从未像使用 Arch 那样快速地启动和运行一个系统。就像，你从一个空白的画布开始。几乎什么都没有。你运行 arch install，你有了那个基础系统，然后你必须设置所有东西，对吧？就像我用 Amachi 做的那样。字面上投入了数百小时让 Hyperland 与所有其他子系统一起工作等等。但我认为这就是原因。Arch 是空白的画布。而对一些人来说，这本身就是一种吸引力。他们想要一个空白的三明治。他们想以他们认为最正确的方式制作他们定制的系统。而这种用户存在于与典型的 omachi 用户相同的光谱中，这真的很有趣，他们只是想出现并拥有一个很好的系统。
>> 但这就是开源的美妙之处。我们可以来自如此不同的背景，如此不同的动机，并一起帮助 Arch 改进。所以现在，在几个月内，你就拥有了我所说的成功的 Linux 发行版。无论你想不想用这个词，你都有了。所以，你有了它。你如何保持这种成功？就像，现在你有了 Omari
而且你吸引了成千上万对这个该死的东西感兴趣的人，你如何防止它爆炸？你如何让它在未来持续下去，这样人们就可以说，你知道吗，我要把我的整个公司基础设施迁移到 Marchie，并且对此充满信心。当，你如何避免所有这些其他 Linux 发行版的陷阱，它们实施了行为准则委员会和各种其他组织和事物，最终导致自我毁灭？你如何避免这种情况？你如何看待未来几年它的发展？>> 那么，这里的好消息是，这不是我第一次经历这种事情。我在开源世界里已经很久了。Ruby 和 Rails 已经创建了二十多年，在 Ruby 和 Rails 的基础上，如果不是万亿美元以上的价值，字面上已经创造了数千亿美元的价值。举个例子，Shopify >> 这确实是一个很大的例子，我的意思是，让我们坦诚地说，它不是一个小的电子商务例子，它运行在 Ruby 和 Rails 上，它也有二十多年的历史。所以我知道创建和运行这些被许多人使用的系统需要什么。我知道陷入官僚主义的陷阱有多容易。很长一段时间以来，直到三四年前，甚至连一个 Rails 基金会都没有。>> 我们不需要。现在，有一些特殊情况使得这是一个好主意。这很棒。我的意思是，我实际上认为基金会的作用。我认为它们声名狼藉，因为它们中的许多都变得非常糟糕。>> 你在说什么？它们总是运作良好>> 正如你所提到的，对吧？就像它们中的许多都变得非常糟糕一样。我不认为它们必须如此。我认为它们是那些开始它们和运行它们的人的产物。所以，如果你让好人开始它们，并让好人来运行它们，它们就可以走向非常不同的方向。但我甚至对这些都不感兴趣。我感兴趣的是为我和任何与我有着相似品味的人创造最好的个人电脑。我知道这有成千上万的人，因为已经来了这么多人。所以我们已经达到了逃逸速度。开源的逃逸速度是指采用量足够大，以至于你知道系统将继续在太空中流动，对吧？就像它只是逃脱了将许多未能起步的 DRO 项目拉下来的引力一样。有一个最初的创造者对它充满热情，然后它就崩溃了，引力又把它拉了回来。所以，许多人已经采用了 omachi，我认为这种情况不太可能发生。我正在尽我所能推动它。我们有计划如何让它在企业内部、在公司内部更好地工作，设置好以便它们更容易管理。定制 ISO。那里有很多很酷的想法。然后是所有 OEM 安装的想法。我们如何将 Amachi 安装到你可以购买并预装的硬件上？我对此与不同制造商进行的一些对话感到非常兴奋。我们还有很多事情可以做。我们甚至还没有完全利用 ARM。所以，进入 ARM，进入 >> 你要去了，你要去多架构。>> 哦，是的，当然。当然。我想要一台新的，是什么？Pi 五，整个电脑都在键盘里。>> 500 和 400。>> 500 内存。对。>> 把那个宝贝插到电视上，然后坐在地板上。>> 是的。是的。我想要那个。我想要它安装在 Snapdragon 机器上，希望不久就能发货。我想要它无处不在，因为我个人，我只是想在所有这些电脑上使用 much。我喜欢电脑。我希望我们有完整的 ARM 版本。我们在这里已经做了一项了不起的工作。老式英特尔 Mac >> 过去需要很多关于 Broadcom Wi-Fi 适配器和所有你能设置的东西的深奥知识。我们收集了这些。就像 10 样东西，我们把这 10 样东西都整合进去了，利用 T2 Linux 项目到 omachi ISO 中，这样你就可以使用相同的 ISO，把它插到老式英特尔 Mac 上，一切都会正常工作，而你不需要 >> 听起来 Omari 对我来说有点臃肿。里面有很多东西。我的意思是，你开玩笑说，因为它实际上是，有大约一千兆字节，是，有大约一千兆字节的 6 千兆字节是 T2 的东西 >> 但这给了，但那是，但那是，你知道，那是 Linux 的乐趣的一部分，在过去的几年里，我们已经越来越多地将惊人的硬件支持内置到内核和与系统一起发布的内核模块中，这样你就不用去寻找驱动程序了。这一直是件好事。我来自的旧式 Linux，硬件从来都不起作用。从来没有起作用，你总是不得不使用这些奇怪的 NDIS 包装器来让 Wi-Fi 工作，这简直是一场噩梦。而如今，驱动程序的情况比我们在 Windows 上遇到的要好得多，因为 Windows 的大小，比如说 Omari 到 Windows，在千兆字节方面实际上是相似的，你知道，但 Windows 只提供你需要的一小部分驱动程序，而 Linux 通常提供你能想象到的每一个驱动程序，包括对 40 年前就已制造出来的硬件的驱动程序，这是一种很好的事情，而且，这确实有点臃肿。我的意思是，让我们坦诚地说。这很臃肿，但这是种好的臃肿。这是美丽的臃肿。电脑是臃肿的，对吧？而我，我就是不在乎。我就是不在乎。我关心的是让老式英特尔 Mac 重获新生的用户数量。在很多地方，它们都是非常好的电脑，屏幕也很漂亮。如果你回到十年前或更早的时候，它们甚至还有不错的键盘。现在使用现代 Mac 时很难记住，但曾经有一段时间，Mac 拥有出色的键盘，行程为一毫米半。有一些很棒的 2012 年的机器，既有好的屏幕，又有可爱的键盘。你还记得吗？你还记得吗？回到很久以前，因为你和我年龄差不多，对吧？我们都是，你知道，我，好吧，我知道你不是美国人，但我是一个吉米·卡特的孩子，对吧？我出生在 70 年代末，那时有早期的 Macintosh Power Books，早期的彩色型号，比如 180 和其他型号。它们有漂亮的键盘。而且它们有，这让我大吃一惊，假装是轨迹球。没有触摸板鼠标。它们有一个完整的该死的轨迹球，这些按键就像 4 英寸高，它们简直是巨大的，而且它非常性感和美妙。我现在说这些是因为我知道 Framework 的人们在看，我告诉你，你把它拿出来，我就会买。我想要一个大而深的咔哒咔哒的键盘在我的笔记本电脑里，宝贝。我喜欢 Framework 笔记本电脑，但我想，我想要一个轨迹球，我想要那个大大的咔哒咔哒咔哒咔哒咔哒。你知道我想要什么吗？去吧，嗯，>> 我实际上会说，这也是我如此喜欢 Framework 的原因，尤其是 Laptop 13。对我来说，我的小手指，这是我用过的最好的笔记本电脑键盘 >> 在我记忆中。嗯，我，我完全同意，当我在桌子上时，我也喜欢机械键盘。我喜欢咔哒咔哒的声音，但在一台笔记本电脑上，它不会像那些老式 Power Book 那样大，它会 >> 巨大，>> 我认为是的。>> 老式 Mac Power Book 就像，就像这么厚。它就像一个巨大的 Red Robin 芝士汉堡上面放了一个鸡蛋。它就是这么厚。那又怎样？让它们厚。我们不必再让它们变薄了。我仍然在向 Framework 提出这个建议。[笑声] >> 我的意思是，你提到了一个好点，因为我认为我有点错过了 Framework 的一些东西，而 Framework 正在做一些很棒的工作。他们在 Laptop 12 上所做的我认为非常有趣。是的。为什么所有新笔记本电脑都看起来像 MacBook 的复制品？同样的铝壳。就像它们在说，它们在追求相同的审美。并非所有情况都是如此，但在许多情况下都是如此。我想要更多样化。我的第一台电脑是 Armstrod 464。它有绿色的回车键，我认为它是红色的 Escape 键。就像那东西一样漂亮，而且独一无二。我的很多朋友都有的 Commodore 64 是棕色的。>> 那个棕色的垃圾桶很漂亮，伙计。>> 是的。是的。>> 就像电脑可以看起来不像 Johnny IV 所设想的那样。向 Johnny Ive 致敬，显然他是最重要设计师之一 >> 你知道，即使是 Johnny Ive，我的意思是，他早期的一些作品也是假装的奇怪的半透明塑料和圆润的东西。我的意思是，你知道我真正想要什么吗？我希望 Framework 制作一个老式的 Apple Eate。我想要一个。我想要一个由 Omari 驱动的绿色翻盖式 E-mate。哦 >> 是的，伙计。>> 我的意思是，他们正在朝着这个方向努力，我不知道你是否检查过 Laptop 12，但他们有一些非常有趣的颜色组合。它看起来非常不同。就像 >> 我喜欢展示。所以这是我的 12 或 13，对吧？相当 >> 有点有趣的颜色，比如这里的紫色之类的。但它看起来像一台铝制笔记本电脑。一秒钟。>> 好的，好的。去拿吧。[笑声] 去拿 12，伙计。所以，我有一个最无聊的 12。这只是黑色版本。但你知道吗，我们正在取得进展，对吧？就像，它是经典的。它非常有趣。它翻转过来。就像，这里有一些东西，他们正在尝试新的东西。无论你喜欢 12 还是不喜欢 12，我都想要更多的实验。就像，你提到那个半透明的翻盖式手机很有趣，因为我的第一台现代 Mac 是 2001 年的 iBook，它就有那种白色的半透明外壳，我非常喜欢它。我愿意再买一次。白色电脑。现在你只能在游戏 PC 上找到它们。>> 忘了那个。我想要那个旧的 Bondi Blue iBook，那个看起来像翻盖式马桶座圈带把手的。>> 我知道这很荒谬。我知道它有橡胶边缘，等等。它看起来像是给学龄前儿童用的，>> 但我喜欢它。它很奇怪。它很滑稽。拿起来很有趣。>> 它很不一样，伙计。我，这是什么的一部分>> 是的。这是你所做的事情有趣的一部分。就像 Omari 看起来不一样。它不是，它不是一个普通的默认 GNOME 界面。而且，再次，这一切的功劳，我必须，我必须把它交给 Hyperland 的开发者，为了制造一个如此高质量的平铺管理器。我的意思是，它，我想直接告诉大家，我不使用 Omari。我每次发布新版本时都会安装它，而且我喜欢它，但我不是那种平铺的家伙，对吧？我喜欢 90 年代初到中期那种审美。所以，我在 X Libre 上运行 XFCE。我现在在我的 Framework 13 上安装了一个 Windows 95 主题。所以你打开它，看起来就像我在运行现代 Windows 95。>> 而且它是在 Open Mandrea 上运行的，等等。这简直是荒谬的。但主要是，我喜欢当人们看到我的东西时，他们认为我在运行 Windows 95。这是一台很棒的咖啡店笔记本电脑。>> Linux 的巨大吸引力。巨大的吸引力在于我们可以让它看起来截然不同，我们可以让它看起来个性化。>> 它带有 12 个主题，完全不同。有些非常干净，有些非常白，而且它非常独特，看起来不像 Windows 或 Mac 上任何其他东西，我们应该拥抱它。我们应该拥抱更多的色彩。我一直在关注的一件事是现代世界中色彩的缺乏。你可以看到那些图表，人们过去购买汽车的颜色。如果你回到 80 年代，所有这些颜色，人们会买红色的车、绿色的车和黄色的车。然后你看看现在的销量，白色、黑色、灰色占主导地位，对吧？就像我们世界上的大多数颜色都在消失。而我，我想要回我的色彩。>> 这不仅仅是色彩，这只是整体设计。就像在计算机行业，我们已经变得像工业共产主义的俄罗斯一样，每栋建筑都是一个巨大的混凝土方块，而且是灰色的，每一个都是灰色的，而且每一个看起来都一样。我们没有像 57 年雪佛兰那样有红色的翅膀和轮辋，还有酷酷的导弹一样的尾灯。就像我们现在没有这些东西了，但计算曾经是。就像你还记得 Alienware，他们曾经制造看起来很疯狂的游戏电脑。重点是它们看起来很外星。而现在 Alienware，他们制造的电脑看起来如此令人惊讶的无聊，让我想要死去。就像无聊几乎每次我看到几乎所有人的电脑时都会杀死我。这让我非常难过。>> 我完全同意。而且我认为这也是 Linux 界现在如此令人兴奋的原因，我们可以扭转局面。我们不必接受现代世界的去色彩化。我们不必接受粗野主义设计。我们可以反抗，然后说，“该死的，我要把这个大阪玉主题完全变成绿色，它会如此绿色，以至于它会在你的整个房间里尖叫出来。”如果我现在有它在 shotgun jade 上，你会看到我一半的脸会是绿色的。就像我们可以做事情。我们可以重新引入色彩。我们可以重新引入乐趣。我们可以让它看起来非常棒，同时也能很好地工作。这些美学与功能无关。这是最大的误解之一。不幸的是，我认为一些 Linux 极客已经受到了影响，即美学不严肃。就像你说的那些早期 Mac 设计的美好事物，对吧？我记得我圈子里的一些极客会谴责，哦，这只是营销。这只是颜色。这不重要。美学不重要。这是对电脑的一种贫乏的看法。>> 你知道吗？我们可以变得更富有。我们可以拥有更多的富足，如果我们接受事物可以看起来很好。不仅仅是看起来好，它们可以很美。而且如果它们在美观的同时又实用，就像那真的在人类层面上与我们交流一样。而我们现在正在回忆那些机器，比如 Commodore 64 面包箱，30 年或 40 年后，我们就像，我们正在回想，那真是太美了。我想要那个在我的客厅里。那就是我想看到的。所以我，我真的很喜欢你用 Omari 所做的事情。好吧。继续下去。继续前进。而且请，为了所有神圣的东西，不要引入奇怪的行为准则和所有这些东西，因为那样我将不得不开始报道 Marchie Linux 如何变得“觉醒”以及没有人想要那样。没有人想要那样发生。>> 在你能够将我所做的任何事情描述为“觉醒”之前，你就会发现我六英尺之下。所以，我认为这不太可能发生。但我也，我也不想走得太远。有时，什么是利基？要小心盯着深渊。深渊会回望着你，对吧？我们也可以过于关注它，对吧？为了反对某事。我想支持某些事情。我想偶尔反对那些糟糕的事情，你说这是胡说八道。我们应该摆脱它。但我们摆脱它的主要方式是绕过它。我们自己构建更好的东西，并吸引想要成为其中一部分的人。我已经邀请了所有人参加 Umachi 派对。所以，如果你过去是“觉醒”的，或者你不是“觉醒”的，或者你不在乎政治。你非常关心政治。让我们一起来让电脑变得有趣。让我们一起来让它们变得美丽。我们不必谈论政治。事实上，当我们一起制作酷炫的东西时，我们就不应该谈论政治，因为这就是我们如何建立一个大帐篷。这是我从 Framework 的最新帖子中发现的一件事，他们确实有一个客观上很棒的使命，让 Framework 成为一个大帐篷。让来自各行各业的人，来自各种政治派别的人，都来到这里，一起享受你可以自己修理的电脑。现在，有些人不想那样，对吧？他们想要一个非常狭窄的帐篷。他们只想要一个只有和他们一样的人的帐篷，他们的思想也和他们一样。我对此毫无兴趣。我想要大帐篷，而且我愿意 >> 我不必同意你的观点，对吧？就像它必须双向进行。人们不必同意我。我也不必同意他们。我们甚至不必谈论它。让我们谈谈电脑。在大多数情况下，这要有趣得多。至少和陌生人在一起时是这样。我很少，甚至从来没有，喜欢和陌生人谈论政治。是的。>> 但我几乎总是喜欢和陌生人谈论电脑。这是可以真正将我们团结在一起的东西。我们必须回到这一点。当我们还是孩子的时候。我的意思是，我不知道你怎么样，但我是一个书呆子小男孩，我们有一个非常小的群体，我们不欺负对方，对吧？我们没有在操场上被欺负，因为我们在图书馆里，我们有几台 Apple 2 克隆机之类的。我记不清他们的宗教或家庭政治是什么。我们都只是在为我们共同的书呆子而疯狂。这就是我们团结在一起的。直到今天，我仍然怀念那些孩子。我不知道。他们和我信同一个宗教吗？我不知道。我不知道他们的家人投了谁的票。他们的家人投了里根还是布坎南？我他妈的不知道。但我们真的很喜欢一起玩 Oregon Trail。我们真的很喜欢一起盗版 Oregon Trail。我们玩得很开心。我觉得有很多书呆子可以把我们团结起来。就像，就像我今天邀请你来参加节目。你来了，我们可以玩得很开心。我们可以聊很多话题。所有那些攻击你和 Framework 以及 Hyperland 的开发者以及 JavaScript 的创造者以及许多其他人的基金会和什么的领导者，他们对他们大喊大叫，给他们起名字，比如法西斯和纳粹之类的。他们不会和那些人谈。你邀请他们坐下来聊聊。你可以说，“我们不要谈政治。我们来谈谈你刚刚发布的那个很酷的新版本。我们来谈谈你发布的那个新版本的 GNOME，以及它有哪些很酷的可访问性功能和一个非常棒的图标集。我们来谈谈那个。”不，不行，因为你是个法西斯。我们不能一起书呆子。他们不想。对我来说，我同意。大帐篷。让我们都聚在一起。让我们设置我们的机器。让我们开个派对。让我们开个安装派对。点些披萨，玩得开心。我不明白为什么人们不能这样做。我的意思是，我回到了这一点。顺便说一句，我对这个话题总是充满乐观，因为我们已经在更广泛的社会中看到了这种浪潮，这种高峰，然后我们就走下坡路了。我认为这种下坡路会继续下去。我认为，即使再过一年，如果它变得面目全非，我会感到惊讶。这种疯狂会越来越小，因为这就是纯粹主义螺旋的运作方式。它们在成功地吞噬了外部的某人后五分钟就开始互相吞噬。它们只会互相吞噬，最后几乎什么都不剩下。而我们其他人只需要说，“好吧，我们不会跟着他们走上那条兔子洞，对吧？我们不会做那种纯粹主义螺旋的事情。如果你是其中的一部分，并且你看到了你的错误，并且你说，“哦，我真的被骗了。”你仍然受欢迎。你知道吗？没有人是不可救药的。每个人都可以回来。让我们一起进入大帐篷。我们不必在所有事情上都达成一致，但我们可以把电脑恢复成我们可以一起关注的东西。关注对电脑的热爱，对电脑的美学，仅仅是它们的纯粹的快乐，并一起制作酷炫的软件。对我来说，Linux 是一个非常广泛的社区，可以有来自世界各地的人们创造出既适合他们个人，也适合地球另一边的人，也适合商业用途的东西。这只是世界上的奇迹之一，我们应该像对待它一样对待它，而不是用这些琐碎的废话来贬低它。>> 美丽。是的，[笑声] David，谢谢你和我一起度过这段时光，伙计。我真的很感激。嗯，给人们一些 URL。告诉他们一些你拥有的惊人的通用资源定位器。>> 好了，谢谢。我也真的很享受。我认为这是，我们需要更多这样的东西，更多地谈论这些事情，更多地正常化，然后我们就可以一起闲逛，谈论电脑。所以，>> 嗯，就个人而言，我在 dhh.dk。你可以找到任何东西的链接。如果你以某种方式一直在关注 DK，DK 是什么？那是丹麦丹麦。>> 我最初是丹麦人，我想，你知道，我无法获得 com，所以 DK 看起来还可以，它有我的 ex 个人资料甚至 LinkedIn 的链接，如果你喜欢的话，还有我的其他项目。>> 美丽。美丽。大家去 lunduke.com，我所有的链接都在那里。一个页面，纯 HTML，没有奇怪的东西。>> 谢谢大家。谢谢所有订阅者。谢谢 David。去看看 Omarie。>> 花五分钟时间，把它安装在你拥有的任何机器上。如果你讨厌它，没关系。你可以把它擦掉。如果你喜欢它，太棒了。发一张它的截图。>> 好了，女士们先生们，男孩女孩们，以及互联网上的书呆子们，我宣布结束广播。说再见，David。好了。