Transcription
İtiraf etmeliyim ki, konuşmamın yaklaşık üçte ikisini kesmem ve mümkün olan en kısa konuşmayı yapmam istendi. Bana inanıp inanmamakta serbestsiniz, ancak şaka yapmadığıma dair sözüme güvenmenizi rica ediyorum. Bu çok ciddi, önemli bir mesele. Bu, bazı kişilerin hayatına mal olduğuna inandığı kayıttır. Eylül 1977'de yazar Philip K. Dick, Fransa'da bir izleyici kitlesine konuştu. Bilim kurgu bekliyorlardı. Bunun yerine söyledikleri, gerçeklik hakkında çok fazla şey ortaya çıkardı ve CIA ile FBI'ın dikkatini çekti, hayatını sonsuza dek değiştirdi. Bu konuşmanın konusu, yakın zamanda keşfedilmiş bir konudur. Bir ihlal, bir kurcalama, bir değişiklik yapılmıştı, ancak günümüzde değil, geçmişimizde yapılmıştı. Bir değişken değiştirildi, tabiri caizse yeniden programlandı ve bunun sonucunda alternatif bir dünya dallandı, eskisi yerine gerçeğe dönüştü ve aslında, kelimenin tam anlamıyla, bu doğrusal zamanın bu özel bölümünü tekrar yaşıyoruz. CIA ve FBI'ın yıllar önce onun çalışmalarını aldığını söyledi. İşte o zaman, biliyorsunuz, belki de çok fazla konuşmuştu. 74 Mart'ında CIA postamı açtı. FBI'ın benim hakkımda bir dosyası vardı. İkisini de gördüm. Polislerin yaptığım her şeyi izlediğini düşündüm. Ve haklıydım. Ve evin izlendiği ve sonunda evime baskın yapılacağı, dosyalarımın açılacağı, evraklarımın alınacağı söylendi. Ve öyle de oldu. Eve geldiğimde evimin moloz, harabe, kaos, kırık camlar, parçalanmış kapı kolları, patlamış dosyalar dışında hiçbir şeyden oluşmadığını gördüm. Birkaç yıl sonra, Blade Runner'ın prömiyerinden hemen önce, 1982 Haziran'ında, Android'in Elektrikli Koyun Rüyası adlı romanının film uyarlamasından önce aniden ölür. Hayranları, yapay zeka, kimlik ve gerçeklik hakkındaki pek çok modern temayı tahmin eden yazarın, onu nihayet geniş çapta ünlü yapacak filmi hiç görememesinin tuhaf olduğunu söyledi. Bana tuhaf gelen şey, sadece bilim kurgu yazıyor olmasıydı. Yine de FBI ve CIA onu izlemeye başladı. Bana göre bu, halka asla açık olmaması gereken bilgilere dokunduğu anlamına geliyor. Dikkatimi çeken bu oldu. Bu yüzden, sonra ne geleceğine dikkatlice kulak verin. Dikkat sürelerinin kısa olduğunu biliyorum, ama bana güvenin, bu video sizi ürpertecek. Tüm değişimin doğrusal zaman ekseni boyunca geçmişten bugüne ve geleceğe doğru gerçekleştiğini varsaymaya alışkınız. Bugün, geçmişin bir birikimidir ve ondan farklıdır. Gelecek, bugünden itibaren birikecek ve yine de farklı olacak, ancak dik veya dik açılı bir zaman ekseninin var olabileceği, değişimin gerçekleştiği, gerçeklikte yan yana meydana gelen süreçlerin olduğu, tabiri caizse bir yanal alan. Bunu hayal etmek neredeyse imkansız. Bu tür yanal değişiklikleri nasıl algılardık? Ne deneyimlerdik? Bu tuhaf teoriyi test etmeye çalışıyorsak, ne gibi ipuçlarına dikkat etmeliyiz? Başka bir deyişle, değişim doğrusal zamanın dışında herhangi bir anlamda, herhangi bir derecede nasıl gerçekleşebilir? Philip, bu tuhaf fikri basit bir resimle daha anlaşılır hale getirmeye çalışıyor. Duvardaki bir resmi hayal edin. Hizmetçiler, resmin tamamını değiştirmek yerine, aynı tuval üzerindeki detayları gizlice değiştirirler. Bir ağaç kaldırırlar, bir kız eklerler, küçük öğeleri kaydırırlar. Sahip baktığında, yeni ama aynı zamanda tanıdık bir şey görür. Beyni mücadele eder. Aynı resim, ama aynı zamanda aynı değil. Dick bu örneği, gerçekliğin tam olarak değiştirilmek yerine ince yollarla değiştirilebileceğini öne sürmek için kullanıyor. Bu yanal dünya düzenlemesi olasılığını, birbirine geçen dünyaların çoğulluğunu, insanların bir şekilde hareket edebileceği, en kötüsünden adil olana, iyiden mükemmele gizemli bir şekilde seyahat edebileceği bir bağlantı ekseni boyunca düşünmek. Bunu teolojik terimlerle düşünürsek, belki de Mesih'in Tanrı'nın krallığı hakkında dile getirdiği eliptik ifadeleri, özellikle de nerede bulunduğunu aniden çözdüğümüzü söyleyebiliriz. Paralel dünyalar teorisini İsa'nın sözleriyle ilişkilendiriyor. İsa'nın Tanrı'nın krallığı hakkında çelişkili görünen cevaplar verdiğini belirtiyor. "Benim krallığım bu dünyadan değil, ama krallık içinizde veya aranızdadır" dedi. Dick, bu ifadelerin kafa karıştırmak için değil, daha derin bir şeyi tanımlamak için söylendiğini öne sürüyor. Belki de İsa bu üst üste binen alemlerden, yaşayan insanlar tarafından ulaşılabilecek çoklu gerçekliklerden bahsediyordu. Bazıları karanlık, diğerleri güzel ve en üst düzeyde, Tanrı'nın adil krallığı. Ben hikayelerimde ve romanlarımda sık sık sahte dünyalar, yarı gerçek dünyalar ve genellikle sadece bir kişi tarafından iskan edilen çarpık özel dünyalar hakkında yazarım. Bu sırada diğer karakterler ya kendi dünyalarında kalırlar ya da bir şekilde tuhaf olanlardan birine çekilirler. Bu tema, 27 yıllık yazımım boyunca ortaya çıkıyor. Bu çok biçimli sahte dünyalara olan takıntımın teorik veya bilinçli bir açıklaması hiçbir zaman olmadı. Ama şimdi anladığımı düşünüyorum, hissettiğim şey kısmen gerçeğe dönüşmüş gerçekliklerin çokluğu idi. 1974 Şubat'ında A izindeki engellenmiş anılarım geri döndü. Ve 1974 Şubat'ında, polislerin dediği gibi, iki yıllık bir gecikmenin ardından nihayet çıkan "Gözyaşlarım" adlı romanım yayınlandı. Uzun süre geciken romanın yayınlanması, bir anlamda hatırlamamın sorun olmadığını gösteriyordu. Yani, kitabın kurgu olmadığını hatırlamak. Kitap, böyle bir dünyaya dair bilinçaltı anılarıma dayanıyordu. Kitabını bilinçaltı anılarıyla ilişkilendirdikten sonra, 1974 başlarında başına gelenleri daha derinlemesine anlatmaya başladı. Diş ameliyatından sonra evde iyileşirken başladığını söyledi. Bir öğleden sonra, kapısına üzerinde Hristiyan balık sembolü olan bir kolye takan bir kurye kız geldi. Kolye üzerindeki güneş ışığı yansıdığında, Dick ani bir pembe ışık parlaması gördü. O andan itibaren, ezici bir dizi vizyon bildirdi. Pembe ışının doğrudan zihnine bilgi taşıdığını iddia etti. Hayal ettiği görüntüler değil, yapılandırılmış bilgi. Bebek oğlunun tehlikeli, teşhis edilmemiş bir tıbbi durumu olduğunu aniden biliyordu. Doktorlar kontrol ettiğinde doğruladılar ve çocuğun hayatını kurtardılar. Dick için bu, deneyimin fantezi olmadığını kanıtladı. İzleyen haftalarda vizyonlar yoğunlaştı. İki üst üste binen gerçeklikte yaşadığını söyledi. 1974 Kaliforniya'sı ve birinci yüzyıl Antik Roma'sı. Bazen hem kendisi olduğuna hem de Roma egemenliği altında yaşayan Hristiyan bir köle olduğuna inanıyordu. Zamanın katlanmış olması gibiydi, tarihin iki izi aynı anda akıyordu ve bilinci aralarında hareket edebiliyordu. Philip ayrıca, icat etmesi çok karmaşık hissettiren felsefe, teoloji ve bilimden oluşan devasa miktarda bilgi aldığını bildirdi. Daha sonra VAL, devasa aktif canlı zeka sistemi adını verdiği harici bir zeka, beynine bilgi aktarıyormuş gibi hissettiğini söyledi. Ona göre bu, romanlarının çoğunun neden zaten sahte gerçeklikler, gizli güçler ve üst üste binen dünyalar temalarını içerdiğini açıklıyordu. Bu hikayelerin, bilinçli olarak anlamadan çok önce ortaya çıkan bilinçaltı anılar olduğuna inanıyordu. Çoğul gerçeklikler vardı, birbirlerinin üzerine film şeffaflıkları gibi yerleştirilmişti. Ancak hala tam olarak kavrayamadığım şey, bu çoklu gerçekliklerden birinin diğerlerine karşıt olarak nasıl gerçeğe dönüştüğüdür. Daha olası olanı, matris dünyası, varlığın gerçek çekirdeğine sahip olan, programcı tarafından belirlenir. Matris seçimini ifade eder, yazdırır, tabiri caizse ve onu gerçekliğin çekirdeği veya özü olan gerçek madde ile birleştirir, alan veya elde eden şey ve bunun ne ölçüde programcının yetki alanına girdiği. Bu seçim ve yeniden seçim, dünya inşasının genel yaratıcılığının bir parçasıdır, ki bu onun görevi gibi görünüyor. Gördüğünüz gibi, izleyicilerden bazıları söylediklerine güldü. Unutmayın, bu 1977 idi. O zamanlar, çoklu gerçeklikler ve gizli programcılar hakkındaki fikirler çoğu insan için tamamen çılgınca geliyordu. Bugün, simülasyonlar, paralel dünyalar veya alternatif zaman çizelgeleri hakkında konuşmak artık yeni değil. Bilim adamları ve filozoflar bunu açıkça tartışıyor. Ama beni hala durduran şey teorinin kendisi değil. CIA ve FBI'ın gerçekten de postasını açmış, kendisi hakkında dosyalar tutmuş, evine baskın yapmış ve evraklarını almış olmasıdır. Bu kısım hala soruları gündeme getiriyor. Eğer sadece uyduran bir bilim kurgu yazarıysa, neden bu kadar çaba harcadı? Belki de çok fazla şey söylemişti. Ve kavramını daha kolay anlaşılır hale getirmek için bir örnek verdi. Gerçekliği satranç oyunuyla karşılaştırdı. Bir oyuncunun karanlık yıkıcı bir gücü, diğerinin ise gerçekliğin arkasındaki rehberlik eden zekayı temsil ettiğini hayal edin. Yüzeyde, karanlık oyuncunun hamleler kazandığı, taşları yakaladığı ve tahtanın kontrolünü ele geçirdiği görünebilir. Ancak gerçekte, oyun zaten nihai zaferin daha yüksek oyuncuya ait olacağı şekilde yapılandırılmıştır. Bu görüşe göre, Dick'in bazen programcı dediği rehberlik eden zeka, değişkenleri önceden seçmiştir. Görünen her kayıp, sadece nihai zafere giden daha büyük bir dizinin parçasıdır. İnsanlar bunu içgüdüsel olarak hisseder, bu yüzden dua ederler ki bu kazanma yoluna dahil edilsinler, oyunda geride bırakılmamayı isterler. Dışarıda bırakılmak, yıkıcı gücün etkisi altında kalmak, gerçekliğin daha karanlık bir versiyonunda sıkışıp kalmak anlamına gelir. Ancak o güç akıllı görünse bile, kısa vadede kazanan gibi görünse bile, zaten yenilmiştir. Oyunun tam desenini göremiyor. Daha yüksek oyuncu tüm tahtayı, her olası hamleyi görüyor ve bu yüzden sonuç kararlaştırılmış durumda. Yapıcı güç her zaman galip gelecek ve tek soru, onunla birlikte hareket edilip edilmediğimiz veya maçın kaybeden tarafında kapana kısılıp kalıp kalmadığımızdır. Size bu tür değişikliklerin, bu sözde alternatif varlıkların yaratılmasının veya seçilmesinin sürekli olarak gerçekleştiğini sunuyorum. Bu fikri kavramsal olarak ele alabilmemiz, yani onu bir fikir olarak kabul edebilmemiz, bu süreçlerin kendilerini ayırt etmenin ilk adımıdır. Bu kaymaların günlük hayatta nasıl ortaya çıkabileceğine dair çok basit örnekler verdi. Banyonuzdaki bir ışık anahtarına uzanabilir ve aniden her zaman farklı bir yerde olduğunu fark edebilirsiniz. Ya da arabanızdaki havalandırma deliğini ayarlamaya gidebilirsiniz, ancak orada hiç havalandırma deliği olmadığını fark edersiniz. Bunlar, başka bir mevcut versiyondan kalan reflekslerdir. Artık var olmayan bir zaman çizelgesinden gelen alışkanlıklar, ancak hala bilinçaltı düzeyde hafızanızda kalıyor. Bazen hiç görmediğimiz insanları veya yerleri rüyamızda görürüz. Yine de, onları gerçekten tanımışız gibi tanıdık ve canlı hissettirirler. Çoğu zaman, bunu görmezden gelir ve devam ederiz. Ancak çoğu insanın yaşadığı en güçlü izlenimlerden biri deja vu'dur. Mevcut anı tam olarak daha önce olduğu gibi yeniden yaşadığımıza dair o tuhaf inkar edilemez duygu. Aynı kelimeleri duyarız. Aynı kelimeleri söyleriz ve daha önce burada olduğumuzdan eminiz. Dick, bunun sadece zihnin bir hilesi olmadığını savundu. Ona göre deja vu kanıttı. Geçmişte bir noktada bir değişkenin değiştirildiğine, sanki gerçeklik yeniden programlanmış ve eski olandan yeni bir zaman çizelgesinin dallandığına dair bir ipucu olduğuna inanıyordu. Başka bir deyişle, sadece hayal etmiyoruz. Gerçekliğin biraz değiştirilmiş bir versiyonunda, aynı zaman dilimini tekrar kelimenin tam anlamıyla yeniden yaşıyoruz. Bir ihlal, bir kurcalama, bir değişiklik yapılmıştı, ancak günümüzde değil, geçmişimizde yapılmıştı. Açıkçası, böyle bir değişiklik ilgili kişiler üzerinde tuhaf bir etkiye sahip olurdu. Gerçekliğimizi oluşturan tahta oyununda, tabiri caizse, bir kare veya birkaç kare geri taşınmış olurlardı. Bu, alternatif değişkenler yeniden programlandıkça, herhangi bir sayıda insanı etkileyerek herhangi bir sayıda kez gerçekleşebilir. Her yeniden programlamayı sonraki doğrusal zaman ekseni boyunca yaşamak zorunda kalırdık. Ancak Tanrı adını verdiğimiz programcı için, programlamanın sonuçları bir kerede belirgin olurdu. Zamanın içindeyiz ve o değil. Bilgisayar tarafından programlanmış bir gerçeklikte yaşıyoruz ve bunun tek ipucu, bir değişken değiştirildiğinde ve gerçekliğimizde bir değişiklik meydana geldiğinde. Gerçeklik her kaydığında yeni bir yanal dünyanın üretildiğine ve her kaymayla rehberlik eden zekanın, programcının bir tür zafer kazandığına inanıyordu. Gerçekliğin her yeni versiyonu mükemmel değil, ama bir öncekinden biraz daha iyi. Ona göre evren, bu süreç aracılığıyla sürekli olarak aşama aşama rafine ediliyor. Anlattığı şekliyle eski evren yok olmuyor. Yeni olanı inşa etmek için kullanılan ham madde, bir tür stok haline geliyor. Bir zaman çizelgesinde kaos veya kırık parçalar gibi görünen şey, aslında bir sonraki için temel olabilir. Bu, gerçekliğin çöküşe doğru değil, iyileşmeye doğru ilerlediği anlamına gelir. Sürecin nasıl olduğunu her zaman göremesek bile, süreç ilerlemeye devam ediyor, artan bir düzen ve yapı ile dolu alternatif dünyalar üretiyor. Şu anda ihtiyacımız olan şey, bir şekilde, nasıl olursa olsun, bu aşamada gerçeğe dönüşenden önemli ölçüde farklı olan, farklı bir mevcut gizli alternatif dünya izlenimlerinin anılarını korumayı başarmış birini kanıt olarak ortaya çıkarmak, onu bulmaktır. Teorik görüşüme göre, bu neredeyse kesinlikle bundan daha kötü bir dünyanın anıları olurdu. Çünkü Tanrı'nın, programcının ve yeniden programcının, bildiğimiz herhangi bir standartla özgürlük, güzellik, sevgi, düzen veya sağlık açısından daha kötü bir dünyayı değiştirmesi mantıklı değildir. Philip K. Dick'in anlattığı doğruysa, gerçeklik yan yana kayabilirse, dünyanın alternatif versiyonları tekrar tekrar ortaya çıkarsa, o zaman belki de farkında olmadan bunun işaretlerini zaten görmüşüzdür. En net örneklerden biri, şimdi Mandela etkisi dediğimiz şeydir. Dünya çapında milyonlarca insan, bugünün resmi olaylar versiyonuyla eşleşmeyen bir şey hakkında aynı anıyı paylaşıyor. Adın kendisi, insanların Nelson Mandela'nın 1980'lerde hapishanede öldüğünü hatırlamasından geliyor. Ölümü hakkında haber raporları, kamuoyu tepkileri, hatta okul dersleri hatırlıyorlar. Ancak bu zaman çizelgesinde Mandela serbest bırakıldı ve daha sonra Güney Afrika Cumhurbaşkanı oldu, 2013'e kadar yaşadı. Eski anıya sahip olanlar için, tarih yeniden yazılmış gibi hissediliyor. Ve bununla da kalmıyor. İnsanlar Baronstein Bears'ı Baronstein olarak E ile hatırlıyor. Monopoly adamının bir monoklu olduğunu hatırlıyorlar, oysa aslında hiç olmamıştı. "Luke, ben babanım" film repliğini hatırlıyorlar. Gerçek replik ise "Hayır, ben babanım" iken. Bunlar sadece birkaç hata değil. Milyonlarca insan arasında paylaşılan, tutarlı anılar, sanki gerçekten de gerçekliğin biraz farklı bir versiyonunda yaşamışız gibi. Philip K. Dick'in teorisi olası bir açıklama sunuyor. Değişkenler değiştirilebilirse, bir programcı bizi bir izden diğerine yan yana kaydırabilirse, o zaman deja vu, yanlış anılar veya Mandela etkisi hatalar olmaktan çıkabilir. Önceki mevcutların izleri olabilirler. Bir zamanlar işgal ettiğimiz ancak artık etmediğimiz zaman çizelgelerinin parçaları. İşler burada daha da tuhaflaşıyor, çünkü sadece kişisel anılar değil. Popüler kültürün kendisi bazen olaylardan çok uzun zaman önce olaylar hakkında bilgi ortaya koyuyor gibi görünüyor. En ünlü örneklerden biri The Simpsons. Otuz yılı aşkın bir süredir animasyon dizisi, daha sonra gerçek dünya olaylarını inanılmaz bir doğrulukla yansıtan şakalar yapıyor. Akıllı saatler icat edilmeden yıllar önce, The Simpsons karakterlerini telefon görüşmeleri yapmak için bilek cihazları kullanırken gösterdi. Akıllı telefonlar bu hayal kırıklığını günlük bir gerçeklik haline getirmeden çok önce, elde taşınır bir cihazdaki kusurlu bir otomatik düzeltme özelliği hakkında şaka yaptılar. Hatta Disney'in sonunda 20th Century Fox'u satın almasını tasvir ettiler, bu birleşme o zamanlar absürt görünüyordu, ancak 2019'da gerçeğe dönüştü. Başka bir bölümde, inşaat başlamadan on yıldan fazla bir süre önce çizilmiş, Londra'nın Shard'ına neredeyse özdeş bir tasarıma sahip bir gökdelen gösterdiler. Gerçek Nobel ödülü kazananı yıllar sonra açıklandıktan sonra eşleşen bir Nobel ödülü tahmin panosu çizdiler. Ve bir hikaye örgüsünde, bir nükleer tesisten kirlenmiş suyun yanında yaşayan üç gözlü bir balık keşfedildiğini bildiren haber fotoğraflarından yıllar sonra, bir nükleer tesisin yanında yaşayan üç gözlü bir balık yer aldı. Bir noktada, liste görmezden gelinemeyecek kadar uzun hale geliyor. Bunlar sadece olaylara uyacak şekilde esnetilebilecek belirsiz şakalar değil. Garip bir şekilde spesifik detaylar. Birçoğu henüz gerçekleşmemiş teknoloji, bilim veya kültürel değişimlere bağlı. Bazı insanlar bunu tesadüf olarak geçiştiriyor. Diğerleri yazarların gizli bilgisi olup olmadığını merak ediyor. Ve bazıları daha da ileri giderek yarı şaka yarı ciddi, şovun yaratıcısının geleceği görmüş olabileceğini veya Philip K. Dick'in 1977'de anlattığı aynı üst üste binen gerçeklik katmanlarına bir şekilde dokunmuş olabileceğini öne sürüyor. Bu örnekleri onun sözlerinin yanına koyduğunuzda, benzerlikleri gözden kaçırmak zor. Birbirinin üzerine film şeffaflıkları gibi yığılmış, birinin diğerinin üzerine gerçeğe dönüştüğü birden fazla dünya versiyonundan bahsetti. Paylaşılan anılar, deja vu veya yıllar önce olayları tahmin eden bir çizgi film aracılığıyla olsun, etki aynıdır. Gerçekliğin varsaydığımız kadar sabit olup olmadığını sorgulamaya bırakılıyoruz. Ve bir kez fark ettiğinizde, şunu merak etmeye başlıyorsunuz, bunlar sadece tesadüfler mi, yoksa zaten yan yana kaydığımızın, farkında bile olmadan alternatif zaman çizelgelerinde hareket ettiğimizin ipuçları mı?