📱

Get Our Mobile App

Take your business learning on the go!

Download on the App StoreGet it on Google Play

Brass Trimming Considerations

primalrights18:32

Transcription

[Muzyka] zagraniczne prawa dzisiaj będziemy rozmawiać o kwestiach przycinania, przycinaniu mosiądzu i jest to temat, który, wiesz, niektórzy ludzie, którzy nawet nie przycinają, jest to dla mnie trudne do wyobrażenia, ale jest tam całkiem sporo strzelców z precyzyjnych karabinów, którzy nie posiadają wysokiej jakości sprzętu do przycinania, ponieważ nie jest to coś, co robią bardzo często, i to zawsze mnie zdumiewało, ale jednocześnie trochę lepiej maluje obraz, gdy słyszysz, jak ludzie mówią, że o, nie musisz tego robić, albo nie musisz tego robić, ludzie, prawda jest taka, że nie strzelają wystarczająco precyzyjnie, aby cokolwiek miało znaczenie, jeśli masz wysokiej klasy niestandardowy karabin zbudowany przez dobrego rusznikarza, to jest duża szansa, że twój karabin będzie strzelał z dokładnością pół MOA lub nieco lepiej przez cały czas, nie ma znaczenia, jaką amunicję mu podasz, będzie strzelał fabryczną amunicją dobrze, będzie strzelał przeciętnymi elaboracjami naprawdę dobrze, i tak ten poziom wydajności, który można osiągnąć tak łatwo w dzisiejszych czasach, doprowadził wiele osób do tego, że nawet nie szukają lepszego sprzętu lub metodologii na stole elaboracyjnym, wskażę to tutaj na początku, możesz zobaczyć efekt na odległość oparty na tym, jak przycinasz, czego używasz do przycinania i metodologii, którą zdecydujesz się zastosować podczas przycinania, i istnieją różne sposoby, aby to zrobić, różne techniki i różne sprzęty, a ludzie, możecie dostrzec różnicę, jeśli wszystko inne w waszym ekosystemie jest poprawne, to znaczy, że jeśli stosujecie wszystkie poprawne rzeczy i nie wykonujecie należytej pracy w zarządzaniu długością i stanem otworu w waszym mosiądzu, to jest bardzo prawdopodobne, że tracicie wydajność, gdy macie dobrze dopracowany ekosystem i próbujecie utrzymać poziom wydajności poniżej ćwierć MOA, możecie zacząć dostrzegać różnicę w długości waszego mosiądzu przy wariancie długości szyjki około dwóch do trzech tysięcznych części, teraz pamiętajcie, że powiedziałem długość szyjki, zaraz do tego przejdziemy, ale całkowita długość waszego łuski jest jednym wskaźnikiem, rzeczywista długość powierzchni nośnej szyjki jest być może najważniejszym czynnikiem, teraz całkowita długość waszego mosiądzu nie jest trywialnym pomiarem, ponieważ całkowita długość waszego mosiądzu jest w pewnym stopniu powiązana z pociskiem lub długością do ogive lub długością głębokości osadzenia pocisku, jest w pewnym stopniu powiązana z tymi rzeczami, kwestie przycinania mosiądzu są niezwykle ważne podczas pracy z dzikimi kalibrami, ponieważ ilość pracy, którą wkładacie w mosiądz, zwłaszcza w szyjkę, może objawić się w pewnym niejednolitym ruchu mosiądzu, i tak zazwyczaj uzyskujecie większe rozproszenie podczas pracy z dzikim kalibrem niż ze standardową, zwykłą łuską, mając to na uwadze, jakość mosiądzu ma duży wpływ na to, czy będziecie mieli jednolity przepływ mosiądzu, niezależnie od tego, ile operacji na nim wykonujecie, więc tutaj już wstępnie posortowałem i zmierzyłem partię mosiądzu 22 PRC Primal, teraz jest to pierwszy rzut oka, jaki macie na 22 PRC Primal, i jak widać, jest to po prostu 6,5 PRC zwężone do kalibru 22 z ulepszonym ramieniem 40 stopni i szeregiem innych drobnych zmian w celu ulepszenia tej łuski, więc przeszedłem przez całą tę partię łusek i zmierzyłem to, czego szukałem, to rozrzut ekstremalny, więc chciałem najkrótszą łuskę, jak i najdłuższą łuskę, więc coś interesującego, co tutaj widzicie, to zauważacie, jak łuska chce się obracać na jednym boku, co oznacza, że jest dłuższa tutaj niż tutaj po tej stronie, a powodem tego jest to, że jedna strona tego mosiądzu ma grubszy mosiądz niż druga strona, i tak gruba strona bardziej zahamowała przepływ mosiądzu niż druga strona, więc prawdopodobnie jest grubsza tutaj niż tutaj, i gdybym wziął mikrometr, mógłbym zmierzyć tę różnicę grubości od jednej strony łuski do drugiej, i można to wyeliminować w obszarze szyjki poprzez obracanie łuski, ale to jest treść na inny film, więc tutaj widzicie naszą całkowitą długość łuski, tutaj jest po krótszej stronie, najkrótsza, jaką mamy, to dwa cale i dwadzieścia trzy i pół tysięcznych, potem nasza najdłuższa łuska to dwa cale i trzydzieści jeden i pół tysięcznych, i tak mamy tam całkiem przyzwoitą dysproporcję długości szyjki, teraz reakcją wielu ludzi jest po prostu chwycenie najkrótszej łuski, ustawienie przycinarki do prawidłowego przycięcia tej łuski, a następnie sprowadzenie wszystkich długich do krótkich łusek, jednolitość, i chociaż jest to prawdopodobnie całkiem dobry pomysł, chcemy wykonać bardzo drobne cięcie na małej, zasadniczo tylko fazowanie wewnętrznej i zewnętrznej krawędzi, a poza tym pozostawić długość w zasadzie taką samą, wystarczającą do oczyszczenia górnej części całej powierzchni otworu, więc jednolite cięcie, może weźmiemy tysięczną część z całkowitej długości, to wszystko, czego chcemy, aby ta jednolitość istniała wśród partii, więc przyciśniemy długie do krótkich, jednak zanim to zrobicie, bardzo ważne jest, aby zbadać, jak będziecie przycinać te łuski, niektóre przycinarki do łusek indeksują od podstawy łuski i przycinają na podstawie całkowitej długości, podczas gdy niektóre przycinarki indeksują na ramieniu, więc przycinarka, której używam, indeksuje na ramieniu, i wiele tych małych przycinarek zasilanych przez Draw, których wszyscy używają, indeksuje od ramienia, zdobądźcie sobie komparator do przestrzeni międzyzębnej, i tak tutaj mam komparator o średnicy 420 tysięcznych, zainstaluję go na suwmiarce i wyzeruję, a następnie wykonam odczyty przestrzeni międzyzębnej tych łusek, i tego, czego szukam, to jednolitość, więc 1,6585 i 1,659, więc jest tam pół tysięcznej wariancji między tymi dwoma, i już zmierzyłem całkiem sporo tych łusek, i mają one tylko pół tysięcznej dysproporcji, i wszystkie są właśnie w tym samym miejscu, wariancja przestrzeni międzyzębnej jest zła, niezależnie od tego, czy przycinacie według całkowitej długości, czy przycinacie od ramienia jako punkt indeksowania, będziecie mieli wariancję pojemności wewnętrznej łuski, która występuje niezależnie, jeśli przycinacie według całkowitej długości, ta niejednolitość przestrzeni międzyzębnej będzie mniejszym problemem w porównaniu do rzeczywistego problemu powierzchni nośnej, który stworzycie, więc jest to prawdziwy problem do rozwiązania, teraz wybieram narzędzia tnące, które indeksują od ramienia, przycinarka, której używam, nie przejmuje się całkowitą długością, pozwala mi to, co uważam, na utrzymanie znacznie mniejszej wariancji rzeczywistej długości powierzchni nośnej szyjki, i uważam, że jest to jedna z ważniejszych rzeczy dla spójnego uwalniania pocisku, teraz fajną rzeczą w naszej prasie do osadzania pocisków AMP jest to, że możemy przyjrzeć się niektórym z tych pomiarów bardzo szczegółowo podczas operacji osadzania pocisku, teraz zasada jest taka, że wariancja, która istnieje w osadzaniu pocisku, czy to siła osadzania pocisku, czy odległość osadzania pocisku, która byłaby wskazana jako długość nośna, prawda, ilość długości nośnej pocisku w kontakcie z powierzchnią nośną na szyjce, ta wariancja, którą widzicie podczas osadzania pocisku, objawi się, gdy faktycznie będziecie strzelać tymi nabojami, i mogę potwierdzić bez żadnych wątpliwości, że istnieje korelacja między tym, więc siła osadzania pocisku lub wariancja odległości objawi się na celu, jeśli ta wariancja jest wystarczająco duża, wcześniej stwierdziłem, że mogę zacząć widzieć efekty tego, gdy zaczyna się zbliżać do dwóch do czterech tysięcznych wariancji pod względem tego problemu długości szyjki, więc jeśli szyjki są w odległości kilku tysięcznych od siebie, zazwyczaj nie widzę problemu objawiającego się na celu, lub przynajmniej nie strzelam wystarczająco dobrze, aby go zobaczyć, ale wszystko, co zaczyna zbliżać się do 3, 4, a na pewno do 5 tysięcznych, mogę zdecydowanie zacząć dostrzegać różnicę, tutaj mamy cale ruchu wzdłuż dołu i mamy funty siły osadzania na skali po lewej stronie, tutaj jest obszar, na którym będziemy się skupiać przez jakiś czas, więc ponownie, to są zasadniczo cale, i to jest zasadniczo 175 tysięcznych ruchu, i to jest nasz punkt wyjścia, gdzie zaczyna być stosowana siła, a pocisk zaczyna być osadzany, i tak możecie zobaczyć tutaj, to jest 175 i 200, a nasze początkowe zaczynają się tutaj, więc możecie myśleć o tym wyrażonym w tysięcznych, i mamy tutaj, gdzie zaczynają się, i mniej więcej tutaj, gdzie jest koniec, około siedmiu do ośmiu tysięcznych, a niektórym z nich siła jest stosowana znacznie wcześniej niż innym, i to jest zdecydowanie udokumentowane przez pomiary, które wykonaliśmy z łusek, więc ta prasa AMP jest niezwykle dobrym narzędziem analitycznym, które pozwala nam zobaczyć tego typu rzeczy objawiające się w rzeczywistości, a następnie możemy sortować i odrzucać nasze naboje, które osadzamy, na podstawie rozbieżności, które tutaj widzimy, pomimo faktu, że wariancja długości łuski objawiała się tutaj, możecie również zobaczyć dowody dwóch różnych testów, które przeprowadzałem, i tak zasadniczo przechodziłem i próbowałem kilku różnych operacji podczas przygotowania mosiądzu, i chciałem zobaczyć, jak zareagują, i tak tutaj mamy mnóstwo śladów, które w zasadzie biegną w górę, i mają dość jednolite wybrzuszenie tutaj, a następnie zaczynają się rozpraszać dość dziko pod względem całkowitej wykonanej pracy i ilości stosowanej siły, podczas gdy ta grupa na górze ma bardziej ostry, bardziej sporadyczny skok tutaj blisko, a następnie zaciskają się i pozostają ciasne i blisko siebie przez cały czas, nie jestem jeszcze gotowy, aby ujawnić dokładnie, co tam robię, ale to narzędzie jest bardzo, bardzo dobre w znajdowaniu tego typu rzeczy, gdzie możemy odkryć, że mamy tutaj jakąś dysproporcję, lub wiedzieć, że to, co robimy, jest naprawdę dobre w zapewnianiu dobrego wyniku, i tak tego, czego szukamy, to bardzo ładne jednolite zastosowanie siły, i wszystkie wyniki pozostają bardzo blisko siebie pod względem ilości funtów siły, która jest stosowana przez cały wykres, bardzo konkretnie jednak na wykresie punkt wyjścia tej siły i wariancja, którą w niej widzimy, jest miejscem, gdzie wariancja długości łuski jest odzwierciedlona w aspekcie osadzania pocisku, ludzie, jest niezwykle ważne, aby upewnić się i zweryfikować integralność partii waszego mosiądzu, zanim zaczniecie przycinać, ponieważ jeśli przycinacie niejednolitość do waszego mosiądzu, będzie bardzo trudno ją usunąć, jeśli pracujecie z niezwykle wydajną łuską, która nie ma dużego przepływu mosiądzu, więc jeśli zrobicie coś takiego z łuską bra lub inną łuską z ulepszonym ramieniem 40 stopni, szanse, że będziecie w stanie ją wystrzelić w stosunkowo krótkim czasie, nie są zbyt dobre, ponieważ 5 tysięcznych dysproporcji w łusce, która wymaga 60 strzałów, aby uzyskać 5 tysięcznych wzrostu mosiądzu, będzie bardzo trudne do rozwiązania, i ta niejednolitość będzie obecna przez bardzo długi czas, więc musicie upewnić się, że wasz mosiądz jest stabilny i ma dobre, w pełni uformowane przestrzeń międzyzębną i że nie ma dysproporcji przestrzeni międzyzębnej, zanim zaczniecie ją przycinać, lepiej po prostu pozwolić jej rosnąć, dopóki przestrzeń międzyzębna się nie ustabilizuje, i dlaczego przestrzeń międzyzębna nie byłaby ustabilizowana, możecie zapytać, cóż, jeśli używacie łagodnych ładunków lub twardego mosiądzu, lub jakiejkolwiek ich kombinacji, i faktycznie możecie potrzebować od trzech do sześciu, a nawet więcej strzałów, zanim mosiądz w pełni uformuje się do waszej komory, i wyprodukowałem inne treści na ten temat, a zwłaszcza ci z was, którzy są członkami na poziomie ucznia lub wyższym w naszym programie mentorskim tutaj na YouTube, widzieliście ponad 40-minutowy film, w którym opisuję wszystkie sposoby, w jakie ten mosiądz może się poruszać szczegółowo, i wiecie, że może to zająć kilka strzałów, zanim problem dysproporcji przestrzeni międzyzębnej zostanie rozwiązany, więc nie możecie po prostu pozwolić, aby wariancja długości szyjki biegła niekontrolowana tylko dlatego, że macie długość dla mosiądzu, aby rosnąć w waszej komorze, jest bardzo powszechne, że większość komór ma minimum 15, a nawet 20 lub 25 tysięcznych miejsca na wzrost szyjki mosiężnej niezależnie od pomiaru ramienia lub przestrzeni międzyzębnej, więc dopóki ustawiacie swoje ramiona z powrotem jednolicie podczas operacji kalibracji, prawdopodobnie macie dużo miejsca na wzrost mosiądzu, i właśnie dlatego ludzie, którzy decydują się nie przycinać swojego mosiądzu zbyt często, radzą sobie z tym, że nie przycinają swojego mosiądzu i nie mają żadnych problemów mechanicznych, ponieważ komory mają w nich wystarczająco dużo miejsca, aby pozwolić temu mosiądzowi rosnąć, jednak nie oznacza to, że niejednolitość długości szyjki nie wpłynie na ich strzelanie, ponieważ jeśli strzelacie wystarczająco precyzyjnie, ludzie, lub jeśli chcecie strzelać wystarczająco precyzyjnie, jest to coś, co absolutnie będzie miało znaczenie, i jeśli macie wariancję długości szyjki powyżej trzech tysięcznych, zaczniecie widzieć objawiające się dysproporcje w waszej wydajności, może objawić się to tylko jako odrzuty, zawsze zastanawiam się, dlaczego wszyscy inni mają odrzuty przez cały czas, a ja ich nie mam, cóż, to właśnie dlatego, że jestem tak bardzo ochronny wobec wszystkich tych małych obszarów w łusce i tego procesu przeładowania, gdzie wariancje mogą się pojawić, i systematycznie eliminuję wariancje wszędzie, gdzie mogę je znaleźć, za każdym razem, gdy mogę, i tak to są wariancje takie jak ta dysproporcja długości szyjki, długości powierzchni nośnej szyjki, które powodują niektóre z tych odrzutów, ale nie są to faktycznie odrzuty, są one bezpośrednio przypisane i wyjaśnione przez wariancje, które macie w swoich komponentach, więc nie tylko ważne jest kontrolowanie tej wariancji, gdy tylko jest to możliwe, ważne jest, aby wziąć pod uwagę, jaką metodę stosujecie, gdzie indeksuje wasz konkretny sprzęt do przycinania, i spróbować upewnić się, że nie zwiększacie dysproporcji pojemności łuski lub dysproporcji długości powierzchni nośnej szyjki, i odpowiednio wybrać właściwy sprzęt, jak powiedziałem, preferuję używać sprzętu do przycinania, który indeksuje od ramienia łuski, ograniczając tym samym dysproporcję przestrzeni międzyzębnej mosiądzu i jego zdolność do wprowadzania jakichkolwiek wariancji długości szyjki, i tak jestem w stanie rozdzielić, a nie sumować tolerancje, i uważam, że działa to dla mnie bardzo dobrze, to nie znaczy, że jeśli wybierzecie urządzenie do przycinania, które indeksuje od podstawy łuski, że będzie to błędne, chodzi o to, że jeśli macie wariancję przestrzeni międzyzębnej, to ta wariancja przestrzeni międzyzębnej doprowadzi do tego, że będziecie mieli wariancję powierzchni nośnej szyjki, która zostanie stworzona podczas przycinania, więc jeśli używacie całkowitej długości do ustawienia pomiaru, jest niezwykle ważne, aby nie mieć wariancji przestrzeni międzyzębnej, ponieważ będzie to bezpośrednio związane z ilością powierzchni nośnej szyjki, którą macie, podczas gdy jeśli indeksujecie od ramienia, ogólnie rzecz biorąc, ilość wariancji między ramieniem a górną częścią otworu będzie bardzo ściśle związana z powierzchnią nośną szyjki, i nie stworzycie tam problemu jednolitości, dlatego indeksując od ramienia, uważam, że mogę rozdzielić te rzeczy, zamiast pozwolić im stać się sumowaną tolerancją, i mogę lepiej kontrolować powierzchnię nośną moich szyjek, którą uważam za bardzo ściśle związaną z wydajnością, którą mogę osiągnąć na celu, mam nadzieję, że podobał wam się ten segment o przycinaniu mosiądzu i wynieśliście z niego coś wartościowego, jeśli macie jakieś komentarze, proszę zostawcie je poniżej i nie zapomnijcie kliknąć polubienia, a jeśli jeszcze nie subskrybujecie, proszę subskrybujcie, a następnie włączcie ten mały dzwonek powiadomień, aby być informowanym o naszych przyszłych filmach, wszystkie te rzeczy pomagają w naszym zaangażowaniu z potężnym algorytmem YouTube.