Pakistan is in Crisis. Could It End in Collapse?

من بين جميع الدول غير المستقرة على وجه الأرض، لا توجد دولة قوية مثل باكستان. باكستان، المسلحة نوويًا، والقادرة عسكريًا، والموطن لـ 250 مليون نسمة، قد أثبتت جدارتها بقوة في العقد الثاني من القرن الحادي والعشرين. لقد بنت علاقات وثيقة مع بكين وعلاقات أقرب مع واشنطن مع تطورها لتصبح قوة رئيسية في العالم الإسلامي. في الوقت نفسه، هي دولة في خضم تمردات مميتة متداخلة باستمرار، تواجه منافسًا نوويًا ولا تبعد أبدًا عن الدمار المتبادل المؤكد. إنها أمة ذات طموح لا حدود له، تسعى إلى الثروة والأهمية والقوة على الساحة العالمية. وهي أمة يمكن أن يختفي فيها كل هذا الطموح وكل إنجازات باكستان بأقل من مجرد نقرة إصبع. كل يوم، تسير باكستان وقادتها على حبل مشدود، يخطون بحذر نحو مستقبل قد يكون مجيدًا، ويبذلون قصارى جهدهم لتجنب سقوط كارثي. لكن في الوقت الحالي، أصبح وضع باكستان أكثر خطورة من أي وقت مضى. لقد تم تشجيع الجماعات الإرهابية والحركات الانفصالية على أراضيها. ومعارضتها السياسية محاصرة بلا مخرج سوى القتال. اقتصادها متعثر. موقعها الإقليمي محفوف بالمخاطر. وصداقاتها العالمية الجديدة تهدد بسحبها في جميع الاتجاهات في وقت واحد. والأسوأ من ذلك، أن زعيم الأمة الأسمى وحلفاءه يبدو أنهم يعتقدون أنهم قد فازوا بالفعل. وفي أمة ليست بعيدة أبدًا عن حافة الأزمة، يمكن أن يتحول الثقة المفرطة إلى خطأ مميت.

قنابل عبر بلوشستان. في الساعات الأولى من صباح يوم السبت الموافق 31 يناير، تعرضت دولة باكستان لواحدة من أكبر الهجمات الإرهابية التي شهدتها منذ سنوات. تركز الهجوم على مقاطعة بلوشستان الغنية بالموارد ولكنها فقيرة، وهي منطقة ريفية نسبيًا تشكل أكثر من 40٪ من إجمالي مساحة باكستان. في عاصمة المقاطعة كويتا، وفي مدن وبلدات في جميع أنحاء المقاطعة، اقتحم مسلحون محطات الشرطة والبنوك والأسواق والمدارس وكل هدف آخر بدا في متناولهم. باستخدام سترات ناسفة، وبنادق، وقنابل مرتجلة، قتل هؤلاء المسلحون عشرات الأشخاص على الأقل. على الرغم من أن عدد القتلى الدقيق غير واضح، إلا أنه وفقًا للحكومة الباكستانية، توفي أكثر من 35 مدنيًا في الهجوم، بالإضافة إلى 22 من أفراد الشرطة والجيش والميليشيات الذين حاولوا وقف إراقة الدماء. وفقًا للمنظمة المسؤولة، كان الهجوم يسمى عملية "هيروف" أو "العاصفة السوداء" وأسفر عن مقتل 84 فردًا من قوات الأمن الباكستانية، مع احتجاز 18 آخرين كرهائن. المجموعة التي أعلنت مسؤوليتها عن الهجوم كانت جيش تحرير بلوشستان، المعروف بشكل أفضل للمراقبين الناطقين بالإنجليزية باسم BLA.

ممثلو المجموعة العرقية البلوشية في باكستان، وهي نفس المجموعة التي تشكل الأغلبية المحلية في مقاطعة بلوشستان. يقاتل جيش تحرير بلوشستان تمردًا مستمرًا ضد باكستان منذ سنوات. إنهم مجموعة انفصالية تدعو إلى دولة بلوشستان مستقلة في جهد مستمر منذ استقلال باكستان في أواخر الأربعينيات. في قلب تمردها حقيقة قاتمة. تمتلك بلوشستان موارد طبيعية لا تصدق. يجب أن تكون مكانًا ثريًا ووفيرًا، لكنها مستغلة من قبل الحكومة الباكستانية وشركائها الأجانب. بينما لا يرى شعب بلوشستان أي شيء، كان الهجوم يوم السبت 31 هو الأحدث في حملة جيش تحرير بلوشستان المتمردة، والتي ازدادت في تعقيدها وتنسيقها على مدى السنوات العديدة الماضية. ردًا على ذلك، اتخذت أجهزة الأمن الباكستانية إجراءات سريعة. لقد انطلقت في العمل عبر البلدات والقرى، وبدأت في الاشتباك مع متمردي جيش تحرير بلوشستان في الشوارع، وأغلقت المنطقة بينما تم التعامل مع الهجوم الإرهابي. على مدار يومين متتاليين، ستستهلك المنطقة معارك نيران شبه مستمرة، مع ادعاء السلطات الباكستانية مقتل 145 من مقاتلي جيش تحرير بلوشستان بحلول مساء الأحد. يوم الأربعاء، أبلغت باكستان عن تحرير بلدة نوشكي، حيث سيطرت قوات جيش تحرير بلوشستان ثم وجهت أسلحتها إلى الخارج للدفاع ضد حصار. تم الإعلان عن مقتل عشرات آخرين من المسلحين وسبعة ضباط شرطة قبل تطهير البلدة بالكامل. في ذلك الوقت، أشارت باكستان إلى أن القتال لا يزال مستمرًا في أماكن أخرى مع مقتل ما يقرب من 180 من مقاتلي جيش تحرير بلوشستان. وبحلول ذلك الوقت، كان جيش تحرير بلوشستان يدعي أن مقاتليه قتلوا 280 فردًا من قوات الأمن الباكستانية أو أكثر.

قد لا يُعرف الحقيقة حول عدد القتلى في بلوشستان لبعض الوقت. إذا كان العالم سيعرف أبدًا العدد الحقيقي على أي من الجانبين. يُعرف كل من جيش تحرير بلوشستان والحكومة الباكستانية بتقليل عدد القتلى من جانبهما وتضخيم ادعاءات الخسائر التي لحقت بخصومهما. ولكن بغض النظر عن الأرقام المحددة، فإن حجم الهجوم الضعيف لجيش تحرير بلوشستان كان لا يمكن إنكاره. خلال الهجوم، احتجزت قوات جيش تحرير بلوشستان العديد من المسؤولين الإقليميين كرهائن، واستولت على إدارات المقاطعات في ستة مواقع على الأقل، ونسقت هجمات في 13 مركزًا سكانيًا، واقتربت إلى مسافة كيلومتر واحد من مكاتب رئيس وزراء بلوشستان. لقد أطلقوا سراح ما يقرب من 30 سجينًا من سجن واحد، وحاولوا اختراق محيط ميناء بحري عميق كبير بنته الصين، ودخلوا مقر خفر السواحل الباكستاني، وأطلقوا قاذفات صواريخ على بنك، وأشعلوا محطات الشرطة، وبدا أنهم يتحركون بحرية عبر عاصمة المقاطعة. تمكنت المجموعة من الوصول إلى مكبرات الصوت في المساجد في جميع أنحاء المقاطعة، داعية سكان بلوشستان العرقيين إلى المساعدة في الاستيلاء، وتمكنت من استدامة القتال مع الحكومة الباكستانية طوال عطلة نهاية الأسبوع بأكملها. كل ذلك مهم جدًا لأنه وفقًا للحكومة الباكستانية، يُفترض أن يكون جيش تحرير بلوشستان وحلفاؤه في بلوشستان في تراجع. في الواقع، وفقًا لحسابات باكستان لأزمة بلوشستان الانفصالية، فإن جيش تحرير بلوشستان تحت السيطرة الكاملة، ويتم إحباطه باستمرار ويتم مطاردته باستمرار. قبل يوم واحد فقط من الهجوم الضخم لجيش تحرير بلوشستان، أعلنت باكستان أنها قتلت أكثر من 40 من مقاتلي المجموعة في زوج من الغارات على مخابئهم. في عام 2025، بعد أن اختطف مقاتلو جيش تحرير بلوشستان قطارًا واحتجزوه وركابه كرهائن في نفق لأكثر من يوم، نفذت الحكومة الباكستانية أعمال انتقامية وعمليات مكافحة تمرد كان من المفترض أن تضمن عدم حدوث ذلك مرة أخرى. لقد تجمعت باكستان ضد دولة الهند التي تتهمها بتأجيج ودعم التمرد البلوشي، وادعت أن حملاتها القمعية في المنطقة كان من المفترض أن تبقي المجموعة ضعيفة مع الحد من أي تأثير خارجي. ومع ذلك، كانت باكستان هنا مرة أخرى مع تصاعد الدخان فوق المدن والبلدات بعد أن تمكن ما يقرب من 200 مسلح من تنفيذ هجوم بهذا الحجم. نبدأ هذه الحلقة حول أزمة باكستان الشاملة بقصة جيش تحرير بلوشستان وهجومه الأخير. لأن كل من قوة جيش تحرير بلوشستان وقدرته على التحمل على الرغم من أفضل جهود باكستان لمكافحة التمرد يشير إلى مشكلة أعمق بكثير. قد يكون شعب بلوشستان فقيرًا، لكن أرضهم هي من أغنى الأراضي في باكستان بأكملها، وبالمعنى الاقتصادي، من المهم للغاية للسلطات الباكستانية حمايتها. هذا مكان أقامت فيه عمليات استخراج موارد رئيسية، مدعومة ليس فقط بالاستثمار الباكستاني ولكن أيضًا بالاستثمار الأجنبي الضخم. تتركز الأموال والمعدات والأرواح الأجنبية بشكل كبير في بلوشستان للإشراف على الاستخراج وتسهيله، وتمثل المصالح الصينية بشكل خاص تمثيلًا جيدًا. هذا يعني أنه من المهم بشكل لا يصدق لباكستان الحفاظ على المنطقة آمنة ومستقرة وقابلة للاستثمار. ومع ذلك، كان هجوم مثل هذا لا يزال ممكنًا بطريقة ما. ولم يكن هذا حادثًا معزولًا. يستهدف المتمردون البلوش باستمرار قوات الأمن الباكستانية، ومشاريع البنية التحتية المدعومة أجنبيًا، وخاصة المصالح الصينية. جيش تحرير بلوشستان وحلفاؤه هم كمية معروفة ذات طموحات معروفة وأهداف تشغيلية معروفة. ومع ذلك، عندما تبذل باكستان قصارى جهدها لتحقيق الاستقرار في المنطقة، هذه هي النتيجة. إذا كان هجوم مثل هذا ممكنًا حتى، فإن جيش تحرير بلوشستان ليس في تراجع، بل في هجوم.

ولا يواجه هذا التمرد غير المتكافئ الوحيد الذي تواجهه باكستان. كما أنها تتعامل مع تهديد إرهابي رئيسي ثانٍ في مناطقها الشمالية من طالبان باكستان. وهي مجموعة منفصلة عن طالبان الأفغان. على الرغم من أن باكستان تتهم طالبان الأفغان بدعم أشقائهم الباكستانيين. تعمل طالبان باكستان بشكل أساسي في المناطق الواقعة على طول الحدود الأفغانية، وتعمل جنبًا إلى جنب مع شبكة من التمردات الجهادية الأخرى، وتستمد الدعم المحلي من أجزاء من سكان البشتون العرقيين في البلاد. في حين أن طالبان باكستان لم تعد إلى القوة التي تمتعت بها خلال سنوات الذروة للحرب على الإرهاب، فقد أصبحت تهديدًا مستمرًا حرفيًا لباكستان في العقد الثاني من القرن الحادي والعشرين، حيث ارتكبت أكثر من ألف هجوم مسجل في العامين الماضيين. اليوم، تتركز أهدافهم على إنشاء أنظمة شريعة محلية في أجزاء من باكستان التي يسيطرون عليها، حيث يمكنهم بالتالي تطوير مستوى من الحكم شبه المستقل. يستفيدون بشكل كبير من الحدود الأكثر فقرًا لباكستان مع أفغانستان، ويعبرون منطقة الحدود بجرأة لدرجة أن باكستان خاضت حرب حدودية قصيرة مع جارتها الغربية في عام 2025. كما أنها تخلق بيئة متسامحة للغاية لمجموعات جهادية أخرى أصغر ولكنها أكثر خطورة، بما في ذلك تنظيم الدولة الإسلامية، لإقامة معسكرات. مرة أخرى، هذا تهديد أمني مستمر ومعروف لم تتمكن باكستان من تحييده. فشلت أجهزة الأمن الباكستانية في منع طالبان باكستان من النمو من حيث نطاق وصولها وإمكانياتها التشغيلية. اليوم، جعل المتمردون أنفسهم تجار مخدرات، حيث يوجهون المخدرات إلى بعض أكبر مدن باكستان ومراكزها الاقتصادية الأكثر أهمية. لقد بنوا شبكات محلية قوية ومرنة للغاية أظهروا فيها بوضوح القدرة على تخطيط العمليات دون أن تكتشفها المخابرات الباكستانية. ومثل التمرد في بلوشستان، أصبحوا مطمئنين لدرجة أنهم وضعوا قيودًا على عملياتهم من جانب واحد. كل من جيش تحرير بلوشستان وحلفائه وطالبان باكستان وحلفائها يعطون الأولوية للأهداف التي تمثل الحكومة الفيدرالية الباكستانية ومؤسساتها وجيشها، أو الأهداف التي تمثل الغرباء والمستثمرين الأجانب وحتى الأشخاص من أجزاء أخرى من باكستان. في كلتا الحالتين، تقاتل باكستان مجموعات متمردة ذات كفاءة تشغيلية، وقدرة عالية، ومرونة، ومسلحة جيدًا. وباكستان تخسر. لن يتمكن لا جيش تحرير بلوشستان ولا طالبان باكستان من الإطاحة بالقيادة الباكستانية مباشرة في السنوات القليلة المقبلة. لكن كلا التمردين يزدادان قوة على الرغم من أفضل محاولات باكستان لإعاقتهما. وهذا سيكون بالفعل مشكلة خطيرة قبل أن ننتقل إلى كل شيء آخر. وقبل أن ننتقل إلى كل شيء آخر وجميع المشاكل الأخرى التي تساهم في أزمة باكستان الحادة، علينا أن نتحدث عن مشكلة يعمل عليها فريقنا على مدار الساعة. هنا في Warfronts وقناتنا الشقيقة Homefronts، ينتج فريقنا ما لا يقل عن ثماني حلقات كل أسبوع مجانًا لتستمتع بها. لكنكم أيها المهووسون الجيوسياسيون المتعطشون لا تزالون تتوقون للمزيد، أليس كذلك؟ ولهذا السبب أطلقنا fronts.co، الذي شهد مؤخرًا إعادة تصميم لموقعه على الويب. والآن، إذا جاز لي أن أقول ذلك بنفسي، يبدو أفضل من العام السابق وأسرع بكثير. لذا، هذا لطيف. إنها خدمة الاشتراك المميزة لدينا حيث نقدم المزيد من الحلقات حول جميع الصراعات التي لم يتم تغطيتها بشكل كافٍ، والروايات المخفية، والقصص الحاسمة التي تشكل عالمنا. اشترك في fronts.co وستحصل على وصول إلى مكتبتنا الكاملة من المحتوى الإضافي الحصري، بما في ذلك التعمق الأسبوعي والأقساط المنتظمة لسلسلة غرفة الإحاطة الخاصة بنا، وهي ملخص لبعض أهم القصص التي تجري تحت الرادار في غرف الأخبار العالمية. وستحصل أيضًا على وصول كامل إلى مقالاتنا المكتوبة التي جمعها فريق متزايد من الصحفيين والخبراء الحائزين على جوائز. تكلف الاشتراك 5 دولارات فقط شهريًا أو 50 دولارًا سنويًا. إنها صفقة جيدة جدًا. أود أن أقول ذلك، لكنني أعتقد أنه صحيح، ويسمح لنا بالتطور وتوسيع عروضنا المجانية هنا على YouTube أيضًا. لذا، شكرًا لكل من دعمنا حتى الآن. والآن نعود إلى باكستان على أسس مهتزة.

قبل لحظة شرحنا أنه بمفردها، لن يتمكن التمرد الانفصالي البلوشي ولا الجماعات الجهادية مثل طالبان باكستان من إسقاط حكومة باكستان في أي وقت قريب. المشكلة، ومع ذلك، هي أن أزمة الأمن الداخلي في باكستان متشابكة في أزمة أكبر بكثير. وفي حين أنه ليس صحيحًا أن الأزمة الأكبر ستسمح لجيش تحرير بلوشستان أو طالبان باكستان بالاستيلاء على إسلام آباد، فهذا ليس هدفهم أيضًا. في الأساس، يستفيد كلا التهديدين الداخليين الرئيسيين في باكستان من الفوضى. كلما كانت باكستان أضعف، كان ذلك أفضل. وإذا تدهورت الدولة الباكستانية لدرجة أنها بدأت في الانهيار، فسوف يستفيدون. لكنهم لن يكونوا الوحيدين. من المعارضة السياسية الباكستانية المضطهدة والغاضبة، إلى المدنيين المحرومين اقتصاديًا، إلى الأشخاص الذين يعتقدون أنهم يجب أن يديروا الدولة الباكستانية، فإن الفوضى تساعد الجميع باستثناء أولئك الذين هم بالفعل في السلطة. سنبدأ بمعارضة باكستان، حيث قبل بضع سنوات فقط، اعتقد أعضاء وأنصار تلك المعارضة أنهم لا يزالون قادرين على إحداث تغيير حقيقي في البلاد. على الرغم من أن باكستان حكمتها القوات المسلحة منذ فترة طويلة، والتي تعتمد على حكومة مدنية محكمة السيطرة لممارسة إرادتها، إلا أن القادة الأخيرين مثل رئيس الوزراء السابق عمران خان، بدا أنهم يقاومون الجيش بطرق ذات مغزى وينجحون. اليوم، لم يعد هذا هو الحال. خان مسجون بعد ملحمة استمرت سنوات اتهمه فيها الجيش بتزوير الانتخابات بشكل مباشر بينما خرج المتظاهرون السلميون إلى الشوارع في اضطرابات واسعة النطاق ودفعوا الثمن. في أعمال الانتقام والقمع التي تلت ذلك، قيدت باكستان بشدة حريات وسائل الإعلام والمجتمع المدني وسياساتها الداخلية. في الاختفاء القسري للصحفيين وقادة الحقوق والأصوات النقدية الأخرى أمر شائع جدًا. يفهم المواطنون بشكل عام أن الجيش على استعداد للتلاعب بالانتخابات حسب ما يراه مناسبًا. ويواجه عمران خان نفسه مئات القضايا القانونية. العديد من هذه القضايا لن تكون مهمة في النهاية نظرًا لأن خان من المرجح أن يقضي بقية حياته في السجن. بالنسبة لقيادة الجيش الباكستاني، وخاصة القائد الحقيقي للبلاد، المشير عاصم، فإن سلوكهم يأتي بفائدة واضحة، وهي أنهم يسمحون للجيش بالاحتفاظ بسلطته بشكل مباشر. لكن المشكلة في الانخراط في مثل هذه الأعمال الصريحة للقمع السياسي هي أن قيادة باكستان تركت الآن معارضتها بلا مخرج. وعندما تبدأ المعارضة السياسية في الاعتقاد بأنه لا توجد طريقة لإيصال صوتها ضمن الوضع الراهن، فإن حوافزها تبدأ في التغير بسرعة كبيرة. هذا درس تعلمه بالفعل بعض المستبدين العالميين. خذ أوغندا يوري موسيفيني، الذي فاز مرارًا وتكرارًا بإعادة الانتخابات في تصويت شابته انتهاكات سلطة الدولة والقمع والتلاعب الصارخ الآخر، ولكنه يسمح عادةً لشخصيات المعارضة الحقيقية غير الخائفة بالمنافسة في الانتخابات ويمنحهم دائمًا حصة لائقة من الأصوات الرسمية للخاسرين. أو خذ فلاديمير بوتين الذي، عند رؤية تحدٍ قادم في أليكسي نافالني، سمح لنافالني بالترشح في انتخابات بدت حرة وعادلة إلى حد كبير لمقعد عمدة موسكو حتى يتمكن نافالني من الخسارة أمام شاغل المنصب الشعبي الحقيقي في المدينة. على الرغم من أن هذا قد يبدو غير بديهي، إلا أن هذه الحيل الصغيرة هي أجزاء أساسية من كتيب المستبد الكفء، مما يسمح لمعارضي النظام بالكثير من الأمل في أن التغيير قد يكون ممكنًا يومًا ما من خلال الوسائل التقليدية، مما يجعل من الصعب تبرير شكل أكثر خطورة من التمرد. إنها أشياء ذكية جدًا. ولكن إذا فهمت قيادة باكستان هذا المبدأ يومًا ما، فهي بالتأكيد لا تفهمه الآن. محرومة من الخيارات الشرعية لمقاومة النظام، المعارضة الوطنية تغلي غضبًا وتشعر شرائح واسعة من السكان بنفس الشعور. يتفاقم هذا الغضب بشكل كبير بسبب المشاكل الاقتصادية التي عانت منها باكستان لسنوات. كانت الأمة غارقة في عدة أزمات اقتصادية مع ارتفاع التضخم، وعجز تجاري هائل، وكارثة في تكلفة المعيشة، وكلها مستمرة منذ حوالي نصف عقد. في عام 2026، هناك علامات على أن الوضع في باكستان يتحسن. ولكن كدليل على مدى سوء الأمور، خذ نتائج استطلاع غالوب الأخير الذي احتفل باكتشافه أن 31٪ من الباكستانيين يعتقدون أن مستوى معيشتهم يتحسن. الآن، قد يفكر المشاهدون ذوو العقول الكبيرة الذين لديهم ميل للإحصاءات، سيمون، هذا ليس حتى قريبًا من نصف باكستان. إنه ليس حتى واحد من كل ثلاثة. ولكن بينما ستكون على حق في ملاحظة ذلك، فإن الاستطلاع لا يزال خبرًا سارًا. لأنه قبل عامين فقط، كان 15٪ ضئيلًا من الناس يعتقدون أن مستوى معيشتهم يتحسن، وهو أسوأ من كل دولة أخرى في العالم باستثناء أفغانستان ولبنان. ووجد نفس الاستطلاع أن واحدًا من كل أربعة باكستانيين يعتقد أن اقتصادهم المحلي يتحسن. مرة أخرى، أكثر من ضعف الرقم الذي كان عليه قبل عامين فقط. وافق ستة فقط على قادة الأمة، ويعتقد 71٪ أن الحكومة فاسدة. مرة أخرى، أفضل من ما يقرب من 90٪ من نفس الاستطلاع في عام 2023. بصرف النظر عن التحسينات الطفيفة، لا يزال الوضع الاقتصادي للباكستانيين العاديين مروعًا. وبالنسبة للنظام الحاكم في البلاد، من الصعب المبالغة في تقدير مدى المشكلة الهائلة التي يمثلها ذلك. بعد كل شيء، هذا عام 2026. وعلى مدى العامين الماضيين، رأينا ثورات الجيل زد تسقط الديكتاتوريين وتطرد وزراء المالية في دول قريبة بشكل غير مريح من حدود باكستان. هذا قبل أن نذكر الغضب الشديد في باكستان في المناطق المحرومة، بما في ذلك بلوشستان، ولكن أيضًا أماكن مثل كشمير. والأسوأ من ذلك، أن حملة القمع العسكرية تعني أنه على مدى السنوات القليلة الماضية، لم يكن هناك أحد آخر يلومه سوى الجيش ودميته في البرلمان. أضف إلى ذلك حقيقة أن نفس الجيش يتعرض للانتقاد من جميع الزوايا بشأن الأمن الداخلي بينما يحاول أيضًا، وبشكل عام يفشل، في إدارة اقتصاد سيستغرق سنوات عديدة من القيادة الكفؤة لإصلاحه حقًا. كان تركيز العديد من المسؤوليات تحت التوجيه النهائي للجيش الباكستاني عملًا محفوفًا بالمخاطر حتى عندما كانت الأمور تسير على ما يرام، ناهيك عن عندما تسير الأمور بهذا السوء.

ثم هناك جميع التحديات التي تواجهها باكستان خارج حدودها، حيث يكون المكانان الواضحان للبدء هما الهند وأفغانستان. خاضت باكستان صراعات محدودة مع كلا البلدين في عام 2025، ومنحتها سببًا للخروج من كلتا الاشتباكات والمطالبة بمستوى من النجاح ضد الهند. ادعت باكستان أنها أسقطت عدة طائرات مقاتلة فرنسية الصنع باستخدام نماذجها الصينية. ادعاء حولته بكين بحماس شديد إلى أداة تسويقية لأجهزتها. بينما ضد أفغانستان، اكتسبت باكستان بوضوح اليد العليا في المعارك المباشرة التي جرت. في كلتا الحالتين، ومع ذلك، هناك المزيد للقصة. ضد الهند. قد تكون باكستان قد تجنبت تبادلًا نوويًا وحتى حققت بعض الانتصارات للتباهي بها على التلفزيون الرسمي، لكنها انخرطت في معركة مع جار أقوى بكثير، وتركت هذا الجار مصابًا بكدمة وكرامة مجروحة قد تجعل المواجهات المستقبلية بشروط الهند أكثر احتمالًا. وضد أفغانستان. بينما فازت باكستان بمعظم المعارك المباشرة، فشلت في ردع طالبان باكستان بشكل فعال عن فعل ما تريد في منطقة الحدود أو إجبار أفغانستان على فعل أي شيء لكبح جماحهم. حققت باكستان أهدافها التكتيكية ولكن ليس أهدافها الاستراتيجية. والآن وضعت نفسها في مأزق مع المتشددين لديها. عندما يُنظر إلى الهند على أنها استفزت باكستان أو تسببت طالبان باكستان في فوضى داخل وحول معاقلها الإقليمية، يتوقع القاعدة المتضائلة من مؤيدي الحكومة العسكرية أن تخوض حربًا وتحقق انتصارات تستحق التفاخر بها. والأسوأ من ذلك، قد تفرط باكستان في الالتزام دوليًا في تحالفات وترتيبات أمنية جديدة تبدو انتصارًا لإسلام آباد، ولكن فقط إذا لم تنظر إليها عن كثب. في عام 2025، وقعت باكستان معاهدة دفاع مشترك مع المملكة العربية السعودية، كاملة مع ضمان جماعي للأمن على غرار الناتو، حيث الهجوم على دولة هو هجوم على كليهما. يبدو أن تركيا تسعى لشيء مماثل، على الرغم من أن مصادر تركية أخبرت الصحافة العالمية مؤخرًا أنها لن تنضم إلى تحالف السعودية وباكستان بشكل مباشر. تعمق باكستان الروابط الأمنية مع قطر ومصر. إنها تبدي اهتمامًا بالحكومات غير المستقرة في الصومال وليبيا والسودان. وفي كل مرة تفعل ذلك، فإنها تعرض نفسها لخطر أكبر للانجرار إلى صراعات القوى في الشرق الأوسط، أو منافسات العالم الإسلامي، أو حتى صراعات مفتوحة. هذا النوع من المشاركة الجيوسياسية حيث يمكن لباكستان أن تضع نفسها كقوة مهيمنة في العالم الإسلامي أمر جيد حتى يتحدى شخص ما في مكان ما مصداقية باكستان. على الجانب الآخر من المشهد الأمني المتغير في الشرق الأوسط، تلقي الهند دعمها وراء محور جديد يشمل إسرائيل والإمارات العربية المتحدة وإثيوبيا والمغرب، من بين دول أخرى. مما يعني أن الهند ودولًا أخرى تعارض باكستان لديها الآن فرصة لاستدراجها إلى سلسلة لا نهاية لها من المنافسات بالوكالة. وكل ذلك قبل أن نأخذ في الاعتبار الانهيار المحتمل للنظام الحاكم في إيران أو أي سيناريو آخر يمكن أن يؤدي إلى أزمة لاجئين على حدود باكستان. إيران دولة تضم حوالي 93 مليون نسمة، أي أكثر من ضعف عدد أفغانستان، حيث وضع اللاجئون الأفغان بالفعل ضغطًا شديدًا على باكستان لسنوات عديدة. بالنظر إلى الصورة الأوسع، هناك علاقات باكستان الهشة مع أكبر شريكين أجنبيين لها، الصين والولايات المتحدة. سنناقش علاقات باكستان مع الولايات المتحدة أولاً لأنها تعمقت مؤخرًا مع تعميق المشير عاصم علاقة شخصية مع دونالد ترامب. تقدر الإدارة الأمريكية الحالية علاقاتها في باكستان لعدة أسباب، لكن سببين لهما الأولوية القصوى. الصين والمعادن الحيوية. من ناحية، تريد الولايات المتحدة تعزيز وجودها في باكستان لمواجهة الصين. لكن هذا مهمة صعبة. باكستان هي واحدة من أقرب أصدقاء الصين في أي مكان على وجه الأرض، حتى لو ظلت علاقتهما معقدة للغاية، كما سنشرح بعد قليل. من ناحية أخرى، تريد الولايات المتحدة أن تكون باكستان جزءًا رئيسيًا من سلسلة توريد المعادن الحيوية الخاصة بها. ولدى باكستان موارد للبيع، ولكن العديد من رواسبها الأكثر أهمية تقع في نفس المناطق التي يحدث فيها التمرد في بلوشستان أو حيث تكون طالبان باكستان في أشد المناطق خطورة. صداقة باكستان المتنامية مع الولايات المتحدة ليست مجانية. إنها مشروطة بفكرة أن أمريكا يمكنها الوصول إلى تلك المعادن بأمان واتساق مع سحب باكستان بعيدًا عن الصين. إذا ثبت أن أحد هذين الافتراضين أو كليهما خاطئ، فيمكن أن تبدأ الأمور في الانهيار لباكستان بسرعة كبيرة. وينطبق الشيء نفسه على الصين، باستثناء المزيد. قد تعتبر الصين باكستان شريكًا وثيقًا، ولكن هذا ليس لأن شي جين بينغ وعاصم منير يستمتعان ببساطة بصوت بعضهما البعض. باكستان أصل استراتيجي حاسم للصين، وعلى هذا النحو استثمرت الصين كميات هائلة من المال والوقت والقوى العاملة لتحويل باكستان إلى الشريك الذي تريده. ولكن في الجيوسياسة، الهدف الأول للصين بسيط. سواء أثبتت الصين ذلك في ميانمار، أو في آسيا الوسطى، أو في جميع أنحاء أفريقيا، أو في أي مكان آخر، مهما فعلت، لا تلمس الصين. وإذا كنت حكومة تتعاون معها الصين، فتأكد من أنه لا يمكن لأحد أن يلمس مشكلتهم، وهي أن جيش تحرير بلوشستان وطالبان باكستان والعديد من المجموعات الأخرى في جميع أنحاء باكستان عازمون بشدة على لمس وتدمير كل ما يخص الصين يمكنهم الوصول إليه. هذه المشكلة لا تتحسن مع مرور الوقت. إنها تسوء بنشاط وبشكل واضح، وتتخللها الهجمات الأخيرة في بلوشستان قبل أيام قليلة من كتابة هذه الحلقة. عندما نقول أن باكستان في أزمة، فإننا لا نعني مجرد أزمة واحدة متميزة. ربما يكون الجزء الأكثر صعوبة في الوضع بالنسبة لقادة باكستان هو أن كل هذا مترابط. علاقة الأمن الداخلي في باكستان تضر بعلاقتها مع أكبر المستثمرين لديها، مما يضر بانتعاشها الاقتصادي، مما يؤدي إلى تآكل نظامها السياسي، مما يجعل المشاركات الأجنبية أكثر خطورة مع تمكين المتمردين على الأراضي الباكستانية. كل هذه المشاكل تغذي بعضها البعض، وعلى الرغم من أنها أتيحت لها الفرصة والعديد من الفرص، إلا أن قيادة باكستان لم تتمكن من معالجة أي منها بشكل هادف. في بعض الأحيان، يبدو الأمر كما لو أن القادة الباكستانيين لا يدركون وجود بعض هذه المشاكل. تعاني باكستان من عدم استقرار مزمن ومتفاقم ومتعدد الأبعاد مع عدم وجود مسار واضح للتعافي ولا علامة واضحة على أن قادتها أكفاء بما يكفي لجعل التعافي يحدث. هذا الوضع الراهن ببساطة لا يمكن أن يستمر إلى الأبد. وإذا كانت باكستان ستتجنب عالمًا تتفاقم فيه هذه الأزمة، فيجب على قادتها والمجتمع الدولي البدء الآن. عواقب الفشل وخيمة للغاية بحيث لا يمكن قبولها. وشكرا للمشاهدة.