Transcription
حيث تتجه العملة التالية في الاقتصاد العالمي، مما يجعل هذه لحظة مناسبة لتقديم لاعب هوكي سابق، رئيس وزراء كندا، مارك كارني. إن القدرة على البقاء هادئًا في اللحظات سريعة الحركة وعالية الضغط قد حددت مسيرة مارك المهنية. في عام 2008، قاد بنك كندا وساعد في توجيه اقتصاده خلال أسوأ اضطرابات سوقية شهدتها حياتنا في جيلنا. في أعقاب خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، أصبح أول غير بريطاني يشغل منصب محافظ بنك إنجلترا. وفي العام الماضي، تم انتخابه عن جدارة كرئيس وزراء لكندا. في ما قد يكون أحد أكثر اللحظات محورية في التاريخ الكندي الحديث. اليوم، يركز رئيس الوزراء كارني على جعل كندا مكانًا يسهل فيه البناء، وأبسط للتجارة، وأكثر ذكاءً للاستثمار فيه، وبناء المزيد من الوحدة عبر أمته. بالنسبة لـ 41 مليون كندي، عاشر أكبر اقتصاد في العالم، هو قائد ثابت ومدروس، وأنا فخور بأن أسميه صديقًا. يرجى الانضمام إلي في الترحيب برئيس وزراء كندا، مارك كارني. شكرًا جزيلاً. آه، لاري، سأبدأ بالفرنسية ثم سأعود إلى الإنجليزية. آه، ميرسي، لاري. >> شكرًا لك، لاري. >> إنه لشرف وواجب على حد سواء أن أكون معكم الليلة في هذه اللحظة المحورية التي تمر بها كندا والعالم. اليوم، سأتحدث عن صدع في النظام العالمي، ونهاية وهم مريح، وبداية واقع قاسٍ حيث الجغرافيا السياسية، حيث تخضع الجغرافيا السياسية للقوى الرئيسية الكبرى لقيود لا حدود لها. من ناحية أخرى، أود أن أخبركم أن الدول الأخرى، وخاصة القوى الوسيطة مثل كندا، ليست عاجزة. لديهم القدرة على بناء نظام جديد يشمل قيمنا >> مثل احترام حقوق الإنسان، والتنمية المستدامة، والتضامن، والسيادة، والسلامة الإقليمية للدول المختلفة. قوة الأقل قوة تبدأ بالصدق. يبدو أننا نتذكر كل يوم أننا نعيش في عصر تنافس القوى العظمى، وأن النظام القائم على القواعد يتلاشى، وأن الأقوياء يمكنهم فعل ما يريدون وعلى الضعفاء أن يتحملوا ما يجب عليهم. ويُقدم هذا المقولة الثيوسيدية على أنها حتمية، كمنطق طبيعي للعلاقات الدولية يعيد تأكيد نفسه. وفي مواجهة هذا المنطق، هناك ميل قوي لدى الدول للانصياع لتجنب المتاعب، وللتكيف، ولتجنب المشاكل، وللأمل في أن الامتثال سيشتري الأمان. حسنًا، لن يفعل ذلك. إذن، ما هي خياراتنا؟ في عام 1978، كتب المعارض التشيكي فاسلاف هافيل، الذي أصبح فيما بعد رئيسًا، مقالًا بعنوان "قوة العاجزين". وفيها، طرح سؤالًا بسيطًا. كيف استمر النظام الشيوعي في البقاء؟ وبدأ جوابه ببقّال. كل صباح، يضع هذا البقّال لافتة في نافذته: "يا عمال العالم اتحدوا". هو لا يؤمن بذلك. لا أحد يفعل. لكنه يضع اللافتة على أي حال لتجنب المتاعب، ولإظهار الامتثال، وللتكيف. ولأن كل بقّال في كل شارع يفعل الشيء نفسه، يستمر النظام، ليس من خلال العنف وحده، بل من خلال مشاركة الناس العاديين في طقوس يعرفون سرًا أنها خاطئة. أطلق هافيل على هذا "العيش في كذبة". قوة النظام لا تأتي من حقيقته، بل من استعداد الجميع للتظاهر بأنها حقيقية. وهشاشته تأتي من نفس المصدر. عندما يتوقف شخص واحد عن الأداء، عندما يزيل البقّال لافتته، يبدأ الوهم في التشقق. أيها الأصدقاء، حان الوقت للشركات والدول أن تزيل لافتاتها. لعقود، لعقود، ازدهرت دول مثل كندا في ظل ما أسميناه النظام الدولي القائم على القواعد. انضممنا إلى مؤسساته. أثنينا على مبادئه. استفدنا من قابليته للتنبؤ. وبسبب ذلك، تمكنا من متابعة سياسات خارجية قائمة على القيم تحت حمايته. كنا نعرف أن قصة النظام الدولي القائم على القواعد كانت كاذبة جزئيًا. وأن الأقوياء سيعفون أنفسهم عندما يكون ذلك مناسبًا. وأن قواعد التجارة تُطبق بشكل غير متماثل. وكنا نعرف أن القانون الدولي يُطبق بدرجات متفاوتة من الصرامة اعتمادًا على هوية المتهم أو الضحية. كان هذا الوهم مفيدًا، وقد ساعدت الهيمنة الأمريكية على وجه الخصوص في توفير السلع العامة، والممرات البحرية المفتوحة، ونظام مالي مستقر، وأمن جماعي، ودعم لأطر حل النزاعات. لذلك، وضعنا اللافتة في النافذة. شاركنا في الطقوس، وتجنبنا إلى حد كبير الإشارة إلى الفجوات بين الخطاب والواقع. هذه الصفقة لم تعد تعمل. دعوني أكون مباشرًا. نحن في خضم صدع، وليس انتقالًا. على مدى العقدين الماضيين، كشفت سلسلة من الأزمات في التمويل والصحة والطاقة والجغرافيا السياسية عن مخاطر التكامل العالمي المتطرف. ولكن في الآونة الأخيرة، بدأت القوى العظمى في استخدام التكامل الاقتصادي كأسلحة، والتعريفات الجمركية كرافعة، والبنية التحتية المالية كإكراه، وسلاسل التوريد كنقاط ضعف لاستغلالها. لا يمكنك العيش في وهم المنفعة المتبادلة من خلال التكامل. عندما يصبح التكامل مصدرًا لخضوعك، فإن المؤسسات متعددة الأطراف التي اعتمدت عليها القوى الوسطى، ومنظمة التجارة العالمية، والأمم المتحدة، ومؤتمرات الأطراف، والهندسة المعمارية، والهندسة المعمارية لحل المشكلات الجماعية نفسها مهددة. ونتيجة لذلك، تستنتج العديد من الدول نفس الاستنتاجات بأنها يجب أن تطور استقلالية استراتيجية أكبر في الطاقة والغذاء والمعادن الحيوية والتمويل وسلاسل التوريد. وهذا الدافع مفهوم. البلد الذي لا يستطيع إطعام نفسه أو تزويد نفسه بالطاقة أو الدفاع عن نفسه لديه خيارات قليلة. عندما لم تعد القواعد تحميك، يجب عليك حماية نفسك. لكن دعونا نكون واضحين بشأن ما يؤدي إليه هذا. عالم الحصون سيكون أفقر وأكثر هشاشة وأقل استدامة. وهناك حقيقة أخرى. إذا تخلت القوى العظمى حتى عن ادعاء القواعد والقيم من أجل السعي غير المقيد لقوتها ومصالحها، فإن مكاسب المعاملات ستصبح أصعب في تكرارها. لا يمكن للهيمنة أن تحقق أرباحًا مستمرة من علاقاتها. سيقوم الحلفاء بالتنويع للتحوط ضد عدم اليقين. سيشترون التأمين، ويزيدون الخيارات لإعادة بناء السيادة. السيادة التي كانت تستند ذات يوم إلى القواعد، ولكنها ستستند بشكل متزايد إلى القدرة على تحمل الضغط. هذه الغرفة تعرف أن هذه إدارة مخاطر كلاسيكية. إدارة المخاطر تأتي بتكلفة. ولكن هذه التكلفة للاستقلالية الاستراتيجية للسيادة يمكن أيضًا مشاركتها. الاستثمارات الجماعية في المرونة أرخص من بناء كل شخص لحصونه الخاصة. المعايير المشتركة تقلل من التفتت. التكميلات إيجابية. والسؤال للقوى الوسطى مثل كندا ليس ما إذا كانت ستتكيف مع الواقع الجديد. يجب علينا ذلك. السؤال هو ما إذا كنا نتكيف ببناء جدران أعلى ببساطة، أو ما إذا كان بإمكاننا القيام بشيء أكثر طموحًا. الآن، كانت كندا من بين أوائل من سمعوا دعوة الاستيقاظ التي قادتنا إلى تغيير جذري في وضعنا الاستراتيجي. يعرف الكنديون أن افتراضاتنا القديمة المريحة بأن جغرافيتنا وعضويتنا في التحالفات تمنحنا تلقائيًا الرخاء والأمن، هذا الافتراض لم يعد صالحًا. ويستند نهجنا الجديد إلى ما أسماه رئيس فنلندا، ألكسندر ستوب، "الواقعية القائمة على القيم". أو بعبارة أخرى، نهدف إلى أن نكون مبدئيين وعمليين على حد سواء. مبدئيين في التزامنا بالقيم الأساسية، والسيادة، والسلامة الإقليمية، وحظر استخدام القوة إلا عندما يكون متسقًا مع ميثاق الأمم المتحدة، واحترام حقوق الإنسان. وعمليين في الاعتراف بأن التقدم غالبًا ما يكون تدريجيًا، وأن المصالح تختلف، وأن ليس كل شريك سيشاركنا جميع قيمنا. لذلك، نحن نتفاعل على نطاق واسع واستراتيجي بعيون مفتوحة. نحن نتعامل بنشاط مع العالم كما هو، ولا ننتظر عالمًا نتمنى أن يكون. نحن نقوم بمعايرة علاقاتنا بحيث يعكس عمقها قيمنا. ونحن نعطي الأولوية للتفاعل الواسع لزيادة نفوذنا. بالنظر إلى سيولة العالم في الوقت الحالي، والمخاطر التي يمثلها ذلك، والمخاطر لما سيأتي بعد ذلك. ولم نعد نعتمد فقط على قوة قيمنا، بل أيضًا على قيمة قوتنا. نحن نبني هذه القوة في الداخل. منذ تولي حكومتي منصبه، قمنا بخفض الضرائب على الدخل، وعلى مكاسب رأس المال، والاستثمار التجاري. لقد أزلنا جميع الحواجز الفيدرالية أمام التجارة بين المقاطعات. نحن نسرّع تريليون دولار من الاستثمارات في الطاقة، والذكاء الاصطناعي، والمعادن الحيوية، وممرات التجارة الجديدة، وما وراء ذلك. نحن نضاعف إنفاقنا الدفاعي بحلول نهاية هذا العقد، ونحن نفعل ذلك بطرق تبني صناعاتنا المحلية. ونحن ننوع بسرعة في الخارج. لقد أبرمنا شراكة استراتيجية شاملة مع الاتحاد الأوروبي، بما في ذلك الانضمام إلى SAFE، ترتيبات المشتريات الدفاعية الأوروبية. لقد وقعنا 12 اتفاقية تجارية وأمنية أخرى في أربع قارات في ستة أشهر. في الأيام القليلة الماضية، أبرمنا شراكات استراتيجية جديدة مع الصين وقطر. نحن نتفاوض على اتفاقيات تجارة حرة مع الهند، ورابطة دول جنوب شرق آسيا (آسيان)، وتايلاند، والفلبين، وميركوسور. نحن نفعل شيئًا آخر. لحل المشاكل العالمية، نسعى إلى هندسة متغيرة. بعبارة أخرى، تحالفات مختلفة لقضايا مختلفة بناءً على قيم ومصالح مشتركة. لذا، فيما يتعلق بأوكرانيا، نحن عضو أساسي في "تحالف الراغبين" وأحد أكبر المساهمين للفرد في دفاعها وأمنها. بشأن سيادة القطب الشمالي. نقف بحزم مع جرينلاند والدنمارك وندعم بالكامل حقهما الفريد في تحديد مستقبل جرينلاند. التزامنا بالمادة 5 من الناتو لا يتزعزع. لذا، نحن نعمل مع حلفائنا في الناتو، بما في ذلك مجموعة دول الشمال الأوروبي والبلطيق، لزيادة تأمين الأجنحة الشمالية والغربية للتحالف، بما في ذلك من خلال استثمارات كندا غير المسبوقة في الرادار بعيد المدى، والغواصات، والطائرات، والقوات البرية، والقوات في الجليد. تعارض كندا بشدة التعريفات الجمركية على جرينلاند وتدعو إلى محادثات مركزة لتحقيق أهدافنا المشتركة للأمن والازدهار في القطب الشمالي. بشأن التجارة متعددة الأطراف، ندافع عن الجهود المبذولة لبناء جسر بين الشراكة عبر المحيط الهادئ والاتحاد الأوروبي، مما سيخلق كتلة تجارية جديدة تضم 1.5 مليار شخص. بشأن المعادن الحيوية، نُشكل نوادي مشترين ترتكز على مجموعة السبع حتى يتمكن العالم من التنويع بعيدًا عن الإمدادات المركزة. وبشأن الذكاء الاصطناعي، نتعاون مع الديمقراطيات المتشابهة في التفكير لضمان عدم إجبارنا في النهاية على الاختيار بين الهيمنة والموفرين الكبار. هذا ليس تعددية أطراف ساذجة، ولا هو الاعتماد على مؤسساتهم. إنه بناء تحالفات تعمل قضية بقضية مع شركاء لديهم ما يكفي من الأرضية المشتركة للعمل معًا. في بعض الحالات، سيكون هذا هو الغالبية العظمى من الدول. ما يفعله هو إنشاء شبكة كثيفة من الروابط عبر التجارة والاستثمار والثقافة التي يمكننا الاعتماد عليها للتحديات والفرص المستقبلية. يجادل بأن القوى الوسطى يجب أن تعمل معًا لأنه إذا لم نكن على الطاولة، فنحن على قائمة الطعام. لكنني سأقول أيضًا أن القوى العظمى، القوى العظمى يمكنها تحمل الذهاب بمفردها في الوقت الحالي. لديهم حجم السوق، والقدرة العسكرية، والرافعة المالية لفرض الشروط. القوى الوسطى لا تفعل ذلك. ولكن عندما نتفاوض فقط بشكل ثنائي مع قوة مهيمنة، نتفاوض من ضعف. نقبل ما يُعرض علينا. نتنافس مع بعضنا البعض لنكون الأكثر استيعابًا. هذه ليست سيادة. إنها أداء للسيادة مع قبول الخضوع. في عالم تنافس القوى العظمى، لدى الدول التي بينهما خيار. التنافس مع بعضهم البعض للحصول على المفضلية أو للجمع لإنشاء مسار ثالث له تأثير. لا ينبغي لنا أن نسمح لصعود القوة الصلبة بأن يعمينا عن حقيقة أن قوة الشرعية والنزاهة والقواعد ستظل قوية إذا اخترنا استخدامها معًا، مما يعيدني إلى هافيل. ماذا يعني للقوى الوسطى أن تعيش الحقيقة؟ حسنًا، أولاً، يعني تسمية الواقع. توقف عن استدعاء النظام الدولي القائم على القواعد كما لو كان لا يزال يعمل كما هو معلن. سمّه ما هو عليه، نظام تنافس متزايد للقوى العظمى حيث يسعى الأقوياء إلى مصالحهم باستخدام التكامل الاقتصادي كإكراه. ويعني التصرف باستمرار وتطبيق نفس المعايير على الحلفاء والخصوم. عندما تنتقد القوى الوسطى الترهيب الاقتصادي من اتجاه واحد ولكنها تصمت عندما يأتي من اتجاه آخر، فإننا نحتفظ باللافتة في النافذة. ويعني بناء ما ندعي الإيمان به بدلاً من انتظار استعادة النظام القديم. ويعني إنشاء مؤسسات واتفاقيات تعمل كما هو موصوف. ويعني تقليل الرافعة المالية التي تمكن الإكراه. هذا بناء اقتصاد محلي قوي. يجب أن يكون الأولوية القصوى لكل حكومة. والتنويع دوليًا ليس مجرد حكمة اقتصادية. إنه أساس مادي لسياسة خارجية صادقة لأن الدول تكسب الحق في اتخاذ مواقف مبدئية عن طريق تقليل ضعفها أمام الانتقام. لذا، تمتلك كندا ما يريده العالم. نحن قوة عظمى في مجال الطاقة. نمتلك احتياطيات هائلة من المعادن الحيوية. لدينا السكان الأكثر تعليمًا في العالم. صناديق التقاعد لدينا من بين أكبر وأكثر المستثمرين تطوراً في العالم. بعبارة أخرى، لدينا رأس المال والمواهب. لدينا أيضًا حكومة ذات قدرة مالية هائلة للتصرف بحزم. ولدينا القيم التي يطمح إليها الكثيرون. كندا مجتمع تعددي يعمل. ساحتنا العامة صاخبة ومتنوعة وحرة. يظل الكنديون ملتزمين بالاستدامة. نحن شريك مستقر وموثوق به في عالم ليس كذلك على الإطلاق. شريك يبني ويقدر العلاقات على المدى الطويل. ولدينا شيء آخر. لدينا اعتراف بما يحدث وتصميم على التصرف وفقًا لذلك. نحن نفهم أن هذا الصدع يتطلب أكثر من مجرد التكيف. إنه يتطلب الصدق بشأن العالم كما هو. نحن نخرج اللافتة من النافذة. نحن نعلم أن النظام القديم لن يعود. لا ينبغي لنا أن نحزن عليه. الحنين ليس استراتيجية. لكننا نعتقد أنه من هذا الكسر، يمكننا بناء شيء أكبر وأفضل وأقوى وأكثر عدلاً. هذه هي مهمة القوى الوسطى، الدول التي لديها أكبر قدر لتخسره في عالم من الحصون وأكبر قدر لتكسبه من التعاون الحقيقي. الأقوياء لديهم قوتهم، لكن لدينا شيئًا أيضًا. القدرة على التوقف عن التظاهر، وتسمية الواقع، وبناء قوتنا في الداخل، والعمل معًا. هذا هو مسار كندا. نختاره علانية وبثقة، وهو مسار مفتوح على مصراعيه لأي بلد مستعد للسير معنا. شكرًا جزيلاً. حسنًا، شكرًا لك، رئيس الوزراء. أم، لا أعتقد أنني رأيت الكثير من التصفيق الحار في دافوس، لذا أم، كان ذلك كان مثيرًا للاهتمام. أم، ذكرت عبارة في خطابك حيث قلت إن السيادة الآن هي القدرة على تحمل الضغط. >> أليست كندا ضعيفة بشكل فريد تقريبًا أمام الضغط بسبب مدى اعتمادك التجاري على الولايات المتحدة؟ >> حسنًا، الدليل هو أننا تمكنا من تحمل الضغط وكان هناك ضغط كبير. سأعطيك بعض الحقائق. لقد خلقنا بالفعل المزيد من الوظائف منذ فرض التعريفات الجمركية أكثر من الولايات المتحدة بالعدد المطلق. >> ينمو الاقتصاد بمعدل ثاني أسرع معدل ضمن مجموعة السبع. >> هذا ليس هناك. هناك جيوب ضغط شديد بلا شك في كندا. >> لكننا نتفاعل على المستوى العام. الشيء الثاني وهو نقطة أساسية هو الاعتراف بأننا نستطيع أن نمنح أنفسنا أكثر بكثير مما يمكن لأي بلد أجنبي أن يأخذه بعيدًا. >> هناك الكثير من الكفاءات في وجود سوق كندي واحد. تريليون دولار من الاستثمار المحلي وبناء هذه الشراكات في الخارج. >> وكلها عائدات أكبر مما تم فقده. هذا لا يعني أننا نفضل عدم فقدان ذلك، لكننا نستطيع تحمل الضغط ونحن نفعل ذلك. >> وكنت مهتمًا بقولك أساسًا أن العالم القديم لن يعود. لذا فأنت لا ترى هذه الفترة على أنها فترة يجب عليك فقط تجاوزها وسيعود الوضع الطبيعي. >> أعتقد أن هذا هو رأينا. >> ونحن نأسف لذلك، لكننا لن نجلس ونحزن عليه. نحن نتصرف ونتصرف بطريقة تخدم مصالحنا، ولكننا نعتقد بطريقة مع الآخرين أننا نبني نظامًا جديدًا بشكل غير مثالي وعلى مراحل. سأعطيك مثالًا واحدًا في هاندباك، وهو أننا أعضاء في اتفاقيات تجارية تضم بالفعل 1.4 مليار شخص حول العالم. لذا لدينا أوسع شبكة. نحن نحاول مع الآخرين تجميع بعض هذه الشبكات معًا. أبرز مثال هو الشراكة عبر المحيط الهادئ والاتحاد الأوروبي يعملان كجسر. إنه ليس منفعة مباشرة لكندا، ولكنه منفعة لكندا أن تتجمع هذه المجموعات معًا >> وتتماشى مع قواعد منظمة التجارة العالمية، وكلاهما، وبهذه الطريقة نبني مرة أخرى بين الشركاء المستعدين. وتحدثت عن الحاجة إلى عدم وضع اللافتة في النافذة بعد الآن للتظاهر بأن الأمور لا تزال كما هي. هل تعتقد، لوضع الأمر مباشرة، أن حلف الناتو لا يزال يفعل ذلك؟ لا يزال يتظاهر بأنه الشراكة عبر الأطلسي القديمة عندما يكون في الواقع يسير على ما يرام. >> أعتقد بوضوح أن الناتو يواجه اختبارًا الآن. >> والاستجابة الأولى لهذا الاختبار يجب أن تكون الاستجابة بطريقة تضمن أمن القطب الشمالي بطريقة قوية لجميع الاحتمالات. هذه في الواقع نقطة كنا نطرحها في السنوات الأخيرة. إنها نقطة طرحتها في قمة الناتو في يونيو الماضي التي بدت وكأنها قمة تعهدات ولكنها كانت أيضًا >> للحصول على سياسات الناتو في الاتجاه الصحيح. لذا أعتقد على المدى القصير أن أحد الضروريات هو تعزيز الأشياء التي تقوم بها كندا، ودول الشمال الأوروبي والبلطيق، والمملكة المتحدة، وشركاء الناتو الآخرون، بما في ذلك فرنسا، بطريقة شاملة توفر أمنًا أكبر بكثير في القطب الشمالي. هذا هو الاختبار. ولذا لن أقول إن لافتة الناتو تبقى في النافذة، لكن علينا أن نلبي لحظة ذلك. كان لديك أيضًا موضوع كبير في خطابك وهو الحاجة إلى أن تعمل القوى الوسطى معًا، لكنك ذهبت للتو إلى القوة العظمى الأخرى، الصين. وأعتقد أن الناس مفتونون جدًا برؤية هذا الاجتماع والبعض يقول إنه خطأ حقًا لأنك تعلم أنك ستجعل نفسك أكثر اعتمادًا على الصين. إنهم ليسوا حميدين أيضًا. >> الولايات المتحدة ستكون مستاءة للغاية. ما هو الدفاع عما تفعله وماذا تأمل في الحصول عليه؟ >> حسنًا، أول شيء هو القول إنه ليس دفاعًا. إنه هجوم. >> أعرف الطريقة التي تطرح بها السؤال، لكنه هجوم. >> إنه بناء. إنه شيء إيجابي بدلاً من أن يكون ضد. نحن مع شيء بدلاً من أن نكون ضد. الثاني هو أن هناك حواجز واضحة جدًا في تلك العلاقة. تحدثت عن معايرة العلاقات في ملاحظاتي. هذا ما أعنيه بذلك. >> ولكن ضمن هذه الحواجز الواضحة هناك فرص هائلة في الطاقة، سواء النظيفة أو التقليدية. >> وبالطبع في السيارات، وفي الزراعة، وفي الخدمات المالية، وكلها ذات منفعة متبادلة. لذا فهي إضافية وأنا أنظر إليها. إنها ثاني أكبر اقتصاد وثاني أكبر شريك تجاري لنا. يجب أن تكون لدينا شراكة استراتيجية معهم ضمن تلك الحواجز وهذا ما حققناه. وهو انعكاس مثير للاهتمام على الرغم من ذلك، لأنه أعتقد بالتأكيد خلال إدارة بايدن كان هناك هذا الشعور بأن العالم الغربي كان يحاول فك الارتباط عن الصين أو تقليل المخاطر على الأقل. >> والآن في هذا العالم الجديد، هل سيعود هذا حقًا إلى الوراء وتقليل المخاطر من الصين لأن هناك مخاطر أخرى أقل أهمية؟ >> تحتاج مرة أخرى، الكثير في هذه الغرفة، هذا هو مصدر رزقهم. تحتاج إلى شبكة من الروابط. >> ولتفويت بعض أكبر هذه الروابط، الولايات المتحدة، لدينا ذلك بالفعل. >> الصين، الهند، ميركوسور، الاتحاد الأوروبي، هذا خطأ. هذا ليس إدارة علاقاتك بشكل صحيح. هذا يجعلك أقوى، يجعلك أكثر مرونة. وبعد ذلك، سأعطيك مرة أخرى، سأستشهد، بما أنه في الأخبار، بالدول الاسكندنافية. >> دول الشمال الأوروبي بالإضافة إلى كندا، تمثل 20٪ من الناتج المحلي الإجمالي العالمي. إنه ليس أول شيء يدركه الناس، ولكن هذه العلاقة التي تتعمق لأسباب أمنية لأننا متشابهون في التفكير، هذه هي أنواع الشراكات التي أعتقد أننا سنراها أكثر. >> وحصلت على تصفيق عندما قلت شيئًا قويًا عن التمسك بالمبادئ بشأن جرينلاند. >> هل تعتقد أننا نستطيع إيجاد مخرج من ذلك؟ أعني، أنا متأكد من أنك ستتحدث عنه، لكن دعني أقول، إذا لم يكن هناك مخرج، إلى أين سيذهب هذا؟ >> أنا أؤمن بشدة بأن هناك نتيجة أفضل تأتي من المناقشات التي حفزت بطريقة غير عادية، اعترف بذلك، ولكن >> ونحن نقف تمامًا إلى جانب المبادئ التي أشرت إليها. >> يبدأ الحل بالأمن، وأمن جرينلاند بالتأكيد، ولكن بشكل أوسع، أمن القطب الشمالي. >> كندا تساهم بشكل كامل في ذلك. >> نحن في بداية زيادة كبيرة فوق ما هو موجود. لذا سنكون مساهمًا رئيسيًا في ذلك. يجب على الناتو أن يقدم ذلك. نحن نعمل بشكل مكثف من أجل ذلك أيضًا. >> الازدهار لشعب جرينلاند، في النهاية يعود إلى الشعب هناك وهناك فرص للقيام بذلك بطرق من شأنها تعزيز التحالف بأكمله. >> وعندما يقول الرئيس ترامب، أوه، تعلمون، جرينلاند مهددة من روسيا، وحتى من الصين، هل هذا حقيقي؟ >> أود أن أقول إن هناك تهديدًا. روسيا هي بلا شك تهديد في القطب الشمالي بلا شك. روسيا تفعل الكثير من الأشياء المروعة. >> وسأغتنم الفرصة لإدانة هجومهم غير المبرر والمروع على أوكرانيا، الذي يقترب من عامه الرابع. >> إنهم تهديد حقيقي في القطب الشمالي. >> واحد نحتاج إلى حمايته، ولهذا السبب لدينا وجود جوي وبحري وبري على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع. لهذا السبب نضيف إلى أسطول غواصاتنا، ونضيف إلى أسطول طائراتنا المقاتلة. >> لماذا نبني رادارًا بعيد المدى للحماية من تهديدات الصواريخ الروسية وغيرها. >> ولماذا سنعمل مع شركائنا في الناتو. التهديد أكثر منظورًا من كونه فعليًا في هذه المرحلة من حيث النشاط الفعلي في القطب الشمالي، ونحن نعتزم الحفاظ على ذلك. >> قضية أخرى كبيرة ستُطرح هذا الأسبوع هي مجلس السلام هذا الذي يريده الرئيس ترامب. >> لست متأكدًا ما إذا كان لغزة أم للعالم بأسره، لكن يبدو أن كندا دُعيت. هل ستنضمون؟ >> لقد دُعينا. >> ودعني أبدأ بـ >> أعتقد أنه يجب علينا الاعتراف بالتقدم الذي تم إحرازه في على الأقل الوصول إلى نهاية المرحلة الأولى من هذه العملية وتفعيل، إذا جاز لي التعبير، العملية لإنشاء مجلس السلام هو بداية المرحلة الثانية. >> وجهة نظرنا هي، وهذا أمر مرحب به، وهذا مركبة إيجابية. وجهة نظرنا هي أننا بحاجة إلى العمل على الهيكل الفعلي للمركبة. لقد أشرت للتو، هل هو لغزة؟ حسنًا، قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة 2803 يشير إلى مجلس سلام لغزة. هذا هو المكان الذي نرى فيه أنه سيصبح ساري المفعول على الفور ويجب أن يكون، في رأينا، من الأفضل تصميمه بهذه الطريقة للاحتياجات الفورية هناك. هناك العديد من الاحتياجات الأخرى في جميع أنحاء العالم. النقطة الأولى، النقطة الثانية. >> يجب أن يتزامن مع التدفق الكامل والفوري للمساعدات الإنسانية إلى غزة. ما زلنا لسنا حيث نحتاج أن نكون. الظروف لا تزال مروعة. >> لذا يجب أن يأتي هذا جنبًا إلى جنب. نعتقد أن هناك جوانب للحوكمة وعملية صنع القرار يمكن تحسينها. >> ولكننا سنعمل مع الآخرين، وبالطبع مع الولايات المتحدة، لأننا سنفعل أي شيء يمكننا القيام به لتحسين الوضع المروع هناك والانتقال إلى مسار نحو حل الدولتين الحقيقي. >> هناك اقتراح بأنك تحصل على عضوية دائمة في مجلس السلام مقابل دفع مليار دولار. >> هل ستكتبون شيكًا مقابل ذلك؟ >> سنكتب شيكات ونقدم عينيًا لتحسين رفاهية شعب فلسطين، لكننا نريد أن يتم تسليمها مباشرة لتلك النتائج، تلك النتائج التي تعزز السلام. >> ولذا فإن الآليات وكيف تعمل بهذه الطريقة. >> حسنًا، السؤال الأخير. >> الرئيس ترامب والكثير ممن يتفقون معه يدينون العولمة كثيرًا. >> وأعتقد أنك ستكون مثالاً للعولمة. لقد عملت في جولدمان ساكس. أعتقد أنك كنت مصرفيًا مركزيًا. لقد عشت في عدة بلدان. هل العولمة أولاً، هل هي شيء؟ وهل انتهت؟ >> أعتقد، حسنًا، فهم كيفية عمل العالم، وتقدير الثقافات الأخرى، وفهم الروابط، والقدرة على، أو على الأقل تقدير، الطرق التي نتواصل بها، سواء كان ذلك من خلال التكنولوجيا أو التجارة أو الاستثمار أو الثقافة، يمكن أن تثري حياتنا وهذا شيء جيد ويساعد أيضًا في حل المشكلات. أن تكون منفصلاً عن مكان عيشك والاحتياجات الأوسع للمجتمع. >> هناك لقب لذلك. لا أعرف ما إذا كانت الكلمة "G" هي الكلمة. >> بالتأكيد ما نجده، للعودة إلى النقاط التي كنت أطرحها، هو أن هناك عددًا من الدول المتشابهة في التفكير التي ترغب في العمل من خلال الشراكة لتحقيق تلك الأهداف لمواطنيها وللعالم بشكل أوسع. >> الدعوة هي للمزيد للاعتراف بما يحدث حقًا الآن ولجمع مواردهم لصالح المواطنين. >> لذا لن تكون عالمية. لن تغطي العالم. >> لكنها ستكون أكثر قوة. >> حسنًا. رئيس الوزراء، شكرًا جزيلاً لك.