Transcription
Ik weet niet waarom iedereen me vraagt wat ik kan doen om glutamine te verlagen. Je kunt glutamine niet verlagen met een dieet, oké? Kun je me dat vertellen? Kun je dat rapporteren? Waarom vragen mensen me, honderden mensen, hoe verlaag ik glutamine? Je hebt medicijnen nodig, je hebt medicijnen nodig om dat te doen, en je moet de medicijnen strategisch gebruiken, zodat je glucose kunt verlagen met een dieet. Je kunt glutamine niet verlagen tot het punt waarop tumorcellen worden gedood met een dieet. Je kunt glutamine niet verlagen om tumorcellen te doden met een dieet. Je hebt medicijnen nodig, en die medicijnen moeten gepulseerd worden. Ze kunnen niet chronisch worden toegediend, omdat we de glutamine nodig hebben voor ons immuunsysteem. We hebben de glutamine nodig voor de gezondheid van onze darmen. We hebben de glutamine nodig voor ureumcycli. We hebben de glutamine nodig. Het is essentieel, maar als we te agressief zijn met glutamine, vernietigen we onze darmen, belemmeren we de werking van ons immuunsysteem, en omdat onze immuuncellen ook glutamine nodig hebben. Dus dit is de pers-puls therapeutische strategie voor het beheer. Het artikel is open access. Iedereen die het artikel wil lezen, lees het artikel. De antwoorden op je vragen staan in het artikel. Lees het artikel. Mensen zeggen: "Oh, de kankercellen kunnen ketonen gebruiken." Nee, dat kunnen ze niet. Laat me het bewijs zien van tumorcellen die ketonen gebruiken in afwezigheid van glucose en glutamine. Ik heb het nog nooit gevonden. Niemand heeft dit nog laten zien. We onderzoeken deze tumorcellen. Dus ja, mensen blijven me vragen wat ze kunnen doen. Hij zei niet wat te eten. Het is jouw taak om je glucose-ketonindex te verlagen. En mensen zeggen: "Nou, hoe doe ik dat?" Dat bepaal je zelf. Sommige mensen kunnen veganistisch eten, sommige mensen kunnen carnivoor eten, sommige pescatarisch, sommige mediterraan. Ik weet het niet. Eet wat je wilt eten en kijk wat het doet met je GKI (glucose-ketonindex). En mensen zeggen: "Nou, weet je, ik heb dit geprobeerd." Nou, eet niets, drink alleen water en kijk of het daalt. Nou, ik weet niet of ik dat kan. Nou, doe dat dan niet. Doe wat je in hemelsnaam wilt doen. Alles wat ik zeg is: als je kanker wilt doden, ligt het nu op jouw schouders. Je kunt er altijd voor kiezen om bestraling en chemotherapie te ondergaan. Ik bedoel, we houden je daar niet van af. Ik zeg niet dat iemand, ik zal nooit iemand zeggen: "Doe geen giftig gif of bestraling" als dat is wat ze willen doen. Dat is hun goed recht om dat te doen. Maar ik zeg dat we veel grip kunnen krijgen op de groei van de tumor door hem simpelweg te ontnemen van de twee brandstoffen die nodig zijn voor de gedereguleerde celgroei. En die twee brandstoffen vervangen de energie die zou worden verkregen uit oxidatieve fosforylering met zuurstof. Tumorcellen nemen zuurstof op, maar ze gebruiken het niet voor energie. Ze produceren reactieve zuurstofsoorten (ROS) die de mutaties in de kern veroorzaken, en andere delen beschadigen. Dus tumorcellen kunnen zuurstof niet effectief gebruiken om voldoende energie op te wekken om gedereguleerde celgroei te stimuleren. Ze hebben fermentatie nodig. De fermentatie komt van substraatniveau fosforylering in het cytoplasma met glucose als brandstof, en mitochondriale substraatniveau fosforylering in de mitochondriën met glutamine als brandstof via het glutaminolysepad of het glycolysepad. Dus het verlagen van glucose beperkt de beschikbaarheid van energie via het cytoplasmatische glycolysepad. Het verlagen van glutamine, specifiek, gewoon, aan-uit, aan-uit, puls, puls, puls, hit, off. Hoe lang moeten we stoppen? We werken eraan. Doe gewoon een beetje hier met het medicijn, deoxy of leucine, of misschien wat parasietmedicijnen die glutamine lijken te targeten. En dan nemen we het weg. God verhoede dat we de patiënt schaden. We willen geen toxiciteit geassocieerd met de eliminatie van deze tumorcellen of tumor. We willen dat de persoon geleidelijk gezonder en gezonder wordt, hoe langer we pers-puls metabole therapie gebruiken. Dus verbeterde gezondheid, geen haaruitval, geen bloedend tandvlees, geen diarree, geen vermoeidheid, geen misselijkheid, geen van deze dingen. Je wilt dat de tumor strategisch langzaam wordt vernietigd, terwijl de rest van het lichaam gezonder en gezonder wordt door over te schakelen van glucose naar ketonen. En de energetische efficiëntie van de mitochondriën in de normale cellen zal aanzienlijk verbeteren, gebaseerd op de Drenic-studie en gebaseerd op deze andere studies die helaas zo veel mensen niet lezen of niet kennen. En lees onze pers-puls therapeutische strategie die het kader heeft om dit te doen. En dan, nou ja, het ging niet in op de details. Het artikel dat Dr. Duy, met onze twintig andere auteurs, net is uitgekomen, geeft vlees aan het kader. Dat artikel is net gepubliceerd voor glioblastoom, maar dezelfde strategie zou effectief zijn voor de meerderheid van de kankers. Ze zijn allemaal erg vergelijkbaar. Ze zijn allemaal afhankelijk van glucose en glutamine als brandstof. Ze kunnen niet overschakelen naar andere dingen. Dus longkanker, darmkanker, borstkanker, ze zijn allemaal hetzelfde. Ze zijn erg vergelijkbaar. Ik wil niet zeggen exact hetzelfde. Ze zijn allemaal erg, erg vergelijkbaar. En hebben een afhankelijkheid van fermentatie in plaats van oxidatieve fosforylering. Dus deze strategie die ik zojuist heb genoemd, zou behoorlijk effectief moeten zijn. En als we mensen zien die het daadwerkelijk doen, niet allemaal. Je krijgt niet iemand binnen die in palliatieve zorg is met nog drie dagen te leven. Wanneer je voor het eerst de diagnose kanker krijgt, heb je veel normale, veel mensen hebben al, ze zijn in redelijk goede conditie. Dit is wanneer we dit kunnen pushen. En dan, natuurlijk, als we nog wat overlevende kankercellen hebben ondanks wat ik zojuist heb gezegd, dan kan een kleine lage dosis chemotherapie of een kleine gerichte bestraling de paar overlevende tumorcellen afmaken. Misschien een injectie immunotherapie, een CAR-T, maakt niet uit. Je vecht nu tegen een heel klein aantal cellen dat zich gewoon vasthoudt, nauwelijks vasthoudt om te overleven. En nu kun je komen met een deel van de standaardzorg en ze afmaken. Maar het probleem is natuurlijk dat we die boze kwaadaardige tumor kunnen nemen en deze kunnen terugbrengen naar een minder boze, minder kwaadaardige groei. En dan, en dan geleidelijk eraan werken. En uiteindelijk kunnen we het chirurgisch verwijderen, of we kunnen het raken met een kleine dosis chemotherapie. Je haar hoeft niet uit te vallen, bloedingen en al dat soort gekke dingen. Ik bedoel, als je strategisch weet. Nu is het probleem waar ik het over heb, helaas niet bekend, begrepen, door de meerderheid van de mensen in het oncologieveld. Ze zijn niet getraind om te weten dat kanker een mitochondriale metabole stoornis is en geen genetische stoornis. Als je dat eenmaal realiseert, dan is wat ik zeg gebaseerd op harde wetenschap, reproduceerbare resultaten en begrip van de biochemie en biologie van de tumor, en hoe dat verschilt van de biologie en biochemie van de normale cellen in het lichaam.