Transcription
我们应该谈谈“净零排放”，不是零排放，而是气候变化，因为我知道这对你来说是一个非常重要的话题。
当然，我们的企业能源价格是世界上最高的，毫无疑问。这完全是因为无用的米利班德和他那个“零排放”的政策。他们之所以能逃脱惩罚，是因为媒体被允许遵循共产党的路线，而不允许另一方的声音被听到。
我认为，如果改革党获胜，并且奈杰尔为国家实现了承诺，是的，并且他大胆而勇敢，我再也看不到保守党的作用了。奈杰尔现在开始涉足那些以前并非他自己领域政策的领域。他们涉足了所有这些地方议会领域。他们深入基层。他们在所有这些不同的议会区域建立了组织。我的意思是，这是一项惊人的后勤成就。
我将说，当他们赢得下次选举时，而不是如果，他们将以同样的速度恢复我们的国家。我认为他们能做到。
所以，是头骨还是咕噜？我不知道。是的，那是头骨。对。所以，当我去做那个纹身时，呃，乔丹，我带着一个复杂钟表的想法。他说，“不，我们要把一个头骨纹在那里。”好的。所以，我们纹了一个头骨，但它们到处都是。它们遍布我的胸部、腿部，只是其中一件事情。康纳也有他的前两个。你打算像你父亲一样，全身都纹满吗？呃，是的。不完全一样。更喜欢零星分布。你不想全身都纹满。最好只纹几个而不是很多。而且你想确保至少有一个数学谜题，让人们在看到它时感到有趣。
不，我太老了，做那种事情。我知道。我们可以在这之后去纹一个。不，对我来说不行。我女儿想要她的第一个纹身。她15岁了。
所以，呃，我们开始了采访。很高兴见到你。感谢您的到来。
嗯，非常荣幸来到这里。我是您节目的忠实粉丝，当然，您的节目被乔·罗根模仿了。他使用相同的形式。
我听说过这个年轻的毛头小子乔·罗根。不，他很棒。他是我们的迈克尔·乔丹。他是我们所有人都渴望成为的人。
嗯，你就在那里，伙计？嗯，我们正在努力。你知道，我们生活在奇怪的时代，我认为我们需要一个人们可以公开谈论的地方，一个Ofcom不监管我们，我们可以进行诚实对话的地方。
是的，共产主义办公室在英国确实没有立足之地。这是我最早知道的事情之一，当命运的红地毯在我脚下展开，人们恳求我掌权并带领他们走向应许之地时，我将首先清除障碍的就是共产主义办公室。你知道为什么吗？因为它已经宣称，在气候问题上，这是我玩弄的其中一件事，科学已经确定，因此BBC、ITV、Channel 4和Sky TV有权只讲述故事的错误一面。它们不需要保持中立。
这有其好处，正如我前几天向GB News的管理层解释的那样，因为这意味着Ofcom现在不能阻止GB News采取支持现实、因此反对气候胡言乱语的立场，因为一旦它们发布了判决，并在其一份文件中将气候事业视为自己的事业，声称科学已经确定，那么它们就不能再以司法身份对任何选择讲述正确故事的广播公司采取行动。根据自然法最古老的原则之一，它们无权这样做，即没有人可以成为自己制造的案件的法官。Nemo situdex in Ka propria。
真是个开端。我们可以谈谈共产主义办公室。我从未真正这样称呼过它，但它确实很贴切。
我确实想和你谈谈气候问题，但我首先想问你一件事，因为，正如我之前告诉你的，我经常和我儿子谈论撒切尔夫人。她是我出生的那一年当的首相，我出生于78年，所以我只记得小时候是撒切尔夫人，然后是约翰·梅杰。但我回去看了她很多旧的演讲，我最喜欢的一个演讲是她在节目中经常提到的，她说政府没有钱，只有你们的钱，也就是人民的钱，我们必须尊重这一点。
所以，我真的很想问你，因为你曾是她的顾问，你认为她会对我们国家目前的状况和保守党有什么看法？
她会为她的国家和她的政党哭泣，因为她的政党决定偏离。我的意思是，它在她权力和成功的顶峰时期就抛弃了她，并用约翰·梅杰取代了她，他立即推翻了她的大部分作为。然后是托尼·布莱尔，他推翻了千年宪法历史，现在让公务员队伍权力至上，而我们选出的部长们却毫无权力。我们选出的议会也毫无权力。它只是一个虚设。当然，现在斯塔默先生不仅忙于放弃主权领土并将钱付给共产主义者来从我们手中夺走，而且还将我们所有的权力都交给了欧洲人权法院，而欧洲人权法院又是共产主义主导的。它是，它是，它是，你知道，极端地“觉醒”。所以我们不再控制自己的边境了。
她是如何处理边境问题的？
她处理得非常好。在她执政初期，一个问题被抛给了一位后座议员，他站起来说：“她将如何控制移民？”她说：“如果任何人未经事先许可进入这个国家，他们将被直接送回原籍地，并且在此期间将被监禁。对他们来说会很不舒服。我们不会容忍这种事，”她说。信息传达出去了，船就不再来了，也没有更多的胡闹了。
但是斯塔默，当然，这就是共产主义者的问题。他们想要大量的移民涌入，因为移民的前两代人会投票给左翼。他们就是这样。美国也是如此。这就是为什么拜登做的第一件事就是开放边境，说：“都进来吧，你们都非常受欢迎。”然后他们蜂拥而至。我估计有8到1000万。没人确切知道。现在这里也发生了同样的事情。截至今天，今年仅船民就有45,000人，这是一个新的历史最高纪录。但这只是船民。然后还有所有通过净移民进来的人。去年，净移民人数首次达到68.5万至72万。但同样，没有人确切知道净移民人数，不包括船民，这超过了活产数量，即60万。所以，她会对这一切感到震惊。
她会对经济状况感到震惊，因为我曾与她共事期间非常努力地处理的一件事是，如果有人需要新钱，因为公务员队伍总是在想方设法扩大他们的帝国，他们会让他们部长说我们需要这个，我们需要那个。我建立了一个系统，如果有人需要新钱，它必须经过我的手才能提交内阁，而大约98%的这些提案都太疯狂了，我直接拒绝了，甚至在它们提交内阁之前。
在财政部每周的“晨祷会”上，他们会计算接下来要向我们扔什么，你知道，一些关于花费他人钱财的新愚蠢提案就会出现。然后有人会说：“哦，不，蒙顿不会喜欢这个。”最后，他们干脆不再发送了。
一年之内，这只需要一年时间，我们就开始偿还国债了，这是200年来第一次。如果她再执政四年，当时的总国债，也就是当时的一百亿美元，现在可能已经是当时的四到五倍了，就将全部还清，然后我们将废除所得税。
这就是为什么党内的左翼如此渴望摆脱她。因为如果我们那样做了，那么这里将是世界上最好的工作场所，因为你不会对你辛勤劳动的收入缴税。这将永远摧毁这个国家的共产主义，因为工人们会意识到，在保守党政府下，你确实过得更好，因为你甚至不必缴纳所得税。
我们当时就这么近，而党内的左翼却把它搞砸了，而且公务员队伍也提供了相当大的帮助，他们本能地是极权主义者。他们不喜欢自由主义的轻松自由市场。让人们做自己的事，骑上你的自行车。如果你找不到工作，就去别处找一份工作。那种态度。这一切都消失了。她会非常难过。
但另一方面，她不仅是我所知的担任首相的最博学的经济学家。我曾为她编目过她关于经济学的藏书，因为她让我去做的。我读过其中的几本，它们都在那里。你有李嘉图，你有弗雷迪·里克·巴斯蒂亚，这位记者经济学家。你有罗伯特·劳斯。当然还有亚当·斯密。还有弗里德里希·哈耶克，我曾见过他，他是一位多么伟大的经济学家啊。我正在读《致命的虚荣》，我想它在我包里。哦，那会很棒的。当然还有《自由的宪法》。你一定要读。这是他所有作品中最美的一部。还有米尔顿·弗里德曼，我也见过他。
她读过这些书，并用铅笔标记了所有她感兴趣的段落，贯穿所有书籍。她都读过了，并且都掌握了。因此，她实际上理解宏观经济是如何运作的，而且在我所知的任何时代，她都是唯一一位首相，她确实知道这一点，这就是为什么在她任内一切都变得正确的原因。因为如果有人提出一些半生不熟的建议，她就会知道足够的经济学知识，知道它不会奏效，也不知道为什么它不会奏效，并向他们解释为什么它不会奏效，然后她会让他们重新思考，如果需要，就去读正确的经济学教科书，这样他们也能理解。所以她确实非常能干。
我想总结一下她的政府，几年前我曾与罗伯特·阿姆斯特朗共进晚餐，他现在是阿姆斯特朗勋爵，曾是英国公务员队伍的负责人，在内阁中坐在她左边。他是他那个时代最高级的公务员。晚餐时他突然转向我，他说：“你知道克里斯托弗，”他说，“你曾服务过的那个政府，”他说，“是一个好政府。”
每当你听到公务员使用道德术语时，你都必须问他们是什么意思。所以我说：“什么意思‘好’？”他说：“在我漫长的政府经验中，最独特的一点是你们都很有能力。你们确实知道自己在做什么。但他说，这不止于此。这是一个道德上好的政府。”所以我说：“定义‘道德上好’。”他说：“从玛格丽特到你们所有人身上最突出的事情是，你们没有人故意伤害任何人。你们不是为了报复共产主义者或工会。不，你们希望工人们在工会中拥有更多的权利。你们希望工人们在经济上过得更好，拥有自己的房子，拥有股份，能够选择孩子上哪所学校。而且，你知道，他说，这是对保守主义的一种非常新的看法。他说，‘这就是为什么我说你们在道德上是好的。你们确实爱你们的国家。’”
这来自一位严厉、愤世嫉俗的公务员，这真是一件非常 remarkable 和坦率地说非常慷慨的事情。但我也认为，根据我对玛格丽特的经验，这是非常公平的评论。
我觉得这个国家的下行轨迹，我觉得是从撒切尔夫人的失势开始的。我觉得那是转折点，在过去的三十年里，事情一直在逐渐变得更糟。我有一个21岁的儿子，他现在在工作，他要纳税，想买房，买不起，完全没机会。我试图让他明白为什么我们想要小政府，为什么自由主义原则很重要，为什么他应该读哈耶克。我该如何向他解释呢？
蜜蜂，一种对地球居民的生存至关重要的关键物种。如果蜜蜂消失了，情况会是这样。如果人类消失了，情况会是这样。[音乐]
但想象一下，如果我们通过做正确的事情，通过对我们的行为负责并成为解决方案，成为一种关键物种呢？
铁矿，世界上最负责任的货币，以正确的方式行事，因为未来取决于此。
我认为你需要有一种治国理念，而玛格丽特所拥有的治国理念本质上是犹太-基督教的。我为什么说是犹太-基督教？因为基督教哲学的核心词是什么？你告诉我。我不想猜测。说吧。我不知道。信仰。爱。爱。好的。是的，你当爱。这从哪里来？它不来自新约。它来自《利未记》，来自旧约的最初五本书，《摩西五经》。这种爱上帝和爱邻居的概念是从犹太教传给我们的。
所以，我想，如果我们用一对对联来总结撒切尔政府的哲学，那就是：在上帝的美好土地上，就像在天上的天堂一样，只有一条诫命，你当爱。
当我们谈论自由主义时，我们到底在说什么？我们不仅仅是说让它成为一种混乱的无政府状态的自由放任。我们说的是，如果我们消除障碍，允许人们彼此相爱，并在友好合作中工作，而不是在某种充满仇恨的极权主义政权下，那么他们将更享受生活。他们将保留更多属于自己的东西。他们将能够像你的儿子一样负担得起房子，就像我一样。我的意思是，即使在我那个时代，我想我32岁时就买了第一套房子。因为即使在我那个时代，它也变得越来越贵，尤其是在伦敦。
但是，如果你有一个小得多的政府机器，做的事情少得多，而让人民做的事情多得多，他们会比我们更明智地花费自己的钱。正如玛格丽特过去常说的，社会主义的问题在于，最终你会花光别人的钱。是的。这是我最喜欢她的一句话。
当她使用“社会主义”这个词时，她实际上指的是共产主义。是的。因为社会主义的最终目标是共产主义。而共产主义的最终目标是大规模死亡。
我上周在巴黎参加了一个气候会议，这是一个非常左翼的气候会议，但我有时会去参加，这样他们就能听到故事的另一面。但当我回来时，我发现这里的共产主义者，一如既往，将要增加在人类屠宰场里被屠杀的婴儿数量。如果我试图抗议，即使是去布里斯托尔当地的屠宰场，或者离皇家新月只有十分钟路程的巴斯当地的屠宰场，如果我被看到双手这样举着，抬头祈祷，我可能会因为反对“我们可以随意杀死小婴儿，甚至不给他们麻醉”的想法而被逮捕、监禁、审问，第二天早上被带到法官面前，并被罚款1万到2万英镑。这是最糟糕的爱之失败。
如果允许的话，我将给你们讲一个小故事，因为我联系了一位刚在苏格兰被警察逮捕的家伙，他说：“我不知道该怎么办。他们指控我在电脑上藏有色情制品。”他说：“问题是我电脑里确实有一些色情制品。我不知道它在那里，因为我有一台非常旧的电脑。它是XP系统，某个机器人把这些东西推到了上面。他甚至不知道它在那里。但警察从另一头追踪到了，逮捕了他，在没有律师的情况下审问了他13个小时，然后把他扔到街上，离他家很远，在半夜，没有出租车，什么都没有。他不得不走回家。他和我年纪差不多。对于我这个年纪的一些人来说，这并不容易。
然后他们起诉了他，他被判有罪，尽管他显然没有罪。我试图干预法庭。我说：“听着，我在国外，但如果你能把听证会推迟一周，我就可以回来为他说话。”他们不允许。他们判他有罪，然后在他离开被告席时，在他面前发生了暴力行为，而法官却无动于衷。
所以我试图帮助他，花了几天时间采访他，就像你采访一个人一样，让他说话，我发现了他身上发生的事情。他患有我从未见过的最严重的创伤后应激障碍，而多年来见过他的各种精神病医生都完全错过了它，因为他把最初的创伤埋藏在心中太深了。这发生在40年前。他有一个女朋友。他刚让她怀孕。她出去几天了。他是爱丁堡大学的首席技术员。有人告诉他，他要花10天时间拍摄各种技术堕胎的过程。他坐在那里哭着看着这些可怕的手术过程。其中一个尤其让他感到恐惧，因为他是在一块玻璃后面，透过玻璃拍摄，旁边坐着教授，然后有一个人在实际进行“屠杀”。
所以一个婴儿活着出来了，被随意地扔进一个肾脏盘里。婴儿在动，抽搐着。他看见它在动，然后他对教授说：“看，那个婴儿没死。它还活着。”教授说：“不，不，不。它死了。不，它还活着。我能看见它在动。”果然，当他后来查看录像时，它确实在动。但那个活生生的婴儿被生下来后却被任其死亡。即使在新星的处置下，杀死他们，杀死他们所有人，这仍然是谋杀。
但接下来发生在他身上的是：他回家了，他的女朋友也回来了，她说：“我其实没去看望亲戚，我去看堕胎了。”就在他看到那个可怜的孩子被杀死，他的精神崩溃之后，他开始住在利思码头的一个棚屋里，20年后，一位社工听说了他，找到了他，把他安置在社会住房里，他一直住在那儿。然后警察在早晨闯进来，在他家门口砰砰作响，在他家做了这件事。实际上是早上7点。
所以我写信给法院，我说，我相当确定，尽管我没有接受过精神病学培训。我有一些经验，因为我在伦敦国王学院的精神病学教授身边学到了一些东西。我对此略知一二。他显然患有PTSD。这是最初的创伤。这是故事。这里还有其他创伤，也浮现了出来。他40年来一直不记得这件事，直到我从他那里问出来，因为我在审讯技巧方面受过一些训练，我知道如何从人们那里获取信息，如果我必须的话。我说他需要精神治疗。他当地的诊所不会安排。国民医疗服务体系也不会安排。我试图让他接受私人治疗，但他们不愿插手，因为他被指控犯有这种恶劣罪行。
如果你患有PTSD，你就不能被判犯有任何此类罪行。所以，我以书面形式向法官解释了这一点，他说我没有提供任何论据。你知道，他们就是不，请原谅我，我要说一个粗话，他们根本不在乎。这就是发生的事情。当这些共产主义者掌权时，他们不再把人当作人来看待。他们不爱他们。而那些处于社会底层的人，那些经历过这个可怜年轻人所经历过的事情的人，我们作为统治阶级，最应该爱的人就是他们。你不能只是说：“好吧，他被指控犯有这种令人尴尬的恶劣罪行。因此，我们不会帮助他，因为我们不想被玷污。”这就是他们所有人都表现出的态度。
我甚至给苏格兰最高法官卡拉韦勋爵写信，说：“拜托，请你从你摇摇欲坠的屁股上下来干预一下。”他回信说：“不，我他妈的不会。”或者类似的话。这就是今天的英国。当你的统治机器像这样冷酷无情、漠不关心，以至于允许婴儿在没有麻醉的情况下被杀死时，你就知道，在怀孕两周时，脊髓就会形成，之后任何时候它都会有某种疼痛感。在12到15周时，你可以通过扫描看到，当镊子进来试图抓住它并将其一点一点地扯出来时，婴儿会缩回去。没有麻醉。它在做这件事的时候是有意识的。而没有人他妈的在乎。
现在你可能会说，但女人呢？女人的权利呢？小孩子的权利是第一位的，因为它是最弱小的。而女人的权利是这样的。如果你看到这个，并且你正在考虑杀死你的孩子，因为出于任何原因，这对你来说都很困难，而且毫无疑问，现在抚养孩子并不容易。我理解。
只要去任何有十字架和人像的建筑，那将是一座天主教堂。找到神父说：“我有一个孩子，我觉得我无法照顾它，我不想杀死它。你会为孩子找个好家吗？”那位神父总是会为孩子找到一个好家，因为有一个庞大的天主教慈善机构叫做天主教救援会，它会找到真正的好家，不一定是天主教家庭，而是父母会像照顾自己的孩子一样照顾孩子的家庭，它会得到一个充满爱和适当的抚养。你不需要杀死你的孩子，仅仅因为抚养孩子对你来说很困难。
所以，这就是我所说的爱你的同胞的实际体现。无论那个小生物有多小。它不仅仅是一个面孔。它是一个婴儿。它拥有独特的DNA。当通过减数分裂，即父母双方的DNA结合的过程，一个新的、独特的DNA代码为一个新的人而产生时，就在那一刻。如果我们不重视人的生命，即使在出生前，正如教皇斯蒂芬斯所说，当一位主教问：“我们可以杀死一个有残疾的孩子吗？”教皇回答说：“不，你不能。你必须给孩子一个活下去的机会。”
我见过许多有残疾的孩子，如果他们的父母听从了医生的建议，他们本会被流产。我可以告诉你，他们非常非常感激自己还活着。他们不介意有残疾，他们宁愿有残疾但活着，也不愿死去。
所以我认为，在这个国家的政治核心，存在着一种爱的缺失。你最明显地可以看到这一点，尤其是在堕胎问题上，但在许多其他问题上也是如此。我的意思是，看看俄罗斯现在的共产主义政权，因为普京当然是通过武力从叶利钦手中接管的。当叶利钦在2000年初从圣诞假期回来时，他被逮捕并带到卢比扬卡。普京在那里拿着一张纸说：“签字。把所有权力都交给我，我们就放你走。”他就是这么做的。他签了字。普京就是这样上台的。
根据前克格勃虚假信息局局长（他于1978年投奔西方并告诉我们一切）的说法，在三年内，他任命了6000名前克格勃同事，克格勃当时有这么大，担任俄罗斯所有高级职位。所以，它本质上是一个共产主义国家，尽管它在普通层面从未成为一个共产主义国家。
他们现在正忙于。有多少人被杀？也许双方各有一百万，乌克兰战争中大概是这个数字。弗拉德入侵者，共产主义左翼根本不在乎人的生命。他们声称在乎，但你们不会以他们那样的数量杀戮。
如果你看看共产主义的历史，它是所有极权主义中最卑鄙的一种，在短短一百年里，它杀死了1.3亿到2.5亿人。这比自我们走出森林以来所有其他政权加起来杀死的还要多。你们太年轻了，记不住，但210万年前。加起来。这就是共产主义的残暴杀戮程度。
即使是法西斯主义也望尘莫及。当然，法西斯主义和共产主义一样，都是左翼极权主义，杀戮，杀戮所有人的运动。但他们在学校里教导共产主义会杀人吗？当然不。他们试图让他们看起来是在关怀和分享，是在保护工人。当然不是。他们最后保护的人是无产阶级，列宁和斯大林都极其蔑视他们。
所以，如果你是工人阶级，并且认为共产主义会帮助你，那么请三思，伙计。如果它不杀死你，它肯定不会让你的生活变得更好。
所以，玛格丽特·撒切尔对左翼的邪恶有着非常深刻的认识。因此，她认为将左翼排除在权力之外，并通过减税、放松经济管制、让企业涌现并开展业务来真正帮助工人，是道德上必要的。
有趣的是，爱尔兰发生了一件很棒的事情，因为那里有一位伟大的伟大的政治家加雷特·菲茨杰拉德，他是爱尔兰的塔谢赫，爱尔兰总理，他向玛格丽特·撒切尔提出了最令人瞩目的提议，最伟大的政治家提议。他说：“看，我们将放弃我们对整个爱尔兰的主权要求，这已载入爱尔兰宪法，如果作为回报，你同意你和你的继任者每月与塔谢赫喝杯茶，讨论共同关心的问题。”
这就是英爱协议对联合王国的倾斜程度。它彻底摧毁了爱尔兰共和军，因为突然之间，它没有任何合法性。而爱尔兰共和军是爱尔兰共产主义的焦点。它是一个共产主义运动。它是共产主义领导的，共产主义资助的，共产主义训练的。杰里·亚当斯和那个我记不起名字的家伙，麦金尼斯，马丁·麦金尼斯，他们都在莫斯科的列宁学院接受过训练。
如果你查看现在由共产党控制的维基百科，你会发现列宁学院被描述为共产主义的图书馆，但它不是共产主义的图书馆。它是世界恐怖分子领导人接受训练的地方。这就是矿工领袖亚瑟·斯卡吉尔在1979年接受了5个月的训练，为1982年即将举行的矿工罢工做准备，但由于福克兰群岛的胜利不得不推迟。所以他们将其推迟到1984年。
但近百年来，共产主义者一直在干预这个国家，在各个层面。他们认为这个国家特别重要，因为它与美国、欧洲以及英联邦有着联系。所以我们的国际影响力远远大于我们的规模和我们目前的经济表现所能预期的。这就是为什么共产主义者一直对这个国家特别感兴趣。
现在我们又有一个共产主义政府。它自称是社会主义，但所有共产主义者都自称是社会主义。他们在这里杀害婴儿，然后杀害老人。他们接下来会杀了我。他们会来找你的。是的，就是这样。他们说：“当然，这只是安乐死。”不，不是。这是协助自杀。这是协助屠杀。这是死亡邪教。就是这样。
我认为我们需要用希腊语中美好的词“Thanism”来取代“极权主义”，它来自希腊语的“Thanos”，意思是死亡。这是一个死亡邪教。这就是左翼主义。无论它是法西斯主义的表现形式，还是共产主义的表现形式，或者你将其稀释并称为社会主义。死亡是它们的一切。而死亡恰恰是爱的反面。
这就是为什么我认为，任何真正的政治哲学的核心都必须是爱。这是它的绝对中心。如果你没有爱，你就会得到它的反面，那就是恨。如果你没有真理，你就会得到它的反面，那就是谎言。这就是为什么在共产主义、法西斯主义或其他任何极权主义政权下，你会得到邪恶而不是善良。
我们还必须学会如何应对伊斯兰主义，因为不仅《古兰经》，而且解释它的圣训也包含多种仇恨的表达。首先是针对任何非穆斯林的人，即异教徒，以及《古兰经》中一些非常生动的关于异教徒将遭受的报应的描述。这是一种最字面的仇恨言论。根据目前的仇恨言论法，《古兰经》很可能是非法的。但当然，没有人敢提出这个问题，因为害怕可能发生什么。你可以在这里提出。嗯，我在这里提出了。
然后当然，还有他们对任何不再想留在伊斯兰教的人的残酷对待。如果你是一个使徒，使用希腊语中“脱离伊斯兰教的人”一词，那么《古兰经》和圣训都规定你将被杀死，这就是惩罚，这也与这个国家温和的犹太-基督教的爱心精神不符。
现在听了这些，你可能会想，天哪，这个蒙顿家伙，他真的很极端。但我所做的只是指出《古兰经》中实际写了什么。我曾使用密歇根大学的宗教文本数据库，可以在线搜索，以找出“爱”这个词在《古兰经》中出现的频率。它出现的次数比仅仅在《约翰福音》中少得多。而且在大多数情况下，它说的是，“安拉不爱这个，不爱那个，而且憎恨另一个。”所以，这不是一个爱的宗教。不幸的是，它是一种邪教的宗教。它是一种仇恨的宗教。
而犹太教和基督教是爱的宗教。即使如此，如果你看看这两者的历史，我们就不应该做一些杀戮和征服的事情，如果我们遵循自己的宗教的话。但伊斯兰教中发生的杀戮和征服是因为《古兰经》和圣训告诉他们这样做。这就是区别。至少在基督教中，如果我们开始四处杀人，我们就知道我们正在违背生命之主告诉我们要做的。但在《古兰经》中，它说这就是你应该做的。这是一个问题。这是一个真正的问题，因为移民的数量如此之大，包括来自伊斯兰国家的移民。而且他们不杀死他们的婴儿，因为他们的伊玛目告诉他们，你们必须利用子宫的力量。西方颓废的犹太-基督教徒正在杀死他们所有的婴儿。你们不能杀死你们的孩子。你们应该多生孩子。所以你们不仅要让他们进来，然后他们还在繁衍我们。
没有比杀死你的孩子更快地摧毁一个文明的方法了。这就是我们正在做的。他们正在有意识地利用这一点。如果你去清真寺，你可以听到他们宣扬这一点。他们应该生尽可能多的孩子，因为他们的目标是通过纯粹的数量来征服我们。
现在，你可能会说，民主，它是这样运作的。但我认为我们中的任何一个人都没有投票让如此多的这个根源上残忍的宗教的成员加入。它是从战争中产生的。它是通过武力和战争传播的。我认为我们中的任何一个人都没有投票让我们的国家有如此多的这种东西。
但这是否意味着我们应该憎恨伊斯兰教？不，不是。爱的规则是绝对的。我们必须爱他们，即使他们可能恨我们，因为最终这会战胜仇恨。
所以，我不是在宣扬对伊斯兰教的仇恨，因为事情不是这样的。我知道我在剑桥学习了古典文本，拉丁语和希腊语。几乎所有这些文本如果不是在基督徒最终将穆斯林驱逐出西班牙南部时在科尔多瓦的图书馆，那个伟大的穆斯林图书馆里找到的话，它们都会完全丢失。所有这些古代文本都在那里保存着，如果不是因为它们保存下来，它们就会丢失。
因为在伊斯兰学术的伟大时期，即9世纪到11世纪，在倭马亚王朝统治下，思想自由，在很大程度上还有宗教表达自由，科学研究自由，那是一个巨大的学术黄金时代，其程度可能从未再现过。我的意思是，是的，文艺复兴时期后来也做出了贡献，但真正说来，那个伊斯兰学术的黄金时代，我们从中获得了数学，以任何可识别的形式，天文学也是如此，光学也是如此。有阿布·阿里·哈桑·伊本·哈桑·伊本·胡桑·伊本·希萨姆，他对自己的祖先感到骄傲，就像我对我的祖先一样。他是东方的牛顿。他研究了光学，他比西方人更优美地阐述了科学方法，他称科学家为真理的寻求者。
所以，伊斯兰教中存在着真理、爱和理解的能力。因此，我们对这种目前看来是仇恨宗教的宗教的回应必须是无情地爱它，理解它不仅有一些优点，而且背后还有一种哲学，其中很多都是美妙的，包括为我们带来我们今天所知的科学方法的哲学。所以，我们也有很多要感谢穆斯林的地方。
因此，我们必须将《古兰经》和圣训中表达的仇恨与许多信徒所表现出的爱、学术和知识相平衡，尽管他们所处的环境常常不利于此。
所以，这是我们必须处理的一个问题，因为英国社会的结构如果建立在一方面的共产主义仇恨和另一方面的伊斯兰主义仇恨之上，就无法生存。我们必须回到那条简单的诫命。你当爱。
我们甚至要爱工党前座的那些人吗？我们甚至要爱他们。有一句很棒的话，“愿上帝保佑他们的小棉袜。”像看婴儿一样看着他们，因为在智力上，他们已经达到了那个水平。保佑他们。是的，我们甚至要爱他们。我们必须为他们祈祷。我们必须尽我们所能，让他们明白，他们现在正在进行的对英国的蓄意破坏，不会使他们如此深切而自豪地，但可惜是误以为地信奉的共产主义事业受益。这不会帮助他们摧毁英国，这只会成为又一个关于“死亡邪教”后果的例子。
为什么社会主义会不断出现？你看，如果有一个治理系统，无论是什么样的，它都必须掌权。所以，在某种程度上，它是本能地极权主义的。它本能地想要将所有权力掌握在自己手中。而这需要一个拥有宗教信仰、哲学背景、智力严谨和经济技能的人，比如玛格丽特·撒切尔，才能理解，实际上，如果你稍微退后一步，让英国人民说话并自己行动，让他们决定如何花钱，实际上国家会因此变得更好，而不是像共产主义者现在那样，像伊斯兰主义者有机会也会那样，用铁杖统治他们。
我们在伦敦市长卡尔先生的政策中看到了这一点。他到处在做什么？他命令要建立15分钟的城市，封锁道路，修建自行车道。这是最极端的“死亡邪教”，而不是过去存在的、伦敦人如果深入了解会更喜欢的、令人愉悦的混乱。但当然，我们在许多主要城市中，穆斯林的数量正在逐渐超过我们。现在，我们不太可能再看到非穆斯林市长了。所以，我们将不得不习惯这种威权主义、极权主义，甚至最终可能是“死亡邪教”的政策，一旦他们真正站稳脚跟，一旦他们在2050年左右成为多数。然后，我们在许多其他伊斯兰国家也看到了这一点。突然，他们开始实施“死亡邪教”政策。你知道，你信奉伊斯兰教，否则就死。如果你背弃伊斯兰教，我们就会杀死你，就像现在伊朗所做的那样。
所以，如果能设法让共产主义者、法西斯主义者、各种极权主义者和伊斯兰主义者认识到，爱的道路是一条更好的道路，那就好了。它实际上更有效。我最近和一群非常高级的人谈论了这个问题，他们说，所有关于爱的东西听起来都有点软弱。我说：“哦，不。你一点也不要这么想，它效果最好。”
那么，你怎么知道呢？因为我们在玛格丽特·撒切尔时期做到了，经济状况好转了，人们更快乐了，人们为自己是英国人而自豪。
我的姐姐去秘鲁一个偏远的山区，在森林深处，那里有一个几乎没有与人类接触过的部落。她到了那里，当他们发现她来自英国时，他们立刻说了两个词：“玛格丽特·撒切尔。”他们说，这就是她的影响力，因为她不信奉极权主义的统治方式，而是信奉这种更轻松、更亲切、更信任的看待事物的方式。
事实上，约翰·弥尔顿，我们最伟大的诗人之一，在他向议会提交的一份关于取消书籍税的宣传册中，对此做了很好的阐述。他说：“你们不应该对学习征税。”他在这方面取得了成功，直到现在的共产主义政府决定对私立学校征税。这已经持续了数百年，自弥尔顿时代以来。
他就是这样开始给议会的信的。他说：“英格兰的贵族和议员们。请考虑你们所统治的国家。这是一个不迟钝、不愚钝的国家，而是一个思维敏捷、富有创造力、洞察力强的国家，善于发明，善于进行微妙而复杂的论述，不低于人类能力所能达到的最高点。”
这就是他对同胞的看法。有人爱他的同胞，认识到你不应该对教育征税，你应该支持它，这样他们就能获得他所拥有的教育的好处。他赢得了这场辩论，因为他们可以看到他爱他的国家。
所以，爱在政治中确实有效，而且它的作用比任何其他东西都更强大、更不可阻挡，因为你可以以一种奇怪的方式在奈杰尔·法拉奇身上看到这一点。有趣的是，你知道，他为什么有那种酒吧老板的形象？因为没有什么比“我爱你，伙计”更能有力地说明我愿意和你一起去酒吧喝一杯，就像任何人一样。
现在，大多数政治家都太傲慢和疏远了，做不到这一点，但他做到了。他喝着他的啤酒，像个男人一样喝。如今，很少有政治家能做到这一点，但他做到了。他实际上是在对人们说：“是的，你们是我的子民，我是你们的人。我是你们的男人。”
而且它奏效了。它正在大获成功。看看民意调查的影响吧。你知道，他现在已经达到了他肯定会成为下次选举中最大政党的程度。如果继续这样下去，他将达到获得绝对多数的程度。他还没有到那一步。根据最新的民意调查，他还需要保守党和一些其他人。
但他之所以能做到这一点，是因为他如此深爱他的国家和那里的人民，以至于他放弃了他在金融界非常成功的职业生涯，领导了英国独立党，并对其进行了彻底的改造，使其焕发活力。是他几乎凭一己之力让我们脱欧的。对于一个当时甚至不在议会任职的人来说，这是一项惊人的成就。他成功地利用欧洲议会作为他的讲坛。做得非常出色。
他一直让那些人处于劣势。你知道，每当那些欧洲委员会里的傻瓜，德国人准确地称他们为“委员”，因为他们实际上是欧洲不经选举的、权力至上的政治局时，他就会看着，你知道，像德洛尔这样的可怕的小人物，或者其他这些傻瓜，他会问：“谁选了你？”他们坐在那里。他们不知道该说什么，也不知道该往哪里看，因为这是一个相信民有、民治、民享政府的人。
现在，要相信这一点，你必须爱人民，否则那将是一场巨大的灾难，不是吗？所以，在他所做的一切和他所代表的一切中，他都表明他爱人民。他不是那种会说“爱”这个词的人。他不会把它挂在嘴边，但它确实存在。而正是这一点，人们对他产生了共鸣。
你知道，如果你看看报纸对他们各种经济政策的炒作，他们之所以购买法拉奇品牌，不是因为他的经济政策。他们购买法拉奇品牌是因为他们知道，一旦他成为首相，他将确保这些经济政策能够明智地运作，以造福人民。他们可以信任他做到这一点。
事实上，如果那些大部分支持撒切尔主义的媒体做更多的功课，他们会发现改革党上次选举的宣言比所有其他宣言加起来的成本计算得更仔细。理查德·泰负责此事，他做得非常出色。他付出了很多努力。你根本不知道付出了多少努力。我的意思是，这些人工作如此努力，他们真的如此。
所以，不要认为改革党政府无法管理经济，或者会出现像莉兹·特拉斯时期那样的银行挤兑。让我们将其置于背景中，因为她的政策在许多方面都与奈杰尔·法拉奇的政策非常接近。
她想追求撒切尔主义的解决方案，那就是小政府、低税收、大量自由，让人畅所欲言，你知道，没有这些对言论自由的控制。而且，她竟然被债券收益率飙升搞得措手不及。是的。现在，我只希望她当时能找我，因为我一定会说：“听着，别屈服。”那个飙升会停止，然后会反向回落。事实上，它确实如此。但在她离开的那一刻，它飙升得更高了。而且现在它一直保持在非常高的水平。而现在之所以高，是因为真正的问题从来都不是利兹·特拉斯和她的政策。事实上，是英国破产了，因为国家过度扩张，而法拉奇政府面临的最大任务是让经济重新得到控制。而这不会容易，因为布莱尔的宪法改革。布莱尔实际上撕毁了千年宪法。
如果你还没请过大卫·斯塔基，你一定要请他来，因为他在这方面是最好的。我们请过他。你请过他。嗯，他指导我读了两本书。嗯，他很擅长做那种事。是的。嗯，我在采访结束时说，嗯，你们俩是朋友，我一点也不惊讶。嗯，所以那是埃德蒙·伯克的《法国大革命反思》。哦，那是一本最重要的书。是的，绝对是。而且，是的。而且埃德蒙·伯克非常有远见。是的。还有，是《英国个人主义的起源》还是《不列颠个人主义的起源》？哦，那本我还没看过。有趣。所以，我读过这两本。但我显然提到我有一本我会推荐的书。但我正在读哈耶克的《致命的自负》。但与此同时，我也在读简·雅各布斯的一本书，叫做《美国大城市的生与死》。它非常 哦，那是一个更细致的东西。是的，但它的思想非常深刻，因为它对城市规划提出了同样的批评，即自上而下的城市规划会摧毁城市。是個人的自發行動創造了城市，我們不應該干預。它在這方面非常高明。我認為這絕對正確。再次，這核心在於經濟自由主義者，這個世界的哈耶克和弗里德曼，以及所有那些人，他們信任個人，因為這又回到了愛。個人值得信任，因為那些有想像力去發明東西、創立企業、開發新產品的人，才是世界賴以建立的推動者和變革者。那就是讓事物發展的原因。如果他們做到了，你必須給予他們空間、自由和經濟回報。如果你通過壓制他們而剝奪這一切，那麼你將一無所有。事實上，如果我們再次審視伊斯蘭教，這有一個很好的例子。嗯，這個國家產生了多少諾貝爾獎得主？
所以在这个播客上，你肯定会经常听到我谈论比特币。那么为什么呢？我们生活在一个非常奇怪的时代，政府通过鲁莽的支出和无休止的印钞来推动通货膨胀。有一条出路。有一种方法可以保护你的钱，那就是囤积比特币。我已经做了很多关于比特币的节目。你可以去研究一下。你可以去读那些书。但事实是，它是迄今为止创造的最坚硬的货币。如果你对保护你的财务未来感兴趣，是时候搭上比特币这趟列车了。我已经搭上了。自2017年以来，我个人和通过我的企业一直在囤积比特币。它保护了我。它保障了我家人的未来，也加强了我所有的业务。那么，如果你想开始囤积比特币，你在哪里做呢？嗯，对我来说，是在Gemini。他们是完全许可的全储备交易所和托管机构。所以，他们为你提供了一种安全的方式来购买和拥有你的比特币。没有风险，也没有不正当操作。所以，如果你认真想以正确的方式囤积比特币，请访问gemini.com，也就是gem mi.com。
大约85个。我本来想说100个。所以，是的。是的，你 但那只是一个随机的数字。那绝对正确。比其他任何国家都多得多。为什么？因为在共产主义出现之前，我们有一个对发明、发现和探究特别有利的政权。你知道，不像现在的大学，它们都是左派。它们都是共产主义的。它们都在扼杀辩论。你知道，我上周去了巴黎的这个气候会议。他们都是，其中很多人来自英国大学。他们都是共产主义者。其中一个人甚至穿着一件T恤，上面印着欧盟的标志，写着“剑桥留下”。当英国其他地方都离开了，剑桥却留下了。于是我说：“哦，那你不太喜欢民主咯。”他虚弱地回答说：“嗯，我有权发表我的意见。”我说：“是的，伙计，你真走运，因为在欧盟你就不会有这种权利。”是的。讽刺的是。
是的。嗯，所以这很有趣，整个自由市场经济体系基本上在大学里是不教的，而且有一个非常具有启发性的时刻，查理·柯克，一个很棒的家伙，美国转折点组织的，他真的会在校园里搭起帐篷，然后人们可以过来和他辩论，我知道你要告诉我什么，你看到了那个被问到在读什么经济学书籍的人的窘态。是的。你读过罗斯巴德吗？你读过哈耶克吗？你读过弗里德曼吗？他一个都不认识。不，他没有。嗯，所以我在学校读A-level的时候学过经济学。是的。我们学的是凯恩斯经济学。我直到发现比特币才发现奥地利经济学。当我发现比特币时，我发现了奥地利经济学。引人入胜。所以，你知道，直到我人生的这个阶段，我才开始深入研究和阅读。我的可怜的孩子们几乎每天都从我这里听到关于自由市场、小政府以及我们为什么不应该让共产主义者获胜的说教。
嗯，问题是共产主义是一种仇恨的宗教。是的。实际上是最糟糕的。我的意思是它以爱为卖点。嗯，但并非真的如此。嗯，当你看看后果，你知道，数以亿计的，我的意思是，是在我们说的1亿到1.3亿到2.5亿之间，其中很大一部分，看看斯大林和列宁，就此而言，现在你有普京尽力而为，你有金正恩，你有波尔布特，你有所有这些可怕的生物，嗯，现在你有明星，我的意思是，看看有多少人，我的意思是，就拿去年被杀害的婴儿数量来说，我认为是25.5万，肯定超过20万，如果你看看，当时有一个巨大的争论，当国家统计局决定告诉我们，嗯，我们每生育1.5个婴儿，我想我们现在必须称之为“潜在怀孕的育龄人士”，我想这是一个新的说法，嗯，你我可能称之为“女士”，但不，你不被允许使用那些词，嗯，而且还有一个巨大的争论，关于我们如何不再替换我们的本土人口。我看到的报告中，没有一份（我试图广泛阅读）提到，如果我们没有杀死20多万婴儿，那么我们的出生率将恰好达到替代水平。是的。是的。是的。不，不，你说得对。我们正在字面上杀死我们自己的人口。
我给格洛斯特保守党做了一次演讲。你会认为，你知道，格洛斯特在直觉上是保守的。我演讲了大约10分钟，我说，我将提到那个可怕的词——堕胎，不是从道德角度。你要么理解，要么不理解，但我是从经济角度来看。我给了他们那些数字。然后有几位尖叫的女性打断了我，她们说：“你用了堕胎这个词。我们不想再听你说了。”更多，我不得不停止谈论共产主义，而那是在一个名义上是保守的协会里，这就是这个国家与玛格丽特·撒切尔时代相比已经走了多远。嗯，这就是哈耶克所说的，他说首先他们会来拿你的钱，一旦他们控制了你的钱，他们就会来控制你的言论、思想和观念，而这正是我们现在所处的位置，然后他们会来找你，他们会杀了你，因为这就是净化主义。所有这些极权主义运动，无论是被称为左派还是右派，都无关紧要。如果它们是极端主义的，并且推行狭隘的敌对议程，那么大规模死亡总是结果，我们现在看到，我们的小孩子正在以可怕的规模被杀害。
嗯，我想多问你一些关于那个的问题，因为它将提交给上议院，所以你将有机会辩论，但我只是想问你，我的意思是，你已经高度评价了奈杰尔·法拉奇，但是，是的，我发现我怀念小时候看撒切尔夫人执政时期的首相质询时间，我们似乎有那些有骨气的人物和人，他们会站出来，你知道，并正直地辩论思想。没错。嗯，我现在看着威斯敏斯特，我发现很少有人是我看重的。我相当喜欢尼克·蒂莫西。我认为他最近在言论自由方面做得很好。非常好。他在这方面一直表现出色。嗯，我喜欢齐亚·优素福，但他不是议员。嗯，我确实喜欢奈杰尔。嗯，我也很喜欢保守党的凯蒂·兰姆。我觉得她很有趣。但总的来说，我看到一个看起来像地方议会的房间，质量非常低。我只是想知道，有没有人让你印象深刻？
你问了一个绝对正确的问题，因为出现了一个令人震惊的衰落，我可以告诉你一些它是如何发生的，因为大约20年前，在克格勃虚假信息局的煽动下，保守党被操纵，结束了在选区层面选择候选人的做法。那是保守党的巨大优势。我记得我在剑桥的时候，我们每周都会有一位新议员下来给我们演讲，你知道，从杰弗里·阿彻到罗兹·博伊斯，后者在他那个时代相当于凯瑟琳·伯巴尔·辛格。他管理着一所纪律严明的学校，并取得了卓越的成绩，就像她现在一样。嗯，这些人都是在各自领域知道自己在做什么的男男女女，然后进入议会是因为他们想服务，而不是因为那是他们获得那种金钱和地位的唯一途径。他们是在当地被选出来的。你知道，我曾被前任议员退休时以及选区邀请担任梅德斯通的议员。我不得不拒绝，因为当时我身体不好。我无法胜任。所以安妮·维蒂科姆取而代之。我们请过她。她很棒。但她当然是，你知道，我们在肯特郡的人都很不错。但她，你知道，她做得非常好。但她是当地选民选出来的，从来不是由中央办公室的某个花哨人物选出来的。
但当他们被说服集中候选人选拔时，借口是当然偶尔会选错人，这个人可能有一些不为人知的秘密，他们本应该发现的，等等。那是集中化的借口，一个完全站不住脚、不充分的借口，但足以让官僚们掌握控制权。然后，两名影响力代理人，如果他们不是真的为克里姆林宫工作，那也差不多了，我们姑且这么说，没有更强的说法了，他们进入了中央办公室（现在的保守党总部）的候选人选拔机制。任何优秀的人，无论他们的政治立场如何，都会自动被排除。他们没有选择他们。任何优秀的人都自动不被允许成为议员。最臭名昭著的是大卫·弗罗斯特。我不知道你是否见过大卫。我没有。我会的。他是个可爱的人。你也一定要请他来，因为你知道他为《每日电讯报》写很棒的专栏。现在他是高级公务员，而且有一些好的。不像我希望的那么多，但确实有一些好的。而他，鲍里斯在一个混乱的政府中做的一件好事是，他让大卫·弗罗斯特负责与欧盟的谈判，试图挽回特蕾莎·梅留下的灾难性局面，因为她确实完全无能，我在牛津大学时认识她，我在剑桥大学时，即使那时，你知道，她是牛津辩论社的一个人物，但她所触及的一切都变成了粪便。她完全无能，把脱欧搞得一团糟。因此，大卫·弗罗斯特不仅要与一个充满敌意的欧盟谈判，这个欧盟想要惩罚英国，与其说是因为它憎恨英国，不如说是因为它不希望其他国家效仿英国的做法。所以它想让这些国家感到困难，并让它们看到这将是困难的。这就是为什么欧盟对我们如此刁难。所以大卫·弗罗斯特面临所有这些困难，但他仍然成功地为我们争取到了脱欧，那是一个惊人的成就。所以他随后在我的鼓励下，作为一名保守党议员参选，有一个选区非常希望他。不提名字，不提细节，我为他安排了资金，我的一个有钱朋友愿意帮忙。所以一切就绪，然后当他提交申请时，中央办公室那些可憎的家伙无故拒绝了他，但我知道原因是什么。那是因为他擅长他所做的事情，而他们不希望那样。
因此，在20年不懈地淘汰任何优秀的候选人之后，中央办公室的这两个人一直逍遥法外。他们还在那里。这就是所谓的CCHQ。他们现在称之为保守党总部。没错。他们以前是保守党中央办公室。他们最近改了名字。但这些人已经在那里20年了，这就是他们所做的。他们现在所做的就是把保守党变成了渣滓。是的。这就是为什么你会看到来自各种不同背景的各种各样的人物。其中一些是军人，一些是教育界人士，一些是商界人士，这些都是当地方选区选择他们喜欢的人时得到的，不一定来自他们自己的地区。他们可能会选择一个他们认为更具全国影响力的人物，并希望提升他们在保守运动中协会的形象。无论如何，你得到的是一个真正优秀的人员组合，他们所做的最致命的事情是让自己被普京的人操纵，将权力集中化，然后这两个影响力代理人进来，把所有优秀的人都排斥在外。如此简单的方式就接管了当时欧洲迄今为止最成功的政党。而现在它正在消亡。就这么简单。而这正是虚假信息局擅长的事情，因为我认识那个在1978年来到西方的家伙，伊恩·米海·帕切帕，他告诉我们他们是如何运作的一切。他们非常擅长这种心理操纵。他们在这方面非常出色。所以这就是摧毁保守党的原因。如果，你知道，凯姆·贝诺碰巧在听，你需要把那个办公室里的所有人踢出去，让选区再次选择他们自己的人。然后，也只有那时，你才能开始重建保守党，而且需要20年才能弥补这两个人造成的损害。
是的。我的意思是，如果她能活下来，我的意思是，我最近看了一个多米尼克·卡明斯的采访。他认为她会在年底前下台。我想我怀疑她可能会下台，但他们并没有解决党内的根本问题。嗯，除非他们这样做，否则其他一切都不会奏效，因为现在保守党里的人几乎完全是十四流的，这是故意的政策问题。就是这样做的。但为什么？我不明白为什么，这仅仅是因为如果你想摧毁英国经济，你想摧毁英国社会，那么你就必须摧毁保守党。最终俄罗斯人意识到他们应该这样做。他们就是这样做的。真的很简单。康纳，你能把那个再拿出来吗？这很有趣。所以这是一个预测。如果我们明天举行选举，席位会怎样，所以改革党会赢，但会是悬浮议会。他们不会有，他们只是差一点。即使加上保守党，他们也会差大约七个席位。但现在我想说，给它三年时间。势头巨大。我认为就是这样。只要他们能继续下去，并且他们现在有了一个合适的政策部门。还有一件事。我有一个朋友有些钱，他说：“我想帮忙。”所以我把他引向了他们的政策部门，他给了他们一些资金来启动这项工作。这现在开始产生回报，因为奈杰尔现在开始涉足以前不属于他的政策领域，因为他得到了自己团队的支持，这是他以前从未有过的。我认为那非常重要。而且你知道，他最棒的地方是，你知道，就像酒吧里的任何一个家伙一样，他很明智。是的。他很脚踏实地。这是奈杰尔最棒的地方。嗯，你知道，我不会让他负责一个大型组织，因为他不擅长人员管理，但他非常非常擅长成为政治领导人所需的品质。他说人民的语言。坦率地说，现在保守党里几乎没有人这样做。嗯，他给人的印象是那种你乐意在酒吧里遇到并一起玩乐的人。他们不会害怕他。你会喜欢他的陪伴。这就是人们会投票给他的原因。而他们成长的速度，我发现令人震惊。
嗯，这真的要归功于改革党总部那个非常小、拼命工作的小团队。嗯，我对此仍然很担心。我会尝试向他们推荐一些人，让他们获得更多资金来运营那个地方。他们需要更多的人手。嗯，你知道，他们现在有一个非常好的新财务主管，因为旧的那个没有他们希望的那么勤奋。嗯，他们有了一个新主席。我们拭目以待他表现如何。老主席，我想，只是工作得太辛苦了，但事情就是这样做的。他们进入了所有这些地方议会区域。他们深入基层。他们在所有这些不同的议会区域建立了组织。我的意思是，那是一个惊人的后勤成就。而且你知道，他们能做得这么快，真的值得称赞，这给了我很大的希望，而且我要说的是“当”而不是“如果”他们赢得下一次选举，他们也会以同样的速度来恢复我们的国家。我认为他们能做到。保守党里还有没有人让你印象深刻？嗯，现在非常非常困难，因为他们，你知道，即使是我喜欢的人，他们也没有采取任何行动。嗯，他们有点像兔子一样僵住了。你见过被车灯照到的兔子吗？他们不知道该去哪里。他们现在都是这样。所以我没有看到，你知道，一个伟大的领导人从那里出现。而且坦率地说，我认为他们很多人会低头不语，让凯姆留在那里。这就是为什么我认为她很安全，因为他们没有人想要这份工作。他们不认为我认为普通人想要这份工作。我不确定当他看到民意调查的走向时，他是否还会想做这份工作，对吧？你知道，他们真的把自己毁了。这种清除所有优秀人才并用庸才取代的政策，你知道，它产生了明显的效果。它产生了预期的效果。它摧毁了党。重建需要很长时间，以至于没有人真正想在那磨人的20年里担任领导，直到优秀的人才再次回到议会。所以，不，我不认为她会被取代。我认为她会幸存下来。不是因为她有多优秀，因为我认为我对她的评价不高。嗯，但仅仅是因为现在没有人真正想要这份工作。我认为亨利克一开始可能想要这份工作，也许会做得更好。谁知道他是否得到了呢？但真正的麻烦是，现在你知道我不会和你一起要它。嗯，我的意思是他们在下一次选举中面临着被彻底清除，而且我认为这是不可逆转的。你需要一个像奈杰尔·法拉奇那样有能力的人，坦率地说，他们不是随处可见的。不。我认为如果保守党，我认为如果改革党获胜，奈杰尔为国家做出了贡献，是的。并且大胆勇敢地拆解那个可怕的深层政府公务员体系，减少税收，并为国家带来回报。我认为保守党将不再有任何作用。
但他将面临的困难是，我们必须非常现实地看待他将面临的问题，控制政府机器将不容易。看，在玛格丽特·撒切尔时代，即使那时，在她胜利前几年的谈话中，因为我经常在政策研究中心工作，我曾经记录那些重要人物开会讨论最终形成政策的会议纪要。即使那时，最大的担忧是公务员本能地具有极权主义倾向。他们不希望保守党获胜。他们不会想实施我们的政策。我们要怎么才能让这行得通？现在，这个问题被布莱尔的宪法改革加剧了一百倍，这些改革实际上剥夺了部长们管理其部门的权力。嗯，所以不仅仅是被收回。哦，你如何做到这一点？你看，嗯，问题来了。你上任是为了对移民政策等事情做出真正激进的改变，而你将不得不这样做，并且整个公务员系统，整个建制派都将反对你。所有的法院都反对你，因为它们现在也被控制了，而且它们已经被“觉醒”了。你知道，现在的法官简直是可怕。嗯，自从我以前与法院打交道以来，变化是可怕的。他们已经被一种实际上是共产主义的，你知道，极权主义的观点完全控制了。法院系统已被重组。上议院的司法委员会已经消失，被所谓的最高法院取代，这实际上是一种苏联式的安排。嗯，而且它用共产主义的眼光看待一切。我的意思是，这相当可怕。
嗯，那么，考虑到那个共产主义最高法院会日夜不停地与你作对，你将如何夺取权力呢？刚刚就对鲍里斯·约翰逊做了。不让他休会。实际上，它第一次违抗了女王。法院说不，女王不能行使她休会议会的权力。真是非同寻常的举动，但这就是他们现在认为自己至高无上的程度。他们会竭尽全力阻止一个遥远的政府成功。那么，让我们从商业角度来看待这个问题。一旦获得多数席位，如何立即掌权并中和这些极其强大的实体——公务员系统和法院，它们将不可避免地反对你，就像现在被“觉醒”的城市一样，因为它们也大都被控制了，它们也不希望有一个遥远的政府。他们在某种程度上会害怕它，因为他们不太确定他是否能在经济上使事情平稳运行。在某种程度上，这种恐惧是合理的。你知道，他还没有对经济政策说足够多，以至于他们不太清楚那将如何运作。所以，你可以在某种程度上理解他们的紧张。但那正在进行中。所以，我想他会及时解决的。但真正的问题是，你需要非常迅速地通过某种“夺权法案”。当然，议会时间表可能会很慢，尽管在紧急情况下可以加快。我认为我们现在处于紧急状态。尽管我认为我应该犹豫是否采取使用《紧急权力法》的途径，这意味着部长可以字面上开始发布命令，说：“我正在根据《紧急权力法》行事。”然后每个人都必须服从，议会最终会在以后进行审查。嗯，我不会支持那条路，因为它有点违背奈杰尔的一切和他的立场。你知道，你是在说：“好吧，我们想要民主，所以无论你喜欢与否，我们都会把它强加给你。”从政治角度来看，你知道，它行不通。所以我想我会做的是，我会尝试通过一项法案，这项法案必须特别全面。它必须在他们上任很久之前就有效起草。然后那项法案必须通过下议院。嗯，如果你在下议院有多数席位，你就可以做到。但问题来了。上议院没有改革派贵族。现在他们有权，如果他们与保守党平起平坐，那就是200个。如果他们与其他政党平起平坐，肯定有100名贵族，但在这里你又会遇到奈杰尔，我怀疑他对这个问题的态度会是，嗯，我根本不希望有上议院。我不想涉足那个，因为它与我那种“酒吧老兄”处理事情的方式格格不入。但问题是，除非上议院被废除，而这需要基本立法，否则它对立法拥有权力，至少可以致命地拖慢你的速度，除非你能在选举前很久就在上议院拥有你的配额议员，这样他们就能了解系统如何运作，并确保他们帮助立法在上议院通过，否则你就会受阻。你看，在玛格丽特·撒切尔领导下的保守党没问题，因为我们仍然有世袭贵族，因此保守主义有一个内在的多数，尽管在工党获胜时，它非常小心地仍然让工党立法通过。但工党在另一个方向上不会那么微妙。如果改革党获胜，工党、自由民主党、绿党、主教们，他们都会反对改革。他们会试图破坏改革党试图做的任何事情。法律在选举中如何改变，或者它不改变吗？它不基本。不，它改变的唯一方式是通过任命。你看，他不是民选的。
嗯，我认为奈杰尔可以在这里解决这个难题。我认为他应该做的是站出来说，就在1999年，当所有像我父亲那样的无下巴世袭贵族被赶出去的时候。所以，你知道，我从未在上议院任职，因为我只是另一个无下巴的世袭贵族，但我确实有下巴。嗯，嗯，他们现在完全是一个任命制的议院，所以他们都是占位者，而且实际上相当三流。这就是为什么如果改革党现在就任命100甚至200名贵族（他们有权这样做），那么他们就可以选择那些知道如何运营铁路、知道如何让事情运作起来的人，并且能够非常迅速地学习上议院的程序，这样至少会有几百名改革派贵族站出来为改革法案辩护，因为目前上议院根本没有人为改革法案辩护。他们没有彻底考虑过这个问题。所以这是我将努力纳入他们议程的事情，因为，你知道，他们有太多事情要做，才能扭转这个现在从头到脚都已死亡的保守党和仍然不幸地恶毒邪恶的工党所留下的灾难性烂摊子。这两者造成了如此多的损害。如此多的事情需要改变，但建制派，特别是上议院，对这种改变的抵制是如此根深蒂固，以至于快速通过必要的立法将非常非常困难，而且，你知道，这似乎还有很长的路要走，不是吗？你知道，还有三四年，但这需要大量的准备才能着手处理并解决它，所以我正在努力将改革党议程中的一件事是，你需要处理这个问题。你需要把你的骨干放进去，因为除其他事项外，你知道，他们将非常，他们已经非常仔细地挑选相当优秀的人作为下一次选举的议会候选人。他们正在努力挑选有素质、懂得如何管理事务、并在生活中取得成就的人，因此他们有东西可以贡献。不仅仅是保守党一直在输送的那些渣滓，而且你知道，选民的反复无常使得你可能有一个你特别想让他，例如，关闭所有净零排放的胡言乱语的人，但他们恰好没有在那个特定的选区当选。但如果你在上议院有人支持你可能想保留的各个内阁职位，那么你总是可以任命那位贵族为内阁大臣，这样你就已经解决了问题。他们还没有彻底考虑过这个问题。那就是他们需要做的。而这些都是非常务实、脚踏实地、相当无聊的任务。愿上帝保佑他们，他们在改革党总部工作得太辛苦了，所以我想他们现在需要的是更多的资金，他们可能需要一两个人，像我这样背景的人，来告诉他们政府机器是如何运作的，他们需要做什么才能掌握它，并确保他们以一种有利于他们正在努力做的事情的方式来控制它。
是的。嗯，我们应该谈谈净零排放和气候变化，因为我知道这对你来说是一个非常重要的话题，嗯，只是给你一些背景信息。所以，我是80后。嗯，我记得臭氧层。我记得氟氯烃。我都经历过。我只是带着这种信念生活，认为人类正在导致气候变化，这最终将是灾难性的。最近，我正在努力将它与净零排放分开。我正在努力理解科学，然后单独理解我们作为一个经济体需要为我们的能源做些什么。能源结构和能源价格。我完全反对净零排放。即使我们面临灾难性的气候状况，当我们只占全球排放量的1%时，也没有任何动力去做任何事情。0.8%。0.8%。这简直是疯了。我们的能源价格太高了。作为一名企业主，我看到了。嗯，当然，我们的商业能源价格是世界上最高的，无一例外。根据英国工业联合会最近的一份报告，该联合会终于开始重新发声，这完全是因为无用的米利班德和他的净零政策。是的。我的意思是，他，他大概是最糟糕的。我的意思是，他与瑞秋·里夫斯，我认为，正在争夺这个国家有史以来最糟糕的两位政治家。他是十四流的。他的哥哥更聪明也更危险，但你知道，埃德·米利班德之所以危险，仅仅因为他是个傻瓜。真是个大耻辱。我们能让你的孩子也参与进来吗，因为我想知道他对气候问题的看法。哦天。继续。嗯，我们最近请了一位叫里德的先生。他非常支持气候变化。我不会说太多净零排放。是的。不，他认为这很重要，但不是我们现在看到的这种快速速度。我认为保护我们现有的东西以备将来使用很重要。我不认为我们正在做的速度值得，冒着我们现在所拥有的一切的风险。你的儿子为你增光添彩。是的，有一个平衡的观点。
是的。现在，我将给你一些杀手级的事实来玩味。首先，在政策术语上，你知道，作为一个曾与玛格丽特·撒切尔共事的政策专家，你首先要尝试找出正确的问题是什么。而正确的问题是这个。问题不是我们可能造成多少全球变暖，而是在政策术语上，如果我们世界各国，而不仅仅是世界上的10%（主要是西方国家），都从目前的排放罪恶直线走向2050年全球净零排放，那么我们原本可能造成的全球变暖中有多少可以被阻止或减缓（用经济术语来说），以达到联合国2050年全球净零排放的目标年？那个问题的答案是什么？上周，我在这个主要由共产主义经济学家组成的气候会议上，他们正在从这个气候骗局中大发横财，你知道，有一个人站起来做了开幕主旨演讲，持续了一个小时，用的是我称之为“自慰模型”的东西。你知道，垃圾进垃圾出，毫无目的地到处喷涌。所以我 你得编辑这个，不是吗？知道那可能是亮点，所以你知道，当你在一个充满敌意的听众面前时，我总是坐在前面，然后你可以举手，他们最终无法避免让你提问。所以我说，你为什么没有问那个“前置问题”？在学术环境中你必须使用像“前置”这样的词，因为他们基本上不理解。所以，嗯，我说你必须先问这个更早的问题，不是吗？在你开始玩你的“自慰模型”之前，你必须首先问，即使全世界都达到净零排放，它会对气候产生任何影响吗？答案是，直到我参与的战略威胁评估小组坐下来计算出来之前，没有人知道，结果证明使用他们的数据进行计算非常简单。这是我从研究亚里士多德那里学到的伟大技巧。尽可能多地使用对方的事实和数据，因为这样他们就没什么好争论的了。如果你使用他们的数据并计算出来，那么如果全世界（而不仅仅是10%）都直线走向2050年净零排放，整个世界将避免的全球变暖量是小康纳。告诉我们答案。猜猜看，如果世界上每个国家都从目前的排放量直线走向2050年净零排放，那么到2050年，地球会比我们现在继续下去凉爽多少？大约是零点一，零点一是正确的答案，孩子，零点一摄氏度，好的，就这么多，所以我们只能阻止零点一，气候不会注意到，你必须等到2100年，然后你可能能够再降低零点九。好的。因为它只有在你……但问题是成本。
是的。我能找到的唯一可靠的成本数据是几年前由这里的电网管理局完成的，它说仅仅将英国国家电网实现净零排放就需要，让我看看他们说了什么，他们说这将花费3.8万亿美元。好的，我们没有那笔钱。那是英国排放量的四分之一。所以，仅仅为了让英国电网实现净零排放，就需要15.2万亿美元。现在，换算成英镑，大约是12万亿英镑。但如果你在全球范围内这样做，并将该成本估算全球推断，而且这是一个现实的数字，那么你将面临两千万亿美元。而用人们能理解的术语来说，那将相当于全球20年的总GDP。是的，全球总GDP。这就是多么愚蠢。这就是花费多么少。所以如果你把它分解成人们可能能够理解的数字，你在这里和2050年之间，每花费10亿美元试图消除全球变暖，到2050年将使全球气温降低1200万分之一摄氏度。花费10亿美元，减少1200万分之一摄氏度。就是这么小。所以这只是一个大骗局吗？是的，就是那样。有些人在赚钱。很多人在赚钱，很多纳税人和能源用户因此破产，这个国家很多企业不得不离开。任何有上进心的人都已经离开了，而且还在继续离开。嗯，我不能就这么走。我总是回到这一点，就是和很多人谈论各种不同的问题。人们把它说得如此简单，如此清楚。是的。他们是怎么逍遥法外的？你不要失去这个非常重要。好的。这是你通过比特币获得的遗产。让比特币飙升。不要撕毁你的比特币。用Casa设置遗产。[音乐]他们之所以能逍遥法外，是因为媒体被允许在这件事上采取共产党的路线，并且绝不允许另一方被听到。这个国家的主要新闻媒体上所有关于这个问题的辩论都被关闭了，因为“共产主义办公室”，也就是本应保证新闻节目平衡的监管机构，已经发布了一份公开声明，大意是只允许你在气候问题上发表共产党的路线。而且他们根本不需要让像我这样的人出现在BBC、ITV、Sky TV或Channel 4上。他们没有义务提供这个故事的另一面。这是他们以前唯一这样做过的科目。他们关闭了所有辩论。所以在英国，这就是为什么我们如此极度地，你知道，沉迷于这种气候胡言乱语，因为另一方从未被听到。
但情况比这更糟，因为整个气候胡言乱语是基于一个基本的物理错误，这个错误最初是由NASA的一位共产主义者在1984年犯下的。一个恰当的年份，你可能会想。是的。你读过《1984》吗？啊，你应该读那本书。是的。或者至少看电影。它会让你读这本书。它很短。它会让你很好地理解为什么死亡崇拜最终会杀人。那是奥威尔的一本杰出的书。乔治·奥威尔。你读过《动物庄园》，对吧？是的。是的。嗯，《1984》甚至比《动物庄园》更好。你真的应该去读那本。所以，嗯，他们犯了这个灾难性的错误。你知道他们做了什么吗？他们忘了太阳在照耀。当你处理气候问题时，这是一个相当大的错误，因为几乎所有进入我们气候的热量都不是来自他们所说的“气候旋钮”。它实际上来自阳光。他们所做的是，他们借鉴了电子工程物理学中一个非常困难且反直觉的分支，叫做控制理论。你听说过控制理论吗？没有。除了我，这里没有人听说过控制理论。它能让蒸汽机不会超速运转而爆炸。你有一个叫做调速器的东西。你见过那些老式蒸汽机。它们有这些，嗯，像蚱蜢腿一样的球。当它转得越来越快时，球会向外甩出，因此它又会转得慢下来。那是一个反馈机制。它对超速运转做出反应，并再次使其减速。
库尔特，你知道吗？你知道那还让我想起了什么吗？它是比特币的难度调整。是的，完全正确。比特币中完全相同的难度调整。那里也是一样。那也是一个反馈机制。所以实际上存在普遍的反馈定律。它们最初是为电子电路设计的，这样它们就能让电话在不放大噪音的同时也放大信号。那是20世纪20年代和30年代，纽约贝尔实验室一位名叫哈罗德·S·布莱克的杰出人物最初发明它的目的，他最初在大西洋两岸都无法获得专利，因为他们只是说不不不，这只是一个短路，不可能工作，所以一开始这就是困难的数学，我之所以理解它，唯一的原因是我在剑桥接受了经典数学训练，它有一些今天在物理学中鲜为人知的极其强大的技术，但这些技术却适用于物理学，其中之一就是发明微积分的人不是牛顿，也不是莱布尼茨，而是阿基米德，在他微积分之前的阶段，他想找到抛物线任意第二条线所包围的面积，我把你弄糊涂了吗？我希望如此，一点点，是的，好的，总之，他想找到这个面积，一个几何形状，为了做到这一点。他发现通过将其分成一系列三角形，每个三角形组的面积是前一组的四分之一，你可以用这种技术填充整个相当奇怪的形状。这就得到了所谓的四分之一幂的无限阿基米德几何级数的闭合形式和。有趣的是，这与反馈回路的工作方式直接相关。
好的。一旦你理解了这一点，你从中得出的最重要结论是，你不能遗漏所谓的温度反馈放大器电路的输入信号。好的？它与电子电路的工作方式完全相同。对于所有动力系统，即随时间改变其状态的系统，数学原理是完全相同的。现在，没有一个气候科学家知道我刚刚告诉你的任何一个字。对他们来说，那将完全是胡言乱语。他们不明白反馈机制是如何运作的，但我的团队明白。因此，我们最近发表了我们结果的简短摘要。我们现在正在经历审查过程，争取让辩论另一方的一家主要气候期刊发表完整论文。它仍然很短。只有3000字。一旦那篇论文发表，气候胡言乱语就结束了，因为他们认为会有大量变暖而不是一点点，唯一的原因是他们搞砸了。他们没有意识到你必须把太阳正在照耀的事实作为温度反馈电路的输入。难以置信。一旦你将此包括在内，那么作为气候中原始反馈变量的反馈强度就会变得非常微小，然后你就根本无法再使用反馈分析来预测全球变暖，因为气候实际上对反馈强度随时间变化的微小变化（我们在数学中称之为方差）高度敏感。所以你不能使用他们目前用来预测全球变暖程度的主要机制，因为气候对它的敏感度远超他们的想象。然而，在过去的150年里，全球气温几乎没有变化。你知道，只上升了一点多摄氏度。其中只有一小部分是反馈响应。不像他们认为的那样，是我们温室气体直接变暖的三到四倍。所以他们只是搞砸了。哇。一旦那个出来，他们多年来一直试图压制它，但是
我们现在已经到了他们基本上无法再争论的地步。气候辩论至此结束。整件事都是胡说八道。这是，呃，它已经成为我支持小政府的次要论据。是的。首先，我只相信自由市场。我相信我比政府更擅长投资。嗯，而且实际上，我现在正因为他们取消了经营公司的所有好处而失去投资的动力。他们把它弄得非常困难。没错。所以，我之所以相信自由市场，是因为我，我，我信仰个人。但我的第二个原因是因为你爱你的同胞。这样说吧。是的。而且，而且不要对此含糊其辞，不要害怕说你爱你的同胞，因为这就是自由意志主义者。他是一个能够将他的信任和他的情感寄托在他的同胞身上的，并且他可以依靠他们基本的常识。是的。去做正确的事情，让事情运转起来。但你看它有多吸引人。如果你不只是把它说成，哦，这是一种残酷的、赤裸裸的经济斗争。每个人都在战斗，有人赢。如果你换个说法，说我们足够信任彼此，以至于我们可以拥有自由市场的辉煌混乱，它不是由某个中央机构运行的，那里有一个小小的失误就会搞砸一切。在那里，你会犯很多错误，但它们都是小错误。是的。而且市场会吸收它们，它会成长，它会自由，它会走向各个地方。你看，自由市场是一件美妙的事情，因为它表达了生命之主希望我们表达的那种爱。但我的第二个论据是，政府的机器越大，吸血鬼从中牟取暴利的机会就越多。我们在地方上已经看到了很多这种情况。绝对正确。养老院。呃，最近我刚得知我住的贝德福德的一位房东。他过去买房子，翻新它们，然后出租。好生意。他从向当地议会出租房产中赚了很多钱。他现在甚至不买房产了。他租下它们，然后以更高的价格转租给议会。是的。我们正在质疑，这是因为他有一个朋友在那里给了他更好的价格，还是因为议会采购能力太差？但我们谈论过住房计划，但政府已经变成了一个大机器，吸血鬼可以从中牟取暴利，而气候问题就是气候问题的症结所在，就像戴尔·文斯这样的人，我认为他自己就是共产主义者。他可能会因此起诉我。嗯，但是，你知道，他拥有一家大型能源公司，这是一家环保能源公司，他从绿色运动中获益匪浅，他也是工党捐助者。在我看来，我所到之处都是如此。我是说，这是你经常注意到的事情之一，不是吗，康纳？康纳最大的抱怨是，我去上班，我纳税，我让他努力工作。他周末也工作。你知道，他投入了大量时间，他说我在玩游戏。你来说说，康。啊，你才说到一半。是的，但还是你来说更好。感觉完全不公平，公平竞争却得不到可能你在别处看到的好处。简而言之，这就是一个破碎的，说得太好了。他总是对的，不是吗？我是说，你做得很好，没有，太棒了。呃，绝对正确。我最大的遗憾之一是，我们在撒切尔政府时期建立的东西并没有长久地延续下去，因为有太多的既得利益者，就像你刚才提到的那些，他们突然无法再为自己谋利，而 taxpayers 的钱却花在了他们身上，他们真的很想再次这样做。你说得对，这个气候问题就是这一切的一部分。但所有这些爬虫进来，从政府那里攫取财富的净效应是，它不是从政府那里来的，因为那不是政府的钱。那是你的钱，康纳。这就是正在发生的事情。这是抢劫。由统治精英对像你这样没有我年轻时所拥有的机会的人进行的有组织的抢劫。因为感谢撒切尔政府，我能够负担得起买房。我在里士满一条非常漂亮的街道上买了一栋小房子，它只有 11 英尺乘 21 英尺，两层外加一个阁楼。我把它塞满了当地天主教学院的寄宿生，这样我就可以支付抵押贷款，那时的抵押贷款非常高，因为利率非常高。我是说，我不得不支付，我认为是 15%。不，我第一年不得不支付的是房产总价值的 25%。真的？仅利息就占了整个房产价值的 25%。哇。所以我把它塞满了寄宿生。我们那里有人。但房子的价值是多少？当时我花了 37,000 英镑买下里士满的这栋小房子。现在，现在你得看 130 万英镑了。是的。所以，你知道，这是因为如果你有不受限制的大规模移民，那么对住房的需求就会增加，而供求规律在不久的将来不会被推翻。如果你拥有的房屋数量大致固定，但想要房屋的人数却急剧增加，那么房屋价格就会上涨。所以，移民，这是我经常和奈杰尔争论的事情。我说，“听着，伙计，你为什么不卖移民的观点，说这个国家的年轻人买不起房子，因为大规模移民推高了价格，让他们完全无法负担？”这就是论点。这不仅仅是种族主义的论点，说他们有不同的肤色或不同的宗教。真正的问题是，他们太多了，无论他们来自哪里，无论他们怎么想或怎么信，这都在扭曲我们的经济，以一种它没有被设计来处理的方式。房价只是其中的一个例子。另一个当然是可怜的 NHS。现在，我能活下来全靠 NHS。祝福他们的小棉袜。所以，当我看到 NHS 被说成是功能失调时，不，它不是。它只是被人们严重超负荷了，因为当我还在唐宁街 10 号时，我们曾计划过人口的有序增长，因为我们有一位首相明确告诉那些想非法入境的人，他们最好不要来，否则他们会过得很不舒服。所以，他们停止了。但在她之后，情况越来越糟。然后鲍里斯，一个彻头彻尾的蠢货，打开了闸门，所以现在你知道，你，康纳，你知道年轻的康纳，你现在正在遭受后果，因为大规模移民推高了房价，这意味着如果你想得到，你知道，你还没有痔疮，但当你有了的时候，你将无法在 NHS 上得到治疗，因为队伍会太长，因为当然，移民比我们其他人优先。嗯，我认为这些信息正在引起共鸣。在住房方面，我也同意你的看法，但我也认为通过摧毁货币本身，我们已经把房子变成了一种资产。没有，我爸爸，我记得我爸爸过去常常把钱存入银行。是的。过去能获得不错的利率。利息高于通货膨胀。我们已经摧毁了货币，所以人们把房子当作他们的资产，当作他们的退休金。实际上，如果你只是把钱投入股市，你仍然可以获得高于通货膨胀的利息。这很有趣。我做了这种事，我应该早点做的。呃，事实上，我希望改革可能要解决的一个政策是，如果我们想鼓励更多的孩子。是的。所以，我会说，对于在这个国家出生的每一个孩子，国家都应该在出生时将 7,000 英镑存入一个储蓄账户，一个普通的股票市场养老金类型的储蓄账户，你知道，相当谨慎，然后一直放到退休年龄。我会把它投入比特币。呃，你会，除了它本质上是一个庞氏骗局，最终，最终会出现问题，呃，我有一个更好的私人货币模型，因为我曾与哈耶克谈过，这是他关于私人货币的一件大事，而比特币的问题在于它本质上是一个庞氏骗局。它依赖于稀缺性，这会推高价格，如果你早期进入，那很好，恭喜你。这和黄金不是一样的吗？呃，在某种程度上，铜勋爵，它甚至不如黄金坚实。嗯，我会做的是拥有一个完全可兑换的储蓄账户货币。我们称之为“塔伦”。它的运作方式是，它将由专业基金经理管理的真实资产支持。所以你的塔伦可以用信用卡消费和储蓄等等，但塔伦会随着股市一起升值，大约是，你平均每年获得 5.4%，自首次推出富时指数以来是 4%。嗯，你知道，你把它复利计算 75 年，直到退休年龄，你知道，他的退休年龄将是 75 岁，你知道，你会有什么，四分之三百万左右的东西在那里等着你。仅仅是最初的 7,000 英镑的投入，这也不算差。是的。而且如果你运行一种像这样的货币，那么，而不是像现在这样，你有一个往来账户，你根本得不到任何利息。但如果你把它存入塔伦，你将自动获得货币基础价值的升值，因为它是完全注资的。所以，我们将另找一天来讨论比特币的辩论。我不同意它是庞氏骗局。嗯，我，我大力支持分离货币和国家。但你也可以通过私人货币做到这一点。你不必用庞氏骗局来做。嗯，我不同意庞氏骗局，但我确实认为有一个领域，它是否不奖励早期投资者，是否不惩罚后来者？嗯，它不会惩罚后来者。当然会，因为嗯，钱是由那些早期进入的人赚的。你知道，如果你在 30 年前买了比特币，即使你有一个，你现在也会有 10 万英镑，不是吗？所以，嗯，当然，但你只花了它一分钱。所以对我来说，这是一个相当不错的庞氏骗局，但那是，我是说，它在功能上不是一个庞氏骗局，但如果你早期买入苹果股票也是一样，但我们另找一天来讨论这个。但实际上，我认为我们可能在某个领域会达成一致，那就是我将废除英格兰银行。哦，我也是。是的，绝对。呃，你仍然需要某种方式来组织国家债务。真正的问题是，与其调整机构，我们必须解决国家债务问题。现在，我在唐宁街 10 号有一个非常简单的方法来做到这一点，任何想要新钱的部长，任何部长想要新钱，因为公务员总是说，“哦，部长，为什么我们不做这个，那个，或者其他什么，你知道，虚荣项目？当你拉开窗帘，你的名字被刻在牌子上，打开这条新铁路线，无论是什么，你看起来都会很好。”所以我过去有一个安排，任何想要新钱的人都必须经过我的办公桌，然后才能提交内阁。98% 的我都拒绝了，因为他们显然只是虚荣项目。一年之内，我们就还清了国债。现在，现在不会那么容易了，因为自玛格丽特时代以来，国债已经增长得如此之快，但即使能持平也将是一个好局面。嗯，即使那样现在也会非常非常困难，因为国债现在我忘了是多少万亿了。每次你看的时候它都在变化，我认为现在是 3 万亿。嗯，这真是太可怕了，而且远远超过一万亿，将近 3.2 万亿。它远远超过了。是的。它是，呃，你在这台电脑上做得很好，我必须说，调出这些信息。恭喜。但是，嗯，它大得离谱。是的。而且现在为了控制它而必须做出的牺牲将影响到每个人。这需要非常谨慎的管理。我们现在正在努力寻找一种方法来做到这一点。试图预测在共产主义政府下它会增长多快，因为共产主义政府的问题在于它们实际上想摧毁经济。它们所做的不是偶然的。不是无能。它们很清楚，例如，对富人的征税是一项国际竞争业务。我还没有讲完我关于摆脱爱尔兰共和军的故事，这要归功于加勒特·菲茨杰拉德的政治家风范，他给了我们《英爱协议》。一旦我们达成了协议，共产主义在爱尔兰就结束了，因为所有共产主义者都把精力集中在，我认为最近又回来了。它最近又回来了。但在那个没有共产主义的黄金时代，是的，有一种温和得多的社会主义，它实际上永远不会成为共产主义，他们能够就所有政党达成一致，将公司税定得比世界其他任何地方都低。他们为此受到了惩罚，不是吗？不，是公司。但他们获得的巨大利益是如此之大，以至于即使到现在，我认为直到移民问题开始严重影响他们之前，他们实际上是欧洲唯一一个实现年度盈余而不是赤字的国家，因为所有大型科技公司，你的苹果和谷歌，它们都在爱尔兰设有国际总部。为什么是爱尔兰？不仅因为税率低，而且因为没有共产主义者会改变政策。这总是让我着迷，这就是为什么他们都愿意去那里。是的。你看，我们这个国家的麻烦是，虽然你仍然有一个工党形式的共产主义政权，一个国家，即使我们现在改革了，让他们进来，他们说，“好吧，我们将把公司税定在 5% 或 7%，或者什么，无论最低税率是多少，这将不再吸引那些现在在爱尔兰的公司来英国，因为他们知道我们有这个可怕的共产党，它会改变一切，仅仅因为他们故意想破坏英国经济。这不是偶然的。你认为即使瑞切尔·里夫斯，即使她是我们约克郡所说的最愚蠢的两个木板，她实际上知道，如果你对富人征税，迫使他们移居海外，迫使所有亿万富翁、百万富翁和他们的公司一起移居海外，那将导致你损失收入。她知道这一点，当她对私立学校征税时，这意味着所有私立学校的孩子都将不得不进入公立学校，她将因此损失收入。她不在乎，因为这一切都是关于摧毁，摧毁，摧毁，杀死。这就是共产主义的全部内容。他们知道自己在做什么。他们正在与不希望我们好过的敌对行为者和外国政权合作，因为工党不希望这个国家好过。他们想摧毁我们。除非你理解这一点，否则你什么都不懂。这就是我们面临的麻烦。他们真的想伤害我们。而我们必须像爱他们一样爱他们。我们必须努力向他们表明，如果你不伤害我们，那会好得多。相反，如果我们有一个自由市场，我们有低税收，小政府，然后我们只把钱花在真正需要花的地方，我们需要在国防上花更多的钱，而不仅仅是通过转移它，所以你假装你花了 GDP 的 5%，而你所做的只是说农村宽带算作国防开支，这是他们目前正在使用的伎俩。不幸的是，他们将不得不花更多的钱在福利上，直到我们解决这个问题。所以，你知道，平衡预算并不容易。目标应该是平衡预算。但工党甚至没有尝试。他们试图让预算更加不平衡，直到整个系统崩溃，因为只有当他们迫使它崩溃时，他们才会说资本主义已经失败，我们现在必须接受共产主义的洗礼。我可以告诉你，如果你是这个国家的工作人民，如果他们得逞了，你不会喜欢的。你将首先遭受最严重的痛苦，因为那些足够富有和聪明的人能够预见到这一点，他们将在事情发生之前尽可能多地带走他们的财富。但你不会有这种奢侈。你将被困在这个共产主义的痛苦之中。这就是我们面临的，除非我们能说服工党停止成为共产主义者。祝你好运。而且这并不容易。他们如此执着于摧毁这个国家，但我们一直很温顺，没有说出这一点。我们几乎假设他们和其他人一样是合法的政党，他们都心怀善意。他们并不心怀善意。他们想伤害这个国家。他们的意识形态远远先于任何普通的个人同志或这个国家的公民。他们不理解个人的价值，因为他们不爱个人。他们不是爱的崇拜，而是地球上存在过的最卑鄙的仇恨邪教的一部分。除非这种情况改变，否则任何人都不应该，永远，永远，永远投票给工党。嗯，感觉像是可以总结了。嗯，谢谢。非常感谢。嗯，我想再做一次。我还有很多问题要问你。我们绝对应该再做一次。我非常乐意这样做。是的。呃，是的。太棒了。呃，我真的很享受这次采访，而且，嗯，是的。所以，偶尔我会有一次采访，它会影响我。我必须离开，好好思考一下，呃，这绝对是其中之一。嗯，是的。多么，多么荣幸能采访并与你共度几个小时。嗯，愿上帝保佑你。而康纳，十分制打分。十分制，伙计。这，这大概是我最喜欢的采访了。就像你，我喜欢其中的每一秒。嗯，你们俩都太好了。我真的很享受。如你所知，你只需要做的就是，没有关闭按钮，你只需要向我提问，我就会滔滔不绝。是的。但对于那些足够善良观看或收听此节目的人，愿上帝保佑你们今天在这里与我们共度如此长的时间，如果我们有机会再次这样做，请回来。我将把它视为一种巨大的荣幸。是的。因为你知道，是你向乔·罗根展示了如何做到这一点。所以，而且你，如果我没记错的话，做得比他好得多，更有吸引力，甚至更聪明。而这是非常高的赞誉，因为他在这方面并不逊色。不，你太好了。太好了。嗯，我们应该再做一次。我们应该和戴维·斯塔基一起做一次。那将是，那将是巨大的乐趣。我认为他现在是一个非常非常重要的人物，因为他拥有历史视角，并且做了所有最好的历史学家所做的事情。他用心思考过这些事情，用我们圣母所用的圣经短语来说，当她听到生命之主所说的话时，她就开始思考了，而他就是这样做的，他不能仅仅做日期，他做得很好，但他已经思考过历史的意义。他也对这个国家，我们的宪法，自由有着深沉而持久的热情。而且他像你一样，你知道，你和他谈过，他正在哭泣，因为这个国家如此轻易地被抛弃了，而且反对的声音如此之少，而这又是所谓的保守党，这是一个悲剧，我希望改革，通过其新的政策部门，将在这方面做更多的工作，以扭转布莱尔的可怕改革，恢复一个真正的最高法院，它不仅仅是充满了共产主义者，并且将再次遵循古老的司法原则。它们的基础是什么？嗯，法律的伟大之处，如果你读过查士丁尼的《法学概论》，嗯，那里有一个非常简短的罗马法总结，在晚期帝国时期，皇帝查士丁尼决定他要编纂罗马法，然后他制作了一个简短的版本，叫做《法学概论》，那是给法学院学生的，他几乎从一开始就引用了西塞罗，一位伟大的罗马共和国末期的律师。甚至有人指责西塞罗导致了共和国的终结，这对他是公平的。但西塞罗，被查士丁尼引用，说：法律是，或者应该建立在爱之上，并根植于爱。你看，即使在基督教之前和基督教之后的时代，他们也知道爱的重要性。法律就是为此而存在的。它不是为了挑起冲突，而是为了和平地解决它们。这就是法律的意义。我们必须确保它回到这一点，因为如果律师们专注于西塞罗和查士丁尼的这一原则，那么我认为人们就不会像他们至今往往那样蔑视他们。所以，让我们把爱放回政治、法律、正义和商业的核心。因为这就是自由市场。这是一个我们足够信任邻居，允许那种自由市场的快乐混乱的市场。它是一件快乐的事情。它是一件混乱的事情。它是一件不整洁的事情。没有一个极权主义者，没有一个死亡主义者能理解它，或者对它有任何同情。他们不明白为什么它运作得如此之好。他们无法模仿它。然而，它是传播财富的有史以来最辉煌的方式。正如弗朗西斯·培根曾经说过的，金钱就像粪便。如果不传播，就毫无用处。这是一个很好的原则。你读过弗朗西斯·培根的散文吗？不，但我喜欢他的艺术作品。嗯，不。这是古老的弗朗西斯·培根。我当时想，是同一个人吗？不，不，不，不是艺术家。我们要回到几百年前。他是一位哲学家和政治家，他的散文对于任何想了解政治运作的人来说都是必读的。这本书很短。每篇散文都很短。如果你懂拉丁语，就读原文拉丁语，因为它非常有力。但如果不行，有一个精彩的标准翻译，我认为是由一位 17 世纪的老师完成的，用非常强劲的英语，而且读起来非常棒。嗯，我倾向于阅读我被推荐的一切。我的书架比我能读完的速度更快。我也有同样的问题。我有 4000 本书。哇。嗯，所以弗朗西斯·培根的散文绝对是必读的。你会在一个晚上读完它们，因为它们太迷人了。好吧。我的天哪，他太好了。你知道，例如，他说，防御墙、城镇、储存的军械库等等，除非人民精神坚强好战，否则都毫无意义。非常感谢。这真是一次愉快的经历。我们会再做一次。嗯，我们有一天会和斯塔基先生一起做，我认为那会很有趣。嗯，但谢谢你，继续为正义而战，谢谢你所做的一切，因为你是少数几个允许替代压抑的共产主义政党路线的声音之一，几乎在所有事情上，仍然能够在这个国家被听到，正是因为共产主义办公室还没有找到一种方法来控制你并找到一种干涉的方法。我们试图让工党的人来。这非常困难。他们不想谈。他们不想。他们不想。这是巨大的希望。事实上，我认为这是我们可能结束的最好的音符。那就是，反对言论自由的运动，这让我非常痛苦，在大学里，现在在政治中，完全来自死亡主义的左翼。为什么？因为谁不希望辩论？是那些知道，并且内心苦涩地知道，如果他们辩论，他们一定会输的人。所以，就在死亡主义邪教认为它正在西方取得胜利的时候，它实际上正处于彻底崩溃的边缘，因为如果人们了解它所做的一切，他们就不会喜欢它。因此，如果他们辩论，他们就会暴露他们真正要做的事情。人们不会喜欢它，他们会输掉辩论。这就是为什么共产主义者不辩论。是因为他们现在知道，他们所做的一切都被英国人民的绝大多数人合理地鄙视。他们已经输掉了这场辩论。一旦你输掉了辩论，你就会输掉，这只是时间问题。谢谢。感谢所有收听的人。我迫不及待地想看评论。很快再见。