Sarah Paine – How Hitler almost starved Britain

事实证明，海上强国和大陆强国的可能性略有不同。基本上，只有一小部分国家能够主要在海上自保。这会开启某些可能性。其他国家则不能。这会开启和关闭某些可能性。我将从英国的角度来讲述这个故事，这个拥有 360 度“你抓不到我”护城河的国家。这对美国来说是一个有启发性的案例，展示了拥有这种地位的可能性和危险性。所以，这就是我今天的计划。你可以看看英国所在的欧洲大陆的巨大半岛。你可以看到英国的这条北部海岸线，它离大陆近得令人不安。它的敌人就坐在那里，这是一个有趣的邻里关系。所以，这是我的计划。我将谈论英国一直在处理的这些大陆问题。如果你仔细想想，英国一直在与法国作战。1871 年，德国统一，然后问题就变成了德国。我将从 1939 年开始讲述这个故事，那时英国的情况非常糟糕。我首先要谈谈这些大陆问题，然后我将谈谈英国是如何试图解决这些问题的。首先，这与获得海上控制权有关，一旦你能做到这一点，就可以找到一些外围战场，在那里你或许能够作战并解决大陆问题。你可能需要盟友。所以，这就是前四个话题。那是过去，现在是现在。现在的大陆问题是中国和俄罗斯。我们将看看这个案例研究可能揭示出哪些关于正在发生的事情。所以，这是英国离大陆近得令人不安。如果它想去俄罗斯，而俄罗斯是它在一战和二战中的主要盟友，它要么必须绕道北边，沿着挪威海岸线——你就会进入像摩尔曼斯克和阿尔汉格尔斯克这样的地方——要么必须绕道通过这个非常狭窄的海域，地中海，穿过“咽喉中的咽喉”，也就是达达尼尔海峡和博斯普鲁斯海峡，进入黑海。当年主要的港口是敖德萨。如果你比较法国和英国进入公海的通道，法国有一条相当不错的海岸线，可以直接通往海洋。德国如果想派遣商船或海军船只，就必须通过这些狭窄的海域。然后它必须经过英国，而英国是它在两次世界大战中的主要敌人，是占主导地位的海军强国。所以，这很复杂。对英国来说，如果它想回到当年的帝国，它想通过苏伊士运河。这需要西班牙、法国、意大利的合作。如果它想去俄罗斯，也需要土耳其。嗯，土耳其在两次战争中都没有很好地合作。如果你想想第二次世界大战——法国的沦陷，西班牙的法西斯同情，意大利作为轴心国的一部分——英国就陷入了真正的麻烦。对此该怎么办？英国拥有这个庞大的帝国，它想保护它。它拥有一个庞大的基地系统，比任何人都拥有更多的基地来保护这个帝国。这让一个非常不满的德国。它并不怎么喜欢一战的凡尔赛条约。它是一个分裂的国家，因为波兰走廊将东普鲁士隔开。德国人开始试图解决这个问题。最初，他们在 1938 年占领了奥地利，捷克斯洛伐克的苏台德德意志地区。然后他们在 1939 年占领了整个捷克斯洛伐克。他们已经处理了莱茵兰，根据凡尔赛条约的条款，莱茵兰本应是军事非军事区。他们忽略了这一点，并在 1936 年重新军事化。这很重要，因为那里有大量的工业资源和工厂以及其他东西。事实证明，希特勒的计划需要——这不是可选项——它需要莱茵兰、捷克斯洛伐克、波兰和罗马尼亚的资源，罗马尼亚将为他们提供石油。到了 1939 年，俄国和德国正在瓜分波兰。这是俄罗斯人不愿意谈论的历史部分，但他们确实在做这件事。这触发了第二次世界大战，因为法国和英国遵守了与波兰的联盟，以帮助处理这个问题。所以，在 1940 年，英国陷入了巨大的困境。它面临着这个巨大的蓝色问题。然后是这个日益严重的绿色灾难。它面临着两个大陆强国，德国和俄罗斯，它们都有扩张的帝国想要建立。它们想瓜分欧洲，然后是世界其他地方。对英国来说是坏消息。但到了 1941 年，希特勒决定他也需要俄罗斯。然后俄罗斯决定，“啊，攻击我的人可能是主要问题，而不是另一个人。”所以斯大林将改变阵营，他将与英国协调。从英国的角度来看，这比同时对付两个大陆强国要好。所以现在只剩下一个了。一旦美国参战，世界看起来就是这样。从英国的角度来看，欧洲有一个巨大的癌症。但它被海洋所包围，英国可以到达那里。许多盟友是中立国。所以英国可以进入那些地方。然后在亚洲有一个独立的癌症，日本在那里试图施展它的魔法。我说独立是因为轴心国从未协调过这两个战场。所以这是从海事角度看世界。你看到的是连接一切的海洋航线。英国的问题是如何利用海上运输的奇迹，它基本上可以通达全世界，而陆地运输的后勤噩梦，你只能开车穿过允许你开车的国家。海洋赋予你机动性，赋予你进入战场、市场、资源、盟友的通道。它们也为你提供了家园的庇护所。如果你被它们包围，人们就更难入侵了。所以英国正试图利用所有这些来对抗大陆军队。它将试图在经济上、外交上和军事上扼杀它们。现在，领导第二次世界大战的英国一代人——不仅仅是英国，还有其他地方——是一战的征兵，而一战本应结束所有战争。他们非常清楚，在第二次世界大战期间，它远远没有实现那个承诺。他们学到了一系列教训。我将比较一下在一战和二战中做了什么。他们是伟大的那一代，而不是那些自称是那一代的他们的孩子。第一课是不要超越攻击的顶点。那是什么？这个术语来自克劳塞维茨，他是西方传统陆战的权威。这意味着如果你在一场战斗中进攻，如果你走得太远，你就会削弱自己，因为敌人会反击，把你推得比原来更远。在一战中，你将年轻的士兵送过战壕，面对持续的机关枪扫射。你认为会发生什么？这些在战壕中发动的攻击造成了生命的浪费……也许你在前两周占领了一点领土，但之后就什么都没有了。这些攻势会持续数月，造成数十万人死亡。在第二次世界大战中，不再这样做。你可以看看一战和二战的死亡人数。在一战中，英国军队得到了他们梦寐以求的数百万人的军队。他们从头到尾都在主要战线上部署它，造成的死亡人数是他们在采取外围战略的第二次世界大战中的两倍。在第二次世界大战中，他们确实犯了一个错误，即在开局时将大军登陆大陆，但效果不佳。然后他们重新评估，立即将军队撤离大陆。这就是敦刻尔克撤退。法国人在掩护英国人撤离大陆，拯救了英国军队。这就是为什么法国伤亡如此惨重，尽管法国参战时间不长。英国要重返大陆还有很长的路要走。美国参战也要等很长时间。不再超越攻击的顶点。外交的运作方式也完全不同。在一战中，协约国之间曾有过两次协调会议——1915 年 12 月和 1916 年 11 月的尚蒂伊会议。它们只是军事首脑。嗯，俄国的罗曼诺夫王朝在 1917 年初被推翻了。太晚了。一战发生的是，德国在 1914 年专注于西线，1915 年专注于东线，1916 年又回到西线。在第二次世界大战中，想法是你想同时从所有战线挤压他们，这样他们就不能来回调动人员。如果你看看协调，它甚至在美国参战之前就开始了，有 ABC 参谋会谈，然后是大西洋会议，产生了《大西洋宪章》，讨论战争目标：德国的无条件投降以及战后局势将如何发展。协调不仅在军事领导人之间，也在文职和军事领导人之间。有美英联合司令部。我们在对方的首都都有办事处。我们也在与俄罗斯人协调，这样我们不仅要结束战争，还要建立战后机构来维持和平。这与一战完全不同，当时俄罗斯因圣彼得堡的饥荒而退出协约国，无法为军队提供足够的武器。嗯，这在第二次世界大战中不会发生。俄罗斯带着一支非常庞大的军队。德国也有另一支庞大的军队。你需要一支庞大的军队来对付德国的军队。在一战中，没有《租借法案》援助。没有人会想到互相给予如此多的东西。就像先是所有人，然后是所有人最后。一战尚未完成的铁路。西伯利亚大铁路直到 1916 年才完工，摩尔曼斯克铁路直到 1917 年初才完工。罗曼诺夫王朝已经不复存在了。太晚了。在第二次世界大战中，四分之三的《租借法案》援助是通过这些已完工的铁路系统进行的。现在，值得称赞的是，英国确实试图打破对俄罗斯的封锁。当时进入俄罗斯并与铁路系统连接的方式是进入黑海的敖德萨。俄罗斯有足够的人，但他们没有足够的战争物资来作战。这就是加里波利战役的由来。你可以争论它是否是好的战略，但它的执行非常糟糕。首先，它不是一次联合行动。什么是联合？联合意味着你协调你的不同军事部门，在这种情况下是陆军和海军。发生了什么？英国海军试图在达达尼尔海峡航行两个月。这效果不佳。你认为奥斯曼人会察觉到什么吗？是的。当你到达达达尼尔海峡时，那里是一个非常陡峭的地方。奥斯曼人正忙于处理这一切，部署军队。两个月后，当英国、新西兰、澳大利亚和法国军队在同一天登陆时，奥斯曼人就在那里举行欢迎仪式。这次入侵在三天内陷入僵局。但他们坚持了八个月，伤亡了 19 万人，其中 5.5 万人死亡，执行得非常糟糕。这成为了附带损害。当英国海军试图穿越达达尼尔海峡时，奥斯曼人害怕他们的基督教臣民亚美尼亚人。他们开始围捕他们，将他们从军队中调离。然后在登陆前几天，土耳其人开始屠杀亚美尼亚人。1915 年至 1923 年间，有 150 万亚美尼亚人被杀。这是很多附带损害。诺曼底登陆是第二次世界大战中完全不同的事件。这是另一次有争议的登陆，试图将军队送入。首先，战争物资的集结持续了数年，以准备好所有登陆艇、装备和部队。然后，虚假信息活动让德国人完全被误导。他们预计登陆将在加莱海峡，那里是最短的距离。它离诺曼底很远。这奏效了。每个人都在同一天登陆，他们就进入了内陆地区。又一个教训。英国皇家海军认为护航任务不是男子汉该做的事。他们会护送部队运输船，但直到 1918 年才与商船队打交道。嗯，德国人几乎击沉了所有这些物资。海军没有考虑战争的经济层面。他们在一战中只关注所有军事方面。在第二次世界大战中，英国甚至在参战前就在进行护航。二战与一战的另一个区别。在一战结束时，如果你看看德国军队的部署，他们都在国外。他们占领了比利时、卢森堡和法国的部分地区。德国国内没有人。是的，德国人在战争期间吃得很糟糕，但德国平民并没有感受到他们政府所作所为的全部冲击。因此，温斯顿·丘吉尔首相和富兰克林·罗斯福总统认为，让军队进入柏林，让德国人确切地知道发生了什么，让他们感受到他们施加给别人的战争，从而结束战争，这是至关重要的。即便如此，盟军还是赢得了这场战争，并摧毁了大陆强国。但他们在这个过程中几乎摧毁了自己。这对法国和英国来说是一场惨胜。它确实削弱了它们。第二次世界大战将是一场不同的事件。这是从大陆局势中吸取的教训，是从上次吸取的教训。现在谈谈英国在第二次世界大战中是如何应对大陆问题的。在如此高风险的战争中，海上强国的开局通常是封锁。你想做的是切断你的敌人与海洋的联系，迫使它吞噬自己的资源以及被占领地区的资源。由于海上强国的地理位置，你通常可以利用狭窄的海域对大陆强国做到这一点。英国人很清楚德国是一个贸易国家。它的贸易大部分是通过海运的，而且它也位于这些狭窄的海域。在地理和经济上，它非常容易受到封锁。德国可以获得替代资源，但成本要高得多。它们要困难得多。你真的给德国经济施加了压力，并导致了通货膨胀和其他问题。但是，如果你封锁，大陆强国就不能反过来封锁你。为什么？它们位于狭窄的海域，所以它们无法部署水面舰队。你会击沉它。而且它们也无法轻易封锁面向公海、公海的海岸线。你可以在狭窄的海域做其他事情，但这非常困难。如果你无法封锁港口里的船只怎么办？嗯，那么你将试图进行贸易袭击，试图在它们外出时击沉它们。这就是德国在第二次世界大战中所做的，以及它占领法国为何如此重要。一旦它占领了法国海岸线，它就在布雷斯特、洛里昂、圣纳泽尔、拉罗谢尔和波尔多建立了潜艇基地。它们将利用这些来打赢大西洋海战。这就是游戏。海上强国封锁。大陆强国的反应是贸易袭击。然后，海上强国对此的反应将是护送商船。随着战争在欧洲开始，美国尚未参战，但罗斯福正在与拉丁美洲协调，在美洲周围建立一个 300 海里的巨大中立区。然后是《租借法案》，甚至在美国参战之前，其中就有一些条款规定美国将接管英国在冰岛的基地，并在格陵兰建立基地。我们为什么关心这些地方？如果你要来回穿越大西洋运送船队进行攻击和防御，这些地方就非常重要。这就是我们的目标。即便如此，轴心国在大西洋海战中也遭遇了真正的噩梦。很多东西都在沉没。这一切是如何运作的？在美国参战之前，一开始这些潜艇就把北海变成了杀戮区。英国在海岸附近以及非洲海岸附近损失了大量物资。德国人很快就擅长贸易袭击了。法国的沦陷也是一团糟，因为在法国沦陷之前，英国只在爱尔兰以外进行护航。一旦法国沦陷，所有那些潜艇都在法国领土上，英国就必须向西护航 400 英里。在挪威沦陷和敦刻尔克撤退之间，他们损失了大量的驱逐舰。他们没有足够的船只进行有效的护航。然后德国人非常有创意。海军上将邓尼茨，当时负责潜艇部队，使用了狼群战术，即集中一大群潜艇攻击一支船队，在夜间发动攻击，然后船队就会遭遇不幸。此外，德国人还截获了一些英国密码，所以他们知道船队的位置。他们正在击沉几乎全部的这些交通物资。85 万吨盟军舰船正在沉没。这是希特勒的快乐时光，他击沉了大量物资。然后有一个巨大的格陵兰缺口。这是空中掩护不足的地方，你会看到很多东西在这个格陵兰缺口中沉没。与此同时，英国在间谍活动方面做得相当好，他们截获了许多恩尼格玛机。这些是德国人用来加密信息的设备。嗯，英国人在 1940 年和 1941 年截获了一些机器、一些转子、一些密码本。到 1941 年夏天到 1942 年 2 月，他们实际上可以读取密码并解密它们，这样他们就可以在 36 小时内获取信息。这使得船队可以这样做：“哦，那里有狼群。我们将对船队进行规避航线，将它们引向别处。”这可能挽救了多达 200 万吨盟军舰船。与此同时，对德国来说，隆美尔将军在北非。他遇到了麻烦，因为他通过地中海补给，而英国和朋友们击沉了他太多的补给品。邓尼茨海军上将接到命令，将大西洋的一些潜艇重新部署到北非去帮助隆美尔将军。美国还没有参战，所以东海岸一片平静。看起来英国暂时还可以，除了邓尼茨觉得有些不对劲。他们给恩尼格玛机增加了第四个转子。然后英国人在 1942 年的大部分时间里又变得盲目了，直到他们能够截获一台四转子恩尼格玛机，所有转子加上密码本。这需要一段时间。他们陷入了困境。美国参战了，你可能会认为这对英国有利，但它却导致了希特勒的第二次快乐时光。为什么？因为金海军上将，就像他在前一次战争中的皇家海军前辈一样，不认为护航是海军军官该做的事。他不支持护航。此外，美国人没有关灯。因此，当商船沿着美国东海岸航行时，灯光只是突出了它们的轮廓，使它们更容易被击沉。顺便说一句，当时，路易斯安那州和德克萨斯州的石油，为东海岸和许多美国工业提供动力，是通过东海岸的船只运输的，特别是通过哈特拉斯角浅滩，那里大约有 30 英里宽。它们变成了一个完全的杀戮区。金海军上将在 1942 年前三个月损失了超过一百万吨的吨位后重新考虑，并说：“哦，天哪，也许我们应该进行护航。”到 1942 年 5 月，美国建立了一个相互连接的护航系统。但随后邓尼茨开始在加勒比海南部搜寻。英国人得到了他们的四转子恩尼格玛机，他们又能够解码了。但还有另一个问题。英国人认为他们的海军部密码在 1942 年 8 月出了问题，但直到 1943 年 6 月才更换。有些东西出了问题。德国人正在阅读它们。你可以在大西洋海战中看到这种来回的斗争。但最终，空中掩护的差距被弥合了。这带来了巨大的改变。引入了新技术，摧毁了邓尼茨海军上将的行动。美国拥有雷达。德国人从未拥有。美国的雷达得到了改进，所以你可以穿透迷雾。美国增加了刺猬弹。那是什么？不是可爱的小动物。相反，如果你有一艘船和刺猬弹，它们会喷洒出椭圆形的深水炸弹。任何在你下方的人都陷入了困境。此外，美国还引入了两类新船。一种是辅助航空母舰，小型的。这意味着你将拥有整个航程的空中掩护。一旦你超越了陆基飞机，这些人就会接管。此外，还引入了小型护卫舰，而不是大型驱逐舰。这些小船上装载着各种有趣的东西：声纳、雷达、深水炸弹、刺猬弹。它们将贸易袭击变成了一个寿命短暂的职业，以至于在 1943 年 5 月，德国损失了 41 艘潜艇。这是不可持续的。这是他们拥有的很大一部分。在其中一次遭遇中——我认为有大约 25 艘潜艇在追击一支由 37 艘船组成的船队——它们什么也没击沉，损失了三艘潜艇，另有一艘受损。其中一艘潜艇上是邓尼茨海军上将 19 岁的儿子彼得，他在这一切中丧生。因此，邓尼茨将潜艇从北大西洋撤出，因为这对德国来说是不可持续的，位于亚速尔群岛以南。然而，北极船队的问题仍在继续，它运送了四分之一的《租借法案》援助给斯大林，并且在 1942 年和 1943 年的大部分时间里都被取消了。我将深入探讨，但这个问题得到了解决，然后你就可以看到所有的击杀情况了。德国人损失潜艇越来越靠近本土海岸。盟军赢得了大西洋海战，部分原因是通过规避护航减少了商船损失，并通过所有这些不同的技术和阅读他们的邮件来增加潜艇损失，这有助于找到它们。但有人可能会争辩说，更重要的是民用方面：美国能够通过建造美国海军和商船来压倒德国。这是统计数据。看看海军力量发生了什么。在 1943 年，美国海军的船体和人员增加了两倍。这是相当多的。然后海军船体在下一年将翻倍。这是很多船和很多人在海军。这里有一些更有趣的统计数据。如果你看看 1941 年，然后继续，那是潜艇建造的丰收年。然后进入 1942 年。如果你是一名商船船员，那真的很糟糕，因为被击沉的商船吨位是两倍。但继续向前看。看看商船船体建造，增加了四倍，明年将翻倍。现在让我们看看 1943 年。看看有多少潜艇被击沉。随着我刚才告诉你的所有新技术，它急剧上升。尽管德国建造了更多的潜艇，但击杀率如此之高，以至于几乎没有净增长。这里有更多有趣的看法。一旦美国参战，新船的增长率就一路飙升。但到 1943 年中期，损失仍然很高，但到 1943 年中期，你就可以看到建造和被摧毁之间的巨大分歧。德国人就是跟不上。那里有太多的东西让他们去击沉。邓尼茨海军上将确实有一点说对了。他的老板，海军司令拉德海军上将，曾说过袖珍战列舰是进行贸易袭击的方式。邓尼茨证明他是错的。潜艇才是出路。希特勒同意了。他解雇了拉德，任命邓尼茨为海军司令，然后希特勒更进一步。他报废了他的水面舰队，因为在这场战争中它对他来说毫无用处。你无法在这场高风险的战争中部署它。像中国这样被狭窄海域包围的国家应该考虑这一点。如果你看看大西洋海战为何会变成这样，那是因为德国和英国的地理位置截然不同。可以说，德国在战前购买了错误的海军。它应该购买大量潜艇，并尽量减少购买水面舰艇。英国可以做德国做不到的事情。这只是地理因素的一部分。封锁的影响非常显著。你真的在给德国经济施加压力。但德国的贸易袭击也非常有效。德国人几乎击沉了全部英国贸易。这很接近，因为英国不仅依赖石油进口和资源，还依赖约一半的粮食供应。德国人尝试过，而且非常接近。然后你说，嗯，反贸易袭击战略确实奏效了，但它惊险刺激，来回拉锯，而且需要很多协调的事情。你需要情报。阅读别人的邮件确实有帮助。你需要一套全新的船级。你需要能够建造足够数量的海军船体和商船船体。你需要与盟友协调。你必须为英国提供食物和其他东西。这里有很多事情在发生。你需要空中掩护和能够做到这一点的飞机。有很多事情在发生。移除其中任何一个，结果都可能不同。所以，关于贸易袭击就到这里。一旦你控制了大西洋——这意味着盟国能够获得可持续的交通流量——你就可以开始考虑外围战场了。什么是外围战场？在这场战争中，主要战场是俄罗斯，而不是你所想的。为什么？因为德国地面部队的五分之二到四分之三总是在与俄罗斯作战。这意味着其他战场，这些是主要战场的外围，占用了德国部队的四分之一到三分之一。这使得它们成为外围。但这并不意味着它们不重要，但它们不是主要战场。顺便说一句，如果有人有选择，谁会想在主要战场作战？主要战场上人们成群结队地死去。这位名叫朱利安·科比特爵士的英国杰出海军理论家，在一战中对英国忽视他的海军战略感到心碎，他的战略是不进行大陆承诺，而是通过这些外围行动来打赢战争。这损害了他的健康。但根据科比特的说法，一个地区要成为一个优秀的外围行动地区，需要具备以下先决条件。一，它必须在海外，这样敌人就无法入侵你或摧毁你的生产基地。其次，你需要当地的海上控制权才能进入那里。但当地的海上通道必须比陆地通道更好，因为你想让英国更容易进出，而不是让敌人更容易。因为这样的话，消耗率就会有利于英国。英国也应该部署一支可支配部队。那是什么？这意味着你拥有的部队超过了国土防御的需要。它不是一次性部队。而是规模适中的部队，如果一切都出了问题，你也不会毁掉家园。你可以冒险去进行潜在的非常危险但可能改变战争进程的行动。此外，它们是联合行动。联合意味着在这个时代陆海的合作。你将通过海上进来，通过海上补给，但你将在陆地上作战。你最好协调所有这些。它必须是联合行动。那是什么意思？与盟友协调。你需要友好的当地人来帮助你完成这一切。然后你需要指挥自己的部队。为什么？因为你想决定他们如何进来，如何出去。如果一切都很糟糕，你想能够离开，就像他们在敦刻尔克所做的那样。无论大陆强国多么想玩这场游戏，它们都做不到，因为它们没有必要的海上通道来做到这一点。战争以英国和美国经历四个阶段结束——嗯，对英国来说是全部四个阶段，对我们来说是其中一些后期阶段——四个外围战场。首先是北海。这对于英国本土防御至关重要。北海有三个关键点：斯卡帕湾、多佛尔海峡和挪威海岸。英国一直控制着多佛尔海峡和斯卡帕湾。德国试图通过挪威来打开局面。挪威对英国来说不是一个理想的外围战场，因为德国人对该战场有更好的陆地和海上通道。他们占领了挪威，然后他们在卑尔根和特隆赫姆设立了潜艇基地，此外还有他们在基尔、汉堡和黑尔戈兰岛的基地。这些东西正在毁掉那些北极船队。那场对英国来说并不顺利。它最终面临着一个完全敌对的大陆欧洲海岸线。轴心国占领了那里。在地中海，有一些关键点是英国控制的。直布罗陀是通往大西洋的通道。苏伊士运河是通往红海的通道。克里特岛是通往黑海的通道。英国有一个后备阵地，马耳他，如果情况变得非常糟糕。德国人攻击后备阵地，因为他们试图挽救在北非作战的意大利人。他们试图占领马耳他，因为在那里拥有飞机的人可以给船队带来各种麻烦，或者他们可以保护自己的东西。马耳他被德国人封锁了。直到 1942 年底才解除封锁。这对英国来说并不好。它威胁到它进入帝国的通道。英国的问题是意大利的敌对行动。意大利在一战中曾是协约国的一部分。嗯，它们在二战中是轴心国的一部分。马耳他、克里特岛和苏伊士运河这三个关键点位于意大利野心的中心，因为它们想要一个帝国，它们将沿着巴尔干海岸前进，然后深入利比亚和埃塞俄比亚，围绕红海统一它们的帝国。墨索里尼开始了这一切，但随后他被困在希腊。德国人不得不来救他。他们将英国人赶出了希腊。然后英国人就在克里特岛，然后克里特岛落入了德国人手中。英国人陷入了困境。苏伊士运河受到威胁。想想看。挪威沦陷，法国沦陷，马耳他被封锁，克里特岛沦陷。这是非常糟糕的消息。然而，当美国参战时，美国可以帮助英国重新夺回地中海的一些关键点。这就是在北非发生的事情。邓尼茨海军上将最初挽救了它。但在美国加入并拥有更多资产后，供应邓尼茨石油的油轮中有 60% 被击沉，因为马耳他坚持了下来，马耳他得到了补给。这些油轮被炸毁。隆美尔在北非战败，不是因为他是劣等将军——他是一位更好的将军——他只是没有得到补给。这是关键。一旦你占领了北非，那个外围行动，它就打开了进入西西里岛以及意大利其他地区的可能性。一旦你开始这样做，就有可能进行诺曼底登陆。所以有四种不同的外围行动。有人会争辩说，对德国的空袭是另一个外围战役。你将战争带回家给德国人，你正在摧毁他们的生产基地。这对俄罗斯人也有很大的帮助。为什么？因为一旦英国开始轰炸柏林，希特勒就从东线撤走了航空中队。这些高射炮可以用来对付坦克或飞机。他把它们拉回来，这意味着德国人不再拥有俄罗斯的天空，你也不会再被俘虏数十万人。这就是外围战略的运作方式，但它们是通过盟友协调的，他们弄清楚如何让所有这些都奏效。这是关于盟友的统计数据。联盟是累加的，对吧？理想情况下，你应该将你和你的朋友的所有互补能力加起来，然后以最佳方式分配它们来处理事情。嗯，轴心国联盟也是累加的，因为德国人增加了他们占领的所有地方的 GDP。这几乎占了德国 GDP 的增长。除了，这种做事方式涉及大量的占领部队，这对被征服的地方来说是巨大的开销。你在征服过程中也损害了它们。而盟国都乐于互相帮助。此外，当德国占领欧洲大陆时，它就进入了石油赤字区，因为欧洲不生产石油。北海石油，那些东西在当时还没有被发现。是的，罗马尼亚有石油。是的，希特勒占领了罗马尼亚。但罗马尼亚的管道流向了战前客户。在战时很难找到人力和钢铁来重新铺设所有管道。这是希特勒的另一个问题。当你把这些互补能力结合起来时，俄罗斯人拥有一支庞大的军队。大部分战斗发生在俄罗斯和德国之间。俄罗斯人摧毁了德国军队。你知道，数百万俄罗斯人和德国人在这里死去。但如果看看巴巴罗萨行动，也就是德国最初入侵苏联的行动，他们遭受了近 30% 的伤亡率。这被称为灾难性的成功。如果你有太多这样的成功，那将是灾难性的。这是主要战场的数学。只有两个国家拥有真正庞大的军队，德国和俄罗斯。一旦德国人最大化了他们的领土征服，他们就减少了俄罗斯人口——因为他们征服了所有这些地区——使其少于美国。尽管如此，俄罗斯人动员的军队是美国的两倍。如果你看看弹药的数学，俄罗斯人独自生产的弹药比德国多。一旦美国参战，我认为我们生产了价值约 1000 亿美元的弹药。在那期间，德国生产的弹药不到 400 亿美元。在所有这些数字中，这对德国来说是坏消息。诀窍是把弹药送到士兵手中。在一战中，这是不可行的，但现在这些铁路线已经完工，并且正在涌入。看看《租借法案》援助，哇。英国得到了很多，俄罗斯也得到了不少，但较少。中国，什么都没有。那是什么情况？只有有港口和铁路才能获得援助。日本封锁了中国。概念证明，这是可以做到的。日本人做到了，而你无法把东西送进去。美国试图做的事情……英国人认为我们疯了。他们可能是对的。我们正在通过喜马拉雅山脉飞行，称为“驼峰航线”。很好，你要飞进去航空燃料才能着陆？那将是你用来回来的航空燃料。你在中国能处理多少轰炸机，这是不可行的。俄罗斯，尽管得到的比英国少，因为它没有得到船只，但得到了同样有价值的有用东西。例如，俄罗斯生产很多飞机，但它不生产足够的航空燃料。美国有很多。美国生产了各种车辆、各种铁路机车。这就是俄罗斯用来运输一切的。美国阻止了俄罗斯在 1942-1943 年冬天陷入饥荒。我们用罐头午餐肉喂养了他们。这是荷美尔食品公司对战争的贡献。战争期间每个人都吃了很多午餐肉，他们再也不想看到了。但一小罐猪肉可以走很远，而且不会在罐头里变质。四分之一的《租借法案》援助通过摩尔曼斯克。很多在那里被击沉，不可靠。四分之一通过波斯，然后一半通过西伯利亚大铁路。你说，“那么，这个轴心国联盟是怎么回事？为什么日本人不击沉这些东西？”谈论一个功能失调的联盟。这是告诉你北极船队发生了什么。你可以看到在 1942 年，它们中的许多都被击沉了。这些是满载着稀缺战争物资的船只。我们和英国人在 1942 年和 1943 年的大部分时间里都取消了它们。斯大林简直要疯了。在 1943 年，他向希特勒发出信号，试图单独媾和。幸运的是，希特勒不感兴趣。希特勒没有浪费时间去瞄准空船回程。他只针对满载的船只。所有这些《租借法案》援助支持是什么？它加起来是多少？嗯，在巴巴罗萨行动中，有 300 多万俄罗斯人对阵 300 万德国人。这是需要供应和牵制的大量人员。随着你看到这一切的发生，轴心国正在杀死数百万俄罗斯人或将他们变成战俘，但它也遭受了 15% 的部队损失。这会累加起来。当你看到列宁格勒围城战（圣彼得堡）于 1941 年 8 月开始。到 12 月，轴心国已经逼近莫斯科 25 英里。情况看起来一点也不好。但一旦美国参战，你就可以开始进行外围战场，比如北非。然后这些伤亡，虽然不如主要战场上的情况那么显著，但它是累积的。斯大林格勒战役，战争中最大的战役正在进行。你有北非。然后当你看到库尔斯克战役，战争中最大的阵地战，一场大规模的坦克战。这时西西里岛正在发生，并向意大利半岛推进。你可以看到这些连续行动的累积效应，以及它们是如何累加的，包括主要战场和外围战场。当你看到诺曼底登陆时，俄罗斯人牵制了 228 个轴心国师。西欧、意大利和所有地方只有 58 个轴心国师。这就是使诺曼底成为可能的原因，俄罗斯人确实坚持了下来。当你开始关注主要战场、意大利的外围行动以及诺曼底登陆，然后你在法国和巴尔干地区有额外的战线时，这种大陆癌症就会缓解。德国人就是无法承受。总而言之，在英国在这场战争中拥有盟友之前，它陷入了困境。它只是不断失去东西。但一旦你有了这个大陆上的大伙伴——不要低估一个大陆上的大伙伴的重要性——它就在战斗发生的地方，而不是被海洋隔开，而是带着一支庞大的军队在那里，这是必不可少的。然后一旦美国带着它庞大的生产基地参战，你就可以真正开始做事了。因为如果你能指挥海洋——这就是大西洋海战的意义所在——那么你就可以连接世界，连接盟友、战场、资源。这是外围行动的作战效果。你从一个你可以开始的地方开始。如果你在那里获胜，它就会打开一个更具前景的地点菜单。所有这些，你都在消耗敌人的力量。此外，如果你做得对，你就会减轻俄罗斯主要战场的压力，而俄罗斯正在承担繁重的工作。战略效果——如果你能成功做到这一点——就是你将控制自己的资源，剥夺你不喜欢的人的资源。这将有助于为你争取时间。你正在加强你的联盟体系，因为你们彼此的生存都至关重要，你们协调行动，并且你们将敌人的注意力分散到多个战场，使他们过度扩张。你开始试图遏制问题，随着事情的发展，你试图将其推回，然后你去进行政权更迭。你正在从这些连续的行动中产生累积效应。这就是它的运作方式。丘吉尔，这位伟大的幽默家，谈到了与盟友打交道的麻烦。这些是高风险的讨论。它们并不总是愉快的。但他的想法是，只有一件事比与盟友争吵更糟糕，那就是没有盟友而争吵，因为你会被打垮。你需要这些互补的能力、不同的地点，以及协调它们来对付你的大陆问题。此外，如果你坚持下去，你就可以帮助建立和平的先例、法律和制度。这就是他的观点。我已经向你详细介绍了解决大陆问题的海上方案。在全球战争中，你会进行封锁，然后反击他们的贸易袭击，进行外围行动，进行大规模生产，然后进行联合和协同行动。所以，那是过去。现在呢？这就是北约的样子。你可以看看美国，我们有不受阻碍的西海岸和东海岸。你无法封锁它们。两个狭窄的海域是拉布拉多海和加勒比海，但很难想象美国海军在战时无法部署。欧洲大陆半岛也是如此。土耳其可能无法部署，但西班牙、法国和挪威，这些海岸线不受阻碍。他们可能会派出他们的海军。欧亚大陆则完全是另一回事。这就是中国和俄罗斯生活的地方。没有人对他们做过这件事。这只是现状。所有这些狭窄的海域在战时都变成了杀戮区。我已经向你描述了它是如何运作的。我知道上面有北极，但那里没有经济活动或人口。在北极地区开展业务对你没有什么好处。大自然自然地包含了俄罗斯和中国。这只是现状。让我们从普京开始，弗拉德坏蛋骑着他的小蒙古马，一种大陆交通工具。如果你住在那里，你能从中得到什么？如果你那样做，那将是一次漫长的骑马。他能封锁谁？嗯，他有一艘航空母舰，“库兹涅佐夫海军上将号”，自 2018 年以来一直在维修。在车间里待了很长时间。它需要俄罗斯最大的干船坞来修理它，然后它翻倒了干船坞，然后划破了船体。船上一直有各种贪污、各种火灾的指控。它不会很快修好。这就像职业危害问题。那艘船对他没有任何好处。普京有两个他喜欢的液体游乐场。一个是黑海。在他介入乌克兰之前，理论上他可以封锁保加利亚、罗马尼亚、乌克兰和格鲁吉亚，如果他愿意的话。这就是他为什么对刻赤海峡感兴趣，它将封锁亚速海，因为他想从东向西占领乌克兰。那是计划的一部分。他过去有一个，也许现在仍然有一个，但未知，一个海外基地，叙利亚的塔尔图斯。谈论一个花园地带。我想如果你想轰炸平民，那会是一个地方。但现在巴沙尔·阿萨德已经搬到了莫斯科，还不清楚那是什么情况。无论如何，那是一个无用的基地，因为在战时，没有人能通过达达尼尔海峡。那个地方可以用水雷关闭。乌克兰人已经表明，你甚至不需要海军就能在狭窄的海域阻止海军。这对任何在狭窄海域的人来说都应该是一个真正的警钟。仅仅通过使用无人机、岸炮和飞机以及其他东西，你就可以摧毁海军。事实上，俄罗斯海军基地过去在克里米亚的塞瓦斯托波尔。普京不得不将其迁至新罗西斯克。太好了，他在那里做不了太多。祝你好运。他现在的可能性少了很多。他第二个喜欢的液体游乐场是波罗的海。加里宁格勒是俄罗斯的主权领土。过去，我想如果他们想封锁波罗的海国家，他们可以尝试一下。但在乌克兰战争的最新一轮之后，瑞典和芬兰放弃了中立。它们是北约的一部分。波罗的海国家也是北约。波罗的海实际上是北约的湖泊。普京在那里做不了太多。他最新的勾当是切断海底电缆。这就是他的现状。我的意思是，看看就知道了。试图离开波罗的海，在战时是不可能的。你被困在那里了。事实证明，普京和俄罗斯比反过来更容易受到封锁。关闭波罗的海和黑海非常容易。你看看正在发生的事情，它们被困住了。它们都在很北的地方。俄罗斯有两个非常大的海军基地，一个在白令海，一个在巴伦支海。但问题是，当它们从这些基地部署时，它们必须经过北约领土。你可以看到格陵兰和冰岛为何具有战略意义，因为俄罗斯要部署，它必须经过这些地方。然后在白令海，对俄罗斯来说更有希望的地方，它必须经过美国。问题是如何供应白令海的基地？它离任何工业基地都太远了。普京悲惨故事的另一部分与北约有关。如果你看看北约，你可以看看它的加入弧线。最初在冷战时期，早期冷战，都是这些较小的欧洲国家，而且所有国家都比俄罗斯小。它是地球上最大的国家。它们为什么还需要更多领土仍然是个谜。最初是较小的国家加入北约以保护自己。然后随着苏联的解体，它所有的前卫星国都在第一时间逃离，并说：“北约，北约，让我进去。”然后随着乌克兰在 2022 年，乌克兰战争的一部分，瑞典和芬兰，它们长期以来都倾向于中立，说：“哇，不，不，我们要加入北约。”现在俄罗斯人看着这一切，他们说：“嗯，这是北约在向我们逼近。”他们忽略了他们在这件事中的共谋。如果

占领地方并世世代代地残暴对待它们，这就是你们得到的结果。这是普京的灵感缪斯。我不知道这是否是他的灵感缪斯，但这是一个表达许多与普京相似观点的人：亚历山大·杜金。这是他对世界应该是什么样子的看法。它不是一个我们互相贸易的普遍的基于规则的秩序。相反，我们将把它划分为这些势力范围，每个势力范围都是一个独立的世界。杜金已经为我们所有人想好了。这是俄罗斯最近实际占领的地方。冷战结束时，它从摩尔多瓦夺走了德涅斯特河沿岸地区。2008年，它从格鲁吉亚夺走了阿布哈兹和南奥塞梯。然后是2014年，它从乌克兰夺走了克里米亚、卢甘斯克和顿涅茨克。看看它实际上是如何运作的。这是一个大陆性的视角。你想把它全部涂上颜色。这就是2022年入侵乌克兰的意义所在。这是一个大陆强国看待领土的方式。美国认为普京只是担心我们和北约。实际上，普京的问题是中国。北约不想要俄罗斯的领土。谁会想要它？它充满了俄罗斯人。请待在家里。 just don't leave。但中国可能想要它。此外，普京曾说过，如果你对一个地方有深厚的感情，就忘掉边界条约，你应该能够占领它。好吧，沙皇俄国从中国夺走了许多地方，中国人可能对此有深厚的感情，这些地方拥有中国所需要的资源。西伯利亚不仅有能源和所有这些东西，还有水。贝加尔湖拥有世界表面淡水的20%。中国一直在消耗华北的地下水。我认为那里的地形是这样的，你可以把水全部输送过去。普京正在向从未想过要入侵的乌克兰倾泻炮弹，同时却让这个问题恶化。说到这个问题，他就在这里。习近平有哪些可能性？你喜欢那件时髦的升级版中山装吗？这是他的世界，欢迎来到这里。他有20个邻国，13个陆地邻国，7个海上邻国，其中许多国家出于充分的理由鄙视中国。并非所有国家都如此，但有些国家有。如果你看看，都是这些狭窄的海域。如果习近平想封锁某人，我猜你可以试试朝鲜，因为你有黄海，然后是日本海，除了日本在那里。这是一个复杂的因素。更好的选择是在南海，因为越南、文莱和柬埔寨没有替代海岸线。如果它们想进入公海，就必须穿越南海。然而，泰国、马来西亚、印度尼西亚、菲律宾、台湾都有面向公海的其他海岸线。请记住，我刚刚给你讲了关于大西洋之战的全部讨论。当人们能够进入公海时，很难将他们关闭，因为中国必须绕道而行，才能到达另一边关闭所有东西。也许他们只是想彻底摧毁它，我不知道。总之，南海是一个法律上的烂摊子。没有人知道谁拥有什么。在任何战争中，你都会有所有这些中立国，如果它们不喜欢正在发生的事情，可能会突然加入一方。但你可以了解那里的可能性。这非常困难。通常在战争中，我们已经处理过狭窄的海域，对吧？北海、波罗的海、黑海、地中海，在战时都会关闭商业交通。它根本无法通过。水面舰队有很大的困难。如果邻国，正如乌克兰所显示的，只是购买合适的无人机——而且由于海域稍微大一些——购买一些潜艇、一些飞机、岸炮，这可能足以关闭中国的商船队和海军。如果你想走另一条路，那么，习近平是否会进行一次惊喜访问西海岸呢？那里有广阔的公海。夏威夷将是最近的大岛，而且距离很远。夏威夷的一切都依赖进口。它没什么用。但对于美国来说，走另一条路，岛屿越靠近中国就越大越好。我给你留下阿尔弗雷德·赛耶·马汉，他是一名海军上尉，后来成为海军少将，他是我职业生涯所处的美国海军战争学院有史以来最著名的人物。这是他进行海上博弈的先决条件。一，你需要一条护城河。如果你想玩这个游戏，你就必须免受攻击。你需要一个密集的国内交通网络，以便在和平时期将货物运出去，在战时能够可靠地通过海上撤离海军，一个密集沿海人口，他们将负责所有贸易，一个以商业为导向的经济。然后你需要一个稳定的政府，能够支持海军的资金和商业的支持。让我们将俄罗斯和中国与这些先决条件进行比较。嗯，两者都没有护城河。它们拥有的邻国比地球上任何其他两个国家都多。绝对不是那样。国内交通网络，俄罗斯的仍然可悲。中国的正在改善。两者都没有可靠的海上出口，因为这些狭窄的海域。当然，俄罗斯有北极，但那里什么都没有。有北极熊。很好，去被咬吧。至于密集沿海人口，是的，中国有密集沿海人口，但俄罗斯在北方没有。俄罗斯从未有过以商业为导向的经济。中国在邓小平时期是如此，但在习近平领导下，他优先考虑的是裙带关系部门而不是私营部门。两者都没有稳定的政府机构。这方面的试金石是，你是否拥有透明、定期的权力转移，通常是通过选举。终身独裁者根本不符合资格。所以，当然，中国和俄罗斯仍然是大陆问题，但我认为他们不了解他们所处的地理位置的海上限制。当然，和平是更好的选择。正如乌克兰战争每天都显示的那样，持续的复合增长和战争是俄罗斯资产的巨大浪费。但可悲的是，敌人也有发言权。这就是我今晚要说的。非常感谢你们的到来，并成为如此出色的观众。谢谢。第一个问题。讲座的框架是解释英国在第二次世界大战中的战略胜利。但似乎不断发生的是，德国和希特勒本人不断犯错。在1940年和1941年，哈利法克斯说，“看，我们需要与德国达成和平。我们已经输掉了法国战役。我们不得不从敦刻尔克撤退。”然后希特勒本可以封锁英国，并继续战争。相反，他决定对世界上另一个最大的军队——苏联——开辟第二条战线。当日本偷袭珍珠港时，他又犯了一个错误，对美国宣战，他本不必这样做。这使得美国更容易支持反德战争。这似乎更多地是关于希特勒的不断失误，而不是关于英国的战略眼光正确。两者都有。我不知道德国是否曾经封锁过英国。更多的是他计划入侵英国，如果他能做到的话。他在挪威战役中损失了太多海军资产，而他真的需要这样做，以至于他没有战争初期的海军资产了。这与第一次世界大战不同，那时德国基本上在战争结束时拥有整个舰队，然后它在战争结束时被凿沉了。这次，德国做了明智的事情，就是利用这支舰队来获得一些东西。他们得到了挪威，但之后他们就没有舰队了。入侵很困难。然后因为他处于石油赤字区，他必须行动起来。我不清楚他是否有很多选择，但他必须追求资源。海洋对他来说已经关闭了。他所做的一切都值得怀疑。但这并不意味着它不是一场非常艰苦和困难的斗争。即使你认为，“好吧，德国的国民生产总值，如果加起来与盟国与轴心国的总和相比，盟国拥有更多的东西……”你可以说，“我认为盟国会赢得这场比赛。”但经过多少百万人的损失？我向你展示了大西洋之战，它这样，那样，这样，那样。很多人在这一切中死去。是的，德国人犯了错误。第一个是，为什么要开战？如果你想统治欧洲，并且拥有非常高的增长率，就像第一次世界大战那样，他们本来可以在多年前通过增长来统治欧洲的。不要打两次世界大战。继续发展你们的经济，然后你们就会拥有所有这些良好的商业关系。错误甚至是为了这些事情而开战。但这并不意味着这些战争不可能走向另一个方向。你说得对，你看到了失误。但你现在称之为失误，是因为它没有成功。当时，你不知道。很多人会逃脱非常冒险的事情，然后你说他们很聪明。那些没有逃脱冒险事情的人，你说他们是白痴。但这是危险的。我想回到这个问题，当我们试图解释谁赢得这样一场大战时，我们应该在多大程度上关注不同战役中使用的具体战略，而不是仅仅关注美国尤其贡献的工业产出的总量？到1942年，即使他们有更好的战略，德国也会赢，这是怎么回事？定义胜利。什么是“胜利”？如果德国的胜利意味着控制整个大陆加上英国和俄罗斯，你会得出一个答案。如果希特勒只是做了吞并，奥地利加入，也许还做了苏台德地区，那里有大量的捷克德国人口，然后停止，他会被称为俾斯麦二世，一个天才。没有损失，他还能保留那个更大的区域。但那不是他。你需要为德国和盟国定义什么是“胜利”，以确定什么是可行的，什么不可行。德国可能在陆地上被入侵，而英国则不能。德国根本无法像英国那样部署海军。这只是地理问题。因此，德国应该购买一支完全不同的海军。跳过水面舰队，购买更多的U型潜艇。也许在美军在两次世界大战中做好准备之前，他们就能击败英国人。要快。他们没有这样做。我发现你关于英国打了非常有效率的海上战略的论点很有趣，但让我尝试一个不同的理论。反驳。来了。是的。在1940年6月法国沦陷后，德国拥有所有这些U型潜艇。他们自己正在执行一项非常有效率的海上战略。在大西洋，他们不在狭窄的海域。他们实际上可以进入海洋，通过大西洋切断英国的贸易。在1940年10月，他们击沉了近40万至50万吨英国船只。德国人正在对英国进行非常有效的封锁。它失败的原因只是美国最终能够生产比德国人能击沉的更多的船只。最终，这不是谁执行了更好的海上战略的问题。而是谁能跟上工业产出以维持这种战略。这又回到了工业，而不是战略，即使是对于这些海上行动。A，他们没有封锁英国。英国正在将所有东西运出去，但后来它们在别处被击沉了。封锁是指你实际上在阻止东西出去。德国没有一艘商船在任何地方航行。你所说的被击沉的东西，它们是海军舰艇，但其中很多是商船，因为英国人正在将东西运出去。大量的货物正在运出去。这只是一个区别。你关于生产基地重要性的说法是正确的。英国在第二次世界大战中的问题与拿破仑战争不同。当你改为使用石油为你的船只和东西提供动力时，英国本土没有。而煤炭，它有。它有一些A级煤炭。当你进行帆船时代和煤炭时代时，英国人没问题。但当你改变能源来源时，他们肯定不行。还有其他因素在影响他们。但你关于生产基地说法是正确的。还有另一个值得玩的游戏，我认为值得玩。那就是“拿走”游戏。你告诉我，有一个因素是经济规模。它决定了战争的结局。你绝对是对的，这很重要。空中力量爱好者会说，“不，不，不，那是胡说八道。一切都取决于控制天空。”当你控制了天空，并为你的船队提供空中掩护时，那就是关键。让我们谈谈为什么大西洋之战会变成这样。如果我拿走密码学，它会变成这样吗？不会。如果我不仅拿走大量的技术，而且拿走像雷达这样的关键部件，会发生什么？它会改变吗？是的，会。如果美国就是不喜欢联盟，而且你们的协调性不是很好，会怎么样？它会改变事情吗？是的，会。你可以列出这个清单。不同的人在设计不同类型的船只。你还决定你要与英国分享东西。英国提供了很多免费的东西。如果你玩“拿走”游戏，去掉其中任何一个，大西洋之战的结果就会不同。故事是，这可能是一揽子多种因素。这个“拿走”游戏，当有人给你一个单一原因的解释时，他们可能会说他们的一个原因非常重要。但然后他们只是忽略了所有其他事情。这在战略上更重要。你的东西确实很重要。那么问题是，“改变事情”意味着什么？它意味着战争可能会持续更长或更短的时间吗？是的，任何事情都会改变这一点。还有一个问题是，它是否会改变谁赢得了战争。我认为密码学、雷达，甚至石油……即使德国拥有大量的石油储备，也许它会延长德国维持自身的时间。但如果你改变了轴心国拥有盟国总GDP的四分之一这一事实，我认为改变这一点确实会改变谁赢得战争，而其他事情实际上不会改变谁赢得战争。这取决于战争是有限目标还是无限目标的战争。你可以用日俄战争来玩那个游戏。你谈论的所有数据，日本的只是俄罗斯的一小部分，但在日俄战争中，俄罗斯被击败了。有什么事情在发生。日本有一个非常有限的目标，而俄罗斯在国内有其他问题，并且愿意退出。这是一回事。但还有另一件事。如果德国根本不购买水面舰队，如果他们明智的话……水面舰队很棒，英国有一支，但它总是可以部署它。德国永远无法部署它的水面舰队。它会被击沉，就像挪威战役中发生的那样。从德国的角度来看，他们得到了挪威。如果他们只是购买U型潜艇，我不知道是否会……你必须做数学计算，我还没有做。他们的目标需要是赶在美国参战之前就将英国击垮。绝对不要对美国宣战。如果你能让商业袭击再持续六个月，也许英国就会垮台。也许这是关键的错误。这与你所说的无关。这仅仅是希特勒不应该宣战，我不知道。有很多因素会影响这些事情。你应该听取不同意见的人的原因是，他们可能会看到一些其他因素。我们都有盲点，我们依靠别人来发现它们。但你必须乐于倾听。当德国和苏联瓜分波兰时，从波罗的海到黑海有2000公里的边界，他们已经签署了协议，与有史以来组建的另一个最大的军队共享。苏联是否认为从长远来看，这是一个可持续的提议？还是他们只是认为我们可以熬过希特勒？或者从长远来看，他们将处于更有利的位置来与他作战？人们是否认为这是一个可持续的安排？我认为希特勒不是为了维持任何安排。他为了在斯拉夫土地、俄罗斯获得生存空间。但反过来想，这就是苏联的想法：“当德国人去对付英国人时，那将是伟大的。有什么不喜欢呢？”这是扑上去然后吸收。他们会削弱彼此，这将为俄罗斯打开机会。那将是计划。然后他看着它，我不知道他的时间表细节，他是否认为这只是一个拖延的手段。我没有深入研究档案来详细阅读斯大林在做什么，但我认为基本上就是这样。他认为英国人和德国人会互相争斗。此外，俄罗斯在这一切之前曾试图与英国达成某种协议。与英国人相比，布尔什维克革命以来，共产党人一直在试图破坏他们，而他们没有意识到德国法西斯有多致命。他们没有意识到他们不仅仅是普通的威权主义者，他们还有整个种族灭绝的组成部分。英国人认为真正的威胁是俄罗斯的共产党人。他们是对的，从长远来看，他们是真正的威胁。但在中期，是德国人。需要闪电战才能让英国人说，“哦，不。”然后他们愿意与俄罗斯人结盟。俄罗斯也愿意与他们结盟。当德国入侵将曾经的主要敌人转变为他们时，他扮演了英国和俄罗斯的主要敌人的角色。然后你将粘合另一个联盟。这就是我们当今的诀窍。你不想做那些让美国成为习近平和普京主要敌人的事情。目前我们不是。是台湾、印度或越南。无论习近平目前要偷什么，那就是他的主要问题。对普京来说，绝对是乌克兰。你想尽可能地将所有这些分开。很多事情是不可行的。这些是高风险的事情。这就是为什么不考虑你的外交政策……这需要很多专家和很多人来分析你的最佳行动方案。你最不坏的选择是什么？这通常就是外交政策。这不是什么伟大的选择，根本没有。这是最不坏的选择。这需要大量的思考，而削减国务院是无法实现的。这是极其危险的。你将希特勒的战略描述为追求大陆战略，而这是他的失败之处。但似乎有许多其他战争，一个更理性的人可以追求大陆战略并做得很好。俾斯麦进行了多次大陆战争——普法战争、普奥战争——并实现了他的目标。希特勒简直是疯了。他不断地做事情。他知道1939年与波兰开战，法国和英国都会加入。他就像，“我将因为某些原因与他们两人为波兰而战。”资源，大资源。不知何故，那奏效了。不知何故，法国在几周内就垮了。他没有停在那里，而是决定，“现在我要与整个苏联开战。”那么，宣战与大洋彼岸的美国开战，这在什么意义上是大陆战略呢？它甚至不是一个邻近的大陆强国。似乎只是他疯了，比他追求大陆战略更能解释这一点。让我们谈谈俾斯麦。这是有限目标和无限目标之间的区别。这些概念，我试图在这些讲座中传达，是有用的，你可以将它们应用于其他事情。无限目标意味着相关国家在战争结束时将不复存在。如果真是无限的，而希特勒选择了最无限的变体，他将杀死所有人。对于斯拉夫人，他将字面意义上地屠杀他们所有人。那是一种战争。有限战争意味着你可能想要一块领土，少一点东西。对方政府将继续存在。俾斯麦打了三场战争。一场是丹麦战争，然后是普奥战争，然后是普法战争。在丹麦战争中，这是关于丹麦南部几个省份，俾斯麦觊觎它们，因为他想首次统一所有这些日耳曼国家。他在那场战争中击败了丹麦。他去哥本哈根政权更迭了吗？绝不。他只是说，“割让这个地方，你本就不该拥有它，因为它里面有很多德国人。”这是另一个概念，目标价值。胜利对你的价值是多少，而对对方的价值是多少？对丹麦来说，仅仅让俾斯麦离开这个小国，目标价值对他们来说较低。他们不像俾斯麦那样考虑建立一个大德意志。你有两件事在发生。你给了丹麦人，鉴于普鲁士如何击败他们，一个慷慨的和平。你说，“只是摆脱这个你并不真正关心的日耳曼部分。”他得以摆脱了这一点。然后，在与奥地利的战争中，他狠狠地打击了他们。他拥有铁路系统，使他们能够部署，而奥地利人则不能。所有这些小日耳曼国家都在看着这一切发生，他们开始与普鲁士联合，因为他们害怕这一切。他没有在维也纳进行政权更迭，而是说，“嘿，让我们把其中几个割让给德国吧。”这是一个大帝国，你拥有部分，你失去部分。你失去部分，你拥有部分。对奥地利人来说，目标价值再次大大降低，考虑到他们在战争中的惨败。这似乎是一场慷慨的和平。然后，当他卷入普法战争时，所有这些小日耳曼国家都加入了普鲁士，这将创建一个统一的德国。然后他咬得太过了，他夺走了阿尔萨斯-洛林，这让法国人非常不满。他们从未放弃过这一点。但所有这些目标都是有限的目标。他没有推翻丹麦政府、奥地利政府或法国政府。普鲁士统一日耳曼国家的价值远远大于那些失去这些微小地方的地方。而且，他们没有看到大局。直到事情发生后，他们才看到。通过做这一切，普鲁士已经从欧洲五大强国中最弱的一个转变为仅次于英国的第二强国。这是事后诸葛亮。这就是为什么你不希望皇室掌权的原因。你想要那些基于功绩获得职位的人，而不是他们的父亲是谁。俾斯麦所处的时代，国王们对他们所做的事情一无所知。去年，我采访了写了石油史的丹尼尔·耶尔金。他的书中有300页关于第二次世界大战的内容，并特别声称巴巴罗萨的动机是希特勒渴望获得油田。是的。是的，他需要它，因为他有一个巨大的石油赤字区。当你说是“愚蠢地入侵俄罗斯”时，可能是因为一旦你做了这件事，你就必须进入俄罗斯，因为你必须夺取那些油田。然后你可以说，“哥们，别去莫斯科。忘了那些人。直接去油田。只拿那个。”那将是更大的失误。希特勒在1943年投降的可能性有多大，当时很明显战争将走向另一个方向？独裁者不会。他们只会加倍下注。这就是选举的美妙之处。我明白了。多党制和随之而来的所有疯狂政治确实很混乱。但选举是一个重新评估的时刻，当当权党足够搞砸事情时，人们最终会说，“哦，这太糟糕了。”当权党没有重新评估。选举就是为他们重新评估。人类，我们都见过很多人。大多数人不喜欢改变主意。这是一个可怕的错误。这就是为什么我喜欢论证/反驳结构，以试图减轻改变我们想法的痛苦。加倍下注于错误的决定是一种错误，但我们人类会这样做。如果你有一个独裁者，你就有保证。普京不会在乌克兰退缩。他将从现在到末日都在那里。然后，如果他在那里获胜，他将去对付波罗的海国家。这不会结束。敌人有发言权，你可能会说，“这些是愚蠢的决定。”但它们是非常危险的。你必须采取行动来反击它们。在第一次世界大战中，确实有很多国家至少拥有某种程度的选举权。在那场战争中，如果在1914年或1915年输掉战争比继续打到1917年要好得多。但即使是英国也没有退缩。法国也没有退缩。那场战争的问题……这是另一件非常有用的事情。尽你所能，写下主要对手、次要对手、第三要对手。将第一次世界大战中的所有国家，双方都列出他们的主要敌人、次要敌人、第三要敌人。你会发现这是一团糟。什么都不对齐。所以，如果你试图摆脱那场战争，有人会不喜欢，因为那是他们的主要目标。在战争结束时，谁将获得巴尔干地区的哪些部分，存在很多糟糕的重叠。你真的需要坐下来看看。如果我做关于这个的讲座，我会有另一套幻灯片向你展示。他们正在打平行战争。让皇室掌权真的不是个好主意。第一次世界大战是所有国家的军队掌权，而平民则退居次要地位，说，“我真的不明白军事行动。我们让你们这些男孩来做。”灾难。那场战争将共产主义和法西斯主义推上了风口浪尖，让它们如虎添翼。你可以争辩说，我们一直在以某种方式处理这种管理不善。在我生命的大部分时间里，我认为我们已经把法西斯主义关进了笼子，我们正在处理共产主义。现在看来，这种非常威权主义的愿景似乎与法西斯主义相呼应……你可以争论，法西斯主义到底是什么？你试图定义它。但似乎我们已经回到了集体西方的起点。这是一种有毒的处理所有这些事情的方式。第一次世界大战是一场绝对管理不善的战争。然后经历过那场战争的人们建立了至今仍然维持和平的机构，而如今，全球不负责任的领导人不够谨慎。我们在这里。如果你有一群鲁莽的司机在路上玩俄罗斯轮盘赌，就会付出代价。这一切将如何结束，我不知道答案。这就是我做战略讲座的原因。我将给你概念，一些数据供你思考。你将不得不形成自己的观点和结论。但要努力做到基于证据，并思考问题。我建议更深入地阅读。不要只听任何一个人的说法。自己得出结论。这就是这一切的原因。我们正生活在非常重要的时代，人们可能会做出不可逆转的决定。如果我们破坏了我们的联盟体系，我们将独自面对中国。那不会有好结果。特别是如果我们认为我们可以以某种方式围堵它们，围堵像中国这样的强大国家，并认为这对我们有利。不会的。我之前提到工业产出和人口规模在决定谁赢得战争中的首要地位的原因是，最终，你做了一个比较，俄罗斯和中国今天与第二次世界大战前的轴心国处于类似的位置，至少在它们所处的劣势方面。不，也许我没说清楚。我只是说，我们在第二次世界大战中看到了这一切是如何运作的，人们是否封锁或不封锁，或者进行周边行动或不进行。如果你占据俄罗斯或中国的地位，这与谁会赢或谁会输无关。两者都更容易受到封锁，就这么简单。然后取决于你是否认为这比第二次世界大战期间盟军的产出是轴心国的3到5倍更重要？今天，如果你看看中国与美国的制造业产出，中国与美国的造船能力，即使你看看中国的国际贸易……中国与世界的国际贸易比美国多。你可以问，“谁处于比第二次世界大战期间的美国更相似的位置？”是中国还是美国？更多的概念。我讲了有限和无限目标，以及“目标价值”，即胜利对你的价值有多大。另一个是，“胜利”是什么？如果你谈论美国入侵中国，那是疯狂的。谁会这样做？如果你想象任何冲突，如果你认为“胜利”是中国……告诉我这场战争是什么，谁在追求什么，以及胜利会是什么样子，然后我们才能谈论什么是可行的。最有可能的是一场关于台湾的战争。中国对台湾的目标价值显然更高。如果你看看台湾，也许中国可以占领它。它可能不得不将其留为燃烧的余烬。那个每个人都关心的可爱芯片铸造厂，我想会是那场战争的第一牺牲品。它将被炸毁并消失。你不可能完整地捕获它。其他人都会对此感到恐惧。如今这不是封锁。而是制裁，说，“如果你不守规矩，我们就不会和你做生意。你将从全球秩序中获得一次大规模的暂停。”中国非常依赖贸易。正是因为它在贸易中占据如此主导的地位，所以很难协调一个反对它的联盟。哦，为什么？整个世界从与它们贸易中获益更多，而不是从与美国贸易中获益。中国与世界的贸易量比美国大。那么，协调一个联盟说，“看，你必须停止与你贸易最多的人做生意”将是困难的。故事是关于制裁。它们不必是滴水不漏的。如果你能让中国的增长减少一两个百分点，仅仅因为有些人正在制裁战争物资，那将是非常有可能的。在台湾之后，也许你还在与中国贸易，但你没有与它们进行某些类别的战争物资贸易。对一个国家进行几代人的这种累积效应，就是朝鲜和韩国之间的区别。它加起来了。你可以比我做得更好。如果你每年增长2%的增长率，我认为一个经济体的翻倍时间……我不知道，如果你减少几个百分点，它将从25年变成75年。你可以比我更快地计算出来。但这是非常有影响力的，中国的邻国将对此感到极度恐惧。而且，你说的对，贸易模式不会一夜之间改变。它们会逐渐改变，在大约10年的时间里，中国会发现它已经发生了，因为供应链正在从中国转移出去。这很慢。我试图说明的更大一点是这个。在短期内，第二次世界大战中似乎很重要的一点是，美国在飞机、弹药和坦克方面的产量超过了所有轴心国的总和。今天谁处于可比的地位？你会说那是中国。从长远来看，也许我们可以拼凑一个联盟，在许多代人的时间里，它会降低中国的增长或竞争能力。但我甚至不确定联盟会围绕美国而不是围绕中国。今天不会。现在没有人围绕我们，因为我们现在没有与盟友好好相处。相反，我认为你会发现许多国家渴望追随中国的模式发展。它们现在有更便宜的劳动力，比如越南。印度也一直在做各种事情。我对印度的印象是，印度的问题之一是它需要更好的基础设施。那里正在进行投资。世界上还有许多其他人对赚钱感兴趣。他们看着中国是如何做的。你可以模仿它。如果中国愚蠢到要去台湾，这些将是长期的后果。这是一个错误。尽管其他国家很烦人，但最好是在国际机构与它们争论。中国在这些国际机构中占有重要地位，应该能够让其他人同意它想要改变规则的方式。就这样做。如果他们要走普京的方式，你可以看看，这是负和的，它们将从全球秩序中获得一次暂停。自工业革命引入复利经济增长以来，这种大陆解决方案是一个错误。最好是忘记入侵领土，允许人员、贸易、商品、思想的自由流通，然后我们将一起成长。关于大陆强国和海洋强国应该如何行动的总体框架。我想知道是否值得根据你的地理位置来确定最佳战略。在某种程度上，你认为正和贸易比入侵和发动血腥战争更好，无论我们是处于海洋还是大陆情况，这都是真的。是的，我只是讨论了地理问题，因为我认为大多数人不会考虑它。特别是那些购买海军的人，这很可笑——我不得不阅读这些海军理论书籍——他们从不看地理。他们偶尔会看，但有点像，“我要买一支大海军。”嗯，这取决于你住在哪里。我刚刚完成并编辑了一本关于舰队和存在的书。如果你有一支舰队，这对你周围的人来说意味着什么？它为你打开了什么？它不是一本伟大的读物，但我从中学到了很多。它变得非常清楚。你可以看到那张地图。你看到意大利。在第一次世界大战中，在那个特定的位置，奥匈帝国拥有一支相当不错的小型潜艇舰队。电影《音乐之声》中的冯·特拉普上校，他是一位战争英雄，一名潜艇艇长。仅仅拥有那支潜艇舰队，就迫使英国护送整个地中海。这并不意味着奥匈帝国赢得了战争，但一个非常简单的投资阻止了任何人入侵它的海洋，这很重要。它还迫使英国进行非常昂贵的护航任务，因为冯·特拉普上校非常擅长击沉英国海军舰艇。这就是区别。你的地理位置限制了你能做什么。但现在我们有一个完整的基于规则的秩序，如果你加入这个派对，你就有了一个庞大的联盟体系。这就是为什么我看着中国，它没有任何盟友。它只有自己，并且喜欢双边关系。但实际上，对于那些真正认真对待国际机构的人来说，它是一个事实上的联盟。北约当然是一个联盟。如果你是100个国家中最大的贸易伙伴，你有很多盟友吗？如果没有，那么这似乎比仅仅称自己为盟友更重要。你只是对另一个国家有极其强烈的既得利益。美国有很多盟友的原因是我们有很多贸易。哦，是的，是的，这很重要。中国人也带来了一个小小的包袱：“我们很大，你们很小，所以我们说了算。”这是真的吗？他们到底说了什么？哦，他们一次又一次地这样说过。他们会告诉他们的邻国，比如越南人，基本上闭嘴然后涂颜色，因为我们是大国，你们是小国。越南人不喜欢这样。在这些讨论中，我经常听到的一件事是，美国实际上在政治制度如何运作方面拥有更强的偏好。这可能是合理的，但中国通常更愿意与你做生意，只要你愿意与他们做生意。哦，是的，是的，我们一直在干涉他人的国内政治，毫无疑问。那是美国的爱管闲事基因，给我们惹了很多麻烦。世界上没有人是完美的，远非如此。我们都会犯可怕的错误，然后做我们不该做的事情。我认为这是一个很好的结束点。莎拉，非常感谢。谢谢。