Transcription
Anna Karenina av Leo Tolstoy, publicerad 1878, är hans mest populära roman. Tolstoy själv kallade Anna Karenina för sin första sanna roman, trots att den publicerades 8 år efter Krig och fred, som jag redan diskuterade på den här kanalen. I den här videon kommer jag att sammanfatta Anna Karenina, samtidigt som jag lyfter fram Tolstoys genialiska berättartekniker, och diskutera dess stora teman genom att besvara följande frågor. Först, vad handlar romanen om? Vilka är dess stora karaktärer? Varför var Tolstoy besatt av temat familj? Vad är Tolstoys syn på lycka och uppfyllelse i livet? Och slutligen, vilken roll spelar järnvägen i den här romanen?
Sammanfattning (del 1)
Det första du bör veta är att Anna Karenina handlar om romantik och familjeliv. Romanen börjar med en av de mest berömda första meningarna i litteraturen: Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему. "Lyckliga familjer är alla lika; varje olycklig familj är olycklig på sitt eget sätt." Romanen kretsar kring tre viktiga gifta par: Anna och Alexei Karenin i Sankt Petersburg, Dolly och Stiva Oblonsky i Moskva, och Kitty och Kostya Levin på landsbygden. Men den listige Tolstoy kastar också in ett vilt kort i leken, i form av en charmig ungkarlsofficer, Alexei Vronsky, som rör om i grytan och destabiliserar dessa pars liv och till och med ifrågasätter äktenskapets institution. Alla dessa människor är aristokrater, så det finns ingen Askungen-saga om en fattig som gifter sig med en rik. Det är bara rika människor som har verkliga problem med sina äktenskap.
Låt oss börja med det minst viktiga paret. Det är Dolly och Stiva Oblonsky som har ett skakigt äktenskap på grund av Stivas affärer. Men Dolly förlåter honom till slut och de förblir gifta. De bor i Moskva, staden som fortfarande har den där gamla ryska charmen, lite varmare och vänligare än Sankt Petersburg. Tolstoy använder Dolly och Stiva för att lära de andra två paren en läxa, genom deras misstag men också genom medling och som mellanhand.
Det andra paret är Kitty och Kostya Levin, som när vi möter dem inte är gifta, som börjar på mycket skakiga grunder, men trots sina svårigheter är de kanske det mest nöjda paret i Anna Karenina. Levin i den här romanen är också Leo eller Lev Tolstoy själv, bokmal, filosofisk, klumpig, inte så vacker, men som arbetar väldigt hårt för att vara en bättre person, bättre make och bättre medborgare. Till och med hans namn, Konstantin, betyder konstant, en man som ständigt försöker stärka sin grund. De bor på landet, precis som Tolstoy själv, med ett lite enklare liv.
Nu är det mest viktiga gifta paret Anna och Alexei Karenin. Anna är otroligt vacker, och Karenin, hennes make, är en karriärdriven man med ett viktigt statligt jobb, som tar sina plikter extremt allvarligt, till den grad att Anna är uttråkad av honom som om hon vore gift med en investeringsbankir idag eller någon datanörd, inte romantisk, inte passionerad och inte äventyrlig. De bor i Sankt Petersburg, den mest västerländska ryska staden, så klimatmässigt och kulturellt kall och byråkratisk. Men de har en 8-årig son, Sergei.
Sedan kommer ungkarlen Vronsky på en vit häst som en medeltida riddare i skinande rustning som rycker bort Anna från Karenin. Vronsky är en officer i kavalleriet som Dostojevskij beskriver som en man som inte kan sluta prata om hästar. I dagens värld är han som en man som kör en Ferrari eller Lamborghini. Före dyra bilar red män hästar för att attrahera kvinnor. Så Vronskys ankomst väcker två stora kvinnliga karaktärer i romanen. Först är det Kitty, som Levin vill gifta sig med. Men Vronsky, som sin tids bad boy, vill inte ha att göra med en ensamstående kvinna, han är ute efter en större vinst. Han vill ha Anna, en gift kvinna. Nu har vi drama, hjärtesorg och till och med tragedier.
Så vi har vårt fjärde par, Anna och Vronsky, ogifta och utstötta av samhället som blir det mest äventyrliga av alla par i romanen, när de flyr från Ryssland till Italien och sedan tillbaka till Sankt Petersburg, sedan till landsbygden, och sedan till Moskva, men de hittar ingen plats av frid. Det gamla ordspråket, en rullande sten samlar ingen mossa. Vronsky, som är soldat, är som en nomadisk person, som samtidigt som han är mycket attraktiv, förstör Annas psyke.
Anna Karenina har flera parallella berättelser. Huvudhandlingen kretsar kring Anna som lämnar sin man, Karenin, för en annan man, Vronsky, så vi har en kärlekstriangel. Den andra berättelsen är Levins äktenskap med Kitty. Men det är berättelsen om Anna och hennes älskare Vronsky som kommer att vara fokus för denna sammanfattning.
Vi möter Anna på en tågstation där hon bevittnar en man falla till döds framför ett tåg i rörelse. Detta är som Tjechovs pistol, där om du visar en pistol i första scenen, måste den avfyras i slutet av berättelsen. Det är också viktigt att notera att tåg var mycket nya i Ryssland vid den tiden. Här möter Anna också den stilige officeren Vronsky, som när han märker den vackra Anna bestämmer sig för att generöst donera pengar till familjen till den olyckliga tågoffret som dödades, för att visa att han har ett gott hjärta. Män blir generösa när de möter en vacker dam, så Anna är mycket imponerad av Vronsky. Kvinnor tenderar också att gilla soldater.
Tolstoy berättar också att Annas bror, Stiva, är otrogen mot sin fru, Dolly, så deras äktenskap är på väg att gå sönder. Detta är den andra Tjechovska pistolen. Först dödas en man av ett tåg. För det andra, Annas bror är otrogen mot sin fru. Så om brodern är kapabel att vara otrogen, är det möjligt att hans syster Anna också är kapabel att vara otrogen. Men först är Anna en fredsmäklare mellan sin bror och hans fru, Dolly. Hon säger till Dolly att det inte är någon stor sak. Män är otrogna hela tiden. Men han älskar dig fortfarande. Dolly är övertygad. Tja, det var lätt.
Sedan kommer Dollys yngre syster, Kitty, som bara är 18 år och redo att gifta sig. Hon har ögonen på samma man som Anna såg på tågstationen, den generösa arméofficeren herr Vronsky. Men vänta lite, det finns den här killen som heter Levin som låter som Leo Tolstoy själv, en rik godsägare, en stor man och inte den snyggaste men du vet pålitlig. Levin går ner på ett knä och friar till Kitty. Men Kitty avvisar honom och skickar tillbaka honom till sin by, för hon tror att hon kan få bättre. Mjau. Hon vill ha Vronsky. Levin är en landsbygdskatt och Vronsky är en riktig tiger. Sibirisk tiger. Bara skojar. Men här är tragedin. Tigrar nöjer sig inte med en kattunge eftersom det är för lätt. Vronsky avvisar Kitty och förföljer istället Anna, en gift kvinna. Anna säger: "Nej, jag är gift." Men samtidigt, när hon ser hur Vronsky hänsynslöst avvisade Kitty, vill hon verkligen ha honom nu. Det gamla ordspråket är att kvinnor vill ha en man som kan avvisa andra kvinnor. Men Anna förblir stark och säger nej till Vronsky.
Så vi har redan tre avslag. Levin blir avvisad av Kitty. Kitty blir avvisad av Vronsky. Vronsky blir avvisad av Anna. Alla är hjärtekrossade, eländiga och sjuka. Detta är bara första ronden. 7 ronder kvar. Levin återvänder till landsbygden. Anna återvänder hem till Sankt Petersburg, men nu ser allt annorlunda ut för henne. När hon ser sin man herr Karenin, en tråkig men pålitlig statstjänsteman, finns det en orkan inom Anna. Hon är orolig. För att göra saken värre följer Vronsky efter henne till Sankt Petersburg. Mannen ger inte upp.
Sammanfattning (del 2)
Okej, saker och ting går mycket snabbare från och med nu. Anna ger efter för Vronskys förföljelse och de har en affär. Annas man, en tillitsfull och naiv man, är ovetande. Kanske lite för mjuk jämfört med Vronsky som är så stark att han faktiskt bryter en vuxen häst. Under ett lopp faller han, och djurets rygg bryts, så det måste dödas. Med ett liv borta, är ett annat på horisonten. Anna är gravid med Vronskys kärleksbarn. Anna berättar nyheten för sin man: "Jag är ledsen, men jag hade sex med den här mannen på hästen." Karenin är chockad, men han visste det litegrann.
Här är något intressant i rysk litteratur, kanske första gången vi har en ny sorts ryska karaktärer som är moderniserade och förnuftiga nog att inte utmana sin rival till en duell. Karen tänker för sig själv. Citat: "En duell är helt irrationell, och ingen förväntar sig det av mig. Mitt mål är helt enkelt att skydda mitt rykte, vilket är avgörande för den oavbrutna fortsättningen av mina offentliga plikter." Karenin är en snäll man, så han säger till Anna att han kommer att förlåta henne om hon slutar affären. Tyvärr kommer snälla män sist, åtminstone i det här fallet. Anna fortsätter sin affär. Karenin bönfaller henne men Anna har bestämt sig. Hon vill ha skilsmässa. Förbaskat. Karenin har ingen makt, så han använder deras son, Sergei, som en förhandlingsbricka för att komma åt henne. Men Anna kommer inte tillbaka.
När hon föder Vronskys dotter, dör Anna nästan. När han ser henne så, känner Karenin medlidande och bestämmer sig för att förlåta både Anna och hennes älskare, Vronsky. När han ser en sådan massiv gest, känner sig Vronsky så generad för att ha stulit en så bra mans fru, att han vill begå självmord. Ryssar är män av sina ord, men Vronsky är ingen bra skytt, så han missar målet, jag menar sig själv. Så han överlever sitt självmordsförsök. Anna återhämtar sig också från förlossningen. Hon och Vronsky är lyckliga tillsammans. Äntligen.
Men Vronsky, som är officer, får order av armén att flytta till Centralasien. Han vill inte åka till Centralasien. För att fly från allt, här, bestämmer sig älskarna för att lämna fosterlandet för lite frihet och pizza i Italien. När de ser dem försvinna, säger Karenin till sin unge son att hennes mamma är död.
Okej, vad hände under tiden med vår andra berättelse, Levins och Kittys romans? Efter avvisandet tar Levin upp trädgårdsarbete för att distrahera sig. Jag skojar bara, han har en stor gods att förvalta. Han går djupt in i jordbruksfilosofin, och hur marken formar dina åsikter. Och hur ryssar är djupt knutna till sina marker, och hur fosterlandet formar den ryska identiteten och hur Ryssland är så annorlunda från Europa. Du förstår poängen. Kitty säger dock, glöm Ryssland, glöm fosterlandet, så hon reser till Tyskland för lite öl och korv. Nej, hon är faktiskt ganska sjuk efter att ha blivit avvisad av Vronsky. Medan hon är i Tyskland ett tag, blir hon snart trött på Tyskland så hon återvänder till fosterlandet.
Runt den här tiden gifter sig Levin nästan med en bytant. Jag menar en bondkvinna. Men sedan möter han Kitty igen och med hjälp av andra försonas de, förlovar sig och gifter sig snart. De flyttar till landet, där de har massor av gräl, de älskar och får också några bebisar precis som vilket par som helst.
Under tiden finner sig Anna och Vronsky mycket isolerade i Italien och de är trötta på pizza och amaretto. Inga vänner att umgås med och de börjar tröttna på varandra. Deras kärlek eller lust ensamma gör dem inte lyckliga. Människa, ha! Ingenting gör människor lyckliga. Citat: "Vronsky var under tiden, trots den fullständiga förverkligandet av vad han så länge hade önskat, inte helt lycklig. Han kände snart att förverkligandet av hans önskningar gav honom inte mer än ett sandkorn ur det berg av lycka han hade förväntat sig. Det visade honom det misstag män gör när de föreställer sig lycka som förverkligandet av deras önskningar." Ciao Italia och de återvänder till Ryssland. Sankt Petersburg, här kommer vi.
Men tillbaka på rysk mark är saker och ting mycket annorlunda. Anna är helt utstött av alla hon känner, så hon stannar inomhus, ensam och vanärad. Vronsky kan däremot gå runt, träffa och umgås med alla. Förbaskat, dubbelmoral. Jag antar att Vronsky var en ungkarl så ingen klandrar honom. Men Anna var en mor och en hustru, så alla klandrar henne. Anna börjar analysera, sedan överanalysera, och blir sedan paranoid över Vronskys aktiviteter utomhus. Varje gång Vronsky kommer hem, luktar hon på hans kläder efter någon doft av någon annan kvinna. Skämt åsido, men du förstår poängen. Hon håller på att bli galen.
Hon bestämmer sig för att besöka sin son, Sergei, på hans 9-årsdag, mitt i natten. Detta är en av de mest rörande scenerna i romanen då pojken är halvsovande. Karenin vaknar och ser Anna med pojken och hon går. Det är hjärtskärande. Fortfarande vill mannen inte skilja sig från henne i hopp om att hon kanske återvänder till honom. Men Anna fortsätter att kämpa med näbbar och klor för att vara med Vronsky trots alla fientligheter. Anna har fått nog av att sitta ensam hemma, så hon bestämmer sig för att inte bry sig om vad folk tycker, så hon går på teatern, men hon blir så förolämpad av sina egna vänner att hon och Vronsky bestämmer sig för att lämna Sankt Petersburg för andra gången. Den här gången beger de sig till landsbygden för lite lugn och ro.
Här jämför Tolstoy de två paren sida vid sida. Levin och Kitty har ett mer blygsamt och enkelt liv, de har fortfarande sina problem som svartsjuka och alla andra saker. Anna och Vronsky har däremot en mer påkostad livsstil. Trots den flashiga och glittriga fasaden är Anna djupt olycklig och svartsjuk när Vronsky inte är i närheten. Landsbygden blir också tråkig. De bestämmer sig för att flytta till Moskva.
Saker och ting blir från dåligt till värre för Anna. Nu har hon upptäckt droger, morfin för att lindra sin smärta av svartsjuka och paranoia. Kärlek är definitionen av irrationalitet och galenskap. Hon tror att Vronsky har sex med flera kvinnor. Moskva är inte annorlunda än Sankt Petersburg. Folk dömer dig precis likadant, skandalen följer dem vart de än går som en mörk skugga. Anna och Vronsky har ett stort gräl för att Vronsky vill åka till sin mamma i några dagar. Anna tror att det är över för henne. Hon bestämmer sig för att följa efter honom.
På en tågstation, precis som i början av romanen, avfyrar Tolstoy Tjechovs pistol. Anna kastar sig framför ett tåg i rörelse för att fullborda vår ryska tragedi som började på en tågstation, fortsatte i sovrummet och slutade på tågstationen. Här är ett citat: "Och ljuset som hon hade läst boken fylld med bekymmer, lögner, sorg och ondska, flammade upp starkare än någonsin, lyste upp för henne allt som hade varit i mörker, flimrade, började att mattas, och slocknade för alltid."
Med Annas död slutar inte romanen. Hon var inte den enda protagonisten i romanen. Tolstoy centrerade inte sina romaner kring en enskild protagonist eller hjälte utan flera av dem, eftersom han trodde på samhällets och gruppers makt, inte individer. Precis som i Krig och fred, när en man inte är lycklig, går han i krig. Vronsky går med i armén för att försvara sina slaviska bröder i Bulgarien mot turkarna, i hopp om att dö i kriget. Annas man, Karenin, tar hand om båda barnen.
Vårt andra par, Levin och Kitty, fortsätter att ha sina strider, får bebisar och grälar och älskar. Levin blir religiös i ett försök att upptäcka sig själv och bli en bättre person, bara för att inse att ingenting kan göra honom till en perfekt person. Han accepterar livets brister. Citat: "När Levin tänkte på vad han var och vad han levde för, kunde han inte finna något svar på frågorna och reducerades till förtvivlan." Så han bestämmer sig för att bara leva, utan att analysera det för mycket. Det är allt. Livet är menat att levas, inte att analyseras för mycket. Livet går vidare.
Analys
Familj:
Efter att ha läst Krig och fred märker man att Anna Karenina är en mycket enklare roman i sitt språk, handling och ambition. Tolstoy är mer avslappnad då han inte har någon ambition att utmana historien eller Napoleon. Istället tar han sig an äktenskapet, den äldsta institutionen i mänsklighetens historia. I årtusenden har familjen stått emot tidens tand. Men med moderniteten har vi individuell frihet och nu finner vi par som initialt är kära men finner varandra outhärdliga med tiden. Tolstoy lyfter fram Sankt Petersburg som den mest moderna staden av byråkrater där Anna och Karenin, det kallaste paret, bor. Dolly och Stiva är lite varmare i Moskva där aristokrater bor. Och Levin och Kitty på landsbygden är det varmaste paret i romanen där den jordägande adeln bor. Så ju modernare du är, desto mindre värme finns det mellan paren. Karenin representerar den nya, byråkratiska klassen, som upprätthåller statens maskineri. De är effektiva, tråkiga och pålitliga. Aristokrater däremot är gammaldags, dömande och djupt rotade i sina egna sätt. Karenin är djupt öppen och villig att acceptera Anna trots hennes affärer. Detta är helt oacceptabelt bland aristokraterna. Sankt Petersburg, som ligger längre norrut, är också bokstavligen kallt och metaforiskt kallt. Medan Moskva fortfarande har den där ryska värmen.
För Tolstoy är familjen det bästa sättet att leva, skaffa barn och vara produktiv i samhället. Det ger män deras roll att försörja sin familj, och kvinnor rollen att vårda sina barn. Men med modern individualism vet folk inte hur de ska förena individuell frihet med familjära och sociala plikter. Anna misslyckas i sin plikt som mor och hustru, men uppfyller sitt individuella mål att söka lycka, men slutar tragiskt. Hon är målinriktad och driven. Karenin och Levin å andra sidan, håller fast vid sina plikter som make, far och god medborgare. Levin är mer sympatisk eftersom han kämpar för att vara god och till slut håller fast vid sin könsroll. Tolstoy visar att kvinnors överträdelser tolereras mindre i samhället. Särskilt i societeten som förväntas bevara traditioner och normer. Anna straffas hårt, medan Vronsky inte gör det. Du kanske säger att det beror på att hon var kvinna. Men du kan också säga att Anna var hustru och mor. Vronsky var en ungkarl. Vronskys överträdelse skadade ingen, men Annas gjorde det. Det skadade hennes man och deras barn. Samhället kontrollerar våra köttsliga begär. Som föräldrar sätter regler för sina barn. Jag antar att Tolstoy säger att du bör hämta din lycka från din plikt som en god partner, förälder eller medborgare.
Lycka:
Tolstoy säger att lycka inte är något annat än en illusion, en fatamorgana. Gräset är inte grönare på andra sidan. Vi tror att frihet från familj och samhälle gör oss lyckliga. Men samhället försöker tämja oss. Tolstoy, genom att inte berätta om Annas olycka innan hon möter Vronsky, försöker visa att det inte är ett bra val att överge sin partner och sitt barn för sina egna hedonistiska nöjen. Tolstoy använder Vronsky för att testa Anna. När hon möter honom inser hon sitt missnöje med sin man, sin olycka och hur uttråkad hon är. Du kan säga dåligt inflytande, som dåliga vänner får dig att göra dåliga saker. Men du kan också säga att hennes möte med den charmige officeren öppnar hennes ögon för en annan livsstil. Faktum är att detta får oss att ogilla Anna som en självisk, impulsiv person som riskerar sitt äktenskap för lite passion. Hennes man tar sina plikter som make och far extremt allvarligt, men inte Anna. Hon flyr från sina plikter som mor och hustru. Jag antar att Tolstoy säger att äktenskap inte handlar om lycka, det handlar om plikt. Tolstoy varnar Anna för att förstöra sin familj i början av romanen. Tolstoy skickar Anna för att skapa fred mellan Stiva och Dolly i deras äktenskap på grund av samma problem, en affär. Anna ignorerar detta.
Rosemary Edmonds, den engelska översättaren, sammanfattar romanens tema. Citat: "Ingen får bygga sin lycka på en annans smärta." Det är inte din plikt att göra andra lyckliga, men det är definitivt din plikt att inte göra andra olyckliga. Levin, den andra huvudkaraktären, är självförringande, ödmjuk, bedömer ständigt sitt liv, jämför västerländska idéer med ryska värderingar och inser till slut att det inte finns någon perfektion i den här världen, varken i äktenskap, lycka eller livet. Citat: "Om du söker perfektion, kommer du aldrig att vara nöjd." Om du söker perfektion i något, är du dömd att misslyckas.
Tåg är nya i Ryssland. Från Sankt Petersburg till Moskva skulle ha tagit dagar, nu tar det timmar. Detta förstör ditt psyke. Du önskar dig saker snabbare. Anna är ett offer för järnvägstekniken som snabbade upp tiden. Bokstavligen då hon dog framför ett tåg, men också metaforiskt, då hon blir mindre och mindre tålmodig med sin olycka. Så du kan säga att den tredje viktigaste karaktären i Anna Karenina är järnvägen i Ryssland. Annas äktenskap är som en tråkig station. Vronsky station är däremot full av äventyr, lyckligare, grönare och frodigare. Vi byter jobb, partners, till och med hoppar över gränser till andra länder i jakten på något bättre. Så Tolstoy, liksom många människor vid den tiden, såg tåg som fienden till enkel lycka. Idag skulle vi kunna säga att internet har gjort samma sak. Vi vill ha omedelbar tillfredsställelse. Parallellen finns här. Idag har sociala medier snabbat upp saker ännu mer. Så fort Anna började jämföra Vronsky med sin man, förlorade hon striden. Efter andra människor är du din värsta fiende, och det värsta fienden till goda resultat är din medvetna strävan.
Tolstoy trodde på mänsklig intuition, en sorts mystisk kraft som är bättre än ditt rationella sinne. Vi såg i Krig och fred, general Kutuzov trodde att arméns anda var som en mystisk kraft som ingen stridstaktik eller modernt tänkande kunde ersätta. I Anna Karenina ser vi Levin tillämpa samma sak inom jordbruket. Här är ett citat: "Ännu en rad, och ännu en rad, följde – långa rader och korta rader, med bra gräs och med dåligt gräs. Levin förlorade all tidsuppfattning och kunde inte säga om det var sent eller tidigt nu. En förändring började ske i hans arbete, vilket gav honom enorm tillfredsställelse. Mitt i sitt slit fanns det stunder då han glömde vad han gjorde, och det gick lätt för honom… Men så fort han mindes vad han gjorde, och började försöka göra det bättre, blev han genast medveten om svårigheten i sin uppgift, och raden blev dåligt slagen." När du är absorberad flyger tiden. När du medvetet söker lycka, rör den sig längre bort från dig. Moderniteten ger oss den falska premissen att sätta vår lycka och uppfyllelse som vårt medvetna mål. Istället bör vi hämta uppfyllelse från det vi gör, med andra ord från våra plikter gentemot andra, vare sig det är din partner, kund, tittare, barn, vänner eller familj.
Så Anna, en mans hustru, en annan mans älskarinna och ännu en mans syster, och någons mor ville vara fri. Tolstoy säger att vi aldrig är fria från samhället. Samhället är vår undergång och frälsning, vår källa till elände och intensiv lycka. Allt beror på hur du navigerar i det spindelvävsliknande nätet av sociala strukturer.