Transcription
Вторник, 23 декабря. У микрофона Никита Василенко. Это "Живой гвоздь" и "Потапенко Прямой". И вы сегодня здесь собрались, чтобы присутствовать, как всегда, на самом главном шоу политико-экономического характера. Курс Потапенко. И я передаю слово предпринимателю Дмитрию Потапенко, который объявит сегодня о главных событиях, которые произошли за неделю в его фокусе. Дмитрий, приветствую. Что же, что же вы сегодня нам определите?
Да, да, доброго дня. Ну, по, конечно, не не придётся обходить это, конечно, прямую линию. А это один из аспектов. В общем, наступающее Рождество, поскольку без этого мы никуда с вами не денемся. И в общем, те, кто празднует с двадцать четвёртого на двадцать пятый, потому что в следующий раз мы уже встретимся с вами как раз в канун Нового года. Поэтому всех тех, кто празднует этот светлый семейный праздник, хочу поздравить. И, а, помните, чтобы родные и близкие были всегда с вами рядом, могли как-то детей поцеловать в макушку, посадить их на коленки, прочитать им хорошие сказки. Ну, а старшее поколение, естественно, помнить о них, заботиться, а, дабы они всегда были, насколько можно долго были с вами рядом. Это вот просто моё, а, глубокое вам пожелание, раз уж у нас праздников так много, потому что у нас будет и Новый год, и потом опять старый Новый год, и Рождество будет уже православное, так что, в общем, а есть повод аа об умиротворении всех как-то страждущих сердец.
Ну, а из экономического блока я, безусловно, хочу сказать, что вот прошла у нас прямая линия. Да, кстати, поблагодарю тех, кто были у нас на наших посиделках. Посиделки были не очень обычные. Мы обсуждали книги и фильмы. В общем, в этой части практически там по час, почти 2 часа, а фиерия была большая. Ну, следующие будут на старой, но на тринадцатого числа, мы договорились. В общем, поэтому если захотите, не захотите, не выходите из отпуска, а на "Потапинка Прямом". А для вас, конечно, это прямая линия. Прямая линия фундаментально изменилась. Какие мои впечатления? Я неоднократно принимал участие в ээ этих линиях. А по-другому составлялся и список э людей, которые принимают участие. Аудитория сильно увеличилась, но и формат поменялся. Значит, ну, я читал много критических замечаний, что вот смотрите, а там такие-то сообщения на эсэмэске люди, которые задают вопросы совершенно про другое, есть разрыв. А я хочу немножко поправить. Не, не с точки зрения оправдать. Значит, прямая линия приобрела другой смысл. Она стала, ну, таким, я бы сказал бы, а, более серьёзным вариантом "Поля чудес". Там есть правила игры, вас точно также отбирают, точно также ваша анкета проходит, ээ, мм, там отборы, как всегда, по партийной линии, по линии там Федеральной службы охраны. Это всегда у вас есть рекомендодатели, которые вас рекомендуют, и ещё происходит отбор, а людей, которые туда могут попасть. Вы ещё не факт, что туда попадёте, но и формат другой. Соответственно, у вас задача слегка похвалить, ну, даже похвалить, сказать, что спасибо партии родной за наше счастливое детство. После этого в обязательном порядке нужно слегка дать добавить перца такого лёгкого, соответственно, пожурить, что вот есть вот одна такая вот проблема, а, над которой, безусловно, работаете вы, и потом должна быть челобитная. То есть, соответственно, вот это в рамках этой челобитной вы обратив внимание, сначала похвалив за всё предыдущее, за всё доброе, потом поругав, что есть проблемы, ну, безусловно, эти проблемы носят локальный характер, а заметьте, кстати, достаточно миролюбиво ругали, поэтому, если говорить о самой прямой линии, она была достаточно миролюбивой в части того, что никого ничехвостили, не говорили, что там надо увеличить налоги, надо там строго разобраться, взять на карандаш. Всё было очень лайтово. Ну и те, кто, соответственно, там делали предложения, а там девушкам или там выдвигали какие-то иные гуманистические проекты, в общем, это люди понимали свой функционал. Челобитная должна была быть правильно донесена. В целом оцениваю подобного рода формат как такое, а общественное общение с народом, который надо успокаивать, говорить, что в Багдаде всё спокойно, всё всё ровно, дышите глубже, со всем остальным мы разберёмся. Аа вне зависимости от того, является ли там есть ли острые проблемы, которые были действительно в эсэмэсках. И это было удивительно, на мой взгляд, как раз то, что эсэмэски пускали в без предмодерации. Я думаю, что в следующий раз это будет устранено. Ну и поскольку есть некий флёр, это не потому, что очень хочется показывать демократию, а просто действительно, ну, технически надо было ограничить и посылать эсэмэски после предмодерации, а ещё лучше, как говорится, заранее заготовленные и не морочить себе голову. В общем, тем, кто отправлял эсэмэски, объясняет, что большая загруженность линии, так что это технически легко реализуемо.
Ну вот, э-э, кратко о прямой линии. Э-э, в Верховный суд, как вы знаете, в общем, а-а, отпустил всё вниз. Теперь осталось понять, как суды первых инстанций будут разбирать, а, дело долины кудельман. Соответственно, посмотрим, насколько им хватит а-а смелости начать рассматривать материал не только по существу, но и принимать новые обстоятельства дела. Потому что, ну, я видел там прямо бравурные такие, а, заявления звёзд, не звёзд. Многие юристы говорят, что вот там были нарушены права, тут были нарушены права. Всё вы абсолютно, всё вы абсолютно справедливо пишите. С маленькой ремаркой, джентльмены, когда вы анализируете, особенно те, кто начинает впадать в какую-то экзальтацию такую эмоциональную. Сейчас дело спущено вниз. Сейчас суды нижней инстанции должны начать, э, что-то исправлять. Будут ли какие-то м жёсткие меры или мягкие меры по отношению к судьям, принявшим предыдущие решения? Как вы видите, никаких решений там никакая квалификационная а коллегия судей не принимает. Поэтому в вы, пожалуйста, немножко как-то пыл свой аплодисменты. Я понимаю, это свойственно, например, там людям творческого характера. Но если вы, а, там работаете на этом рынке либо инвестиционно, либо, э, являетесь там маклером на этом рынке, пожалуйста, не как-то сделайте выдох и скажите: "Давайте будем посмотреть". Вот я бы вам рекомендовал этот процесс немножко так продлить. Я понимаю, что для хайпа лучше эмоционировать, так вот говорить: "Ура, общественность собралась, да, в кулак, да, всё". Суды первой инстанции, давайте будем смотреть. Вот суды первой инстанции - это те, кто будут реально рассматривать по существу, не по нарушениям каким-то там процессуальным.
Ну, всё, что касается экономики в конец года осталась, в общем, неделя. Через фактически сейчас народ начнёт разлетаться по тем или иным как-то тёплым краям. Зачастую далеко не факт, что эти тёплые края далеко от вас будут. А поэтому если ежели вы с нами уже не встретитесь на следующий вторник или там, а потом уже выйдите только к нам после двенадцатого, ну, хочу вам пожелать хорошего, спокойного отпуска. А постарайтесь помнить, что, в общем, а не то чтобы тяжёлые годы проходят, за ними не другие идут, они будут также сложны. А постарайтесь отдохнуть хорошо, спокойно, без экзальтации, как всё пропало, так и без экзальтации, что всё будет замечательно и хорошо. Ну и не перерасходовать средства. Благо, в общем-то, Турция открыта, можно летать, Вьетнам открыт, а-а, ценник там позволяющий себе отдыхать, не потратьте все денег на я свою как-то предновогоднюю речь, ээ вернее предрождественский, рождественский сочельник я закончил.
Что ж, я сегодня буду оператором кол-центра прямой линии с Дмитрием Потапенко, раз уж у нас этот формат такой популярный стал в стране, ритуальный. в хорошем смысле и и в переносном, в любом смысле этого слова. Задавайте ваши вопросы в чат "Потаппинко прямой", в чат "Живого гвоздя". Если у вас на "Живом гвозде" не отобразился чат, вы просто обновите трансляцию, он у вас появится. Все вопросы приходят. Ну и, конечно, в Telegram-каналах Дмитрия Потапенко тоже собираются. Уже целый кейс вопросов есть, но вот всё равно начинается с пожелания. Как вы, Дмитрий, сейчас обратились к своей аудитории, так и ваша аудитория, а искренне благодарит вас за то, что в столь мрачные времена вы не оставляете нас в темноте одиночества. Всего вам доброго, светлого и вечного. Это пишет беспокойный горожанин, постоянный ваш зритель. А вот Илья Андреев сразу заходит вопрос: "В БКС лежат деньги в долларах и евро. Что делать? Идти и менять их на кассе в банке?"
Ну, смотрите, значит, ну, у меня есть тоже счета. Всё зависит от вашей финансовой ситуации. То есть если у вас это прямо вот горит, то да, если вы можете, вы какую цель-то преследуете? По большому счёту, вы можете там подождать с полгода и спокойно посмотреть на динамику, потому что если вы обвала вниз глубоко, мы с вами не видим, потому что мы с вами же проговаривали, вы же наверняка с нами уже достаточно давно, что да, в налоговом периоде мог коснуться там, я не помню, касался ли, я честно скажу, врать не буду, я говорил о том, что он может коснуться там 77-75, но 77 я оценивал как весьма вероятным. Можете сами посмотреть, касался ли он 75. Но в целом-то курс всё равно в районе 80 там 83 это такой курс, который на предстартовый, я бы сказал бы, да, потому что мм все понимают, те, кто торгует там на маркетплейсе, да, вот сейчас идёт там атака на маркетплейсы там колоссальная, что при пересчёте через юань курс даже больше сотки, хотя там 103, даже там 107. Скажу, что этот курс завышен, то есть реально я бы оценивал там 97, но при этом при всём вы можете спокойно подождать, пока если у вас полгода как-то не каплит, то подождите. Поэтому нет, не надо ломиться и бояться, что курс ниже упадёт. То есть всё зависит от вашей инвестиционной стратегии. У меня есть, э, доллар евро, соответственно, на счетах, к которым которым я отношусь как вот к мм ну его, правда, купил по скромным ценникам, там по 76 что-то, но тем не менее я немного выиграл в если бы это было на счету, на процентной ставке, я бы выиграл бы больше. Но я не могу сказать, что я там прямо посыпаю голову пеплом. У меня есть какая-то часть, а, евро, сейчас скажу даже, чтобы уж показаться. чайником, а который мне пришлось, ну, пришлось, правда, забирать в качестве оплаты по 103. Вот. Так что, в общем, тот был момент, когда мне возвращали деньги, и я, в общем, принял, а, немножко резкое решение вместо того, что надо было забрать рубля. Ну, забрать рублями там тоже было не очень возможно, но можно было, по крайней мере, переложиться. Я этого не сделал, поленился. Поэтому у меня есть, э, какая-то часть пакета, которая вот была приобретена по такой завышенной стоимости. Думаете, нервничаю? Ну, даже если придётся обменять их, э, с потерей 10 руб. Это свойство в любой инвестиционной стратегии. Надо уметь терять и приобретать.
Что ж, уметь терять и приобретать. Хочется перевести на латыне повесить, знаете, как щит такой девизовый, назовём это так. К нам также присоединяется Руслан Сильвер. Он тоже пишет: "С наступающим Рождеством, всех благ". А вот Александр Паномаренко спрашивает: "Дмитрий, будет ли восстановление экономических отношений авиасообщения с ЕС как до 2022 года?"
А, смотрите, я думаю, что процесс этот будет, но он будет очень болезнен, потому что если мы берём исключительно экономическую часть и исключительно, ну, нашу с вами рациональную логику, то а Россия и Европа - это единственно взаимовыгодные экономические партнёры. Причина весьма прозоречна. Нам нужно как большой условно державе, большой по территории, но не очень большой по экономике, нужно сотрудничать с теми державами, у которых хорошая, может быть, доходность наших товаров основных. Это сырьё, материал, соответственно наши услуги, и мы можем оттуда что-то привлекать и с другой стороны, которые мы можем поддавливать. Это не не про имперскость, это про то, как выстраиваются экономические взаимоотношения. И там выстраивать, например, отношения экономические со странами бывшего СНГ а не очень выгодно, потому что, да, с одной стороны, мы их можем подмять административно, политически, но внимание вопрос, но там денег нету. То есть это большая часть держав, которые, а, продуцируют инфляцию, и у них минуса. Ну, кстати, вот, а, записывая сегодня там для архивного канала, я сказал о том, что если вы рассматриваете стратегию, например, диверсификации и смотрите на соседнее государства, то более прохладно смотрите на Казахстан-Кыргызстан, где, по сути дела, они ушли в боковик. А, Кыргызстан меньше, Казахстан больше. Смотрите на Узбекистан и Таджикистан. Эти страны ближайшие 2 года. А это очень недлинный период, поэтому все проекты должны быть закладываться именно на такой вошёл, вышел. Они могут показать приятный экономический рост, такой существенный экономический рост. Посему, в общем, если мы возвращаемся к России, ЕС, а давайте с вами предположим, что ближайшие там, ну, пару-тройку лет аа, ну, будет подписано демаркационное соглашение, будет, соответственно, а, такой период охлаждения, когда там все по сначала будут смотреть жёстко в перекрестье прицела, постреливая друг друга, но более-менее, по крайней мере, не, а, теряя там по 2.000 человек. в в день. А потом в Но основными инвесторами в Украину всё равно будут российские компании. Это связано просто с той цепочкой, которая быстро было выстроена ещё при а-а СССР. А в общем, под каким соусом они будут заходить. Это понятно, что там будет высокая степень национализма, но это вполне себе естественно. Бизнес умеет мимикрировать и вышиванки носить и трезубец свешать на щиты. А с Европой, которой выгодно российские углеводороды по низкой цене, но вот сейчас это делается через третье страны. Устранение посредников вполне себе естественный процесс, да. Поэтому восстановление с именно экономических отношений я по моим расчётам это там 5-7 лет, а выстраивание уже отношений, ну, со снятием каких-то больших санкций, ну, это лет, наверное, 10-12, потому что вот эти процессы сначала доделается экономика, потом начинается понимание того, что, в общем, народу летает много, народ летает активно, есть взаимные интересы, институты, фонды. Это вот как раз на горизонте там 5-7 лет, а потом уже, ну, говорят: "Ну, ладно, о'кей, давайте мы и там, а, и перелёты полегче, и там без виз можно сделать". Я думаю, что временной горизонт такой длинный.
У нас есть также вопрос от Сергея Григорьева, который интересует большой торговле между странами. Дмитрий, осветите, пожалуйста, следующее. В Китай продали на 961 млн золота. Получим, естественно, в юанях. Индия объявила о снижение курса рупии. К чему готовиться? Остаёмся без денег.
Аа, хороший вопрос. Ну, вообще мы производим инфляцию, производим её весьма и весьма неплохо. Мы с вами даже несколько раз проговаривали, что крупнейшие компании должны суммарно порядка там двадцати триллионов, что Центральный банк нашёл в банках ну, скажем так, необеспеченных. На самом деле там больше необеспеченных кредитов, потому что это залог компании, а залог э имеет свойство, как это номинального выражения там миллиард, а на самом деле он может быть и миллион стоить, потому что его оценщик не отвечает за продажную стоимость этого залога. Плюс дефицит бюджета накопленный порядка там 10ти, ну, назовём так, скажем, 11 триллионов. Поэтому, конечно, будем честны, мы производим инфляцию. Другое дело, что она подавляется, она продаётся в длинную. Инфляция хороший продукт для чиновника, он продаётся в длинную. Вот мы сейчас как раз считали индекс потребительских цен на следующий год и понимаем, что это 21, ой, 29-30-32% по по следующему году. меньше, но можно вырисовать, но крайне крайне крайне сложно. Поэтому вот ну даже вот ещё приведу вам пример. Люблю смотреть сейчас ролики, э, там, условно говоря, американцев, немцев, там, шотландцев, которые переехали в Россию, говорят, и снимают ролики вот там. Я не чувствовал такой степени безопасности, когда жил где-то там. Ну, каждый раз мне задаётся вопрос: "Слушай, в каком в какой жопе мира ты жил?" Ну, когда ты говоришь: "Я жил в Америке, Америка Америки Ро". Если ты жил где-то там в на Манхэттене, то степень безопасности у тебя высокая. Если ты же жил где-то там в Ладорндейле, во Флориде, то степень безопасности у тебя крайне высока. А если ты, конечно, жил где-нибудь в в трущобах Майами, то, в общем, дружок, как это? Ну, Америка - это не показатель. Сравнивать некую мифологическую Америку с Москвой - это вообще такая вещь вещь очень сильно в себе. Вот всем нравится новогодние украшения, всем нравится московское метро. А тут у меня всегда внимание, вопрос. А московское метро-то доходное? Оно, конечно, очень красивое, но существенно лучше нью-йоркского метро, которое строилось исключительно как подземка для определённого класса людей потребления. Без нью-йоркского метро Нью-Йорк можно представить, там можно переместиться, там есть какие-то другие альтернативы. Москву без московского метро, который, а, переваривает через себя там, по-моему, порядка 6-7 млн человек в день без поездок. Представить, это будет транспортный коллапс. То есть, если все поднимутся из подземелья наверх, будет коллапс. Но метро-то минусовое. И, соответственно, например, если задать вопрос: "Вот вам нравится метро, его инвестиционная стратегия, вот, например, готовы вы платить, например, там 300, а то и 500 руб. за поездку?" Потому что метро-то минусовое, значит, кто-то его финансирует. И здесь вам предлагается такой социальный контракт. Вы восторгаетесь красотой московских улиц. Кстати, московский бюджет тоже сейчас носит характер дефицитного. Вот, э, не задумываясь о том, кто за это платит. Ну, вернее, платите вы, но вы только говорите, что, ну, ладно, о'кей, хорошо, мне проще сказать, что я, конечно, за это не плачу, и за это платит кто-нибудь, а потом прийти и начать ээ как-то поджигать задницу продавщицы в "Пятёрочке", "Магните" в "Чижике" и сказать, что что же вы, твари, поднимаете цены. И вот этот когнитивный диссонанс, он в голове как-то не не уживается. По всему вот картинка такая, она весьма разнообразная. Хотите, получите, распишитесь. Так что такая многонациональная и многофакторная экономика. Так что деньги у нас есть, но их мало, они отсутствуют. Оптимистично звучит.
Напомню, мы сейчас транслируемся на двух каналах. "Потапинка Прямой" и "Живой Гвоздь". Чаты все доступны для ваших вопросов, комментариев, замечаний и прочей обратной связи. Если у кого-то чаты не проявляются, просто обновите ссылку трансляции в браузере и не забудьте подсыпать лайки, чтобы мы вышли на новую аудиторию. И вот такой приходит к нам а полуфилософский вопрос. Дмитрий, обязательно ли в стране должна быть демократия, чтобы успешно развивалась экономика и население жило богато и комфортно?
А, ну он не полуфилософский, он управленческий вопрос. Дело всё в том, что когда вы задаёте вопрос про демократию, вы крайне первично должны принять для себя, что вы под этим словом подразумеваете, почему это крайне важно. А-а здесь, э, вы для себя должны определить, являются ли люди все равны по праву рождения. А ведь вот поскольку это такой действительно полуфилософский вопрос, нам мы там стараемся, это многие, а как раз чиновники больше продвигают, которые поднялись на высокий уровень, они как раз продвигают, что все равны. Но это не так. Мы рождаемся в разных условиях, мы умираем в разных условиях. И э к сожалению, кастовость или классовость, кому как угодно, она присутствовала, присутствует. и будет присутствовать. И равного общества не существовало и существовать не может. Даже в тюрьме существует кастовость. А для того, чтобы все были как бы в бараках равны, для этого существует высочайшая, самая высшая степень насилия. То есть существует администрация, которая выравнивает всех в ширенгу. Даже в войсках э выравнивание происходит тоже весьма условно. И если исходить из посыла, на мой взгляд, разумного, что равенство невозможно, то задача машинки, которую мы над собой строим, кстати, не обязательно её над собой строить, задача жить и перемещаться по классам наиболее безболезненным, то есть перемещаться из одного класса. То есть основная задачка чиновников, чтобы не было или барьеры были минимальны. То есть, чтобы ты мог подняться по по вот этой с родовой лестнице, потому что рождаешься ты в одном роде, а можешь умереть там в другом роде. И чем больше пытается нивелировать вот это расхождение, тем больше это приводит к дисбалансу. Поэтому можно ли создать условную демократию? Мм, не просто, а самое главное, что этим должен озаботиться как раз, а-а, основной народ. Я же вот часто с вами проговариваю в наших с вами беседах. Вы общество всех стран пришло к весьма неприятным таким последствиям для себя, посадив над собой расу чиновников, которые сами себя не устраняют. И при том, что уже функция управления возможна с помощью там прямой демократии, с помощью цифровых сервисов, которые общество и предприниматели нас создавали, но чиновник ни коем разе не выпустит этой изцепки своих лап.
Так вот, >> что ж такие у нас чиновники? Никита, 30 лет, приходит к нам в чат почти точно мой тёзка, но почти сверстник. А, и задаёт следующий вопрос: "Сто закрыть добровольное страхование жизни и перевести деньги в доллары?" Выплата будет в двадцать девятом году 645.000. Если закрыть досрочно, сейчас будет -200.000 от суммы выплаты. Далее ниже. Как лучше поступить? Деньги не горят, но опасаясь их обесценивания или невыплаты в конце срока. Труд к труду, если что, страховка от зелёного банка.
Аа, смотрите, если деньги некритичные, значит, то, что не отдадут, маловероятно. Ну, по крайней мере, пока срок, конечно, такой длинный вы заложили, там много, может быть, изменений, но сейчас бы я бы не стал бы дёргаться, честно скажу, что если деньги не критичны, оставьте всё в покое. Посчитайте это как, ну, неким, а, ну, игрой в казино. Как-то очень давно, когда была ещё программа софинансирование пенсии, я при том, что я критикую пенсионную систему, я вам даже приводил пример, что в этой программе я из 10 лет, тогда можно было 12.000 до начислять, а я пропустил, по-моему, всего 3 года. Но все остальные года, а, надстройка под названием Государство мне эти 12.000 закинула. И недавно я посчитал, в общем-то, доходность этих инвестиций. То есть, если бы это было в долларах, я бы заработал. Если бы это было деньги на вкладе, я бы заработал. А, ну то есть на тех же своих 12.000х. Программа софинансирования привела в, скажем так, к тому, что я остался при своих. То есть я как бы что вложил, то и оставил. Я думаю, что на длинном горизонте, о котором мы только что с вами сейчас порассуждали, вы останетесь при своих. Много вы не заработаете, но и много вы не потеряете. А шансов, что её отменят, ну давайте так. Владимир Владимирович с нами как минимум до тридцать шестого, да, поэтому двадцать девятый год ещё вполне себе молодой перспективный политик, который ведёт своими прогрессивными идеями страну в светлое будущее.
Дмитрий, в современных реалиях обязательно ли иметь высшее образование, чтобы построить хорошую карьеру и хорошо зарабатывать или синие воротнички могут устроиться не хуже?
Синие воротнички могут устроиться не хуже и даже зарабатывать больше. Другое дело, в чём зарабатывает человек с высшим образованием или менеджер, или организатор, или управленец. Возьмите любую, какую угодно ипостась. А вы и у вас больше вариативность. Просто когда вы работаете руками, безусловно, если вы попадаете в какую-то критическую ситуацию, ну, например, та же иммиграция, переезд, то если у вас есть навык, все говорят: "Вот у тебя должна быть профессия, ты там должен быть сантехником". Это правда, но по как-то что-то делать руками можно, но вот тут как раз диплом не нужен для синего воротничка. А диплом про или высшее образование в XXI веке, как уже многократно говорил, это про записную книжку, негарантированную сразу могу сказать, потому что поступление в МГУ надо ещё понять, на какой факультет вы поступаете, в какую, извините, группу вы попадаете, потому что эта записная книжка может быть оказаться абсолютно бесполезной от слова совсем. Поэтому я при всем при том, что надо уважать, как это труд. И как вы знаете, я не чужд физическому труду и как-то паяльник у меня до сих пор. Вот я там даже отдавал один из своих роботов-пылесосов в м в ремонт и в там с ребятами, которые там их чинят. Мы там даже обсуждали как это схемотехнику решений в ряде там электроники. Но это вовсе не означает, что не надо получать высшее образование. Как вы помните, в общем, я 2 года назад закончил и получил третью степень MBA. То есть за плечами у меня два университета, две академии. И вот в моём условно почтенном возрасте аа я могу сказать, что для меня это такой это разминка ума. Вот даже то, что а те, кто там присоединяются, знают, что там а я там сдал, получил там сертификат там B2 там по немецкому. Всё остальное для меня это гимнастика ума. Там сейчас я вот параллельно сейчас стараюсь учить испанский. Испанский - это там старая старая абсолютно такая аа история про когда английского не было на советском телевидении, а вот испанский, поскольку мы с испанскими коммунистами взаимодействовали, тогда испанский шёл в виде видеоуроков.
Пользователь с ником Винейтор Винатор, добрый вечер, Дмитрий. У меня один вопрос. Если всё производство перейдёт перейдёт на роботы, на что будут жить люди?
Аа, смотрите, это маловероятно, потому что мелкотоварные, то есть роботизация возможна и вообще конвейер возможен там, где нужно действительно промышленное производство. Чем больше, тут же есть прямое противоречие, вы не как-то себя не сильно запугиваете там усло мифологическим искусственным интеллектом и мифологической роботизацией и мифологическим конвейером. Аа чем больше, э,
В штуках под названием государства, чем больше границ, тем меньше шансов на то, что будет конвейер и всеобщая роботизация. Причина весьма прозаичная. Чиновники, которые платят границы, они не будут выступать за стандартизацию.
Вы просто задумайтесь на одну простую вещь. Вот приходит там, возьмём этот там условные роботы-пылесос. Вот они приходят, они приходят из-за рубежа, например, там из там Нидерландов, в Германии или даже из того Китая. У нас есть с вами отдельная сертификационная организация, которая по факту проводит, ну, на оборудовании тех же иностранных производителей ту же самую сертификацию того же самого оборудования и выдаёт какую-то мифологическую бумажку. На самом деле, поскольку это стоит денег, то любой разумный гражданин должен сказать: "Подождите, ну вот там уже по своим критериям провели, а что ж вы тут, ну там, чуть-чуть видоизменив критерии, подобназвав их там ГОСТами, остами или чем-то угодным, вы начинаете переделывать? Это вообще, по идее, должен быть мировой ГОСТ, который вот всеобъемлющий. Тыки нет.
Поэтому, когда вы задаёте вопрос, что будет кругом телевидение, сплошное телевидение, нет, не будет. А чем больше чиновников, тем меньше шансов на универсализацию, на всеобщую роботизацию и общую стандартизацию. И чем больше было бы общество как раз без границ, тем больше было бы шансов на стандартизацию, ну, даже таких банальных вещей. Вы же помните мою просьбу к мировому правительству. Дорогое мировое правительство, если ты где-то существуешь, пожалуйста, вилки, вот, знаете, вот розетки можно выбрать, ну, там хотя бы парочку основных розеток, чтобы не растекаясь мысли под реву. Потому что когда ты приезжаешь, переезжаешь из страны в страну, то мало того, что напряжение разные, так, ну, я уж не говорю про дюймы и миллиметры, это уж чёр и левое, и правое движение, это тоже у меня к мировому правительству просьба, чтобы в какую-то одну сторону двигались. Ну, розетки хотя бы начните, пожалуйста. Дорогое мировое правительство от меня лично просьба.
>> Вот 002 не сдержалась и прокомментировала предыдущую вашу реплику про изучение языков. Не знаю, какое ТВ и когда смотрел спикер, но в конце семидесятых уроки английского по советскому ТВ очень даже были.
А, возможно. Но мне больше попадался испанский.
Да, мне больше попадался испанского, но, может быть, и был английский. Ещё раз напомню, что два чата для ваших вопросов, реплик, замечаний и прочей обратной связи. Это "Живой гвоздь" и "Потапинка Прямой". Не забывайте подписываться. Подписываться в прямом и в другом смысле. То есть подписывайтесь на канал и подписывайтесь, задавая свои вопросы. Так вероятность, что ваш вопрос будет задан, сильнее. Ну и помимо прочего, ставьте лайки. Лайки – это топливо эфира. Вот, знаете, у нас такая условная нефтяная вышка, которая качает ваши лайки, и эти лайки генерируют потом уже в дальнейшее продвижение наших трансляций в YouTube, за что вам большое спасибо.
И вот Винейтор говорил, что только одним вопросом ограничится тот самый вопрос про роботов, но в догонку присвоил тоже, мне кажется, философский вопрос. Почему к власти приходят люди, которые угнетают свой народ?
>> Потому что народ этого хочет, если упрощённо сказать. Ведь всё, что касается свойства политика – это свойство не только популизма, но и это свойство того, что нужно апеллировать к примитивным эмоциям. Человек не хочет ведь. Что такое надстройка под названием государство или чиновник? Это как раз такие детско-родительские отношения. И поскольку ты в утробе, аа, вот висишь в этом в этой невесомости, но у тебя вот пуповина в некотором образом с чем-то связывает, вот к этой пуповине ты, по большому счёту, и стремишься. А когда ты вылетаешь в реальный мир, то, ну, мы с вами, когда обсуждаем там, что такое религия, государство, что такое национальность, э, вот национальная идентичность, человеку очень важно зацепиться за что-то, то есть ему нужно, он сам себе ээ вот эту гать выкладывает. Он не может признаться, что этого ничего не существует. То есть он сам себе это придумал, потому что он, ну, человек, рождающийся в Африке, и человек, рождающийся в Европе. А если убрать именно расовые отличия, он одинаков, по большому счёту. Но дальше мы вот стараемся как раз как биологический, я имею в виду объект, при этом, понятно, рождается в разных условиях, но при мало того, что он рождается в разных условиях, мы стараемся ещё дополнить, чтобы за что-то вот на чём-то надо топтаться. Поэтому приход авторитарных правителей вполне себе объясним именно по природе человеческой. На всех выборах, всех на самом деле, они абсолютно недемократичны, они абсолютно манипулятивны, что а во всех странах мира и в Америке, вы знаете, а и в России, в общем, одни из самых манипулятивных систем выборов там в Америке. Эти выборщики не к ночи помянуты. То есть здесь, э, мы сами выбираем такой как-то такое поведение, кого мы хотим привести. Быть ээ свободным очень дорого, и самостоятельно быть проще сбиться гуртом и отдать э-э право на управление своей жизнью некому божественному существу.
Почему я вопрос затронул про метро и про украшения городов? Ну вот вы сейчас выйдите на улицу и задайте вопрос гражданам: "А, дружок, а ты понимаешь, за счёт чей бюджет это всё происходит? А ты понимаешь, что если бы это было реально за твой бюджет, вот именно за твой бюджет, например, та же поездка в том же метро должна была бы стоить там 300-500 рублей. Ну, условно, да, потому что, ну, инвестиционная программа, там за это надо платить, открывать новые станции невозможно, потому что была бы ключевая ставка не компенсирована, которая сейчас есть у московского метрополитена, должна была быть та самая ставка Центрального банка. Соответственно, Москва бы была бы в минусах не там не на какие-то там сотни миллионов рублей, а была бы, соответственно, куда больше. Так, бюджет Москвы 3 триллиона. И всем Москва нравится как картинка. Ну вот давайте мы сейчас пойдём в глубинный народ, там где-нибудь в регионах расспросим, устраивало бы ли вас. Все бы сказали: "Да нам нам норму. Главное, чтобы у нас было метро и было так же красиво, как в Москве, столько же поплатили".
Ну вот народ интересуется в лице Алекса Парагвая, что у вас за часы?
А это, ну это простые часы. Это серия Golden Eye, соответственно, агент 007. Они старые достаточно. Просто когда-то я покупал по...
А как после просмотра фильма всё.
>> Который фильм? Который фильм из Бандианы, какая часть?
Golden.
>> А, Golden. Да, всё, я Да, я прослушал. Не почему-то послушался просто агент 007.
Понятно. Golden, да, замечательная была часть.
А, пропустил вопрос от одного из наших постоянных зрителей Александра Паномаренко. Просят прокомментировать последствия внесения Российской Федерации в чёрный список группы разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег.
>> Ну, по по большому счёту, внести-то Российскую Федерацию можно. Она действительно пользуется большим сонмом, а сопровождающих её стран, компаний и же с ними. Ну, это точно так же, как и оффшорный список. Э списки-то можно внести напрямую, безусловно, это ограничение, которое уже было, а оно просто дополняется. Это всё, что касается SWIFT. И вот больше блокировки. А обходима эта история? Да, обходима, но в нове стоимость транзакции, увеличивается стоимость времени. Поэтому задача-то Российской Федерации и руководство Российской Федерации, конечно, снизить издержки, потому что сейчас эти издержки вот эти транзакционные, назовём это так, или той самой внешней политики, просто раскладываются в виде инфляции. Не на, как это говорят, не на народ, а в виде инфляции. Ну, понятно, что и народ за это платит, но и люди у власти тоже за это платят. Они тоже понимают, что им живётся сложнее. Пока их всех устраивает. Их, в общем, я говорю, не так много, на 15 000 человек, которые реально там являются основной такой костяком управления страной. Ну, не самые высокие издержки.
>> А также к нам присоединяется Иван и просит вас прокомментировать о формировании российской платформы в ПАСЕ. Иван из Нижнего Новгорода.
>> Аа, ну, всё, что касается подобного рода инструментариев, понятно, что выехавшие наши там сограждане, а, которые хотят какую-то делать политическую карьеру, обязаны это делать. Другое дело, что а ну какие последствия, да? То есть, если это платформа чисто, ну, пока похоже, что это просто платформа совещательная, но они будут доносить, как им кажется, по по их мнению, по там те или иные запросы. Это повлияет там на условных политических заключённых, на облегчит, возможно, им жизнь, не факт, далеко. М будет поддерживать те или иные, судя по всему, там какие-то антивоенные позиции. Но это совещательная платформа, то есть это не там нет органов управления. То есть вот понятно, что нужно хоть за что-то цепляться, но говорить о том, что это там кардинально поменяет, ну, люди уехавшие, которые продолжают политическую или хотят политический контекст соблюсти, они обязаны делать подобного рода а платформы для россиян. А, ну, если только им удастся провернуть какой-нибудь очередной обмен, потому что всё-таки сидит очень много, это вот это будет, на мой взгляд, что-то значимое для тех, кто находится внутри России. Во всех остальных случаях это будет пустая трата времени и сил.
Сегодня чат именно канала "Потапинка Прямой", он прямо владеет нашим эфиром, и за это вам большой респект, и за лайки, и за ваши вопросы. "Живой гвоздь" сегодня отстаёт по вопросам, но благо мы имеем две трансляции, и каждый получается по способностям и по труду, назовём это так, этот социалистический принцип мы используем. Но Ирина Гребенник из чата "Живого гвоздя" всё-таки просит дать прогноз на цены на газ, на сжиженный газ для населения. Спасибо.
>> Ох, слушайте, ну всё, что мы пока мы-то конечные цифры в регионах будут всё-таки разниться. Но, насколько мы понимаем, рост цен как минимум процентов 15 произойдёт, потому что на население. А здесь почему будет очень разниться цена на газ? А газификация у нас слабая, и рассчитывать на то, что в отдалённых регионах она будет как-то активно развиваться, маловероятно. Население мало, прокладывать трубы невыгодно. А по большому счёту людей надо перевозить, как-то укрупнять города, но это на это тоже никто пойти не может. И все будут ждать, пока вот эти маленькие посёлки по просто говоря, зачастую чиновники, извините, банально ждут, пока они вымрут э в физическом смысле этого слова, когда не надо, проблема исчезнет сама собой. Но по нашим расчётам пока пока идёт э тенденция к 15%. Это очень сильно недёшево. И самое главное, что газификация активно не развивается, увы.
>> Ээ я вот хотел бы извиниться перед пользователем Нелети Меркурий. У него там вопрос был размыт на несколько сообщений. Я подумал, что он сам с собой дискутируется, задавая себе вопросы, попытается им комментировать, но он вот сформулировал этот вопрос в одно сообщение. Как товар бизнес закупает в Китае напрямую рубль-юань или через доллар конвертируют?
А, значит, контракты все подписываются всегда в долларе. Значит, практически, ну, я не знаю, может быть, у кого-то коллег есть там контракты в юанях, но по большому счёту делается так. А цена устанавливается доллар, платёжной единицей как правило выступает юань. Иногда бывает, что какая-нибудь там драхма, но в основном всё-таки юань. И в общем, э, но до к доллару всё привязано. А после этого в зависимости от того, какой товар, ну, скажем так, по большей части бизнес привозит товар не подсанкционный, и он проходит, по сути дела, напрямую. Сейчас вы видите, если вы закупаете товар по Китае, ну, подмораживают, э, фуры на под Новый год. Аа поэтому, если у вас есть возможность как-то протолкнуть, поменяться в очередях или что-то там как-то, ну, есть различные там решалы, конечно, не надо пользоваться, но если есть возможность, а, как-то стимулировать прохождение товара, то лучше, чтобы всё-таки, пройдя первый Новый год, не влететь во второй Новый год. Напоминаю, что в феврале на в Китае начнётся свой Новый год, и вот тогда уже товар никак не пойдёт. В основном контракты именно так. Доллар как расчёт, доллар как а валюта контракта, юань как расчётная единица.
Также в чате "Живого гвоздя" дважды появлялся вопрос: когда Дмитрий или почему бы Дмитрию не вернуть бороду? Вот ваши персональные стилисты беспокоятся, судя по всему.
А вы знаете, я благодарен за. Да, у меня были такие лёгкая бородёнка, что называется. Я периодически. Ну то есть проблема только в одном, в лености, потому что вот Никита, а, как человек бородатый, усатый, может вам рассказать, как это не просто поддерживать бороду в приличествующем состоянии, потому что ведь борода это же не просто отрастил, запустил и забыл о ней. Это надо поддерживать а, собственно говоря, длину бороды. Соответственно, нужно поддерживать её форму. Ну, то есть это такая отдельная процедура. А как человек ленивый в этой части, я, ну, в отличие от Никиты, не могу себе вот себя заставить удерживать это состояние. Поэтому длинные бороды у меня, ну, то есть у меня волосы растут-то, вы знаете, как уже все заметили, с волосатостью у нас всё как это хорошо. то, то есть волосатость у нас повысилась, но, в общем, бороду отрастить не очень сложно, но поддерживать вот правда не моё. Тут уже вы обратитесь к Никите, и Никита вам расскажет, как как много времени приходится там стримерам это всё в вы вы выносить, вырезать, подрезать, ещё умасливать. Это всё это прямо ну целое. Так-то оно так, но в моём случае она появилась от лености. Тут без лени нам никуда не деться. Она с обеих сторон давит. Но время время нас сегодня поджимает. Для вас работает "Потапинка Прямой", "Живой гвоздь".
>> Да. И, наверное, один-два вопроса мы успеем. А вот князь Серебряный приветствует нас и спрашивает у Дмитрия: "Подскажите, пожалуйста, вклад в Турции в лирах на счёт, оно того стоит?"
Так, здесь, поскольку вы, скорее всего, не резиденты, в лучшем случае у вас есть ВНЖ, а я бы сказал так, что пока вроде как бы мы не ругаемся с нашим близким, но очень крупным соседом. Хотя вот последнее заявление товарища Эрдогана на предмет того, что там не по помидорам, а вот жители там могут куда-то не долететь или перелететь, оптимизма, как говорится, мне особо не добавляют. Поэтому я бы сказал так: в везде, где вы находитесь на положении, ну, скажем так, гастарбайтера, называю своими именами, я бы, э, был бы очень аккуратен. То есть максимум полугодовой вклад, да, вполне себе это допустимая стратегия, да, там высокий, э, соответственно, да, высокий процент. Не знаю, не уверен, кстати, насчёт того, что не резидентам дают такой же процент, как и резидентам, потому что это всегда, а история расходящаяся, то есть обычно нерезидентам дают процент ниже, но до полугода вполне себе.
>> Так, я проигнорировал вопрос пользователя с трудночитаемым ником, но первое слово "Черри", то есть вишенька. На какой платформе будут посиделки, когда заблокируют интернет?
>> А, ну да, вы этот слушайте, ну, в конце концов платформы какие-то останутся, и переживать за это не стоит. Понятно, что мы как-то мимикрируем. Есть, ну, я не уверен, что заблокируют там уж YouTube. Пока не похоже, что его блокируют. То есть его подтормаживают, да? А там с WhatsApp пытаются пересадить всех на Max, но а ну больше это носит характер административный. Сказать о том, что народ прямо с восторгом. Ну, понятно, что, а, господин Петухов на прямой линии с президентом, а, надо ему сказать отдельные слова благодарности, а что он поблагодарил за создание Max. Это, в общем-то, правильно. Если бы не партия родная, то поэтому будет либо MTS, то есть для вас что важна платформа, мы придумаем платформу, не переживайте. То есть вот с посиделками. Посиделки настолько гибкий формат, что ваша наша же с вами задача, чтобы вы могли приходить, задавать вопросы, а мы с вами там весело, стёбно, иконе могли о чём-то поговорить. Так что не переживайте, придумаем.
>> Так, у нас ещё есть вопросы, но я напоминаю, что их можно и отправлять. Они идут в определённый накопитель, откуда мы их можем добирать. Поэтому не забывайте, что есть и такая опция. Но вот Евгений Балинский просит его сориентировать, хороший ли бизнес на сегодня стать профориентологом.
>> Ух, слушайте, вот знаете, я всегда, когда слышу подобного рода запросы, а-а вот, э, как можно вообще сориентировать кого-то в какой-то профессии? Ведь всё, что касается профессии – это сложный выбор. Вот, ээ, представим, я переношусь в своё собственное детство, да, когда после школы или там в процессе школы мне нужно было что делать выбор. Выбор был, ну, вот мне нравилась электроника, я по-прежнему её люблю. Сохранил первые книги, там это айсберга, соответственно, радио, телевидение, это так просто. А я что пошёл, соответственно, ну тогда это был институт, сейчас это технический университет мира. А при этом с точки зрения профессии была развилка. Это вот, как я уже говорил, там пятый отдел ФСБ, ну тогда КГБ – это, соответственно, глушилки либо, соответственно, ящик. Вот я пошёл по ящикам. А если бы я остался, либо пошёл бы в то же КГБ, или в тоже, соответственно, в ящик, ну, скорее всего, я бы свою жизнь, а, ну, не то чтобы не загубил бы, но превратился в такого какого-то бумажного червя. Меня по в тот момент повезло в кавычках, что страна несколько начала распадаться, и а я, в общем, начал там предпринимать с какую-то активность. А, и вот в этой среде, вот представьте, как молодому человеку вот сегодня, сегодня, сейчас вы могли бы что-то рекомендовать. На мой взгляд, это очень и очень непростая задачка, за которую я бы даже со своим опытом бы не взялся, скажу вам прямо. Поэтому, да, я бы что-нибудь более прагматичное выбрал.
Что ж, спасибо всем за сегодняшние вопросы и пожелания. очень много пожеланий с Новым годом, с Рождеством. И я думаю, это, ну, даже не думаю, это и было взаимно с самого начала. Дмитрий об этом сказал, но сейчас я снова передаю завершение эфира Дмитрию Потапенко с его видеопосланием для дочери Лизы.
>> А, да, дорогой мой сладкий заяц. А вот, ну вот ты помнишь этого ангелочка, нам его подарили. То есть тебе его подарили, это твой ангелочек, его подарили, а девчонки наши со двора принесли. А и знаешь, на буквально в позавчера а я ездил на встречу к твоей небесной крёстной. До того, как ты появилась, я выдвигался в Калининграде, и там есть матушка Елисафета, собственно говоря, в честь неё. И тогда ещё я, в общем, очень с большим пиететом относился к королеве Елизавете. В общем, оттуда появилось твоё имечко. И с матушкой Элисаветой, которая в шестнадцатом году весь а монастырь, в Калининградский монастырь, аа послушницы, с которыми мы общались, я приезжал туда на там с паломнической миссией. Они, в общем, поддержали мою кандидатуру на выборах. Была такая штука. И вот мы встретились сейчас. Матушка Елисафета, в общем, твоя небесная крёстная молится за тебя, и послушницы тоже. В общем-то, Елисафетинский монастырь в Калининграде был, есть и будет. Мы хотим, а не только я с матушкой Элисафетой, но и твоя бабушка Наташка пожелать тебе, в общем, доброго здравья, душевного. Спасибо тем семьям, которые там видят иногда тебя, по крайней мере, мне хоть что-то рассказывают уже год, а, ну, точнее, 367 дней прошло, как я тебя не видел, не слышал. В общем, я тебя люблю, как обычно, и всё, что тебе могу сказать. И до встречи, мой сладкий заяц. Надеюсь, хоть когда-нибудь мы с тобой встретимся. Пока-пока.