Transcription
Bruno Prado, um Flamengo que vai para a altitude, um Flamengo que muitas vezes faz primeiras fases complicadas em Libertadores e que fez um bom jogo. Bruno, ah, o Cusco é muito fraco, tá bom? Mas na altitude o Flamengo conseguiu dominar o jogo. Na altitude o Flamengo conseguiu ter posse de bola. O Flamengo não ficou entregue ao cansaço e consegue uma vitória importantíssima.
E sempre deixando claro, né, Bruno? Bruno Henrique e Arrascaeta. É impressionante. Esses caras envelhecem, mas continuam sendo os caras do Flamengo para jogo grande, para jogo importante, para fazer gol, para dar assistência. Bruno Prado, boa noite, Pilhado. Boa noite a todos. Eles são históricos, jogadores históricos do Flamengo, né? Jogadores que hoje decidiram o jogo, fizeram os gols do time do Flamengo e uma vitória justa do Flamengo e sem grandes problemas.
Teve aquele gol anulado do Cusco ali por um por ali muito pouquinho, difícil até aquele lance no VAR, mas fora aquilo não teve nada. Assim, o Cusco ameaçou muito pouco o Flamengo, tentava sempre bola cruzada, bola longa, não tem muito recurso técnico o time peruano e o Flamengo teve outras oportunidades de marcar, né? O Flamengo já estava melhor no primeiro tempo, né? E não conseguiu fazer o gol, teve oportunidades na primeira etapa e no segundo tempo conseguiu aproveitar, né? O Bruno Henrique de cabeça no cruzamento do Aton Lucas e o segundo gol já no contra-ataque, nos acréscimos, contra-ataque bem aberto. E o Arrascaeta que entrou no segundo tempo, marcou o segundo gol do Flamengo.
Então, vitória justa, importante. Na altitude é sempre um jogo difícil. O grande adversário hoje era a altitude. O time do Cusco, sem dúvida, é o time mais fraco do grupo. E o Flamengo, com uma vitória fora na estreia, ele tem tudo para se classificar sem o sofrimento do ano passado, que ele tem o próximo jogo em casa com o Independente Medelim. Se ele conseguir já pula para vencer e o natural é que vence, ele pula para seis. O Medelim empatou em casa com o Estudiantes. Aí depois duelo com o Estudiantes na Argentina, um jogo mais difícil, mas o Flamengo fez sua parte e sem grandes problemas, sem grande sofrimento, susto só no gol que acabou anulado, mas o Flamengo foi melhor o jogo inteiro, alternando, às vezes marcando mais à frente, às vezes marcando mais atrás, natural também pela questão da altitude e para dosar a parte física. E muitas vezes em outros jogos no Brasileirão, o time também alterna a marcação, não teve grandes problemas, não. A diferença técnica era grande, a altitude que dava uma equilibrada, mas o Flamengo venceu merecidamente. Era foi o Flamengo jogou o suficiente para ganhar do Cusco lá 3.300 m de altitude.
O Bruno citou aí, né, o impedimento que ficou muito tempo ali para ser marcado, que que realmente dá a dúvida um impedimento ali no gol do Cusco, mas no momento final ali, Flávio Prado, você acha que foi impedimento? Realmente, impedimento realmente ainda tem muita polêmica. Se a linha foi bem traçada, se a linha não foi bem traçada, acha, concorda com o impedimento? Porque claro, né, os rivaes estão dizendo: "Ah, ah, olha esse lance. Ah, olha o VAR". Eu acho, vendo ali a imagem, no começo eu achei que não tava, depois eu fui convencido. Flávio Prado acha que tava impedido e outra, Flávio, é impressionante o Bruno Henrique, cara. Tá mais velho. É, quantos anos tem o Bruno Henrique? Acho que 36. Acho que sim, por aí. Eu acho que o Bruno Henrique tá com 36 anos e jogar o que ele jogou na altitude, buscando o jogo, um Bruno Henrique que o tempo todo buscou Flávio Prado e que impressiona. Claro, não é o Bruno Henrique de 2019, é óbvio que não. Também é todos os jogadores é que estão envelhecendo, quando se passam aí 7 anos, você muda muito, mas ainda é um cara que aparece em jogos importantes e que ainda ajuda muito esse Flamengo a ter um elenco forte.
Flávio Bragne, boa noite, Pilo. Boa noite, amigos. Olha, o impedimento ele foi aquele, né, ajustadinho e tal, mas enfim, na dúvida, eh, vai para lá, volta para cá, tem tá tá resolvida a coisa e também a impressão que fica é que o o Flamengo ganharia o jogo de qualquer forma. Sobre o Bruno Henrique, quando houve aquela renovação por um prazo de 3 anos, salvo engano, né, com o Landin, todo mundo contestou e eu mesmo, né, pô, renovou por um valor muito alto. E claro, ele não joga tanto quanto jogava, ele não vai ser o mister da América novamente, mas mostrou mais uma vez que é um jogador de uma utilidade muito grande, jogador difícil de ser substituído. Fez o gol na hora certa, o Flamengo se impôs, foi tranquilo. Havia a dúvida, né, realmente do do como o time ia se comportar na altitude contra um time desconhecido, né, o antigo Galeo lá, mas mesmo, enfim, é um time desconhecido. Você é sempre complicado, né? Você vai começar uma competição e o Flamengo tem começado mal essa essa competição. É uma coisa meio que marcante. Ele tem jogado mal a primeira fase. Então foi uma vitória boa, uma vitória tranquila, 2 a 0, fez o que tinha que fazer. O gol do do Medelin do do Medelin, o gol do Cusco ficou aquela dúvida, mas acabou sendo anulado. Então acho que não dá para discutir muito o resultado não. E o Arrascaeta, o ano passado foi artilheiro do time, um dos artilheiros do Campeonato Brasileiro, não começou o ano tão bem, mas é um baita jogador, né? Aí você sabe que na hora H esse tipo de jogador tando bem fisicamente, ele vai ser realmente um ponto de definição, um ponto de decisão. Parece que estamos caminhando para isso novamente. Achou o ano passado, na verdade ele foi o cara, né? Foi o cara do futebol brasileiro. O Arrascaeta, no ano passado jogou muita bola. Nesse ano ainda não, mas a gente já mostrou aqui em outros programas que ele também começou a crescer no ano passado para essa parte do ano, né? Não teve um ano brilhante, um começo de ano brilhante e depois foi avaçalador o Arrascaeta. Agora é isso. Hoje ele entrou em campo e fez o gol. E não só que ele fez o gol, ele puxa o contra-ataque, ele dá o passe pro Luiz Araújo. O Luiz Araújo perde o gol e o Arrascaeta marca. É um cara sim que é muito decisivo e falando também do Bruno Henrique agora Fábio Piperno Paquetá também chamou muito o jogo hoje. Paquetá arriscou muito chute mostrando ali não só coragem, mas também experiência que ele sabe que ele tava na altitude. Então ele arriscou muito chute de fora da área e quem chamar o protagonismo Pipern, ele pode não ter feito um jogo maravilhoso, mas o que tava me incomodando no Paquetá em alguns momentos no Flamengo é que parecia que ele tava se escondendo, que ele não aparecia pro jogo. Hoje, principalmente no primeiro tempo, Paquetá chutou, Paquetá arriscou, Paquetá buscou o jogo. Eu acho que isso já agrada, até porque ele fez um golaço, né, pelo Campeonato Brasileiro contra o Santos. E agora um Paquetá buscando mais o jogo. Você vê da mesma forma, você acha que pode ser um Paquetá ganhando confiança pra temporada e até para tentar buscar uma vaga na Copa do Mundo? E outra, eh, achou, tem marcado o impedimento que tá gerando aí um burburinho nas redes sociais, o impedimento marcado no gol de que seria o gol de empate do CDCO Fábio Piperno?
Boa noite, Pilhado. Um abraço aos colegas. Bom, primeira eh, veja, em relação ao Paquetap, Elador, eu não vou falar sobre o jogo de hoje porque está trabalhando no jogo do Palmeiras, mas o eu acho que ele é o menor dos problemas aí que o Flamengo tem, porque em algum momento ele vai jogar bem, ele é um um ótimo jogador. Agora a questão é que ele também vai carregar para sempre o selo dos 40 e tantos milhões de euros que o Flamengo investiu nele. Então, a cada momento em que ele não atuar bem, muita gente vai cobrar isso, vai cobrar com razão, né? Isso pros padrões do futebol brasileiro foi algo estratosférico. Então é natural que seja assim, não tem outro jeito. Agora ele também, mais do que eh essas críticas, ele é pressionado certamente no seu íntimo aí pela questão da seleção brasileira, porque o Paquetá até a, enfim, a véspera da última convocação, ele era tido como nome certo na Copa do Mundo. E de repente ele não é convocado para essa última data FIFA. Para mim, eu repito sempre, a grande surpresa da lista que o Ancelote anunciou pros amistosos contra a França e Croácia foi a ausência do Paquetá. Mesmo os meninos, o Igor Thiago estreando, o Rayan indo pela primeira vez, o Hendrick sendo sendo resgatado, tudo isso aí eu achava mais ou menos previsível. Agora, a ausência do Paquetá, não. Então, essa é uma outra pressão que o jogador carrega, mas essa não é uma pressão que vem da arquibancada, é uma pressão do campo. É ele querendo mostrar, voltar a mostrar pra comissão técnica da seleção brasileira que não tem condição de jogar a Copa do Mundo. Sobre o gol, eu quero ver melhor. Eu vi na numa tela pequena porque, como eu disse, estava envolvido no outro jogo e quero ver mais minuciosamente. Mas também tem uma coisa, né? Eh, sabe, num lance difícil, num lance ajustado, não dá também para, sabe, querer incinerar a arbitragem por conta de uma, de uma decisão que eventualmente possa est certo ou errado por coisa de 5, 10 cm, né?
Eu vou chamar o Rodrigo Viga, né, que tá no Rio de Janeiro. Ó, tá aí o lance, ó. Tá aí o lance, gente. Mas aí tão falando: "Ah, mas traçaram no cotovelo, gente. A partir do cotovelo se calcula, né? Ó, é o ombro ali, certo? Você pega o ombro do jogador, certo, Flávio Prado. O ombro, o ombro ele é considerado corpo, o braço não. O ombro sim. O que o que tá marcando ali? Vamos botar ali. Deixa a imagem ali, por favor. PH, vamos botar a imagem ali, ó. Porque aí pelo que tá traçado, tá traçado no cotovelo. Vocês concordam comigo ou não? É, então o cotovelo ele pode ter a frente, não tem problema. Então, mas aí me fala na opinião de vocês, porque eu tô vendo o ombro dos dois aqui. O ombro do jogador de amarelo também não parece tá atrás do ombro do Airton Lucas. Vocês concordam comigo? Vocês acham que é conclusivo, que não é? Vocês acham que parece que a posição era legal? Que que vocês acham antes de eu chamar de eu chamar o Viga vendo a imagem aí? Pera, eu tava comentando o jogo lá, eu não sei, não, não ficou claro. É inconclusivo. Não sei, não sei se eles tiveram alguma imagem melhor no VAR. Ficou um tempão ali analisando isso, esse lance. Não deu para ter certeza por essa imagem, pelos pelas linhas aí. Não deu para ter certeza. É isso. Eh, eu também acho inconclusivo. É, é, é muito complicado. É muito complicado o lance. Agora vou botar vocês em situação de não ficar em muro. Sendo em conclusivo, vocês dariam o gol ou não dariam o gol? Eu, então, essa é a primeira vez que eu vejo uma tela maior, como eu disse, tinha visto uma tela pequenininha, porque eu estava fazendo o jogo do Palmeiras. O lance é tão difícil, mas tão difícil, eu não tenho realmente uma opinião definitiva e por ter essa dúvida, aí é um critério meu, eu privilegio o ataque, por conta disso eu daria o gol, mas eu não tô convicto realmente que o jogador do time venezuelano estava peruano, desculpe, em condição legal. O lance para mim é aquele tipo de lance que cabe em todas as interpretações. E aí é sobre isso, começa agora, né, no enfim, nos próximos dias aí ser testado, acho que lá no Canadá, né, a nova marcação pro impedimento que eles chamam de a regra Arsen Venger, né, para dar para aumentar o eh o a área do enfim do corpo. Ou seja, a essa linha ficar mais grossa para poder exatamente não exatamente não, claro, dirimir totalmente a dúvida, mas pelo menos dá uma margem a mais pro atacante.
Flávio e Bruno Prado. Ah, Pilhado, esse lance é muito ajustado, ele é complicado. Normalmente prevalece a decisão do campo. O auxiliar ele marcou, ele não, ele deu o gol no campo. Deu o gol. Então é normalmente é isso que prevalece. Agora demorou tanto tempo, sei lá, eles devem ter alguma coisa. É esse essa imagem ela não é conclusiva. Ela não é conclusiva, mas eles demoraram tanto que você, a não ser que você vá acreditar em uma fé, o que é uma bobagem, eles devem ter visto alguma coisa que eles não conseguem mostrar por esse traçado aí. Então não, Flávio, pior que não, né? Tem que ser sincero, porque se essa foi a linha traçada para comprovar o lance, ela é inconclusiva. Eu acho que essa é a imagem que eles usaram, porque a linha tá traçada nessa imagem e aí aí realmente foi essa linha foi ela que foi usada, né? Anular o gol por essa linha é complicado, né? Anular o gol por essa linha realmente é complicado. Ela tá mais para para posição legal do que posição ilegal. No meu modo de entender, tá assim.
Rodrigo Viga tá com a gente direto do Rio de Janeiro. Viga, quero saber de você. Boa noite, meu irmão. Olha aí o joinha aparecendo na tela. Ele fez o joinha. Então, eh, quero saber se você acha, concorda com Piper e com o Flávio, se não deveria ter sido marcado o impedimento no gol que seria de empate eh do Cusco, que gerou sim polêmica e que demorou muito para ser marcado pela arbitragem. E outra viga, um Flamengo que é interessante ter jogado bem na altitude, lembrando do que foi a primeira fase do Flamengo no ano passado, que foi muito ruim, é que o título do Flamengo faz o torcedor esquecer. Mas vamos lembrar do central Córdoba, uma derrota e um empate. Vamos lembrar do Deportivo Tátira, que quase eliminou o Flamengo, é dentro do Maracanã, um time que é nada. E o Flamengo, pelo menos dessa vez começa bem na altitude e vencendo.
Fala papai do ano. Boa noite para você, pro nosso ouvinte, espectador, internauta, eh, desse Canelada da Jovem Ban, pra rapaziada toda na mesa. Pilhado, eu não tenho o menor medo, o menor receio em dizer que pelo menos nos últimos 3 anos foi a melhor partida do Flamengo fora de casa pela Libertadores da América. E aí a gente tem que retropolar, voltar um pouquinho e lembrar como que sofreu o Flamengo já nas fases de mata a mata contra Rassem Estudiantes na Libertadores do ano passado. Como foi suado aquele jogo contra o central Córdoba? Para mim, o melhor time da fase de grupos ficou de fora eh da classificação pro mata-mata da Libertadores. Como foi difícil também aquele gol feio eh salvo engano, eh do Juninho eh de peito contra o Deportivo Tátira jogando lá na Venezuela. Como foi também difícil a vida do Flamengo em Libertadores anteriores, jogando contra Bolívar, fora de casa, contra Palestino, contra milionários. Então, disparadamente, Flamengo estreando com pé direito na sua melhor atuação fora de casa, pelo menos nos últimos três anos. Tô resgatando os últimos três anos, mas se a gente for buscar um pouco mais atrás, a gente vai lembrar também de eh dificuldade, tragédias contra o Potosi também lá no céu, lá no limite eh eh da terra. Enfim, Flamengo estreou com o pé direito, foi uma estreia eh consolidada, um time equilibrado, estruturado, dominante diante de um adversário fraco. É bem verdade, mas mesmo em outras oportunidades, quando o Flamengo pegava baba, sofria fora de casa na Libertadores da América. Então a gente vinha dizendo que tendo um grupo um pouco mais difícil, mais complexo, mais complicado este ano do que em anos anteriores, talvez fosse bom para o Flamengo ir se lapidando, se testando e se moldando para a fase de mata a mata, porque no ano passado, como você bem subrinhou, Flamengo foi empurrando a Libertadores aos trancos e barrancos, acabou vencendo graças a uma conspiração dos astros e também pela incapaz capacidade e ineficiência do Palmeiras na final da Libertadores da América e ganhou o Campeonato Brasileiro porque também o Palmeiras entregou de mão beijada. Deixa eu rapidamente só dar uma pincelada, viu, Pilhada, porque tem muita gente fazendo aí nas redes sociais comparação entre o Flamengo com o pé e direito nessa estreia da Libertadores da América e falando que o Palmeiras tropeçou. Acho que não dá para comparar a Valência, a qualidade, o gabarito eh das duas equipes. O time do Cusco é muito ruim, muito fraco, tem como ser o camisa 10, a altitude, enquanto que o Júnior Barranquilha é um time muito mais estruturado, muito mais perigoso. Para fechar sobre a questão da arbitragem, os caras tão de sacanagem. Nós estamos em 2026, câmera para tudo que é lado, tecnologia à vontade e vão decidir o lance por essa imagem que foi mostrada, que você viu o torcedor do Flamengo e que eu vi que o Pilhado todo mundo da mesa, só podem estar de brincadeira se foi essa imagem. Certamente ela não é conclusiva, não é límpida, não é clara, não é transparente, tem que ter obrigatoriamente uma outra imagem e essa outra imagem tinha que ter sido exibida e mostrada. Olha, não demos o gol por conta dessa imagem aqui que é conclusiva e não por conta dessa porcaria aí que a Combol disponibilizou. Acho até que se fosse o gol do Cusco seria uma injustiça com o Flamengo que foi muito melhor que o seu adversário e dessa vez traz esperanças mais positivas e pro seu torcedor na fase de grupos da Libertadores da América. Agora essa imagem aí é brincadeira, tem que ter outra para referendar a decisão e tem que ser exibida durante o jogo. Não pode ser amanhã, depois de amanhã ou no ano de 2027. Pilhado.
Isso, né, Viga? Porque fica muito claro que por essa imagem não dá para você anular um gol de Libertadores, entendeu? Não dá para você anular um gol de Libertadores por essa imagem. Você pode até botar aí de novo, pão de falar porque tem babaca que diz: "Ah, clubista, ah, não sei o qu". A gente sempre fala aqui o que a gente pensa. Claro, é clubista quando tem a brincadeira, quando o Flamengo é campeão e a gente zoa, a gente brinca, a gente comemora. Óbvio, isso aí eu não vou ter falsidade aqui agora. Nunca a gente aqui vai mentir por clubismo, vai dar opinião por clubismo por essa imagem. Não tinha que ter sido anulado o gol do Cusco. Não tinha. Bota a imagem de novo aí, PH, por favor. Tá, não dá para rodar tanto, a gente já botou algumas vezes, mas não dá para você anular um gol numa Libertadores, um gol que seria de empate num jogo complicadíssimo pro Cusco por essa imagem que tá aí, porque essa imagem não prova para ninguém que houve impedimento, não prova para ninguém o Flamengo jogou melhor, o Flamengo mereceu vencer. Agora é sacanagem anular um gol com uma imagem dessa. Se eles têm outra imagem que eles mostrem, que coloquem, porque o Flávio até falou, eles devem ter uma imagem que a gente não viu, não tem, porque foi essa que foi usada para traçar a linha, foi essa que tá sendo usada. E por essa imagem que a gente colocou aqui, algumas vezes não dá para se concluir um impedimento. Flamengo mereceu vencer mesmo assim? Mereceu. O Flamengo mereceu vencer. Agora, eh, eu acho que se a gente ficar falando, eh, como torcedor, se a gente ficar defendendo, se for clube brasileiro, a gente não pode reclamar depois quando quando acontecerem absurdos em arbitragens. E um dia uma imagem dessa pode decidir o futuro de um clube brasileiro na Libertadores. E aí todo torcedor vai ficar puto com isso. Essa é a mais pura verdade. Então não é, não se prova nada com essa imagem usada paraa anulação do gol do Cusco. Agora, Viga, eu queria te perguntar os destaques do Flamengo, porque claro, a gente fala do Bruno Henrique e do Arrascaeta, né, que são jogadores que crescem em jogo importante e não interessa o adversário. É sempre importante uma estreia de Libertadores, ainda mais na altitude, você começar vencendo. Mas eu destaquei também um pouco o Paquetá, viga, porque o Paquetá pelo menos ele procurou o jogo, pelo menos ele buscou, ele chutou, ele finalizou. Em muitos jogos ele vinha se escondendo. Parecia que ele tava com medo, parecia que a pressão de ser o jogador mais caro da história do futebol brasileiro tava dando uma intimidada nele. E pelo menos ele começar a buscar mais o jogo já me agradou, viga.
Ah, sem dúvida alguma pilhada. Eu tenho até uma opinião, viu? E com relação ao Lucas Paqueté, acho que ele vai estar na lista final do técnico Carl Ancelote paraa Copa do Mundo. Por quê? Porque a lista é estendida, né? A lista agora tem e 26 jogadores e um jogador com características multifacetadas, multiuso, vamos dizer assim, que pode jogar como segundo volante, que pode jogar como meia. E aí é que tá o ponto crucial da característica do Paquetá. A seleção brasileira não tem um jogador como meia, como apoiador, ou não tem tantos assim à disposição, porque o Rafinha até às vezes faz isso lá no Barcelona, mas quando chega na seleção brasileira não é nem sombra daquele Rafinha que é admirado pelos catalães e também pelo futebol europeu. Então acho que o Lucas Paqueté vai estar na lista final do técnico Carlo Antielote, porque tem essa polivalência, o que gosta muito o Antielote. Para mim foi um dos destaques da partida. Fiquei feliz também em não ter que criticar hoje alguns atletas que eu pego muito no pé. Por exemplo, o Nico de Cruz, que não joga eh na grama sintética, normalmente não joga na altitude, é cheio de zelo, de cuidado, parece um bibelô do Flamengo, mas jogou, atuou durante toda a partida e foi bem. E o Gonzalo Plata depois de tomar aquele puxão de orelha merecido, o King of the Night, o rei da noite do Rio, de entendeu que não adianta só jogar na seleção do Equador, tem que jogar na seleção, entre aspas, do Flamengo, que é aqui que ele tá baseado, é aqui que ele ganha dindim e aqui que ele tem projeção para realizar o sonho dele, que é jogar no futebol europeu. Então, esses dois jogadores chamaram a atenção, o Lucas Paquetá e acho também que a experiência do Danilo ali no miolo de zaga foi fundamental para essa tranquilidade que o Flamengo teve, algo bem comum em jogos fora de casa na Libertadores da América, independentemente da fragilidade do adversário. Acho também que o Leonardo Jardim foi muito sábio, foi muito eh perspicaz na escalação do time hoje, que botou um time de mais correria ou um time com mais fôlego para jogar na altitude. E depois lá no finalzinho, já no terceiro, quarto da segunda etapa, ele tomou a liberdade de lançar mão de um pouco mais de categoria do time, quando a partida já estava meio que desenhada, meio resolvida, lançando mão de Léo Ortiz, Pedro e Arrascaeta, que não tem a mesma toada, não tem a mesma pegada, o mesmo de apasão desses que entraram em campo. Então, Lucas Paquetá, merecedor dos elogios. Vou fazer aqui minhas ressalvas também, vou dar as minhas estrelinhas positivas para Nico Cruz e Gonçalo Plata. E gostei muito do peso da experiência que trouxe o Danilo para o miolo de zaga do Clube de Agatas do Flamengo. Tá de parabéns nessa estrela na Libertadores da América, viu Pilhado? M.