📱

Get Our Mobile App

Take your business learning on the go!

Download on the App StoreGet it on Google Play

Михаил Хазин: ‭«Ответ Брюсселю будет ядерным»

Naidi Mamonta48:10

Transcription

В Соединённых Штатах Америки стремительно усиливается то, что называется национально ориентированные элиты. Ключевой проблемой этого кризиса будет разрушение системы легитимизации собственности. Как только первая ракета оттуда прилетит по нам, вот в это я верю, что ракета прилететь может из Приба. Причём откуда-то из Прибалтики ещё что-то. Удар последует по Бресселю, удар последует по другим по по немецким базам, а и, может быть, даже по Лондону ядерным оружием. Вот они уже поняли, да, что вот это будет. Они очень долго в это не верили. Сейчас у них наступает понимание. А в США уже всё поняли.

[музыка]

Добрый день, уважаемая аудитория нашего YouTubeканала. Мы с вами сегодня снова в нашей программе От тебятина. А, и наш сегодняшний гость Михаил Хазин, э, экономист, >> который что-то зачасти. Здратите. >> Нет. Мнение которого нам необходимо и сегодня, постольку, поскольку тучи сгущаются. А, и разгребать эти тучи, как разводить руками, как попелось в одной песне. Может только Михаил. Поэтому мы, да, видели совсем недавно, где где-то в августе или в июле. >> Ну, недавно. Недавно, да, >> недавно, месяца три назад. Но тем не менее за эти 3 месяца довольно много событий произошло. И все они приходят, причём, да, плотность настолько нарастает и темп этих событий, что не грех встречаться вообще уже не раз в 3 месяца, а уже чуть ли не раз в неделю. Вот. Но тем не менее, значит, вот первый момент следующий. Вот, мм, мне очень хочется твоё мнение услышать вот по какому поводу, потому что я для себя не могу решить никак, что происходит. Вот, э, все говорят о том, что Трамп, ээ, великий политик, ээ, миротворец, погасивший или закончивший восемь войн. -э недавно об этом сказал, значит, э-э, президент, по-моему, да, президент Казахстана Такаев. Э-э, такие дифирамбы, которые, наверное, только ардынские ханы, ардынским ханом доставались, >> ему положено, >> да, вот э великий, великий, великий, да, до этого ещё одинский хан, там был президент Азербайджана и так далее там. Ну, значит, э, вот я хочу понять, миротворец, восемь воинов, а какие это войны? Потому что мы, я почему ревную, потому что, э, наши как бы эшелоны говорят там дипломатически о том, что Путин, а, это или Россия ээ не начинает войны. Россия войны заканчивает и, собственно говоря, объясняя этим, вторжение там, значит, в соседние какие-то интересы. Вот так вот я хочу понять, а какие войны он закончил и э-э какие войны он сейчас начинает.

>> А, ну, во-первых, неправильное слово война. Теперь принято говорить приостановил мир. >> Приостановил >> мир. >> Мир, >> да. Не начал войну, а приостановил мир. >> Понятно. >> Ну, кто-то там, да, какой-то злодей, да? >> Да. Значит, злодеев, которые приостанавливают мир. Последнее время развилось как собак нересных. Понимаешь, в чём дело? А Дональд Фредович, а он, как бы это сказать, не столько политик, сколько шоумен. У него есть вполне себе трезвые и разумные действия, но они как раз не сильно публичные. Ну, например, несмотря на колоссальные усилия части глубинного государства организовать вторжение в Венесуэлу, Трамп пока соскочил. Вот даже не приостановил, а соскочил. То есть они должны уже какое-то новое сильное организовать действо. Почему? Причём, обращаю внимание, дважды устраивали провокацию, то есть выводили американские самолёты под как бы в территориальные воды Венесуэлы с явным расчётом, что он ударит. То есть они как бы вот Б52 идёт как бы на атаку. Был расчёт, что система ПВО ответит и вот это станет поводом. У Мадура тоже хватило понимания, что этого не надо делать. Вот это вот дальше обращаю внимание, да, война в Газе не закончилась. >> Не закончилась. >> Не закончилась. >> Это не погасил. Какая-то война. >> Нет, война между Таиландом и Камбоджей возобновилась. А я там весь список я не берусь сказать. >> Там ещё Африка у нас >> там. Ну, ну может быть, да. Это как бы не я же не не политолог, я поэтому в детали не влезаю, да. И у нас есть люди, которые этот список, так сказать, ведут самостоятельно, типа там Евстафьева, Дробницкого, да, Безрукого, которые просто знают, да, по каждой этой истории, что там пишут, куда и как.

Значит, я бы сказал вот что, что произошло вот за эти 3 месяца. До того количество людей, которые говорили, что эта модель умерла, ну, модель стимулирования спроса через эмиссию доллар, было, ну, там 3 с половиной колеки, вроде меня. Почему колеки? Потому что категорически непризнанные в финансово-экономическом эстблишменте. обращаю внимание, не в политическом, в политическом признанно, но об этом не говорят вслух. Ну или почти не говорят, да, потому что всякие бывают разные истории. Например, а вот как бы тут несколько лет тому назад, пару лет, да, я выступал, прошу прощения, на Совбезе ООН, да, как приглашённый эксперт. Так вот, не мы меня пригласили. Вот. А значит, дело в том, что есть такое есть такой термин в политике, ну, точнее сказать в госуправлении смотрины, когда человека вызывают куда-то, ну, вот в публичное место, и он должен сказать от себя, да, чтобы дурость каждого видна, говорить не по бумажке, чтобы дурость каждого была видна. Это я Петра I цитирую. Вот. А когда тебя вытаскивают на такое публичное поле, то тут как бы сразу становится понятно, то, что ты говоришь, это ты говоришь от себя или ты транслируешь чью-то позицию. Вот им было это интересно. Причём, а это как бы, судя по всему, была британская линия, потому что председательствовала тогда в Совбезе тётка британская. А американская штука была ещё раньше. Она была, по-моему, в одиннадцатом году, когда меня пригласили в Вашингтон на приглашённым экспертом на конгресс успешных женщин мира. Здесь такая организация, как я выяснил, да, она каждый год устраивает конгрессы. Причём предыдущий конгресс десятого года был в Москве. Значит, от нас там вице-президентом была бывшая главная пионерка Советского Союза, а на тот момент заместительница Лушкова по социалке Швецова, по-моему, её фамилия была или Шевцова, не не помню. Она умерла очень. Вот и соответственно, но но когда я был пионером, она была главной пионеркой. Так вот, а и тогда как бы меня попросили там выступить. Я выступил. Ещё раз. Цель была однаединственная. Я говорю понять, я говорю от себя или я говорю с чьей-то позицией. И такого рода, кстати, явление, оно достаточно частое. Это такой типовой метод. Так вот, по по этой причине, так сказать, в политическом мире к нам, вот этим вот 3 с половиной коллегам, >> относились серьёзно уже давно. Ну, я напомню, что первое наш, значит, вот был такой сборник, вышел Бреттон-Вудс следующие 70 лет под эгидой МВФ и от России туда пригласили трёх человек. Там это такие эссе, много-много эссе. А, и от России туда пригласили трёх человек. А значит, пригласили Гуриева, пригласили этого самого бывшего директора института экономики Руслана >> Гринберга. >> Гринберга, да. и меня. Вот. И, соответственно, уже тогда, то есть мне тогда старые либералы, ещё такой начало девяностых, они похихикали и сказали: "Миша, у тебя перспективы". Я говорю: "Спасибо, это не то место, где надо радоваться перспективе". Они говорили: "Да что?" Ну это был какой год-то? Да когда была Бреттон-Вудская конференция? была в, значит, в тринадцатом году, поэтому, соответственно, в в сорок четвёртом, значит, это был четырнадцатый год, >> да? Да. Юбилей, >> да. Но книжка, естественно, собиралась там в двенадцатом, тринадцатом. Вот, значит, а в тринадцатом году это ФРС.

Так вот, а дальше картина следующая. За эти годы, вот за эти месяцы пришло полное понимание, что эта система больше не жилец. И более того, это оформилось в в концепцию. Вот, обращаю внимание, когда мы говорили с тобой там 3 месяца тому назад, то я говорил о том, что последняя концепция "Что делать для американцев" была, а мною предложена осенью двадцать второго года, а именно отжать у китайцев рынки Юго-Восточной Азии. И я сказал о том, что начинать эту работу надо не позже лета двадцать четвёртого года. Сейчас эта концепция уже умерла. Все поняли, да нету у США таких сил. У них нету сил одновременно на газу и и на Венесуэлу. Что уж там говорить? А появилась новая концепция, которая называется энергетическая сверхдержава. Американцы хотят продавать энергоносители в прямом виде, в виде газа сжиженного и нефти, в виде продуктов переработки. >> Угу. >> И продуктов глубокой переработки. А услуги искусственного интеллекта, ты понимаешь, да, что это продукт переработки энергии. >> Угу. Потому что без энергии все эти дата-центры не работают. И это ключевой момент сегодня. Так вот, у них нету сейчас ещё энергетической базы вот все вот эти дата-центры, которые они уже прописали в инвестпроектах. >> Отсюда интерес, наверное, к этим редкоземельным металлам там. >> Ну там всё, да, потому что надо будет резко увеличивать число чипов там туда-сюда. Я сейчас не буду влезать в технические детали. Во-первых, потому что я не специалист, хотя мне много специалисты рассказывали. Во-вторых, потому что это не очень интересно. Общая картинка примерно такая. Значит, вот мне рассказывает мой приятель из Америки, что там у него, значит, недалеко от его дома какие-то молодые ребята арендовали землю, начали строить дата-центр, уже как бы заплатили NVIDIA за чип, ну, всё готово, да? И дальше они пришли к энергосистеме и говорят: "Энергию дайте. А они им говорят: "Вы знаете, по вашему запросу, если мы сейчас начнём строительство новых мощностей, они будут готовы через 3 года. Но мы сейчас не будем этого делать, потому что вы пока одни, да? Вот, ну как бы нам бы ещё два-три клиента такого масштаба, тогда мы начнём". То есть через 5 лет говорят: "Вы что, сдурели, что ли? Мы не можем себе позволить. Эти чипы через 3 года устареют. Так мы ничего не можем сделать. Всё, всё, нету энергии. Есть ещё в США пара мест, где есть избыток энергии, но тоже это ненадолго хватит. Вот. А дальше, ну, а дальше начинается как бы новая волна. Но беда состоит в том, что под эту новую волну, ну, надо всё менять, в том числе экономику. Ну, так вот, я не хочу сказать, что они обязательно эту концепцию энергетической сверхдержавы реализуют. Тут есть большие вопросы, но даже если они её реализуют, понимаешь, что эта концепция это концепция возврата от империи государств. Империя обеспечивает периферии уровень жизни. СССР обеспечивал республикам, США обеспечивали всем через эмиссию доллара, в долю в эмиссии доллара. Мы, России получали свою долю через завышенные цены на нефть и газ. А, соответственно, а если ты мировая энергетическая сверхдержава, то ты продаёшь энергию всем. То есть ты не даёшь, а сосёшь. И вот это совсем другая концепция. Это концепция государства. То есть, иными словами, в Соединённых Штатах Америки стремительно усиливается то, что называется национально ориентированные элиты. Вот это вот, я считаю главное событие 3х месяцев.

>> А я правильно понимаю, что значит ээ вот именно это и есть стратегия, так это не просто так. Это некий это некая стратегия превращения Соединённых Штатов в некий такой глобальный энергетический центр по снабжению, обеспечению энергии всей всей остальной планеты. Ну, по крайней мере, стремление к этому. И через это и управление, именно через это управление процессами, происходящими во всех. >> Ну да, ну это концепция, да, стратегическая концепция, да, вот как там все предыдущие, но она полностью закрывает любые вообще разговоры о большом количестве региональных центров влияния. Обращаю ва внимание, Соединённые Штаты Америки блокируют резолюцию, по которой вот эта вот территория называется оккупированная. Уже Соединённые Штаты Америки выводят войска из Восточной Европы, из Болгарии, из Румынии. А, и как бы ситуация начинает стремительно меняться. >> Угу. Да, это видно. >> Вот и это не и и это, скорее всего, следствие этой концепции. А почему венесуэлы? Я не знаю. Значит, есть гипотеза политологов, да, я не которые говорят о том, что это Рубио и компания, что это была попытка, так сказать, как это сказать, подставить аа Трампа так, чтобы взять его под полный контроль. У него пока получается, он, значит, спрыгивает. Вот. Аа что дальше, я пока не знаю.

>> Ну, дальше это я знаю. Там дальше, наверное, поскольку Трамп лишился Нобелевской премии за мир за, э, в области, так сказать, мира, там, как это называется там, э, но, а, теперь, видимо, решил, что, э, его Нобель должен быть по экономике, раз он, так сказать, создаёт такую глобальную концепцию или глобальную стратегию, глобальную теорию о том, что фактически, значит, энергогенератором и энергопродавцом э и энергораспределителем должна быть именно сверхдержава, то есть в данном случае Соединённые Штаты. >> Понимаешь, в чём дело? >> Это же меняет вообще всю всю ситуацию на >> Тебе сказа, да? Для того, чтобы сделать эту информационную энергетическую сверхдержаву, нужно как минимум 3-5 лет. >> Что нужно? >> 3-5 лет. >> Так, >> 19 ноября отчёт Nvidia. >> Угу. Уже сейчас становится понятно, что отчёт будет не очень. NVIDIA не в состоянии продать то количество чипов, которые нужны для поддержания её капитализации. Отметим, что если сравнивать её капитализацию с ВВП, то она третье государство мира после США и Китая. >> Угу. То есть она обгоняет и Россию, и Индию, и Японию, >> и Германию. >> Значит, аа если эта тема будет раскручена, а намёки уже есть, то в этом случае произойдёт обвал. Если произойдёт обвал, то эмиссионные инвестиционные деньги, на которых, собственно, вся вот эта крутится, они закончатся. И тут, соответственно, будут закрыто колоссальное количество исследований, колоссальное количество грантов. Как бы дата-центры станут убыточными дико, потому что они должны покупать энергию в большом количестве, а а продавать им нечего. Да, объём продаж всех этих и гигантов, он очень низкий. Да, это будет коллапс. >> Это будет посильнее Фауст и Гиота. Да, но это будет коллапс сильнее, чем в 2008 году. Я тебе могу сказать, он будет сильнее, чем был в 1929. Как? А, и дальше у тебя вот этот механизм поддержания спроса, он закончится. И вот тут начинается самое интересное. Вот эта вот вещь, которую я у себя в книжке писал. выходит второе издание воспоминания о будущем под названием последний кризис капитализма вопросительный знак. Вот какая штука и это просто голая статистика. Значит, до создания ФРС доля финансового сектора в перераспределении прибыли составляла 5%. Ну как и полагается любому нормальному посредническому сектору. Дадада. >> Дальше, соответственно, эта цифра росла там 10, 40 и так далее. Она росла в несколько этапов. Первый, собственно, создание ФРС. Второй этап - это а Бреттон-Вудская переход к Бреттон-Вудской модели. Третий этап - это дефолт Соединённых Штатов Америки 15 августа семьдесят первого года. Четвёртый этап - это начало регономики. Ну, это процесс, да, это восьмидесятый-восемьдесят первый год. А вот, ну, и, наконец, последнее - это ковид, после которого, значит, эмиссия стала вообще как бы не Так вот, доля финансового сектора в перераспределении прибыли сегодня больше 70%. То есть 3/4 прибыли идёт финансовому сектору. >> Вот бы у нас так. >> Вот >> у нас, по-моему, финансовый сектор - это как раз те самые 7%, наверное. Не-нене, не, у нас сейчас очень сильный вырос по итогам поднятия ставки, соответственно, а по итогам кризиса онопадёт обратно в пять. А теперь ты прикинь, да, 70 относительные цифры, да? 5 от 75 - это сколько? Это 15. Дальше, когда происходит спад, то сначала падает ниже, а потом возвращается. То есть в реальности мы получаем такую замечательную картинку, что из тридцати финансистов, которые сегодня сидят в отрасли, останется один, но потом появится ещё один, но уже со стороны из тридцати один. Понимаешь, это разгром, который по сравнению с которым разгром советской промышленности - это просто детский сад. >> Это двадцать девятый год. >> Это это хуже >> начало депрессии. >> Это хуже. Это хуже. То есть это просто вот ничего не останется. И а как это объяснить людям, которые привыкли считать, что они как бы родились с золотой ложкой во рту, даже не серебряной? Ну просто по факту мы владельцы там банков, инвесткомпаний ещё. Мы круче нас вообще никого нет. Мы решаем, мы решаем. А что будет с миром? И вот, соответственно, вот как это будет выглядеть, вот это самое страшное. И я хочу тебе сказать, что это уже началось. Я про это писал ещё много лет тому назад.

>> Угу. что ключевой проблемой этого кризиса будет разрушение системы легитимизации собственности. Потому что в сегодняшней экономической модели, финансово-экономической, не всегда так было, но вот именно в этой собственность - это то, что ты вот есть твоя собственность - это то, что ты можешь продать за доллары. Для чего тот, кто это покупает, должен иметь возможность получить кредит в долларах? А вот теперь представь себе картинку. Ты хочешь продать что-то, а продавать некому, потому что у людей нету долларов. Да, >> нету долларов. >> Всё, точка. И что делать? Понимаешь, у тебя А при этом государство говорит: "Милок, у тебя тут этот домик, денежки давай". То есть возвращаемся к натуральному обмену. Тогда продать-то можно, но скорее это будет не продажа, а мена. >> Нет, это будет немножко другое, понимаешь. Обмена тоже. Мена что? Ну вот у тебя я я для примера, да, да, по-простому, да, ты купил замок Подглазга. >> Шаторуж, >> под глазга. Не, ну я просто не я намекаю на некого конкретного Я намекаю на некоторого конкретного персонажа, имя которого мы произносить не будем. Ты купил замок под Глазго, >> да? >> А у тебя много-много денег, которые ты там своровал, получил туда-сюда, да? Они у тебя лежат в банках. Ты не бизнесмен. Этот персонаж не бизнесмен, он политик. Значит, он они вложены в инвесткомпании. куда, туда, там в землю даже ещё, короче говоря. Ну это в землю они вложены, скорее всего, через инвесткомпанию. >> Представить себе, что он сам покупал землю, >> я не могу. >> Ну да. >> И вот, значит, а вдруг неожиданно бац, банки все банкроты, инвестиционные компании все закрываются, и вот у тебя замок, ты его обязан поддерживать. Историческое туда-сюда. То есть это не домик, да, а это замок. То есть историческая ценность, э, охрана туда. Ну, в общем-то, ужас. >> А денег нет вообще. Нет. >> Нет. Ну, у тебя, конечно, лежат где-то там заначенные куски золота, да, там слитки или ещё чего-нибудь. Но, во-первых, эти слитки, они у тебя лежат, например, в Израиле или ещё где-то. Тут, значит, с с одной стороны пролетает ракета иранская или турецкая, попадает недалеко от твоего дома, там, значит, бегают службы безопасности. В некий момент ты посылаешь своего доверенного лица, он приходит, а там ничего нет. Кто украл? Да, а кто его знает. Там тут же сами знаете, что было. Это всё иранская ракета. Да, да, золото бы. Да, были демоны были, но самоликвидировали. Вот. Ну и всё, да. И вот и вот, понимаешь, я не хочу сказать, что это будет со всеми, но уж с чужими будет точно. Ну зачем этот персонаж нужен новым элитам, которые придут в новой Индии к власти? Вот как бы вот, грубо говоря, тенденция, да, захват сетевой британской империи. >> Угу. >> А индийской элиты. Они к этому идут целенаправленно, много десятилет. Про это тома написано, да? То есть это не какой-то там секрет. Я в этом, кстати, небольшой специалист, но это вот как бы все знают. Вот. И вот они захватили, да? Вот они приходят и говорят: "Слушай, дружок, это наш замок, потому что он построен на деньги, вывезенные из Индии в XIX веке". Да я-то причём? Я же его купил. У кого купил >> ничтожна? >> У кого у этих, да? Идти к ним договаривать. А что далеко ходить? Истории про возврат сделок по покупке недвижимости, которые сейчас идут просто вот чередой, а типа я я бабушка, у меня было временное помутнение рассудка. Хорошо, бабушка, давай сделку обратно, тогда деньги нам верни. А нету денег. Помутнение рассудка же. Деньги куда-то пропали. Вот квартиру мне верните, а денег я вернуть нету денег. Всё, Миш, мне вот хочется эту тему развить, она очень интересна мне показалась по поводу энергетической сверхдержавы. Понятно. Теперь многие вещи уже становятся как-то яснее видны, но тем не менее вот. А как на это будут смотреть те, кто хотят, так сказать, сохранить, ну, как минимум сохранить статус кво, то есть тоже быть участниками, так сказать, этой трапезы, то есть этот пирог делить энергетически, я имею в виду Китай, там та же Россия, а те же, значит, аравийцы. Как быть с ними там? Это что будет ээ каким-то как Соединённые Штаты будут решать вот эту проблему? То, что они смогут, так сказать, сделать себя распределителям, я понимаю там, но как они смогут себя сделать производителем? Энерги.

>> Они уже придумали, как. >> А >> они уже придумали, как >> как >> А что такое либеральная демократия? Ну, в классическом смысле этого слова. Это вот у тебя лес, да? В лесу там мышки, птички, полёвки, зайки, барсуки, лисы, волки, где-то там медведь лежит в берлоге тихо, да, пока. Ну или даже иногда выходит. А в норме это конкуренция, да? Лисы едят мышей, >> но мыши зато быстро плодятся. >> Вот, значит, дальше там это знаменитые уравнение Вольтера, да, вот как они там колеблятся, что если вдруг неожиданно все волки сдохнут от голода, то начинается резкий рост оленей, а потом они тоже дохнут, потому что эпизотия там туда-сюда. Ну вот всё это как бы описано, это всё известно. А вот либеральная демократия - это вот что такое? объявляется о том, что теперь, значит, всё толерантность, поэтому, значит, делается не охотится друг за другом, а объявляется конкурс, вот соревнования, да, абсолютно честные олимпиада, да, кто быстрее всех бегает, кто дальше всех прыгнет, кто быстрее всех выроет яму метр на метр на метр. Тут же появляются там всякие антидопинговые комитеты. Ну вот тут же, значит, всё, вот вот это всё. Да-дадада. Да. И как бы дальше неожиданно выясняется, что вот заяц, ему запрещено участвовать в соревнованиях по прыжкам, потому что он принимает допинг, да? Вот он жрёт, соответственно, свои фекалии. Это допинг. А, кстати, если говорить чисто формально, биологически, это вообще не фекалия. Это вот ты знаешь, что коровы ест не траву? Траву ей есть нельзя, она не съедобна. У коровы в желудке живут бактерии, которые эту траву перерабатывают, и жрёт она их. А я так очень упрощаю. А, соответственно, а у зайца, у него есть нормальные фекалии, э, которые он не ест, а ест такие, которые вот он ест эту самую травку, да, и она перерабатывается, но поскольку у него нету такого желудка, как у коровы, он не может жвачку жевать, поэтому он, значит, эти штуки насыщает всякими ферментами, они вылезают, а он их потом ест. Но ты же понимаешь нашему антидопинговому комитету, что главное, да, чтобы первое место занял политкорректное. Поэтому первое место по прыжкам в длину занимает вот такая вот мышка с вот такими вот лапками, да, >> но зато не ест фекалии. >> Но зато не ест фекалии. Допинг не употребляй, да. Вот. Ну, собственно, мы всё же видим, да, вот оно вот так вот. И вот это всё как бы длится, длится, длится, и вдруг неожиданно какой-то голод, какие-то проблемы, непонятно, что делать. И тут, значит, приходит медведь и лапка говорит: "Хрясь, всё, я тут начальник, и я говорю, что будет". Да. Волки, кушайте заек. Зайки, значит, кушайте травму. Лисы, ну, можете попробовать скушать зайку, но можете и схлопотать, ну, и так далее и тому подобное. >> Вот это и есть либеральная демократия. >> Нет, это и есть жизнь. А либеральная демократия - это вот соревнование, да, с допингконтролем. >> Кончилась либеральная демократия, началась жизнь началась жизнь, да. Вот и как бы, а дальше всё расцветает. Это, кстати, ты знаешь, что в Чернобыльской зоне это стал самый большой заповедник в в Европе. И там уже всё возродилось, да? Там собаки, дикие волки, а медведи, ну, все там просто вот >> первозданное сметут. Да-да-да. Да. Причём выясняется, что поскольку там высокий уровень, но относительно высокий радиации, то по этой причине там какие-то супер собаки, у которых там иммунитет в полтора раза выше, чем Ну вот. >> Угу. >> Вот. То есть там очень интересные процессы, но дело не в этом, а дело в том, что, э, два медведя в мире в нашем, причём так похоже, что не специально, а параллельно, стали восстанавливать тему ядерного разоружения и в США, и в России. Почему? А потому что всем остальным объяснили: "Ребята, это у вас тут была либеральная демократия, а у нас есть дубина. И будете сейчас вот выёживаться, да, получите по мозгам". Вот сейчас мы тут бомбочку взорвём в качестве испытаний. И вот тут бомбочку взорвём с другой стороны Атлантического океана тоже в качестве испытаний. А потом эта бомбочка может куда-нибудь прилететь, пускай в тактическом виде. чтобы вы поняли, вот мы главные, мы главные, а вы будете слушаться. Вот, кстати, ээ э если ты посмотришь, то увидишь, что

Даже в Евросоюзе количество экспертов таких, знаешь, приближенных к сферам, которые начали говорить, что, ребята, с этой темой надо заканчивать, очень сильно растёт. Вот ровно вот вот по этой причине с с Украиной, я имею в виду. Вот.

Да, разумеется, нынешняя политическая элита на это согласится не может. Угу. Потому что это для неё катастрофа. Ну, это понятно. То есть там, вообще говоря, эта тема совершенно тупиковая, на мой взгляд. Я, честно говоря, вот для всех для них я не вижу вообще выхода из этой темы. Для, как там сказал Станислав Ежелец, безвыходным мы мы называем положение, естественный выход, из которого нам не нравится.

А значит, вот э есть очень простой выход. Это смена политических элит. И всё. Везде, ну, сразу в Евросоюзе, да. А они все, они полетят как это самое, как домино, да, вот одна за другой. Как только кто-то посыпется, что они так дерутся-то? Почему им надо воевать с Россией? Потому что это единственный способ сохранить власть. То есть они уже в рамках либеральной демократии быть не могут. А медведя у них своего нету с дубиной, поэтому они пытаются через единство, да, выступить против России.

Беда состоит в том, что у них та же самая ситуация, что у Соединённых Штатах Америки с концепцией энергетической сверхдержавы. Реализовывать надо сейчас, а ресурс будет потом. Угу. Вот поэтому я с неким сомнением к этому отношусь. Ну, посмотрим.

Ты пойми, как только первая ракета оттуда прилетит по нам, вот в это я верю, что ракета прилететь может из причём откуда-то из Прибалтики, ещё что-то. Удар последует по Брислю, удар последует по другим, по по немецким базам, а и, может быть, даже по Лондону ядерным оружием. Вот они уже поняли, да, что вот это будет. Они очень долго в это не верили. Сейчас у них наступает понимание, а в США уже всё поняли. Причём их это устраивает ровно потому, что они сами ту же модель го ребята, всё, хватит. Всё, да, потому что им тоже нужен выход. Тоже нужен выход.

Либеральная демократия, понимаешь, в Соединённых Штатах Америки вот эти вот национальные элиты поняли, наконец. Ну то есть, понимаешь, абстрактно они это может понимали и раньше в виде там аналитических записок. А вот ощущение, что их ведут к гражданской войне с ликвидацией Соединённых Штатов Америки, они поняли только сейчас.

Я по этому поводу привёл историческую аналогию. Как известно, революцию 1917 года октябрьскую, которая там до какого-то времени называлась переворотом, сделал генеральный штаб бывшей царской армии. Значит, а, который в качестве исполнителей и рабочие силы использовал большевиков. То есть усиление большевиков было потому, что они выиграли гражданскую войну. И они предложили концепцию. Да, вот земля крестьянам, фабрики рабочим, мир народам. Народом.

Я, кстати, знал человека, который 25 октября семнадцатого года из Смольного передавал декрет о мире и декрет о земле. Он умер в 1994 году, если память не изменяет. Через 3 месяца после того, как ему стукнуло 100 лет, его звали Карл Густывич Рянни. Он был матросом на Балтийском флоте. Его, значит, вот взяли Смольный главным телеграфистом.

Ну я, например, могу гордиться тем, что я разговаривал с человеком, который близко беседовал с Владимиром Ильичом Лениным. Ну, он тоже беседовал, естественно, да. Ну, вот я с другим. Это Лев Термен. Вот известная фигура, там все его знают там.

Значит, по поводу Льва Термена. Значит, Лев Термен в конце тридцатых, сороковые годы работал в некотором ящике. Я знаю. Да. Главным инженером. У него биография. Главным инженером этого ящика был мой дед. А, во как. Да. Вот так.

Ну, видишь, как всё сходится. Всё сходится. Он жил на этом на Ломоносовском проспекте там. Ну, это потом уже. Он уже потом, да.

Мы с тобой отвлеклись от этой темы. Я хотел, знаешь, что? Я просто тут неделю назад слушал, как его правнук на терменвоксе играет. Да-да-да-да-да-да. Да-да. Я и терменвокс слышал, причём исполнение Термена. Вот, э, так получилось просто.

А мы с тобой отвлеклись. Эта тема увлекательная, но тем не менее всё-таки знаешь, мне ещё кажется такая вещь. Ты сказал: "Да, вот там ракета прилетит и ответка последует, но а ты считаешь, что оттуда не прилетит ничего после этого, после ядерного такого удара?"

А как она может прилететь? Ядерные ракеты британские под контролем Соединённых Штатов Америки. Единственное, у кого есть своё ядерное оружие, неконтролируемое - это французы. У них есть на подводных лодках оружие. Но есть у меня гипотеза, что поскольку наша бомба по Парижу не прилетит, то и и французская к нам не прилетит.

Ну что ж, пожелаем и французам, и нам покоя. Вот. Ну, кроме того, ты учти, что когда летит одна ракета, всё-таки система ПВО-то работает. Нет, то, что купол над Москвой выдержит, я сам служил в ПВО, я знаю, что такое войсковая противоракетная оборона, в том числе. Вот поэтому здесь-то как раз ничего не произойдёт. Вот. Но страна-то великая, это ты её всю не закроешь.

Ну, посмотрим. Не, я думаю, что нет. Понимаешь, ещё раз тебе говорю, а все прекрасно понимают, что если прилетит хотя бы одна ракета оттуда, то в этом случае этой страны не будет, понимаешь? И мы, и США это можем. Они не могут, а мы можем. И уже сегодня вся вот эта вот тема, да, медведь вышел, всё из берлоги с дубиной. Началось. Началось, да.

По и понятно, почему. Так вот, я почему говорил, да, что революцию устроил, значит, Генштаб. Представь себе на секундочку, что в Соединённых Штатах Америки власть возьмёт вот это глубинное государство, которая в качестве как бы солдат будет использовать не столько американскую армию, которая не хочет воевать на территории США. И потом она разложена очень сильно всё-таки либеральными идеями. А, а наркокартели, наркокартели наведут порядок железной рукой. При этом, поскольку их главари очень хотят легализоваться, то поэтому договорятся они. Вот так.

А ты ещё скажи такую вещь. Вот, кстати, мой знакомый, вот ещё ещё одна вещь. Мой знакомый, который живёт в Испании, он говорит: "Очень интересно. 20 лет назад все вот эти вот интеллигенты либеральные и бизнесмены либеральные бежали от портовых городов испанских, потому что там мафия. Ну везде, где порт, там мафия, потому что трафик там, ну там всё, да, трафик, контрабанда, туда-сюда, а сейчас они наоборот бегут туда, потому что они выяснили, во-первых, там порядок, а во-вторых, с этими можно договориться. Ну как как бы вот как бы как было, как это с пресловутыми монголо-татарами, которые то ли были, то ли не были, они говорили 10%.

По понятиям ставишь себе картиночка, да? Сегодня нашему бизнесмену объясни 10% и всё остальное твоё. Да, они поддержат эту монголо-татарскую нашествие всеми конечностями по сравнению с с либеральными финансистами, которые у нас повышают ставки и налоги.

Мне кажется, пришло такое время. Не знаю, ты с этим согласишься или нет. Ты, наверное, помнишь, что Трамп приходил к власти под лозунгом: "Сделаем Америку снова великой". У меня такое ощущение, что сейчас только ленивый почему-то не выдвигает точно такой же лозунг. Мне кажется, что и Россия себя собирается снова снова сделать великой. Европа собирается себя сделать снова великой, устами, по крайней мере, там французов, немцев. А Британия говорит, что нет, мы теперь снова будем великими. А Китай не был ещё великим, но он хочет быть великим. Не снова, но хочет быть великим. Вот мне кажется, время наступило великих, и это кончится плохо.

Я не соглашусь с тем, что Китай не был великим. Ещё в XV веке Китай был самой большой экономикой мира. А, кстати, да, да, да, да, верно. Вот. И там в первой половине XVI века, да. Ну да. Ну, я имел в виду современную новую историю, да.

Но я тебе хочу сказать, что это естественно. Почему? Потому что рассыпается старая модель. Вот эта вот это как раз и есть признак. И появляются альтернативные центры сил. И каждый выдвигает свой политический проект. У кого-то уже понятно, что он точно не получится. У Евросоюза, у Лондона цель, на самом деле не столько стать великой, сколько остаться в высшей лиге. А, а Китай, да, а Китаю что остаётся делать? Да, Китай понимает, что либо он рухнет вместе с долларовой империей, либо он должен хоть что-то предъявить. Что он предъявит, это вопрос отдельно.

Вот про Россию тоже всё понятно, как бы великая империя, да, восстановление Великой империи. И не надо мне объяснять, что Путин об этом не думал 30 лет назад он сказал прямым, ну, практически прямым текстом ещё тогда, когда он только становился президентом. Поэтому тут всё понятно. Соединённые Штаты Америки, ну, и у них тоже всё понятно. А, кстати, концепция "Сделаем Америку снова великой". Я же говорил, что я её описал ещё 5 ноября четырнадцатого года до появления Трампа. Говорил, что выборы промежуточные 4 ноября четырнадцатого года в Штатах показали, что это возможно, что общество в целом поддержит восстановление экономики США против финансистов. Но я же тогда сказал, что это не получится, пока ты не разрушишь мировую долларовую систему. Первый срок Трампа. И вот, значит, вот, условно говоря, первый, ну, ещё не год, но скоро будет год Трампа, показали, что пока есть долларовая система, это не получается, но мы это много раз обсуждали. Пока доходность финансового сектора выше, чем реального.

И знаешь, ещё одна такая мысль возникла. А, как ты видишь, опять-таки напряжение возникает концентрировано в северном полушарии. Я отношу сюда и не только Соединённые Штаты, не только Россия, не только Европа, но даже и Китай. Это всё северное полушарие всё равно. И вот там напряжение громадное. А южное полушарие демонстрирует пока отсутствие такого напряжения. Я хочу сказать, а не получится ли так, что вот ситуация перевернётся, то есть, грубо говоря, перепалят эти вот супер или, так сказать, великие, так называемые державы друг друга и шансы, например, у той же Южной Америки, у той же Африки или той же Австралии, они резко вырастут, и они на обломках вот этого как бы, ну, вот этих этой битвы, так скажем, империи там они будут создавать уже совершенно новую новое пространство.

Ге, ну давай смотреть. Единственная страна южного полушария, которая теоретически могла бы стать лидером валютной зоны, и то она частично в северном, это Бразилия. А потому что всё остальное Чили, Аргентина, Уругвай, Парагвай, ну это всё несерьёзно. А Африка ЮАР в ЮАР очень тяжёлая ситуация и экономическая, и политическая. И в общем, видно, как мечется этот самый Сирил Кирюша Ромафоса. А, и, кстати, Трамп уже намекал, что тут обижают белых в ЮАР. А Нигерия у нас она, по-моему, тоже на экваторе, да? Тоже её можно, но там, значит, вот обижают христиан и всё, да? Всё остальное в северном полушарии: Китай, Россия, Индия, Австралия тоже не потянет. Там такое маленькое население, что это не игрок. Ну, в общем, вот так вот Бразилия могла бы, и мы это писали ещё там 20 лет назад, что она могла бы с ЮАР сделать латино-американскую зону валютную, но, ээ, настоящих буйных мало, вот и нету вожаков. Дело даже не в том, что буйных концептуалистов там нет, да?

Ну, э, эта тема, ээ, такая весьма и весьма содержательная. Я думаю, что мы всё-таки обсудим это чуть-чуть попозже, да, вот, э, пока мы остановимся на этом, а, э, включимся уже тогда, когда начнём, так сказать, дальше пошире возьмём эту эту тему. А я вашу нашу аудиторию, э, прошу, так сказать, не отвлекаться. А следующий эфир с Михаилом будет скоро. И вы пока, соответственно, обсуждайте эту тему. Мы всегда рады вашим комментариям, какими бы они ни были причудливыми. Вот. И подписывайтесь на наш канал. Будем всегда рады и вам всем всего доброго. [музыка] Yeah.