Transcription
Добро пожаловать на очередную серию "AI Rabbit Holes". Это видеосерия, в которой мы погружаемся в бесконечное количество кроличьих нор в области искусственного интеллекта. Сегодня я рад снова приветствовать Марка Кашефа. Марк — основатель Prompt Advisors, эксперт по ИИ и, честно говоря, один из моих лучших YouTube-каналов, когда дело доходит до реального изучения кода Claude и ИИ. Марк, я должен сказать, вы были одним из самых запрашиваемых гостей, которых я хотел бы вернуть на свой YouTube-канал, так что здорово, что вы снова здесь. Ценю ваше время. >> Я ценю вашу аудиторию, ваше время и, э-э, вашу откровенность, и я рад вернуться, чувак. >> Отлично. Сегодня мы собираемся рассмотреть некоторые хаки кода Claude, которые Марк на самом деле использует для управления своими бизнес-операциями и YouTube-каналом, с демонстрацией экрана и другими деталями. Но Марк, сначала давайте начнем отсюда, чувак. Многое изменилось с тех пор, как мы в последний раз разговаривали в январе. Я не знаю, помните ли вы наш разговор, вы были на многих подкастах с тех пор. Я только экспериментировал с кодом Claude, а теперь использую его примерно в 99% своей работы. >> Да. >> Что изменилось с вашей стороны с января? >> Хм, я бы сказал, что я, вероятно, был в топ-20% пользователей в мире, а теперь, вероятно, в топ-10% по количеству часов, проведенных с ним. Хм, я бы сказал, что лучшее, что когда-либо случалось, — это человек, который слил код Claude harness, и причина в том, что это было в марте, — как только я смог наконец просмотреть каждую мелочь, найти каждую подсказку в этом harness, я полностью понял, как это работает. Я понял, где была магия, а где были области для галлюцинаций. Что было более детерминированным по сравнению со страницами, которые они написали на бэкенде, чтобы умолять Claude code не ругаться с пользователем, или как он определял ругань от пользователя в целом, чтобы знать, как себя вести. Так что, как только я это понял, это открыло много дверей. А также открыло двери для open source. Open source пережил огромное возрождение за последние пару месяцев. >> Это будет только расти дальше. >> Да, потому что даже исследование, которое вышло из Google на прошлой неделе, показало, что только 10% эффективности рабочего процесса составляла модель. 90% составлял harness. Так что теперь мы приближаемся к миру, где Cloud Code по-прежнему является одной из лучших моделей в мире. И у него один из лучших harnesses в мире. Но, знаете, по мере того, как эти вещи становятся более сложными и более открытыми, у нас будет конкуренция, где передаваемым навыком будет понимание того, как использовать harness, но, возможно, через год мы не будем так интенсивно использовать Cloud Code. >> Да, абсолютно. И для кого-то, кто только начал использовать Cloud Code, например, они используют его как чат-бот, знаете, например. Нарисуйте картину для аудитории, чем это на самом деле становится, когда вы относитесь к нему скорее как к оператору, верно? Не просто как к помощнику по кодированию или чат-боту. Какой это ментальный сдвиг? >> Да, так вот, сейчас мы создаем то, что называется операционными системами, это жаргон в пространстве ИИ. Я называю их командными центрами. Так что у нас есть около 20 командных центров по всему бизнесу. Каждый из них — это как экспертная предметная область для конкретной вещи. Так что, если бы я открыл другую вкладку здесь, я бы не стал вам показывать, потому что там есть личные вещи. У меня есть операционная система для налогов, у меня есть операционная система для финансов, у меня есть операционная система для YouTube, у меня есть операционная система для школы. Каждая часть домена, бизнеса, даже личного, у меня буквально есть целый домен, который помогает мне получить карту "выйти из тюрьмы бесплатно". И у меня есть функция под названием {slash} date night, которая будет просматривать каждый отдельный фуд-инстаграм с топ-10 последних постов, просматривать их все, оценивать по атмосфере и новизне, и отправлять мне топ-3 каждую пятницу. Так что нет ни одной части моей жизни, которая не была бы оптимизирована настолько, насколько это возможно. И это действительно вопрос просто копания и принятия решения о том, какова цель этой операционной системы, как я буду ее поддерживать, и как я получу от нее бесконечный рычаг. >> И идея операционных систем заключается в том, что это передаваемо, верно? Это не только для Cloud Code или Coda. Да, это для любого агента по кодированию ИИ или решения harness, которое появится в будущем. Да, причина, по которой я так много на этом фокусируюсь сейчас, заключается в том, что я экспериментировал, я сделал пост в LinkedIn, вероятно, в феврале-марте. Я рад, что сделал это. Я сказал людям, идите и покупайте дорогое оборудование, если можете себе позволить, потому что я чувствую, что к лету оно будет невероятно дорогим, а к июню, я рад, что сказал это, у нас будут достаточно хорошие open source модели. Так что я потратил около 10-20 тысяч долларов на покупку лучшего Mac, который я мог найти, Mac Studio, он был распродан. Так что я думаю, что это важно, потому что если мы перейдем в будущем к тому, чтобы говорить только с супер-удивительной моделью за пять запросов, потому что это все, что мы можем себе позволить по обычному плану, а затем нам придется взять этот план и выполнить его с помощью наших локальных агентов. Понимание этого и структурирование ваших агентских OS-систем даст вам универсальность и гибкость для этого. >> Да, давайте теперь перейдем к некоторым хакам кода Claude, так как аудитория, возможно, ждала этого все это время, но у вас было что-то для демонстрации экрана, Марк, так что почему бы нам просто не перейти к этому, и я передам вам слово, и мы сможем продолжить оттуда. >> Да, без проблем. Давайте углубимся. Это небольшая веб-страница, собранная, и даже когда дело доходит до веб-страниц, я использую это для YouTube. Я даже использую это для планирования. Я создаю плановые документы вместо файлов markdown, которые я читаю, но на самом деле не читаю полностью. Я просто создаю из всего веб-страницы. Итак, прежде всего, первый хак, особенно для многих людей, которые не являются такими активными пользователями кода Claude, это то, что называется ASCII art. И ASCII art выглядит так, где некоторая запутанная серия символов имеет некоторое сходство с исходным изображением. И все, что нужно сделать, и я заплачу за режим прошлого, чтобы сделать все быстро и просто для вас, ребята. >> Аудитория понимает, можете ли вы рассказать, какой IDE вы используете, какой Mac, какой план Claude вы используете? Просто некоторые базовые вещи здесь. >> Конечно. Итак, я использую Warp, который раньше был закрытым, но теперь является открытым, так что вы можете настраивать его под свои нужды. У меня на нем пользовательская тема. Я использую M2 Mac, но у меня есть другой Mac в другой комнате, который оснащен чипом M5 M Max Pro, который я использую для большей части разработки. Я использую этот в основном для съемок. Хм, что еще вы меня спросили? >> Просто вы используете Claude Max, я полагаю, за 200 долларов в месяц? >> Как супер-дупер делюкс Макс. У нас пять подписок в компании. Я трачу 3000 долларов в месяц на дополнительные токены Claude. >> Человек, которого Anthropic не любит, потребляющий все эти токены. >> Я злоупотребляю, но я также много им плачу за дополнительное использование. И я готов заплатить за вас и вашу аудиторию, чтобы у вас были быстрые режимы. Вам не придется ждать 5 лет, чтобы показать вам ASCII art. Хм, но давайте я приведу пример. Если бы я сказал: "Можете ли вы создать для меня веб-страницу для SEO-агентства в Канаде и сделать ее приятной и минималистичной, но использовать ASCII art для ее создания, ничего больше, просто чтобы я мог увидеть и спланировать с вами, где будут расположены все элементы страницы?" Это позволит мне вести диалог с Claude code, прежде чем я начну создавать что-то. Потому что проблема с созданием заключается в том, что как только вы создаете V0, это основная основа для LLM в этой сессии. Он будет очень привязан к этому V0. Так что, прежде чем я что-либо создам, я просто буду общаться туда-сюда, пока у меня не появится действительно хорошая идея, и я смогу точно предсказать, что он собирается сделать. Так что сейчас он быстро разложит это, потому что теперь мы увеличиваем скорость в 5 раз. Он создаст, вот и все. Он задаст мне несколько вопросов. Какую общую структуру страницы вы хотите? Давайте сделаем редакционную. А затем, что еще вы хотите на странице? Мы сделаем цены, отзывы. Я сделаю далее. Какой стиль? Я сделаю моно-минимализм. Мы сделаем отправить. Так что теперь у него есть то, что ему нужно. Во-первых, хорошо, что он меня спросил. Вот и все. Он начинает перечислять все различные разделы. А затем, что если я скажу просто создать внешний вид и ощущение страницы? Это займет, вероятно, от 50 000 до 100 000 токенов иногда, чтобы получить V0 самой веб-страницы. Так что, если вы чувствительны к токенам или экономны с токенами, то это хороший способ получить представление об этом. И вы также можете использовать модель более низкого уровня, такую как Sonnet или Codex 5.5 на среднем уровне, если хотите. Так что теперь, если я прерву это, не создавайте HTML, просто ASCII-представление. >> И пока это работает на фоне, когда вы закончите здесь, вы упомянули чувствительность к токенам. И я думаю, что для многих этих хаков кода Claude, чтобы получить наилучшие результаты, которые вы можете получить, это будет Opus 4.8. Вы используете, возможно, средний или высокий уровень усилий? Расскажите о своем мыслительном процессе. >> Да, опять же, я не образец для подражания в плане чувствительности к токенам. >> Я тоже нет. >> [смех] >> Но, хм, если бы я начинал, я много экспериментировал, особенно для своего сообщества, потому что есть люди, которые живут в странах, где доллар США является непомерной суммой. Так что это несправедливо по отношению к ним. Поэтому я всегда рекомендую планировать с Opus и выполнять с Sonnet medium, и только подниматься по этой цепочке, если вы чувствуете, что вам это абсолютно необходимо. Так что, если говорить о локальных моделях, разница между 9B и 35 огромна. Но разница между Sonnet medium и Sonnet high, в зависимости от сложности задачи, запятая, особенно если план был составлен гениальным Opus, вы можете обойтись использованием Sonnet для многих вещей. >> Да, особенно для многих знаний. Многие люди думают, что им нужна эта ядерная бомба, чтобы сделать, знаете ли, электронное письмо или пост в блоге, а Sonnet может справиться со многими из этого с высококачественными результатами сейчас. >> Да, мы только что разговаривали с кем-то, кто сказал: "Я использую X high для всего, потому что мне нужно самое умное. Я хочу самое умное для всего". Но ловушка здесь с усилиями заключается в том, что по мере того, как эти вещи думают больше, это похоже на человека. Вы можете переусердствовать до такой степени, что сделаете неправильно, верно? Так что, если бы у вас был тест с множественным выбором, и вы так много учились, вы переучились, вы можете быть настолько умны, что можете рационализировать так, что A, B, C и D могут быть правильными, потому что вы просто так умны. >> Так что иногда чрезмерное мышление не помогает для очень простой задачи. >> Это имеет смысл. >> Да. Теперь, вернемся к этому, вы можете видеть здесь, у нас теперь есть разбивка того, как будет выглядеть страница, какой текст, где будет кнопка CTA. Очевидно, это не полностью лучший формат, но у меня есть понимание, о, похоже, мы получим какой-то общий слабенький код Коди, где у нас будут те же диаграммы, которые мы видим на каждой веб-странице. У нас будет очень формульная структура статистики, которая нам на самом деле не нужна. У нас будет ценообразование, которое выглядит так же, как на каждом веб-сайте. Так что прямо здесь я вижу, что мы собираемся получить что-то очень общее. Вот мой шанс вмешаться и общаться туда-сюда, пока у меня не появится что-то действительно новое. И только тогда я начну создавать веб-страницу. >> И то, что вы говорите, применимо почти ко всему, когда вы работаете в Cloud Code или AI, верно? Вам нужен V0, вы знаете, повторяйте, добавляйте контекст, V1, повторяйте, V2, пока не получите наилучший результат. Люди просто хотят волшебную таблетку, где они просто делают что-то за один раз и ожидают, что получат священный Грааль результата. Так не работает ничего из этого. >> Люди расстраиваются на меня, потому что я говорю им, что сейчас я трачу время на планирование и только часы на создание. Потому что это просто так эффективно. Так что есть кое-что, что я построил недавно, это была как бы корпоративная версия операционной системы. Это заняло у меня полтора месяца. Это убило меня. Но я потратил 2 недели на плановые файлы. У меня было 18 версий планового файла, прежде чем я даже начал создавать. Что означало для меня, что я смог создать 80% за 2 дня, когда меня не было за компьютером. Он просто работал. Потому что у него была такая специфическая структура фаз и того, что делать в этих фазах, что это не оставляло многому на волю случая. И в некотором смысле я смог быть очень консервативным в отношении токенов и не кричать на ноутбук, потому что я использовал Codex и Cloud Code, которые я покажу вам вскоре, чтобы они конкурировали и уничтожали планы друг друга, пока у меня не появилось что-то достаточно отточенное. Так что планирование — это то, что вы должны полюбить. Исполнение должно быть легким. >> Да. Это хорошо объяснено. Это был как бы конец первого хака, или у вас было что-то еще? >> Я думаю, это дает вам TLDR первого хака. Хм, теперь второй. Есть навык, который я много использую, и я использую его, потому что он не только помогает мне экономить токены, но и особенно для тех, кто занимается интеллектуальным трудом, люди говорят слово "rag" и применяют его ко всему. Они не знают, как на самом деле делать rag. Это не просто взять кучу PDF-файлов, слепо загрузить их в векторную базу данных и ожидать, что произойдет магия. То, что я люблю делать, одно из самых успешных вещей, которые я делаю, — это использовать этот навык. Он называется Gemini skill API dev, секунду, вот здесь. Это как один из моих самых используемых навыков. Все, что он делает, это то, что он является экспертом в использовании всех API Gemini. Gemini ужасен в кодировании, но очень полезен в мультимодальном анализе. Так что, скажем, у вас был PDF-файл, скажем, 150-страничный PDF-файл. Во-первых, ужасно использовать его в контекстном окне, потому что PDF-файлы содержат кучу мусорных метаданных. Эти метаданные раздуют ваше контекстное окно кучей мусора. Так что первое, что я делаю, это разбиваю PDF на файл markdown. Но прежде чем я это сделаю, если есть много изображений и диаграмм, вы теряете все это, что является жидким золотом. Так что я попрошу Claude code создать скрипт, который использует этот навык для использования чего-то вроде Gemini 3.5 flash или 3.1 flash preview или даже 2.5 flash, если я чувствую себя немного скупым. И он будет проходить через каждую страницу, делать полный разбор в файле markdown того, что он видит, что он видит, а затем я использую это для уточнения и дистилляции серии документов. Так что у вас может быть около 100 документов, и Gemini настолько дешев, что вы можете пройти по каждой странице, попросить его создать резюме, и теперь у вас есть этот необработанный набор информации. Теперь у вас есть TLDR из самородков, которые он нашел в информации, и теперь вы можете хранить самородки в rag. Это ценно, потому что теперь у вас очень высокая ценность за токен. Вы не храните шум, и вы не храните мусор, а затем спрашиваете себя, почему rag не работает? Или почему Claude не работает? Так что я использую это не только для этого, но даже для того навыка, о котором я упоминал, навыка date night. Как я делаю это так легко? Ну, у него есть доступ к видео API от Gemini. Так что вот здесь, видео. Так что все, что он делает, это я прошу Claude code, "Я не собираюсь тратить целое состояние. Возьми это видео из Instagram, сожми его, загрузи его в этот навык, разбери, что происходит кадр за кадром, оцени его таким образом, и затем отправь обратно в Claude code обратную связь". Так что к тому времени, когда Claude code что-то делает, все на серебряном подносе. И в этом вся суть использования Gemini. Это мой рабочая лошадка, и взаимозаменяемое использование навыков делает вещи намного проще. >> Да, и вы упомянули хороший момент о PDF-файлах и о том, насколько они могут быть интенсивными по токенам. Я также заметил в целом, что модели Gemini действительно преуспевают в синтезе данных, верно? Не только PDF, но я говорю даже о транскриптах YouTube, URL-адресах YouTube, по сравнению с моделями Anthropic или OpenAI, они действительно испытывают трудности с удержанием больших объемов контекста. >> Да, так что для меня это как будто я получаю дешевое окно контекста на миллион, которое быстрое и также надежное в некотором смысле. Так что вы получаете преимущества всего, и еще одна вещь, которую я использую, и я покажу вам пример, если смогу его загрузить. Я загружу его на свой другой экран. Хорошо, я собирался показать эту страницу. Так что я пытался углубиться в локальную инженерию. Это намного сложнее, чем люди думают, если вы хотите быть в этом хороши. Так что я сделал, это я попросил Gemini провести множество раундов в цикле глубокого исследования каждого совета и трюка, который я мог бы узнать о локальной инженерии. И я сделал, это я объединил это с навыком через Claude Code, чтобы создать эту прекрасную веб-страницу, которая дает мне полный сборник всего, что вы когда-либо могли узнать о локальной инженерии, как использовать различное оборудование, и все, что специфично для моего конкретного ноутбука. Так что я точно знаю, какие модели я могу или не могу использовать, как их использовать и т. д. Просто чтобы показать, где Gemini может пригодиться, посмотрите на этот небольшой обзор, этот обзор преобразования текста в речь. Как я это сгенерировал, это то, что после того, как я создал весь текст для веб-страницы, Gemini пошел, использовал преобразование текста в речь с приятным голосом, и теперь у меня есть полный пересказ, озвучка всей веб-страницы от начала до конца. Так что я могу просто проиграть это, как если бы это было слышимо, и затем я могу, к концу 20 минут, пройти через весь контент. >> Это потрясающе. >> Один маленький пример. Один маленький пример. Еще одна вещь, которую вы делаете, скажем, Claude in Chrome или Codex screen control для аудита веб-страницы, иногда он пропускает визуальные элементы. Так что, если я использую Gemini для создания скриншотов, полноразмерных скриншотов и их анализа, опять же, я сэкономлю токены, которые иначе пришлось бы потратить на Claude Code. Так что, будь то создание моих миниатюр, что он делает, будь то анализ моих видео, или быть моей рабочей лошадкой для сбора информации для моих файлов, один из самых универсальных навыков, которые вы можете использовать. Теперь, следующий. Очень распространенный. Теперь, особенно с циклами, потому что циклы заставили многих людей углубиться в них. Я думаю, что для большинства >> Это горячий тренд сейчас, Марк, это циклическая инженерия, верно? Мы прошли от инженерии запросов, теперь мы на циклической инженерии. >> Я буду честен с вашей аудиторией, потому что я уважаю их время. Большинство вариантов использования циклической инженерии — это полное >> Эй, для этого мы здесь. >> Да, да. Полное пустая трата времени, и я скажу вам почему. Для тех, кто не знает, что такое цикл, концепция цикла — это делать X снова, снова, снова, хорошо? Так что, скажем, я сделал веб-страницу и просто сказал: "Сделай ее лучше". И я просто повторял это 100 раз. >> Без контекста. >> Без контекста, что я вижу, как люди делают в дикой природе, хорошо? Есть шанс, что это сделает ее лучше по сравнению с первой, потому что она будет вынуждена посмотреть на веб-страницу и увидеть, хорошо, что Райан имеет в виду под "лучше"? Возможно, он имеет в виду, о, у меня нет кнопки призыва к действию, или она не блестящая, или у нее нет маленькой мерцающей штучки. Так что она может что-то сделать. Но в некотором смысле вы потратили сотни токенов или тысячи токенов, чтобы сделать то, что, если бы вы просто не были ленивы и не построили правильный план, могло бы быть сделано за один раз. Так что люди используют цикличность как замену мышлению. >> Да. >> О том, какой должен быть следующий шаг? >> Я приведу вам хороший пример цикла, а затем, возможно, вы приведете один после, когда я упаковываю свои видео на YouTube, верно? Где я даю ему целевое ключевое слово. Я говорю ему провести исследование, знаете ли, на первой странице YouTube для других связанных видео, сгенерировать миниатюры с помощью кода на самом деле. Все эти другие элементы, которые входят в упаковку видео на YouTube, это идеальный вариант использования для цикла, особенно с файлом markdown большого размера, прикрепленным к нему. >> Я только что касался вещей, которые не работают, чтобы я мог рассказать вам о вещах, которые работают. Так что я использую и злоупотребляю циклами для тестирования. Это может быть тестирование вывода или тестирование API, которое я собираю, или сервиса, который я собираю. Я буду использовать их без остановки. Чтобы привести пример, если бы у нас был цикл, который я создал платформу, идите и используйте Claude in Chrome, чтобы аутентифицироваться как пользователь, пройти весь пользовательский путь без каких-либо ошибок, и убедитесь, что вы можете выполнить X. И продолжайте, пока мы не выполним X. Хорошо, я могу оставить свой компьютер. Он будет продолжать находить ошибки в своем пути, смотреть в консоль, смотреть на вкладку сети, видеть, что произошло, изменить API. Это продуктивно, потому что часто эти 20% от 80/20 вашей работы над чем-то — это просто указание на дьявольские детали, которые вы хотели бы, чтобы он поймал сам в первый раз. Но когда вы даете ему это руководство, тогда у вас есть шанс. Еще один вариант использования цикла — это если вы действительно даете рубрику того, как выглядит успех для любой задачи, и вы заставляете его повторяться, пока он наконец не достигнет этих требований, фантастический вариант использования. Еще один вариант использования. Я использую это на самом деле для YouTube. Это один из моих секретных хаков, который я вам дам. Иногда я составляю сценарий. Я не читаю сценарии, но я просматриваю их перед тем, как снять видео, просто чтобы войти в ментальную модель >> Да. >> Что это? Что это? Какой поток? Какая история? >> Я тоже, Марк. Меня раскритиковали за то, что я сказал это публично, но я использую маркеры, но да, я знаю, куда вы клоните. >> Да. Я просто хочу подготовить себя, свое контекстное окно, к тому, о чем я собираюсь говорить. Так что даже когда дело доходит до этого, я сделаю {slash} loop. Посмотрите на этот сценарий с точки зрения моей YouTube-аудитории, возраста, пола и географии по всему миру, которые смотрят мой YouTube-канал. Уничтожьте мой сценарий и оставьте плохие комментарии, которые кто-то мог бы оставить под видео, исходя из того, как он выглядит, и продолжайте улучшать его, и продолжайте делать его максимально доступным, возможно, на уровне седьмого класса чтения, словарный запас, пока большинство комментариев не станут положительными. Так что теперь я запускаю симулятор того, каким будет прием этого YouTube-видео, исходя из того, как я его изложил. >> Да, мне это нравится. >> Это интересный способ, потому что каждый раз, когда вы делаете цикл, вы можете получить другую персону или аватар, аудирующий это. >> Да. И ключевой вывод здесь заключается в том, что мы добавляем контекст и повторяем. Мы не просто говорим: "Иди сделай это. Иди, а затем мы возвращаемся, и наш план теперь приостановлен, потому что у нас больше нет использования. >> 100% 100%. Так что, буквально этот пример {slash} loop, проверь сборку, исправь, что сломалось, повторяй, пока не станет зеленым. Это очень просто, но разумный пример. Как это может работать для многих вариантов использования. >> Конечно. Какие еще хаки у вас есть для нас? >> Конечно. Хорошо, следующий. Это мой любимый, но опять же, небольшое предупреждение. Если вы используете гораздо более низкий план Claude code, это будет болезненно с точки зрения интенсивности токенов. Так что использование рабочих процессов, вероятно, одна из моих любимых вещей, которые я использую сейчас. Есть около семи, шести или семи способов структурировать рабочий процесс. Когда у вас есть очень большая задача, скажем, вы работаете в юридической сфере, у вас сотни файлов, тысячи файлов. У вас есть куча следующих естественных шагов, которые должны произойти, и в идеале у вас должна быть задача, которая идет от А до Б, но у вас, возможно, 20 шагов, чтобы перейти от А до Б. И в этих шагах вы можете захотеть, чтобы несколько агентов проверяли работу других агентов. Это может быть и исследовательская задача. Я люблю использовать {slash} workflows, особенно используя его на своем максимальном плане, поскольку он тратит около одного-двух миллионов токенов за запуск. Так что это очень консервативно. Некоторые очень интенсивные задачи, где вы используете Claude in Chrome или более интенсивные по токенам действия, могут занять 3 миллиона токенов. Так что вы хотите быть очень осведомлены об этом. Да. Но я буду использовать его, извините. Особенно в исследованиях. Так что, когда выходит что-то новое, например, когда Codex выпускает совершенно новую модель, а Anthropic выпускает совершенно новую модель, я использую {slash} workflows, чтобы разбить 200-страничную системную карту и пройти через обычно слитый системный промпт, который находится онлайн, и создать мне полный сборник, который сделает меня экспертом в этой совершенно новой модели менее чем за 30 минут. Он сделает всю грязную работу. Он сделает весь экспертный обзор. Он проверит исследования, проверит, что говорят новости об этой модели. А затем я получу синтез того, что важно, и самое главное, TLDR. Является ли это инкрементным фактическим шагом вперед, или есть какие-то приятные колокольчики и свистки, которые были добавлены? Потому что тогда я знаю >> смотреть на YouTube и смотреть каждое безумное видео, которое выходит о новой модели. >> [смех] >> Да. Да. Да. Так что вместо того, чтобы видеть, как люди задыхаются, я могу быстро узнать, стоит ли это того, или это просто инкрементное обновление? >> Да, вы меня зацепили этими лицами, чувак. Я смеюсь. >> Да. Но, знаете ли, очевидно, если бы я запускал рабочий процесс для вас, ребята, это заняло бы вечность, но это может занять от 30 минут до часа. Но вы должны >> Это недавнее обновление, верно? Динамические рабочие процессы — это как бы технический термин для этого. >> Правильно. Правильно. И вы хотите использовать это только тогда, когда, как Райан намекнул ранее. Это эквивалент ядерной бомбы с точки зрения эффективности. Это очень сильно. Это как бы, было что-то, что раньше называлось командами агентов, которые запускали три или четыре, которые работали на доске Kanban. Это окончательная эволюция, или я имею в виду текущую эволюцию этого. >> Я сделал видео о командах агентов, и это было очень интенсивно по токенам. Так что я могу только представить это. >> Да, это в 5 раз более интенсивно по токенам. Но я бы сказал, что это как минимум в 3-5 раз более связно в конечном результате, который вы получаете, при условии, что вы действительно продумали план. Вы можете объединить {slash} goal с динамическим рабочим процессом. Так что динамический рабочий процесс может иметь цель. И это действительно то, где вы начинаете повышать свой уровень как пользователь Cloud Coder или Codex — это использовать их взаимозаменяемо. >> Да, это отличный совет, который вы только что дали, верно? Наличие фактической конечной цели, где вы используете рабочие процессы в тандеме. >> Правильно. И как небольшое отступление, потому что вы упомянули это в какой-то момент, одна вещь, которую я много использую, и люди воспринимают ее как должное, это то, что я анти-племенной. Я не верю в команду эту или ту. Я просто использую то, что служит мне лучше всего. Так что в 90% случаев, когда я создаю, я буду использовать Claude, а затем Codex для фактической проверки всего, что Claude мог выдать. Я даже буду делать это в основном в режиме планирования. Так что у меня даже есть специальная функция, которую я называю Claude X plan. Я создал свою собственную маленькую функцию, которая будет сталкивать их друг с другом по любой задаче и постоянно поджаривать друг друга, пока они наконец не достигнут точки, когда ни у кого из них не будет ничего сказать о подходах друг друга, и это закончится каким-то планом. Теперь вам не нужно создавать что-то настолько сложное. Я недавно обнаружил хак, где, если вы просто используете Codex, и это называется Codex adversarial review. Скажем, вы что-то создали. Это может быть даже создание плана с Claude code, и вы запускаете этого парня и говорите ему после того, как вы напишете все это, он может принять аргумент, обзор этого плана и аудит его подхода и выявить все его слабости и предложить средства правовой защиты, верно? [хмыкает] Что-то вроде этого. Вы запускаете это один раз. Это работает. Что большинство людей не знают, это то, что теперь я могу сказать Claude code, чтобы он общался с Codex, пока это не будет удовлетворено. Вам не придется постоянно делать {slash} adversarial review снова и снова и общаться туда-сюда. Я просто позволю ему работать в цикле, и он скажет: "Чувак, это седьмой раунд, и Codex все еще протыкает дыры в моем плане. Должен ли я продолжать?" Я скажу: "Да, продолжай, пока не останется ничего, что было бы красным флагом". Тогда к версии 10, а это на плане Codex за 20 долларов, у нас будет действительно сложный план. Это не Форт-Нокс, но это очень хорошо. >> Да, и то, что вы только что упомянули, я думаю, многие люди не осознают, что вы можете использовать Claude code и Codex в тандеме, верно? Я думаю, мы должны вернуться назад, и я делаю это много, когда генерирую изображения. Если у меня есть какие-либо рабочие процессы с Claude code, очевидно, у них нет модели изображений. Я могу использовать nano banana или другие API, но я бы предпочел использовать GPT image 2 для моих изображений, верно? Так что вы можете использовать его в тандеме для этого. Или, как вы только что объяснили, красное тестирование, верно? Это был бы термин, где вы можете заставить его проверять веб-сайты, он может проверять код и просто оценивать вещи, которые произвел Claude code. И, как вы только что сказали, общаться туда-сюда, пока конечная цель не будет достигнута. И я думаю, люди должны это понять. Это не вопрос, Codex это или Claude code, это должно быть и то, и другое, и выяснение того, как лучше всего использовать оба для достижения наилучшего решения. >> Да, просто заметьте, что я сказал. Я, по сути, только что изложил священную триаду. Я использую Gemini как рабочую лошадку. Я использую Claude code как повседневный драйвер. И я использую Codex как адвоката дьявола, Робина для моего Бэтмена. Так что я использую все три модели, просто немного по-разному. >> Да. >> И для вашей аудитории, просто для справки, вы можете получить этот плагин бесплатно с официального GitHub OpenAI, просто набрав Codex plugin. И это позволит вам фактически скачать это и использовать эти функции из коробки. >> Я оставлю это в описании видео ниже. Есть много бесплатных плагинов и навыков на общедоступных репозиториях GitHub из официальных источников. Я имею в виду, Google, OpenAI и Anthropic предлагают гораздо больше, чем люди думают. >> Абсолютно. Мы готовы к следующему? >> Да, давай. >> Хорошо, следующий. Так что большинство людей всегда спрашивают меня: "Марк, я ненавижу покидать сессию, когда у меня такой сильный импульс, и начинать совершенно новую, приходится переобъяснять, что произошло". Знаете, есть разные функции, называемые {slash} handoff. Есть разные способы сделать это. И я делал это год назад, когда я просто создавал файл markdown. Я говорил: "Можете ли вы написать файл markdown, вывалив все, что мы сделали?" А затем я загружал этот файл markdown в новую сессию. С тех пор я эволюционировал. И теперь у меня есть что-то под названием TLDR. И вся суть TLDR — он сохранит резюме разговора, который у меня был с Codex или Claude code, и он сосредоточится на самых важных моментах. Все времена, когда я отталкивался от него. Поворот в плане. Как мы перешли от А к Б. И если были какие-то спирали по пути, и как мы их разрешали. И самое главное, он должен сказать себе: "Что является следующим самым важным делом, которое является высшим приоритетом для следующей сессии?" Так что теперь, когда я загружаю это, он создаст файл. Этот файл будет автоматически вставлен в мою следующую сессию. Так что, как только я скажу: "Хорошо, давайте продолжим с того места, где остановились". Он знает, что нужно ссылаться на последний созданный файл TLDR. Он прочитает его, чтобы подготовить свой контекст, и мы можем продолжать. Нет. Так что я могу работать весь день и никогда не заполнять контекстное окно. Потому что для вашей аудитории, даже если у вас есть миллион, похоже на наличие миллиона долларов. Просто потому, что у вас есть миллион долларов, это не значит, что вы должны потратить миллион долларов. Контекстные окна имеют точку убывающей отдачи, которая составляет около 300-400 тысяч. Это все еще будет работать, но вы увидите снижение качества, и вам придется начать повторяться. >> И вы используете что-то вроде второго мозга, чтобы, я знаю, это совершенно другая тема, но расскажите о том, какой второй мозг вы используете, например, Obsidian, или, возможно, Superbase? Как вы извлекаете весь этот контекст, сохраняете его и затем извлекаете? >> Да, так что TLDR сохраняется напрямую в Obsidian. Так что мой TLDR будет использовать Obsidian CLI, который вы можете скачать на свой компьютер, а затем у него есть серия баз, в которые он будет сбрасывать этот TLDR, и мой Claude code в определенном проекте знает, что нужно всегда извлекать самый последний файл из этой базы в Obsidian. Так что я храню все вне системы, к чему можно обратиться позже, и я также, это действительно круто, вы начинаете строить библиотеку всех разговоров, которые у вас были с Claude code, и вы можете начать оценивать себя как строителя, где вы терпите неудачу, если вы продолжаете повторять одни и те же ошибки снова и снова. >> Правильно. И я знаю, что у Claude есть стандартная команда insights {slash}, которую вы можете использовать для основ этого, но это помогает, когда у вас есть целый другой второй мозг, такой как Obsidian, чтобы извлечь весь этот контекст. >> Правильно. Правильно. И затем insights обычно происходит примерно раз в месяц. Так что одна вещь, которую я делаю, просто чтобы показать людям, как вы можете объединить это, вы можете сделать {slash} schedule, а затем вы можете сделать {slash} insights вместе, где я получаю отчет по электронной почте каждые 30 дней с разбивкой insights, без необходимости помнить запускать его самому. Так что я получаю полный отчет в дополнение к этому. >> Потрясающе. Да, так что вы можете автоматизировать эту часть. >> Да, больше ничего нельзя автоматизировать, это действительно просто нужно иметь достаточный набор навыков и достаточно практики, чтобы точно знать, как соединять вещи и как они работают. >> Да. >> Эй, последнее, но не менее важное, это, вероятно, одна из самых трансформационных вещей, которые я добавил в свой YouTube-рабочий процесс. И мы получаем много комплиментов в плане того, как мы разбиваем, знаете ли, просто как пример. Это то, что я построил с Claude Code. Мне потребовалось некоторое время, чтобы получить этот приятный 3D-вид и ощущение. Но если мы пойдем вниз, начнем тур и пойдем вниз. Давайте нажмем на этого парня. Так что вот пример. Например, Hyperframes помогли мне создать этот приятный маленький визуал, который показывает, с какой скоростью деградируют все эти различные точки вашего контекстного окна или вашего контекста в вашей ОС со временем. Объяснение этого с помощью кнопки воспроизведения намного ценнее, чем я, как красивое говорящее лицо, просто болтаю об этом. Это просто бьет по-другому. Так что вы можете сделать это довольно легко. Все, что вам нужно сделать, это предоставить Claude Code доступ к бесплатному Hyperframes CLI, и если вы чувствуете себя невероятно ленивым, вы просто вводите Hyperframes. Вы просто берете эту ссылку GitHub здесь. Вы передаете это Claude Code. Вы можете в этом случае сказать, запустите динамический рабочий процесс, запустите агентов для полного изучения и аудита всей этой кодовой базы, чтобы найти наиболее эффективный по токенам способ построить визуальные эффекты Hyperframes для этого конкретного варианта использования с этими типами диаграмм. Затем он вернется. Он скажет: "Вот пример четырех или пяти. Какой вам нравится?" Вы можете сказать номер три. И затем, когда вам понравится номер три, вы можете сделать то, что я сделал. Круто. Я никогда не хочу снова вести этот разговор. Давайте создадим навык, который кристаллизует, как именно мы сделали Hyperframes номер три. Так что, когда я попадаю на подкаст с Райаном, и у меня остается 20 минут, я могу запустить это за минуту или две, потому что он знает критический путь использования CLI. >> И я думаю о другом, это аспект перепрофилирования контента, верно? Я имею в виду, если бы у меня было видео на YouTube, знаете ли, загрузив его в Claude code, оно использует Hyperframes, и оно может генерировать эти увлекательные, я думаю, это MP4-файлы, верно? Вероятно, B-roll MP4, и оно может сказать: "Эй, создай диаграмму этого видео на YouTube, которое я сделал". И вы можете поделиться этим в социальных сетях, вы можете встроить это в статьи, верно? Здесь просто бесконечные возможности. >> Это бесконечно, и чем больше я это использую, тем более мощным это кажется. Так что, если я перейду даже к архитектурам здесь, это снова к нашей теме open source. Я смог начать даже создавать видео для себя о том, как именно структурировать и понимать, как это работает под капотом, особенно если что-то немного сложно для вас. Я хочу показать еще кое-что крутое. >> Продолжай. >> Хорошо, круто. Это просто для всех, потому что мы показываем очень специфичные варианты использования. Так что моя жена получает, знаете ли, сертификат по пилатесу, она пытается специализироваться и преподавать это. Так что она спросила меня: "Можешь ли ты помочь создать визуальные материалы для объяснения этих концепций?" Я, я понятия не имею, что такое пилатес или как он работает. Вот и все. Я выключаю это, но это разберет серию диаграмм для нее о том, что именно означают эти термины и как они специфичны для человеческой анатомии. Так что я сделал эту целую веб-страницу для нее, и все, что она делает, это отправляет мне сообщение, говоря: "Можешь ли ты сделать мне видео об этом?" И я просто сделаю скриншот этого, он добавит Hyperframes, и просто развернет это на этом веб-сайте. >> Это потрясающе. Да, это отличный пример из реальной жизни, который, знаете ли, применим ко всему, верно? И это преимущество всего этого, что вы объясняете. Это не обязательно должно быть связано только с работой или созданием контента. Вам нужно мыслить нестандартно, как вы можете сделать свою личную жизнь немного проще с помощью всего этого. >> Намного проще. >> Да. >> Да. >> Ну, отлично, Марк. Я закончу это несколькими быстрыми вопросами об ИИ, чтобы завершить это, чтобы немного расспросить вас о том, куда все это движется в будущем. >> Да. >> Первый вопрос, который у меня есть для вас, кто-то, кто смотрит это прямо сейчас, может все еще колебаться попробовать Claude Code или Codex. Думаете ли вы, что они {цитата} отстают прямо сейчас в середине 2026 года? >> Мой ответ будет отличаться от наших обычных разговоров. Так что да, вы отстаете, потому что время истекает для окончания субсидирования подписок. Очень ясно, скажем, из отзыва Fable и приостановки 5.6 Codex, что поезд с субсидиями закончился, и бесплатные тысячи долларов субсидий, которые я получаю на плане Claude Max, который я использовал в течение последнего года, это подходит к концу. Так что, возможно, вам стоит оформить подписку. Я ни с кем не связан. Я ничего не получаю от того, что вы это делаете. Возможно, вам стоит заплатить за лучший ИИ, чтобы узнать, как он работает, пока он еще доступен, прежде чем вам придется платить 100 долларов за сообщение, чтобы поговорить с самой супер-интеллектуальной версией закрытой модели. Потому что день приближается очень скоро, когда не будет немыслимо иметь подписку за 1000 долларов в месяц, подписку за 5000 долларов в месяц, чтобы использовать тот же уровень использования, который вы используете сегодня, с последними передовыми моделями. >> И я думаю, что то, что вы только что сказали, многие люди не понимают. Если вы посмотрите на цены API Opus 4.8 или Fable или Mythos, как бы там ни было, эти продвинутые модели, а затем сравните это с фактическим использованием, которое субсидируется по подписке, я не знаю точно, Марк, но это сколько? В 5-10 раз больше, чем то, что мы фактически используем в подписке? >> 100% и это действительно важно знать, особенно если вы платите за дополнительное использование, как я. Если вы используете Opus, вы потратите 100 долларов за пару часов. Как вы потратите подписку за пару часов, выполняя базовые задачи. Так что поезд с субсидиями заканчивается, так что было бы здорово, если бы вы начали оттачивать свои навыки работы с генетическими рабочими процессами. Так что, когда вы сможете использовать в основном открытый исходный код по доступной цене, по крайней мере, вы будете знать, как ориентироваться в этих генетических системах рабочих процессов. >> Я думаю, мы увидим массовую миграцию к моделям с открытым исходным кодом, верно? Мы говорим о Kimmy и Deep Seek Clan и о том, что GLM 5.2, верно? Все эти новые, которые появляются. Вы верите, что серьезный конкурент Claude Coder или Codex появится, по сути? >> Зависит от того, что вы подразумеваете под конкурентом, потому что единственное, что я имею в виду, вы в США, верно? Так что я не вижу ничего немыслимого в том, что США могут даже запретить доступ к китайским моделям, если они достигнут уровня Mythos. Так что вы можете оказаться в ситуации, когда вам придется использовать очень креативные методы для использования различных языковых моделей. С точки зрения закрытого исходного кода, я думаю, что эта гонка заканчивается, потому что единственное, на чем они обучаются, помимо интернета, который они уже позаимствовали, подмигивание, подмигивание, 4 года назад для обучения своих моделей, — это все обучающие данные от людей, использующих Claude Coder или Codex. Они. Все, что вы отправляете им как потребитель, используется для обучения. >> Конечно. >> Этот бесконечный глюк обучающих данных, который у другой компании не хватило бы времени и денег, потому что теперь это очень понятно, все эти компании будут прибыльными в глазах инвесторов только в том случае, если они достигнут своей цели — мастерского размещения рабочих мест. Это как бы единственная метрика, которая сделает их денежный поток положительным. Я сомневаюсь, что появится еще один игрок, который будет хорошо капитализирован и сможет иметь инвесторов с возможностью сознательно бросать деньги в эквивалент огня. >> И очень интересно наблюдать за Google как за темной лошадкой. Я знаю, что они монетизируются миллионом других способов, но когда дело доходит до разговора о Claude Coder и Codex, я знаю, что у них есть антигравитация, но мы еще не видели, чтобы Google появился как конкурент в этой сфере. >> Я думаю, что у Google лучшие обучающие данные в мире. Но у них может не быть правильного фокуса. Я думаю, они сосредоточились на расширении своих возможностей для мультимодальности, за что я очень благодарен, потому что другие конкуренты отстают. Но все имеет свою цену, и ясно, что Claude code или Anthropic сосредоточились на том, чтобы быть лучшей моделью кодирования с момента своего рождения. OpenAI хотел быть самым дружелюбным к потребителю, самым жизнерадостным, игривым. Gemini хотел быть всем. И когда вы хотите быть всем, вы в конечном итоге становитесь потрясающим ни в чем. >> Да. И даже изображения сейчас, GPT image 2 — лучшая модель изображений прямо сейчас, пока мы говорим. Последний вопрос, который у меня есть для вас, Марк. Я попрошу вас снова достать свой хрустальный шар. Через 12 месяцев, как агентские инструменты кодирования, такие как Claude code или Codex, изменят работу бизнеса так, о чем никто еще не говорит? >> Так что самое важное, если мы посмотрим на 12 месяцев в будущее, давайте предположим, что у нас есть доступ к чему угодно. Чем умнее модель, тем меньше инструкций вам нужно, тем меньше ограничений вам нужно, тем меньше хаков вам нужно, чтобы она перешла от А к Б. Так что я вижу, что через год, если бы у вас был доступ к абсолютно самой умной модели, вы могли бы перейти от довольно простого плана к полной сборке менее чем за час, и довольно надежной сборке. И вы не будете иметь дело с сотнями агентов, вы будете иметь дело с тысячами агентов. Так что динамические рабочие процессы будут в 10 раз больше своей мощности и в 10 раз больше своего размера, используя гораздо лучшие модели. Так что среднему бизнесу придется задать экзистенциальный вопрос, и я вижу, как это происходит. У вас будут не просто бюджеты для отделов, для расчета заработной платы и продвижения. У вас будут бюджеты токенов на отдел. >> Вижу это. >> Да, это станет чем-то обыденным. Это будет повседневный бюджет, он будет на столе у финансового директора. Каков наш бюджет токенов на этот год, и как мы можем распределить его по моделям? Сколько открытого исходного кода мы должны использовать? Сколько Mythos 17 мы можем использовать для нашей компании в этом году? Uber уже был уничтожен, фактически имея бюджет и превысив его. Так что, особенно крупные корпорации, которые хотят играть в эту игру, их главным приоритетом будет оптимизация затрат. >> И то, что вы только что сказали, очень интересно, что я бы сказал, что большинство бизнесов понятия не имеют, о чем вы только что сказали. Когда дело доходит до использования токенов и внимания к этому, они говорят: "Что такое токены?" Правильно? Так что они все еще очень далеко позади в использовании Claude code или использовании моделей ИИ для повышения эффективности своей работы на бэкенде. Но, учитывая все это, Марк, что дальше для вас и где люди могут следить за вами онлайн, чтобы узнать больше о том, что вы делаете? >> Конечно. Хм, мы делаем много всего. Я больше фокусируюсь на корпоративных сборках, потому что мы много преподаем по всему миру сейчас крупным компаниям, которые хотят играть в эту игру, и с этим приходят разные обязанности. И я также пишу книгу прямо сейчас. Я сотрудничаю с издателем. Я не буду говорить слишком много публично, но я работаю над книгой о тактическом использовании ИИ на рабочем месте, и я пытаюсь сделать ее максимально долговечной. И, очевидно, если вы хотите следить за мной, вы можете проверить мой YouTube, ссылку на который вы, я уверен, оставите где-нибудь. И, кроме этого, я оставлю вашей аудитории одно: никогда не было лучшего времени, чтобы стать посредственным в этом. Вам не нужно быть потрясающим. Просто посредственным. И через пару месяцев, если вы действительно приложите усилия, вы будете недовольны собой, почему вы не начали раньше. >> Там все еще тонна возможностей. Я с нетерпением жду вашей книги, а также я оставлю вашу школьную общину по ссылке ниже в описании, потому что я знаю, что вы тоже этим занимаетесь. Но если мы дошли до этого момента в видео, я ценю тех, кто все еще остался, чтобы посмотреть и послушать это издание AI Rabbit Holes. Обязательно настройтесь снова в следующий раз. >> Удачи.