📱

Get Our Mobile App

Take your business learning on the go!

Download on the App StoreGet it on Google Play

Brian Cox Explains The Fermi Paradox

Science Time13:22

Transcription

[Müzik] Medeniyetin şafağından beri, yıldızlara baktık ve "Gerçekten yalnız mıyız?" diye merak ettik. [Müzik] Galaksimizde milyarlarca güneş parlıyor, her biri yaşamla dolu uzaylı dünyalar olasılığı sunuyor. Ancak, gece gökyüzüne sinyal için baktığımızda sessizlikle karşılaşıyoruz. Bu da şu soruyu akla getiriyor: Yaşam son derece nadir mi yoksa tespit edilmesi zor mu? Uzlaşmaz görünen fikirlerin çarpıştığı, değil mi? Birbirlerine uymayan sorularla her zaman ilgilenirim. Ve kozmolojideki bu fikir çarpışmasının biyolojiyle birleştiğinde çok canlı olduğunu düşünüyorum, ki bu da fiziksel olarak önemsiz olduğumuzdur. Ancak fiziksel önemsizliğimize rağmen dikkate değer derecede değerli olduğumuz savunulabilir, çünkü Samanyolu gibi bir galaksideki medeniyetlerin sayısının ortalama olarak bir veya daha az olabileceği en azından savunulabilir. Samanyolu galaksimizin 100 ila 400 milyar yıldız ve en az o kadar gezegen içerdiği tahmin edilmektedir. Yeni bir çalışma, galaksimizin yaşamı destekleyebilecek bölgeleri olan yaşanabilir bölgelerinde 60 milyar gezegen olabileceğini öne sürüyor. Bir gezegenin bildiğimiz şekliyle yaşamı desteklemesi için sıvı suya, enerjiye ve besinlere sahip olması gerekir. Bu temel bileşenler evrende yaygın görünse de, başka medeniyetlerin kanıtlarını henüz bulamadık. Peki, herkes nerede? İşte bu Fermi paradoksu. Yani, büyük fizikçi Enrico Fermi'ye dayanan Fermi paradoksu, temelde "Onlar nerede?" sorusudur. Bunu, diyelim ki Samanyolu'nda 200 ila 400 milyar güneş olduğunu varsayarak yaparsınız. Birçoğunun gezegenleri olduğunu düşünüyoruz. Birçoğunun potansiyel olarak Dünya benzeri gezegenleri var. Yani, 13 milyar yıl zamanınız var. Yüz milyarlarca güneşiniz, muhtemelen trilyonlarca gezegeniniz var. Ve bu nedenle, neden değil diye sormak makul bir sorudur, neden bizden önce bir medeniyet ortaya çıkmadı? Diyelim ki bizden bir milyar yıl önce. Neden hiçbir medeniyet evinden kaçıp gökyüzüne varlığını yazmadı? Neden böyle? Neden kimseyi görmüyoruz? Argümanlardan biri genellikle kendi kendini kopyalayan makineler, yani büyük matematikçi John von Neumann'dan sonra anılan von Neumann makineleri açısından çerçevelenir. Ve temelde fikir şu ki, biz neyiz? Bir insan nedir? Bir kopyalayıcıdır, değil mi? Fiziksel bir nesnedir. Fizik yasalarına göre işler. Yaptığımız şey bu ve kopyalanıyoruz. Ve bu nedenle, temelde yapay zeka olan kopyalayıcılar inşa edemeyeceğimiz bir neden yok gibi görünüyor, değil mi? Madencilik malzemeleriyle donatılmış, yapay zeka kontrollü bir 3D yazıcı gibi ve onları asteroitlere veya Mars'a veya Alpha Centauri sistemine gönderiyorsunuz ve bu şeyin kopyalanmasına izin vermek için tüm hammaddeler orada olacak ve sonra bu kopyalayıcıların bir galaksiye nasıl yayılabileceğine dair bir model oluşturabilirsiniz ve insanlar bunu elbette yaptı, John Barrow ve Frank Tipler'in büyük bir kitabı var, bana çok büyük bir etkisi olan, antroposentrik kozmolojik ilke denilen ve çok ünlü bir kitap. Orada, bu kendi kendini kopyalayan makinelerden birini inşa edebilirseniz, yıldız sistemleri arasında hareket etmek için ne kadar zaman alacağını, kendisini kopyalamanın ne kadar sürebileceğini tahmin ederseniz, harika bir hesaplama dizisi var. Ve birkaç yüz milyon yıl önce bile birileri bunu yapmış olsaydı, bu makinelerin her yerde olacağını söyleyen hesaplamalarla sonuçlanırsınız. Bir virüs gibidir, değil mi? Bir anlamda, sadece yayılır. Bunların üstel bir büyümesidir. Ve bu yüzden galaksiyi onlarla kaplardınız. Ve onları gözlemlemediğimiz doğrudur. Um, yani bunun kimsenin bunu yapmadığına dair bir kanıt olduğunu söyleyebilirsiniz. Veya bilimsel olma ruhuyla, şöyle düşünebilirsiniz, evet, belki de bu kopyalayıcılar bir telefon boyutundadır, bilirsiniz, belki küçüktürler, belki o kadar gelişmişlerdir ki güneş sistemindedirler ve biz onları tanımıyoruz. Yani Fermi paradoksu hakkında tartışabilirsiniz, ancak genel olarak konuşursak, biraz baktığımız gerçeğidir ve astronomi tarihinde yaptığımız tüm gözlemlerin hepsinde, başkalarının kanıtlarını hiç görmedik ve bu paradoks. Çünkü çok zaman ve çok sayıda gezegen oldu ve sanki birisi görebileceğimiz bir şey yapmış olmalıymış gibi görünüyor ve şimdiye kadar yapmadılar. Fermi paradoksu araştırmaları genellikle gelişmiş medeniyetlerin tespit edilebilecek kadar uzun süre dayanamayabileceğini dikkate alır. Kozmik ölçekte geçici olabilirler, yani ortaya çıkarlar ve sonra kendiliğinden yok olma veya doğal felaketler gibi faktörler nedeniyle kaybolurlar. Araştırmacılar, teknolojik medeniyetler rutin olarak kendilerini yok ederse veya başka türlü tükenirse, tespit edilebilirlik penceremizle örtüşme şansının çok küçük olduğunu savunuyorlar. Bu kısa ömür, bugün neden kanıtlarını görmediğimizi açıklayacaktır. Carl Sagan ünlü bir şekilde, medeniyetlerin bulunduğumuz bu aşamayı aşamayabileceğini söyledi. Yani bir medeniyet olarak sanayileştiğinizde, yani uzay uçuşu öncesi veya yıldızlararası uçuş öncesi dönemde, muhtemelen tüm medeniyetler için ortak olan sorunlarla karşılaşacaksınız, çünkü bunlar sadece fizik yasalarının bir parçasıdır. Yani bunlardan biri, gezegeninizin iklimine yönelik meydan okumadır. Sanayileşip daha büyük bir medeniyet inşa ettikçe, kaynakları kullanacaksınız, gezegenin atmosferini etkileyeceksiniz ve bu böyle devam eder. Yani bir meydan okuma var ve bunu yönetmeniz gerekiyor. Örneğin nükleer silahların geliştirilmesi var. Yani yıldızlararası bir medeniyet olacaksanız, bir noktada nükleer fiziği geliştireceksiniz. Yani kendinizi yok etme yeteneğini geliştireceksiniz ki bu da, bilirsiniz, uzun zaman önce değil, 100 yıl öncesine gitsek, kendimizi yok etme yeteneğimiz yoktu. Şimdi yapabiliriz, medeniyetimizi yok etmeyi seçebiliriz. Yani bu zorlukların üstesinden gelmek çok zor olabilir. Belki de doğa yasası değil ama toplum yasalarından biri, sanayileşmenin ve nükleer bilimdeki gelişmenin ortaya çıkardığı zorlukları yönetememeleri. Henüz o sınavı geçmedik. Yani bir adı var. Büyük filtre denir. Yani argümanlardan biri, yani burada sorduğumuz şey, bir filtre var mı, diyelim ki filtre geçmişimizde. Yani diyelim ki, yaşamın tek hücreli yaşamdan çok hücreli yaşama geçmesi zor olan şeydir. Ve bu arada Dünya'da bildiğimiz kadarıyla zor görünüyor. Belki de bu bir filtredir. Belki de pek olmaz. Yani her yerde mikroplar var ve karmaşık bir şey yok. O zaman mutlu oluruz, değil mi? Çünkü filtreden geçtik. Ama filtre geleceğimizde olabilir. Belki de gezegeninizi etkileme veya savaş veya başka bir şeyle kendinizi yok etme yeteneğini elde ettiğiniz zamandır, bu bir filtredir ve biz ona yaklaşıyoruz ve ondan geçemeyebiliriz ve bu da Fermi paradoksu için bir çözüm olur. Halkın çoğu, uzaylıların bizi zaten ziyaret ettiğine inandığı için Fermi paradoksunun bir çözüme ihtiyacı olmadığını düşünüyor. Ancak bilimde olağanüstü iddialar olağanüstü kanıtlar gerektirir. İlgili bir fikir, hayvanat bahçesi hipotezidir, bu da gelişmiş dünya dışı medeniyetlerin var olduğunu, ancak hayvanat bahçesindeki hayvanları tutan hayvanat bahçesi bekçileri gibi, bizimle etkileşime girmemeyi kasıtlı olarak seçtiklerini öne sürüyor. Evet. Sanırım mümkün olduğunu kabul etmelisiniz, ancak hayvanat bahçesi bekçilerinin kendilerini hayvanlardan saklamadıklarını, bilirsiniz. Yani oldukça iyi olduklarını söyleyebilirsiniz. Bilirsiniz, evreni gözlemleme ve evrendeki sinyalleri arama konusunda daha iyi oluyoruz. Yani eğer tespit yeteneğimizi izliyor ve sürekli olarak kaçınıyorlarsa, gerçekten iyi bir iş çıkarıyorlar. Yani bilmiyorum. Mümkün. Drake denklemini kullanan son tahminler, Samanyolu'nun çok az tespit edilebilir medeniyete ev sahipliği yapabileceğini, potansiyel olarak yalnızca bir tane, yani insan ırkını barındırabileceğini öne sürüyor. Daha önceki tahminler çok daha iyimserken, bu güncellenmiş bakış açısı, medeniyetlerin yıldızlararası bir medeniyet haline gelmek için yeterince uzun süre dayanamayabileceği olasılığını dikkate alıyor. Ancak Samanyolu gibi bir galakside kaç medeniyet olabileceğini bilmiyoruz, örneğin. Cevabı bilmiyoruz. Samanyolu galaksisinde kaç dünya yaşamı destekliyor? Cevabı bilmiyoruz. Şu anda yalnızca birini biliyoruz. Çoğu insan, kesinlikle başka yerler, hatta belki de güneş sistemimiz içinde yaşamın var olduğunu tahmin etse de. Ama şu anda bunu bilmiyoruz. Ve bu yüzden nihayetinde söyleyebileceğimiz şey, bence, Samanyolu'nda şu anda tek medeniyet olduğumuz gibi davranmamız gerektiğidir. Medeniyetimizi ve gezegenimizi nasıl yönettiğimiz ve geleceğimizi nasıl planladığımız konusunda yaklaşımımız bu olmalı, doğru olmasa bile, çünkü hiçbir verimiz yok, temelde hiçbir verimiz yok. Nihayetinde büyük filtre hipotezi bir uyandırma çağrısı olmalıdır. Bize tespit edilebilir medeniyetlerin gerçekten nadir olduğunu, belki de birçoklarının gelişmiş yıldızlararası aşamalara ulaşmadan önce kendilerini yok ettiğini hatırlatıyor, o zaman kendi hayatta kalmamızı korumada uyanık olmalıyız. Özünde, Samanyolu'nda yalnızsak, kendi zorluklarımızın üstesinden gelemememiz, galaksimizdeki bilinç kandilini sonsuza dek söndürebilir. Sanırım yine Carl Sagan, bizim gibi bir medeniyet yıldızlararası bir medeniyet haline gelirse, yani çok gezegenli ve sonra yıldızlararası olursa, bizi şiddetli yırtıcı yapan bu sorunları çözmüş olmanız gerektiğini savundu. Ve bu yüzden ilerleme kaydettiğimizde ve daha güçlü hale geldiğimizde ve bu sorunları, gelecekte yatabilecek bu filtreleri yönettiğimizde, örneğin bir gezegen olarak, bir medeniyet olarak, tek bir gezegende tek bir medeniyet olarak geçinmeyi öğrenmeniz gerektiğini öne sürdü. yıldızlara çıkmak için. Yani bence, belki de bu diğer medeniyetlerin bu sorunu çözmüş olacaklarını savundu. Ve bu yüzden bilim kurgu filmlerinde gördüğünüz gibi şiddetli bir yıldızlararası, şiddetli bir medeniyetin gelip her şeyi ele geçirmeye çalışmasını beklemezlerdi, çünkü şiddetli şeyler, şiddetli medeniyetler gibi şeyler, yıldızlararası uzay gemileri inşa etmek için gereken sorunları gerçekten çözmezler. Şimdi haklı olup olmadığı, bilirsiniz, belki iyimser davranıyor. Fermi paradoksunun gücü nihayetinde dogmatik değildir. Dogmatik olmanın tam tersidir. Bu, henüz kimseyi gözlemlemediğimiz göz önüne alındığında, nedenleri ne olabilir? Ve bu ilginç bir egzersiz, ama bu, orada kimsenin olmadığı anlamına gelmez. Bu, şu anda kimseyi görmediğimiz bir gözlem olduğunu söylemektir. Peki neden böyle olabilir? Yani haklısınız. Belki herkes saklanıyor ya da Dünya'daki yaşamın tarihine dair bildiklerimiz göz önüne alındığında, karmaşık canlıların ortaya çıkması çok nadirdir. Profesör Brian Cox Ufuklar, 21. Yüzyıl Uzay Odiseisi Sahneden Canlı.