Transcription
您好，欢迎来到高等教育领域的Dealbook工作组。今天我们非常激动，也非常荣幸能邀请到七位高等教育机构的领导者。我将请大家用一种略显特别的方式来介绍自己。嗯，我会说出您的名字，您所在的机构，然后，您能否告诉我们一些关于当下高等教育领域我们可能不知道的事情？可以是一个重要的真理，也可以是一个小轶事。我们只是想开始听听您今天将要分享的一些信息。那么，首先是Carmen Twillie Ambar，她是奥柏林学院的院长。欢迎您。>> 谢谢。很高兴来到这里。所以，嗯，在10月7日之后，在大学校园里抗议活动最激烈的时候，我正在与学生团体开会，他们正在进行一些被许多人认为冒犯性的呼喊。我记得当时和这些学生团体坐在一起，问他们，这是否是一种你们可能听不到的暗语？在那次谈话之后，那些呼喊声在我们校园里真的平息并消失了。我认为我们正在处理的关于如何在差异中进行对话的这个问题，比人们想象的要困难得多。>> 而参与到我们试图实践这个过程中的经历，在我任职奥柏林期间非常有帮助。>> 太棒了。谢谢您，Block院长。我们有Canon Bilock，达特茅斯大学的校长。欢迎您。我们很期待听到您的见解。>> 谢谢。很高兴来到这里。接着Carmen刚才所说的，我经常认为人们没有足够听到的是，我们校园里的年轻人多么渴望听到不同的观点，多么希望受到挑战。我知道在达特茅斯，我们调查了新生。66%的学生表示，他们选择达特茅斯而不是其他机构，正是因为我们鼓励跨越差异的对话。我认为，在大多数情况下，我们的年轻人都在寻找这个。他们希望培养这些技能，参与其中，也许会与我们政府左右两派的模式有所不同。>> 太棒了。接下来是乔纳森·莱文（Jonathan Levan）院长，斯坦福大学校长。欢迎您。>> 很高兴来到这里。嗯，我想不是每个人都认识到大学在创造知识以及作为美国创新和世界领导力基石方面所起的根本作用。即使我们想想今天大家都在思考的突破，比如大型语言模型，人工智能模型，虽然这些来自工业界，但它们背后所有的理念，模型，神经网络，梯度下降，以及它们的估计方式，所有这些理念都是在学术研究中发展起来的，通常是联邦资助的，历时30年，并公开出版，以便当数据和计算能力跟上时，行业中的人们就可以使用它们，而这正是这个国家乃至全世界大部分创新发生的方式。>> 太棒了。谢谢您。嗯，罗恩·丹尼尔斯（Ron Daniels）院长，约翰霍普金斯大学校长。欢迎您。>> 谢谢，很高兴来到这里。我想接着约翰刚才所说的，至少对我来说，被误解的一件事是，我们不仅仅是关于教育。我们是研究和创新的强大引擎。对我来说，我直接感受到这一点的方式是，我是一名1型糖尿病患者。这意味着在过去的20年里，我完全依赖胰岛素泵来注射胰岛素。对我来说，这是一种令人烦恼的疾病。但100年前，糖尿病的诊断基本上就是死刑。患有此病的儿童，在十几岁或更年轻时，大约有三个月生命。成年人患有1型糖尿病，大约有两年寿命。而令人惊叹的是，如果你看看过去一百年里发生的创新，它们极大地改变了我生命的轨迹和这种疾病的管理。这一切都可以追溯到许多不同的科学学科，当然始于认识到胰岛素来自胰腺，然后迅速发展到提取胰岛素，将其作为治疗剂，最终是一系列来自各种不同学科的技术，使这种疾病再次变得相对可控。>> 太棒了。谢谢您。那么接下来是约翰·金（John King）校长，纽约州立大学系统（SUNY）的校长，也是前美国教育部部长，我想顺便说一句，在这个小组中，您代表的学生人数最多，SUNY系统有多少学生？>> 我们每年有大约130万学生参加学位课程和各种项目。>> 那真是太令人惊叹了，我们很感激您能和我们分享一些见解。>> 当然。你知道，我可能会指出，大学与人们有时认为的有所不同。人们认为是一个绿树成荫的校园，学生住在校园里，他们都18到22岁，但我们在64所机构中，做着非常不同的事情。我们的30所分校是社区学院。几乎所有都是走读学生，虽然不完全是。其中大约28%的学生超过25岁。我想起今年夏天，我和我们的州长一起走访了我们的社区学院，因为我们为25至55岁的成年人提供免费社区大学教育，涵盖高需求劳动力领域，如绿色工作、先进制造、医疗保健、IT和网络安全，并与一位带着她两个女儿（可能七八岁）的母亲交谈。她因为生活中的一些事情一直想上大学。但由于经济困难，她一直未能如愿，但现在她将去萨福克社区学院学习两年职业治疗，获得一份带福利的好工作，看着她的女儿们看着她，这完美地体现了高等教育可以也应该成为国家的样子。>> 太棒了。谢谢您。我们有丹妮尔·迪尔米尔（Danielle Deermire）校长，范德比尔特大学校长。感谢您北上。您有什么想和我们分享的吗？>> 嗯，非常感谢。所以，我将补充一些之前提到过的主题。所以，嗯，我和范德比尔特大学，我们非常荣幸最近获得了两项奖项，都是关于10月7日之后的工作。一个来自犹太社区，获得了Kabat Lamplighter奖，另一个名为White Rose Society奖，都是为了支持10月7日之后校园里的犹太社区。对我个人来说，整个经历中有很多感人的地方。所以，我不是田纳西本地人，从我的口音就能听出来。我出生在德国。White Rose是以1942年一群学生抗议纳粹的组织命名的，他们从大学内部的阳台上投下传单，然后都被逮捕并处决了。而那所大学就是我曾就读的大学。所以我知道这些故事。我知道事情发生的具体地点。我每天上课都会抬头看。我站在这些勇敢的学生进行工作的庭院里，他们在非常非常困难的情况下做了正确的事情。但真正有意义的是，我认为在这些仪式和庆祝活动中，犹太社区是多么激动。所以，在我看来，当发生了一些非常糟糕的事情时，他们在以色列，他们感到被深深地抛弃了。所以，有这样一个时刻，我们可以看到对话如何在校园里发生，这对我们校园来说是一件非常有力量的事情，但我想更广泛地说也是如此。>> 谢谢您。最后，我们有詹姆斯·哈里斯（James Harris）校长，圣地亚哥大学校长。欢迎您。感谢您东行。>> 哦，非常感谢。>> 请您结束介绍，分享一些您的见解。>> 好的。谢谢。我想从一个故事开始，分享一个大约六周前发生的事情。所以，我在家，收到一位我认识的学生发来的短信，她是我教过的学生，在USD四年。她去年春天毕业了，现在在大学读研究生。她碰巧是一名无证学生。所以，我收到她发来的短信说，“我被非法拘留，我需要帮助。”这完全是出乎意料的。这是一个周六晚上，我和家人在一起。所以，我儿子开车带我去了市中心。我去了她试图申请工作的餐厅，想在幕后工作。她觉得她被非法拘留了。她也给一位朋友的父母打了电话，我们都在同一时间赶到这家餐厅，进去和老板谈谈。所以，这位学生非常害怕，想知道会发生什么。我们不得不释放她。我下楼的路上，我正在联系我的法律顾问，我正在联系我们大学法学院移民诊所的负责人，试图获得建议，她不能被非法拘留。我讲这个故事，她现在又回学校了，她过得很好，这件事对她个人来说并没有什么后果。我讲这个故事是因为，有时虽然我们都是拥有国际影响力的大学，我们在马德里设有校区，我们的校园里有来自世界各地的学生，但我们的很多工作都是本地的，你必须将其置于本地环境中。而圣地亚哥的本地环境，我们离圣伊西德罗（Santa Isidro）入境美国口岸只有20分钟路程。这是西半球最繁忙的边境入境点。所以，你不能将移民政策和其他事情与我们大学所做的事情分开。我只是想分享这个故事。>> 谢谢您。>> 我来介绍一下我自己，我是Jodie Caner，是《纽约时报》的调查记者。我的本职工作是关注最高法院。但我必须说，我有点沉迷于我们今天将要讨论的问题。不仅因为我是一名支付学费的家长，也是一名大学生，而且因为去年春天，哥伦比亚大学（你知道，当时有很多麻烦）的一群学生问了我一个我认为是我一生中听过的最难也最好的问题。他们说：“在这种疯狂的气氛中，我们该如何发现自己的人生事业？”我当时觉得这个问题太好了，以至于我写了一整本书来探讨它，这本书将于今年春天出版。书名是《如何开始》。正如您所知，在接下来的几个月里，我们将越来越多地听到关于这个问题的信息，因为入门级就业市场非常艰难，而这正是我今天想开始讨论的。在我们为这次讨论所做的准备工作中，当我们问你们学生最关心的问题时，几乎所有人都说这是第一、第二、第三个问题：毕业后我能找到工作吗？能找到一份好工作吗？现在我知道有听众和观众可能不像我们一样熟悉实际情况，所以我请一位近期毕业生为我们描述一下此刻找工作的感受。她这么说。顺便说一下，她是Alejandra Diaz Pizaro，哥伦比亚大学2025届毕业生。她不仅谈到了这些职位受到人工智能的威胁，你知道，有无数关于600人申请一个实习职位的传闻。但她描述了那种感受。她说：“我描述它的主要方式是令人沮丧。这意味着花费数天时间无限地修改你的简历，以便任何进行第一轮筛选的人工智能机器人不会立即将你的简历淘汰。即使与真人交谈也感觉像是一种成就。感觉就像把你的材料扔进一个虚空，按下发送键，大部分申请你都不会收到回复，同时从新闻、周围的成年人以及你的同龄人那里听到就业市场有多糟糕。所以，我想问这个小组的是，我们现在能对这些感到沮丧的应届毕业生和即将毕业的学生说些什么，他们在如此令人沮丧的氛围中申请工作？”>> 嗯，我很乐意开始。>> 请说。谢谢。>> 人工智能的学术领域实际上始于达特茅斯。这个词是在1956年的一次夏季会议上创造的，我们将庆祝发展这个词和随后的领域70周年。嗯，我真的认为这里有一个令人兴奋的未来，但关键在于帮助学生在大学校园里磨练技能，这些技能不仅仅是批判性思维，还包括具体谈论投资回报率（ROI）。我认为学校并不总是尽其所能地做到这一点。我想说的是，这不仅仅是关于在毕业时或进入职场后才考虑工作，我认为大学有责任尽早帮助我们的学生思考他们的技能将如何转化，并将我们知道非常非常重要的批判性思维叠加到这些新模型上。嗯，在达特茅斯，我们通过让学生在四年的学习中有两个学期实际从事实习和工作，获得经验，而不是在校园里待满四年。我们认为这对于他们在就业市场中获得优势非常重要。我想说的是，在过去两年里，我们的学生找到工作的成功率与过去十年相同。我看到你的一句话，我认为它很好地定义了挑战。你说：“上一代人不必担心自己的工作被机器人取代，但这一代人面临的问题比‘我长大后要做什么？’更大。”你能否为我们详细解释一下这句话？你说的“更大的问题”是什么意思？>> 是的，我们经常想到一份工作或一个实体，一个我们将要落脚的地方。我们从第一天起就与学生谈论的是他们的热情是什么？他们如何看待在不断变化的就业市场中学习技能，而这正是我们正在教授给学生的。我们教授学生提出正确的问题，挑战技术，但能够随着技术变化而变化。而这本质上是博雅教育带给你的。它教你如何思考，而不是思考什么。>> 我很欣赏听到达特茅斯在这方面所做的努力。但我也真的想关注这样一个事实，即这些学生此刻感到非常脆弱。有什么话可以>> 直接对他们说吗？>> 我认为，我认为我们可以和他们谈论。所以，我们正在奥柏林校园进行为期一年的AI探索，我们有一个非常有趣的时刻，你知道，人们对它有担忧。他们担心伦理问题。他们担心环境问题，他们担心它会抢走工作。我们小组中的一位成员说，你知道，博雅学院现在可能比以往任何时候都更具相关性，因为我们必须鼓励学生发挥他们最人性化的一面。这正是这个时刻所需要的。这就是为什么我们希望我们的学生成为哲学家，思考创造力、写作、音乐和艺术。就像所有这些部分都是你如何能够与这项令人担忧的技术进步合作的一部分。但是，你如何发挥你的人性，以确保当你思考人工智能如何影响你的工作选择或你的想法时，你带来了其他不同的东西？你知道，我认为我们的学生正在说，“等等，这正是我们存在的根本。我们正在学习如何分析复杂性、批判性思维、文化素养，所有这些我们一直以来都在做的事情，但这意味着什么呢？发挥你的人性？”学生们担心工作。绝对。我仍然相信他们也想要有目的和有意义的生活。>> 如果是这样的话，我希望如此。这就是我们所做的工作。而“什么是人性以及如何在那个时刻发挥作用”这个问题，我认为是我们的学生可以充满希望的地方。>> 所以，这很有帮助。但我想继续深入探讨，因为那里有很多人在受苦。对于那些从你们所领导的优秀大学毕业的学生，他们说我在过去一年里申请了500份工作，却几乎没有得到回应，而且我正在被人工智能面试。在这些求职过程中，我甚至无法与真人见面。你们有什么具体的建议可以帮助他们吗？>> 两件事。第一，>> 哦，顺便说一句，我认为我们应该找到一种方法来识别说话的人。所以，我非常感谢金校长（President King, Chancellor King）回答了这个问题。>> 我会说两件事。一是我们应该道歉，因为我认为如果他们大学毕业后找不到工作，他们有理由感到后悔。这是我们的责任。我们作为机构必须想办法做得更好，确保学生毕业时拥有一套能够让他们找到好工作的技能和资历。这是对我们的合理期望。第二，也许具体的建议是，他们可能想考虑增加他们的技能。这不一定意味着要读研究生。这可能意味着获得微证书。这可能意味着回去上一些特定的课程。这可能意味着与他们学校的职业服务办公室合作寻找实习机会，虽然没有报酬，但随着时间的推移，他们将获得一些可能让他们找到好工作的技能。但我认为我们必须诚实地说，对于太多的学生来说，他们毕业时获得的学位在就业市场上没有实际价值。这是不好的。>> 我认为这就是我之前谈到的投资回报率，我们作为大学，对我们的学生，对美国人民负有责任，确保我们的学生学会如何思考，并且能够利用这些资历来提高他们的前景，思考他们将要做什么。我认为大学在过去几年里没有承担起这项责任，现在我们需要这样做。所以，对于你们刚才所说的两点，这一代人已经攀登了大学的“双峰”。如何入学以及如何支付学费是一项巨大的成就。在某种程度上，这就像我们国家长期以来的契约：教育加上努力工作等于美好的未来。这似乎有点动摇了。并非完全如此。我们不想放弃它。我们知道有很多成功的故事，但对我来说，它比我见过的任何时候都更加脆弱。解决这个挑战是你们的工作吗？你们承担多少责任？你们认为高等教育机构能做些什么？>> 请说，迪尔米尔校长。>> 我认为我们绝对需要承担起这项责任，我们所看到的是，我们的学生已经完全拥抱了这项新技术。所以，我们并没有看到太多的担忧，但我们也必须创造一个能够实现这一点的环境。所以，我们创建了40年来第一所新学院，名为“互联计算学院”，这使得我们所有的学生，无论你是工程学毕业生还是英语专业，都能获得这些技能。我们看到的是，那些非常专注于自己人生目标的学生很自然地接受了这些技术，但你需要让它变得容易，你需要降低门槛，你需要真正地去接触他们。这非常有效。所以，我们有一个有趣的悖论。一方面，学生们喜欢人工智能，教师们也喜欢人工智能，他们是典型的早期采用者，而家长们都吓坏了。>> 所以，我认为感觉是，你需要作为一所大学和作为个体来消化它。我认为，放射科医生将被算法取代的情况不太可能发生，但懂得人工智能的放射科医生将取代那些不懂得人工智能的放射科医生。对我来说，这就是我们需要做的。在教育体验中，是否存在过度依赖人工智能的危险？意思是，在座的各位都经历过很多潮流和很多时代，认为“这将是下一个大事”，而正如我们所知，人工智能专家们自己也在争论这项技术将有多大的影响力。你们是否担心对人工智能教育的仓促投入，几年后可能会显得过度？>> 我是。我只想说，这不仅仅是科技公司应该负责思考教育的样子。大学必须与这些公司合作。所以，达特茅斯刚刚宣布与Anthropic和AWS合作，我们希望合作思考教育的样子。应该是我们的专家，我们的教授来推动这一点，而不仅仅是人工智能公司。>> 我认为莱文校长，您刚才有话要说。>> 我认为，如果你看看现在的教学方式，它正朝着两个方向发展。一是拥抱并引入人工智能工具进行教学，二是做完全相反的事情。我举一个斯坦福的例子。最受欢迎的课程是计算机科学导论。几乎所有学生都学习计算机科学导论。事实上，我们提供免费的在线课程，有数万人学习。这门课，他们改变了作业，加入了使用ChatGPT。例如，第一个作业是学习如何写一个程序。输入你的名字，然后它会说，比如，Jodie Caner，然后说你的名字是Jodie Caner。现在它说，输入你的名字。你冰箱里有什么？输入进去。然后它说，今晚你可以做这道菜。这是计算机科学的第一天。当然，他们不能完全依赖ChatGPT，但他们可以调用ChatGPT来完成。学生们很喜欢。第一天编码。突然之间，你就像在创造东西，你在构建。这太不可思议了。现在在这门课上，当你提交作业时，你必须花15分钟和助教口头解释，否则就太容易让ChatGPT代劳了。我认为，虽然我们还处于这项新技术发展的非常早期阶段，但我认为我们将弄清楚如何做到丹尼尔所说的，即教学生如何充分利用这些工具，以及如何做到坎（Kan）所说的，即教学生如何成为人，如何擅长那些不涉及技术的人类事务，包括沟通、同情心和人际关系。您如何看待斯坦福校园及其他地方计算机科学专业的受欢迎程度？您是那种认为必须学习计算机科学才能成为一个有文化、有生产力、在职场上成功的人的理念的中心。这种理念已经存在了很长时间，现在正在消退。您对此有何反思？>> 我认为，我的意思是，斯坦福在技术领域处于中心地位，因为我们是孕育硅谷的大学，事实上，坎（Kan）提到的那位在达特茅斯夏季研讨会上创造了“人工智能”一词的教职员工来到了斯坦福，并创办了斯坦福人工智能实验室。>> 我觉得我们不同机构之间有点学术竞争，对吧？谁能声称拥有这个人？嗯，你在学术界学到的一个教训是，功劳可以累加。>> 极好。>> 大学校园里最重要的教训之一。>> 我们有多个署名，正如您所知。所以，但计算机科学，我们的计算机科学专业大约在15年前变得非常受欢迎，以至于大约20%的学生主修计算机科学，但40%的学生主修工程学，我们一直认为我们不是想成为麻省理工学院，我们想成为“麻省理工学院加上哈佛”，但这并不是学生主修计算机科学的问题，我们只是不希望他们忽视在大学里可以学到的所有其他东西，我们希望他们也能学习音乐、社会科学和人文科学。所以，我们试图以一种方式构建我们的课程，无论你主修什么，我认为我们许多大学都这样做，你可以在深入研究某些领域的同时进行广泛的探索。我认为，与国际同行相比，这是美国教育机构的一个显著优势，因为国际教育的范围要窄得多，而美国的机构让学生既能探索又能深入，这实际上是我们在这个国家创造的东西，我们应该为此感到自豪。>> 丹尼尔斯校长，您也领导着一个STEM强校。您如何平衡人工智能、计算机科学或当前热门的焦点与认识到这些事物并非总是持久的，以及许多计算机科学专业的毕业生目前失业？>> 首先，我认为我们处理这个问题的方式是说，人工智能是一项关键技术。我们知道它会变得更好，能力更强。嗯，嗯，这是我们在霍普金斯大学非常认真地投资的。我们有一个新的数据科学与人工智能研究所，我们将招募大约110名新教员，首先专注于开发核心人工智能技术的潜力。但重要的是，我认为这与您之前提出的一个问题有关，它将辐射到大学的各个部门，这里的关键见解是，我认为我们如何利用人工智能的力量，很大程度上取决于领域特定的专业知识。所以，你可以拥有核心的人工智能技术，你希望学生和教职员工显然对这些能力感到舒适和熟悉，但真正重要的是你如何利用它们来解决各种不同领域中的各种不同问题。所以，对我们来说，至少这种玩法的力量在于我们的人工智能与如何将其用于医学，例如精准医学，之间的联系。在那里，重要的是，虽然你希望你的医生科学家，例如，从根本上理解人工智能的作用，但重要的是他们的领域专业知识，他们如何理解疾病，他们如何帮助提出问题来辨别各种疾病和综合征的模式，而这再次需要使用人工智能。所以，我认为大学的任何部门最终都不会免受人工智能的影响，但这并不意味着一切都变成了人工智能。领域确实很重要，专业知识也很重要，最终>> 我们希望做的是培养学生，教育学生，让他们有能力深入某个领域，并理解人工智能是他们可用的工具，并在探索该领域时使用它。>> 快速举手，我很好奇，美国的Higher Education体系，特别是像你们这样的精英大学和学院，是否包含足够多的职场培训？如果答案是肯定的，请举手。>> 嗯，可能存在太多的异质性，所以很难做出普遍的陈述。我认为。所以，>> 我不确定。>> 很好。那是什么呢？>> 因为我们正在做的是，学科专业知识会很快消散，对吧？所以，你知道，而人工智能这个问题是其中的一个重要部分。你知道，下一个新技术会是什么？谁知道呢？我不确定我们是否过于依赖这个问题，对吧？>> 所以，我们正在为他们准备的是他们一生中的多次转型，以及分析复杂性的能力，这样十年后，当出现全新的事物时，他们就能应对。所以，这不仅仅是关于劳动力发展和培训。虽然我认为学科专业知识很重要。这实际上是关于我们能否帮助你分析复杂性，并能够将这种复杂的思维转化为所有领域。>> 这并不意味着我们不需要与行业建立更好的联系。这并不意味着我们不需要在思考“管道”到工作和职业方面做得更好。我认为这些对博雅学院来说是合理的批评，以及我们是否做得像应该做的那样好。嗯，但但我经常告诉家庭，我们想教你如何分析复杂性。这将为你的一生服务。我们在头两年或三年里可能给予你的学科专业知识，我们知道它会消失。所以，我们可以给你一些帮助。我们需要以正确的方式将你推向你的职业生涯。我们需要让你进入正确的管道。嗯，我非常担心你一直在谈论的那个学生，她担心如何找到，你知道，深深地。哦，我的天哪，让我们帮助这个学生。嗯，但但这也是真的，我们经历过这样的时代。不是现在这样的时代，而是就业市场紧张，找工作困难，寻找职业生涯充满挑战的时代。我记得我从法学院毕业时，根本没有法律工作，诸如此类。嗯，所以，我们是否给予他们一套技能，使他们能够将他们的思维方式转化为不同的学科，不同的空间和地方？我认为这就是我们对家庭和父母的承诺，这样最终他们就能感受到，而且你们中的一些人知道我有三个孩子，对吧？他们18岁，三个孩子都在读大学一年级。所以，我感受到了。我有一个聚焦的三个孩子，他们都有这些深刻的担忧。嗯，我想确保他们能够分析复杂性，以便他们能够找到下一份工作，即使在经济混乱或其他当天的任何问题中。所以，这是一个非常有说服力的回答，我仍然想问是否有人想争论另一方，原因有两个。一是，我不知道我们是否以前经历过这样的时代。我不知道。我的意思是，作为一个记者，我像你们的科学家一样，像你们的历史学家一样。我保持开放的心态，试图寻找基于证据的答案。>> 但当我说是“这样的时代”时，我的意思是学生和人们担心他们是否有工作。未来是光明的。但问题是，我无法回答，因为我们还没有信息，这是就业市场的低迷，正如你所说，我们以前经历过很多次，还是这是对白领工作的转型，最终将导致大量的人失业，并真正挑战我们对高等教育的看法。而我之所以想问，是因为我发现你的回答非常有说服力。但是，我想知道是否有人认为，是的，我们需要做更多具体的职业教育。>> 我们需要，而且我们需要改变我们的投资方式。我们有这样的系统。所以在SUNY的64所机构中，我们有R1研究机构，如石溪大学、布法罗大学、宾汉姆顿大学。我们也有传统的博雅学院，如SUNY Geneseo，但我们也有技术学院和社区学院。在我们许多四年制大学中，我们正在培养纽约的教师、纽约的护士、纽约的兽医，如果你从纽约的护理专业毕业，你就能找到一份好工作。所以，我认为我们必须将更多的资金投入到与现有工作相关的项目中。我们还必须在大学咨询方面做得更好。我们告诉学生，默认就是去读四年制大学，一切都会好起来的。也许我们应该花更多时间帮助学生思考，你真正想做什么？你喜欢什么？我们有一所海事学院。学生毕业后进入商业航运业，或者加入海军或海岸警卫队。那些去商业航运的学生，他们通常会进入入门级职位，年薪六位数或接近六位数。这太令人惊叹了。现在，你必须热爱在船上工作，对吧？然后有人必须和你谈谈这个可能性。所以，我认为我们必须对我们经济的未来进行不同的思考，可能比过去几年要多。>> 我想确保我们能让哈里斯校长说几句话。我稍后会回来找您。我想问您一个非常特别的问题，这与您自己的经历非常相关。我了解到您出身贫寒，面临着我们大多数人都没有遇到过的障碍，这让我印象深刻。您能否给我们讲讲您的故事，以及它如何引导您看待这个挑战？我特别感兴趣的是，您从无家可归到成为一所大学校长的旅程，今天是否仍然可能？>> 我希望今天仍然可能。我个人的经历是，我的母亲生活在贫困中，在我上大学时她自己也曾无家可归，我是第一代大学生，是我家第一个上大学的人。嗯，我自己也曾无家可归了大约两个月，这件事改变了我的人生轨迹，它帮助我理解，我认为我成为大学校长的原因是为了帮助来自低收入和贫困家庭的学生获得机会。我担心人工智能会再次出现我们与计算和其他技术所见的这种分离，那些能够获得高质量教育并为应对人工智能挑战做好准备的人，而另一代人将被抛在后面。我认为我们所有的机构都试图关注，我们试图关注低收入学生，为他们提供机会，确保他们有机会。所以，我们作为一所博雅大学，拥有绝佳的机会，例如，我们在留学方面在美国排名第二，我们不希望低收入学生因为必须打两份工而无法获得在马德里、新西兰或任何地方的留学经历。所以，我认为我个人的经历让我相信，我们需要确保每个人都能获得这些机会。所以，当你谈论人工智能革命以及我们未来的方向时，每个人都有机会吗？每个人都有机会学习并为之做好准备吗？我认为博雅教育最适合为此做好准备。我喜欢凯（K）问你的问题。她说，我认为那不是正确的问题。这就是我们需要为学生未来准备的，提出正确的问题，在文学和英语方面做好准备，以便能够理解现在的语言模型将如何改变，并转向英语在人工智能方面的应用。所以，如果你不问正确的问题，如果你不知道如何使用语言，英语语言来提出这些问题并思考关键问题，那么你就没有做好充分的准备。我认为我们需要在那里集中精力并继续发展。他们将长期受益于人工智能，他们不会因为人工智能而失业。是因为别人懂得如何将他们的学科与人工智能结合起来。>> 我能补充一点吗？因为我认为这是一个非常重要的问题，我将把它放在一个轶事的背景下。嗯，你知道，我们有一个寄宿学院系统，我总是四处走走，欢迎新生入学。在这种特殊情况下，我走进了一个房间，我知道那个家庭，那个儿子来自一个非常非常富裕的家庭，是那个房间里的学生之一。然后外面有另一个学生，你知道，单亲家庭，芝加哥最艰难的社区。Posi基金会是一个帮助第一代学生的优秀项目，他们现在将在范德比尔特大学的那个特定寄宿学院成为室友。人们没有认识到的是，当他们毕业时，他们将拥有相同的人生机会。所以，我们作为大学所做的一件事是，我们正在创造机会，特别是为那些没有机会的学生。我认为这是我们作为大学所做的很棒的事情，被低估了。我们经常被指责，你知道，加剧不平等，但一旦你进入大学，一旦你毕业，机会就不再与家庭收入相关了。我认为，这是我们共同做的一件非常了不起的事情，并且对为学生创造机会，特别是为第一代背景的学生创造机会，产生了巨大的影响。我认为，接续丹尼尔早些时候的观点很重要，你提到了大学与美国公民之间的契约，我认为强调这一点很重要，至少在我们理解毕业后的挑战时，在过去20年我参与美国高等教育的过程中，发生了一件非常显著的变化，那就是在考虑来自不同社会经济阶层的学生的入学、经济援助和支持方面，有了更多的意图。你知道，对我们很多人来说，现在一个关键的 자랑点是，你们班有多少比例的学生符合PEL资格。>> 在霍普金斯大学，在15年的时间里，我们看到这个比例从大约10%的班级增加到24%，这意味着这些孩子来自家庭收入低于6万美元的家庭。而且，我认为同样重要的是，即使在过去几年里，我们对“哑铃型人口”的担忧，很多来自低收入家庭和高收入家庭的孩子支付全额学费，我们是否失去了中产阶级？令人震惊的是，我们现在非常认真地对待这个问题，简化我们的经济援助计划，并再次关注中产阶级的入学。在霍普金斯大学，我们现在可以这样说，对于任何来自家庭收入低于20万美元的学生，你们都可以免学费。这涵盖了84%的美国家庭。所以，我认为当我们思考毕业时的这一刻时，强调已经取得的进展非常重要，这不仅仅是在约翰霍普金斯大学，而是在我们所有的机构中。我们对这个入学问题变得更加关注。>> 所以，这绝不会削弱毕业时的责任，你们有韧性吗？你们有能力找到第一份工作、第二份工作，并最终过上有意义的生活吗？嗯，但也要过上有一定物质舒适的生活。但我认为，至少我们必须承认，现在这个问题是在这样的背景下提出的：那些担心就业市场的学生，特别是那些来自经济困难背景的学生，不必担心巨额的债务负担以及他们将如何偿还，因为在许多情况下，他们获得了全额奖学金。说到这一点，让我们快速地环顾一下，我想听听你们每个人给美国体系，我们称之为“评分”或“评估”。您可以选择是给字母等级还是书面评价，来评价我们集体在可负担性问题上的现状，而不仅仅是你们各自的机构。因为，我的意思是，这是我们这个时代的巨大斗争，对吧？我的意思是，我们谈论学生债务、学生贷款系统、利率有多久了，我们要求学生承担多少努力，比如你们减轻一些负担的努力。如果我要你们从整体上看待这个系统，而不仅仅是代表你们自己的机构，我们做得怎么样？你们会给这个系统打多少分，以及我们在哪些方面最需要努力？>> Ambar院长，您想先开始吗？>> 嗯，>> 绕着桌子走。>> 我们给通货膨胀打分。我们和谁比较？嗯，>> 就常规而言，是>> 我会给我们打C+ B-。是的。>> 嗯，我认为我们，>> 你知道，我们做得相当好，在低收入学生方面。嗯，我赞赏关于中产阶级学生的那一点。我们在这方面做得不够好。嗯，我们在奥柏林努力管理，你知道，这部分。嗯，我认为我们也必须承认，嗯，我们的一些机构拥有高成本模式，这是关于小班授课和这种非常亲密的体验，嗯，但这与社区学院学生的体验非常不同。而且，在1800万本科生和研究生中，有47%在社区学院。所以，我认为当我们考虑可负担性时，我们必须记住，这是一个庞大的系统。嗯，这里代表着某些机构，但也有其他类型的机构。所以，你知道，我不会给我们，你知道，最高分，但我认为我们投入了很多。我我认为问题的另一部分是，我们需要补充的是，联邦政府在支持我们所做的工作中扮演着什么角色？嗯。>> 所以，当我们谈论我们共同的合作努力时，嗯，你知道，我们是一个行业，我们是潮水。我们正在提升许多船只。>> 所以，我认为联邦政府在我们支持机构方面负有义务，不仅是公立的，还有私立的，因为我们都在服务这个系统，这确实至关重要。所以，当我们谈论PEL资格时，当我们谈论低息贷款时，我们关于高等教育的所有辩论，以及联邦政府是否应该投资，哦，顺便说一句，竞争，你知道，这样我们才能在国际上竞争研究经费等。
你知道，我们肯定有一个可以扮演的角色。联邦政府也有一个可以扮演的角色，如果我们相信我们所做的事情确实有助于我们国家的经济能力，确实有助于我们的竞争力。所以，我认为我们不能仅仅把解决可负担性问题留给大学，就像你们需要想办法解决这个问题一样。这是一个公共利益，有时由私人机构处理。政府在这里有一个角色要扮演，如果我们相信这对社会有益，我们就必须共同努力。>> 谢谢。顺便说一句，我喜欢你的那种心态，即“C”仍然是一个中等的成绩。这对我们这些老人来说是件好事。好的，总统，>> 嗯，我只想接着说这一点。我认为，在不给国家打分的情况下，很难将高等教育分开并给出分数>> 以及这对我们国家的社会流动性有多重要。看看美国高等教育的历史，一直追溯到内战。在内战期间，亚伯拉罕·林肯签署了《莫里尔土地赠予法案》，为农业和机械研究开辟了整个领域。所以，20年后，在第二次《莫里尔土地赠予法案》下，成立了 HBCU。第二次世界大战后，有900万退伍军人回来。将出现高失业率。联邦政府在德怀特·艾森豪威尔总统或当时杜鲁门政府的领导下。他们寄希望于高等教育来解决这个问题。>> 斯普特尼克升空。美国面临科学危机。发生了什么？我们设立了国防基金，以帮助培养更多科学家，资助全国的工程学。佩尔助学金于20世纪60年代民权运动时期设立。所以，每次美国遇到需要解决的问题时，高等教育都在解决方案中扮演着某种角色。就在三年前，我们现任副总统说高等教育是问题所在。因此，我们失去了一种公众信任。但这是关于公共利益的。这是关于回馈的。我认为我们可以通过展示我们在当地社区所做的工作以及我们如何帮助当地社区蓬勃发展来重新获得这种信任。这是经济。它也有助于非营利部门。它有助于K-12教育。所以，当我给作为一个行业来看待我们当地社区的我们打分时，我会说这是一个C，也许是C减，因为我们做得不够。我们桌子周围的许多学校都在当地社区做了很多有意义的事情，但这并不是高等教育的常态。>> 好的，太好了。还有人想说什么吗？>> 我只想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想说，我想.