Webinar | Brazil – Japan Relations at a Crossroads

熱。 [音楽] [音楽] 熱。 熱。 [音楽] [音楽] [音楽] 熱。 熱。 熱。 [音楽] [音楽] >> [音楽] [音楽] >> として [音楽] >> [音楽] >> オンライン。 [音楽] 機関 [音楽] [音楽] イベント。 [音楽] [音楽] 皆様、ようこそお越しくださいました。私の名前はジュリア・マシエルです。本日のウェビナーにご参加いただき、誠にありがとうございます。本日のウェビナーは、「岐路に立つブラジル・日本関係：大西洋およびインド太平洋地域における戦略的シナリオ」と題してお送りいたします。本イベントは、FGV国際関係学部とジャパン・ハウス・サンパウロのパートナーシップにより開催されます。スピーカーをご紹介する前に、著作権情報ビデオの後に簡単な確認をさせていただきます。皆様、よろしいでしょうか？頷いていただければ結構です。ありがとうございます。それでは、スピーカーをご紹介させていただきます。まず、講演をしていただきますのは、増方 忠一郎博士です。増方博士は、中央大学法学部の准教授です。日本の上智大学で国際関係学の博士号、また上智大学で国際関係学の修士号、外国語学の学士号を取得されています。研究は、国際関係学と環境政治学に焦点を当てており、特に気候変動政策とグローバル・ガバナンスに関心を持っています。博士の講演の後、FGVの国際関係学教授であるダニエル・フチント博士によるコメントをいただきます。フチント博士は、バーミンガム大学で政治学・国際学の博士号、リスボン新大学で政治学・国際関係学の修士号、プカフ大学で国際関係学の学士号を取得されています。研究は、国際安全保障、特に政治的暴力と国家間紛争に焦点を当てています。その後、聴衆からの質問による質疑応答セッションを行います。YouTubeチャットにスライダーリンクがありますので、そちらから質問を投稿してください。始める前に、ジャパン・ハウス・サンパウロの館長であるクス・ホア氏に開会の挨拶をお願いしたいと思います。ホア氏、本日はお越しいただき、またFGVとの継続的なご協力に心より感謝申し上げます。どうぞ、よろしくお願いいたします。ジュリアさん、ありがとうございます。ご紹介いただき、誠にありがとうございます。まず初めに、中央大学の増方教授、そしてFGVのダニエル・フチント教授、そしてFGVのスタッフの皆様に心より感謝申し上げます。皆様のご尽力により、このセミナー、このウェビナーが実現しました。ジャパン・ハウス・サンパウロにとって、このイベントに参加できることは喜びです。ジャパン・ハウス・サンパウロは、ラテンアメリカで日本を紹介することを主な目的とする機関です。世界には3つのジャパン・ハウスがあります。サンパウロ、ロンドン、そしてロサンゼルスです。ジャパン・ハウス・サンパウロは2017年に最初にオープンしました。私たちは9年間、ラテンアメリカで日本を紹介してきました。物理的にはサンパウロのパウリスタ通り52番地にありますが、ソーシャルメディア、ウェブサイト、Facebook、LinkedIn、Instagramなどでも積極的に活動しています。おそらく、皆様は展示会を通じてジャパン・ハウスをご存知かと思いますが、私たちの使命は、芸術的な展示会だけでなく、食、観光、テクノロジー、スポーツ、ダンス、音楽に関連するイベント、そしてこのようなウェビナーのような重要なテーマについて議論することでも、日本のあらゆる側面を示すことです。ですから、私たちにとってここにいることは喜びです。個人的には、増方教授の意見を聞き、ブラジル側の視点からのダニエル・フチント氏の対論を見ることに非常に興味があります。聴衆の皆様にもう一度感謝申し上げます。皆様にとって良いイベントになることを願っています。ありがとうございます。>> ありがとうございます。増方教授、講演を始めていただけます。>> はい。では、共有させてください。よろしいでしょうか？皆様、このスライドが見えますか？>> はい。>> はい。では、始めます。ジュリアさん、そしてFGVの皆様、そして本日ご参加の皆様、親切なご紹介をいただき、誠にありがとうございます。ブラジルの聴衆の皆様とブラジル・日本関係について議論する機会を得られたことを大変嬉しく思います。この関係は、日系コミュニティやマンガ・アニメといった日本のポップカルチャーといった歴史的・人間的な側面から紹介されることが多いですが、もちろん、これらの側面は依然として非常に重要です。しかし、本日はやや異なる角度からこのテーマにアプローチしたいと思います。副題が示唆するように、私は大西洋および太平洋地域周辺の戦略的シナリオに関心がありますが、それはブラジルと日本自身から始め、その後会話を広げていく方法で行いたいと思います。したがって、この講演の目的は、馴染みのある物語に取って代わることではなく、やや異なる物語を開くことです。実用的な協力と国際情勢についての物語です。このスライドは、講演の核心的なメッセージを示しています。私の現在の議論は、「ブラジルはインド太平洋にどのように位置づけられるか？」という問いから始まります。この聴衆のために、その視点を少し逆転させたいと思います。より生産的な問いは、「ブラジルと日本は、南大西洋から始めて、どこで実用的な協力を構築できるか？」という問いだと思います。この地図は、私が提案する分析的なシフトを説明するのに役立ちます。これは文字通りの地政学的な地図ではなく、概念的な地図です。左側では、関係は単にヒップ＋ラテンアメリカとして枠組み化されていますが、ラテンアメリカの多くは地理的に遠く、外部から形成され、地域的な優先事項と常に密接に結びついているとは限らないため、受容性は限定的になる傾向があります。右側では、会話が南大西洋・ブラジル・太平洋として再構築されると、受容性が高まります。これは、出発点が変化するためです。私たちは、重要な地図からではなく、ブラジル自身の地理的・海洋国家空間、または戦略的言語から始めます。したがって、南大西洋はブラジルの外交における地理的な空間だけでなく、長年にわたり制度的および政治的な意味合いを持っており、それは「南大西洋の平和と協力のゾーン」として反映されています。ここで重要なのは、ブラジルが物語の中心にいるということです。これは単なるレトリックの問題ではありません。それは常に、知的にも政治的にも、関係がどのように説明されるかに影響します。ブラジル自身の地理と関心から会話が始まれば、ブラジリアで説明しやすくなり、東京でも伝えやすくなるでしょう。したがって、このプレゼンテーション全体の鍵となるのは、ブラジルの南大西洋における位置から始めるということです。次に、「なぜ今この会話が重要なのか？」という問いになります。私の提案は、ブラジル・日本関係は現在、ストライドが言うところの「実用的な開口部」を持っており、その理由はエネルギー移行です。最近のホルムズ海峡沿いの緊張は、エネルギーの流れが再び非常に目に見える形で現れることを思い出させてくれました。もう一つの理由は、レジリエントな供給です。穀物、牛肉、大豆、重要鉱物を考えると、今日の問題は単なる貿易量や信頼できる配送ではありません。そして、3つ目の理由は、私が「行動するための戦略的余地」と呼ぶものです。ベネズエラ、イラン、そしてより広範な米国と中国の関係を取り巻く発展はすべて、行動するための余地を確保し、パートナーシップを多様化することの価値を高めています。したがって、このスライドが「この関係は現在、友好的であるだけでなく、有用に見える」と述べているのは、まさにその点だと思います。この関係は依然として歴史的に友好的ですが、現在の状況は、より実用的な議論を可能にしています。だからこそ、南大西洋が出発点としてより効果的だと提案するのです。しかし、もちろん、出発点は、より協力的で実用的なアジェンダを開く場合にのみ重要です。これが私が強調したい分析的な出発点であり、南大西洋はブラジルがすでに自信を持って語っている場所です。これらのフレームワークはいくつかの理由でうまく機能すると思います。第一に、それはブラジルがすでに重要だと取引している貿易、エネルギー、資源に直接つながっています。第二に、それはブラジルが、西半球や南の第三世界、グローバルサウスのような輸入された言葉ではなく、自身の地理から語ることを可能にします。南南大西洋は、ブラジルの外交における地理的な空間だけでなく、すでに制度的および政治的な意味合いを持っています。すでに言及したゾパカスのように。第三に、それは海洋空間をより目に見えるものにします。南大西洋から始めると、インド太平洋への視線は説明しやすくなります。そして最後に、ストライドが指摘するように、聴衆効果もあります。より地に足のついた、よりブラジル的で、外部からの影響が少ないように聞こえます。したがって、このスライドを非常にシンプルに要約すると、ブラジル自身の地理と強みから始め、より広範な戦略的議論を構築するということです。ブラジルから始めると、次の質問は「ブラジルは何を得るのか？そして、なぜ日本はこの物語にうまく適合するのか？」となります。ブラジル側では、スライドに示されている3つの利点を強調したいと思います。第一は長期投資、第二は技術と産業の高度化、第三は、より二極化した国際環境でどちらの側を選ぶかというプレッシャーなしでの協力です。第三の点は非常に重要です。日本側では、スライドは「快適なパートナー」という言葉を使用していますが、それは信頼、納期、金融、インフラ、基準に関連付けられたパートナーと解釈できます。継続性と実施、そしてエネルギー、産業、接続性という比較的提示しやすいアジェンダを持っています。そして、これは公式の二国間枠組みと2025年から2030年までの戦略的・グローバル・パートナーシップ行動計画によっても支持されており、ISFMとともに、持続可能なモビリティと港湾に関する具体的なアジェンダをこの関係に与えています。ここでの二国間価値は抽象的なものではなく、ご存知のように、すでに制度化されています。これは、この講演の実用的なアジェンダにつながります。3つの分野に焦点を当てていますが、それは関係を網羅しているからではなく、比較的説明しやすく、覚えやすいからです。第一はグリーンエネルギーとグリーン産業。第二は信頼できる供給と産業協力。第三は港湾、海上ルート、海洋協力です。この構造について言いたいのは、それは一般的な外交語彙から、より具体的な分野へと私たちを移行させ、また、スライドの下部にある簡単な記憶語、エネルギー、産業、接続性というセットを与えてくれるということです。講演の長さはこの3つの分野を中心に構成されています。まず、グリーンエネルギーとグリーン産業から始めましょう。ストライドは、これが成長の回復力と技術の両方に訴えかけるため、おそらく最も簡単な入り口だと示唆しています。ブラジルは希少なエタノールと移行ルートをもたらします。対照的に、日本は技術、資金、実施をもたらします。ストライドがこれを目に見えるようにする具体的な例は次のとおりです。一つは2018年にサンパウロで発表されたトヨタのハイブリッドフレックス燃料プロトタイプ、もう一つは2025年のISFMで、持続可能な燃料とモビリティを推進しています。ここでの分析的な関心は、これが単なる技術移転の物語ではないということです。これはブラジルの状況への適応の物語です。だからこそ、この分野はうまく機能するのです。それは肯定的で、実用的で、将来志向で、すでに目に見えるものです。より実用的なブラジル・日本のアジェンダがどのようなものになるかを示す良い最初の例となります。第二の分野は、信頼できる供給と産業協力です。ここでは、スライドの「信頼できる納期」を特に強調したいと思います。現在の状況では、国家や企業は効率性だけでなく、信頼性、回復力、実用性も考えています。スライドはこれを3つの部分に分けています。第一は食料、エネルギー、安全保障、安全な供給です。ここでは、穀物に関するMOUと大きな市場開放が関連性を持っています。第二は、重要鉱物の多様化です。例えば、ジョックマイニング協力は、重要鉱物が今日どのように地質学から産業へと移行するかを示すため、重要です。第三は、基準、金融、実施です。行動計画は、二国間協力に、より回復力があり信頼できるサプライチェーンのための枠組みを与えています。このスライドを一つの口頭での線に凝縮するとすれば、それは「穀物、牛肉、重要鉱物、サプライチェーンは、回復力が具体的になる場所である」ということです。第三の分野は、港湾、海上ルート、海洋協力です。このトピックはより馴染み深いと思いますし、教授はもっとよく知っていると思います。その後、このトピックについて、海洋協力についてさらに議論したいと思います。例えば、ここで南大西洋の枠組みがインド、ブラジル、日本の関係にとって特に有用になります。ブラジルの地理、海洋空間から始めると、海洋空間が中心となります。ストライドはこれを非常に明確に指摘しています。南大西洋と港湾、ケープルート、インド洋、東アジアとハブ、そして最終的にはプロジェクトと納期です。その下には、物流調整とトーンという3つの実用的な入り口も示されています。物流とは、サントス、ケープルート、海上輸送リンクを考えることです。調整とは、港湾リンク、データ共有、税関のことです。トーンに関しては、SRが指摘するように、これは防衛地図よりも説明しやすいと思います。そして、このスライドの私のリードは、海上接続性は二次的な問題としてではなく、ブラジルと日本の間の戦略的協力のインフラの一部として扱われるべきであるということです。ここまでの私の議論は二国間のものでした。次のステップは、二国間基盤を放棄することではなく、パートナーシップが2カ国を超えて成長したときに、一部のアジェンダがより強力になるかどうかを問うことです。ここでインドが重要になります。インドを導入する理由は、単に三者間主義が魅力的だからではありません。それは、ブラジルとインドがすでに独自の具体的な関係を持っているからです。彼らは戦略的パートナーです。彼らはBRICS、IBAS、BASIC、G20などで協力しています。そして、二国間関係は近年、経済的な重みを増しています。私たちはゼロから始めているのではなく、既存の政治的・制度的な基盤の上に構築しています。それは重要であり、一部のプロジェクトはより大きな規模を必要とし、一部の分野はより広いネットワークでよりうまく機能し、別の主要な新興国が関与すると、一部のアジェンダは正当性を増すからです。その意味で、インドは装飾的な追加ではなく、一部のブラジル・日本のアジェンダをより運用可能にするパートナーと見なされるべきです。二国間関係は出発点であり続けますが、選択された分野では、枠組みを広げることで実用的な可視性が向上する可能性があります。なぜ特にインドなのか？3つの理由を提案します。第一に、インドは希少です。ブラジルとインドの経済はすでにかなりのレベルで相互に結びついており、二国間貿易は近年強く拡大しています。第二に、インドは今日の私の議論の中心であるエネルギー移行、食料システム、産業開発、戦略的技術（AIなど）といった分野で政策経験を加えています。インドは、安全保障中心の狭い語彙に押し込めることで、会話を広げています。そして、このプレゼンテーションにとって特に重要なのは、ブラジルとインドの協力はすでに私が議論してきた分野と重なっていることです。2025年のインド・ブラジル共同声明では、食料と栄養安全保障、エネルギー移行と気候変動、戦略分野における産業パートナーシップが、今後数十年の優先事項として特定されています。したがって、インドは抽象的な第三の俳優ではありません。私はインドを非常に控えめかつ実用的な方法で位置づけたいと思います。スローガンとしてではなく、日本の代替としてではなく、より大きな規模と調整が実際に役立つ場合に、ブラジル・日本のアジェンダを広げることができる国としてです。このスライドは、インドが私の議論において重要である理由をもう一つ加えています。ブラジル・インド間の貿易はもはや周辺的なものではありません。問題は規模があるかどうかではなく、どのような規模かということです。構造は依然として不均一ですが、ブラジルは主に原油、大豆油、低級糖、綿、鉄鉱石をインドに輸出しています。一方、インドは、石油製品、化学薬品、医薬品、エンジニアリング製品を含む、より多くの製造業および化学集約型製品をブラジルに輸出しています。重要な点は、これは急速に成長している南南貿易ですが、依然として商品と製造業のパターンに従っているということです。だからこそ、インドはエネルギー、食料システム、産業回復力に関するより広範なアジェンダに関連しているのです。もしそうなら、ブラジル・日本・インドの協力は、より実用的にどのように見えるでしょうか？シナリオがいくつか考えられます。第一はエネルギー移行です。これはおそらく最も説得力のある出発点です。ブラジルとインドは、バイオ燃料、持続可能な燃料、および災害防止や予防といったより広範な気候関連協力において、すでに強力な補完性を持っています。一方、日本は技術、資金、実施能力をもたらします。第二は、食料システム、重要鉱物、基準、金融アレンジメントを含む産業回復力です。第三は海上接続性です。大西洋・インド太平洋のより広範な会話は、新興国やグローバルサウスの他の国からのもう一つの主要なパートナーを含めると、より持続しやすくなります。これらのシナリオをより説得力のあるものにしているのは、ブラジルとインドが白紙から始めているわけではないということです。彼らはすでに政治的調整、成長する貿易、拡大する分野別アジェンダを持っています。その意味で、ここでの三者間主義は投機的なものではありません。それはすでに存在する関係になります。原則は同じであり、明確に付加価値がある場合にのみ物語を広げます。インドはアジェンダをより広く、より現実的で、より運用可能にするために何をもたらすのでしょうか？最終的なテイクアウェイをまとめましょう。スライドの一番上の行は、プレゼンテーション全体を非常によく捉えています。「ブラジルから始め、日本と構築し、インドと拡大する。」私にとって、それは単なる良い要約だけでなく、有用な分析的なシーケンスでもあります。スライドの2番目の文は、遠い地図の中でブラジルがどこに位置するかを問うのではなく、ブラジルと日本が現在、食料、鉱物、港湾で何を構築できるかを問い、そしてインドがその協力をどのように広げるのに役立つかを問う方が生産的であると、より簡潔な形で述べています。今日の講演から3つの言葉だけを残すとしたら、それはスライドの下部にある同じ3つの言葉、エネルギー、産業、接続性でしょう。ご清聴ありがとうございました。議論を楽しみにしています。>> 教授、ご講演ありがとうございました。それでは、ダニエル・フチント教授にコメントをお願いしたいと思います。どうぞ、よろしくお願いいたします。>> ありがとうございます。増方教授、非常に魅力的なご講演、誠にありがとうございました。聞こえますか？大丈夫ですか？はい、素晴らしいです。ご講演全体について、ブラジルと日本の協力の可能性について、素晴らしい青写真だと思います。聴衆の中に、ブラジル外務省、日本外務省、そしておそらくインド外務省の方々がいらっしゃり、あなたの講演を聞いて、この協力を強化する方法について多くの良いアイデアをお持ちになることを心から願っています。なぜなら、あなたは私たちに、非常に説得力のある青写真と計画を与えてくれたと思うからです。私たちは、両国間ではあまり伝統的ではない分野でも、協力の可能性を見出すことができると示してくれました。ブラジルと日本は、長年にわたり協力してきました。ブラジルには非常に重要な日本コミュニティがあり、日本には多くのブラジル人がいます。多くのつながりがありますが、特に広範な問題や広範な政治協力における持続的な協力は、あなたが私たちにそのための非常に良い道筋を示してくれているように思えます。あなたの講演に沿って、いくつかのコメントをさせていただき、いくつかのアイデアを提案したいと思います。私は、FOIP（自由で開かれたインド太平洋）の考え方を、ゾパカス（南大西洋の平和と協力のゾーン）の対比または鏡像として枠組み化した方法を非常に気に入っています。それは非常に良い枠組みだと思います。地理は異なりますが、多くの点で非常に似た考え方です。したがって、南大西洋におけるゾパカスの背後にある考え方は、FOIPと同様の考え方です。これは、ブラジルと日本が、貿易の価値、経済的回復力の価値、サプライチェーンの安全保障の価値、そして商業と貿易が開発とより広範な進歩のツールであるという点で、似たように考えていることを物語っています。そして、海も同様に、開発と経済的成功が起こる重要な場所であり、それがFOIPとゾパカスを非常に似た方法で正当化するのです。私は、FOIPがラテンアメリカで受け入れられなかったという事実を知って、非常に驚きました。それは予想していませんでした。しかし、それは興味深いことです。そして、あなたが提供している橋渡し、つまり、それがゾパカスとどれほど似ているかを示すことは、その受容性の欠如を解体または弱める方法かもしれません。私はそれが前進の道であるかどうか疑問に思います。私にとって、再び、海と私たちの国々を世界と結びつける共有空間を理解することは、非常に理にかなっています。ブラジルでも同じです。日本でも同じです。自由で平和で、アクセス可能で、貿易や航海に適した場所として私たちが望む地域です。したがって、経済的回復力という考え方が、FOIPとゾパカスを枠組み化する方法であると信じています。これらは非常に結びついた考え方であり、私にとって非常に理にかなっています。ですから、再び、私はあなたのプレゼンテーションに非常に驚きました。これらのことをすべて考えると、なぜそれがそれほど受け入れられないのか、ということです。もちろん、ブラジルにとっては、私たちは非常に平和な環境に住んでいます。これはブラジル外交の非常に一般的な特徴であり、私たちの世界のこの一角は住みやすい一角です。それはまた、安全保障に関する考え方との関与が時々難しいことも意味します。最近、ブラジル大統領のコメントがあり、彼はインドで、大統領会談で、私たちは地政学についてあまり話さないと言いました。それは、地政学が重要ではないという意味ではなく、ブラジル外交の推進力は、もちろん貿易を拡大し、経済的成功と貿易拡大を提供する関係を拡大しようとすることであり、安全保障の観点から話すことではなく、ということです。これは、日本にとってはるかに容易な会話であり、ブラジル政治においては日常的な会話よりも一般的です。それにもかかわらず、安全保障が重要であり、南大西洋における海上安全保障について話すことは、ブラジル人にとって非常に重要なトピックであると、私はここに大きな認識があると思います。そして、世界のどこでも海の広範な安全保障についても同様です。そして、その意味で、あなたが非常に正しく捉えていると思いますし、私も完全に同意しますが、日本とブラジルの間の安全保障協力を、貿易のレンズを通して、海上安全保障のレンズを通して、そして回復力のあるサプライチェーンと高品質で高ポテンシャルの物流のレンズを通して枠組み化する方法は、ブラジリアで、そしておそらく東京でも、より響く会話であるということです。そして、私はそれが両国が直接関与したくないかもしれない問題に触れることなく、そのトピックに関与することを可能にする鍵となる言葉だと思います。そして、そうすることで、ブラジルが非常に重視している経済開発の実現、そして安全保障と政治協力の増加という大きな可能性も生み出しています。これは、日本の政府の目標の一つであるように思えます。一般的に、ブラジルは日本を非常に信頼できるパートナーであり、非常に親しいパートナーと見なしています。ブラジルと日本は、世界がどのように機能すべきかについて、多くの同様の信念を共有しています。制度の重要性、多国間主義、国際法、そして世界の働き方に関するこれらの大きな考え方すべてです。そして、これは両国が協力する上で非常に良い立場にあると思います。すでに言及した文化や家族、移民のつながりに加えて。そして、ここで、コメントの第二部、つまり、二国間協力セットが、インドの参加を得て三者間協力セットに変わるというあなたの考えに焦点を移したいと思います。そして、再び、それは非常に理にかなっていると思います。明らかに、この会話における部屋の中の象、あるいは世界の中の象は、中国です。中国はブラジルの最大の貿易相手国です。そして、ブラジル・日本協力の会話は、私たちがそれを好むと好まざるとにかかわらず、常に中国の影響下で行われています。そして、私はそれが政治の仕組みの一部だと思います。しかし、私はこれを強調したいのです。なぜなら、政策立案者がこの協力強化を実現し、この協力枠組みの実施をナビゲートするために、対処する必要のある政治的な配慮があることは確かですが、インドをこのミニラテラル三者間フレームに含めることで、北京の懸念を薄めることができるとあなたが正しく指摘していると信じているからです。それは、北京とブラジルの両方にとって、それを可能にするのを容易にするかもしれません。インドはブラジルでも信頼できるパートナーと見なされており、同じような世界観、同じような世界観の感覚を持つ、より広範な国と見なされています。いくつかの異なる懸念、いくつかの異なる状況がありますが、この点では非常に似ています。そして、私は、インドは、日本とインドの関係が最高潮に達しており、ブラジルとインドの関係も最高潮に達していることを考えると、そのつながり、その交流のための接続肢およびリンクとして非常に役立つと思います。そして、それはそのつながりのための大きな機会を提示します。再び、それは地理的なことだけでなく、貿易のことだけでもありません。それは非常に重要であり、政治のことでもあります。私が述べたように、ブラジルとインドの関係、そしてインドと日本の関係は、どちらも最高潮に達しており、これはその動員のための主要な機会を提示すると思います。さらに2つの非常に短いアイデアを追加するだけで、最終スライドのブラジルとインドの貿易関係が商品に基づいているというあなたのポイントから発展させたいと思います。そして、商品と製造業の間の貿易についても、あなたは非常に正しいと思います。これは中国との関係と非常に似ています。そして、ブラジルは商品の偉大な輸出国であり、私たちの最大の輸出品は商品です。しかし、私は、もう一つの機会の窓は、まさに日本がインドとブラジルの両方が求めているもの、つまりハイテクと技術分野での協力、そして高付加価値産業であるということです。自動車産業も、すでに非常に人気があります。日本車はブラジルで非常に人気があります。多くの工場があります。そして、私は個人的な情報ですが、ブラジルでは、人々は日本車を見て、本当に信頼でき、高品質だと感じています。そして、これは車だけでなく、一般的に技術や高付加価値製品にも容易に拡大できるものだと思います。ブラジルは常に、長年にわたり、技術開発や技術移転における協力を求めてきました。したがって、その意味で、日本はブラジルから、それらのものを提供できる価値あるパートナーとして見られる大きな機会を持っています。そして、最後に、国際安全保障を研究する者として、両国間の協力の非常に大きな可能性を秘めていると私が考える3つの分野に言及したいと思います。1つは明らかに防衛です。ブラジルと日本はどちらも、独自の技術を構築してきた長い歴史があり、防衛のために、日本は他国から軍事装備を取得し調達していますが、防衛装備を開発する強力な歴史と強力な可能性を持っています。これは探求されるべきものであり、両国間では間違いなく十分に探求されていないと思います。ブラジルも防衛分野で高軌道に乗っています。エンブラエルなどの大企業や、これらのネイティブ防衛技術を構築しようとする成長中の防衛産業は、日本の企業とのパートナーシップから恩恵を受けることができます。そして、日本企業とブラジル企業の合弁事業は、世界中に防衛資材を販売し、私たちの防衛産業のニーズを供給することができます。再び、世界の最近の変化により、日本とブラジルの両方が、自国の防衛能力を高めるために必要なものを理解していることは注目に値します。したがって、そこには強い機会があると思います。もう一つの強い機会は宇宙分野にも関連しており、私たちは以前にもそれについて交換しましたが、宇宙分野は協力の可能性が高いと思います。ブラジルには優れた打ち上げパッドエリアがあります。私たちは非常に長い間宇宙技術を追求してきました。そして、これは日本が持っている技術であり、協力の可能性があると思います。そして最後に、原子力技術もブラジルが増加させようとしているものであり、日本はすでに良いドメインを持っています。ブラジルは伝統的に西ヨーロッパや米国と提携してきましたが、日本との協力の可能性も拡大できると思います。なぜなら、これらのすべては信頼できるパートナーを必要とし、日本はそのような信頼性を提供できると思うからです。ブラジルもそのパートナーシップにおいて、そして特にあなたが言及した重要鉱物だけでなく、エネルギーや、最終的には関係が一方のハイテクと他方の商品の関係から、より多様化されたパートナーシップになるように、強力なサプライチェーンを生産する上で信頼性を提供できるからです。そして、ここで終わりにしたいと思います。>> フチント教授、ご意見を共有いただき、誠にありがとうございました。それでは、公開質疑応答を開始します。質問が寄せられています。「ブラジルがパートナーシップを特定しようとする場合、主要な貿易相手国および投資国としての中国との同時関与は、北京の影響力に明確に対抗する日本・インド協力の深化とどのように両立するのか？」>> 私がこれらの点に答えてもよろしいでしょうか？>> もちろんです。はい。>> はい。まず、ダニエルからのコメントに感謝します。非常に貴重な点です。これらの点について議論したいと思います。まず、HIP（自由で開かれたインド太平洋）とラテンアメリカの点は、長年議論されてきましたが、日本がラテンアメリカへの関与を試みる場合、ラテンアメリカ側にはいくつかの抵抗があります。なぜなら、HIPは、西側の考え方、中国の挑戦的な考え方の影を戦略的に含んでいるからです。また、ラテンアメリカは、これらの外交の多様化を維持するために、ある程度の戦略的自律性を持っています。だからこそ、HIPとラテンアメリカを包括的に含めるのは良い考えではないと思います。だからこそ、受容性が低いと言ったのです。しかし、一方で、インド、そして大西洋と太平洋の接続性は、これらの国々、特にインドとブラジルの戦略的自律性を尊重するため、良い考えだと思います。ブラジルにとって、南大西洋はより安全なゾーンであり、これらの地域に対して多くの大きな自律性を持っていると思います。だからこそ、これらの国々との接続は非常に良いと思います。また、不確実な国際政治環境におけるグローバルサウスの立場を非常に尊重しています。私もインドを何度も訪れました。インド側の多くのコメンテーターは、もっと利益を最大化する必要があると言っています。だから、インドは国際的な自由秩序の獲得に多くの優先順位を持っていません。これらの国々は、それぞれのシナリオにおける自律性を維持しています。だからこそ、私たちはすべての国を尊重する接続性を望んでいるのです。まず、これを述べたいと思います。そして、ジュリアさん、聴衆からの質問について、もう少し簡単に説明させてください。インドと中国は、どのように両立させるのか？>> >> 中国との同時関与は、北京の影響力に明確に対抗する日本・インド協力の深化とどのように両立するのか？>> はい、コメントには完全に同意します。インドと日本は時々、中国の影を抱えているかもしれませんが、私の考えは、インドと日本とブラジルの協力を維持するために、中国に対して何らかの圧力をかけることではありません。だからこそ、私たちはそれについて多くの安全保障問題に言及しないと考えています。私たちは三者間協力について議論しています。一方で、経済的なシナリオは、接続性や貿易協力にとって非常に良い点であり、中国に対して大きな圧力をかけないものです。だからこそ、私たちはより多くの多様化と、各国がすでに持っている自律性を必要としているのです。>> 増方教授、誠にありがとうございました。もう一つの質問です。「日本の対米外交政策との緊密な連携や最近の政治動向を考慮すると、南南関係を考える上で、どのように日本を統合できるか？」>> ありがとうございます。これは素晴らしい点です。私の考えをいくつか述べたいと思います。南南協力は、インドの日本外交をより考える上で良いものです。一つの点は、私たち全員が気候変動や食料安全保障といった同じ国際政治・環境問題に直面していることです。日本もこの南南の点について考えています。そして、10年前、20年前に、日本・ブラジル・アフリカの三者間協力がありましたが、それはやや不均衡な関係だったと思います。だからこそ、南南協力に関与する上で、自律性をより尊重する必要があります。日本の関与は、不確実な国際秩序に合わせて、もう少し修正する必要があると思います。この質問に答えることができれば幸いです。>> 増方教授、誠にありがとうございました。これは非常に興味深いものでした。残念ながら、時間切れですが、増方教授とフチント教授の両方に、このウェビナーへのご招待をお受けいただき、また、ジャパン・ハウス・サンパウロにも、このような成功したパートナーシップを継続していただき、感謝申し上げます。本日のウェビナーにご参加いただいた皆様、誠にありがとうございました。また別の機会にお会いしましょう。さようなら。>> さようなら。>> ありがとうございます。>> 素晴らしい機会をいただき、誠にありがとうございました。