Game-Changer: Alianza de Irán con China que cambiaría la correlación de fuerzas en Medio-Oriente

Aquí se dice lo que va a pasar, no lo que ya pasó. Radar geocolito.

[Música]

Bueno, hola, buenas tardes. Son las 5:02 de la Ciudad de México. Y vean, pues ante todo el viernes reciente, eh, tuve la fortuna de ser pues el eh de tener una conferencia magistral en el Politécnico Nacional, en el IPN, allí en Zacatenco, y era bajo los auspicios de la Feria Internacional del Libro. Y este año le correspondía a China y a Puebla. Bonita mezcla, ¿no? Ahora sí que la China poblana, ¿no? Como diríamos en México.

Eh, y pues tengo que agradecer más que nada, eh, pues eh la apoteósica, no tengo otra, ha sido la mejor recepción que he tenido en mi vida. Lo tengo que... Quizás no. En La Habana, Cuba, en una ocasión duró más la ovación. Hasta Fidel Castro se asombró en un seminario de la globalización. Eh, y sí, tuve, fue realmente apoteósico, eh, tanto a la entrada de de mi ponencia y sobre todo a la salida, cuando concluí la conferencia, fácilmente duraron 5 minutos aplaudiendo, pero lo hacían con cariño, con fervor, con convencimiento, con convicción. Entonces, eh, y y luego vinieron las filas interminables que daban vuelta hasta fuera del Politécnico. Eh, pues duré 3 horas firmando libros. Con eso les digo todo. Concluyo diciendo que con estos maravillosos jóvenes, México sí tiene salvación. Sin ellos vamos a nuestra perdición. Mil gracias.

Bueno, empecemos, Giselita. Bueno, ese es el tema. Este es un game changer, parece ser, eh, la hipótesis de hoy, la alianza de Irán con China que cambiaría la correlación de fuerzas en Medio Oriente. Muy bien, empecemos, Giselita. Bueno, este es un artículo que hice en La Jornada de ayer en "Bajo la lupa". Irán compra aviones chinos, los famosos J10, que cambiarían la correlación de fuerzas en Medio Oriente. Bueno, aquí hay que irse con mucho cuidado. Ya gran parte de los analistas, eh, por ejemplo, Scott Ritter habla de un empate. Ya ven que yo había manejado un empate. No lo sé. Habría que definir bien las... de definir, bueno, ¿cuál es qué significa un empate en una guerra? Puede ser una guerra pírrica, ¿no? El... más que nada depende de los objetivos del agresor o de los agresores. Si esos objetivos no se cumplieron y además pusieron en riesgo la seguridad nacional interna del país, para mí eso es una derrota. Y y el mejor ejemplo, que lo digo con humildad y rigor, yo siempre lo comenté, pues yo veía euforia en las calles de Teherán, las grandes ciudades de Irán, donde ellos lo festejaron como una victoria. Y no vi lo mismo en ninguna ciudad de Israel, donde incluso están escondiendo por el blackout, por la gran censura, el enorme daño, eso sí los está afectando, eh, el enorme daño que infligieron los misiles hipersónicos de Irán a sitios estratégicos, a la central del Mossad, al Instituto Weizmann, a la refinería de Haifa, al famoso y estratégico, la famosa y estratégica base aérea de eh Nevatim, muy cercana a a 20 km aproximadamente de la planta nuclear clandestina de Israel que se llama Dimona, en dónde tienen sus famosas clandestinas de 90 a 500 bombas nucleares, depende de quién haga el recuento y que curiosamente ni vigila, ni inspecciona, ni la ni obliga a firmar el tratado de no proliferación de armas la Agencia Internacional de Energía Atómica con el argentino Rafael Grossi, que ha sido puesto en la picota porque ya es casi vox populi de que el argentino Grossi era el espía del Mossad para decir dónde vivían los inspectores científicos de, bueno, más que nada los científicos nucleares de Irán que los aniquilaron sus casas con sus familias. Imagínense para lo que sirvió la Agencia Internacional de Energía Atómica, que obviamente ya eh, pues ya no no tiene ninguna razón de ser. Incluso abiertamente Grossi le daba todos los detalles, los resultados de la inspección que hacían en Irán, se los pasaba directamente al ejército israelí y no sé, ahí se especula incluso hasta al Mossad y al mismo primer ministro Netanyahu. Bueno, ahí tienen ustedes, ese es el título. Sigamos.

Giselita, ¿quieres decir algo hasta aquí?

Sí, nada más enmarcar el hecho de que tenemos aquí el post, ¿no?, el recuento de quién gana, quién pierde, los perdedores y ganadores de esta, pues este conflicto, podríamos llamarlo así, incipiente en el Medio Oriente entre Israel e Irán. Y ahora se están viendo las reverberaciones o las el análisis posterior, análisis que empieza con esto que menciona el doctor, este game changer o el concepto podría ser el cambio de paradigma, ¿no?, en la región del equilibrio de fuerzas. Ya va a haber un nuevo equilibrio de fuerzas debido a estas alianzas que no solamente son con Estados Unidos, sino también con China.

Muy bien, la siguiente.

Bueno, vean, después de la guerra de los 12 días de Israel, Estados Unidos contra Irán, se despeja la omeda del conflicto. Se decantan los posicionamientos, en particular los de China y Rusia, que no son reportados cuando no boicoteados por Occidente. Y ahí tienen ustedes este artículo que escribí para eh mi Substack, dos líneas ferroviarias que contribuyeron multifactorialmente al ataque de Israel y Estados Unidos contra Irán. Es decir, al final del día es desmantelar al BRICS, ¿no? Y sobre todo la ruta de la seda terrestre. Y sobre todo, que esto no hay que perderlo de vista, la conectividad entre la ciudad china de Xi'an, donde están los famosos guerreros de terracota, que yo tuve la fortuna de conocer, y que eh se conecta pasando por varios países de Asia Central, nada menos que en las afueras de Teherán.

La siguiente, Giselita.

Bueno, eh, vean, vea, vean, ya empezó el endurecimiento. Bueno, yo diría que hay endurecimiento ya de de ambos bandos, eh, tanto de Israel como de Estados Unidos. Y no se diga de la parte de China e Irán. Eh, Rusia ha sido más precavida. Eh, vean, aquí, por ejemplo, Global Times, que es el portavoz oficioso del Partido Comunista Chino, habla que la crisis del Medio Oriente es una catástrofe global alimentada por, bueno, lo voy a decir más tranquilo, el fariseísmo de Estados Unidos. Ahí lo tienen. Es un análisis de un académico. Eh, eh le le gusta mucho a los chinos eh eh pedir la opinión de los expertos y académicos como como lo hacen los rusos, ¿no? No, aquí en México cualquiera habla, opina, dice y no sabe nada de nada, ¿no? Y en Estados Unidos igualmente ya se volvió una faramalla.

Bueno, la siguiente.

¿Quieres decir algo hasta aquí, Giselita?

Sí, me gustaría mencionar eh principalmente qué significa, como el título lo menciona, este game changer, esta alianza entre dos países, en este caso entre China e Irán, que van a cambiar la correlación de fuerzas en el Medio Oriente mediante, como lo mencionó muy bien el doctor, la venta de unos aviones muy importantes chinos a Irán. Y eh China tiene en 2025 curiosamente se va a consolidar como un proveedor de armas en el Medio Oriente, uno de los principales eh proveedores de armas en el Medio Oriente, en particular en países como Irán, en los que buscan alternativas de proveedores de defensa eh diferentes a Occidente. Y bueno, en esta tendencia pues se debe gracias a la expansión de la industria de la defensa china, a la innovación y desarrollo que se tiene, a las crecientes alianzas estratégicas en la región y más aún en la idea de la diversificación de las armas. ¿Qué significa esto para los países no depender de un solo país? Porque a nivel, ya lo ha comentado el doctor aquí, el concepto de la no solo de la autarquía, sino también de la diversificación, no depender solamente de un solo proveedor, porque en este caso vemos como Occidente muchas veces sanciona debido a conflictos más o intereses más políticos que económicos y obviamente a Irán la tiene en la lista negra para evitar eh proveerle armas, ¿no? Y en este caso, China sale como uno de los principales abastecedores de estas armas y se consolida también como eh uno de los principales promotores de la investigación y desarrollo también en el tema militar.

Sí, pero no de cualquier avión. Son 40 aviones J-10 que parece ser tuvieron mucho éxito en la escaramuza entre Pakistán y y la India, que la India pues usó los aviones Rafale de Francia, ¿no? Bueno, la siguiente.

Bueno, Rusia, que ha mejorado notablemente su relación bilateral con Trump, ha sido muy prudente en la nueva guerra del Medio Oriente, cuando está más preocupada en propinarle su golpe final al régimen del comediante Zelensky y de no atizar el fuego de una guerra global nuclear.

La siguiente, Gise.

Bueno, y vean, este es un notón, es de Al Arabiya. Ahorita hay que consultar como imagen en espejo mucho, yo diría la prensa Al Arabiya de Arabia Saudita y eh Al Jazeera de Qatar. Curiosamente, Qatar es más cercana a Irán de lo que es a Arabia. Olvídense del teatro Kibuqui que se dio con el bombardeo con misiles ahí de la edad de piedra que lanzó Irán, eh, precisamente habiendo previamente avisado Estados Unidos que iban a bombardear la base de Al Udeid. Bueno, ahí tienen ustedes como los eh jefes del espionaje de Estados Unidos y de Rusia ya están en contacto y tienen abierta su línea de comunicación. Bueno, eso es muy bueno. Es bueno y malo. Eh, vean, primero que nada es bueno porque es muy benéfico para la paz global que los espías de los dos de las dos principales superpotencias del mundo, sobre todo a nivel nuclear como son Rusia y Estados Unidos, tengan contacto, que antes no lo tenían. Ahora, ¿por qué es malo? Lamentablemente eh a Ratcliffe, John Ratcliffe, eh el director de la de la CIA, pues eh lo han empinado muchos eh estoy hablando en castizo, lo han empinado muchos, pero el que más lo empinó, porque muchos señalan que entre él y Liz Graham, ya saben, este de senador pugnaz de Carolina del Sur, que puede perder la elección primaria con el partido republicano, eh, este Ratcliffe parece ser fueron los que influyeron en eh en un dubitativo Donald Trump eh para realizar su famoso bombardeo con las bombas eh Bunker eh qué es Bunker Buster Bomb, ¿no? La madre de todas las bombas, ¿no? Eta, etcétera. Le llamamos aquí la triple B, así no nos equivocamos. Pero el que realmente lo quemó, lo calcinó a Ratcliffe es cuando dice el jefe del Mossad le daba las gracias por haber ayudado al Mossad a hacer su guerra contra Irán, tanto adentro como afuera. Fíjense, eso es muy grave, ¿eh? Pero este sí hay que saludarlo. Acuérdense que nosotros siempre saludamos los temas de la concordancia y de la paz y los otros pues vemos, criticamos lo criticable, ¿no?

¿Quieres decir algo hasta aquí, Giselita?

Mira, qué nota más importante. Eh, así es. Sí. eh estos vínculos, ¿no?, que existen. Además, también aquí el matiz de que en esta escaramuza entre Irán e Israel, Rusia se mantuvo hm al podríamos llamarle no neutral, pero eh con una paz y una tranquilidad para recibir, dialogar, para posicionarse como negociador y tratar de eh apaciguar el conflicto. No, no tomó partido por ninguna de las dos partes, a pesar de tener una o haber firmado una alianza que ahora ya se sabe que dejó de lado la parte militar y defensa por cuestiones de la negociación de Irán y sus intereses en su programa nuclear iraní con Estados Unidos, pero sí se posicionó Moscú como un ente a favor de de estas conexiones de tener eh vínculos de negociación y ser un puente, ¿no?, para estas alianzas.

Sí, aunque aunque Gisela, a nivel diplomático, tanto el presidente Trump como Sergei Lavrov, como no siempre se me olvida su nombre, Nevessilla, Nevessilla el representante de Rusia en el Consejo de Seguridad de la ONU, fueron durísimos eh para ajustar la agresión en contra de Irán y señalaron puntualmente a Israel. Bueno, no olvidamos que hay 2 millones de israelíes de origen ruso que viven en Israel y que hablan ruso y eso también lo toma muy en cuenta Rusia, los ve como parte de su pues su zona de influencia cultural, pero sí, a nivel diplomático fueron durísimos, fueron fueron más duros que los chinos.

Sí, exacto. Muy bien. La siguiente.

Bueno, lo más ominoso radica en el concepto que manejan los bomberos. Se llaman superfuegos cuando convergen dos incendios distantes. Y vean ustedes, Russia Today dice, "Esta región puede ser la siguiente para tener una crisis mayor." Es decir, nadie en Rusia no están nada optimistas de este cese al fuego entre Irán e Israel. E incluso ya ven que se puede expandir, ¿no?, la guerra a Asia Central. Es importante. Les sugiero mucho este artículo de Timofei Bordachev, que es el director del programa del Club Valdai. Sería sería, yo pudiera decir que es uno de los principales think tanks de Rusia. Es muy importante porque ya ve los superfuegos, ¿no? Porque ya se ligaron Ucrania con Israel, que parece ser son guerras paralelas con dos correligionarios al mismo tiempo como son el comediante Zelensky y el genocida Netanyahu. Eh, pero hay otras guerras que se están que están ahí en la región y en cualquier momento se juntan. La escaramuza entre India y Pakistán fue muy peligrosa. Luego siguió la guerra de Armenia con Azerbaiyán, etcétera. Hay muchos superfuegos que cuando eh eh por eso se llama cuando confluyen es muy difícil de tenerlos.

Bueno, la siguiente.

¿Quieres decir algo de esto?

No, sigamos con con la idea sobre...

Exacto. Bueno, ahí va. Hoy convergen varias guerras incandescentes e indecentes en Eurasia, las dos conocidas, la de Zelensky en Ucrania con su correligionario correligionario Házaro de T Netanyahu, quien a su vez libra sus siete guerras, sumada a la de los guerrilleros yemenitas, eh, serían ocho, nada más. Netanyahu lleva ocho, bueno, con otras poco publicitadas como las peligrosas escaramuzas entre India y Pakistán y la guerra de Azerbaiyán y Armenia, yo agregaría la de los baluchis. Hay guerrilleros se están moviendo los dos Baluchistán. Hay dos regiones Baluchistán que son comunes transfronterizas entre Pakistán e Irán. Hay que seguir mucho eso. Yo ahorita estoy siguiendo mucho la cuestión de Pakistán e Irán.

Muy bien. La siguiente.

¿Quieres decir algo hasta aquí, Giselita?

Sí, tomar en cuenta eso, que a pesar de que no son tan publicitadas estos conflictos o estas tensiones, como muy bien lo señala el doctor, son pequeñas eh chispas que están ahí incipientes o latentes que en el momento en que se desencadene una eh efecto mayor podrían ser parte, ¿no?, de este efecto cadena para generar un superfuego. Obviamente están, la mayoría de los países lo saben, países como Estados Unidos, Rusia, China, principalmente China advirtió que este conflicto de Irán e Israel ya tiene una escala no solamente regional, sino también podría ser global, porque están analizando todos estos conflictos. Curiosamente la gran mayoría en estas fronteras de Odat, ¿no?

Bueno, y luego este un importante artículo de Russia Today en la que pone el papel sorprendente de Rusia en el conflicto de Israel e Irán que uno no podría saber. Vean, dice, "La sutil influencia de Moscú en en la cuestión del Medio Oriente o en la eh eh bueno, la situación del Medio Oriente revela cómo la diplomacia eh eh opera cuando las grandes superpotencias no toman eh partido." Aquí dan a entender muchas cosas. Eh, aquellos que quieran criticar la postura de alguien o de X y Y, lean. Les sugiero mucho también tengan a la mano este artículo que escribe Farad Ibrahgimov, que es un conferencista en la Facultad de Economía en la Universidad RUDM, pero además, ¿qué es? Ah, también visita mucho la Academia Nacional de Economía y de Administración Pública. Bueno, muy bien. Era lo que estaba diciendo Giselita.

Bueno, y ahí tienen ustedes. Pareciera, esa es mi muy humilde opinión, eh, que lo porque también tengo derecho de pensar, eh, que lo que queda de estrategas en Occidente que practica en Occidente que prácticamente han perdido la guerra en Ucrania y en el mejor de los casos han empatado con Irán. Fíjense cómo he sido sutil. Eso es lo que dice Scott Ritter. Eh, ahorita escuché a Alastair Crook, ¿no? Él dice, "Ganó Irán, eh, ni pierde su tiempo." Eh, eh, además eh eh tiene algo, bueno, los dos tienen muy buenas relaciones con Rusia, ¿no? Los y con Estados Unidos también. Pues digo, Alastair Crook fue asesor del excanciller Javier Solana, expañol excanciller de la Unión Europea. Bueno, etcétera, etcétera. Han intensificado el axioma de hace, escuchen bien, 118 años de 1907 del británico Halford Mackinder, la geografía pivote de la historia. Este, este es un libro obligado que leen mis alumnos de posgrado en la UNAM, que busca incendiar las fronteras y regiones de Rusia y China cuando hoy los BRICS del sur global pluralista han dejado atrás al oligopolio en caída libre del G7 apuntalado por la anglosfera. Sí, porque además, eso hay que decirlo, los del sur global son soberanistas, mientras que el G7 son globalistas. Bueno, por ahí se cuelan países que ni entienden qué es uno ni lo otro y ahí se cuelan con el ahí de globalistas, ni saben en qué en qué trampa cayeron ellos solos. Muy bien. Es más, no hay necesidad de ponerles trampa. Caen solos o fueron eh colocados por los mismos G7. Eso es importante.

Así es. Pues sí, para qué pierde uno el tiempo. Uno o es muy tonto y cae en la trampa, puedo decirlo ya en genérico, es muy tonto, ¿no? Y cayó en la trampa, ¿eh? O ellos mismos caen deliberadamente porque fueron colocados por el G7 o por el cuarteto famoso del que hemos hablado, ¿no?, de los globalistas que son la banca Rothschild, Bloomberg, George Soros y Black Rock.

Pues sí.

¿Quieres decir algo de esto, Giselita?

Sí, solamente retomar porque muchas veces nos escriben en el en el chat o nos preguntan los libros, ¿no?, que que tienen que leer para analizar la geopolítica y todo. Nada más subrayar el hecho de que este es un básico básico. Es de Halford Mackinder. Es uno de los primeros o pioneros de ver a la geografía como un ente de poder y eso lo traduce en geopolítica, que es este libro. Es muy pequeño, se llama "La geografía como pivote de la historia". Es muy recomendable. Si lo buscan, como ya tiene muchos años también publicado, muchas veces ya no es necesario comprar el libro de manera física, sino que está en PDF en algunas plataformas, inclusive en Estados Unidos se puede conseguir en PDF, pero eh está en en inglés, que es el idioma original. Aún así, hay muchas otras alternativas, pero este es uno de los libros de geopolítica que se deben consultar de los básicos y lo pueden bajar en forma gratuita como mis libros después de 3 años ya lo suben bajar en forma.

Muy bien. Por ejemplo, me preguntaba mucho los cinco precios del petróleo que ahí vi ahorita ahí en la en la feria de libro en el Politécnico. Muy bien, Giselita. Siguiente.

Bueno, tampoco hay que soslayar las guerrillas y o guerras subrepticias que libra Israel contra Irán. Amén de sus células durmientes del siniestro Mossad al interior del país persa, promovió el ataque multidimensional con drones de parte de sus aliados añejos de los Muy Dinel Hulk con sede en Albania. Ojo, yo busqué la Liga de Albania con Ecuador, todo lo que está pasando con el narcotráfico en Ecuador, porque por ahí es un poco al Irán contras que se manejó en Nicaragua, para que vayan viendo los ejemplos. Bueno, y ahí y recuerdo en un ensayo mío cómo descubrí que habían dos Osama Bin Laden. Había uno que operaba en Afganistán y en Pakistán y el otro en Albania. Albania es clave, eh, sigan mucho al obviamente lo maneja mucho muy bien el Mossad. Y luego los Cdos de Irbil en Irak se se metieron en la jugada. La oposición a serie antipersa en Azerbaiyán. Bueno, ya abiertamente están acusando a Azerbaiyán y los separatistas baluchis, era lo que yo decía, de Baluchistán en la transfronteriza de Irán, Pakistán. Estos los usó Irán, digo, perdón, los usó el Mossad para pegarle por dentro a Irán. Estaba lleno de espías, de espías del Mossad.

Muy bien. ¿Quieres decir algo de eso?

Sí, nada más retomar la idea sobre eh el posicionamiento que se da de China en la región como un ente aquí para eh la venta de armas, pero no solo eso, sino también las alianzas económicas y estratégicas con la región. también es un reflejo de esta eh compactación de Estados Unidos en el Medio Oriente y eso también te hace eh producir estas guerrillas que son eh estas guerras asimétricas que se tienen, ¿no?, que no son entre estado y estado, sino son entre guerrillas eh contra un estado o parte del estado. Esto también lo hacen para obviamente desestabilizar y quiénes son de los principales proveedores. Aquí un punto también estratégico en geopolítica, no solamente es quién controla la producción eh de armamento y la venta, sino también eh quiénes eh a estas guerrillas de manera no oficial, obviamente están eh abasteciendo de armas. Si al momento de llenar y conectar todos estos hilos, podemos ver las tendencias que aquí subraya el doctor muy bien sobre cómo se crean estas estas guerras o guerrillas subrepticias contra uno u otro país de manera específica y con un mensaje geopolítico específico para cada uno.

Bueno, por cierto, les recomiendo ampliamente estoy ahorita ya lo acabé ya este eh mi artículo para "Bajo la lupa" del miércoles. Eh, hago manejo una hipótesis con una pregunta, ¿no? Se posiciona, ¿se posiciona China en el Golfo Pérsico? Créame que es una notición. Hágame caso, yo sé lo que les digo. Bueno, obviamente con datos duros, no crean que eh es una imaginación de una noche ardiente de verano. Bueno, la siguiente, por favor.

Uno de los sorprendentes cisnes negros de la guerra de los 12 días fue la parusía de Pakistán. Es decir, ya saben, como que la aparición eh teológica e bueno, es un término eh cristiano, pero es válido para el ecumenismo con el Islam. Eh, potencia mediana nuclear en apoyo a Irán para contrarrestar la opción Sansón de Netanyahu y Tamar Bengavir. Ya hemos hablado hasta el cansancio de ello. ¿Por qué potencia mediana? Porque tiene alrededor de 190 bombas nucleares. Casi lo mismo que tiene India.

La siguiente, pero viene lo mejor y esto lo maneja The National Interest, como todos los portales tanks de Estados Unidos. Fue creado por Nixon, ¿no? The National Interest creado por Nixon afirma que, cito, Irán se prepara para comprar una nueva fuerza aérea china. Un buen arreglo para ambas partes, dice, mejora el mercado de exportación de armas de China y le procura considerablemente a Irán nuevas capacidades, ya que su fuerza aérea estaba en ruinas antes de la guerra. Bueno, esa es la... Pero acuérdense que misiles supersónicos cambió totalmente.

La siguiente.

Aquí nada más hacer un comentario sobre esta relación que existe de China con todo el aspecto de Medio Oriente, en este caso Pakistán, Egipto, Irán, que son de los países que más alianza de cooperación y compra de armamento se tiene. El hecho es que también suele estar entrelazado con una cooperación económica mucho más amplia como los proyectos de desarrollo. Y en el caso específico de Irán ya hemos anunciado o estudiado que también se lleva a cabo con junto o paralelo a la iniciativa de la ruta de la franja y la seda, ¿no? La ruta de la seda de de China. Y en este sentido, pues podemos ver que uno de los posicionamientos o ventajas geopolíticas de la región es no solamente los beneficios económicos de esta compraventa y también la ventaja que tiene China de tener el petróleo iraní, sino también la ventaja geopolítica que eh es para China el aumento de su influencia en la región.

Muy bien, la siguiente.

Se maneja a reserva de verificar que los aviones chinos J-10, que se conoce como "Dragón Vigorozo" de Pakistán, fueron superiores a los franceses Rafale de India, habiendo derribado seis de sus aviones. Ahí lo tienen. Eso es Defense Index. Ahí lo pueden contemplar.

¿Quieres decir algo de esto o seguimos?

No, pues nos vamos con un explainer de South China Morning Post, ya saben que yo lo leo mucho, como los eh digo cómo pudieron realmente más que match up, más de que emparejarse al Rafale, eh fue al revés, ¿no? Aquí ya eh que sí fueron eh que sí fueron este derribados por los aviones de Pakistán.

Bueno, la siguiente.

Bueno, según Bulgarianmilitary.com, cito, "Irán apuesta a los exitosos aviones chinos J-10 con sus avanzados radares y misiles." Es decir, no solamente es el avión que huele mucho, ¿no? Pues también qué tienes adentro, ¿no? Si tienes misiles y ya, sobre todo si tienes radares, pues imagínense a dónde va la precisión, ¿no? Y para contrarrestar el poderío de los F-35 de Israel. Imagínense que son los aviones de ensueño que le dio Estados Unidos a Israel. Ahí lo tienen, lo maneja bulgariamilitary.com.

¿Quieres decir algo, Giselita?

Sí, aquí nada más hacer rápidamente el recuento de los ejemplos específicos de cómo la cooperación en materia militar de China en la región se está posicionando de una mejor manera y eso es bueno también son datos duros de las compras, ventas de de esos armamentos. El claro ejemplo pues lo vemos aquí con Pakistán, que China pues ha sido un importante proveedor de equipo militar, incluyendo estos cazas los J-10 y el sistema de defensa aéreo, un sistema llamado HQ-19, que al parecer también tiene una eh no se ha usado en batalla según lo que lo que investigué hasta la fecha, pero que tiene una eh amplia capacidad de poder ser efectivo. Sino también Egipto ha tenido esa gran cooperación con con China para eh para el equipo militar y también eh fueron compradores del caza J-10, este avión de alerta, también otro avión de alerta temprana, el JK-5000 eh y también hay muchos ejercicios militares conjuntos y bueno, el tema que aquí estamos eh delineando, el tema de Irán con este gran acuerdo de cooperación de los 25 años y la compra de estos aviones que podrían ser una reconfiguración de la balanza de poder en el Medio Oriente y más después de esta querella que hubo en la región. El pivoteo de Irán en favor de los aviones chinos fue reportado en el periódico iraní Jorasán y citado por el rotativo ruso Kommersant, lo cual reconfigura la estrategia militar de Irán y delinea el creciente rol de China como abastecedor defensivo en el Golfo Pérsico. Es lo que acabas de decir.

La siguiente. Hoy acabamos.

Los presumibles aviones J-10C chinos en manos de Irán superarían a los estadounidenses F-35 de Israel, gracias a los cuales Israel mantenía una superioridad en los cielos de todo el Medio Oriente, eh, hasta que fue contrarrestada por los furtivos misiles hipersónicos indetectables e imparables de Irán, que acabaron adueñándose de los cielos de Israel.

Exacto. Muy bien. Colorín colorado. Muy bien, Giselita. Empecemos preguntas y respuestas. ¿Tienes algún?

Sí, ahora lo comparto nada más antes, rápidamente eh como siempre recordarles que sus likes, sus comentarios, eh las reacciones aquí en los videos en vivo nos ayudan mucho porque eso hace que el algoritmo llegue eh este video a más personas. Entonces, eso nos ayuda. No se les olvide sus likes, sus comentarios, no solamente en el vivo, también en el diferido, en la parte de abajo. Eh, las reacciones también nos ayudan mucho y suscribirse al canal y activar la campanita. Entonces, en lo que están aquí escribiendo sus preguntas, que también hay mucha gente en el chat, voy a ir compartiendo el Substack del doctor y los más recientes artículos que están muy recomendables. A ver, voy compartiendo. Listo. Listo, ya quedó. Eh, bueno, nada más recordarles que el doctor tiene una página de SOSAC. Si ustedes quieren consultarla, también la tienen de Patreon. Ya posteriormente les iremos compartiendo la página de Patreon también para que ustedes puedan ver las dos modalidades. Eh, cualquiera de las dos las pueden consultar en la parte de abajo de la descripción eh tienen los links para que solo le den click y les mande el acceso directo a las páginas del doctor. Y en esta ocasión pues ya tenemos 67 artículos publicados aquí. Eh, el más reciente se publicó el 28 de junio y habla sobre las criptodivisas de Estados Unidos. que ya no es un tema técnico, sino que se trata también de un juego de poder entre Estados Unidos y China. Y se menciona mucho lo que eh ahora en las noticias van a estar leyendo sobre una de las eh monedas o de criptodivisas que ahora se está regulando y debatiendo el tema en Estados Unidos. Y el subtítulo que maneja el doctor es este. La semana pasada el Senado de Estados Unidos aprobó una enmienda trascendental, el "Stablecoin Act", que permite a entidades privadas emitir stablecoins apuntaladas por el dólar de Estados Unidos. Y aquí el doctor en este artículo señala eh y define qué son los stablecoins y cómo se mueven en el juego de poder geopolítico. Muy bien, gracias Giselita. Sigamos.

Perfecto. Bueno, pues vamos ya a empezar con las preguntas y respuestas que nos están escribiendo en el chat. Rápidamente darle la bienvenida a los nuevos miembros del canal. Luis Sánchez se hizo miembro del canal. Bienvenido. También eh Wilson Mateo, Juan 3525 se hizo miembro del canal. Bienvenido al canal. Y José Miguel Bisu Granados 4284 también ya es miembro del canal. Y bueno, la primera pregunta la hace Ernesto García H11. Estuvo estuvo ahí. Vino de Puebla, te agradezco mucho, Ernesto. Vino de Puebla especialmente a la a la presentación de mi libro. o el bueno, además él es poblano y era era el en la feria de no era sí la FIL de la China poblana, ¿no? La alianza de China y pero ahí estuvo presente, lo cual le agradezco mucho. Pues él fue testigo de todo lo que acabo de comentar. Él me lo escribió incluso, ¿no? Las largas filas y filas. Así me puse. Bueno, muy bien. A ver qué dice Ernesto.

¿Qué tanto impacto tendrá para Irán los cinco principios de coexistencia pacífica de China apuntalados por Shenl?

Siempre los van a seguir teniendo, forman parte de la de la de la ecología del Partido Comunista Chino, pero hoy ya tienen los, yo diría los nuevos principios de Xi Jinping, que son ya de de mayor avanzada, más armónicos con el con el siglo XXI. Eh, lo cuando con Shenl pues China no era la superpotencia que es hoy con Xi Jinping. No sé qué ibas a decir, Giselita.

Exacto. Creo que el matiz ahí fundamental es el hecho de la parte geopolítica que ahora tenemos, ¿no? O sea, ya la China de Shenl era un proceso de reacomodo y de crecimiento económico y ahora la China de Xi Jinping y del nuevo Partido Comunista Chino, pues ya es esta parte de de consolidación de expandir su territorio. Ya no solamente es crecimiento interno, sino también expandir hacia la búsqueda de otros aliados. Ejemplo de eso, pues son las alianzas militares, ¿no? De ejercicios militares y de venta de armas que tienen y que nos enfocamos hoy en este video en la región del Medio Oriente. Pero ya son conceptos y no solamente momentos de China diferentes, sino momentos geopolíticos de todo el ecosistema internacional diferentes que pueden ajustar estos principios. Y recordemos que los chinos no son lineales, sino son muy pragmáticos y seguramente esos principios, así como otros muchos eh eh psique o ideologías de de su partido comunista se van a ir ajustando a los tiempos geopolíticos.

Muy bien. La siguiente pregunta es de Fernando Andrés Salazar Fernández 2961. Pregunta, ¿usted cree que el objetivo estratégico fundamental del eje anglosionista no era desmantelar y destruir el programa nuclear iraní, sino derrocar a la República Islámica de Irán?

Ambas, ambas. Pero se le cayó una, eh, sobre todo derrocar a la República Islámica. Lo estaba comentando Alastair Crook de que hay un fervor sobre todo de los jóvenes porque Irán es un país de jóvenes y obviamente no les gustaba mucho el conservadurismo religioso de la teocracia y hoy llama la atención quiénes son los jóvenes los que se volcaron a hacer grandes manifestaciones fervorosas, dicho en la en la boca de Alastair Crook, eh, quienes se volcaron a favor de la Ayatola Jamenei, que tiene 86 años de edad y ya ves que todos que tanto Trump como bueno, eh eh Netanyahu ha pedido su cabeza, igual ha pedido su cabeza eh Israel Katz, que es el ministro de defensa, que va que va a resultar peor que Netanyahu, eh, en belicoso, por cierto, acuérdense de mí, etcétera, etcétera. Sí, pero a mí me da risa que quieran mandar aniquilar a a la Ayatola Jamenei gracias a su red de espías que tenían adentro de Irán. Eso yo creo que se descuidó mucho. Eh eh tienen que aprender todo lo que le hicieron a Hezbollah en el Líbano, ¿no? Que los realmente los decapitaron y ahí pues ya ahorita de aquella que se rehacen y en Irán eh, ya ven que mataron de más, dijeron que se habían muerto no sé cuántos, ocho, pero ya aparecieron cuatro que estaban vivos, ¿no? Porque fue parte del mismo engaño de Irán que mandó decir están muertos, ¿no? Y luego los lo decían, etcétera, etcétera. Eh eh acuérdense que esta guerra fue esa fue mi tesis de que fue la primera guerra global de desinformación repleta de mentiras y engaños y hasta la fecha eh ustedes leen las dos partes y dices, "Bueno, ¿a quién leo de los dos?" No, etcétera, etcétera. Aunque están golpeando más a Trump, fíjate lo que son las cosas, eh, lo están golpeando más del lado del grupo de George Soros para desestabilizarlo, porque obviamente aquí se usan todas las armas y dicen que fracasó en el bombardeo a a Irán, que y y fue un fracaso ya la la guerra de Israel. Lo lo publica Jared del periódico antinetanyahu en Israel. Es decir, las oposiciones también opinan y hacen y también es así que Trump enfureció y corrió a CNN, ¿no? Sí. cuando realmente demuestran que no había tal daño. Bueno, la palabra que usa Trump, que puede decir que lo persiga eh toda la vida, este fantasma, que habían obliterado totalmente, obliterado totalmente, lo cual, bueno, ahorita ya lo están escuchando. Realmente nadie lo puede decir porque ahorita nadie ha mostrado evidencia técnica y ya los iraníes no quieren que entre la Agencia Internacional de Energía Atómica con el espía del Mossad presunto. Hay que decirlo. Yo a mí no me consta, pero los iraníes lo dicen, ¿no? Los rusos también lo han criticado muy duro. Eh, el argentino Rafael Grossi, que ya en Irán ya el Parlamento prohibió la entrada del argentino Rafael Grossi como persona non grata. Alguien me dijo y me escribió, me mató de risa. Me dicen como el Házaro Jorge Castañeda Goodman, que es gato de Soros, no puede entrar a Oaxaca. ¿Sabes que lo nombraron persona? No, en Oaxaca por insultar los oaxaqueños. Sí, me mató de risa. Digo, para meter algo de broma en medio de de esta de este preapocalipsis. Bueno, muy bien. Eran los dos, ¿no? En resumen, exacto. Tú, sí, estoy completamente de acuerdo. El objetivo principal era no solamente destruir el programa nuclear iraní, sino también con base en eso ir más allá y derrocar este sistema, porque ya mágicamente también salieron herederos, ¿no?, de la monarquía, digamos, persa que estaban fuera o están exiliados y empezaron a hablar. Entonces ahí hay algunos matices que se están moviendo, pero a a mi juicio y lo mencionó también Vladimir Putin, el gobierno eh y la teocracia iraní ahora están muy fuerte y se vio con esas manifestaciones a favor de su propio gobierno, ¿no? De este del pueblo Irán, ¿no? Y que la gran mayoría había sido parte, ¿no? No, la gran mayoría, estoy aquí, sí exageré. Eh, que gran parte formaba parte de la oposición. Exacto. Y eran jóvenes. Y si ustedes ven bien la demografía de Irán se parece mucho a la de México. Es un país de jóvenes, jóvenes. Eso consolidó al el régimen paradójicamente. Sí, eso. Bueno, si lo pones como objetivo, fracasó. Entonces alguien ganó y alguien perdió. Ahora yo no me molestaría decir que fue un empate, tan es así que lo dije, pero ya es una derrota porque el objetivo era diferente. Exacto. Muy bien.

Síguele, Giselita. Siguiente pregunta.

Le hace Casi Lalo Jr. 1233. Eh, y bueno, es el maestro Gerardo Ramírez Santana pregunta, "Doctor Jalife, la alianza de China e Irán es estratégica en todas las áreas: económica, diplomática, defensa, incluyendo energía."

Energía sí existe. Sí, hay una fuerte que hicieron hace años. Sí. Eh eh yo diría que sí. Eh, pero ahorita estamos viendo que ya escaló a lo militar y si en estos momentos eh China le vende los 40 aviones J-10, yo creo que sí es un game changer. Pues le va a tener que dar, bueno, lo digo, no lo estoy diciendo en plan de broma. Eh, Estados Unidos puede llegar a decirle y y le da las triple B a Netanyahu, que por cierto Trump defendió la el juicio por lo que lo juicios por lo que lo está siguiendo a Netanyahu. Eh, es que ahí si se cae Netanyahu va a entrar la gente de Soros. La gente no está viendo bien porque no sabe de la política interna de Israel. Adentro Soros y Trump se están, perdón, Soros. Bueno, y Trump adentro también estos están matando y en Israel Netanyahu y Soros son enemigos. Hay que ver bien esto. Muy bien.

Vean, yo tengo mi lectura. eh el asunto de Víctor en México con este eh lavador narcoterrorista global eh regio de Alfonso eh Carlos eh Romo Garza, aquí en México están teniendo una lectura muy local, ¿no? Están viendo que eh Romo era eh un, ¿cómo lo diríamos? era eh pues un gran aliado, no quiero decir una palabra muy fea, ¿no? Eh, un gran aliado de Soros, porque Romo empieza con Soros desde Castañeda Goodman, ¿no?, que era el que controlaba a Fox. Ahí entra a a participar con Fox, eh, este Romo famoso y él con Víctor, ¿no? Víctor el y luego con Felipe Calderón. Ahí está lo que con lo que lo ataca el Departamento del Tesoro es su lavado con el Cártel de Sinaloa. Sin duda que el Cártel de Sinaloa viene desde años atrás y es suprapartidista, que no lo no lo coloquen con un partido, es supra y pluripartidista. Y viene también eh el eh eh Genaro García Luna, que ya lo sentenciaron no sé cuántos años, ¿no? Pues no le, no al menos que se consiga una píldora de la eternidad, pues no no le va a alcanzar, ¿no? Eh, cumplirlos 30 y pico de años. Genaro García Luna, gran aliado de Romo, su lavador, pues es eso se llama Calderón. Y hasta donde yo sé, porque la viví, pero ahorita no puedo hablar eh por mi silencio estratégico, eh el presidente López Obrador, yo creo cuando se dio cuenta de todo, de quién era la clase de crápula, que era este eh Romo, eh con su maestra estafadora, ya saben quién es, eh incluso Urzúa lo acusó que quería aquel famoso Urzúa que fue secretario de Hacienda, lo acusó en Forbes de querer controlar eh la Secretaría de Hacienda y la Secretaría de Economía. Nada más controló la Secretaría de Economía. Cuando se dio cuenta el presidente López Obrador que se querían llevar el litio para dárselo a la banca Rothschild y a George Soros, fue cuando vimos una defenestración nada gloriosa. Eso hay que tomarlo en cuenta. Ahora pueden quedarse lo que quieran y decir, no pasa nada, pero la realidad, mi lectura muy personal, yo como internacionalista o geopolítico, es de que gran parte de los pecados capitales de Romo y su y su maestra eh, ¿cómo le cómo le pusimos? De estafa múltiple o cómo era? Sí, algo así, ¿no? Sí, sí. Y su maestra, ya saben quién es este. Está el choque de Soros, los cuatro jinetes, eh, contra Trump. Ojo, esa no la están viendo. Detrás de eso está el choque de Trump contra Soros y sus aliados en México. ¿Y quién mejor aliado que pues al que ya les nombré? Porque curiosamente todos esos partidos que les... Cártel

De Sinaloa, curiosamente todos son globalistas. Si ustedes se fijan bien en los candidatos de México a la presidencia, eh, eh, pasada, todos eran gente de Soros, los tres. Digo, hablando en plata, ¿no?

Ahora, ¿quieres decir, "No, es que de los tres este es el bueno y los otros dos son los malos?" Bueno, pues ahí pierde tu tiempo. Yo les hablo en términos, eh, eh, duros. Es un pleito, esa es mi lectura. Eh, bueno, una de sus tangenciales, no vea todo por ahí. Todo es multifactorial al final del día, pero un factor pesa más que otro. Para mí ese pesó muchísimo para mí. Es decir, eh y eh sí no les gusta.

Hay muchas cosas de por medio. Está el litio, está el que se lo iba a llevar el partido demócrata con Soros, está los transgénicos, está los carros chocolate, era un negocio del partido demócrata, está Vulcano allá en en Quintana Roo, o escuchen bien y está ahí les paso la noticia ahí para que vean que sí les doy cosas de México. Digan que nunca les doy nada de México. Y es y verifíquenlo. Y está también el hidrógeno, todo el hidrógeno que vende, que quiere construir la planta de hidrógeno quiere construir Dinamarca en Salina Cruz. Y luego les digo qué mujer andaba. No es la que están pensando, hay otra que es de la misma calaña. Eh, eh, ¿qué mujer está detrás de ello? Ahorita no, no es el momento. Ya sacaré su nombre en su momento preciso. Todo es timing. Geopolítica es timing. Eh, ahí estaban en la planta de hidrógeno que costó 10,000 millones y ahí hubieron jugosas comisiones. Escuchen bien lo que les estoy diciendo. Y traicionaron a muchos de sus socios. Y obviamente eso también le molestó a Trump. Vean. Ya les dije todo, ya les dije la geopolítica de Romo. Ahí haces, Giselita, un resumen, ¿no? Por favor, de esta parte.

Sí, claro. Sí, sí, hay que ponerlo. Eh, Jalifer eh eh delinea la geopolítica detrás de la exhibición del, ahí se te estoy dando el título, la exhibición del lavador narcoterrorista global. Así, Alfonso Carlos Romo Garza, eso es un pleito internacional, pues la orden viene de Estados Unidos, no viene de aquí y aquí ya estaban perdidos. Es que quiero pruebas y ahí te ¿dónde están las pruebas y que de Romo, prueb? ¿Cuáles pruebas? No, cuando hay un terrorismo no hay pruebas. Estados Unidos define por sus propias leyes so facto y se van a la yugular de quien sea para que veas el nivel de ignorancia que nos gobierna. Bueno, sigamos mejor. Divirtieron un poco, ¿no? Exacto.

Es decir, algo de Romo, Gisela. Sí. Rápidamente, nada más mencionar que los que están haciendo este análisis respecto a a Romo y esta acusación y solamente vincularlo a al presidente pasado, en este caso Andrés Manuel López Obrador, les están contando solamente un pedazo de la película y mal contado a mi juicio. Entonces tienen que ver como bien lo disecciona el doctor o lo acaba de hacer, cómo este personaje funciona y cómo es un engranaje de otros eh de otros sexenios como el de Fox y el de Calderón y ver ahí sus vínculos que tuvo con estos presidentes y que no por nada uno de ellos pues ya uno de los principales eh hacedores de la política, en este caso del sexenio Calderón, que fue García Luna, hoy precisamente ya se le dio la condena y ya su juicio prácticamente ente termina con esta condena de los años que va a pasar en la cárcel por estas precisas acusaciones sobre relación con el narcotráfico, ¿no? Y el lavado de dinero. Terrorismo ya es ya ya no es narcidado, es son narcoterroristas. La palabra narco todavía te la perdonan en Estados Unidos. Ya cuando metes la palabrita terrorismo, ya tienes derecho de irte sobre los aliados financieros. ¿Desde cuándo lo dije yo? Así es.

Bueno, sí, claro, ya es otra ecuación. Y bueno, ya retomando el tema de la alianza de China con Irán, este, mencionar también esto de que subraya el doctor sobre el game changer y sobre la reconfiguración del orden en el Medio Oriente. Recordemos que el Medio Oriente sufre siempre de complejidades geopolíticas. Es una región volátil con dinámicas geopolíticas complejas, lo que pues plantea desafíos, ¿no?, para cualquier potencia que entre a esta región a de manera eh para influenciar no solamente militar, sino también económica y de alianzas estratégicas, diplomáticas, como aquí muy bien señala el maestro Gerardo Ramírez Santana. Pero en ese caso hay que eh analizar por qué es China ahora la que está entrando en esta región con estas alianzas, no solamente en materia económica, sino ya estamos viendo en materia militar y es el hecho de que se posiciona como eh una combinación de factores económicos, estratégicos y geopolíticos de China para entrar en una región en donde Estados Unidos poco a poco está perdiendo esta influencia que en años anteriores tenía debido a su unipolaridad y esto no es de gratis, es eh combinado o en el marco en el gran marco de el nuevo orden que se está dando de manera tripolar. Ese sería como el concepto central. Y Elite, me faltó, me faltó sobre el lavador narcoterrorista global Alfonso Carlos Romo García. Ahí, ahí lo agregas, por favor.

No, el fracking, ¿cierto? Él era el promotor del fracking con el shell gas que se traduce como gas lutita o gas esquisto tanto en Nuevo León como con la cuenca de Burgos en también en Tamaulipas y en Coahuila. Ojo, eh, eso es suma hoy si ustedes suman todo lo que les dije, bueno, pues obviamente era es de computadora, ya estaba escrito eso y más con Trump. Es decir, Trump se va a ir contra todos los que huelan a os. Pues eran los que lo iban a a liquidar y no la ven en México. Ahí siguen ahí con unos le pegan a Andrés Manuel, otros no les conviene tocar lo de lo de eh Calderón y Fox. ¿Dónde empieza este? ¿Dónde empieza Romo? Ahí se lo sacó Gilberto Lozano. Si alguien conoce a Romo, primero que nada, yo no estoy hablando bien ni mal de nadie. Yo doy datos duros de gente de ahí de Monterrey. Gilberto Lozano, subsecretario de Gobernación de Vicente Fox y le renunció. Y si alguien conoce y es mucho más inteligente, por cierto, que el mismo Alfonso Romo, si alguien los conoce es el mismo este Gilberto Lozano y ahí vean lo que le sacó. Tremendo, tremendo. Siempre fue narco de Fox, así lo puso. Bueno, vean un panista, ex panista, ya sea que sea Gilberto Lozano, que obviamente quemó todas sus naves por estar precipitándose aquí y frente a ¿quién? Con frente a Andrés Manuel, ¿no? Y en el Zócalo. Pues ahí te va a ganar las batallas, Andrés. El Zócalo es su terreno fértil, es su campo de batalla. Lo peor es combatir Andrés Manuel en la calle. Te va a ganar. Bueno, entonces ahí lo ya que lo diga Gilberto Lozano, eh, independientemente de la opinión buena o mala que yo tenga que él se me hace muy fuerte, eh, porque los conozsecretario de gobernación de Fox y le renunció. Y si alguien conoce a Romo es él, los conoce a todos y ahí pone la clase de crápula que es. Y ahí se van los que son ante Andrés, que tienen derecho, todo el mundo tiene derecho a decir lo que quiera. Bueno, pero lee, ve la película entera por ustedes si me preguntan, yo sí tengo mi opinión, ¿cómo es que se me entró eh eh Fox? Digo, este Romo con Andrés, se lo se lo lo se lo infiltró el este, el mega chayotero Federico Arreola, que ya ven, tiene sus cuentas en su vista. Ya lo están investigando, ¿eh? Ya lo están investigando. Ya ves que anda ahí. Bueno, no me hagas hablar de más, pero ahí lo tienes. Ahí inicia y obviamente Andrés Manuel ha de estar furioso con Arreola, ¿no? Bueno, ya ya lo lo citó que es el uno de los primeros tres megachayoteros de México, ¿no? ¿A quién puso en primer lugar? Al Belandia, ¿no? Sí, creo que sí. Belandia, alias López Dóriga. Luego, en segundo lugar al Chayo, ¿no? A Krause. Imagínate para que Krause le haya ganado a a Reola. Sí, es bueno. Es que por lo Bueno, dej iba a decir algo más. Ahí ya. Vámonos, sigámonos. ¿Cuántas más, Giselita?

Bueno, ahí tienes para un eh Instagram. Sí, no te apures. Vamos con la siguiente pregunta rápidamente. La CDGS5620. ¿Cree usted que se firme un tratado de defensa a todo nivel entre Rusia, China, Irán, Nordcorea y Pakistán?

Bueno, yo no sé si entrarían los cinco, ¿no? Aquí, ¿cuántos citaste? 13. No lo sé, pero sí te puedo decir entre Rusia y Nord Corea sí están. Pakistán y China también. Entre Rusia, ¿quién más? Eh, Rusia e Irán, sí, menos la cuestión defensa. Y China, Irán, estoy viendo que sí. Pakistán e Irán. Sí, pues iba a defender a Irán con bombas nucleares. Pero muy interesante tu pregunta y te felicito, ¿eh? Se puede dar que los cinco aquí podríamos poner los cinco, ¿cómo les podríamos poner? A ver, para darles ya unas siglas rápidas. Los cinco asiáticos, ¿no? Los cinco asiáticos. Y a ver, vea, ¿quiénes tienen bombas nucleares? Rusia, China, China, Corea del Norte, nada más. Salta Irán. Así es. Interesantísimo. Fíjate lo que nace. Vean, eso es lo fascinante de la interacción. A veces uno no lo tiene en la mente, pues no no te da para más o no la viste o por lo que sea. Y viene una pregunta como esta y es fascinante. Te felicito mucho. Eh, muy bien. ¿Qué opinas? Muy buena pregunta. Exacto. Sí. O sea, ya verlo en el mapa y ver la conexión de todos estos países en esta eh geopolítica o este entorno o contexto internacional, pues ya te traduce, ¿no?, en como estas alianzas sí se están formando, sí están apoyando unos a otros, porque eh a mi juicio el punto central aquí también es, como muy bien lo señaló el doctor, la disuasión nuclear que tiene cada uno de estos países. Ese sería como el fundamental. Así es.

Bueno, vamos con la siguiente pregunta para aprovechar ya las últimas, tal vez dos. Eh, esta pregunta la hace Carlos Contreras 228 pregunta, "¿La unión entre China e Irán fortalece a los BRICS? ¿Cuál es la visión de la India?"

Sí, sí, porque forman parte los BRICS. La otra que es ya son dos. ¿Cuál es la visión de la India? Ah, esa es la interrogante. Aunque forma parte de los BRICS. Ah, algo pasó. Algo está pasando con India, dejémoslo para un análisis posterior, porque no es cualquier cosa hablar de la India. Pero muy buena pregunta. Oye, ¿están mejor que nosotros? Isela. Sí, muy buenas preguntas. Felicidades. Fíjate qué buenos seguidores tenemos de primer nivel. Así es. ¿Tú quieres decir algo de esto? Sí, ya en otros videos se los recomendamos si es que no los han visto. Son buenos videos que se han analizado sobre la relación de China e Irán y cómo Irán fue este punto o este hop, esta encrucijada entre uno de los principales o los grandes principales proyectos que convergen con Rusia del corredor norte sur con los BRICS y con el propio corredor de China, bueno, proyecto de China de la ruta de la seda. Entonces, ese posicionamiento de Irán como un punto central entre dos mundos que son Asia Europa es fundamental para entender el contexto geopolítico de lo que actualmente significa hablar de Irán. Y bueno, ahí la visión de India, yo también lo vería como una interrogante porque India tiene es un país politeísta y esa esa símil nos gusta hacer aquí. O sea, ellos no van a estar con un solo Dios. Ellos eh tienen una variedad infinita de dioses y ellos saben cómo manejarse también en estos matices de el nuevo orden mundial. A mi juicio, están ahí este posicionándose, viendo de un lado del otro para después agarrar una ruta eh elegida por por ellos mismos, pero recordemos que son politeístas, que no va a ser ni la ruta de la seda ni una ruta muy tera. Eh, exacto. Rusia, porque Rusia es un gran amigo de India, no hay que perder esa ecuación. Un catalizador. Exacto. Muy bien.

Ya la última, but not the last. Perfecto. Bueno, pues ya esta es la última. Alan Álvarez-WG9e e Entonces, ¿esta guerra es porque Israel quiere imponer su gran Israel e Irán estorba para ese plan? ¿O es entonces porque Irán es un Job de los BRICS o sonas? Las dos recrudece las cosas, ¿no?

Sí, porque la guerra de Netanyahu con Irán la viene diciendo desde hace eh en realidad ya lleva 40 años esto, pero Netu estado 20 años en el poder de los 40 que hablo. Y eh y y obviamente pues esto ha cambiado, ¿no? Ya se ha recrudecido ahora y viene desde hace 40 años inventando que Irán tiene la bomba atómica que nunca ha tenido. No tiene ni bomba yucateca, con eso les digo todo. Muy bien.

Pues ya es la última, Giselita. Y voy a decir una última palabra antes de que tú contestes esto, ¿no? Después. Ah, perfecto. Sí. Nada más aquí el hecho es de que podemos ver en el gran análisis, no solamente el coyuntural, sino el estructural, como Israel sí busca este posicionamiento de este plan del Gran Israel a nivel de varios años, desde su creación ahí, este, con una con un acuerdo. Eh, y posteriormente vemos ahora el contexto eh coyuntural de cómo se posiciona Irán con los BRICS. Este choque también, a mi juicio, si se hubiera dado aos anteriores, tal vez no tendríamos a una Irán tan contestataria y tan sólida, pero actualmente como miembro de los BRICS y como hob estratégico de estos pasos de las potencias emergentes y también del sur global, lo vemos ahora eh posicionándose con mayor fuerza a mi juicio.

Bueno, y concluyo con esto, Giselita, que ahí les recomiendo en el artículo de Bajo la Lupa en la jornada de este próximo miércoles. Ya ven que inicié con que el cisne negro, ya saben que es un evento inesperado, el cisne negro que mi paisano Nasim Taleb, creo es un genio fuera de serie Nasim Taleb, el que por cierto es muy cercano, está a 5 minutos del villorrio de mi abuelo allí en el norte del Líbano es de la ciudad de Amiun que está a 5 minutos o 10 minutos de Charry. de los Cedros. Bueno, entonces Nasim Taleb es fuera de serie, eh, y él habló de los cisnes negros. Pakistán fue el cisne negro en esta guerra de los 12 días. Pero ahí les va. Ahora, con esta cuestión de China, la venta de los eh si es que se da, de los 40 aviones G eh ¿Qué es? GC10 JU- J10. Okay. De J-10. Eh, ya se vuelve un rinoceronte gris. ¿Sí saben qué es un rinoceronte gris? Que ahí lo tienes enfrente y no lo ves. Ese es un dicho muy Se usa mucho en Asia, un rinoceronte gris. Ahí lo tienes enfrente y no lo ves. Y yo igual veo a este Romo, ¿eh? Ahí lo tienes enfrente. Es Soros y no se dan cuenta. Y no es ese. Vean, pasaron los tres presid tres presidentes van y vienen y seguía Romo. ¿Por qué seguía? ¿Por qué Soros? Estaban cogobernando con Estados Unidos, con los demócratas y con George Soros. Mi muy humilde opinión geopolítica. Si no, Trump no le hubiera pegado tan duro o como se merece. Ya vete a saber estas alturas qué daño le hizo también a a Trump, ¿no? Digo, con todos sus negocios periféricos. Mm. Etcétera, etcétera. Bueno, muy bien. Ya nos despedimos. El jueves vamos a hablar mucho de que eh Pakistán ya no es un cisne negro, es un rinoceronte gris. Y la irrupción, así le vamos a poner el título, la irrupción de China en el Golfo Pérsico. Y van a entender por qué y no es por los aviones, se van a ir de espaldas cuando yo les dé la conectividad. Bueno, hasta luego. Nos vemos el jueves si no tienen nada peor que hacer. Así es. No se les olvide suscribirse, activar la campanita porque así les va a llegar la notificación de cuando el doctor esté programando los en vivos. Nos vemos el jueves en el canal del doctor. Hasta luego.