Transcription
印度是全球最爱黄金的国家。民间藏金约25,000吨，是印度央行黄金储备的30倍，和全世界央行金库的总和差不多。所以金价飙升，印度人是不是发了？
在印度，不到10%的家庭有汽车，不到一半的有摩托车。所以在印度，如果你有辆摩托车，你就已经跑赢了全国一半的人。冰箱的普及率呢？38%。空调呢？8%。更难以想象的是，仍有超过10%的家庭还...近九成的人收入不达纳税门槛，2亿人仍住在贫民窟。所以从任何一项数据来看，印度人的生活都远远称不上富。
可偏偏就是在这里，把巨量的家庭财富投向了黄金，不换空调，不建厕所，不投入生产。更让人费解的是，所有这些消费碎片拼在一起，你发现印度的个人消费居然占到了GDP的60%。什么概念？美国过度消费之王也不过70%，中国坐拥庞大中产，40%。印度呢？俨然一副内需驱动的成熟发达经济体的模样。
今天我们就来揭开这些矛盾，看看这个拥有14亿人口，文明绵延数千年的国家，是如何在给自己套上了一副金光闪闪，却也无比沉重的...她站在婚礼中央，金饰戴满了全身，闪闪发光。身后是父母为她准备的嫁妆，这些黄金即将送给新郎。
在印度，黄金远不止是财富。它是印度教中最洁净的物质，不锈、不腐、不染尘。而女人呢，隐藏着仪轨不洁的意味，长期地位低下。只有带着一份丰厚的嫁妆，才能在婚姻中被接受而有所保障。时至今日，黄金在印度固然多了投资的属性，但其灵魂仍牢牢系在文化与信仰之上。金价涨要买，金价跌更要买。它不只是保值的工具啊，更是洁净的终极象征。
所以印度民间藏着一座金山啊，不足为奇。平均来看，黄金占到印度家庭总资产的15%，是第二大财富储藏方式，全球罕见。那第一呢？是房子。印度的房屋自有率高达87%。很吃惊吧？为什么这么高呢？因为很多房子是社村分配，或者是世袭得来的。很多违章棚户通过长期占据，居然能转正。加上印度法律呢，对租金又有严格的上限，驱逐租客又非常难，所以新房东普遍不愿出租，绝大部分都会想方设法拥有自己的房子。
不过，自有率高是一回事，住的好不好又是另外一回事。孟买的天际线里，既有亚洲首富安巴尼的139层豪宅，也有飞机降落前绵延不绝的贫民窟。近九成家庭住自有房，但使用清洁燃料做饭的家庭不到六成。约三成人口仍住在泥瓦或半永久性的房子里。在孟买、德里这样的大城市，低收入家庭常常是两代人挤在不足20平米的棚户里。
借贷呢，这几年虽然增长很快，但起点极低。印度家庭债务与可支配收入的比例不到50%，在全球前十的经济体里是最低梯队。住房抵押贷款的渗透率不到10%。大多数的房子靠的是储蓄和亲友借款。那信用卡呢？全国只流通了1亿张，渗透率不到10%。但这已经比2019年翻了一倍了。整体家庭债务只是家庭资产的20%。
总而言之，印度家庭超过70%的财富被固化在了黄金与房产之中。近代虽然在发展，但底子太薄。黄金带来的财富效应，但更像是一座沉睡的金山，沉淀了下来，没有真正流动。在印度这个需要发展的国家里，却没有利用起来，转化为生产力。这背后，是一套僵化的财富结构和底子极薄的信贷扩张。
所以你看，负债率超高的韩国，和负债率很低的印度，咱们都聊到了，都有自己的结构性困境。而印度这些结构性困境的源头，都直指同一个核心：印度教的洁净观。
在印度，80%的人信印度教。洁净观贯穿了整个信仰体系。那不只是物品啊，连职业、行为，乃至人本身，都被划分为洁净与不洁。比方说黄金，是洁净的极致。婆罗门被视为最洁净的种姓，唯有他们能从事与神沟通的洁净职业。那所谓种姓制度，本质上是印度教这套洁净秩序在人类社会的投射。
比方说吃饭，必须用手，因为餐具会污染食物。而且呢，必须用右手，因为左手不干净。穆迪在2014年大力推行全民厕所运动，目标是让家家户户都有自己的厕所。可仍有不少家庭拒绝安装，因为觉得排泄物不应该留在屋里，那是不洁的，应该留在屋外。
所以你才会看到，有些印度人...印度教的这套洁净逻辑啊，和我们现代文明所理解的公共卫生，完全不是一个概念。所以印度教已经不只是宗教，它是一种无孔不入的生活方式，深刻地影响着印度人如何生活，如何消费，如何看待这个世界。
当然了，它对社会和经济影响最深的，仍然是种姓制度。那这套由雅利安人（也就是现在的伊朗）在3,000多年前带入印度河流域的体系，在几千年的历史中，经历了多个外族殖民的统治，不仅未被消灭，反而被系统性地利用和强化，因为她实在太便于殖民者的管理了。
那它把人明明白白地分为了三六九等，将尊严、职业与未来，都与你的出身牢牢地绑定。而女性在这套秩序里，被认为是仪轨不洁。结婚时女方给男方的金嫁妆，是用来给社会地位低下的女性一定保证的社会成本。那对于很多普通家庭来说呢，生了个女儿，就等于背上了未来的一笔债务。所以她们不会被重点培养，不会接受好的教育，也就没有自我意识，没有职业技能，也就没有自立能力。最终呢，靠嫁人解决命运，靠男人养活自己，一代一代陷入了死循环。运转了数千年。
所以我们应该如何看待印度的人口红利呢？通常人们只看到一个平均年龄只有20多岁的年轻结构，常常忽略了质量。那印度女性占了一半人口，但24-45岁的女性劳动参与率不到30%，在全球前十的经济体里面是垫底的。中国呢？这个数字超过了70%。印度女性不仅没有参与经济活动，教育程度也极低。15岁以上的女性中，30%是文盲，读完高中的不到一半。要么完全不工作，要么完全没有能力工作。那这样的人力资源能产生多大红利啊？
男性呢，情况稍微好点，但也不容乐观。15岁以上的男性文盲率有20%，读完高中的也就刚刚超过了50%。上集我们聊到，韩国能从发展中国家跃升为发达国家，靠的是什么？我认为是教育，是平均意义上高质量的人力资源。而印度，虽然推行免费公立教育，但由于种姓、性别、阶级的多重枷锁，教育质量与参与率都非常得落后。
所以你可能刷到过肤白貌美的印度美女啊，那只是高种姓女性极少数的特例。而低种姓的印度女性，从出生起就是噩梦般的存在啊。那关于种姓，还有一个普遍的误解，认为肤色白就是高种姓，肤色黑就是低种姓。其实经过了几千年的融合，肤色早已经不是可靠的标准了。还专门问过我的印度朋友啊，那现在光看外表是很难判断的。但一旦聊到家庭经济情况，朋友圈，婚礼场所，就基本上可以判断种姓了。仍能体现出根深蒂固的种姓界限。
根据2013年最近的一次包含种姓信息的人口普查，真正意义上的高种姓，包括婆罗门、刹帝利及部分从事金融、能源的吠舍，仅占全国人口的不到15%。种姓制度虽然在1950年印度独立时，从法律上被废除了，但几千年的文化积淀，远非几十年的法律所能轻易扭转的。那表面上社会在进步，公开的种姓歧视会面临报警、罚款，甚至拘留。但千年的观念早已深入骨髓，只是变得更加的隐蔽了而已。
七十多年来的首次包含种姓统计的人口普查，种姓统计...那印度计划在2026-2027年重启包含种姓的人口普查。这一举动本身，恰恰映照出问题的复杂与深远。种姓制度真的像法律规定的那样，被废除了吗？所以你看到的印度潜力，很可能只是那15%的小样本，而剩下的85%，还远未被纳入现代化发展的快车道。
这个，就是印度的第一层枷锁，一整套围绕着洁净展开的社会秩序，把性别、出身、教育、职业和财富流动，牢牢地框住。所谓人口红利，在种姓制度的沉重枷锁下，因存在大量低质量的人力资源，使得优秀的人口结构，终究难以释放出最大的潜力。所以一个种姓制度根深蒂固，信贷不发达，财富固化，人口素质整体偏低的经济体，无论从哪个角度看，都不像是能被消费驱动起来的。
那么印度经济里的60%的消费占比，究竟是怎么来的？我保证啊，今天一定会回答这个问题。但是要理解这个现象，我们还得再退一步，从根源上看看种姓制度是如何影响就业和印度的经济结构的。
印度的种姓制度不只把人分为了三六九等，连职业，也被明确地划分为洁净与不洁，并与种姓进行对应。那比如最高种姓的婆罗门，可以从事最神圣、最干净的职业，与神交流。那么街头清理垃圾、处理粪便的清洁工，则被视为最不洁的职业，世代由达利特（也就是不可接触者）承担。那这种把职业与种姓一一对应的做法，是种姓制度的延伸。
我们看啊，印度首富安巴尼家族做能源，还有阿达尼做港口。那这些行业，正好对应他们家族的姓氏与吠舍种姓的商人身份。然而呢，随着时代的发展，一些在印度教职业体系中本来不存在的新兴行业，开始出现了。那最具代表性的就是...因为太新了，没有对应的种姓，反而成了少数寒门学子逆天改命的上升通道。
1990年起，印度政府大力推行了软件出口计划。一批底层出身的年轻人，靠着英文和编程进入了大科技公司。同时呢，这些大科技公司也明文禁止种姓歧视，如果被举报，还可能面临法律诉讼和国际声誉的风险。那硅谷呢，在2020年爆出了达利特程序员歧视案后呢，还推动了一系列反歧视政策的升级。就这样，科技行业成了种姓制度的法外之地。
那IT软件出口呢，占了总服务出口的60%，成了印度出口最强劲的增长引擎。这背后，其实是有非常坚实的社会学基础的。那它也不只是带动了服务出口，更让我们看到了没有种姓制度的枷锁，印度人的巨大潜力。
但这里有个关键问题啊，服务业的就业吸纳能力并不强。那写代码、做客服、外包研发，这些活儿它有门槛，你需要会英语，有文化，受过一定的教育。那对于庞大的底层劳动力来说，科技这条路啊，走不通。
我们看，服务业占了印度GDP的54%，却只提供了31%的就业。而制造业虽然只占GDP的17%，却能提供22%的岗位。所以IT服务业再发达，也很难实现底层人群的脱贫。所以印度那85%的底层人群，教育程度有限的大多数，他们该去哪儿啊？
印度仿佛跳过了工业化，直接奔向了服务型经济。听起来很先进，却也跳过了最能普惠大众的发展阶段。那你可能会问，那为什么不发展制造业啊？这明明是大多数国家的必经之路啊。事实上，1950年代呢，印度的起点并不差。基础设施、铁路、港口、英语的普及度，都比同时期我们聊过的中国和韩国要好。
但几十年过去了，印度制造业占比长期停滞在17%，远远落后于东亚同行。为什么呢？首先，印度整个国家实在是效率低下。印度是联邦制啊，每个邦有独立的劳工法、土地政策。你开个厂可能要跑几十个部门，签七八十个审批。一旦跨邦经营，法律法规完全不同，物流、人事、税务都要重来。企业难以规模化，供应链无法整合。
那本来跨邦经营就已经非常难了，印度甚至还有反规模化的制度设计。为了保护小作坊，印度法律限制大厂扩张。那最初呢，是限制超过100人，那最近这几年，政策才得到修正，改为了不超过300人。超过了呢，你就不能随便解雇工人。本意呢，是保护劳动者，实则上却让企业不敢做大。规模效应、降本增效，都无从谈起。
实际上现在印度，只有10%的就业岗位是正规就业岗位，90%的人呢，都是在小作坊工作。一部分原因就是这些政策导致的企业不愿意扩张做大。那大部分人不在正规企业工作，也就直接导致了他们无法参与印度的另外一种积累财富的方式。哎，咱们在这卖个关子，等会再说啊。
那最后，咱们别忘了，职业在印度是有洁净等级的。做祭祀、当医生是干净的，那清洁、搬运、操作机器是不干净的。哪怕工厂招人，也很难吸引年轻人。这不只是工资问题，更是社会地位和家庭认可的问题。一项印度人力发展调查显示，只有6%的家长愿意让孩子去工厂上班。
重重限制让印度的制造业无法发展起来，也就无法承担起吸纳低端就业的责任了。这个，就是印度经济结构中的断层。说到底，印度不是没有潜力。服务业能在全球竞争中脱颖而出，说明他们有能力，有人才。但我们也清楚地看见，如果没有种姓制度，如果社会结构更公平，就业观念更灵活，制度效率更高效，那么这个国家本应可以创造更多的奇迹。
现在我们可以回答最开始的问题了。一个并不富裕的国家，为什么展现出一副成熟内需型经济的体态呢？现代经济的三驾马车：消费、投资、出口。那问题呢，就出在出口这一架。印度引以为傲的服务出口，咱们刚才说了。但是印度还有重进口。那么进口的第一大项就是能源。印度约85%的原油呢，依赖进口。那这些能源，大多数用于民生、电力和交通，支撑的是生活型经济，而非工业产出。
印度的工业制造业实在是太差，咱们刚才已经说了。很多东西自己造不出来。就比如Made in India的电视机，其实只有组装工序在印度，80%的零件都需要进口。那还有一大进口就是黄金。嚯，印度人囤金在这是不是对上了？代价也就体现了出来。这些资本直接沉淀了，但它本可以投入制造业、基建、科研，却以最非生产性的方式被固化了，变成了一座把流动性锁死的金山。
那么正是由于印度出口的常年逆差，消费这架马车，才在纸面上显得格外的强壮。但这是一种由结构扭曲造成的虚胖，而非美国式的，人均高收入加强劲的财富效应叠加产生的真正的内需型经济体。那早几年的印度消费占比，甚至高达了70%啊，最近略有所下降。那主要就是因为投资占比提高了。
所以你看到的印度消费繁荣，城市白领分期买iPhone。可是背后呢，是乡村家庭仍然住着泥瓦房。精英呢，在先用后付刷信用卡，另一边呢，是快2亿人连厕所都没有。这不是消费型社会的成熟发达，是一个跳过工业化之后的失衡结构。一边被黄金绑住了手脚，一边被能源拖住后腿，加上制造业缺位，导致出口不行，消费虚胖的假象。收入和信贷的支撑力，远未达到真正内需型繁荣的标准。消费呢，却被迫成了经济的主力。
而这背后最根本的问题，都归结于信仰、文化与制度的三重枷锁，限制了人力的释放、资本的流动与产业的崛起。
看到这，你是不是觉得印度就一无是处了？那当然不是。我们自然是要以发展的、动态的眼光来看世界的。印度人人均收入不高，信贷不发达，社会结构复杂，但也不也正说明了，这个国家的发展空间还有很大吗？
过去几年，印度GDP年均增速超过了6%。有人口红利，有制造业替代的机会，还有高增长预期，成了谁的新宠啊？国际资本。他们看重的是潜力，是趋势，是下一个中国的故事。过去十年，印度大盘Nifty50上涨超过了180%，年化回报超过了11%。那同期的标普500涨幅约为155%，沪深300涨幅仅为25%。那考虑卢比对美元的贬值，稍拖后腿，但回报依然算强劲。
截止2024年底呢，印度股市总市值超过了5万亿美元，成了全球第四大股票市场。大盘估值的远期市盈率超过了20倍，不仅高于中国和欧洲市场，甚至呢，超过了部分美股科技蓝筹。对比我们今天聊的种姓制度、制造业缺失、官僚低效，你敢信？
为什么印度股市这么强啊？除了受到国际资本对高增长的追捧，印度还有一项机制。那凡是正规就业人口呢，也就是有社保和养老金的员工，每月必须将12%的工资投入雇员公积金组织。与这个公积金并行呢，还有城镇中产大规模定投共同基金。这些钱会每月自动投资于股市、债市，长期锁仓。
那虽然有公积金的正式岗位只覆盖约10%的就业人口，但印度人多盘子大。那每年呢，就这些定投，就能为市场注入超过400亿美元的流动性，相当于美国401(k)制度的印度版。那这些钱，不论股市涨跌都会投，形成了极其稳定的内资长坡厚雪。再加上印度市场本身流动性不足，只要资金稍微加仓，估值就很容易被拉升。那么这样一套机制，不仅稳定了市场，还吸引了更多外资追涨入场，形成了良性循环。
不过这场资本的盛宴，属于谁啊？只属于那10%拿正式工、有养老金的幸运儿。他们大多集中在大城市，出身高种姓，受过了良好的教育。更重要的是，懂得怎么参与金融资产配置。记得我们前面说的，印度家庭的两个财富积累的方式吗？房子和黄金。那对于大多数底层印度人来说，房子靠世袭，黄金靠节衣缩食。而股市这条财富增值的高速公路，从制度设计上就与他们无关。它成了少数人的财富放大器。
聊到这里啊，我们才算是说完了印度财富分配的全貌。所以你看到的是这样的印度：精英腾飞，微软CEO纳德拉、谷歌CEO皮查伊、IBM的克里希纳，而他们，都是婆罗门出身。多数人，依然守着黄金、棚屋和那份嫁妆，倾其所有。印度的繁荣，它不均衡，结构扭曲，底盘脆弱。是的，它仍有发展空间。但面对一整套宗教、制度、文化铸造的黄金枷锁，你真的看清它的天花板了吗？