📱

Get Our Mobile App

Take your business learning on the go!

Download on the App StoreGet it on Google Play

CASO VITORIA SOUSA: TODOS OS DETALHES QUE LEVAM MAICOL AO CENARIO DO CRIME!

MARCONDI MARQUES - CANAL OFICIAL1:02:02

Transcription

Olá, família. Boa tarde a todos. Boa tarde a todos os presentes. Como é que vocês estão nessa segunda-feira, dia do comércio? O som tá bom? A imagem tá boa? Tá chegando bem para vocês? Me digam, meus amigos, por favor, para começarmos mais esta live.

Caso Vitória, que depois de hoje, dessa live aqui, eu acredito que só vai voltar a falar sobre esse caso depois da conclusão da audiência de instrução e julgamento, mas até porque não vai ter muita novidade, né? Então, vamos falar sobre. Olá, Rosine, Arlete, Márcia, Anise, Fábio Miguel, Marcondio. Paulo Matias falou que você vai ter que denunciar sobre aquela vaquinha que você achou no seu PX, falando que a senhora tinha um filho doente e nem existe essa senhora. Meu Deus do céu. Tá bom, tem que escutar essas coisas ainda. Boa tarde, está tudo perfeito. Boa tarde, Marconde. Abraço, Marconde. Boa tarde. Justiça por Vitória. Boa tarde, Cris. Vamos lá. Boa tarde. Boa tarde a todos os presentes. Marlene, oi. Marcondde, pá. Mineiro Gebé. Marlene. Oi, Cláudia Moura, boa tarde. Boa tarde a todos os presentes, tá?

Vamos aqui ao caso Vitória. Vamos ao caso Vitória. Tudo que está acontecendo aqui. Primeiro, vamos falar um pouquinho sobre o Ministério Público de São Paulo, que falou sobre o caso Vitória, as alegações finais. Depois, vamos falar sobre Michael, tá? Vamos lá.

H, olha o que respondeu o Ministério Público em 12 páginas. Trata-se de ação penal em que Michael Antônio Sales dos Santos foi denunciado e está sendo processado como incurso no artigo tal, mediante recurso que dificultou a defesa da vítima. Aquele dá os dizeres: "Assegurar a ocultação". Segundo consta nos autos, a denúncia apresentava o acusado. Hum. 27 de fevereiro de 2025, por volta de meia. Na rua José Rodrigues, esquina com a rua Pedro de Toledo, nas proximidades do estabelecido com Pepo Barca de Cajamar. Maico Antônio Sales dos Santos, qualificado às folhas tal, voou adolescente Vitória Regina de Souza, época com 17 anos de idade, de sua liberdade mediante sequestro para fins libidinosos. Em 27 de fevereiro de 2025, e horário não identificado, que não dá para saber mais, posterior à meia e anterior a 1:54, na residência situada na rua José Rodrigues Ponte, 810, por um duva, na comarca de Cajamar. Maico Antônio Ses dos Santos, qualificado às folhas tal, eh, por razões da condição de sexo feminino, caracterizado pelo menosprezo, tirou a vida da adolescente Vitória Regina de Souza por motivo fútil, com emprego de meio cruel, mediante recursos que dificultou a defesa da vítima. Ah, cadê? Pera aí que eu me perdi. Ah, perdi aqui. Pera. Ai, pulou a folha. Tá, agora tá 105. Ai, pulou. Por aqui. Pera aí. Dificultou a defesa da vista para assegurar a ocultação e unidade do crime de sequestro qualificado, desferindo contra ela três facadas que foram a causa determinante da perda de sua vida, conforme laudo examecoscópico, folha 240, 248. Entre o dia 27 de fevereiro de 2025 e o dia 5 de março de 2025, na estrada Francisco Missé, em região da mata, por um duva, com marca de Cajamar. Maia contôni estado dos Santos, qualificado às folhas tal, ocultou cadáver da vítima Vitória Regina de Souza, conforme boletim de ocorrência das escolhas 5960 e laudos 489521. Entre o dia 27 de fevereiro de 2025 e o dia 8 de março de 2025, data de sua prisão. Em mais de uma ocasião, inovou artificiosamente para produzir efeito em processo penal. O estado do lugar consistente na residência da rua José Rodrigues Ponte, 810, por um duva, e de coisas consistentes em seu aparelho telefone celular Samsung modelo A13 e seu veículo Toyota Corolla, cor prata, placa tal, com o fim de induzir a juiz e os peritos. A denúncia foi oferecida a Espolestal. Decisão de recebimento provisório da denúncia Espolestal. O réu foi citado pessoalmente, conforme certidão foi tal. Manifestação da combativa defesa de acusação do acusado, folha tal, postulando em síntese a suspensão do prazo para apresentação da resposta à acusação. Ah, pedido de habilitação, manifestação do Ministério Público. Habilitação, resposta, acusação, nova manifestação. Certidão. Certidão. Manifestação. Manifestação. Certidão. Nada disso interessa. Pedido de habilitação para retirar do sigilo. Manifestação da exente de acusação. Manifestação. Pedido pretendido. Nova manifestação. Certidão. Certidão. Manifestação. A defesa do acusado se manifestou às folhas. Oportunidade em que postulou novamente a resignação de audiência e juntou aos autos de novo e relatório do perito contratado pelo acusado, conforme a tal e documentos das folhas tal. Decisão lançada às folhas 1731, com manutenção da audiência designada. Deliberação sobre outras questões, mas aqui também não interessa pra gente. Ã, aqui começa.

Foi então realizada audiência de início de instrução, conforme termo das folhas 172, 1773. Oportunidade que ouvidas 10 testemunhas comuns. Fábio, não vou ler o nome das testemunhas, não. 10 testemunhas arrolados pela defesa, tal, tal, tal, acompanhado de sua genitora por ser menor de 18 anos, tal, tal, tal. É designado a audiência em continuação para interrogatório do acusado, além de determinadas outras diligências para o encerramento da instrução, dentre as quais levantamento de sigilo externo, com exceção de alguns documentos que possuem imagens de vítima e dados sensíveis. O levantamento do sigilo foi regulamento cumprido, conforme certidões tal. A defesa do acusado realizou a restituição dos HDs que foram retirados em depósito, conforme certidão tal. Pedido de habilitação de advogado constituída por testemunha Mateus dos Santos Marques, com documentos às folhas tal. Manifestação da defesa, manifestação do Ministério Público e decisão. Tá aqui em relatório. Eh, eh, eis o relatório. Ao cabo da primeira etapa de instrução do rito especial dos crimes dolosos contra a vida, reforço reconhecer ser o acaso da pronúncia do réu nos termos da denúncia. Isso porque, conforme se disso, nesta etapa processual baixa o exame acerca da viabilidade e plausibilidade da acusação apresentada, conforme elementos da configuração obtidos durante a instrução, de forma a não subterar o julgamento e usar do juízo competente, que é o conselho de sentença. Na hipótese em exame, a prova farta, robusta e segura, não só para viabilizar a pronúncia, mas também a própria condenação, tanto em relação à autoria, quanto em relação à materialidade, em relação a todos os crimes atribuídos ao acusado, é inicial acusatória. Continuando, tá muito bem, vamos lá.

Com efeito, segundo aporada no caderno investigatório, Michael possuía obsessão e desejo libidinoso pela vítima Vitória, que conhecia do bairro, tanto que a seguia em seu perfil de rede social e da mesma forma possuía em seu celular inúmeras fotos extraídas das publicações da ofendida, além das fotos de outras mulheres com características físicas semelhantes. Ã, eu odeio quando pulo isso aqui. Não posso pular. Ah, pula. Eu me perco aqui esse documento. Ah, pera aí, gente. Pera aí. Pera aí, tô onde a hipó exame é a prova farta, robusta. Isso porque conforme você disse naitar pessoal basta o exame acerca da viabilidade de forma a substrair julgamento aurido competente, que é o conselho de sentença. Na hipótese exame a prova farta, robusta e segura, não só para viabilizar a pronúncia, mas também a própria condenação, tanto em relação à autoria quanto em relação à materialidade em relação a todos os crimes atribuídos ao acusado na inicial acusatória. Com efeito, segundo aporado no caderno do investigatório, Michael possuía obsessão e desejo libidinoso pela vítima Vitória, que conhecia do bairro, tanto que a seguia em seu perfil de rede social e da mesma forma possuía em seu celular inúmeras fotos extraídas das publicações da ofendida, além de fotos de outras mulheres com características físicas semelhantes. Nessa ocasião, na ocasião dos fatos, por falta de meiaoite 6 do dia 27 de fevereiro de 2025, observou uma postagem que a vítima havia realizado em seu status. Por volta das 23:21 do dia 26 de fevereiro de 2025, em que a vítima informava que havia encerrado seu turno de trabalho. No enguera Park Shopping, estava a caminho de sua residência utilizando ônibus. Cientes de tal postagem do recurso que a vítima iria realizar até sua residência, aproveitando-se do fato de que naquela data não havia junto da sua companheira. E aproveitando-se do fato de que naquela data não estava junto de sua companheira. O denunciado tomou a direção do seu veículo Toyota Corolla, cor prata, placa tal, e arrumou para as proximidades do ponto de ônibus mais próximo de sua residência e mais próximo da residência da Vithecida como ponto do Pepo Bar. A situação situada na rua Pedro de Toledo, poruva, com a intenção de abordar a vítima e menosprezando sua condição de mulher, obrigá-la a satisfazer sua intenção libidinosa. Continuando, ao chegar no local, a investigada aguardou a vítima e viu um instante que a própria, logo após descer do ônibus, que fez a linha 930, no ponto mencionado, tomou de rumo de sua residência, momento que após o afastamento do coletivo, rumou com seu automóvel em direção da Vitória. O denunciado então, mediante grave ameaça, obrigou a vítima a ingressar no seu veículo, em que a Vitória cedeu. Esse ponto aqui é o que acredita que aconteceu o Ministério Público, tá? Não tem como confirmar dessa parte assim não. A verdade reales líteres não. Consumado sequestro adolescente, conforme o plano estabelecido, Michael arrumou para sua residência naquela oportunidade situada na rua tal. Naquele local, denunciado mediante grave ameaça exercida com emprego de faca, manteve a vítima sobestro, com fim de saciar seu desejo lipidinoso com ela, ainda que contra a vontade da vítima. Porém, ainda sobace, sem possibilidade de se defender ou fugir da ação levada a efeito do parte do investigado, a vítima resistiu instante que o denunciado atirou sua vida, desferindo-lhe três golpes contra a Vitória, que atingiram na região lateral esquerda do tórax, na região supla clavicular esquerda e na região infraauricular esquerda, na transição entre a face e o pescoço, conforme indicado no boneco das folhas tal. Após assegurar que a vítima havia perdido sua vida, enunciada aguardou por alguns instantes, após o que ingressou com seu automóvel na garagem da residência para transportar o corpo da vítima até o local que pudesse ocultar o cadáver. Assim, Michael colocou o corpo de Vitória no porta-malas do veículo, juntamente com uma pá e uma enchada de propriedade do seu padro, e se deslocou até a estrada Francisco Missé, em um ponto em que a grande adensamento de mata, local em decidiu ocultar o corpo. Esse ponto aqui eu não me enxergo da forma que o Ministério Público colocou não, porque aqui ele coloca como se Michael tivesse levado a paha enchada e eu não acredito que ele levou não, tá? Mas isso é um achismo meu, tá? Pelo que nós podemos ver nas imagens, no caminho que nós vimos ali, eu acredito, tá? Eu acredito que quem levou a Vitória não levou as ferramentas porque estão em lados opostos. Tá, mas isso é o que eu acredito. Após ter abandonado abandonado o corpo de Vitória no local, Michael retornou retornou para sua residência e nos dias seguintes agiu normalmente como se nada tivesse acontecido. Muito embora com o fim de induzir a erro juiz e os peritos, providenciou a limpeza tanto do automóvel quanto da residência, afastando a possibilidade de ser vinculado ao delito caso o corpo fosse descoberto. Contudo, após o registro da ocorrência, o desaparecimento de Vitória e com o início das investigações, teve conhecimento que pessoas haviam relatado a presença do seu veículo próximo ao último ponto em que Vitória havia sido visita. Diante disso, além dos procedimentos para inovar artificiosamente o veículo e residentes utilizados para prática dos crimes, também apagou as imagens e conteúdo de seu celular, evitando assim qualquer possibilidade de vinculação com o delito. Na sequência dos trabalhos investigativos, porém os crimes praticados pelo denunciado foram revelados, o que culminou com a decretação de sua prisão temporária, posteriormente convertida em poisão preventiva, por ocasião do oferecimento da denúncia. Assim verificou-se que a perda de vida de Vitória deu-se comendo aspas coisas à condição de mulher, vez que ofendida foi tratada apenas com objeto de satisfação de desejo. Do mesmo modo, o feminicídio foi praticado por motivo fútil, consistente em não aceitar a não submissão de Vitória à vontade do denunciado. A perda de vida foi provocada por meio cruel, que seja hemorragia traumática após a submissão de Vitória em toda sua situação, que fez com que ela perdesse sua vida por não ceder ao fim, por não ceder ao fim libidinoso perseguido pelo denunciado. O fim Minicídic foi praticado mediante recurso que dificultou a defesa da vítima, já que ela teve a liberdade restrita e permaneceu sob o jogo denunciado que empunhava uma faca. Por fim, o feminicídio. Ah, sempre pulso aqui, meu Deus. Ah, contudo, após registro de ocorrência aparecido de Vitória, tá? Diante disso, além dos procedimentos para inovarmente o veículo, residentes utilizados para a prática dos crimes, também apagou imagens e conteúdo do seu celular, evitando assim que qualquer possibilidade de vinculação com o delito. Na sequência, os trabalhos investigativos, porém os crimes praticados pelo enunciado foram revelados, o que culminou com a decadação de sua prisão temporária e posteriormente sua prisão preventiva. Assim verificou-se que a perda de vidas deu-se por menospois a condição de mulher, vez que ofendida foi tratada apenas com objeto de satisfação de um desejo. Deste modo, o feminicídio foi praticado por útil, consistente em não aceitar a não submissão de Vitória à vontade do enunciado. A morte foi provocada em meio cruel. Já falamos o feminicídio foi praticado mediante recurso de pesa da vítima por o feminicídio foi realizado para assegurar a pututação e punidade do crime de sequestro.

Aí que ele fala das provas e aqui é um pedaço bem interessante. A prova de materialidade dos crimes é revelada pelo gotinha de ocorrência tal tal. Atos de exibição e apreensão das folhas tal pelo laudo de examecoscópico. Autos de reconhecimento. Relatório parcial de inquérito policial. Relatório de investigação. Relatório de investigação de florestal. Laudos periciais. Laudo do veículo do réu com a identificação do perfil genético do acusado da vítima. Laudo do veículo do réu com a identificação do perfil genético e sangue humano. Perícia nos veículos na delegacia de Cajamar. Perícia com apoio de cães. Perícia no local do fato para identificação do material genético. Eh, relatório de conclusão do material genético acolhido nos veículos. Laudos titaloscópicos. Documentos juntados. Relatório de estação de celular. Junta das folhas, documentos juntados, além de provas oral peluzida, tanto em solo policial quanto em juízo. A autoria do seu do seu torno era inquestionável, recai sobre a pessoa do acusado em relação a todos os crimes, por os mesmos elementos anteriormente mencionados, com especial destaque para a prova técnica que estabeleceu a presença do perfil genético do réu e da vítima, tanto no veículo quanto na residência do acusado. Além das próprias imagens da informações disponíveis tanto no relatório de extração de dados do celular, quanto do veículo do acusado que viniciar a tentativa de ocultação das evidências que vincularam acusado nos bárbaros crimes. Vale destacar frente à particularidade do caso que ainda não é houvesse qualquer prova oral, apenas os elementos técnicos e periciais anteriormente indicados já seriam mais do que suficientes, não só para denúncia e pronúncia, mas para a própria condenação, frente à robustez segurança que confere ao servo probatório.

Tá tranquilo para todo mundo aqui? Agora vamos aqui aos pontos, tá? Isso é só parte do da denúncia do Ministério Público. Vamos falar sobre as provas. Vamos falar um pouquinho sobre as provas. Ai, muita gente atacando as provas em relação a Michael, né? Muita gente atacando, falando que as provas foram manipuladas, que não sei o quê. H, podem ver as minhas lives anteriores, no dia 3 de março. 3 de março, é 3 de março, nós tivemos ali Michael levando o seu carro para o local ali para fazer uma análise, né? Foi feito ali a análise do carro do Michael e no dia 3 de maio, 3 de março, né, as pesquisas realizadas, ã, não tinham um encontro do corpo da Vitória. Vocês lembram disso? Dia 3 de março, já que a Vitória foi encontrada dia 5 de março, certo? A Vitória foi encontrada dia 5 de março, só que no dia 3 de março o carro do Michael passou por perícia porque uma das testemunhas havia eh indicado o carro dele como possível carro que teria cometido o crime. Então, no dia 3 de março, dois dias antes do encontro da Vitória, é realizado ali a coleta de material genético levado para a perícia. Dia três, dois dias antes do encontro do Corvo da Vitória, eh cinco dias antes da poesão do Michael, certo? Dois dias antes. Fizeram também a mesma perícia no carro do no Toyota Aides, no carro do Daniel no Corça, no Corço Índia, aquele Corsa Classic. Então, fizeram esse mesmo mesmo tipo de perícia. Dia três, os exames vieram bem bem depois, bem depois, dando positivo no dia 3 de março para o material genético da Vitória no carro do Michael, dois dias antes, dois dias antes, dois dias antes do carro do do Michael ser preso, eh cinco dias antes do Michael ser preso e dois dias antes da Vitória ser encontrada, tá? As pessoas falaram assim: "Ah, o material foi manipulado que não sei o quê". Não, o material foi mandado para outro local, Instituto de Criminalística. Depois foi feito outra perícia no carro do Michael, duas perícias. A segunda também retornou positiva. A segunda também retorna positiva, tá? Eh, para quem leu o inquérito, eu tô com inquérito que é atuado até o dia 16, 16 de outubro, é bom que se leia todo todo o exame perfil genético que é feito ali no na casa do Michael. Todo ele todo, tá? Não é feito somente um ponto, não. São mais de 50 pontos que são analisados pela polícia através de duas frentes. Então, nós temos o material da Vitória no carro do Michael através de duas análises distintas, dia 3 de março, dia que nem a Vitória tinha nem sido encontrada, nem se sabia que a Vitória estava sem vida. E depois dia 8 de março e depois na casa do do Michael, tá? Perfeito. E aí a defesa, através de defesa, fala-se de manipulação, manipulação do celular do Michael. Mas nós vemos, nós vamos ver aqui através do Instituto Forense, que rebate todas as ideias que o a defesa do Michael fala, inclusive com relação ao carro, que não daria para identificar, não. Eles mostraram aqui por A + B que dava para identificar o carro. Vamos pegar aqui eh Instituto de Perícias e Assistente de Técnicos Forenses. Tá empate, professor. Tal tal. Introdução da análise. É aqui a introdução. O presente documento constitui laudo técnico de resposta elaborado no contexto do inquérito policial do Michael, tal a os autos em trâmite perante segunda vara criminal da comarca de Cajamar e tem por objetivo proceder à análise crítica meticulosa do laudo particular do laudo particular juntado pela defesa produzido pela empresa da MIS Soluções Inteligentes Limitadas. Datado de 11 de agosto de 2025. A função primordial desse trabalho é examinar de forma técnica neutra e objetivo os argumentos apresentados pela parte defensiva quanto à coleta, preservação, tratamento, interpretação das evidências digitais oriundas nos dispositivos móveis apreendidos e concomitante análise referente às imagens obtidas pelo CFTV por terceiros que contém imagem do suposto veículo do R. A análise aqui empreendida não se propõe a valorar subjetivamente a prova, mas a verificar a consistência científica e metodológica das alegações formuladas, confrontando-as com os padrões aceitos da ciência forense e digital. É, como são 42 páginas, eu não vou lê-las não, tá? Vou só pro finalzinho aqui. Tem muita coisa aqui, ó, que a defesa fala e depois o instituto rebate aqui com provas científicas, empíricas sobre cada ponto que a defesa fala, inclusive sobre o carro. Eu vou direto aqui as conclusões, é melhor. Nem certeza quanto o modelo de CFTV do carro. Com base na constatação, então argumento defesa a afirmar que não há elementos técnicos suficientes para confirmar o veículo pertencente ao réu não se sustenta. Conclusão, tá aqui. Diante de todo exposto, conclui-se que o documento apresentado pela defesa não possui caráter técnico pericial, mas sim persuasivo e especulativo. Não sou eu que estou dizendo, tá? É o Instituto, tá? de perícias forense. Empate. Ele diz o seguinte: "Diante de todo exposto, conclui-se que o documento apresentado pela defesa não possui caráter técnico pericial, mas sim persuasivo e especulativo. Não foi demonstrado em nenhum momento qualquer indício concreto de irregularidade dos procedimentos realizados. Nem tampouco foram apresentados elementos objetivos e mensuráveis capazes de invalidar a qualquer prova obtida. Quanto alegada ausência de registro de integridade, o laudo adverso limitou-se a afirmar a inexistência de comprovação de cálculo de restos, s, no entanto, apontar qualquer divergência nos valores ou apresentar exames técnicos que comprovassem a douteração. Quer dizer, falou, mas não comprovou. A simples dimensão a falta de um arquivo textual não constitui prova válida de falha pericial, motivo pela qual a alegação não se sustenta. Tendo em vista a divergência numérica de arquivos, a defesa apenas indicou uma diferença global, sem especificar quais estariam supostamente ausentes e sem apresentar uma listagem detalhada com a identificação precisa. Em ausência em ausência dessa demonstração, a alegação de perda ou supressão não passa de mera conjectura, desprovida de qualquer fundamentação probatória. Quanto aos registros temporais, a defesa tentou atribuir a variação dos horários a um indício de manipulação, sem correlacionar tais dados com a cadeia de custódia ou aposentar evidências técnicas que comprovassem a ocorrência do acesso indevido. Essa acusação desprovida de, presta atenção nesse ponto, essa acusação desprovida de qualquer prova material que indique a intervenção humana após apreensão configura-se como especulação sem valor técnico. Em relação à assinatura do examinador e identificação do responsável, a defesa limitou-se a tirar conclusões precipitadas a partir da documentação apresentada sem demonstrar que o procedimento foi conduzido por pessoa sem a devida habilitação. A simples ausência de indicação nominal não autoriza a nulidade automática, sendo a inferência apresentada juridicamente enfundada. Por fim, quando as imagens de CFTV, as ações de insuficiência de qualidade foram refutadas por uma análise comparativa objetiva, que evidenciou um elemento morfológico distinto. A lanterna traseira com pelogamento lateral presente exclusivamente no modelo compatível com o veículo do acusado. Ao apresentar fotografias de outros veículos de outros veículos, a defesa desconsiderou esse detalhe estrutural, enfraquecendo assim a tese de incerteza que tentou sustentar. Em suma, o chamado laudo, entre aspas, da defesa, não ultrapassa o plano das alegações por carecer de demonstrações técnicas, análises verificáveis e uma fundamentação pericial sólida. Sem suas conclusões, não possuem força para invalidar a prova já produzida, uma vez que não apresenta qualquer vício real ou comprometimento à integridade dos elementos examinados. Trata-se, portanto, de uma peça insuficiente, metodologicamente e desprovida de suporte empírico. Quer dizer, que não se pode provar que não pode ser acolhida como prova técnica e deve ser desconsiderada. Conclui-se assim pela total improcedência das teses aposentadas pela defesa, mantendo-se ígida e válida a prova regularmente produzida nos autos. Isso aqui, Ministério Público e Polícia, tá? Aqui ele dá um encerramento falando que são foram 42 páginas e 35 imagens, tá? Isso o que foi apresentado aqui pelo Ministério Público e pelo Instituto Empate.

Vamos agora alguns pontos que nós temos que falar, tá? Eu sempre falo isso. Essa investigação aqui policial foi boa? Depende. Depende. Deixou muitas perguntas sem respostas, não é? Por exemplo, o que aconteceu com Cabelo da Vitória? Ninguém sabe até hoje ninguém sabe quem são, como é que tá a segunda fase de investigação, como é que tá essa segunda fase ali? Como é que Maico agiu? Realmente agiu sozinho ou o Ministério Público tá certo e pedir ali se tiver a participação de outros? Não se responde essa pergunta até agora. Outro ponto, eh, as informações, né, coletivas e entrevistas dado pela polícia civil na época foram bem complicadas. Lembramos do Dr. Aldo falando ali em participação da defacção criminosa e agora o próprio Ministério Público fala que isso não foi verdade, que não tem nenhuma participação de qualquer agente ali de facção criminosa, mas foi quem trouxe isso a polícia. Então, levou o pessoal a ficar em dúvida. Depois tivemos o Dr. Fábio falando falando da liquefação do cabelo, mas o cabelo só li quefaz a partir de 3 anos. Então, na verdade, o cabelo não foi encontrado e não se sabe o que aconteceu, né? Eh, o pedidos de poesão al pelo realizados pelo Dr. Fábio, que não eram relativos a pessoas que tinham a ver com crime, mas de pessoas inocentes, né, teoricamente inocentes, o Dandã e o ex-namorado da Vitória, eles não foram levados a ao processo porque pediram a prisão. Então, mais um erro. Então, foram bastante bastante informações ali que levaram a o desquédito de muitas partes dessa investigação. Fato, fato, muita coisa ficou em desquédito. Eu mesmo não compactou com o pensamento dele, da polícia, que o Michael sozinho. Não. Agora queria dizer que foi tudo manipulado, que o exame realizado no dia 3 de março, quando nem a Vitória havia sido encontrada, foi manipulado. E vamos viajar um pouco deais que o outro exame dia 8 de março foi manipulado, que o da casa do Michael foi manipulado, que as testemunhas falaram da movimentação atípica no na casa do Michael, foi manipulado. Então, por que que o Michael no dia do da audiência de instrução não falou a verdade, não quis abrir a boca? É, as pessoas vão falar assim: "Ah, Marconde, mas aquela aquela confissão dele foi uma aberração". Concordo. Confissão do Michael foi aberração completa, completa aberração. Tá, mas vamos falar de algumas coisas que talvez vocês não saibam ou saibam, né? Só não tenho ligado os pontos. No dia que o Michael, no dia que o Michael confessou, teoricamente confessou, né? Se vocês lembrarem, vamos procurar ali inclusive no dia o da Atena falando logo à tarde sobre essa confissão. Não à meia-noite, não à noite, meia-noite, mas à tarde já. Sabe por quê? Que já tava tudo sendo conversado para ele confessar. Inclusive os policiais estavam tentando entrar em contato com a mãe do Maico à tarde para que ela para que ela fosse lá, porque ele queria dar essa confissão, mas queria o aval da mãe. Isso de tarde. E foram discutidos com os advogados à época. Sim. Tanto que você tem uma tem uma ata ali pelo escrivão falando do pedido para que o promotor fosse lá para ouvir isso. Tá no processo. Então, no dia em que o Michael confessou, tava todo mundo sabendo que ele ia confessar? Todo mundo. Já começou de tarde. Ou vocês acham que o a polícia ia falar: "Ah, vamos fazer o Michael confessar hoje". Vamos fazer o Michael confessar hoje? E o Datena sabe disso, fala de tarde, mas a confissão só cai à noite. Seria muita ingenuidade nossa não acharmos que o caso ali já estava sendo conversado, tanto que tem ligações da polícia pra mãe do Michael pedindo que ela fosse lá, que seria interessante para ele. E a própria confissão do Michael, né? Vocês sabem para que que serve a confissão? Para elucidação do crime? Não, não. A corrupção só serve basicamente para diminuir a pena do acusado, que colabora com as investigações e confessa tudo que aconteceu. Fora isso, a própria confissão não tem valor legal nenhum se não for acompanhado de provas, que tá certíssimo. Porque eu mesmo já vi mães assumindo crimes de filhos, entende? e e conversando e depois vai tentar fazer a prova. Não faz menor sentido. Menor sentido. Então, falar sobre isso, a confissão sem prova, sem materialidade da confissão, besteira.

Então, vamos fazer um exercício aqui. Nós vamos fazer um exercício. Esquece uma confissão. Esqueçam uma confissão. Michael não confessou. Esqueçam. Vamos tirar fora a confissão, né? Vamos tirar fora o que sobra. Perfil genético da Vitória na casa. Na casa e no carro do Michael. Perfil genético esse encontrado dois dias antes da Vitória ser encontrada, né? O exame foi feito. Testemunhas falando sobre movimentação atípica, correto? Eh, prova ali do celular dele com informações de fotos e afins, tá? Boa tarde, Marcone. Primeiramente, parabéns por toda a sua identificação e trabalho nos últimos anos e segundo esse caso, me lembra a frase: "Ausência de evidência não significa evidência de ausência". Exatamente, Fernanda. Exatamente, exatamente isso. Ah, e vamos falar sobre, vamos continuar falando sobre a história da as pessoas falam assim: "Ah, e vamos paraa herb, herb. Só tem uma antena lá, lamento informar, só tem uma antena. Só isso. Então, as as herbes lá vão tudo bater próximas uma das outras, tudo tudo igual. Mas tirando herb, tirando herb. O perfil genético sangue da Vitória na casa e no carro do Michael, né? Os alelos de DNA no carro do Michael, só no carro do Michael. Então, toda a prova colhida, toda a prova colhida nesse caso, ela seguiu, seguiu o trâmite. Vamos falar sobre a investigação, a investigação ter sido razoável, ruim, ela produziu prova. Exame genético não tem como falsificar, ainda mais alelo, tá? Eh, e outra, tudo que foi alegado até agora para a defesa, eu acabei de ler aqui o o Laudo ali que contrapõe, não passou pena de especulação. Só isso, somente isso. Então, as pessoas acharem que Michael ele não é culpado, eu ficaria eu ficaria muito, muito chateado se eu fosse o pai da Vitória. Alguém que o filme fasse qualquer coisa dessa, porque as provas estão lá diretas diretas. Então falar D falar que não se tem prova contra o Michael, cara, não existe. É, agora vamos, se a gente quiser botar cabelo em ovo para falar da confissão, aumentar com qualquer coisa, tem vários pontos ali, vários, vários, vários e vários, tá? Eh, Dr. Aldo, Dr. Aldo falar em PCC no início, Dr. Fábio Senat falar ali em liquação de cabelo, pedido de prisão a esmo, vá, vários erros, bem bem complicado, mas nada disso, nada disso tira a participação do Michel. Nada disso. Nada disso. Retira ali que o carro foi visto, que a casa tinha DNA da Vitória, que o carro tinha DNA e só dele e dela. Até aquele ponto da do terceiro do terceiro alelo, que não se sabe quem é, que pode ser qualquer uma pessoa que possa ter ajudado a ele, fica na dúvida. A investigação, ela tenta a se aproximar, se aproximar da verdade real, pura, pura, exclusivamente da verdade real. Mas se vai conseguir ou não, o quanto vai se aproximar, né, nós nunca iremos saber, porque existem muitas perguntas que nós não temos resposta. Não temos e vamos ter não. Muito talvez não. Porque o que a polícia se preocupou foi fazer provas que comprobassem que Michael cometeu crime. E para mim, quando eles apresentam ali exames genéticos, tem o que se discutir. Não se tem o que discutir, ainda mais um exame feito dois dias antes do encontro da Vitória. Não sei, tem tempo discutir. Agora muita gente vai falar assim: "Ah, mas então eu acredito que ele só participou da ocultação, que ele levou o carro, que não tem muito sangue? Não tenho que, eu, não tenho poder de obrigar e fazer ninguém acreditar. Só peço que pensem, pensem direitinho. Se fosse a filha de vocês no movimento é que estão tendo fazer para tentar em nome do processo, devido processo legal, desqualificar provas. Porque se alguém aqui, alguém aqui consegue me mostrar aqui a inocência do Michael, por que que ele é inocente? Ah, é inocente porque ele não tava lá. Não tem isso. Não tem uma história, não tem nada que o Michael fala assim: "Eu sou inocente porque eu não tava lá, eu não fiz isso". Não, não tem nada disso. O que se tem é tentar, é tentativa de de desqualificação de provas. Só isso. Causar a nulidade de provas. Não se tem uma preocupação, no caso aqui do do defesa do Michael em mostrar que ele é inocente. Não. O que eles querem é não fazer com que ele se mostre culpado, que é bem diferente. É bem diferente uma coisa da outra. Não se tenta provar que Michael é inocente, não. Nenhum nenhum local se viveram isso. Ah, o Michael é inocente porque é isso, é o Michael é inocente por quando aquilo. Não. O que toda hora se coloca, que toda hora se coloca é pura e simplesmente desqualificar provas, trazer nulidade as provas obtidas. Não é mostrar que Micro é inocente, não é isso. É somente somente tirar das provas para fazer com que ele mostre esse culpado, tá? Ã, Marcondde, quantas páginas tem o seu processo do caso Vitória? Nem sei, sei lá. Deixa eu ver aqui. 2000 alguma coisa. 2120 2120 páginas. Marconde, quantas gente, o próprio amigo dele, motorista de ônibus, diz que viu ele no ponto de ônibus dentro do carro. Eu acho que o Mateus, Mateus, a pessoa que viu o carro do Michael ainda dentro da audiência instução ainda fala alguma coisa que já tinha visto o Michael dando em cima da Vitória de moto, uma coisa desse tipo, entendeu? Então eu sou muito, eu sou muito eu sou muito, muito adepto a navalha de Ocan. Resposta simples, 99% é correta. Eh, vamos lá. E outra coisa, ah, o Michael, o Michael não tirou a vida da Vitória. Ele só ocultou o corpo, ele recebeu o dinheiro de alguém, tá? E ele vai ficar preso 30 anos por conta disso. Alguém é louco para fazer isso? Não, né? Marconde, boa tarde. O povo quer ver o Michael solto. Aí ficam aí façam aí ficam justiça por vitória. Queremos os culpados. Esperamos um final de filme. Exatamente. Não tem filme aqui. Quantos casos são cometidos por pessoas que a gente fica assim, ó. Mas por que esse cara fez isso? Os trê as três moças que perderam a vida lá em Léus, cara foi tentar fazer um roubo e tirou a vida das moças. Tinha motivo para aquilo? Não tinha. Não tinha. Eh, porque casos como esse da Vitória e outros casos como as três mulheres de Lels são mais difíceis de acontecer, né, quando são distanhos, mas acontece. Eduardo, beleza? Foi o Michael, né? Assim como chega uma multa de carro na sua casa pela placa, então puxar a placa do carro na filmagem que confirma, né? Basicamente isso. Só que ali você tem, não tem placa, né? Você tem genética, né? Você tem genética por simplesmente isso. Eu não sei qual a dificuldade das pessoas não aceitarem, talvez, talvez por conta da forma que a polícia se colocou, né? no início dessas investigações, aí eu entendo, mas eu não mas eu não discuto com relação a isso não. Marcondes, o pai da Vitória disse que policiais passaram no local onde foi encontrado dois dias antes. Onde ela ficou durante esse período? Não sei responder. É uma coisa que eu não faço ideia, até porque se eles tivessem passado dois dias antes naquele local, exatamente daquilo aququele local, teria ter achado, né? Eu acho. Eu acredito. Marlon, conversar não é dar em cima. Marconde está colocando palavras onde não existe. Não, Luana. Tô falando exatamente o que o Mateus disse, que viu a viu a Vitória ali, o Michael e a Vitória no local. Não, não, não tô inventando nada no processo. Os advogados de defesa estão fazendo um ótimo trabalho, plantando dúvidas, mas acredito que se houvesse uma nova investigação poderia esclarecer algumas dúvidas, mas o resultado final seria o mesmo. Acho que não tem como ser diferente. Acho que não, não acho não tem, não tem como ser diferente. Trabalho de defesa é esse. Trabalho de defesa é esse. É levantar dúvida. Eu só preciso da dúvida. Eu só preciso que fique implantada a dúvida, então tento desqualificar provas, botar ali pontos que não são necessários. Tantas vezes eu vi isso, tantas vezes. Só que parece que no caso aqui da Vitória tá dando certo para algumas pessoas, né, que não acham que o Michael seja culpado, não sei porquê. Ah, Felipe, sinceramente, nada que o senhor falou, não, não falei nada. Só li o processo que tá escrito aqui no Ministério Público, tá? Não falei nada. Por o juiz nega, cara, como é que o Luiz juiz vai negar a imagem? processo tá todo aqui com as imagens. Acho que existem, né? Acho que não existem. Não tem como produzir. Ele falando de novo, ele viu ele só conversando. Luana, sai, vai. Faz o que então com Faz o que então com a genética no carro do Michael? Joga fora dois dias antes joga fora ou do dia oito, joga fora ou do pessoal vendo o barulho na casa dele joga fora também. É sério isso? Felipe, você tá falando da delegacia. Vamos esquecer a delegacia. Vamos, vamos esquecer a confissão. Para mim confissão, aquela confissão em nada é a mesma coisa. Aquela confissão do Michael e nada para mim a mesma coisa. Aquela confissão. Michael não confessou. Michael não confessou. Não precisa da confissão dele para ele ser condenado. Não precisa de forma alguma. Tem material suficiente para que ele seja condenado. Eu sinceramente queria entender porque as pessoas querem tanto que o Michael seja inocente, desqualificar o trabalho. Queria entender porque é para a família não tem dúvida para muita gente, mas formou-se uma bolha, uma bolha pequena, não sei de quantas pessoas acha que o Michael é inocente e que estão fazendo armação para ele. Meu Deus do céu, é complicado falar isso, né? É a mesma coisa que falar com pessoas a me prova que ele fez. Eu não primeiro que eu não tenho que provar nada. O Ministério Público ali que tem que provar e condenar. E ao final vai acontecer o quê? Michael vai ser condenado ou não inacentado. Só que o que tá hoje no processo ele será condenado completamente. Não adianta, tem gente que nem vendo a tua cidade acontecer acredit também acho. Entendeu? Então, realmente não sei. E e é outra coisa, você tem alguma prova, tem alguma prova que é ilícita? Por que que a defesa não conseguiu tirar? Sabe por quê? Porque não é ilícita. Então, plantar a dúvida ali das pessoas, fácil plantar dúvida. Ah, por que isso? Por que aquilo, tira do processo, é falso, tira do processo. Prova que é falso, tira do processo. É simples. Justiça não vai admitir nenhuma prova falsa. Em faz prova falsa tem que ser responsabilizado criminalmente. Mas se não tirou, eu acabei de ler aqui o o laudo, não tem nada, não tem nada aqui que o tenha sido apresentado pela defesa que seja verdadeiro, pelo menos até agora. Tem pessoas novas que vem de outros canais para defender bandido. É impressionante, porque não admitir que o Michael não é culpado. Nossa senhora, ainda bem que eu não sou da família dessas pessoas. Ainda bem. Eu fico completamente culpado. Agora, se vocês perguntarem, ele fez sozinho? Para mim não. Para mim não. Eu não acho. Mas o que importa? O que eu acho ou o que eu não acho. O que importa é que tá no processo. Ah, estão com dó do Michael, leva para casa. Enrola no plástico. Bolha. Exatamente. Marconde, você não passando pano no processo aqui. Eu não tenho que passar pano nenhum. Tem que ler que tá aqui e depois de condenado, Michael vai responder e ficar lá preso. Pingiu que confessou para adminir a pena e ao mesmo tempo não mostrou prova. Ele é muito esperto. Exato. Mentira. Mesmo que não tirasse essa confissão. Mesmo que tirar, entendeu? Contraprovas. Não, argumentos. Exatamente. Ah, eles querem que você conte mentira igual os outros canais. É, isso eu não vou fazer nunca, né? Você sabe, Eduardo, se o alelo é dele, então a placa do carro tem que ser dele também. Não sei que de placa você tá falando, não. Eu sei que os exames ali mostraram que o carro é dele, né? E o a genética tá no carro dele. É bem simples. O povo está assistindo, anda assistindo muito seçai. É verdade. Muito seai. Muito seai mesmo. Muita coisa. A, eu fico fico bobo com isso. Eu não me meto. Eu não me meto. Caixa de Pandora. Tem gente acompanhando o caso como se fosse série. Se sai Giovana, tudo bem? Por isso eu quero acreditar em teoria do conspiração. Exato, exato, exato. É que nem, é que nem o ponto. A família da Vitória me mandou o print lá do da conversa do Gustavo Vinícius com uma menina que ele teria teoricamente assumido, que ajudou, né? Eu mandei lá lá pro Dr. Jandi, o Dr. Jandi falou assim: "Olha, isso daí só com lastro". Falei: "OK, no meu papel. Se é como, não, se vai usar ou não, não é comigo. Se vai ser transformado em prova ou não, não é comigo. Eles que passam o trabalho deles. Agora, tudo que é possível fazer para ajudar nesse caso, como eu fiz, já que muitas coisas ali foram diretamente por conta do canal. E eu tenho certeza, certeza nesse caso.

Certeza absoluta que a justiça vai ser feita, mas certeza absoluta. Para quem não sabe, eu já falei algumas vezes quando a vitória tava desaparecida, 9 horas depois de desaparecer, depois de meia-noite e meia do dia 27, era aqui nesse canal aqui que a família da Vitória tava procurando ajuda para achar ela quando ela tava desaparecida e a gente nem sabia o que tinha acontecido com ela.

Depois continuamos durante tempos. Então, eu vejo algumas pessoas defenderem o Michael e falar que ele não, que não tem prova contra ele, é como que ele dar um tapa na minha cara. É como que ele dá um tapa na minha cara. Então, se você acha que o Michael é inocente, não precisa ficar aqui nesse canal. Pode, pode defender bandido onde você quiser. Ou melhor, moderadores, quem vocês verem defendendo o bandido, podem excluir aqui nos comentários, tá? Por favor. Não é questão de respeitar a opinião dos outros, não. É desrespeito com a família da Vitória. É desrespeito, tá? É desrespeito. Então, quem quiser defender bandido, ele vai defender na sua casa. Leva bandido para casa, tá? Mas aqui não, aqui não.

"G, mas ninguém está falando que não foi o Michael. Só queremos saber quem está por trás." Não tem ninguém por trás. M cometeu esse, esse crime para só por situação ali de libidinosa. Agora, se ele pediu ajuda para ocultar o corpo, aí eu concordo com você que tem mais gente envolvida. Eu acho que sim também. Mas esse negócio de "ah, fins políticos, pô, cortina de fumaça, palhaçada", isso, pelo amor de Deus. Pessoal querer querer defender bandido. "Ah, processo legal, prefeitura, a polícia. Vai lá, prova alguma coisa do que tá falando." Sabe o que aconteceu? Não vai provar. Se ele não quer entregar os compassos, que responda por sozinho.

Exatamente. Concordo. Porque essas pessoas que falam que o Michael é inocente, vão lá pros youtubers desses. E outra, outra, eu já tava até falando com, acho que eu tava falando com a Raquel e eu tava, alguém me mandou um material que eu achei super interessante, super interessante. A Dra. Raquel e a Kel têm um pensamento um pouco diferente do meu, que ela acha que é mais coisona ocultação, mas tudo bem. As pessoas estão invertendo as coisas. Defender criminoso é o fim. Absurdo. Exatamente. Eh, esse canal só ajuda as famílias a encontrar seus entes queridos. Marconde merece todo seu respeito. Não, senhora, não sabe nem a história daqui. Ele falam besteira. Marcondi, a declaração que ele deu que se arrependia do crime na declaração assinada quando ele foi preso. Por que não resistiu à prisão? Exato. C, tem muita coisa, tem muita coisa que ele fez ali que Nossa Senhora. Ah, mas a confissão foi a confissão. Ele foi obrigado, ele foi coagido. Esquece a confissão. Tira a confissão. Confissão nunca existiu. E o resto faz o quê?

A pena das pessoas que acreditam que ele é inocente. Dá pena, realmente. Dá muita pena. Dá, porque para mim é um tapa, tapa na família da Vitória, pessoas acharem isso e defenderem bandido. Eu até falei com o Dr. Artur, um advogado do Michael, que quero entrevistar aqui, porque aí vocês verão, vocês verão que não se tem nada, nada da inocência do Michael. O que se tem é apenas a tentativa de desqualificar provas, o que é diferente. Então, vejam, "Michael inocente". Por quê? Porque ele tava na casa dormindo, ele tava com alguma pessoa, ele tem algum álibi, ou vamos desqualificar as provas para não conseguir provar que ele é culpado, né? É diferente, né? É bem diferente uma coisa da outra.

Ah, esse Marconde, esses laudos super confiáveis que você fala, porque excluíram os furos no corpo dela que excluíram. Tem três furos ali do exame de necropsia. Luana. Tem três furos ali do exame de necropsia. O exame de necropsia tá perfeito. Só que você sabe como funciona o exame de necropsia, que o corpo é lavado, limpo, depois o médico examina. Não é chismo, né? É um médico que escreve ali, não sou eu. Os alelos provam no dia 3 de março que foram coletados. E não entendo porque o povo quer não sentar o criminoso. Também não entendo. Não entendo mesmo. É porque a pessoa acha uma coisa, aí não fica com vergonha de falar que tá errado, aí quer bater na tecla até o final. É por isso. Ah, cadê o sangue do corpo da Vitória? Pô, tá escrito hemorragia interna. Nas pessoas querem falar. Ainda pena, né?

Eu acredito que seria pior caso condenasse só o Michael. Se as provas forem só para cima do Michael, se ele não abriu a boca e não falar das outras pessoas, mas menos mal. Pois é, eu tiro Michael de todas as cenas. Estava no lugar errado, na hora errada, resolveram colocar ele na cena do crime, pois falta de verdade. O assassino crucifica com o outro. Ô Paula, vai tirar como o a genética? Vai tirar como o exame do dia 3 de março? Como é que tira? Não tem como tirar. Como é que vai tirar da cena? Como é que vai tirar o alelo do carro dele do dia 3 de março, dois dias antes do corpo da Vitória ter sido encontrado? Que isso, cara? Eu dou, eu dou meus parabéns pra defesa do Michael que conseguiu influenciar tanta gente assim. Dou meus parabéns, meus parabéns, que pelo amor de Deus.

Bem, é isso. Eu agora só vou fazer no caso Vitória quando sair o resultado da audiência de instrução, quando se falar ali em pronúncia ou em não pronúncia e depois se aparecer alguma novidade. Ficar aqui discutindo com as pessoas querendo defender o Michael, não é para mim, até porque isso não vai alterar em nada o processo, alterar em nada. Se as pessoas quiserem continuar acompanhando esses processos aí, essas partes de defesa do Michael, não é aqui que vocês vão encontrar, não é? Estão perdendo tempo aqui. Aqui você, com toda certeza, bandido a gente não defende. Não defende mesmo, entendeu? É isso. 19:30 voltamos para falar sobre o caso de Caraíma e o que está acontecendo neste momento, tá bom? Então é isso, muito, muito obrigado a todos. Fiquem com Deus e até amanhã, se ele assim permitir e quiser. M.