📱

Get Our Mobile App

Take your business learning on the go!

Download on the App StoreGet it on Google Play

Argo ja Evelin tervitavad vol 3

Eveland Republic14:08

Transcription

No, nii. Tere, hea kaasteline, jälle! Tere taas ka minu poolt! Et mitu nädalat on möödas, kui me viimati kohtusime läbi ekraani, ja kohtume uuesti. Et ma loodan, et meid on ND paremini kuulda. Et seal vist oli probleem, et keegi ei kuulnud. Selline konstruktiivne kriitika on alati lubatud. Alati võib pakkuda muidugi oma lahenduse, näiteks öelda, et pange mikrofonid SELLE korral me panime mikrofonid. Et loodame paremini. Aga lähme edasi – suhestaksime eelmise saate põhjal tulnud küsimustega. Et inimesed siin tunnevad huvi, et miks kohtunik peaks kummardama. Jah, volla, see jäi Nu lahti arutamata. Kõik põhineb Nu sellisel iidsel reeglistikul, kui inimene lahkub enda kehast, eks ole, ta nii-öelda sureb ära. Siis kuhu hing läheb? On neid näiteid, on ju. KLL ja küll on. Praegu on internetis KS vahva video, kus poiss keeldub krematooriumi minemast ja siis lõpuks selgus, miks ta kardab minna sinna krematooriumi: et ta oli siis 9/11, ta oli siis ES seal eelmise, eelmise kehaga, ta oli seal tööl ja sai seal otsa, eks ole. Nii et need videod Noh seletavad, kuidas hing rändab, on kuhu hing rändab. Hing rändab vahepeal Saturni peale. Saturn ongi selline surmaplaneet ja kohtuniku riided, vaata, sama talar ongi see sama Saturni kummardamise selline R ja nii-öelda leinari on, ja ND on niisugune asi, et kui kohtunik teeb selgeks selle, et kellega ta kohtutleb, kohtunik, menetleja, kasutatakse, eks ole, ja kui ta saab aru, et tegemist on faktilise olendiga, niinimetatud siis elava inimesega, eks ole, siis surm alati kummardab elu ees. Et ei ole võimalik, nagu neid osasid, naguimoodi võtta, kui on üks, kas on üks või on teine, mõlemat olla ei saa, onju. Ja kohtusüsteemis ja menetlussüsteemides kõik selles käib otsustamine, käib alati surnute üle, onju. Ja kus see reegel talle tuleb, on see, ei ole mitte mingisugune esoteerika, vihje, umbluu, vaid see on tavaline, just just business, nagu öeldakse. Ja see tuleb sellest, et kui inimene sünnib, siis pärast seitsmendat eluaastat on kõik tema rakud uuenenud, onju. Kuidas rakud uuenevad, kuidas meie käenahk uueneb, et et vanad rakud, mida nad teevad, surevad ära. Vanad rakud surevad ära ja see tähendab seda, et pärast seitsmendat eluaastat on kõik rakud uuenenud. Mned uuenevad rutem, mned aeglasemad, ei ole kõik täpselt seitsmendal sünnipäeval muutuvad, on. Noh, tohmakas jälle, aru saab, onju, vaid kõik on uuenenud. Ja see tähendab seda, et seda inimest, kes kunagi sündis, enam ei ole. Nagu juriidilises mõttes teda ei ole, et nii ringi KS zombi elab. Surnu, nagu öeldakse, siis otsustatakse nende üle, onju. Aga kui sa esitad väite, et ma olen ND elus, eks ole, vi ma olen faktiline olend, onju, siis see väide tuleb kas lükata. Kuidas seda lükata? Või teine variant: väide tuleb lugeda tõeks. Et nii lihtne ongi, et põhineb süsteem, põhineb Nagu sellel, et see, et enamus inimesi seda ei tea. No noh, probleem on selles, et selles riigimängus on teatavad reeglid. Aga Eestis on see probleem, et Eestis ei täideta neid reegleid. Eestis kogu see seltskond, mis on küll tegelikult väike seltskond, onju, TSI küll ametnikkond on väga suur, et 160 000 ametnikku pidi olema, et nad käituvad kui jõuk. Ja kui sa käitud kui jõuk, mitte kui nii-öelda ühiskond, eks ole, mida ka riigiks kutsutakse, siis teda tulebki võtta jõugureeglite järgi. Ja jõugureeglite talutamiseks on hoopis teised reeglid. Noh, võibolla peaks tooma jälle mingit enda näiteid. No see on jälle, miks on see riigimängus? Ja miks seda riiki on vaja mängida? Selleks, et sul postkontor oleks, eks ole. Ja kui postkontor on Nagu kõige kõrgem võimuorgan, kui su kodu on postkontor, siis kohalikule jõugule sa ei allu. Nad viivad tahta on. Aga sul tekivad suuremad õigused, näiteks meil oli, meie kodu oli postkontor, Arnikade 57 ja postikohus, onju. Ja ja siis oli KS isehakanud kohtunik. Me ei ole valinud, me ei ole talt kohtuniku teenust tellinud ja me ei ole talle oma piiramatuid õigusi loovutanud. Tema pealkiri oli Margaret Hendrikson, onju. Tema andis siis õiguse kohtutäiturile, füüsilisest isikust ettevõtjale, siseneda meie koju. No on absurd, eks sa siukest õigust ei saa anda, eks ole, kes sa siukene oled, on, et sa saad oma seltskonna, kes su seltskond on, hüppajad ja kargajad ja ja kes need riigikogu liikmed on. Eks sa saad neile otsustada ja neile anda. Sest olgu KS punt teistel saama nōustumist, kui sa nõustumist ei saa, siis sa tutvustada ei saa. Jällegi, kuidas nad selle nõustumise välja timmivad, Noh, esimene asi, mis nad teevad: kui sa esitad dokumendi ja ei ütle, et see ei ole mina, mina olen siin faktilisena, onju, aga see on lihtsalt üks papitükk, onju, siis siis sellega trikitaksegi välja, et sa esitad selle dokumendi. Isegi meie oleme seda kasutanud, onju. Kui meie postkontorisse sinna inimesed sisse tulid, siis me küsisime, me filmisime seda ja küsisime, näitasime nende ID-kaarti peale ja küsisime: "Kas see oled sina?" Inimesed kinnitasid, et jah, see on tema, onju. Noh, tähendab seda, et ma oleks võinud kõik need inimesed saate kilekotti minema, kui te ND saate aru, milliseid kilekotte ma silmas pean, hästi suuri, selliseid kahemeetriseid, pealt käib lukuga kinni, on. Aga me ei teinud seda, on. Aga selline õigus rahvusvahelise õiguse järgi meil on olemas on. Nii ja ja andis siis õiguse siseneda, onju. Ja siis tuli jõugu sisse KS, praegu te näete teda ekraanil, isehakanud politseimundur, on. Kahjuks me tema nime ei mäleta, onju. Jälle selline slaavipärane nimi oli, võimalik, et ukrainlane. Noh, neile meeldib igale poole sisse tulla ja teise vara ära võtta. Ja siis sisse, on. Ja selle sissetungimise käigus vigastas meie last, kes filmis seda asja. Ja nüüd räägime, mis siis edasi sai. Siis me esitasime nii-öelda kaebuse selle politseiniku tegevuse peale, esitasime kohtusse kaebuse. Ja kohtus selgus: 10 päeva on möödas, selline lapse vigastamine on aegunud. Et te teate, et selline asi on 10 päeva. Ja kui te 11 päeval teatate, et te last vigastasite, siis siis aegunud on. Ja selle inimese nimi oli… Mina teda valinud ei ole, onju, et Noh, et tema poole pöördusin, onju, ja ta ei täitnud oma seda, mida ta… vaata igasuguste menetuste käigus on… on niimoodi. No räägime, kuidas normaalses maailmas käib. On nii, et kui näiteks menetleja või siis kohtunik menetluse käigus avastab nii-öelda õigusrikkumise või seaduserikkumise, siis ta peab Nagu algatama, ühesõna teatama sellest Noh sinna, kuhu va, eks ole. Aga inimene otsustas selle kasuks, et ta ei teata, et ta mängib kokku, ta mängib pangandusega kokku, mängib politseinikuga kokku, kes on mu erafirma. Ja ja selle inimese nimi oli Toomas Ventsli, oli vist niuke pealkiri. No ma veelkord ütlen, et me ei ole teda valinud, onju, oma töö ta hakkama ei saanud, onju. Aga aga ütlemata ei saa jätta talle, onju. Ja et omal ajal oli niimoodi, et nad vene keelest pidid aru saama. ND on Euroopa Liidu asjaajamise keel on inglise keel, onju, sellest nad ei taha aru saada. Nad ei saa aru, onju. Aga võibolla võtab Toomas siis mingi tõlgi, onju. Aga tahaks sulle ikkagi öelda rahvusvahelises keeles, et kõik aru saaks, et: You SC. Aga Nagu te kuulsite uudistest, siis kohtunikud ju varsti likvideeritakse, et hakkavad ju otsustama, asi hakkab otsustama kunstlik tehisintellekt. Ai, siis Ai hakkab otsustama, intelligents, jah, Artificial Intelligence, onju, alternatiivne intelligents. Tegelikult vahva, me oleme kogu aeg rääkinud temast, on fiktsioonidega. Nende kohtunik, näe, kohtunikud ja menetlejad, need on fiktsioonid, onju. No ja nemad saavad otsustada ainult fiktsioonide üle ja loomulikult nad peavadki, sinu sama, see tähendab, sinu suurtähtelise selle välja mõeldud üleeks. Aga mis dokumendil, jah? Aga inimesed nagu ei saa aru sellest, kui me räägime, et fiktsioon ja fakt, eks ole. Nad ei noh, ei saa sellest aru. No mis seal nüüd nii keerulist on? Jälle meie ei saa aru, et miks see nii keeruline on. On mõni tainapea tuleb poes vastu, ütleb: "Õh, kohtutäitureid ei ole olemas!" Noh, jah, nad näevad, see on etendus, nad viivad oma rolli. Aga te ei ole ju valinud ja teenust tellinud, onju. Miks te peaksite talle automaatselt siis alluma, onju? Ja nüüd kui tuleb see Ai, no kas nüüd siis on Nagu aru saada, et see on ju lihtsalt üks arvutiprogramm, ehk väljameldis. Aga süsteem on ju väga hea, sellepärast fakt, inimene, inimene ja väljameldis kuidagi kokku ei saa, pole võimalik. No lihtsalt ei ole võimalik. Nii et ehk siis lõpuks hakkad aru saama, et läheb ju väga heaks. Ta hakkab, ta ei saa otsustada lits kui sa tutvustad ennast kui fakti. Nii et põnevad ajad on tulemas, et olukord muutub, onju. Esimene kohtutäitur, jah, andis oma otsad ära pärast seda, kui ta meiega kohtus, onju. Aga teine oli siis, mis tema teine nimi oli? Mati Rodes. Ta võttis meie äripakkumise vastu. Nii et ta on meile siiamaani vist 330 tuhat võlgu, mingi selline summa oli, onju. Et talle me soovime küll pikka iga ja ja tugevat tervist, onju, et sa ikkagi selle raha nüüd kokku saaksid. Sellepärast, et Noh, ei ole niimoodi, et sa paned endale tiitli ja siis sa ei maksa. Sa võtsid minu äripakkumise vastu, järelikult sa maksad, onju. Ja Noh, maksad kas nii või maksad nii. Nagu Veiko Kaasik maksis, eks ole, 11. mail 2015, kas oli 15 või äkki oli 13, kohe ikka see oli kohe 13. Ja ja just ja ja inimesed on natukene jah oma tiitlite üle Nagu uhked, onju. Ja Mati Rodesel oli veel kaasas kaks, kaks tšikki olid kaasas, jah. Et kas need olid tema armukesed, või sõbrannad, või me ei tea, kes nad olid. Nad ei esitlenud, nad ei olnud isikuid, olid suvalised kollid, onju. Ja ja nende pealkirjad, KS oli vist Elen Viinni ja teine oli Maria Kivi, Mar Kivi, onju. Ja üks neist ütleb siis meile, et me vaatame, kas teil võib üldse selline maja ja selline kodu olla, onju. No kes te sellised olete, et te midagi üldse vaatate, on? Aga ma tahan teile vastu öelda: me vaatame, kas te võite meie planeedil olla ja me arvame, et ei või. Sellepärast, et selliseid inimesi, kes reaalselt midagi väärtust ei loo, neid ei ole ju tegelikult tarvis. Nad on ehtsalt, kuidas me otse ütleme, kasutud sööjad, kasutud sööjad, olgu kasutud sööjad. Ja me arvame, et et see olukord peab lahenema ja laheneb õige pea. Nii ee nendele tüdrukutele meile on kombeks selliste läbi laulude saata selliseid väikseid sõnumeid, onju. Ja mis me siis saadaksime neile? Me saadaksime sellise laulu, Nagu Marian Gold, see on Alphaville laulja, teate küll seda Alphaville bändi. Ja ja tüdrukutele saadakse, noh, misiganes tüdrukutele saadakse selline Marian Goldi laulu, et "One Step Behind You". Kuulake, meelge kaasa, laulge kaasa, onju. Ja siis te teate, me teile öelda tahaksime on. Aga selle sellele uhkele isehakanud kohtunikule, Toomale Ventslile, sellele me saadame Genesis laulu, just just, kuidas laulu nimi oli? Just just "Job To Do". Et kuulake seda ja… No sa sellest mu aru ei saa, sellepärast teist inimliku dokumentidest aru ei saa. Nu te väidate, on? Et on jah veider, kui 40 aastat tagasi nad oleks kuulnud, et nad ei saa venekeelsetest dokumentidest aru, siis tõenäoliselt oleks kohtumine KGB esindajaga sna pea peal. No ND me küll teame, et mned KGB ohvitserid on teil süsteemis väga sees. Aga las nad olla, võibolla annavadki selle kohta, mida te seal teete sest… No te näete Nõukogude Liidu, vabandust Eesti NSV kriminaalkoodeksit te, 9 pärast 91 aastat kasutasite, sellise te muutsite selle legitiimseks. Ni et kõik kehtib, vaadake eriti tutvuge selle paragrafiga, mida te siin ta… aga vast teeme väikese vahe. Ja inimesed, kas tänaseks aitab? Aga vahe, inimesed puhkavad, mõtlevad kaasa ja ja ja kohtumiseni volla, natuke pärast uuesti, koht taas.