📱

Get Our Mobile App

Take your business learning on the go!

Download on the App StoreGet it on Google Play

Demystifying AI with Jeff Wilser

Bospar PR38:07

Transcription

我是 Eric Chumy,这是“礼貌地强势”。Jeff Wilser 今天做客我的节目“礼貌地强势”。Jeff,非常感谢你加入我。我必须先说,你目前是播客 AI Curious 的主持人,但似乎在你开始之前,生成式 AI 还没有统治整个世界。所以,你是如何如此……如此……如此有远见的,能够看到“好吧,AI 媒体是未来的方向”?

首先,很高兴来到这里,非常兴奋。其次,你给了我太多的赞誉了。我不能声称自己比其他人领先多年。像许多人一样,我对生成式 AI 的可能性着迷。我开始玩 ChatGPT,做一些事情,比如问它一些奇怪的提示,比如“如果亚伯拉罕·林肯不知何故发现了一部穿越时空的 iPhone,这会如何影响他的总统任期和内战?并用欧内斯特·海明威的风格写出来”。我玩过类似这样的提示,并且对它能够完成的事情感到惊叹。这让我沉迷于所有与 AI 相关的事物。

但你的背景不一定与 AI 相关,对吧?当我研究这个播客时,我以为“好吧,如果他有这种 AI 专业知识,你知道,也许他是一名开发者或 AI 初创公司的人员”。而我看到的是你作为记者在各种名人媒体上工作过,还有各种有趣的,让我们说,技术性不那么强的事情。那么,你是如何实现这一飞跃的?

我没有任何技术背景。是的,没有开发者的技能。我无法……我会在任何深入探讨技术细节的严肃对话中不及格。嗯,这是一个很棒的问题。我是一名综合性作家,一名综合性记者。我写了八本书,内容涵盖从消防员到政治,再到健康趋势,再到商业,再到科技。我为《时代》杂志、《GQ》等杂志撰稿。多年来,我有一种“承诺恐惧症”,我很容易失去焦点,快速切换。所以我一直在不断地从一个话题转向另一个话题。在某种程度上,正是 AI 的多面性吸引了我。这是我 15 年写作生涯中第一次强迫自己停下来,说“等等,慢下来”。这是一个值得投入大量时间和精力的主题。我被 AI 在某种程度上是一个综合性话题的方式所吸引,它不仅仅是技术。我着迷于它如何产生影响,以及它如何涉及从艺术和创造力,到经济和劳动力,再到政治,再到地缘政治军事问题,再到商业和生产力等等各种话题。很难找到一个 AI 没有以某种方式参与的话题或生活领域。这也是我如此被吸引去报道和更密切地关注它的原因之一。

你提到你害怕承诺,这很有趣。我本来想问,你是指个人生活中的承诺,还是……那又是另一个播客了,Eric。所以,我本来不打算问这个问题,但后来我在你的 LinkedIn 上深入查看,上面写着你是 The Plunge 的创始编辑,这是新郎的领先网站。这听起来像是终极承诺的故事,但你却告诉我你害怕承诺。那么,那是什么样的?

那是我生命中一个非常不同的篇章。但当时的想法是,我们需要一个……让我们面对现实吧,这有点荒谬。我当时是单身,却负责管理一个出版物,撰写关于如何成为新郎的文章。这就是我,一个纽约的单身汉,写关于婚礼策划、婚礼礼仪和礼节的文章。

所以你从来没有当过新郎?

我从来没有当过新郎。当时我还没有计划要当新郎。但我却在这里写关于如何成为新郎的文章。我做过关于打领带的事情,我曾一度是 The Knot 的“新郎专家”。所以,对于那些不信任媒体的人来说,这就是证据。等等,为什么这个人,一个记者,在写关于新郎的文章,但他自己不是新郎?

所以,我们当时的思考是,嗯,这很好。这给了我一种外部视角,新鲜的眼光,没有偏见,对吧?因为如果你是新郎,你就会把一切都偏向于你自己的婚礼。我说,嘿,我是客观的。我只是一个中立的观察者,我可以带着冷静和客观来写。

这就是你现在对待 AI 的方法吗?就像,我不是新郎,但我会写关于新郎的文章。我不是 AI 人,但我会成为一个 AI 的局外人,并试图从那个角度来谈论它吗?

这是一个非常棒的问题,你正在迫使我进行自我反省。嗯,在某些方面,是的。我认为,抛开玩笑不说,我大部分时间都在开玩笑,但说真的,在我作为记者所做的所有工作中,从撰写关于加密货币到消防员,再到成为新郎,我试图做的是让一个密集或晦涩的主题变得引人入胜。表面上看,AI 和你婚礼招待会上的冰雕师没有什么共同之处。但在某种程度上,大多数男人(用一个我认为至少有一点真实性的刻板印象来说)并没有花很多时间思考婚礼策划的细节。所以,有一种艺术,就是把一个他们一无所知的主题,并试图揭开它的神秘面纱。我试图将同样的方法应用于……我过去六年写了大量关于区块链、比特币和加密货币的文章。这可能是一个非常晦涩、复杂、细节繁多的主题。我试图通过讲故事,关注人类,以及人们可以产生共鸣的有趣、引人入胜、令人兴奋的故事来做到这一点。我用它来解读和接触更棘手的话题。所以,我试图带着同样的这种好奇心、开放性和愿意真正投入到某个主题中的意愿,来报道任何主题,无论是婚礼、加密货币还是 AI。

你现在有多少注意力集中在 AI 和加密货币上,而不是你过去做过的所有其他事情?你还在做综合性报道,还是现在完全专注于技术?

不,我绝对还在做综合性报道,而且我认为我将永远这样做。我……我是一个……我知道这听起来很陈词滥调,但这是真的,我是一个好奇的人。无论什么能激发我的兴趣,我可能会追随那条路。所以,我并没有排除其他类型的故事。我仍然写旅行,我仍然写探索。我最近完成了一本关于……完成了关于探险家俱乐部的一本书,这是一个杰出的组织,成立于 1904 年,汇集了世界上最伟大的探险家,从那些最初试图找到南北极的人,到约翰·格伦和阿波罗宇航员,再到简·古道尔以及保护和气候变化科学的领导者。这本书绝对迷住了我,采访世界探险和新研究的巨头,从 1880 年代一直到今天的 NASA 科学家,是我职业生涯的荣幸之一。这与 AI 或技术几乎没有关系,但我非常喜欢它,并继续与探险家俱乐部合作。所以,虽然我的大部分注意力集中在 AI 和技术上,但我绝对……仍然试图拥抱那种更广泛的综合性、开放的好奇心和探索精神。

像你这样的人的商业模式是什么?嗯,自由职业者,演讲,写作,出书,做播客。你如何平衡这一切?以及它的飞轮看起来是怎样的,一种内容如何带来另一种内容?

是的,是的,是的,是的。作为一名自由职业者,我认为大多数自由职业者都能理解这一点,你只做一件事,风险就越大。多年来,我与编辑、图书出版商建立了良好的关系,我非常幸运。所以,从宏观层面来看,我的运作方式是拥有大型锚定客户和大型工作项目,无论是写书,还是我也会合作写书和代笔。拥有锚定的自由写作合同。我认为……我有很多自由职业者朋友,我相信你也有。当人们试图仅仅靠“好吧,我要在这里写这些文章,在那里写那些文章”来维持生计,然后拼凑这些支票时,即使是好的,让我们坦率地说吧,对吧?让我们说,在自由写作界,你为一家享有盛誉的出版物写了一篇长篇作品,报酬是 4000 美元,6000 美元,8000 美元,这在这个世界里是很多钱的自由写作。你需要拼凑很多这样的文章才能真正维持生计。对我来说,我一直认为,拥有各种文章和更大的项目是有意义的。而这种……如果你愿意的话,整体的投资组合比只做一件事更有意义。

是的,我也这么想。比如说,你一篇作品能得到 5000 美元,你在这篇文章上投入了多少工作?你一年能得到多少篇?而且你不能保证将来还能得到任何工作。你必须做多少营销或自我推销才能继续获得它们?如果你只是一个接一个地捡起那些零散的工作,那将是一种艰难的生活,没有……我明白你的意思了。拥有那些大型锚定,也许是更大的项目。你甚至主持过 Consensus 会议,对吧?你做很多不同的事情。这让我对记者在现代世界的未来商业模式感到好奇,因为从我的世界来看,没有人再看有线电视了。那么,所有这些人会怎么样?他们如何利用自己的品牌来建立一些可持续的东西?

是的,我认为这是一个合理的担忧。我认为……嗯,让我先退一步。我认为人们有理由担心 AI 将如何影响媒体格局,坦率地说,AI 将如何影响所有行业。这是一个合理的问题,我一直在问自己。我认为人们忽略了这样一个事实,即使在 AI 出现之前,媒体本身就存在严重的宏观问题。坦率地说,媒体的蛋糕在 AI 进入之前就已经在萎缩了。看看地方报纸的状况,看看杂志。我们……我们不……大多数网站,我们现在没有像 20 年前甚至 10 年前那样丰富的媒体土壤。所以,正如你所说,Eric,我认为即使在 AI 出现之前,记者们正在攀登的斜坡也变得越来越陡峭。你可以说,随着 AI 的出现,它可能会变得更加陡峭。也许对于那些拥抱它的人来说,AI 可以成为一种顺风,帮助你在战斗中……比喻一下。但……是的,这是一个棘手的问题。我当然还没有任何确切的答案。我不确定是否有人有。

你在自己的工作中使用了多少 AI?你是在使用 AI 播客编辑、AI 写作,还是 AI 营销?你个人使用多少 AI 工具?

是的,没有一天我不使用 AI,至少在某种程度上。这通常是悲剧性的,但并非总是如此。举几个例子,我当然……对于播客,我使用的编辑软件,AI 嵌入其中。脚本,我听说越来越受欢迎,这是我一直在听到的那个。它已经成为目前最热门的播客编辑系统的原因。他们已经全力拥抱了 AI 的许多元素,我大量使用它。并非总是如此。有些事情,如果你不小心……首先,为了不陷入细节,但一个例子我认为很有启发性。他们有一个功能,可以让你……按一下按钮,播客中的所有静默都可以被剪掉。或者他们有一个功能,可以即时删除所有的“嗯”、“啊”、“呃”。你可以更精细地进行选择,说我想去掉“嗯”,但不去掉“啊”,反之亦然。如果你不小心,如果你画笔太宽,只是说“是的,全部去掉”,它就会有点过度,变得不自然。而且,就像你和我说话一样,当我在小地方犯错时,这很常见,这也有一定的真实性。当事情看起来过于流畅和完美时,感觉就不那么真实了,这就削弱了许多人喜欢播客的根本原因。所以,我认为……我知道我们在这一个例子上有点过于技术化了,但我认为有一个更大的启示关于 AI,那就是如果我们不小心,过度使用它可能会剥离一些人类真实的缺陷,并可能显得有点过于……闪亮和光滑。

这让我想起你举的例子,你说“嗯”和“啊”。我当时在想,如果你运行那个过滤器,它会抹掉你说这些词吗?你对 Descript 的描述会消除你说的那些词吗?它会说“它移除了”……

是的,或者它不会是沉默的。它会……它会压缩所有东西,说“移除了这个,这个,这个,这个”。

我简直不敢相信。

我做过类似的事情。我……我退出了,但有一两集我一直在试验这项技术,我用得太多了。然后,客人……我重听了它,有一些重要的时刻,那个女人在说,我认为它……它过于急切了。我忘了确切的例子,但它去掉了一些关键的上下文。谢天谢地,我回去把它修好了。但是的,这只是 AI 可能出错的一个例子。

但为了回答你最初的问题,我还用它来做什么?我不会用它来为我写任何重要的事情。部分原因可能是职业上的骄傲和固执。我是一名付费作家,所以我认为“不,我可以自己做。我不想让你为我写。我能写得比你好”,我认为目前这仍然是真的。但这可能会改变。但我认为我大量使用它的地方是各种头脑风暴,作为思想伙伴。我用它来进行预研究或帮助研究。鉴于它喜欢胡说八道,我当然不会把它作为最终研究。但比如说,我正在写……我将编造一个例子。如果我正在写一篇关于哥伦比亚最佳博物馆的文章,也许我会问它关于哥伦比亚的博物馆。这是我可以使用的东西,我会检查一切。我敢打赌,我会找到其他来源,但有一点轻松的入门介绍总是好的,对吧?我还认为,它可以帮助你发现盲点和弱点。所以,如果我有一个大纲,我可能会把它发送给 ChatGPT,问它我的想法,“嘿,我错过了什么?有什么是我没想到的?如果你必须把这个长度加倍,你会添加什么?向我提出反对意见,对吧?”所以,我认为它非常有用,可以给你你没有想到的视角。

在我的播客 AI Curious 上,我采访过……我与多位首席执行官和思想领袖进行了交谈,他们也做着类似的事情。所以,我只是从他们那里偷来的。我采访过的一位企业家说,如果他们正在写一个融资演示文稿,他们会说,“嘿,把自己放在一个持怀疑态度的投资者的角色上。假设你是一个非常强硬的风险投资家,提出尖锐的问题。你会问我什么问题?你有什么反对意见?”所以,你可以使用 ChatGPT 来预测……预测……某种程度上的另一方,并帮助你提前加强你的论点。

你看,我在这里很慢,我回到我的问题,移动我的窗口。Descript 会清理掉那个小……那个小……

这是真实的。这是一次自由流动的、真实的对话。这是人类的证明。我当时在记笔记,这就是我为什么……

我再给你一些时间。

再做一件事。我用它做很多事情。现在,我通常用 AI 开始搜索,而不是用 Google。它通常会以比显示七个 Google 赞助结果更清晰、更容易理解的格式给出结果。

确实如此。这让人对商业模式产生疑问,对吧?如果我们跳过广告,广告会渗透到 AI 的答案中吗?会发生什么?他们不得不……

不,不。这对于互联网来说是一个生存问题。你说得对。没有人真正有答案。在某种意义上,互联网的整个收入模式都建立在搜索和广告之上。当 AI 驱动的搜索颠覆了这一点,当……为了非常具体地说,如果……回到我愚蠢的……我不知道为什么我的脑海里会想到这个。回到我关于哥伦比亚博物馆的例子。

那是一篇你写过或将要写过的文章吗?

不,我特意选择了一个我不会写的东西。所以,我不是……我不是在泄露国家机密。所以,回到我还没有写过,也不会写的关于哥伦比亚博物馆的文章。过去,我写了这篇文章,比如说,museum.com,你知道,那个网站发表了我的文章。他们希望人们在搜索“哥伦比亚最佳博物馆”时,他们希望 Jeff Wilser 写的关于 museum.com 的文章能排在前三或四位。人们点击那个链接,他们看到广告。广告是关于航空公司、游轮或酒店的,或者任何你可能有的。在未来……而不是人们点击那个链接,当他们用 Google 或 Perplexity AI 搜索或 ChatGPT 搜索时,他们会说,“嘿,哥伦比亚最好的博物馆是什么?”它能够说,“这里是前十名。”而我的文章就不再需要点击了。这又是一个……我认为使用“互联网的生存问题”这个词并不夸张或危言耸听。顺便说一句,Google 处于一个非常有趣的位置,因为它处于双方。Google 当然也在开发自己的 AI 来与 OpenAI 竞争,但它的整个公司都建立在搜索的广告收入之上。所以,他们想让你花时间一个接一个地浏览所有这些结果。

是的,是的。所以,看看这将如何发展将会很有趣。

所以,当你给出那个之前的答案时,我一直在想四个问题。第一,当你开始这个播客时,观众是谁?你的想法是什么?“如果我建造了,他们会来吗?”是否有需求?还是你只是想,“嘿,我将开始这个,看看会发生什么?”但你想触及谁?

很棒的问题。我不知道我……也许我应该。我不认为我……在会议室里,用白板那样明确地划分人口统计数据,并谈论年龄等等。我跟着我的直觉走,认为我个人对 AI 正在开始意味着什么,它将如何发展,以及这一切将走向何方,感到非常好奇,跨越多个维度。从商业到哲学。我曾邀请神经科学家来谈论,如果 AI 变得有感知能力,我们将如何知道?有什么测试?这是一个剧集。然后我有一个剧集,与好莱坞制片人谈论 AI 如何以好坏的方式影响电影业,挑战、有希望、可怕、令人兴奋,所有这些。然后是一个律师关于法律影响的剧集。重点是,回到你的问题,我对这一切的好奇心有信心。所以,我的信念是,其他人也会有。一定有像我一样的人,他们不想深入研究技术。我不会有一个两小时的剧集来讨论……

推断,以及……

以及……

你如何调整你的……

你的推理模型,以及你的神经网络有多少层,你的权重是多少,零是多少,我们想在这上面有多疯狂?

正是。也许有一天,但现在,我们将把权重问题留给不同的播客。所以,我的目标受众真的就像我一样的人,他们认识到它的重要性,但不想花太多时间。显然,我花在上面的时间越来越多,我需要发展内容。我个人现在花在 AI 上的时间也多得多。但我认为我的角色是策划有趣的故事、主题和话题,我认为……对于像我一样有综合兴趣的人来说,他们……他们在读新闻。他们是《纽约时报》的读者。他们很精明,了解时事。他们明白 AI 的重要性。他们想多了解一点,但又不想花太多时间。

我的……我试图……

很好。我以为你完了。我需要脚本告诉我什么时候……

我只是想说,你外包编辑、预订或制作吗?还是你在这里做所有事情?

截至目前,我都在做。我当然……这将来可能会改变,但……而且,实际上,为了稍微揭开面纱,这可能也是你播客的一个重要部分。很有趣,而且我猜 Eric,你也能体会到这一点,学习新技能。我认为,对于记者来说,很多时候我们都在做同样的事情,一遍又一遍。作家也是一样。总有新的东西要写,总有新的话题和人物,这让事情保持新鲜和充满活力。但很少能学到一项新技能。学习东西本身就有一种纯粹的乐趣。就像,“哦,我需要学习音频编辑。我需要弄清楚这个平台的基本机制,使用什么快捷方式。”这尤其……我认为我生活中一个更大的主题是,我认为人们在变老时很少能掌握新技能和兴趣。我有一个小理论,我们往往在大学时就达到了兴趣广度的顶峰。在那之后,我们开始……我们开始的兴趣范围很广,我们做的事情,我们调查和学习和练习的事情,无论是乐器,还是学习一项新运动,比如网球或摄影,等等。我们开始时很广泛,随着职业的发展,随着我们越来越专注于人际关系或家庭,这些兴趣往往会缩小,希望会加深,但会缩小。所以,当我能……我希望我能做得比现在好,但我喜欢抓住机会再次拓宽范围,做一些我不需要做的事情,但却以令人惊讶的方式丰富了我的生活。

当你预订客人时,你是如何找到客人的?什么样的人是你的节目的好客人?

很棒的问题。我发现最好的剧集和客人……我不会说出任何方向的名字……是那些,回到播客 AI Curious 的主题,我要么对这个人或这个话题真正地、疯狂地好奇。所以,我会做两件事之一。有时,我会在 Twitter/X 或其他地方看到某个 AI 名人,或者在新闻中看到,我说,“好吧,我需要和他们谈谈。”我举个例子。你可能在一个月或两个月前看到了,这两个哈佛学生,哈佛学生,他们创造了一个疯狂、狂野、坦率地说,令人深感不安的技术设备。他们破解了 Ray-Ban 智能眼镜,上面有一个摄像头,然后使用了反向面部识别软件,然后使用了 AI,让他们几乎实时地……不是完全实时,但接近实时。当他们走在街上时,他们会看到地铁里的一个人,在一分钟内,他们意识到,“好吧,那是 Joe Melli,他住在这个地址,他做这个。”他们可以告诉 Joe Melli,“哦,你不是 Joe Melli 吗?你住在……214 号主街。”这太疯狂了。那个故事病毒式传播,登上了《纽约时报》头版。所以,当一些朋友把那个故事转发给我时,我说,“好吧,我需要和他们谈谈。”所以我邀请他们来我的播客。另外,我想说一句对这两位哈佛学生的宣传。他们已经有点名声了,正如其中一位在我的播客上所描述的,他们并不是为了创造某种反乌托邦的怪物。他很清楚这引起了各种隐私问题,事实上,整个实验的目的是提出这些问题。他们想把这件事公之于众,这样人类就能意识到,“天哪,这种令人不寒而栗的技术并不是未来会吓到我们的东西,它已经在这里了。”所以,我们应该想出一些护栏。总之,这是一个漫长的说法,有时我会找到这个人,然后说,“好吧,我需要他们来参加节目,这将是一次很棒的谈话。”其他时候,我会通过一个话题来倒推。比如,“哦,我真的想做一集关于 AI 和电影的节目。谁是好客人?”所以,我通过关注一个话题来倒推。但最终,无论哪种方式,我通常都在追随我自己的好奇心,无论是话题还是人。

我记得那个故事,太疯狂了。我读了很多关于它的内容,关于面部识别,你可以用它做什么。因为我认为他们只是展示了它的可能性。嘿,有两个大学生可以这么快地把它弄出来。想象一下,当巨型政府、万亿美元的组织想要投入一支技术工人军队来做这件事时,他们还能做什么?

Eric,他们花了四天时间。四天。两个大学生。四天。那么,当有一个十亿美元的预算时,你可以做什么?去做你想做的事。我不认为 AI 有那么多的炒作,尽管有很多炒作,而且在某种程度上,我也有责任助长它。我……我一直在喂养这个炒作怪兽。尽管有这么多炒作,我仍然奇怪地认为,人们低估了世界将如何以及可能如何随着新的 AI 进步而改变。这也是我做这个播客的原因之一,就是想抢占先机。我没有任何幻想,我真的属于这个解决方案的一部分。我不会假装有这些……崇高的动机,哦,我将帮助我们……真正弄清楚如何……你知道,处理 AI。我没有任何幻想。但我确实认为,至少重要的是要意识到即将发生的事情,以帮助我们……如果什么都没有的话,在情感上做好准备,并为之做好准备。

你认为你什么时候会失去动力?你认为你什么时候会继续前进,就像你已经和你其他的兴趣一样,你已经到了这一点,“好吧,我对这个知道得够多了,我对下一件事感到好奇。”你认为 AI Curious 能持续多久?在你认为“好吧,我要做别的事情”之前,还有多少年?

很棒的问题。老实说,我觉得我才刚刚开始。这个问题甚至……你是第一个问这个问题的人,包括我自己。我还没有……我刚刚过了一年多的时间,我一直在虔诚地每周四发布一集,一集长篇采访。我发布了……我想去年感恩节,我好像是在星期五发布的,而不是星期四。那是我唯一的例外。除此之外,我一直在努力。我喜欢这样做。我从来没有想过,“哦,是时候了……”我确实……我确实……我只是想预告一下,我有一些令人兴奋的计划,进一步深入其中,扩大规模,做更多的事情。所以,如果我感到……焦躁不安,我目前的想法是,向前看,那就是做更多,而不是更少。我……我……我真的被这个话题所吸引,以我过去的项目和我的新闻生涯中从未有过的方式。

所以,你比谈论夜总会或新郎和婚礼更喜欢这个?你觉得这个……

实际上,是的。我想……我想澄清一点。这并不是说没有其他我同样喜欢的项目。而且……而且,我写过的许多书,我都非常自豪,我也很喜欢。所以,这并不是说我喜欢 A 比 B 更喜欢 C。但就什么能持续下去,让我投入时间和精力而言,无论是从智力追求还是商业模式来看,这都有意义,而且是以其他我喜欢的领域所没有的方式。例如……例如,与探险家俱乐部合作是我职业生涯的巅峰荣幸。我……我继续与他们合作。我认为我可以这么说,我正在与他们合作写第二本书。我对此感到非常兴奋,并且非常期待继续这种……字面上的探索。所以,还有其他我喜欢并且会继续做的项目。但是 AI 的独特之处在于它如何触及世界上如此多的不同领域,而且我认为,在相对早期的时间框架内进入它,使我能够继续成长,讲述故事,并帮助他人与 AI 联系。所以,我肯定会在可预见的未来继续投入。

我喜欢它。天哪,这太棒了。非常感谢你今天分享你的一些见解,以及你做所有这些事情的过程。看到你不断成长和发展,真是太棒了。所以,我们将不得不关注……关注那个……即将到来的新东西,当你继续成长和发展它的时候。非常感谢你,Jeff。非常感谢。

享受。

谢谢我的嘉宾,谢谢收听。每周订阅以获取最新剧集,下次再见。