Transcription
В начале моего дня я буквально пишу "сегодня", и мы можем посмотреть, что из этого получится. Это генерирует мой список дел на сегодня. Он отправится в Trello и проверит, добавил ли кто-нибудь из моей команды новые карточки Trello, а затем он, по сути, запустит этот Python-скрипт, и тогда вы увидите, что он прочитает мой Today MD и обновит его. И вы можете видеть, что он появился здесь. Итак, это ссылка на мой дайджест исследований, мой пост в блоге. Он содержит 9000 слов, и я написал его за 1,5 дня. Я бы никогда не сделал этого сам. Это безумие для меня. Вот как я об этом думаю. Что вы думаете? О, мне это не очень нравится. А что, если мы попробуем другой способ? И тогда я делаю это на протяжении всего создания поста в блоге. Вы можете просто сказать: "Расскажи мне о моем бизнесе". И тогда он задаст вам кучу вопросов, а затем напишет для вас файл контекста. Этот файл, который мы смотрим, этот профиль, я никогда не написал ни слова из него. Каждый раз, когда я прошу Claude добавить файл контекста, я говорю: "Что нужно обновить [музыка]?" И он просто разбирается. >> Допустим, я просто перегружен всем этим. Каковы ваши три совета, чтобы начать? Когда вы обнаружите, что объясняете контекст Claude [музыка], остановитесь и подумайте, придется ли мне когда-нибудь снова объяснять этот контекст [музыка] Claude? >> Хорошо, добро пожаловать всем. Ээ, моя сегодняшняя гостья — Тереза Торрес. Ээ, Тереза — легенда в области PM. Она автор книги "Привычки непрерывного обнаружения", но сегодня мы поговорим о том, как Тереза использует облачный код для всего, от написания до редактирования, управления задачами и программирования. ээ, я очень рад, что она проведет нас по своим проектам облачного кода и покажет, как это делается на самом деле. Итак, добро пожаловать, Тереза. >> Спасибо, что пригласили. Я рад это сделать. >> Да. Эм, так, вы знаете, я тоже довольно много пользовался облачным кодом, но мне очень интересно увидеть ваш рабочий процесс. Так что, может быть, вы сначала проведете краткий обзор? >> Да, позвольте мне поделиться своим экраном. Итак, то, что мы видим, очень просто. У меня здесь слева Obsidian, а справа два окна терминала. И главное, для чего я использую Claude Code, как я начал использовать его для программирования, как и все остальные, большинство людей начинают с этого. Эм, но что мне действительно понравилось в Claude Code при программировании, так это то, что вы почти как будто парно программируете с Claude. И я подумал: "Вау, как мне работать в паре с Claude во всем, что я делаю?" И поэтому я начал делать это для написания, для стратегии и буквально для всей работы, которую я делаю. Это моя установка. Это мой рабочий Obsidian-хранилище. Итак, у меня есть Obsidian-хранилище под названием "работа". В нем есть куча подкаталогов. Один из них — LLM-контекст, о котором я расскажу. А затем мои заметки, которые просто любые заметки, которые у меня есть. У меня есть исследовательский проект, который мы можем обсудить. У меня есть система задач. Ценные чтения — это статьи, которые я сохранил, написанные другими людьми, которые мне очень нравятся. А затем мой каталог для написания. И тогда вы можете видеть, что у меня здесь есть файл cloud MD. Эм, и мы можем пройтись по всему этому, но я начну с задач. Итак, как работает моя система задач, у меня есть папки для разных вещей. Итак, у меня есть папка для ошибок. У меня есть папка для идей. У меня есть папка для задач. И каждый день я запускаю CL Claude в папке "задачи". Итак, вы можете видеть это верхнее окно терминала. Я в задачах. Я просто запущу Claude. И в начале моего дня я буквально пишу "сегодня". И мы можем посмотреть, что из этого получится. Первое, что он сделает, это отправится в Trello и проверит, добавил ли кто-нибудь из моей команды новые карточки Trello на мою доску. Вы можете видеть, хорошие новости, новых карточек Trello нет. Я уже запускал это сегодня, но мы просто посмотрим, как это выглядит. А затем он, по сути, запускает этот Python-скрипт, где он генерирует мой список дел на сегодня. Итак, вот что мы видим здесь в Obsidian. Указано понедельник, 10 ноября. У меня есть один просроченный пункт. У меня есть ряд пунктов, которые должны быть выполнены сегодня. А затем у меня есть идеи в процессе, над которыми я работаю. И ээ, этот скрипт только что сгенерировал этот файл. Каждая задача — это файл markdown. Итак, вы можете видеть в моей папке "задачи", у меня просто куча задач. По сути, эта задача, которая просрочена, должна была быть выполнена в пятницу. Вы можете видеть, что мне нужно позвонить в место для ухода за собакой и записать ее на прием, а я этого еще не сделал. Эм, а затем все мои другие задачи, например, у меня сегодня звонки с парой человек. Эм, я пишу статью о безопасности облачного кода. Мне нужно добавить к ней изображения. Все это просто появляется в моем списке дел каждый день, исходя из того, что я ввожу в свои задачи. >> Понятно. Так, другие задачи, такие как звонки и тому подобное, они берутся из вашего календаря или просто из ваших заметок? >> Это задачи, которые я создал. И я покажу вам. Мы создадим новую задачу вместе. Я покажу вам, как это выглядит. >> Понятно. >> Эм, так, это первое, что я делаю, когда запускаю команду "сегодня", я делаю это каждое утро. Она, по сути, просматривает мою папку "задачи" и ищет все, что должно быть выполнено сегодня или что просрочено. А затем она создает для меня этот файл "сегодня" и просто говорит мне, что мне нужно сделать сегодня. >> А затем я различаю задачи с крайним сроком и идеи, которые, как вы знаете, больше похожи на проекты, у которых нет конкретного крайнего срока, но это вещи, которые у меня есть и которые продолжаются. Так что вы можете видеть, например, у меня есть подкаст "просто сейчас возможно", который всегда находится в процессе, потому что он напоминает мне о необходимости записывать гостей. И ээ, вы можете видеть здесь, у меня есть один эпизод. Это мой проект по подготовке этого эпизода к выпуску. Эм, а затем у меня есть задача для социальных сетей, но это, по сути, просто мое напоминание о необходимости записывать гостей, что всегда в процессе. Эм, и вот что это дает мне большую гибкость. Если у меня просто появляется случайная идея, я могу просто сказать ей "кла новая идея", и она скажет мне, что это такое. Она создаст файл markdown. Она поместит его в мою папку "идеи". >> Эм, если это задача, я могу указать ей крайний срок, и тогда она появится в моем списке дел. Это просто называется мой today MD в день, когда она должна быть выполнена. >> Может быть, мы попробуем создать, может быть, как ээ записать карманы Питера или что-то вроде какой-то задачи? >> Да. Итак, мы сделаем новую задачу через секунду. Другое, что происходит, когда я запускаю эту команду "сегодня", это то, что я построил эту исследовательскую систему. Итак, я пытаюсь быть в курсе академических исследований, связанных с моей работой. И поэтому я построил эту систему, которая ежедневно ищет препринтный сервер и Google Scholar, и она дает мне отчет об исследованиях, который имеет отношение к моей работе, и это добавляется в этот список "сегодня". Итак, вы можете видеть прямо здесь, этого еще нет, и это потому, что мы еще не сделали эту часть. Итак, он запускает эту команду "/ ", которая является частью моего исследовательского проекта, и теперь он спрашивает меня, о, он хочет проверить, есть ли очередь исследований. Так что мы скажем "да" этому. >> И тогда вы увидите, что он обновит этот список "сегодня" любыми исследованиями, которые мне нужно будет просмотреть. Очередь пуста. Он создает мой исследовательский today MD. >> Понятно. Так это просто как ээ поиск в некоторых веб-сайтах, чтобы найти новые исследования, верно? Да. Ага. А затем вы можете видеть, что он прочитает мой today MD и обновит его, и вы можете видеть, что он появился здесь. Итак, это ссылка на мой [хмыкает] исследовательский дайджест. Итак, это моя команда "сегодня", и вы можете видеть, что она дает мне сводку, как это то, что я только что сделал. Я создал ваш today MD с просроченной задачей, 10 задач в процессе, ваши исследования, что угодно. А затем вы можете видеть, что он также создает вид "на этой неделе" и вид "на следующей неделе". >> Понятно. Хорошо. Да. >> Хорошо. Итак, допустим, я хочу сделать новую задачу. Мы на самом деле напишем пост в блоге вместе. Итак, я сделаю новую задачу. Эм, напиши план автопринятия блога Claude. Сделай сегодня черновик плана с Claude. И по сути, эта папка "задачи" настроена с помощью cloud MD, чтобы Claude знал, что с этим делать. Он знает, что нужно создать задачу. Вы можете видеть, что он использует Obsidian front matter, и я определил всю эту систему для Claude, чтобы он знал, что делать. Он определяет это как задачу. Он устанавливает крайний срок как сегодня. Он помечает это для меня. Он, по сути, дает мне своего рода контрольный список. Я, на самом деле, не должен этого делать, потому что это своего рода хромированный контрольный список. Эм, он должен просто брать мои заметки, но довольно хорошо. Мы с этим справимся. А затем посмотрим, иногда Claude достаточно умен, чтобы поместить что-то, что должно быть выполнено сегодня, в мой today MD. На этот раз нет. Так что я скажу "добавить в today MD". >> Понятно. Хорошо. >> А затем это просто добавит эту задачу. Вы можете видеть, что она здесь. Итак, теперь у меня есть "написать план автопринятия Claude". Что мне нравится в этом, так это то, что я работаю в основном в терминале большую часть дня, и я постоянно держу этот терминал задач открытым. Так что, если я думаю о чем-то, что мне нужно сделать, или у меня появляется случайная идея, я буквально могу просто сказать "новая идея бла-бла-бла-бла", и все готово. А затем я могу просто вернуться к своей работе в другом окне. И это [хмыкает] намного быстрее, чем открывать веб-браузер, переходить в Trello, создавать новую карточку, устанавливать крайний срок, верно? Это просто супер быстро, и это то, что мне нравится. >> Понятно. Этот выпуск спонсируется Optimize. Проблема в маркетинге обычно не в отсутствии идей, а в нехватке времени. Если ваш список дел постоянно ускользает от вас, тогда взгляните на Optimize the Oppo, платформу AI-агентов, созданную специально для маркетинга. С OPPO вы можете использовать AI-агентов для SEO и рекомендаций по геолокации, A/B тестирования, анализа веб-сайтов и многого другого. OPPO знает ваш бренд вдоль и поперек и интегрируется с вашими существующими инструментами и системами данных, чтобы вы могли сэкономить время на трудоемком тестировании функций, отчетности и многом другом. Посмотрите, что он может снять с вас на optimiz.com/ai. А теперь вернемся к нашему выпуску. >> Другое, что я поделюсь, это то, что это позволяет мне делать такие вещи, как ээ, какие у меня есть маркетинговые идеи? И он просто найдет в моей папке "идеи" все, что связано с маркетингом. И поэтому, когда я работаю над новым проектом, я могу просто спросить Claude, какие у меня задачи, связанные с этим, или какие у меня есть открытые идеи, связанные с этим, и он просто выходит и находит их. И Trello имеет поиск, но, честно говоря, он не лучший. >> Хорошо. >> Эм, так что мне это тоже очень нравится. >> Так у вас есть как бы идеи и воспоминания, и как бы случайные исследовательские вырезки, которые вы собираете. >> Да. Так что вы можете видеть >> как в моей папке "задачи", у меня есть ошибки, которые были зарегистрированы, у меня есть идеи. Импорт предназначен для случаев, когда я импортирую кучу вещей из Trello. Я хочу просмотреть их, чтобы убедиться, что они импортировались правильно. Мой почтовый ящик — это способ получить вещи с моего телефона в эту систему. Воспоминания — это как вещи. Это как маленькие вырезки, которые я хочу запомнить. Так что мы можем посмотреть, что здесь. Я думаю, это безопасно. Как у меня есть партнерская ссылка на курс AI evals, которую я всегда забываю, что это такое. Так что это буквально просто вот моя партнерская ссылка. Это задача. Я не знаю, почему это в воспоминаниях. >> Очень, очень быстро. Что вы подразумеваете под почтовым ящиком? Как вы отправляете себе электронное письмо по телефону или как это? >> Да. Ээ, так это немного хак, и я на самом деле отхожу от него. Так что я упомянул, что переместил кучу вещей, и это сломало некоторые вещи. Но ээ, я использовал Dropbox для синхронизации моих хранилищ, и теперь я перехожу на Obsidian Sync для синхронизации моих хранилищ. Так что Obsidian Sync, я могу использовать приложение Obsidian для iOS, и я могу просто получить доступ ко всему этому с моего телефона. Но когда я использовал Dropbox, мне пришлось настроить это как папку, связанную с iCloud >> так что я мог добавлять туда с телефона, и тогда это автоматически появлялось здесь, а затем я мог перенести это в мою систему задач. Это было немного хлопотно. Так что я перешел с Dropbox на Obsidian Sync, чтобы упростить это. >> Понятно. Хорошо. Так, по сути, Obsidian и Cloud Code управляют вашей жизнью прямо сейчас. Да, это имеет смысл. Да, почти cloud code и obsidian управляют моей жизнью. >> Хорошо, давайте вернемся к задаче написания поста в блоге. Так как ээ >> да, >> как он поможет нам написать этот пост в блоге? Да. >> Так я могу это сделать. Давайте сделаем это. Мы избавимся от этого глупого контрольного списка, который сделал Claude, потому что он мне не нравится. И мы просто сделаем типа "Хорошо, я буду говорить, я просто буду говорить вслух, пока планирую свой пост в блоге". Итак, для контекста, я пишу эту огромную серию Claude Code для нетехнических людей. Она началась с типа "что такое Claude Code? Почему он отличается от Claude в браузере?". А затем второй пост в серии был о том, как дать Claude память, которую, если вы хотите углубиться в это, все мои файлы контекста также находятся здесь, в Obsidian. А затем третий пост в блоге, который выходит в эту среду, посвящен безопасности. Так как безопасно использовать Claude Code. А затем этот, который мы начнем вместе, — четвертая статья. И здесь я собираюсь углубиться в типа выполнения проектов с Claude. И поэтому я хочу написать пост в блоге, где я расскажу о типах режимов планирования, автоматического принятия. А затем я всегда хочу использовать примеры в своем посте в блоге, которые связаны с менеджерами продуктов. И поэтому, например, в этом посте в блоге я могу подумать: "Давайте обсудим режим планирования и режим автоматического принятия, если бы вы планировали новую функцию". Так что я начинаю думать о том, какой будет мой пример в посте в блоге? И у меня есть AI-продукт под названием "тренер по интервью". Это продукт, где в моих классах, где я учу проводить эффективные интервью с клиентами, мы проводим практические интервью друг с другом на занятиях, а затем студенты могут отправлять свои транскрипты и получать подробную обратную связь о том, насколько хорошо они справились. И особенность этого продукта в том, что он был создан для моего тренера по интервью на основе историй или класса интервью на основе историй. И поэтому тренер дает обратную связь по интервью на основе историй. И моя новая идея функции заключается в том, могу ли я расширить ее, чтобы она работала с интервью, не основанными на историях. Так что это моя идея функции. И поэтому в посте в блоге есть немного мета. Я буду использовать эту идею функции, чтобы показать, как я бы использовал режим планирования и режим автоматического принятия. Верно. Итак, хорошо. Я собираюсь сделать это. Это все, что у меня есть. Это буквально состояние этого поста в блоге. Это реально. Я не написал ни слова. И теперь я перейду к этому окну терминала внизу и запущу Claude. И это в контексте моего хранилища для написания. И поэтому мое хранилище для написания имеет claude MD, который рассказывает о том, как я люблю писать и как я люблю писать с Claude. Так что у него другой контекст, чем у этого окна задач. Так что, например, в моем окне для написания я не могу ввести "новая задача". Он ничего не знает о моей системе задач. Я должен делать это в своем окне задач. >> Понятно. >> Так что мы сделаем это. Я не знаю, почему он думает, что это новая папка, но мы пока проигнорируем это. А затем я скажу, что мне нужна помощь в создании плана для нового поста в блоге. Я делаю это в режиме планирования, что, по сути, является темой поста в блоге. Вы можете найти мои ранние мысли в О, см. я бы не, это немного странно. Я бы не стал делать это в карточке задачи. Что я бы сделал, так это пришел бы в раздел "написание", пошел бы в свою серию claude code и сделал бы новый файл. >> Понятно. >> Давайте сделаем режим планирования. И это не пошло туда, куда я хотел. Так что мы переместим его в режим планирования. И я на самом деле не дал Claude достаточно информации, потому что он не будет искать режим планирования в текущем каталоге, но режим планирования на самом деле находится в claude code. Так что посмотрим, что он вернет. Посмотрим, найдет ли он это. >> Хорошо. Так, по сути, у вас есть CL. Хорошо. Так, просто быстро, у вас есть claw.md для вашего хранилища для написания, которое содержит кучу стилей написания и вроде как ээ, знаете, такого рода вещи, верно? >> Ага. >> Это понятно? >> Да. Так что, если вы посмотрите сюда слева, типа "задачи" — это про, о котором вы можете думать как о проекте Claude. Я запустил этот экземпляр Claude в контексте задач >> а затем у меня есть папка "написание", и я запустил этот экземпляр Claude в контексте папки "написание". Так что папка "написание" имеет другие правила, чем папка "задачи". У каждого из них есть свои cloud MD. Так что cloud MD для задач объясняет, как работает система задач. Он объясняет, как работает тегирование. Он объясняет, как работает фронт-маттер в Obsidian. Так что, когда я просто набираю "новая задача", он точно знает, что с этим делать. >> В то время как моя папка для написания не имеет такого контекста. Она просто знает, что. Как вы видите здесь, я сказал ей, что хочу написать пост в блоге. Она нашла режим планирования. Она прочитала его. Теперь она просит меня прочитать мое руководство по стилю. И это потому, что мой cloud MD в моей папке для написания говорит: прежде чем мы сделаем что-либо вместе, начните с чтения моего руководства по стилю написания. >> Понятно. Хорошо. >> Так что я собираюсь сказать "да", она может это сделать. >> Вы когда-нибудь просто просите ее типа ээ пропустить все разрешения, потому что это немного раздражает? >> Да. Знаете, что у меня есть? Так что я просто переместил все. Все раньше было в Dropbox, и у меня были настроены все разрешения, где мои задачи могли читать и редактировать все внутри задач, а написание могло читать все внутри написания. Но поскольку я только что переместил все, эти разрешения не Я буквально переместил все вчера. Ээ, и поэтому я еще не скопировал эти разрешения. Я узнаю, что когда вы перемещаете вещи в Claude, это немного ломает вещи. Ээ, так что она спрашивает меня, на каких функциях я хочу сосредоточиться? Я на самом деле хочу сделать и то, и другое. Ээ, кто ваша целевая аудитория для этого поста? Продуктовые люди, новые для Claude, уже должны это знать. Это немного разочаровывает. >> Подождите, так ээ, она задает вам вопросы, потому что вы дали ей команду задавать вам вопросы? Она задает мне вопросы, потому что прочитала этот документ "режим планирования" и теперь пытается получить от меня больше информации, чтобы быть полезной. Обычно у меня здесь немного больше, верно? Этого еще недостаточно для Claude, чтобы работать, но давайте посмотрим, что сделает Claude. >> Да, видите, она пытается сделать слишком много сразу, но давайте посмотрим, что она сделает. Теперь я понимаю направление. Позвольте мне создать план. Ф. У нее уже есть заголовок. Введение режимов планирования и автоматического принятия. Что это такое, когда использовать, что вы планируете, что это такое, опасности. [смех] >> Это здорово. Да, >> это своего рода безумие, верно? Как будто она сошла с ума. Эм, так что я скажу ей, что она сошла с ума. >> Ээ, это своего рода, ээ, когда я использую cloud code для ээ написания спецификации продукта, я всегда хочу поместить спецификацию в файл MD, чтобы я мог удалить кучу вещей, потому что она, как правило, делает слишком много, знаете. >> Да. Так что обычно, честно говоря, у меня немного больше. Так что давайте, давайте на самом деле поиграем с этим черновиком. Эм, я бы, вероятно, дал Claude что-то вроде целей: помочь людям, новым для Claude code, выполнять более крупные проекты. Claude code ээ, использование планирования новой функции в качестве менеджера продукта в качестве примера на протяжении всего. А затем мы могли бы сделать, я могу использовать свой личный опыт расширения тренера по интервью. Я собираюсь игнорировать опечатки на данный момент, потому что Claude не будет заботиться. >> Эм, а затем, эм, я собираюсь сделать что-то вроде меньше о функциях, этих функциях, больше о том, как заставить Claude делать хорошую работу. И давайте посмотрим, поможет ли это. >> Понятно. >> Давайте посмотрим, что она вернет. >> Так, хорошо. Так, после этого плана вы попросите ее провести онлайн-исследование или что? Я могу сделать дальше? >> Да. Так что вы уже можете видеть, что она вернулась и говорит: "О, хорошо, я сделала слишком много предположений". >> Да. >> Эм, и она говорит: "Хорошо, теперь это правильное направление?" Так что теперь я могу теперь я, что я действительно хочу сделать, это спросить Claude, как вы спрашивали об исследованиях. Нам нужно выйти из режима планирования для этого. Писал ли кто-нибудь еще пост в блоге об этом? И я пойду и поищу, чтобы увидеть, какие еще посты в блоге существуют. Так что я часто делаю это. Я часто, прежде чем сесть писать, хочу знать, что еще было. Если кто-то другой написал эту статью для моей аудитории, я не буду ее писать. Я просто напишу другую статью и просто дам ссылку на эту статью. Эм, я хочу убедиться, что я пишу что-то уникальное. >> А затем иногда кто-то мог написать этот пост в блоге, как в контексте программирования, и это нормально. Большинство моей аудитории не будет это читать. И поэтому, но я могу прочитать эту статью и научиться на их опыте, а затем перевести ее на управление продуктом. Эм, так что я всегда использую Claude Code для ээ поиска для меня. Другое, для чего я его использую, пока я пишу, это как я делаю утверждение, и я говорю: "Верно ли это утверждение?" А затем я спрашиваю Claude: "Можешь ли ты провести для меня академическое исследование и посмотреть, есть ли доказательства этого? Например, действительно ли это верное утверждение, или это просто что-то, во что я случайно верю?" Так что давайте посмотрим, что вернул Claude. Так что об этом написали многие. Конечно, Anthropic написал об этом. У них отличная документация. Большинство написано для разработчиков, инженеров. Да. Идеально. >> Я думаю, люди писали технические вещи о plano, но не об этом случае использования. >> Да. Так что тогда я могу спросить, хорошо, ээ, как люди ищут такой контент? Какие ключевые слова с точки зрения SEO мне следует учитывать? Я почти никогда не делаю этого в начале. Я делаю это в конце, но мы можем сделать это, чтобы увидеть, как она справляется. О, это очень умно. Я никогда не задавал этот вопрос для своего поста в блоге, так что это важно. Да. >> И снова, она просто уходит и делает свое дело, и я позволяю ей делать свое дело, а тем временем я буду типа здесь, размышляя. Я думаю, >> как я собираюсь, как я собираюсь структурировать этот пост в блоге? И вроде как это действительно набросок, здесь нет настоящего поста в блоге, верно? Так что >> я могу начать думать о плане и сказать: "Хорошо, введение должно быть сильным крючком вокруг ценности выполнения проектной работы с помощью Claude code". Затем введите типа режимы Claude, планирование, автоматическое принятие, ссылка на статью о безопасности, подробный пример тренера по интервью. Так что давайте посмотрим, что она вернула. Так что я обнаружил, что она очень хороша в исследовании ключевых слов >> как очень хороша в исследовании ключевых слов. Я, как правило, делаю это после того, как написал статью, потому что я действительно хочу писать свои статьи для людей, но затем я могу немного подправить некоторые слова в своих подзаголовках или заголовках, чтобы нацелиться на ключевые слова с более высоким объемом. >> Что, что, что она на самом деле делает? Она просто использует поиск Google здесь или она на самом деле делает что-то ээ хитрое? >> Да, вы можете видеть, что она просто ищет и смотрит, что хорошо ранжируется. >> О, вот что она делает? >> Да. >> О, интересно. Хорошо. >> Да. >> Итак, она своего рода мой SEO-исследователь. >> Интересно. А затем я могу сказать, я начал набрасывать план в режиме планирования. Можете ли вы предложить альтернативные структуры? Здесь недостаточно мяса. Вероятно, она не справится очень хорошо, но >> ээ, посмотрим, что она сделает. И поэтому я делаю это. Это буквально то, как я пишу. Я делаю все свои мысли очень грубо. Я иду туда и обратно с Claude. У меня будут вопросы типа "что мне делать?" типа "как это работает в Claude?" типа "я думаю, я знаю, как работает режим автоматического принятия, верно?" Но потом я буду писать пост в блоге об этом. Я буду говорить: "Это действительно правильно?" И я буквально просто перейду сюда и скажу: "Claude, это, ты можешь это сделать в режиме автоматического принятия?" Эм, и это тоже очень приятно. И я знаю, что это немного мета, я пишу пост в блоге о Claude code, но Claude может на самом деле отвечать на вопросы о чем угодно, верно? Так что я могу писать пост в блоге о том, как продуктовые команды анализируют интервью с клиентами, и я все еще могу спросить Claude, на самом деле, я написал пост в блоге о том, как о анализе интервью с клиентами с помощью AI. И когда я писал эту статью, я постоянно просил Claude искать для меня исследования, типа академические исследования, типа что мы знаем о том, что теряется, когда мы полагаемся на синтез AI? Что мы знаем? И многое из этого пришло просто из того, что я просил Claude провести для меня исследование. >> Понятно. Так это очень похоже на процесс с двумя экранами. Да, они определенно используют его как партнера по размышлениям и как исследователя по пути. >> И поэтому вы можете видеть здесь, что Claude вернулся с типа вот некоторые другие способы структурирования. Так что мы можем сделать пример первой структуры, ээ, структура "проблема-решение", структура "путешествие", типа вашей личной истории. И вы можете видеть для каждого, это своего рода дает мне грубый план. Так что мне нравится в этом то, что когда я пишу, у меня обычно есть довольно четкое представление о структуре в голове. И Claude помогает мне исследовать альтернативы. Так что это как будто я сравниваю и противопоставляю в контексте написания, чего до работы с Claude я бы никогда не сделал. И тогда другое, с чем он мне действительно помогает, и, возможно, я открою свой веб-браузер, чтобы показать это. Эм, позвольте мне подумать о, на самом деле, я думаю, я могу показать это прямо здесь. Эм, статья, которую я публикую в эту среду, посвящена безопасности. Так что это то, как я учу новичков, начинающих пользователей Claude Code, безопасно запускать LLM на своем компьютере. И вы можете видеть, я покажу вам, каждый организован по уровням. Так что, какой риск позволить ему читать файлы, а затем в конце каждого раздела я включаю, что делает Claude и как, знаете, что он делает. Так что, например, есть эти таблицы типа, это просто указывает, читает ли он. Есть типа, потому что я предполагаю, что большинство моих читателей не знают команд Unix, верно? >> Да, вероятно, не используют терминал. Да. >> И нет никакого способа, которым я бы написал эту статью. Я покажу вам внизу. Посмотрите на все это. Посмотрите, что мы охватываем. Как эта статья огромна. Вы можете видеть, что это около 8800 слов. И я создал эту таблицу команд для быстрой справки. Это как Claude читает. Это как он ищет за пределами текущего каталога. Это как он ищет в Интернете. Это как он пишет файлы. Это как он выполняет код. И как это отличный справочник для людей, которые никогда не использовали Claude code. Нет никакого способа, которым я бы сделал это сам. Claudia. >> Так вы >> Я начал генерировать список, как вы можете видеть в моем плане, я начал генерировать список типа команд, когда я использовал Claude, типа о, эти вещи должны пойти в мой документ, но когда я работал с Claude, он научил меня, типа о, я также использовал эти другие команды, и он так что эта статья намного более подробная, чем она была бы, если бы я просто сделал это сам. Соавторство с Claude на протяжении всей работы, как раздел за разделом. Да. >> Да. И тогда другое, что я делаю, это как, как только я дохожу до полного плана, я на самом деле начинаю писать, и я все еще делаю все свое письмо. Я хочу, чтобы это было в моем голосе. Лично я люблю писать, и у меня есть, я чувствую, что у меня очень специфический ритм письма, который, как бы, Claude просто не получает. Он приближается, но не совсем. И поэтому, что я делаю, так это, как только у меня есть очень подробный план, я пишу раздел. И как только я закончу раздел, я просто перехожу сюда и говорю: "Claude, я написал введение. Дай мне обратную связь". >> И тогда Claude может видеть тот же файл, что и я, верно? Так что мне не нужно ничего копировать и вставлять. А затем Claude даст мне обратную связь, и тогда он всегда найдет опечатки, и он просто скажет: "Хотите, чтобы я исправил опечатки?" И я могу просто набрать "да". >> Почему бы нам не попробовать? Можете ли вы заставить его исправить опечатки прямо здесь? Типа, он редактирует ваш файл? >> Да. >> Да. Можете ли вы исправить опечатки в моем режиме планирования? Понятно. Да. >> И он просто пойдет и сделает это. Эм, так что вы можете видеть здесь, он показывает мне разницу в том, что он исправляет. Эм, я не хочу, чтобы он просто исправлял случайные опечатки в моем посте в блоге, пока я пишу. Так что одна вещь, которую я научил Claude делать, это когда мы просматриваем раздел, сначала он говорит мне, что хорошо работает. Затем он говорит мне, что можно улучшить или что можно сделать яснее, он проводит технический обзор. Говорю ли я что-то технически неправильное? А затем последнее, что он делает, это перечисляет опечатки, которые он нашел. И спрашивает меня, хочу ли я исправить эти опечатки. И это просто своего рода проверка безопасности. Иногда, как я использую слово, которое он считает опечаткой, но это не так. И поэтому он позволяет мне быстро посмотреть, вот пример. Это то, что он сказал мне после факта. Но когда мы будем просматривать раздел за разделом, он скажет: "Вот что я хочу изменить". А затем я могу просто сказать "да", изменить все. Или я могу сказать "да", изменить все, но не менять это. >> Понятно. Понятно. Понятно. >> Так что я все еще сохраняю своего рода защитные барьеры на Claude, прежде чем он просто начнет редактировать мой пост в блоге. >> Интересно. Интересно, что вы все еще. Хорошо. Так что вы все еще вручную пишете сам пост в блоге по подробному плану. Вы все еще пишете его? >> Да, я экспериментировал, позволяя Claude писать. >> Эм, мне не нравится голос, и Claude знает много о моем письме. Как у меня есть все мои архивы продуктовых разговоров здесь. Я потратил время на разработку очень хорошего руководства по стилю письма. Для меня хорошее письмо имеет ритм, который, как бы, вы можете услышать. И это та часть моего письма, которую я просто не могу заставить Claude получить на 100% правильно. А затем я также люблю писать, чтобы понять, что я думаю. И поэтому, как я не хочу передавать все это на аутсорсинг Claude, потому что я хочу заставить себя делать мышление самостоятельно. >> Понятно. Понятно. >> Я использую Claude почти как спарринг-партнера. Так что вот как я об этом думаю. Что ты думаешь? О, мне это не очень нравится. А что, если мы попробуем другой способ? Эм, а затем я делаю это на протяжении всего строительства поста в блоге. >> Да. Это как иметь редактора и исследователя и вроде как, знаете, просто типа они сидят с вами, верно? >> Но как бы полный рабочий день, верно? Это не так, что я все сделал, а потом ты редактируешь. Мы делаем это очень совместно. >> И тогда другая часть, которая мне действительно нравится, это то, как я раньше писал, я раньше писал пост в блоге на 2-3 тысячи слов за три-четыре дня. И причина, по которой это занимало так много времени, заключалась в том, что я писал раздел, а письмо изнурительно, верно? И поэтому в конце написания раздела я говорил: "Я пойду проверю свою электронную почту". А затем я отвлекался на час, а затем возвращался и писал еще один раздел. Но когда я пишу с Claude, как только мы закончим обзор раздела, Claude всегда говорит: "Вы готовы ко второй фазе?" И я говорю: "Да, [кашляет] хорошо. Я, наверное, готов ко второй фазе." Так что просто имея Claude, который меня подталкивает, я поддерживаю импульс. И поэтому я теперь многие мои посты в блоге намного более подробные. Они намного более детальные. Они становятся длиннее. Эм, как вы можете видеть, этот пост в блоге довольно длинный. Но вы увидите, что там буквально нет никакой воды. Как я бросаю вызов людям. Эта статья выходит 12 ноября. Эм, прочитайте ее. Вы можете сказать мне, думаете ли вы, что в ней есть какая-то вода. Как для меня, это просто очень подробное руководство о том, как безопасно работать с Claude. И я написал все это сам. Это 9000 слов, и я написал это за полтора дня. >> Вау. >> Как это безумие для меня. >> Хорошо, позвольте мне задать вам несколько вопросов об этом процессе. Да. >> Так, так, у вас одно окно открыто для написания, вы просто ээ, вы когда-нибудь очищаете контекст или вы просто продолжаете и позволяете >> Это очень хороший, это очень хороший вопрос. Когда я работаю над планом, как когда мы разрабатываем, так что, например, в этом упражнении по написанию мы разрабатываем план, я стараюсь держать все это в контексте одного разговора. >> Хорошо? >> Будут времена, как я буду следить за тем, хочет ли он сжать разговор. Я всегда стараюсь не дать Claude сжимать. Как если кажется, что это близко, что я сделаю, так это я скажу: "Claude, у нас закончится окно контекста. Давайте напишем сводку того, где мы находимся, которую вы можете прочитать, когда я очищу окно контекста." И причина, по которой я это делаю, заключается в том, что я хочу контролировать, как Claude сжимает разговор. В то время как, если вы используете сжатие, как если вы просто позволите Claude использовать свой собственный инструмент сжатия, когда вы исчерпаете его, я нахожу, что он теряет много контекста и деталей, которые я не хочу, чтобы он терял. Так что одна вещь, которую я сделал, я не всегда делаю это с письмом, но я всегда, когда я работаю над проектом с Claude, на самом деле, это должно пойти в этот пост в блоге. Так что я рад, что мы обсуждаем это. Ээ, у меня есть Claude, который создает этот документ под названием "заметки о процессе". И по мере нашей работы, если кажется, что мы приближаемся к концу сжатия, окна контекста, я останавливаюсь и прошу Claude обновить "заметки о процессе". И "заметки о процессе" — это просто текстовый файл, который гласит: вот что мы сделали в каждой сессии. Так что у меня есть история того, что мы сделали, и решения, которые мы приняли. А затем иногда Claude просто теряет вещи в окне контекста. Я всегда могу сказать: "Можешь просто поискать в заметках о процессе?" Я думаю, мы уже приняли это решение. Эм, и поэтому это привычка, которую я приобрел всякий раз, когда работаю с Claude и чем-то существенным. >> Мы постоянно совместно создаем заметки о процессе вместе. И я дохожу до того момента, когда у меня есть процесс для моих заметок о процессе, где я собираюсь написать под-агента, который является моим документом, который Claude будет просто вызывать для написания этих заметок о процессе, когда мы исчерпаем окно контекста. >> Хорошо, понятно. [смех] Вы дошли до типа >> Да. >> процессов для, я имею в виду, это самая сложная часть, верно? Как когда окно контекста заполняется, случаются плохие вещи. Как я думаю, вы тратите много работы. Claude теряет детали. >> Да, он становится глупее. Он просто становится глупее. И поэтому я чувствую, что это наша работа, по крайней мере, на данный момент, чтобы >> поддерживать этот процесс, чтобы когда Claude сбрасывается, и его память стирается, он мог продолжить с того места, где вы остановились, и все будет в порядке. Anthropic пытался встроить это с помощью функции сжатия разговоров, но это не очень хорошо. Так что я люблю, я люблю управлять этим сам немного больше. >> Ну, я думаю, в этом и дело, ээ, вот в чем дело с clock code. Он просто как бы, он действительно предназначен для опытных пользователей, честно говоря, для тех, кто действительно хочет персонализировать все. Он не очень интуитивен в использовании, если вы полный новичок, но вам нужно как бы погрузиться в кроличью нору. >> И он становится все более и более мощным. >> Знаете, что мне в нем нравится для продуктовых людей, так это то, что, например, использование cloud code прямо сейчас и особенно расширение границ с cloud code — это жизнь на грани возможного сегодня. И я чувствую, что если мы собираемся строить с помощью AI, как продуктовые люди, если мы собираемся встраивать AI в наши продукты, как мы должны жить на этой грани. И поэтому, например, даже то, о чем мы говорили с окнами контекста, я бы ничего этого не узнал, если бы не был в cloud code весь день, каждый день. И поэтому теперь, когда я работаю над, например, моим AI-продуктом, когда я работаю над своим тренером по интервью, у меня есть глубина опыта понимания того, как управлять окном контекста, которую я бы иначе не развил. И поэтому, как бы, да, в долгосрочной перспективе, это то, как мы будем работать с LLM? Вероятно, нет. Как будут инструменты вокруг этого, и лаборатории станут лучше управлять контекстом для нас. Но как продуктовые люди, мы не можем ждать этого. Мы строим AI в наши продукты сегодня. Так что я чувствую, что мы должны жить на этой грани, чтобы мы могли строить наши продукты на грани тоже. >> Да. Вы должны строить на грани. Вы должны узнавать последнюю информацию. >> Да. >> Так что это своего рода ээ, я просто хочу немного больше поговорить о контекстном окне. Так что, знаете, так, так, контекст — это все для того, насколько эффективно работают эти LMS. Так что я просто хочу поговорить о трех, трех уровнях контекста, о которых вы говорили в своем предыдущем посте в блоге. >> Да. >> И ээ, вам не обязательно делиться своим файлом cloud MD, но, может быть, ээ, начните с самого высокого уровня и расскажите, что вы туда поместили, а затем и затем как бы, знаете, >> Да. Так что у меня на самом деле есть эта статья прямо здесь. Давайте посмотрим. Давайте посмотрим, в каком она состоянии. Так что эта статья жива. Вы можете найти ее на producttalk.org. И в этой статье я просто рассказываю о том, как заголовок — это история о том, как я просто устал пытаться заставить Claude и chat GPT быть надежно хорошими. И я понял, что одна из проблем заключается в том, что для того, чтобы Claude был хорош, ему нужно знать все обо мне и моем бизнесе. Ему нужно знать, что я коуч по открытию продуктов. Ему нужно знать, что я пишу на Product Talk. Ему нужно знать, что моя аудитория — это кросс-функциональные продуктовые команды. Ему нужно знать, что у меня есть бизнес курсов и какие все эти продукты. Ему даже нужно знать такие вещи, как с кем я работаю, верно? Для того, чтобы я мог сказать, не только в моем окне задач, я не могу, я могу добавлять задачи в свой список дел, но я также могу сказать "создать карточку Trello на доске Wena", а Wena — моя администратор, верно? И поэтому я могу сказать "создать TR" или я могу даже лучше, я могу создать файл задачи в моей системе в Markdown, а затем сказать "создать карточку Trello на доске Wena, используя эту задачу". Так что это как бы в моей системе я создаю задачу для Willena, а затем Claude идет и отправляет ее на ее доску Trello. Но хорошо, это работает только в том случае, если Claude имеет контекст, типа кто такая Wena, и какая у нее доска Trello, и типа что такое задача, верно? >> Да. >> Так что, чтобы получить это, я написал довольно ленивые вещи, новая задача, бла-бла-бла-бла, чтобы это работало, Claude должен иметь этот вид, который мы смотрим, не имеет изображений, но я просто объяснил эту идею, что каждый разговор начинается с нуля. Мы должны создать память. Память имеет три уровня. Вы спрашивали о трех уровнях. Первый — это мои глобальные предпочтения. >> Позвольте мне на самом деле перейти в веб, потому что я могу показать некоторые из моих файлов CloudMD довольно безопасно. >> Хорошо. >> Так что это мой глобальный cloud MD. Его начало. Эм, я могу немного увеличить масштаб. >> Идеально. Да. >> Эм, этот верхний раздел я пишу в посте в блоге, это просто небольшая вещь, которую я узнал, это то, что я больше не пишу свои Claude MD. Всякий раз, когда я работаю с Claude, когда мы закончили работать, я говорю: "Эй, Claude, что ты узнал о работе со мной? Типа, что нам следует добавить в Claude MD, чтобы это прошло глаже в следующий раз." >> И это было потрясающе, потому что мне больше не нужно поддерживать этот файл. Claude делает это. Но вы можете видеть, что я просто определил некоторые личные предпочтения. Типа, я всегда хочу планировать, прежде чем Claude что-либо сделает. Я никогда не позволяю Claude просто делать вещи. Эм, и я планирую на нескольких уровнях. Вы видели это с постом в блоге. Типа, я начинаю с очень грубых мыслей. Мы работаем над планом. Как только у меня есть план, мы начинаем писать. Так что есть просто этот файл, который охватывает все мои проекты, программирование, написание, задачи, все. Я просто хочу, чтобы Claude знал, типа, вот что мне нравится. И он не очень длинный. Этот файл не идет намного дальше этого. Он довольно короткий. У меня есть небольшой раздел о том, как я предпочитаю получать обратную связь от Claude. И это очень просто. И это живет, вы можете видеть здесь, это живет в моем локальном каталоге пользователя. Так что на моем Mac это типа тильда ttorus, а затем cloud cloudmd. >> Да. Вы помещаете типа там как продуктового коуча и типа, знаете, вот мой бизнес и все такое. >> Я ничего этого не помещаю сюда, потому что этот файл будет загружаться в окно контекста каждый раз, когда вы используете claud. >> Понятно. >> Так что вы хотите поместить сюда только то, >> что вы всегда хотите, чтобы он следовал. И поэтому, например, если я использую cloud для ээ мозгового штурма подарков на Рождество для моего мужа, Claude не нужно знать о product talk. [смех и хмыканье] Так что я не хочу этого здесь, верно? Но в любом случае, >> вы хотите, чтобы это было коротко. Да. >> Да. Это буквально глобально. Так что вы хотите, чтобы это было коротко. Это будет идти в каждое окно контекста. И, например, я постоянно спрашиваю Claude, может ли моя собака есть эту еду? Типа, Claude не нужно знать о product talk для этих глупых запросов. >> Верно. Понятно. >> Типа, что действительно важно, так это то, что вы должны держать окно контекста как можно более чистым. >> Да. >> Верно. И поэтому это буквально
это просто мои глобальные правила. Но вы увидите позже, если мы просто прокрутим вниз, у меня есть инструкции для конкретного проекта. Так что это на самом деле мой файл `cla MD` для написания. И в моем файле `cla MD` для написания, как сказано в начале каждого раздела, прочитайте мое руководство по стилю письма. Это на самом деле устарело. Я переместил файлы из Dropbox. Но если вы помните, если я вернусь в терминал, что трудно сделать с этой функцией совместного использования здесь, хм, когда я сказал, "Давайте вместе поработаем над постом в блоге", первое, что сделал Клод, это прочитал мое руководство по стилю письма. >> Это верно. Да. >> И это где-то здесь. Да. И это потому, что здесь сказано в начале каждой сессии, прочитайте руководство по стилю письма. >> Хорошо. >> И тогда здесь я перехожу к своим правилам письма. Так что Клод — это партнер по размышлениям, а не писатель. Вы действуете как редактор. Вы можете проводить некоторые исследования и разработки. И этот документ тоже не очень длинный. Он действительно просто говорит Клоду: "Вот как мы пишем вместе". >> Хорошо. >> Одна вещь, которая есть в моем глобальном `claude MD`, которую я не, давайте посмотрим, есть ли у меня скриншот этого где-нибудь, это [фыркает] эта идея контекста. Так что у меня есть мои файлы контекста определены. Так что я создал маленькие файлы markdown. И главное, что они маленькие. Так что у меня их много, потому что я хочу смешивать и сопоставлять их, чтобы я мог сказать Клоду, какие файлы важны для текущей задачи, и ему не придется читать весь мой контекст каждый раз. Так что у меня есть профиль бизнеса, который просто говорит: вот что делает мой бизнес. Вот где вы можете найти описания моих продуктов. Вот где вы можете найти мои маркетинговые каналы. Вот где вы можете узнать о моей команде. Я могу показать вам этот. Но он в основном говорит Клоду, где найти больше деталей во всех этих файлах. И я думаю, что в этом посте в блоге есть скриншот этого. Да. Так что это мой глобальный `cloudmd`. Мы уже смотрели на эту верхнюю часть. Вы можете видеть внизу, я говорю ему, вот где вы можете найти справочные файлы контекста. И я в основном говорю ему конкретно использовать только эти файлы, если они имеют отношение к тому, о чем я вас спрашиваю. >> Так что, если я спрашиваю вас о чем-то, связанном с моим бизнесом, идите и посмотрите мой профиль бизнеса. И если я спрашиваю вас о чем-то личном, идите и посмотрите мой личный профиль. И тогда вы >> Хорошо, это имеет смысл. Так что вам не нужно загружать много в контекст по умолчанию. Да. Так что вы не перегружаете контекст. >> Именно. Так что, например, если я спрошу его, у меня есть файл продукта обо всем моем курсе интервью с клиентами на основе историй. Так что, если я спрошу его, например, эй, давайте поработаем над целевой страницей моего курса интервью с клиентами на основе историй. Он уже знает, где найти подробности об этом курсе. Он уже знает подробности о моей компании. Он уже знает подробности о моей целевой аудитории. Мне не нужно ему ничего этого говорить. И это потому, что я дал ему индекс файлов контекста, чтобы он мог просто извлечь нужную информацию. >> Вау. Хорошо. Но вы не думаете, что будет слишком много файлов для управления или, как я полагаю, вы просто заставляете Клода обновлять ваши файлы контекста, верно? Это [смех] >> Так я и делаю, в этой статье я об этом говорю. Кстати, в этой статье есть очень интересный пример использования, как использовать Клода для проведения конкурентного анализа. Так что вы можете видеть здесь, я прошу Клода, как >> это не для меня. Я использовал 11 Labs как свою компанию. >> И он генерирует, как >> давайте посмотрим, смогу ли я найти это. Я не знаю, найду ли я это. Но вот цель. Главное — дать Клоду достаточно, чтобы он мог найти то, что ему нужно, когда ему это нужно. И часть этой статьи о том, как я поддерживаю все это? У меня куча файлов теперь. Как я поддерживаю их в актуальном состоянии? И поэтому я делаю это, у меня есть раздел о том, как я поддерживаю это в актуальном состоянии. Способ, которым мы будем поддерживать это в актуальном состоянии, это в конце каждой сессии с Клодом, я буквально говорю: "Что ты узнал обо мне, что нам следует добавить в файл контекста?" И тогда у нас есть разговор о том, куда это добавить. Должно ли это пойти в `cloud MD`? Должно ли это пойти в один из этих файлов контекста `LM`? >> как, какое правильное место? И тогда я работаю с Клодом, чтобы убедиться, что Клод хочет засунуть все в ваш `CloudMD`. Вы этого не хотите. Это загружается в каждом разговоре. Так что я работаю с Клодом, чтобы сказать: "Эй, кажется, это должно пойти в мой файл маркетинговых каналов. Почему бы нам не добавить это туда?" >> Понял. >> Так что я думаю об этом как об информации обо мне и моем бизнесе, которая идет в файл контекста. В то время как мои рабочие предпочтения, как это, как мы с Клодом работаем вместе, идут в `cloud MD`. >> Так что, по сути, да, это очень важный совет. Как и после каждого разговора, вы спрашиваете Клода, как вы можете улучшить контекст? И у вас есть весь ваш контекст в папке `LM context` с кучей подпапок и файлов. >> Да. >> Верно. Да. Подождите, так сколько вы играете в этих сотрудников Клода? Они звучат довольно полезно. Сколько вы платите? [смех] 200 долларов в месяц. >> Ээ, да, я на плане за 100 долларов в месяц. >> Хорошо. >> Так что вы можете видеть, я покажу вам здесь в Obsidian. Вы можете видеть все мои файлы контекста. Так что, например, для моего бизнеса у меня есть файл целевой аудитории, маркетинговый профиль, список моих отличительных черт, обзор моей компании, моя бизнес-модель. >> Я не сидел и не создавал все это за один день. Это было бы утомительно и ужасно. >> Я, по сути, в любое время, когда я чувствовал, что мне нужно что-то описать Клоду, вместо того, чтобы делать это только один раз, а затем повторять это позже, я бы сказал: "О, Клод, чтобы выполнить эту задачу, я думаю, тебе нужно знать о моих отличительных чертах. Может быть, возьми у меня интервью." И я буквально Клод может взять у вас интервью, вы можете просто сказать: "Возьми у меня интервью о моем бизнесе", и тогда он задаст вам кучу вопросов, а затем напишет для вас файл контекста на основе того, что вы узнали. >> Понял. Хорошо. >> Ээ, так вот как я сделал большую часть этого. >> Хорошо. Да. Пока вы просто сели однажды и сделали все эти папки, верно? Это не >> Нет, я добавляю к этому постепенно. >> Так что насчет, например, ээ, хорошо, последний вопрос. Допустим, я просто перегружен всем этим. Как будто это [смех] >> как будто я хочу учиться, но это звучит так, как будто вы действительно персонализируете это для своей жизни. >> Да. >> Как ваши три совета, чтобы начать? Допустим, я уже использую Claude Code для кодирования, но я хочу использовать его для управления своей жизнью. >> Первое — это контекст, вам не нужно достигать этого за одну ночь. Как >> Я думаю, самое простое правило — это когда вы обнаруживаете, что объясняете контекст Клоду, остановитесь и подумайте, придется ли мне когда-нибудь снова объяснять этот контекст Клоду? И честно говоря, ответ, вероятно, да. Так что вместо того, чтобы объяснять это Клоду, просто на минуту смените задачу и просто скажите: "Клод, мне нужно объяснить тебе контекст. Давайте запишем его в файл контекста." >> Понял. Да, это имеет смысл. >> Вам, вероятно, нужно продумать, как минимум, работаете ли вы с Клодом на работе и в личных делах? Тогда, возможно, создайте рабочую папку и личную папку. Вот и все, верно? И тогда, я думаю, оттуда вы можете просто делать это итеративно со временем. И это то, что я сделал. Я буквально никогда не садился и просто не создавал все эти файлы. Я просто И некоторые из них — это просто заглушки, верно? Они не такие полные. >> но я знаю, что буду добавлять к ним со временем. И тогда этот файл, который мы смотрим, этот профиль, я никогда не писал ни слова. Каждый раз, когда я прошу Клода добавить файл контекста, я говорю: "Какой индекс нужно обновить?" И он просто разбирается. >> Понял. Хорошо. Так что, возможно, процесс здесь такой: подумайте о своем еженедельном календаре. Что занимает больше всего вашего времени? И тогда, и тогда, ээ, попробуйте, вы знаете, у вас есть Клод как ваш сотрудник, попросите его, ээ, дать кучу инструкций, фонов, контекста, сохранить кучу файлов, а затем просто работайте с ним, чтобы начать делать вещи, а затем в конце каждого разговора попросите его добавить больше в контекст или улучшить его промпт, это вроде как [смех] это вроде как то, что вы делаете, верно? >> да, хорошо, я думаю, есть два шага. Во-первых, я работаю с администратором уже 10 лет, поэтому я очень хорошо умею смотреть на вещи, которые я могу делегировать. И для любого, кто когда-либо делегировал что-то другому человеку, что делает это хорошо, это иметь хорошую, как стандартную операционную процедуру для задачи, которую вы им даете, верно? Вы не можете просто сказать кому-то другому человеку: "Эй, сделай это", и ожидать, что он сможет сделать это так, как вы бы это сделали. И поэтому, если вы хотите, чтобы они сделали это так, как вы бы это сделали, вы должны предоставить им процесс, например, вот как я это делаю. Вот результат, который я хочу. И поэтому я делаю это со своим администратором, но я записываю видео. Я записываю видео о том, как я делаю вещи. Затем она смотрит видео. Она создает для себя контрольный список Trello, и тогда это становится нашей стандартной операционной процедурой. Так что мы делаем это годами. И поэтому я уже хорошо умею делегировать. Так что, когда я начал делать это с LLM, я думал об этом как о том, что если Клод — это просто человек в моей команде, как бы я делегировал Клоду? И поэтому я начал буквально глядя на свою собственную доску Trello и на то, над чем мне нужно работать сегодня? И тогда для каждой задачи я привык к тому, как Клод может помочь с этим. >> Понял. Понял. >> И есть части для некоторых задач, которые я не хочу автоматизировать. Мне нравится их выполнять. Например, мне нравится писать. Я не хочу, чтобы Клод писал за меня. Так что, например, я не хочу этого автоматизировать. Так что я думаю о том, как Клод может дополнить это. Что я делаю во время письма, что Клод может ускорить? Ну, исследования и веб-поиск, а также поиск альтернативных аналогий. И тогда есть другие задачи, например, отправить эту дурацкую квитанцию в мою финансовую систему. Мне никогда не нужно этого делать. Я могу это автоматизировать. Так что тогда я смотрю на то, что мне нужно сделать, чтобы дать Клоду контекст, чтобы он мог полностью это автоматизировать. >> ээ >> Я даже не начинал с того, что занимает больше всего времени. Я буквально заставлял себя весь день, каждый день, каждый раз, когда я выполняю новую задачу, думать о том, как Клод может помочь. >> Понял. Хорошо, чувак. Это отличный совет, на котором можно закончить. Я думаю. [смех] >> Хорошо. >> Да. Просто наймите, наймите сотрудника за 100 долларов, а затем ээ, пусть он поможет с разными вещами. Да. >> Да. И я имею в виду, забавно, что я даже дважды подумал о переходе с 20 до 100 долларов. Я начал с плана за 20 долларов. Мне пришлось перейти на план за 100 долларов только тогда, когда я занимался как программированием, так и написанием в течение одной недели. Так что, я буквально долгое время активно использовал Клода. Так что вы можете добиться довольно многого с планом за 20 долларов. >> Да. Да. Да. Да. И надеюсь, Anthropic разберется со своими лимитами, знаете ли. >> Да. [смех] >> Так что, да. >> Хорошо. Так что, чтобы найти ваши подробные руководства по Claude Code, просто зайдите на producttalk.org, верно? Это правильный сайт? Да, это все, что мы можем посмотреть здесь. Это productt talk.org, и это все мои последние статьи. Вы можете увидеть, что такое Claude. Перестань повторяться. Вероятно, к тому времени, когда этот выпуск выйдет, статья по безопасности будет опубликована. >> Отлично, я обязательно прочитаю ее. Да, [смех] >> здесь тонна всего. Я собираюсь написать гораздо больше. Как большая часть моей цели на ближайшие несколько недель — просто сделать Claude Code доступным для нетехнических людей и действительно показать мощь совместной работы с Клодом. >> Так что, если слушатели были в восторге от этого эпизода, обязательно ознакомьтесь с этой серией. Было весело писать, и я даже собираюсь проводить часы офиса Claude Code. Так что, если вы хотите даже прийти и получить помощь, я буду делать это каждый месяц. >> Отлично. Отлично. Вы должны быть там. Вы должны быть Anthropic, выставляя напоказ. Да, [смех] звучит отлично. Да. Да. >> Я знаю. Кто-то спросил меня, спонсирую ли я Anthropic, и я нет. Если бы я был, я бы раскрыл это. Я действительно просто большой поклонник. >> Да, я тоже очень большой поклонник. Я большой поклонник Capors и команды, и того, что они строят, и ээ, да, забавно, потому что они действительно пытаются построить для использования в кодировании, но, знаете ли, есть гораздо больше, что можно сделать, чтобы построить действительно хороший агент. >> Да. >> Круто. Хорошо, Тереза, большое спасибо за ваше время. >> Спасибо, что пригласили. Было весело.