Farage Announces Reform's New Tory Cabinet | #novaralive

欢迎收看纳瓦拉直播。今晚即将播出，奈杰尔·法拉奇公布了英国改革党的新影子内阁，其中有几张熟悉的面孔。卡玛正在进行他第14次令人羞辱的U型转弯。在工党码头，约翰·曼指责绿党反犹太主义，希拉里·克林顿声称特朗普政府正在掩盖爱泼斯坦档案。我是亚伦·巴斯塔尼，今晚和我在一起的是基兰·安德里亚。基兰，你好吗？

亚伦，忏悔节快乐。你最喜欢什么煎饼馅料？我很想说能多益，但你知道，我太老了。我太老了，不能吃那么多卡路里，所以必须选择健康的。我说枫糖浆。很好。我不太擅长这些，但我认为你永远不会太老，但没人会来找我寻求健身建议。所以，你也有一张天生瘦削的脸。我们有些人很遗憾没有这样的福气。呃，如果你喜欢我们在纳瓦拉直播的新闻报道，那么你一定会喜欢我们出色的文章团队深入探讨我们无法总是在节目中涵盖的广泛新闻的方式。他们做得非常出色。所以，如果你想每周三收到我们精选的最佳文章，请订阅我们的时事通讯《精选》。请访问navar.Media/thepick，明天就能在你的收件箱中收到。

改革党在民意调查中仍然高歌猛进。在过去几周，民调机构显示奈杰尔·法拉奇的队伍领先其他政党5到10个百分点。在苏格兰，他们一直位居第二。在威尔士，情况也一样。这些是工党的两个历史性核心地带。而卡玛的工党在这两个地方都排名第三。所有现有证据表明，就目前情况而言，改革党将在下次大选后挑战工党组建下一届政府，无论大选何时到来。但回到2026年，现实是改革党只有八名议员，其中四名是在上次大选中作为改革党候选人当选的。忘了改革党的竞选巴士吧。他们所有人都能挤进一辆沃克斯豪尔科萨。呃，这意味着至少目前，期望与现实之间存在巨大差距。因此，法拉奇不断试图让改革党看起来像一个等待执政的政府。他会抓住一切机会来强调这一点。所以今天早上他宣布了他的影子内阁。在此之前，法拉奇阐述了他对此事的看法。

鉴于我们现在已经连续200次民意调查领先。鉴于我们的平均领先幅度在9%到10%之间，在这个国家，我们是反对这个政府的声音。所以是时候让党迈出下一步了。在过去的20个月里，批评声常常是我们是一个“一人乐队”。对此我通常回应说：“嗯，这总比‘无人乐队’好。”但现在是时候扩大党派，安排影子职位的人员了，这个过程今天开始。今天只从四项重要宣布开始。在任命代表党派正式发言的人员时，我们真正寻找的有三点。第一是改革者所拥有的年轻活力和热情，他们以前从未执政过。我们寻找的第二点是真正的经验，因为像理查德·泰和我这样的人，我们知道我们没有在唐宁街10号工作过。我们从未在前线。我们需要那些亲身经历过并了解其运作方式的人，或者更准确地说，了解其如何以及为何不运作的人。然后我们将寻找，我们去年启动了这个过程，今天仍在进行。我们还需要那些在其领域内真正的专家来担任初级部长职位，因为坦率地说，政府缺乏实际经验，全国各行各业都感受到了这一点。抱歉，我被那件衬衫有多糟糕分心了。总之，以符合改革党的方式，他们也制作了这些精美的社交媒体图片。你也可以看到不同个人的职位。影子内阁，正如法拉奇提到的，有四个人。罗伯特·詹里克，鲍比·J或鲍比·兹姆佩克，我们就这么称呼他吧。影子财政大臣。是的，尤福。影子内政大臣。苏埃拉·布拉弗曼是影子教育和技能大臣，然后理查德·泰是副首相，同时也是影子商业贸易和能源大臣。他将在任何潜在的改革党政府中领导一个超级部门。现在重要的是要说这些人不是真正的影子内阁。毕竟，影子内阁是主要反对党的高级成员团体。他们的工作是监督或模仿内阁中的实际部长。这是追究任何政府责任的重要手段。尽管他们的民意调查令人印象深刻，你可能已经注意到改革党不是官方反对党。如果改革党的整个议会党团想监督政府，他们至少需要现有议员数量的三倍。内阁通常有大约25人，正如已经提到的，改革党有八名议员。那么法拉奇为什么要这样做呢？嗯，他今天早上暗示的一个理论是，在那些考虑投票给改革党但仍不确定的人中，缺乏执政经验是一个因素。这是益普索莫里去年秋天收集的非常有趣的数据。正如你所看到的，改革党在理解英国面临的问题方面遥遥领先，达到42%。但工党在“适合执政”方面仍然领先改革党。非常有趣。所以改革党在理解普通英国人的处境方面遥遥领先，但人们觉得他们还没有准备好执政。这两个数据点正好解释了为什么法拉奇欢迎苏埃拉·布拉弗曼、罗伯特·詹里克和纳迪姆·扎哈维等人加入改革党阵营，这也是他宣布新影子内阁的原因。现在我们来看看去年年底的数据。同样，非常有用。35%的软性改革党摇摆选民，党派认为他们需要赢得绝大多数选票。所以也许他们不需要这些人就能获得四五票的多数成为最大党，但如果你想要一个大多数选票来做事情，你需要说服很多人。这些人中有35%担心改革党没有任何治国经验。当然他们没有。26%的人声称除了移民问题，他们对英国没有真正的计划，老实说，这基本上是真的。基兰，这是一个噱头。法拉奇是一个出色的政治特技演员。他们并不是真正的影子内阁。他们只有四个人。他说这只是开始，但我认为这确实表明法拉奇的改革党有组建下一届政府的真正意图。

我同意，你说得对，他是一个出色的特技演员。我认为改革党面临的最大挑战显然是它本质上是一种个人崇拜。他说“一人乐队”。我会说这是一种个人崇拜，在如此短的时间内取得了非凡的迅速崛起。而这所做的是带来了大量的政治新手。我的意思是，他自己也提到了这一点。它带来了大量的政治新手，他们是凭借法拉奇的影响力而崛起的。改革党面临的最大挑战，我认为在这方面与极右翼有相似之处，那就是他们能否超越他们的魅力领袖，为了做到这一点，他们需要能够制度化、专业化，并将自己融入社会结构、社会和政治架构中。如果他们能够做到这一点，我非常希望他们不能，但如果他们能够做到这一点，那么他们将能够超越我目前所理解的个人崇拜的本质。所以我认为这就是所有这一切发生的背景。非常重要的是要说，这对改革党来说是一个困难的时刻，对吗？因为你作为一个右翼民粹主义政党拥有这种能量。你反建制。你反对统一党。你反对精英，

但你也在接纳一大批保守党老政客。坦率地说，现在改革党阵营中曾是利兹·特拉斯内阁成员的人数，比凯姆·巴德诺克的内阁，或者说影子内阁中的人数还要多。这不是很疯狂吗？所以再说一遍，利兹·特拉斯政府内阁中的个人，那是一场灾难，对吧？一个烂摊子政府。现在改革党阵营中的这些人，比凯姆·巴德诺克的影子内阁中的人数还要多。这听起来很疯狂。你为什么要这样做？因为，正如我之前所说，所有民意调查都表明，在那些想投票给改革党但目前不确定的人中，那些“不知道”的人，缺乏经验是一个问题。那里存在真正的张力，对吧？你是一个党派，是民众的党派，对吧？你还需要一些经验，一些诀窍，一些信誉，一些对威斯敏斯特如何运作、公务员制度如何运作的了解。呃，英国改革党今天宣布影子内阁的消息，紧随另一位知名右翼人士的消息之后。就在几天前，前改革党议员鲁珀特·洛推出了他自己的政党“恢复英国”，英国极右翼人士迅速表达了支持。他还得到了世界首富埃隆·马斯克的支持，马斯克发布了这条消息：加入鲁珀特·洛的“恢复英国”，因为他是唯一会真正做到这一点的人。我不知道这条消息是从加利福尼亚还是德克萨斯发布的？呃，所有这些都在今天早上奈杰尔·法拉奇的新闻发布会上被提及，当时一位来自新闻协会的记者向他提出了这个问题。你的前同事和朋友鲁珀特·洛刚刚推出了“恢复英国”。你是否感到“恢复英国”的威胁，特别是现在他得到了埃隆·马斯克的支持，这可能会分散你的选票？我不知道是不是前朋友，他2019年起诉了我。嗯，他起诉所有人，如果你看看南安普顿足球俱乐部的历史，再看看他曾担任伦敦一家公司主席的WH爱尔兰的历史，你会发现他在大量诉讼和两次非常戏剧性的股东大会后被解除了这两个职务。所以“朋友”这个词有点牵强。上次我们统计，有11个政党声称属于英国政治的右翼或中右翼。从“遗产党”到天知道还有谁。这个国家只有一个真正的中右翼政治品牌。它叫做改革党。正如我之前提到的，你知道，人们认为，哦，法拉奇已经做到了。我们只要成立一个党派。那会很棒。我们会赢得下一次选举。事情没那么容易。现在，他在X上有没有个人资料？是的，他有。埃隆会支持他吗？可能吧。但你看，你知道，当他站起来说我们必须考虑大规模驱逐整个社区，包括那些在英国出生的人时。那已经远远超出了理智、体面、道德的范畴。那就是，你知道，我意识到我们必须摆脱他的那一刻。基兰，对此有两种观点，对吧？两种解释。一种是你有很多这样的政党。顺便说一句，他说得对。有很多。恢复家园。嗯，当然，你还有最初的，OG，英国独立党，你还有本的“前进英国”。有趣的是，这些政党中有一半是由与法拉奇闹翻的人创立的。你有很多这样的政党。现在，一种想法可能是他们会分散选票，对吧？例如，在戈登和登顿，你有一个“前进英国”的候选人，尼克·巴克利。另一种想法是，实际上这些人让法拉奇看起来更可信、更合法，因为他可以扮演一个温和、理智、务实的形象，想要解决许多英国人关心的问题。正如我们在民意调查中看到的，42%的人认为改革党理解人们在问题方面的处境。他们正在回应这些问题，但他们也不像其他组织那样意识形态化、危险、极端。那么，你对此有何看法？这些组织对法拉奇和改革党是好是坏？

我认为当你提到“分散选票”这样的说法时，它听起来像是会平均分配，或者他们会从潜在的改革党选民中分走很大一部分。我对此不确定，我也不认为这很可信。但我确实认为，在这两个选项中，像鲁珀特·洛这样的人领导的“恢复英国”对法拉奇的损害，比对他有利的可能性更大。现在我无法知道，我们谈论的是未来，我们谈论的是复杂的选举学，你知道，对选举的研究，根本无法知道2029年（假设选举届时举行）会发生什么，但那是一个无聊的答案。所以我认为最终鲁珀特·洛可能是最可信的极右翼人士，然后如果你注入埃隆·马斯克的影响力，你知道，在那些有这种想法的人中，他可能比像本·哈比布这样的人更可信。当你注入埃隆·马斯克数千万或数亿（无论多少）的资金时，显然选举委员会会有话要说，那么我认为这对法拉奇来说确实是一个更具风险的前景。我不太确定我是否同意这样的论点，即他们赋予法拉奇在那些可能原本不会投票给他的人中的合法性。我认为那些愿意或开放投票给法拉奇的人，无论“恢复英国”是否出现，都会这样做。嗯，但同样，没有办法确切地知道这一点。嗯，你难道不认为当他说“实际上我认为一个棕色或黑色人种可以成为”时，这会给他赢得好感吗？是的，绝对会。他摆出的姿态是，你知道，如果我是一个75岁的保守党选民，我一生都投票给保守党，我会说，嗯，我可以想象一个保守党后座议员会说那样的话，这绝对会。但我的猜测，亚伦，是现在民意调查中反映出给改革党带来巨大领先优势的人，法拉奇一直在谈论他们领先了多少周，这些人已经被计算在内，他们已经被说服，当法拉奇驱逐鲁珀特·洛时，他是出于那些原因驱逐他的。我不认为这会吸引或说服那些民意调查统计数据之外的人。这只是我的猜测。我无法知道，当然，民意调查中会有微小的变化。嗯，但你知道，我们谈论的是临界质量，赢得选票等等。我的猜测是他们已经在意识形态上分类好了。我可能完全错了。嗯，我还要说你刚才说的那件事，关于保守党，是绝对正确的。你知道，如果他正在寻找来自英国最混乱时期，你知道，脱欧后的保守党的前保守党人，我们目前关注的是斯塔默和他的混乱，这是理所当然的，因为他在政府中，他是现任者，但我们不能忘记，2016年之后，保守党，正如你所说，在几届首相任期、几届政府中，都是一个彻头彻尾的烂摊子。所以我认为，尽管让这样的人进入党派有其表面上的合法性，但他必须非常非常小心，因为他们是豺狼，他们受过保守党黑暗艺术的训练，在过去十年中，保守党臭名昭著地不忠和背叛。所以我认为，是的，如果他想建立秩序，这对他们来说是一个非常非常冒险的策略。

是的，保守党在过去15年里，让“伤害猫”变得像一件简单的事情。又一天，卡玛的工党政府又一次蒙羞。事实上，我们现在正经历首相的第14次U型转弯。你能相信吗？自工党于2024年7月上台以来，这差不多是每月一次。这次涉及政府备受争议的计划，即推迟原定于5月举行的地方选举。这涉及英格兰30个地方政府。但结果显示，其中15个地方政府位于工党控制的区域，如图所示。另有8个地方政府没有政党拥有全面控制权，但有一位工党领袖。其中几个是改革党的目标。现在，政府辩称，这30个地方议会，几乎占今年所有有资格参加地方选举的议会的四分之一，已经申请推迟投票，因为它们将进行重组。英格兰的权力下放政府将进行大规模重组。1月，地方政府大臣史蒂夫·里德在议会回应了关于他正在保护处于风险中的工党议会的说法。

对于那些说我们取消了所有选举的人，我们没有。对于那些说这都是工党议会的人，也不是。我问了，我听了，我行动了。不胡闹，不玩政治，只是做好让地方政府更好地为当地人民服务的工作。嗯，结果那完全是胡说八道，因为政府的U型转弯现在意味着30个议会陷入混乱，因为他们被告知最终将面临选举，而且在不到3个月的时间里。更糟糕的是，这对工党来说是一个乌龙球，并且给了改革党一个巨大的优势。并不是他们需要这个优势。那是因为里德决定推迟选举的U型转弯根本不是为了民主。而是因为他们本周早些时候收到的法律建议，称他们很可能在高等法院与谁提起的延期诉讼中败诉？是英国改革党，原定于本周四开庭审理。现在听证会已经取消了。但是，尽管政府避免了被改革党人士在法庭上逼入绝境的羞辱，但他们没有任何胜利可言。那是因为这表明政府在甚至没有检查其是否合法的情况下，就推行了一项剥夺5月选举中超过400万人的投票权的政策。政府现在还将支付改革党15万英镑的法律费用，并向受影响的议会额外提供6300万英镑，以帮助这些选举重回正轨。然而，议员们可以理解地感到恼火。地方政府信息门户网站的乔纳森·卡尔·韦斯特告诉ITVY，

“我认为如此轻率地对待选举真是鲁莽。它们不是你可以随意开关而没有后果的东西。更不用说那些现在将手忙脚乱地寻找候选人参加这些他们不认为会发生的选举的政党了。”老实说，这很可耻。我知道我们在这个节目中对基尔·斯塔默和工党有很多批评。我们应该这样做。如果政府做错了什么，你就批评他们。但这是，这是真正的鲁莽。其他议员使用了更辛辣的语言。这是诺福克保守党议员K·梅森·比利格今天早些时候在一次会议上的发言。

我从未见过他，也从未与他交谈过，但我知道他是一个两面派的恶霸，他不在乎诺福克，不在乎地方政府，甚至不在乎他自己的工党议员。此刻我真想引用里克·梅尔的话。真是个彻头彻尾的混蛋。没错，没错。史蒂夫·里德让这么多工党议员丢了工作。这家伙一直在说：“建造，建造，建造。”顺便说一句，他戴着一顶愚蠢的帽子。工党今年、去年建造的房屋很少，新开工的建筑也很少。他把自己弄得像个傻瓜。他似乎根本没有掌握基本常识。比如，如果我们暂停民主，这是否合法？请记住，这是由一个政府带来的，这个政府由一名前检察长领导，声称要将能力带回政府核心。而在暂停450万人的民主权利时，他们却没有检查自己是否违法。这确实让人怀疑。史蒂夫·里德今天显然无法接受采访，所以护理大臣史蒂文·金尼克代替他在《今日》节目中回答了问题。难道假装这并非工党部长们试图推迟不便的选举，因为民意调查对你们不利，你们看起来注定要输，这不是在侮辱我们听众的智商吗？不，这是一个与地方当局协商的过程，他们说他们真的很难做到这一点，这就是为什么我们现在提供了6300万英镑来实际促成此事并使这些变化得以发生。呃，还有关于这些僵尸地方当局的关键点，你可能会在2026年5月举行选举，结果却要经历一次重组，然后不得不采用完全不同的配置，然后在2027年5月再举行更多选举。

所以如果我能拿到史蒂夫的WhatsApp，看看那个，然后说那真的是对时间和资源的良好利用吗？WhatsApp消息，如果我能给他服用吐真剂。你是说他绝不会说出或写下这样的话：太好了，我们不会在那些我们将输给英国改革党的地方进行投票。我非常了解史蒂夫·里德，他是一个总是乐于进行良好民主辩论的人。那么，他现在在哪里呢？他总是乐于辩论，除了今天，当所有人都谈论他的时候。他喜欢一场精彩的争吵。是的。除了当他自己成为被指责的对象时，结果是，顺便说一句，如此愚蠢的人以前听起来有这么能干过吗？每次我听到工党内阁的这些人，史蒂文·金尼克、史蒂夫·里德、利兹·肯德尔，他们中的任何一个，他们听起来都那么合群和能干，对吧？我们与各种利益相关者进行了交谈，有一个临时声明，有一个计划，有一个权利和一个认可，然后我们有一个，我们有一个警告，一个青少年在管理国家的基本事务上都会比这些人做得更好。这种非凡的、表面上的能力掩盖了彻头彻尾的愚蠢。这真是非凡。如此愚蠢的人以前听起来有这么能干过吗？我想不出来。呃，其他工党议员却不那么高兴。这是巴里·加德纳在第四频道新闻上的发言。但实际上，这应该被妥善安排。资源应该到位，因为最糟糕的事情是政客看起来像是害怕选民。而它看起来就是这样。对于一位主要特点是律师的首相来说，被奈杰尔·法拉奇上了一堂法律课。我的意思是，这很丢脸。

嗯，克里斯蒂安，我，我，我不能不同意你的看法。你看，巴里·加德纳是一个非常雄辩的人，对吧？他就在那里，就像，是的。就像那个人，那个人是个彻头彻尾的白痴。我能说什么呢？他是个彻头彻尾的白痴。顺便说一句，这说明了我们国家什么？前检察长竟然被奈杰尔·法拉奇，一个每天午餐都喝一瓶酒的人，上了一堂法律课？难怪这个国家陷入困境。当然，这是政府在一周内第二次非法蒙羞。呃，这与上周五高等法院对巴勒斯坦行动的撤销禁令有关。令人尴尬的事情。不过，对改革党来说不是。他们在庆祝。

但我现在确实认为，大臣史蒂夫·里德显然是违法行事了，鉴于政府现在已经让步，他们知道会在法庭上输给我们。我认为史蒂夫·里德作为大臣的问题现在应该被讨论。政府今天下午也表示他们将支付你们的法律费用。你们的法律费用是多少？现在是零，因为政府会支付。所以，是的，我们冒了这个险。我们冒了这个险，但我们知道这是正确的做法。我原以为我们会取得部分胜利。我原以为那些连续第二年被推迟的，我们可能会赢。但现在这是一个彻底的胜利。全国各地会有很多人非常感谢我们，我的意思是，想想看。自由民主党在切尔滕纳姆推迟，保守党在哈洛以及去年也推迟的其他郡。其余的都是工党，主要在英格兰北部。嗯，这是一场大胜。

你知道，法拉奇有点像安切洛蒂。你知道，当安切洛蒂做出那个挑眉的动作时，你就会觉得，“就是这样了。结束了。”皇家马德里，他们会以一球落后，只剩下三分钟。他一挑眉，然后就结束了。对。你会在伤停补时输掉比赛。而一旦改革党，你知道，改革党和法拉奇一挑眉。就是这样了。你完蛋了。我再说一遍。荒谬。卡玛本应是房间里成熟的人。他却被奈杰尔·法拉奇和改革党通过法律系统羞辱了，顺便说一句，他们本应是法西斯威胁。他们将颠覆民主。工党和斯塔默却允许他们成为450万人的民主捍卫者。是的，你提到了安切洛蒂。我想不出有哪个球员或教练促成了如此多的乌龙球。这简直难以置信。比《侠盗猎车手》还多的U型转弯。你知道，到了这个地步，我们感觉像是在摘低垂的果实。亚伦，你一分钟前提到了它。但我们该怎么办呢？这是政府。这是执政党。而且不仅是执政党，听听这一连串的清单。在他们上台之前，他们放弃了280亿英镑的绿色投资、银行家奖金上限，以及将能源、水和皇家邮政重新国有化的计划。自从他们以巨大的授权上台以来，拥有175个席位的多数，他们对两孩福利上限进行了U型转弯，对冬季燃料补贴进行了U型转弯，对所得税上调进行了U型转弯，对数字身份证进行了U型转弯，对拖拉机袭击或农田袭击，呃，是女性，现在是地方选举。我知道这不是U型转弯，但它也值得一提，因为它与我们刚才说的在同一周。1000万英镑的公共资金浪费在非法逮捕与巴勒斯坦行动相关的年轻人，他们的人生才刚刚开始，或者养老金领取者，或者我们所有人。而我此刻能得出的结论是，这是一个害怕自己影子的政府，它如此没有方向，以至于我甚至想不出一个恰当的方式来形容它在茫茫大海中迷失时的所作所为。这简直难以置信。我的意思是，我当时在电视上，我在这里，我在写作。我说斯塔默和工党将是一场灾难，对吧？因为他们的计划是“我们不是保守党，而且我有一个好看的发型”，对吧？甚至我也不知道会是这样，这太疯狂了。你说得对，这感觉就像我们在踢一个倒在地上的、昏迷了6个月的人，对吧？他们喝醉了，无法反击，而我们正在录制它。我们正在直播它，我们正在以某种仪式性的方式羞辱他们。这就是政府。我们还能做什么？没有别的了。就像你说的，数千人因巴勒斯坦行动被捕。人们可能因为只穿了一件带有标志的T恤衫而面临长达六个月的监禁。人们因为穿着写有“石膏场景行动”的T恤衫而被警察盘问。所有这些实际上都没有法律依据。我们有450万人可能无法投票。现在他们可以投票了。现在所有这些政党都必须争相寻找候选人。这以前从未发生过。我知道你之前说过，2024年之前的保守党政府是多么混乱。从来没有发生过这样的事情。我听起来像个右翼电台主持人。我不是右翼电台主持人。从来没有一个政府在所有事情上都如此无能。顺便说一句，在一些宏观经济政策上，我喜欢它，对吧？我认为预算还不错。我认为我们需要在某些方面增加税收，以便，你知道，在赤字方面有一个更稳定的宏观局面。你不能仅仅通过赤字来资助福利国家。我们需要资助像国民医疗服务体系、护理部门和地方当局这样的事情。他们在铁路方面做得很好。国防部拥有的住房不再由风险投资家和私募股权公司持有，而是被收回内部，这太棒了。所有这些都很好，但他们搞砸了太多事情。这太疯狂了。而且我认为你必须是一个真正的混蛋。顺便说一句，如果你在媒体上公开为基尔·斯塔默辩护，你现在必须有一个受辱癖。我为工党拉票员感到非常抱歉。我为他们感到非常抱歉。工党仍然有许多优秀的人作为活动家、成员、议员，甚至议员。我为他们感到非常抱歉。他们都是巴里·加德纳，对吧？你能做什么？你知道，这就像你的妻子离开了你，你的生意倒闭了，你最好的朋友认为你是个白痴，你的孩子恨你，你的狗刚刚死了。没有别的了。没有别的会出错。如果你是巴德·加德纳，现在就是这种感觉。基兰，在我们进入下一个故事之前，有什么想法吗？我最后的想法是，你知道，你刚才指出的那些你喜欢的事情，我，我，我确信它们是好事情，我也不讨厌它们。但问题是，它感觉是零星的。它感觉是原子化的。它感觉从来没有一个连贯的变革计划或愿景，因为没有，因为没有意识形态。没有政治。我以前也提出过这一点，但我认为值得以此结束。像撒切尔夫人或像托尼·布莱尔这样的人，就我政治立场而言，他们是威胁，你知道，他们的遗产在许多方面对英国社会都是一种威胁。但他们非常清楚如何识别社会中的赢家和输家，然后支持这些赢家和输家。现在我认为他们选错了赢家和输家，对吧？但那是有效地进行政治。卡玛自从上台以来，或者说在那之前和执政期间，我只看到他支持了两个群体，那就是威斯敏斯特媒体和大型商业利益，仅此而已，没有真正的人民，没有真正的选民。这就是他的政治理论，对吧？政治就是“大型科技公司怎么看我”，对吧？“谷歌怎么看我”，“黑石怎么看我”，以及“BBC怎么看我”，这就是政治。不，伙计，事实证明有一个叫做“选民”的小东西，对吧？他们真的以为他们可以在治理国家方面绕过选民。他们真的以为，你看，我可以在某种程度上理解。你拥有如此巨大的多数。他们以为这里是10-15年，结果在10-15个月内就崩溃了。非凡。我的意思是，有人称之为“猎犹”。并记下他们认为谁是犹太人，谁不是这个地区的犹太人，并问你，你是站在我们这边还是反对？我的意思是，关于以色列的竞选活动，到底和地方选举有什么关系？那是Talk TV主持人朱莉娅·亨特利·布鲁尔暗示今天英国正在发生“猎犹”事件，并再次证明犹太复国主义啦啦队最喜欢做的就是恐吓这个国家的犹太人。那么，这一切到底是怎么回事？嗯，最近天空新闻报道了一项布莱顿挨家挨户的敲门活动，旨在响应该国在加沙的种族灭绝，呼吁人们抵制以色列产品。他们分成小组，前往附近的街道。我们试图让尽可能多的人签名。哦，那我不能吃鹰嘴豆泥了？嗯，你可以吃鹰嘴豆泥，但只是不能吃以色列的鹰嘴豆泥。该组织表示，其目标是对以色列施加经济压力。这是布莱顿当地的一项运动，旨在抵制、撤资和反对以色列，因为其对巴勒斯坦人的明显待遇。但他们被指控制造分裂。你是反犹太主义者吗？不，我们是反种族主义者。反犹太复国主义者？是的，当然。你是反犹太复国主义者？是的，因为，呃，呃，犹太复国主义意识形态在我们看来是一种种族隔离意识形态。但你能理解为什么如果人们不同意你挨家挨户的这种观点，他们会感到不舒服吗？嗯，我的意思是，人们可能会感到不舒服，我想，但这只是一对一的对话。我们不是，我们在门前非常有礼貌。如果一个犹太人开门，那对他们来说会很不舒服，不是吗？哦，我们不这么认为。这与像保守党或工党这样的政党的行为没有什么不同，他们也挨家挨户地询问人们的感受。现在，天空新闻确实在那篇报道中包含了布莱顿一些犹太人的观点，他们反对挨家挨户的敲门活动。他们的理由是，他们认为犹太人可能会因为竞选者出现在他们家门口而感到不安，因为他们可能认为反犹太复国主义实际上是表达反犹太主义的一种方式。现在，我不相信这一点。我从来没有，也永远不会。但我不会批评一个犹太人有这种恐惧。然而，我将批评那些似乎编造故事只是为了进一步恐吓人们的人。工党议员彼得·凯尔告诉《犹太新闻》，当我得知这项以“无种族隔离区”为旗号挨家挨户敲居民门的运动时，我立即联系了警方，要求根据政府最近出台的仇恨犯罪和煽动法进行调查。我立即想到的是一个脆弱的犹太居民的可怕情景。顺便说一句，什么是脆弱的犹太居民？那到底是谁？谁是脆弱的犹太居民？那是什么意思？我的意思是，他是不是指，呃，我不知道。那纯粹是立场认识论吗？我们稍后会更多地讨论这个问题。被一群想要骚扰他们的人挨家挨户地敲门。我的意思是，那会很糟糕，但这似乎没有发生。这是一个令人不安的想法，不应该在2026年发生。霍夫，布莱顿霍夫警方表示他们不会调查，因为没有证据表明有任何犯罪活动。这有点像它应该如何运作，我认为非常明智。呃，因为我们这里谈论的是一场非常经典的抵制运动，就像你在1980年代关于南非的运动一样。而且这项运动也不仅仅发生在布莱顿。它也发生在其他城镇和城市，包括布里斯托尔和谢菲尔德。当他们进行完全合法的竞选活动时，他们似乎受到了骚扰。呃，这段视频是从谢菲尔德发布的。我只是要求人们抵制以色列商品。好的。所以你实际上，你的，你的，呃，你的，你的帽子象征着什么？我的帽子象征着一个瓜。西瓜。一个西瓜，支持巴勒斯坦人民。我的意思是，你看，你正在挨家挨户地敲门，要求人们表达对巴勒斯坦的支持。如果他们不这样做，那也没关系。我们只是走开，然后说，走开，你记下那扇门。嗯，我们说我们记下了我们敲过的门，但我们没有把它们放在那里。我看到你敲过的门。那些你不再敲的门，他们会给出什么样的答案，让你不再敲他们的门？有些人说“是”。有些人说“不”。有些人说“我会考虑一下”。那你敲哪些门？犹太人的还是犹太人的？我们敲每个人的门。是的。那些，你告诉我有些门你不再敲了。是哪些门？我们不敲门。所以你记录下那些给出与你政治观点相反答案的人。是这样吗？呃，我们记录，我们说“没有回答”或“不感兴趣”，我的祖母在第二次世界大战中奋战。所以你对那些不感兴趣的人，然后是英国的街道。你正在记录这些地址，我为自己感到骄傲。你正在做的就是这个。你正在“猎犹”。我们说我们正在“猎犹”。他们不是犹太人。他们大多数都是精神病患者。你正在进行一场运动。你正在挨家挨户地敲门。有这位先生。他戴着一顶看起来像西瓜的帽子。顺便说一句，90%的人口，95%的人口不知道那在政治上象征着什么。好吧，普通人。普通人，不是整天在X上的人。不知道那是什么意思。那只是一顶红帽子。好吧。这里有一场运动。你可能同意或不同意。没关系。这目前是一个自由国家。这里有一场运动，旨在告知人们关于以色列的某种政治观点和一系列政治行动，即抵制来自那个国家的消费品。所有这些都是与其他国家完全站得住脚的。我们过去做过很多次。我们将来也会做。你可以一直追溯到1860年代，甚至1850年代的邦联州，在这个国家，与拉纳舍的工厂工人。所以，这是一个非常长的历史。它发生在其他地方，但一旦你对以色列这样做，你就会被冠以各种各样的名字。这是一场“猎犹”。你正在收集数据，因为大概在未来的某个时候他们会把人围捕起来。我不知道。这只是一个老家伙，他对成千上万的人被杀感到愤怒。至少我们都看到了儿童被残害、被谋杀、在重症监护室死亡的照片，因为医院没有电。想象一下那是你的孩子。你的孩子早产，但除此之外完全健康。而重症监护室里真的没有电来维持他们的生命。你会有什么感觉？你会有什么感觉？我知道如果那是我的女儿，我会怎么感觉。我会在余生中寻求复仇。那将是赋予我生命意义的唯一事情。而这个人正在和平地做的是说，让我们通过民主的公民手段，通过民主辩论和抗议以及像抵制这样的行动，来避免未来的类似情况。现在，门外敲门者和跟随他们的人之间互动的其他录像也已被发布，似乎显示发生了扭打。显然，呃，我们不知道具体情况，甚至不知道它是否真实。南约克郡警方表示他们正在与社区警务队督察一起调查，并表示：我注意到关于昨天伍德西特事件的视频正在社交媒体上流传，其中一些可能经过编辑。我们的警官正在努力了解全部情况。我知道居民可能会感到担忧，我想向你们保证，我们的警官周末一直在该地区，今天将返回，为社区提供保障。如果您有任何担忧，请与他们交谈。他们在那里支持您。我们此后收到了一份关于与此事件相关的宗教动机袭击的报告。一名妇女报告称被两名男子袭击。调查正在进行中。所以，警方正在对两群人之间可能发生的肢体冲突进行相当适当的调查，但没有任何迹象表明实际的挨家挨户敲门活动在任何方面都违反了法律。在谢菲尔德没有，在布莱顿没有，在布里斯托尔也没有。事实上，几位绿党领袖过去曾赞扬过这项运动。这也促使其他高级政治人物参与进来，政府的反犹太主义顾问约翰·曼发布了这条消息。全国各地的绿党正在挨家挨户地敲门，要求人们阻止犹太人购买以色列制造的犹太洁食。与此同时，同一周，极右翼要求禁止清真或犹太洁食。顺便说一句，右翼或左翼的人都可以反对犹太洁食或清真食品。我不同意。我不明白。我们是否要通过法律禁止它？这怎么运作？顺便说一句，谁说犹太人不应该能够购买犹太洁食？给我看一个支持巴勒斯坦的人说这样的话的片段。顺便说一句，犹太洁食的定义不是来自以色列的食物。我不知道约翰·曼在那里暗示什么。基兰，约翰·曼和彼得·凯尔以及所有像他们一样的人，他们花了这么多年制造虚假的反犹太主义道德恐慌，最终导致了21世纪加沙最严重的种族灭绝。所有这些人，都应该羞愧地低下头。如果不是因为他们和我们其他人一样，目睹了加沙发生的同样令人憎恶的场景，婴儿被杀，无辜者被杀，残疾人被杀，老年人被杀，加沙人均截肢者比地球上任何其他地方都多。呃，加沙超过50%的儿童想自杀。这些人制造了对加沙这种局势的同意。然而，他们非但没有看到这一点并认为我必须在余生中感到极度羞愧，他们仍然厚颜无耻地告诉我们，我们不认为以色列是无辜的一方，我们应该感到羞愧。我们应该感到羞愧，因为我们是隐秘的反犹太主义者。坦率地说，他们认为我们有多么愚蠢和懦弱？你知道，听着，亚伦，我总是不知道在这种情况下是否应该谈论我的家人。但这次我会这样做。对我来说，这不是学术问题。我的妹妹被以色列警察枪击。我的弟弟12岁时被关进监狱。我的祖父头部中枪。我的叔叔被谋杀。但是，但是，但是，那个人戴着一顶西瓜帽。他戴着一顶西瓜帽。这简直是，呃，难以言喻。而所有这些人，正如我所说，他们通过他们虚假的道德恐慌和稻草人，帮助创造了加沙事件发生的背景。然而，在21世纪最严重的种族灭绝发生两年半之后，他们仍然在污染电波，试图做同样的事情。我的意思是，加沙发生的事情与这种幼稚和愚蠢的事情之间存在联系，对吧？所以据我所知，自2023年10月以来，加沙有3000到4000名儿童失去了一条或两条腿。这是近代史上，呃，接受截肢手术的儿童中，单一最大的群体。对。对。我的意思是，这简直是巨大的。我现在不是在谈论那些已经死亡或毁容的人。这件事，一个1、2、3、4岁的孩子失去一条或两条腿，永远无法行走。我真的想不出有什么比这更令人不安的了。在我长时间思考这个问题之后，这对我来说完全说得通，我相信我们都思考过。它对我来说完全说得通，如果你是在为那些做了这件事的人辩护，你当然会专注于荒谬的事情，因为你还能做什么呢？另一种选择是你说：“好吧，我为邪恶辩护了，对吧？你还能做什么呢？”所以他们不得不去寻找越来越荒谬的事情，比如人们正在和平地协调一场抵制以色列商品的运动，而这些人发现自己基本上是在暗示这个人就像，你知道，1930年代的德国国家社会主义者，因为他戴着一顶西瓜帽。这就是暗示，对吧？你正在记录哪些门说了“是”和“否”的细节，因为你要做“水晶之夜”之类的。这似乎就是暗示。也许我错了，她说的是“那个猎犹者”之后，对吧？我认为你可能需要这样做才能保持理智，以便理解你的选择和你所捍卫的东西，就像我说的，这是现代史上失去一条或两条腿的儿童中最大的群体。我想。我认为这是一个极其重要的观点，我很高兴你提出来了，因为我们这些喜欢分析的人，倾向于关注物质现实、经济、社会，你知道，西方领导人支持以色列、以色列的种族灭绝的政治利益，以及其中的资本主义元素等等。但我实际上认为这是一个极其重要的观点。那些支持者的心理方面。

人类能够做出的最令人震惊的邪恶是真实存在的。詹姆斯·鲍德温就曾非常雄辩地谈论过这一点，但并非在巴勒斯坦的背景下。他谈到了白人至上主义的心理，以及那些发现自己代表一个系统拥护它，并几乎允许自己将自己借出，作为邪恶载体的个体所遭受的心理损害。我真的非常坚信，实际上，你可以在绝食抗议和政府对巴勒斯坦行动的反应中看到这一点。一旦你膝盖深或脖子深地陷入一场种族灭绝，并且越来越清楚的是，越来越多的人意识到你参与了什么，那么犯罪方通常更容易变本加厉，说：“不，不，不，不，不，不。我们不会把那些尸体挖出来。绝对不会。我们不会直视我们罪孽的本质。我们不能那样做。我们会崩溃，因为归根结底，他们是，他们是，他们至少在成为怪物之前是人。”所以我认为这是一个极其重要的观点。犯罪方通常更容易一次又一次地变本加厉，而不是承认他们允许自己成为邪恶棋子的程度。

>> 你有三个选择，对吗？要么你公开撤回并说实际上——我不是想说教，我的意思是他们现在就是这样做的，我遇到的一些人说这曾是我的立场，现在改变了——但当然那会付出非常高的社会代价。>> 对。>> 特别是如果你是英国犹太人，你的家人是犹太复国主义者、亲以色列的。所以有些人有这种感觉，但没有公开说出来，这有点像——他不是犹太人，但我们对待他就像彼得·米尔森说的那样，对吗？>> 对。>> 这是战争罪，这是种族灭绝。我们能做什么？你知道，很多这样的对话正在发生，对吗？比我想象的要多得多，包括在右翼，因为当然对于右翼人士来说，谴责以色列的代价非常非常高。然后你还有第三种类别，那又是相当多的人，他们基本上只是加倍否认种族灭绝，是的，并支持战争罪行。

我认为我实际上会把英国媒体中的许多人也包括在内，这有点，嗯，并不令人惊讶，但仍然令人震惊。亚伦，你对这个有什么最后的想法，但这是一个引人入胜的讨论。嗯，你在关于帝国的讨论中看到了这种复制。坦率地说，我们在这个国家和法国都没有正确谈论帝国的部分原因，是因为对于所有相信国家，你知道的，嗯，国家故事或国家正式叙事、官方叙事的人来说，表面之下隐藏着巨大如利维坦般的罪恶感。一旦你开始，就像直视太阳一样。一旦你开始承认它可能会是，它可能会有被完全吞噬或压倒的风险，我想是因为有如此巨大的、跨越几个世纪的罪恶感存在。我认为这解释了很多后殖民，你知道人们说后殖民罪恶感，他们通常从右翼批评后殖民罪恶感，并说我们为什么会有后殖民罪恶感，我的意思是那是我们的祖父母，是我们的曾祖父母。我认为后殖民罪恶感运作的方式，以及它与加沙相关的方式，实际上是人们把他们的罪恶感变成了愤怒。他们说：“去你的。我不会接受那个。”

>> 你知道，你该受责备。你该受责备。我从来没有过。这与我无关。等等等等。这就是罪恶感在现实世界中围绕这类问题最常见的表现或运作方式。我认为这也是这里在某种程度上发生的事情。

>> 你有一半法国血统。当人们说：“他为什么提到法国？”那部分是原因。呃，我们收到了迪恩·罗伯逊的超级聊天，捐赠了10英镑。呃，考虑到拉米和库珀为斯塔做了多少非法的事情。嗯，我不知道那指的是什么。我猜，嗯，那是关于工党团结等等。我不知道。我的意思是，工党团结，那显然是一个正在进行的故事。我澄清一下，拉米和库珀，嗯，非法的事情。我不知道他们做了什么。呃，为斯塔默做了什么，也许你是说支持以色列，嗯，参与战争罪行。>> 也许他们指的是将巴勒斯坦行动指定为恐怖组织，考虑到它已被裁定为非法，这只是一个猜测。>> 那不是非法的。>> 不，我想那是非法的。>> 是的，不同的事情。>> 嗯，考虑到他似乎濒临崩溃，他们一定感到有些暴露。我认为他们的政治声誉，我肯定会说，就拉米的非法性而言，你知道拉米是许多许多事情的外交大臣，而英国在他担任外交大臣期间正在协助和教唆种族灭绝。我的意思是，这个人确实有可能在某个时候迅速对此作出回应，在某个时候，嗯，他的行为会面临法律后果。我想是这样。我想是这样。我不认为这会很快发生，我认为这只会在，呃，当且仅当以色列像目前这样崩溃时才会发生，也就是说，一个实行种族灭绝的种族隔离国家。如果这些矛盾变得如此尖锐，以至于以色列国无法作为一个民族国家继续存在，它自身崩溃，国际体系中出现某种变化的景象，等等，权力关系，谁知道这个人之前，你知道我的意思是大卫·拉米多大了，他快50多岁了，是吗？>> 是的，我想是这样。>> 所以这是合理的，这是合理的。我的意思是，即使没有发生这种情况，如果发生一场重大的地区战争，以色列做了一些非常糟糕的事情，我的意思是，我不知道，我的意思是，支持所有这些的矛盾显然正在浮出水面，而且已经持续了好几年。

让我们来看看素食巴恩斯利15，捐赠了19.99英镑。谢谢素食巴恩斯利15。尊敬基拉，祝福你。永不放弃。非常真实。永不放弃。>> 非常好。>> 呃，对于正在观看的人，如果你喜欢我们在纳瓦尔媒体的工作，如果你想支持我们未来的工作，无论是短期、中期还是长期，请访问navar.Media/support或navaria.com/support。帮助我们为不同的政治建立新的媒体。我们今年开局非常棒。昨晚我们举办了一场活动，500人参加了阿什·萨罗平装书的发布会。我们举办了精彩的节目。我想公平地说，自从我们在工作室有了两位主持人以来。我们很快就要搬工作室了。我们有一个强大的团队，成就了今天的我们。我们之所以能不断壮大，都归功于我们的支持者。如果你认为这个国家需要一种新的政治，你认同我们的方向。我们认为一个必要的先决条件是不同类型的媒体。没有不同类型的媒体，你就无法拥有那种不同的政治。如果你同意，请访问environment.com/support。链接在下方描述中。

她可能与透明政府和对抗当权者的特殊利益无关，但希拉里·克林顿已经就爱泼斯坦事件发表了看法。她对BBC说。你说你从未见过杰弗里·爱泼斯坦。显然你丈夫认识他。这位前总统说他在爱泼斯坦罪行曝光前就认识他。但她也与吉斯莱恩·麦克斯韦尔有联系，包括在2013年，在她被指控多年后，她曾是克林顿全球倡议活动的一位嘉宾。我想知道的是，你是否后悔爱泼斯坦、麦克斯韦尔和克林顿家族之间存在的联系？>> 嗯，让我先说，国会通过了一项法律，要求公布所有与他们有关的文件。我认为公平地说，我们看到的是特朗普政府持续的掩盖。事实上，当总检察长上周作证时，那场面相当引人注目，因为她拒绝回答问题。她转移了人们对当前问题的注意力。她拒绝看那些幸存者。所以，我认为本届政府对此事的态度，确实让我们得出结论，他们有事情隐瞒。我们没有。我们一直愿意说出我们所知道的一切。我们甚至在宣誓下也这样做了，但他们想让我们作证，而不是文件中被提及许多次，嗯，数十万次的其他所有人。所以，我们说没问题，让我们公开做，我们会在公开场合出现，并回答你们所有的问题。

>> 我们稍后会谈到那个。但为了澄清，你是否后悔那些联系？你知道，我们没有任何联系。我们有一个非常清晰的记录，我们一直愿意谈论，我丈夫说过他为了慈善工作乘坐过几次飞机。我不记得见过他。嗯，>> 你见过吉斯莱恩·麦克斯韦尔吗？>> 我确实见过几次，而且成千上万的人参加克林顿全球倡议。所以对我来说，这并不是这件事的核心。他们被指控，并且在两起案件中都被判犯有针对女孩和妇女的骇人听闻的罪行。那才应该是焦点。我们非常乐意说出我们所知道的，那是非常有限的，并且与他们的行为或罪行完全无关，我们想公开做，因为让我们把这变得透明。幸存者值得那样。公众值得那样。但你知道，主持这次听证会或调查的共和党国会议员正试图保护总统。所以让我们看看这里真正重要的是什么。她说的这些话相当不寻常，对吗？顺便说一句，她可能准确地声称特朗普被提及了许多许多次。

>> 我们不知道有多少次。嗯，顺便说一句，这并非空穴来风。正如我上周与理查德·桑德斯讨论的那样，那次采访可以在我们的YouTube频道上找到。嗯，弗吉尼亚·贾弗里在海湖庄园工作时遇到了吉斯莱恩·麦克斯韦尔，并因此结识了杰弗里·爱泼斯坦。她在海湖庄园遇到了他们，你知道，那个唐纳德·特朗普拥有的地方。你怎么看？感觉她确实有点在进攻。所以部分原因，我的意思是这很荒谬。她说：“是的，我认识吉斯莱恩·麦克斯韦尔。那又怎样？我认识很多人。”她参加了你女儿的婚礼。>> 好的，那不是很多人，那是一种相当亲密的关系，她参加了你女儿的婚礼，嗯，但我的意思是，这种进攻性，我不知道它从何而来，因为最终特朗普仍然是总统。

>> 是的，亚伦，我想快速给你读一段话，请允许我，这是一段简短的引文：“任何愿意发现、撰写和解释这个故事的人，这里最精彩的故事就是这个庞大的右翼阴谋，它从我丈夫宣布竞选总统的那天起就一直在密谋反对他。”那是希拉里·罗德姆·克林顿在1998年1月27日说的。那是关于比尔·克林顿与22岁的莫妮卡·莱温斯基的婚外情。在那之前的一天，1月26日，比尔·克林顿在全国电视上说：“我没有和那个女人发生性关系。”6个月后，在1998年7月，很抱歉这有点露骨，但我认为这很重要。比尔·克林顿，嗯，我们之所以知道真相，只是因为莫妮卡·莱温斯基向联邦调查局交出了一条沾有比尔·克林顿精液的蓝色连衣裙。这是我们知道希拉里和比尔·克林顿是欺骗伙伴的唯一原因。他们是卓越的欺骗伙伴。任何想了解更多的人，有一本好书，作者后来被证明是一个相当糟糕的人，但那是克里斯托弗·希钦斯的一本杰出著作，名为《威廉·杰斐逊·克林顿的三角关系》。呃，没有人可以再撒谎了。嗯，1990年代的共和党人是否痴迷于比尔·克林顿？是的。那是否证明他没有做错事，也没有撒谎？显然不是。共和党人现在还痴迷于比尔·克林顿吗？不。他们没有理由。他们没有实质性的理由。在1990年代，由纽特·金里奇领导的共和党人痴迷于比尔·克林顿，因为他是一个权力人物。他是一种选举力量。这就是为什么我不想被起诉。克林顿夫妇是非常非常强大的人。但我们现在所知道的，是比尔·克林顿在2000年至2003年间，乘坐杰弗里·爱泼斯坦的私人飞机，也就是所谓的“洛丽塔快车”，往返了17到27次。他们说，她说那是为了他的慈善工作。为什么？克林顿夫妇非常富有。他们从1990年代起就非常富有。他为什么需要乘坐所谓的“洛丽塔快车”17到27次？这是一个非常好的问题，坦率地说，我认为她应该被问到。克林顿接着说。

>> 就在这次听证会上，显然，我确信唐纳德·特朗普和他的政府会拒绝你对正在发生的事情的描述，他正在否认。>> 他们怎么能拒绝呢？他们无法回答问题，总检察长显然不愿意回答问题。她为他工作。所以让我们在这里非常清楚。根据我们现在所知，特朗普先生。有人说特朗普总统在文件中被提及了数百万次。他的内阁成员是。>> 我认为是正确的。>> 互联网上就是这样一遍又一遍地说。所以，让我们找出真相是什么。这就是为什么我们希望它是透明和公开的。>> 我们有QAnon，现在我们有Bluanon。嗯，互联网上就是这样说了一百多万次。我的意思是，他被提及的次数确实非常多，那是肯定的。基兰，是否存在掩盖？我认为特朗普，我的意思是，看，我不想，我总是担心我们会被告。我认为特朗普到目前为止一直在保护比尔·克林顿。我认为已经发布的文件，你看，第四频道说他们认为这可能只是所有现有数据的2%。我认为特朗普正在保护比尔·克林顿，因为几乎没有任何东西被披露，然而我们知道他与爱泼斯坦共度了如此多的时间。我们不知道他是否在岛上。那是真的。但我们确实知道他曾和他一起或乘坐他的私人飞机环游世界。所以不，我的意思是，如果存在掩盖，那也是为了保护比尔·克林顿，而不是为了牵连他。是的，对我来说真正有趣的是，这两个男人都有很多东西可以失去，这使得希拉里·克林顿的干预更加奇怪。

今天当然是忏悔星期二，也就是圣灰星期三的前一天，那是大斋期的开始，一个为期7周的反思禁食期，最终在复活节达到高潮。现在，通常人们会在大斋期放弃一些东西，即使是世俗的人也会这样做，而在英国和其他一些地方被称为“煎饼日”的这一天，其目的是吃掉所有你在接下来的40天里将要戒除的丰盛食物。所以牛奶、黄油、糖、鸡蛋，你得到煎饼。历史上，这是一个没有冷藏的世界。这些是你不会吃的东西。尽情享受吧。这一天稍微放纵一下。虽然你可能在忏悔星期二进行忏悔，是的，严格来说它是“忏悔潮”的结束，但它基本上是大事发生前的一天。可以说，它是预热活动。它是热身表演。它是关于煎饼的。然而，卡玛似乎对此不确定。他在X上发布了这条消息：“祝所有庆祝忏悔星期二的人节日快乐。植根于基督教传统。今天是一个反思将我们团结在一起的价值观的机会。”而在唐宁街外，你有两位厨师在抛煎饼。基兰，这可能看起来像一个幼稚的故事，在某些方面确实如此。在某些方面确实如此，但我认为这说明了很多关于卡玛的事情。首先，他不是宗教人士，随便吧，但他谈论的是将我们团结在一起的价值观。所以，他甚至不是基督徒，而且大多数英国人也不是基督徒。他有点在迎合基督教规范，指的是一个甚至与基督教规范无关，而是关于煎饼的日子。对我来说，这触及了中间派政治的肤浅和空洞的核心。我向上帝发誓，每天我上X，彼得·凯尔、K·斯塔和利兹·肯德尔这些家伙都在庆祝新的一天。排灯节、诺鲁兹节，我有一半伊朗血统，对吧，别惹事。诺鲁兹节是伊朗新年。也许他们不庆祝那个。那有点太，你知道，地缘政治敏感了。每天都是新的一天。我从未见过工党政治家，当然也不是工党首相庆祝的日子，当然是国际劳动节。真有趣。你觉得这种对庆祝节日和在社交媒体上发布关于我几乎每周都会了解到的新节日的图片的痴迷怎么样，我必须说。

嗯，在神学，天主教神学方面，我来找你，亚伦。所以当你说法定假日没有强烈的宗教意义时，我信任你。我认为你确实触及了其中的一些。它指向了一种空虚，以及一种退回到按数字填色的代表性政治，而不是真正给自己设定改善人们物质生活条件的艰巨任务，而这曾经是政治的意义所在。我不是说它一直都是这样。总是有泡沫和浮华。总是有肤浅等等。但如今似乎所有这些都必须是清晰的。所以这几乎是一种公共生活的去政治化。而最令人沮丧的是，它伴随着物质改善的缺乏和物质严肃性的缺乏。如果K·斯塔将国家转变为一个社会民主或民主社会主义的，你知道的，现代工业化乌托邦，根除各种社会弊病，我确信我们会对她想推出的任何无稽之谈、泡沫、按数字填色、代表性政治垃圾感到满意。但当那种东西似乎占据了过多的空间时，你就会开始想，呃，饶了我吧。政治就是评论，对吧？现在就是这样。我看到很多政治家似乎认为他们的工作是评论，>> 对吗？>> 你知道，他们会去LBC，对这个或那个大放厥词，我在想，等等。你有尼克·法拉利做那个。你不需要那样做。我不需要首相谈论煎饼日，谈论它如何将我们团结在一起。一个工党首相。这些人是建立这个国家劳工运动的人的继承者，是一个旨在代表那个劳工运动的政党。他们经历了种种磨难才争取到八小时工作制，争取到周末，这是一个非凡的故事。而现在他们的后代，正如我们今天在其他故事中看到的，是一些最空虚和无能的人。呃，基兰，我们已经谈论过我们最喜欢的煎饼馅料了。谢谢你今晚加入我。>> 我们去吃煎饼吧。谢谢你邀请我，亚伦。>> 呃，感谢大家今晚的收看。明天下午6点回来观看另一场直播。现在，您正在收看Navara Media。晚安。