Transcription
感谢您加入“改变世界者”——印度首个未来科技与可持续性播客。我是主持人埃迪·艾尔，多年来我采访了近 300 位颠覆性企业家和变革者，学到了很多见解和远见。现在是时候开始与你们分享同样的见解了，回馈大家，对吧？所以，从今天开始，我将开始这个月度系列，探索一个主题。我将从探索一个既吸引我又困扰我的最令人着迷的问题开始：我们是否生活在一个模拟世界中？如果是，我们能否找到逃离的方法？那么，让我们开始吧。
我首先想解释一下什么是模拟假说。我的意思是，想象一个完全由代码构建的世界，在一个庞大的计算机程序中精心打造。这个令人费解的概念——模拟假说——提出，整个宇宙，我们所经历的一切，可能是一个人造构造。而这个模拟宇宙的想法并非新鲜事物，它根植于古代哲学、现代文化以及娱乐。我们看过像《黑客帝国》这样的电影，它讲述或展示了尼奥生活在一个模拟宇宙中，并试图逃离。然后，在印度教历史中，我们有圣贤（Rishi Munis），他们引用了“莫”（Mo）或“玛雅”（Maya）。对于不懂印地语的人来说，“莫”或“玛雅”意味着一切都是贪婪和幻觉，一切都是不真实的。然后我们有阿迪·桑卡拉查里亚（Adi Shankara），他是一位印度吠陀学者、哲学家和阿德瓦塔（Advaita）的老师。他在他的著作中经常提到，可观测宇宙是一个模拟。即使在西方世界，柏拉图的寓言，你知道的，洞穴的寓言，也谈到了墙上的阴影代表了对现实的有限感知。所以，模拟宇宙并非新鲜事物，它根植于古代历史。最近，由于埃隆·马斯克（Elon Musk）等人的存在，它获得了关注，他让公众意识到我们可能生活在一个模拟宇宙中。原因在于技术的指数级增长。我本人沉迷于虚拟现实。如果你回到 20 世纪 60 年代初，我们拥有的计算机可能和房间一样大。然后，随着技术多年的小型化，那台计算机几乎变成了口袋里的计算机，而且比 20 世纪 60 年代初登陆月球的宇航员所拥有的要强大得多。所以，技术正在呈指数级增长，并使这些事情成为可能。我投资了虚拟现实，今天我们可以进行非常好的模拟，完全逼真地模拟视觉和声音。剩下的是味觉、嗅觉和触觉。我认为，随着触觉反馈和脑机接口等技术的发展，我们也可以通过脑机接口来刺激或模拟这些感官。也许我们可以通过经颅刺激器来轻推你，我们发射一束电流，你可能只是坐着，就会感觉你在吃芒果，或者我们会刺激你大脑的某个区域，你就会闻到某种气味。所以，这些现在都变得可能了。以技术发展的速度来看，我想象一下 100 年后的世界会是什么样子？因为今天我们正在为工厂、工作、预测性维护等创建逼真的模拟，这些被称为数字孪生。我们使用虚幻引擎（Unreal Engine）创建真正逼真的模拟。那么，这项技术在 100 年后能做什么呢？这非常迷人。这就是为什么埃隆·马斯克等人说，我们可能已经生活在一个虚拟模拟中。而这一切是由尼克·博斯特罗姆（Nick Bostrom）开创的，他提出了模拟假说。模拟论证基于三个主要支柱。第一个是，他说未来的文明可以达到运行大量高保真祖先模拟的计算能力。所以，这是他说的第一个论点，人类已经取得了如此巨大的技术进步，仅仅为了了解我们的祖先，他们就可以创建大量的这些模拟。第二个论点是，如果这样的模拟是可行的，那么我们很可能生活在那些无数模拟中的一个，而不是现实基础。第三个论点是，这些命题的替代方案是，所有处于我们当前技术发展水平的文明，要么在实现这种能力之前就灭绝了，要么普遍对创建这种模拟失去兴趣。所以，只有第三种情况，即我们面临生存危机，比如小行星撞击，人类物种灭绝，或者我们对技术感到极其厌倦，那时我们才不会创建模拟。所以，这表明我们自己生活在一个模拟中，而不是一个基础现实。
我将尝试解释为什么我认为我们生活在一个模拟中。我认为从一切的开始说起很好，那就是大爆炸。他们说它始于虚无，却创造了一切。你可能会问，它始于虚无是什么意思？大爆炸理论提出，宇宙起源于一个原子，它充满了极其炽热、致密的能量。这发生在 138 亿年前，因此它膨胀并爆炸。然后，这些能量冷却并膨胀成一个不断膨胀的宇宙，形成了我们今天观察到的物质和能量。从恒星、太阳、月亮、我们呼吸的空气，到树木、动物以及我们自己。现在，让我们开始探索原子的尺寸，以及它的能量爆炸式释放如何能够创造这个宇宙，我发现这既荒谬又神奇。原子的尺寸非常小，即使是最强大的光学显微镜也看不到它们。所以，你需要像扫描隧道显微镜这样的特殊工具来实际观察它们。当你观察它们时，它们本身基本上是巨大的空隙。想想原子就像一粒沙子，然后可能缩小一百万倍。也许我可以给你一个苹果的比喻。如果一个苹果被放大到地球的大小，那么苹果中的原子大约就是原来苹果的大小。我是一个普通人，但我完全觉得这很荒谬也很神奇，我们所观察到的一切，我们所看到的一切，整个宇宙，恒星、太阳、月亮、星系、人类以及一切，竟然都来自于一个微小的原子。即使他们说，好吧，我们来自于一个微小的原子，因为这就是物理学家提出的。让我们来探索原子，理解为什么我说我们生活在一个模拟中。
有一个非常非常著名的实验叫做双缝实验。它最初由托马斯·杨（Thomas Young）于 1801 年进行，后来有许多人进行了这个实验。实验的基本设置是两个黑板，一个粒子束从中发射出单个质子。你有了这两个黑板，第一个黑板上有两条狭缝。所以，通过粒子束，你发射质子，质子穿过粒子束。预期的结果是，它们应该击中后面的屏障或黑板，形成与两条狭缝相同的图案。因为如果你发射粒子，它们应该穿过那些狭窄的缝隙，然后击中黑板。但实际的实验结果并非如此。我们观察到一个干涉图案。这个干涉图案是波的特征，而不是粒子的特征，这表明粒子可以像波一样，也可以像粒子一样。这就是我们所说的波粒二象性，几个世纪以来一直存在争议。
而观察者的作用在这里就显现出来了。双缝实验最迷人的方面是，结果会受到观察的影响。如果你在第一个屏幕后面放一个观察者，如果你试图测量观察者是否在观察粒子通过哪条狭缝，干涉图案就会消失，粒子就会表现得像单个粒子。这表明，观察行为可以在量子层面影响粒子的行为。所以，在这里也要理解量子层面和宏观层面。世界表现得完全不同。所以，这在很大程度上意味着意识在塑造我们所体验的现实中起着根本作用。即使是量子力学的哥本哈根解释也表明，观察行为对于坍缩波函数是必要的。
我将谈谈其他证据和奇闻异事，这些让我相信我们生活在一个模拟宇宙中。我敢肯定，我不知道你是否听说过宇宙发生学（cosmogenesis）。宇宙发生学基本上是在实验室中创造宇宙的思想或假说。是的，你没听错，在实验室里创造我们所知的整个宇宙。这是由艾伦·古德（Alan Good）、安德烈·林德（Andrei Linde）和爱德华多·贡德尔曼（Eduardo Gundelman）提出的，我有幸在我的播客上采访了他们，我将在这里分享链接，供大家参考。这里的理论是，你实际上可以在实验室里创造一个宇宙。他们的意思是，我敢肯定你们都听说过欧洲的地下粒子对撞机——大型强子对撞机（LHC）。它被创建是为了模拟大爆炸时发生的事情，以了解大爆炸。所以，艾伦·古德、安德烈·林德和爱德华多·贡德尔曼提出的观点是，存在一种假想的粒子叫做单极子（monopole）。如果你在地下粒子对撞机中射出另外两个粒子，当它们以光速碰撞时，会产生巨大的能量，从而产生一个虫洞，脱离宇宙，然后自己创造一个宇宙。在这个宇宙中，生命会形成，也可能有人类进化。所以，他们提出的宇宙发生学理论是，你实际上可以在实验室里创造一个宇宙。是的，对于那些想深入研究的人来说，这确实令人费解。请查看下面的链接，我的播客会更深入地探讨这个问题，因为我在播客上采访了爱德华多·贡德尔曼。
还有西尔维斯特·詹姆斯·盖特（Sylvester James Gates Jr.）博士，他是一位美国理论物理学家，曾从事超对称、超引力和超弦理论的研究，并曾担任美国前总统巴拉克·奥巴马的科学技术顾问委员会成员。在研究超对称方程时，盖特·西尔维斯特·盖特和他的团队发现，整个宇宙是用一种称为阿丁克拉（Adinkra）的视觉编码语言书写的。不仅如此，他们还发现他们处理的数学结构包含类似于计算机科学中使用的纠错码的模式。那么，这告诉你什么呢？这项发现表明，宇宙可能遵循与计算机类似的原理运行，并内置了维持稳定性和连贯性的机制。宇宙本身，即宇宙的结构中存在纠错码，这支持了宇宙可能是一个模拟的观点。
然后是曼德拉效应（Mandela Effect），它进一步加强了这一点。曼德拉效应是一种现象，即一群人似乎对共享的事件或信息拥有错误的记忆。这些错误记忆或变化的原因，或者我们所知道的原因，可能是因为宇宙在“故障”，并且由于宇宙本身拥有的纠错码。根据西尔维斯特·盖特博士的说法，它试图纠正错误，有时会导致我们所知的历史发生改变。这就是为什么我们会看到这些不同的历史，就像曼德拉效应一样。我认为你们应该仔细核查一下。
然后是全息宇宙（Holographic Universe）。全息宇宙意味着构成我们所感知的三维现实的信息存储在二维表面上，包括时间。这意味着你看到和体验到的一切基本上是一个全息宇宙，它只是一个幻觉。
然后是汤姆·坎贝尔（Tom Campbell），他正在研究“我的大脚趾”（My Big Toe），这是万物理论。他的主要观点是，整个宇宙或现实是由一个更大的意识系统创造的虚拟现实模拟。
然后是唐纳德·霍夫曼（Donald Hoffman），他也谈论同样的事情，即宇宙基本上就像一个虚拟现实。他说时空本身注定要失败，因为它不存在，它基本上是一个虚拟现实头显。他写了一本很棒的书，叫做《反现实的案例：为什么进化对我们的眼睛隐藏了真相》（The Case Against Reality: Why Evolution Hid the Truth from Our Eyes），我认为你们应该读一读。这本书令人大开眼界，你会发现他提出了更多证据，表明我们生活在一个模拟宇宙中。
还有克莱夫·埃林（Cleve Backster），他的关键工作是“自模拟假说”（Self-Simulation Hypothesis）。他提出宇宙是一个不断计算自身状态的自模拟系统。
然后是大卫·查尔默斯（David Chalmers），他写了一本很棒的书，叫做《现实+：虚拟世界与哲学的困境》（Reality+: Virtual Worlds and the Problems of Philosophy）。他的主要观点是，他探讨了虚拟现实和模拟理论的哲学含义。他认为，模拟现实可以和物理现实一样真实和有意义。所以，有很多人持有这种观点，如果我们生活在一个模拟宇宙中，为什么我们还要烦恼呢？因为模拟现实可以和物理现实一样真实和有意义。
然后是罗万·沃克（Rown Walker），他写了一本名为《模拟假说》（The Simulation Hypothesis）的书。所以，有很多人在推动这一观点，我们可能已经生活在一个虚拟世界中，整个宇宙可能只是一个模拟现实。
当然，也有反对的证据，因为我们目前还没有完整的证据。没有科学方法可以证明或证伪这个假说。尽管有像萨拉斯·比恩（Salas Bean）和汤姆·坎贝尔（Tom Campbell）以及许多其他人，包括唐纳德·霍夫曼（Donald Hoffman）这样的人，他们目前正在努力提供更多证据，以证明我们生活在一个模拟宇宙中。
所以，我想总结一下，我想让你们从这次谈话中带走的是，即使我们生活在一个模拟宇宙中，也要接受“有意识的观察者”的概念，有意识的观察者创造自己的现实，显化自己的现实。历史上，有无数的百万富翁、亿万富翁、名人、体育明星、演员都公开表示，他们是如何通过显化他们渴望的东西，通过冥想，通过积极思考，专注于积极的想法，将他们的梦想变为现实来创造自己的现实的。市面上有各种各样的书籍，你们也可以阅读。当然，我敢肯定你们知道朗达·拜恩（Rhonda Byrne）的《秘密》（The Secret）和吸引力法则（Law of Attraction）。这本书普及了吸引力法则的概念，该法则认为，同类相吸。通过专注于积极的想法和愿望，你可以显化你的梦想成为现实。乔·迪斯潘扎（Joe Dispenza）以不同的方式提出了同样的观点。迪斯潘扎专注于神经可塑性（neuroplasticity）的概念，即大脑改变和适应的能力。他认为，通过改变你的想法和信念，你可以改变你的大脑，从而改变你的现实。所以，他建议像冥想和可视化技术，例如看到并活在你想象的未来中，比如更多的金钱、一个很棒的伴侣、更好的健康、更棒的生意。如果你可视化，你就会显化，你就会创造那个现实。
然后是内维尔·加德（Neville Goddard），他的作品深受新思想运动（New Thought movement）的影响。他认为想象力是现实的关键。通过想象你渴望的结果，就好像它已经发生了一样，你就可以将其显化。你们每个人都既是创造者，也是毁灭者，所以你可以创造自己的现实。这也是双缝实验所表明的，有意识的观察者创造自己的现实。所以，即使我们生活在一个模拟现实中，也要理解它的潜力。我们总是倾向于消极思考，生活在恐惧中。把这些推开，把消极情绪、恐惧推开。与每个人联系，因为我认为我们总是生活在匮乏中。这里的游戏规则改变者是：生活在丰盛中。因为如果我们显化自己的现实，如果我们生活在一个虚拟世界中，如果一切都是由原子组成的，那么你就是设计师，你就是创造者。所以，即使你有健康问题，你也可以创造更好的健康，你可以创造任何你想要的东西。
所以，我想在这里总结的是，带着这个强大的想法：我们是创造者，也是毁灭者。无论你想要什么，既然我们生活在一个虚拟世界中，你就可以显化自己的现实。谢谢，希望您喜欢这次谈话。我希望您能更深入地研究模拟宇宙，并记住这个想法：如果我们是创造者，那么任何人都可以创造自己的现实，甚至你也可以创造自己的现实。我是埃迪·艾尔，这是“改变世界者”，我们今天探索明天的疑问。如果您喜欢这一集，请不要忘记订阅，并加入一个面向未来的思想家社区。下次再见，继续提问，继续探索，继续塑造明天。[音乐]