Las características del sicariato y estrategias de prevención en el Perú y Latinoamérica

Es lo que te define porque sabemos que eres bueno, pero queremos que seas el mejor. En la escuela de posgrado de la Universidad, creemos en ti. Por eso te impulsamos a alcanzar tu máximo potencial y luchar por tu pasión para seguir avanzando.

Somos parte del Grupo Binner Carrión y hace más de 50 años impulsamos una experiencia educativa que trasciende en nuestro país. En nuestra escuela de posgrado contamos con más de 12 años de experiencia, brindando así una formación integral: salud, criminalística, educación, gestión pública, investigación, derecho e innovación. Nos comprometimos con nuestro país en formar profesionales del más alto nivel, líderes con propósito social, líderes con excelencia académica, impulsados por una gran red de universidades en todo el mundo con convenios nacionales e internacionales que promueven la movilidad estudiantil y docente a través de pasantías, clases espejo, congresos y eventos internacionales de primer nivel.

Nos impulsa el generar conocimiento, propiciando el aprendizaje mediante la investigación y producción de artículos publicados en las principales revistas científicas del mundo. Nos impulsan nuestros docentes investigadores, nos impulsan nuestros alumnos y egresados, profesionales íntegros y competentes con visión global, capaces de superar cualquier obstáculo para seguir avanzando. Nos impulsa la misma pasión que te motivó, esa pasión que impulsa al máximo tu potencial. ¿Y a ti, qué te impulsa a crecer?

Posgrado Universidad Norbert. Tu impulso.

[Música]

Muy buenas tardes. Bienvenidos a todos ustedes. Quien les saluda soy la doctora Anita Remusgo, actual coordinadora de la Maestría en Ciencia en Criminalística de la Escuela de Posgrado de la Universidad Binner. Es grato con ustedes compartir hoy un foro internacional, un tema tan importante que es las características de sicariato y las estrategias de prevención en el Perú y Latinoamérica. Y para ello, contamos con tres grandes líderes que trabajan directamente en esos escenarios y van a dar sus perspectivas y sus características de intervención frente a esta problemática que aqueja a la sociedad. Y como parte de la Escuela de Posgrado de la Maestría en Ciencia Criminalística, nos sentimos comprometidos con el equipo docente y estos grandes invitados que hoy nos acompañan desde Colombia y Perú. Vamos a dar inicio. Cada uno va a tener 25 minutos para presentar su perspectiva con tres ponentes. Vamos a iniciar con el ponente número uno, que es el doctor Olesquenio Flores Rincón. El doctor, espero que haya pronunciado bien su nombre, él es Coronel, no es doctor en Pensamiento Complejo de la Multiversidad Real, del Mundo Real Edgardo Morin, es magíster en Pensamiento Estratégico y Prospectiva en la Universidad Externado de Colombia, es especialista en Seguridad de la Escuela de Posgrados de Policía Miguel Antonio Lleras Pizarro, administrador de empresas de la Universidad Escuela de Administración de Negocios, se ha administrador policial de la Escuela de Cadetes de Policía General Santander, tiene curso de perfeccionamiento en la Policía Nacional de Colombia en la Escuela Nacional de Policía General de Santander, tiene extensión en International Corporation en la agencia en todo lo que es prevención criminalística y luego este tiene también estudios adicionales que han permitido tener posgrados en la Policía Miguel Antonio Lleras Pizarro, diplomado Sistema Penal Acusatorio, entre tanta extensión, tiene también premios que ha ganado y una trayectoria profesional de 28 años. Doctor Olesquenio Enrique Flores Rincón, muchísimas gracias por acompañarnos hoy desde nuestro hermano país de Colombia, actual Coronel en ejercicio, que va a compartir este tema tan importante que nos aqueja a la sociedad, las estrategias y las características del sicariato en Latinoamérica. Doctor Olesquenio Flores, adelante y muchas gracias. Y posteriormente continuaremos con los dos ponentes más que nos acompañan desde ya desde Colombia también, el doctor Juan Carlos Nieto, y desde Perú, el doctor más Freddy Félix Pérez Rodríguez. Adelante, doctor Olesquenio. Creo que ha tenido ahí está un problema en su... Sí, doctor, es genial, lo escuchamos.

Bueno, primero de todo, buenas tardes. Les quiero presentar un fraternal saludo desde Bogotá, Colombia. Me disculpo por ir aquí en un vehículo, por ejemplo, una tarea. Y para nosotros, y para mí particularmente, es un honor poder compartir hoy con los estudiantes y con todo en general de la universidad. Como ya fue mencionado, tengo una experiencia importante en términos de lo que significa la investigación criminal, la identificación de factores que promulgan y promueven el delito y, por supuesto, el pensamiento estratégico y prospectivo y el pensamiento complejo, que hoy día es muy importante para poder entender las dinámicas de la sociedad actual. En términos prácticos, quiero comenzar diciendo que el sicariato es un fenómeno que tiene una poderosa acentuación en estos momentos en América Latina. De acuerdo a estudios del Banco Interamericano de Desarrollo, la región del mundo que más invierte en términos de seguridad es la región latinoamericana, sin embargo, la región más violenta del mundo. Y aquí empiezan a aparecer factores que desde la criminología, pero también desde la criminalística, tienen que empezar a trabajarse para poder entender el fenómeno del sicariato. En Colombia, particularmente, el 70% de los homicidios que se generan en el país tiene que ver directamente con esta forma de violencia, con el sicariato. Y ahí empiezan a generarse algunas especificaciones sociológicas para poder comprender el fenómeno. En un caso particular, tiene mucho que ver el sicariato, tiene mucho que ver con el comportamiento violento de algunas sociedades. Lamentablemente, la violencia como violencia genera espacios muy complicados en los cuales la actuación violenta es la única forma de resolver algún inconveniente o de resolver alguna situación particular entre los ciudadanos. De allí que el sicariato se convierte en la modalidad preferida por los delincuentes y, sobre todo, por las organizaciones criminales para sus ajustes de cuentas. Aquí es importante señalar la historia en términos prácticos. En toda América Latina se ha venido desarrollando el fenómeno del sicariato desde la aparición de fenómenos de violencia a mediados de los setenta, algunos casos orientados a violencia política, en otros casos, como el caso colombiano, por violencia derivada del narcotráfico. Y también en otros casos de América Latina, como Perú, Colombia, incluso Bolivia y en algunos momentos Brasil y Argentina, se dio el fenómeno del sicariato entre otros aspectos por el crecimiento de movimientos revolucionarios. En este sentido, el sicariato es una vía que utilizan organizaciones criminales para ajustar cuentas o para acabar a uno u otro de sus colegas con el fin de lograr la autonomía y el poder de los territorios. Frente a estas circunstancias, el sicariato per se como tal no es un delito en el código penal. El delito en el código penal colombiano es el homicidio, pero la práctica del sicariato es la vía por medio de la cual se consigue este fin. Empiezan a generarse alrededor del sicariato una serie de fenómenos que a nivel investigativo, sobre todo a nivel de criminalística, tienen que ser observados de una manera muy interesante. Cuando cuando se empieza a hacer muchas incautaciones de armas de fuego en algún sector, en alguna jurisdicción, en algún barrio, en alguna ciudad, habitualmente cuando se incautan muchas armas de fuego, también se incrementa el homicidio. Yo no diría, pero cómo puede ser posible una dicotomía de esa forma. Y es que habitualmente esas armas que se incautan de manera individual no tienen el impacto que se quisiera para disminuir el fenómeno del homicidio. Y lo que nos está mostrando por el contrario de esas incautaciones de armas es que en el sector hay una o varias bodegas que alquilan el armamento para que los sicarios puedan cumplir con su tarea. Esto es muy importante porque a nivel de estrategia, los cuerpos de policía, los cuerpos de investigación criminal, tienen que empezar a determinar qué tanto es fundamental generar incautación de armas una y no encontrar las bodegas para poder desestimular el delito del homicidio a través del sicariato. Otro fenómeno que se está complejizando en América Latina respecto a los sicarios es los jóvenes que son en algunas legislaciones, como la legislación colombiana, los menores de edad tienen un fuero de protección que no permite una judicialización penal igual a la de los adultos. Eso no solamente sucede en Colombia, sucede en otros países también de la región y, por supuesto, también en países como Estados Unidos, donde aunque el fenómeno de sicariato no es muy grande, el fenómeno de la violencia con las armas de fuego sí se está incrementando y lo vemos a diario. Es muy importante entonces tener claridad que entre más joven la persona se vincula al homicidio a través del sicariato, más se vuelve proclive a seguirlo desarrollando. Y aquí va un tercer fenómeno, que es un fenómeno netamente mental de lo que significa ser sicario. Y es que el sicariato como fenómeno delictivo tiene entre otros aspectos, y excúsenme si soy muy coloquial en lo que les voy a decir, elementos como adrenalina, emoción. Se vuelve parte de una cultura, de una subcultura de reconocimiento, donde pandillas, bandas criminales o grupos más organizados reconocen y aceptan a un nuevo miembro si es capaz de meter un sicariato. Desde ese ámbito fenomenológico social, el sicariato se vuelve prácticamente como una especie de droga. Las personas que acometen el sicariato terminan convirtiéndose en personas que se vuelven adictas a tal situación y tienen, como cualquier adicto, periodos de ansiedad, periodos de periodos de resistencia si dejan de cometer este tipo de delitos. Aparte de aquello, va un quinto fenómeno que se anexa a la situación del sicariato, y es la connotación del pago. Por el habitualmente, el homicidio circunstancial, es decir, el homicidio pasional, el homicidio que se da por intolerancia, incluso el homicidio por venganza, es un homicidio no pago. Es un homicidio que se comete con la voluntad de las personas y que se comete, lamentablemente, ante una situación sui generis, como puede ser, por ejemplo, la venganza con un crimen pasional. El sicariato, por el contrario, se considera una industria o una empresa criminal. Y de esa manera, pues se paga por los servicios de un sicario o de un grupo de sicarios, lo que genera compromisos que van muy parecidos y muy alineados económicamente hablando a como funcionaría una empresa. En este sentido, hay un coordinador de sicarios, existe sicarios de alta gama, de media gama y de gama muy baja, y así mismo es su salario. Y aquí en Colombia han dicho muy popular respecto al sicariato, y es que la persona que está paga, está paga. ¿Qué quiere decir esto? De la persona que ha sido mandada a matar, tarde o temprano, desde aquí, va a morir bajo las balas de esos sicarios. Entonces, miren ustedes que a nivel criminológico y criminalístico, el fenómeno del sicariato es un fenómeno muy interesante de estudio que presenta connotaciones culturales, que presenta connotaciones económicas. Habitualmente, la persona que hace parte del sicariato es una persona que no ha tenido oportunidades académicas o que vive en sectores deprimidos de las ciudades y que ve como una forma de salida económica a cometer estos estos crímenes. De la misma manera, también el sicariato nos hace entrever todo un interludio delincuencial que requiere muchísimo rigor técnico. Identificar a los sicarios requiere no solamente identificar a la persona, sino tener un rigor criminalístico en el tratamiento del lugar de los hechos, en la recolección de la evidencia y, sobre todo, en el fortalecimiento de laboratorios de criminalística que permitan a los investigadores criminales determinar las armas, determinar los recorridos y, entre otros aspectos, tener hacer voces probatorias suficientes para lograr la condena. Estos homicidios, en términos prácticos, el homicida, el sicario en América Latina, es un sicario muy básico, discúlpeme que lo diga también en estos términos. Es una persona que habitualmente necesita solo un arma de fuego y habitualmente una motocicleta. Hemos visto sicariatos a pie, en bicicleta, o sea, solamente se necesita una persona para cometer el crimen. En lugares donde el sicariato no es como en América Latina, es un delito de alto impacto por la violencia con la que se generan. Lugares como Barranquilla, Cali, incluso Medellín, a veces los sicarios acometen contra las personas, su objetivo y las personas que están alrededor. En otros lugares del mundo, sobre todo en Europa, también en Estados Unidos, existe un sicariato mucho más tecnificado que está más orientado a los snipers o francotiradores. Son personas que utilizan armamento de alta velocidad, tienen todo un estafa el técnico que les ayuda a calcular distancias, velocidad, tiempo, y que acometen habitualmente el delito solo contra el objetivo. Entonces, en este sentido, el sicariato latinoamericano en su cita de cariato, muchísimo más violento. Por eso el rigor técnico de la criminalística es necesario para poder no solamente esclarecer el hecho, sino establecer las rutas de atención que pueden ayudar a ir en contra del sicariato. No, por ejemplo, la identificación balística de las armas que se están utilizando, la entrada de los lotes de munición, de dónde son, a dónde pertenecen. Por eso aquí en Colombia, por ejemplo, se logró crear hace un año con un gran esfuerzo técnico y económico un sistema de identificación de armas de fuego. Es casi que un sistema de identificación de personas, pero dirigido a las armas de fuego. Allí, la industria militar colombiana, cuando es un arma legal o cuando se empiezan a incautar armas de fuego ilegales, se van subiendo a este sistema y prácticamente el arma de fuego queda con una huella, así que con una huella dactilar que nos indica esa arma de dónde viene o esa arma qué objetivo ha tenido, por qué más nos ha pasado si ha sido legal y si ha sido ilegal, en qué hechos de sicariato ha participado. El sistema ha venido teniendo un éxito importante porque empieza a cruzar data y aquí empieza a aparecer un principio fundamental para la lucha contra el sicariato, y es la calidad del dato, el cruce del dato en la gobernanza del dato, para que no siga siendo el sicariato un elemento aislado de una calle o de una vereda o de un barrio, sino que se convierta en todo un banco de datos que nos permita cruzar información, ver las armas de fuego, por lo menos la trazabilidad que queda en las ojivas de fuego han salido y empezar a cruzar esa data para empezar a generar match. Y con esos match, con esos cruces de información, empezar a tomar decisiones basadas en evidencia. Hoy día, la policía moderna, la criminalística moderna, tiene que empezar a basar sus decisiones en evidencia, o sea, en datos de calidad. Y por qué no, más adelante, con uso de inteligencia artificial.

Habiendo hecho esta caracterización de qué es el sicariato como delito o de cómo se ve la participación, cómo se desarrolla habitualmente por ser una empresa paga, pues es bueno señalar qué estrategias se pueden utilizar para desescalar el sicariato. En principio, tenemos de entender que el delito desde el punto de vista económico y desde el punto de vista de ciencia de policía es un fenómeno social. Entonces, hay que empezar a establecer qué variables sociales impulsan al delito. Aquí aparecen variables que ustedes, yo sé que conocen perfectamente bien, pero que se nos vuelven importantes a la hora de valorar cómo evitar el sicariato. Tiene que ver mucho con la pobreza, tiene que ver mucho con la falta de oportunidades, tiene mucho que ver con la falta de servicios públicos de calidad. Lugares como Buenaventura, que es donde yo trabajo actualmente, tienen un 65% de pobreza y casi el 70% de la población no cuenta con agua potable. Esa mezcla termina siendo una mezcla tremendamente explosiva para generar violencia y, claro está, para todas luces, bandas delincuenciales que van a desencadenar en el sicariato. Entonces, aquí la primera estrategia para luchar contra el sicariato y tratar de disminuir a su mínima expresión es desde la mirada compleja de Edgar Morin, la necesidad de la integración entre las autoridades locales, las autoridades regionales, el cuerpo de policía, los investigadores criminales y la comunidad para entre todos empezar a establecer rutas que permitan el mejoramiento social de los ciudadanos en su entorno. Esto se conoce en Colombia como gestión territorial para la seguridad y compromete a toda una serie de actores, porque este no es un tema solo de policía o de los investigadores criminales. Y por supuesto, en esos términos tiene que ser relacional, tiene que permitirse que esa articulación cumpla lo que el Perú ha denominado seguridad humana en el ámbito de personal, es disminuir el delito y la violencia.

El segundo componente para evitar el sicariato tiene que ver directamente con la lucha contra el control de armas de fuego, contra el control del comercio ilegal de armas de fuego. Sin lugar a dudas, el imperio de la ley y de las armas debería estar en manos del Estado. Y eso es una discusión ética que ha recorrido todo el planeta, si es posible o no vender armas legales, qué limitaciones deben de tener. Pero sin lugar a dudas, aquí la orientación es contra las armas ilegales. Las armas ilegales tienen que tener un control poderoso por parte del Estado.

El tercer componente es el análisis del sicariato y cómo será. Por ejemplo, en Colombia existe la medida prohibitiva de policía de que en una motocicleta vayan dos personas. Aquí se conoce como la medida contra el parrillero, habitualmente en cuanto al parrillero hombre, porque desde el ámbito sociológico y está aprobado por las cifras, el 90% de las personas que participan en un crimen son hombres, tan solo un 10% son mujeres. Y eso hace parte de la mega tendencia de la feminización del mundo. Las mujeres tienen una visión mucho más amplia de la vida y está mucho más orientadas a su crecimiento personal y de la sociedad que la rodea. Los hombres estamos más orientados a la violencia, a la guerra en estos momentos actuales. Entonces, ahí es muy importante el control de ese tipo de cosas como el parrillero hombre, cuando el sicariato se da en moto. Pero es muy probable que el sicariato, como ya lo mencioné, se dé a pie, se dé en bicicleta o simplemente se da en un hecho circunstancial donde los sicarios hasta utilizan transporte público, dependiendo la sorpresa que se quiera generar.

Un cuarto, un tercer componente para la lucha contra el sicariato es la educación de niños, niñas y adolescentes. Aquí, aunque suene a veces una solución muy hablada, lamentablemente América Latina tiene gravísimos problemas de educación en términos de niños, niñas y adolescentes que no permiten que aquellos primero se desarrollen como personas con éxito, llamemos éxito, tener un buen empleo, tener una ubicación laboral estable y tener un buen ingreso laboral. Pero también llamemos éxito o llamemos educación, perdón, a lo que significa que estas personas, estos niños, niñas y adolescentes comprendan cuál es su papel en el entorno. Lamentablemente, en la actualidad, en países como Bolivia, como Ecuador, que Ecuador está entrando en estos momentos, ya está de lleno en una ola de violencia muy marcada, exportada en algunos casos desde la costa pacífica colombiana y en otros casos ya formados específicamente jóvenes en el Ecuador para cometer el delito, tiene mucho que ver con la falta de oportunidades y la falta de educación, tanto en diplomaturas como educación ciudadana.

Y el último componente, con esto voy cerrando mi mi presentación para contestar preguntas si las hay, es sin lugar a dudas la tecnología que requieren los cuerpos de investigación criminal y los cuerpos de policía para adelantar su trabajo. Nosotros en algunos casos, y hay que decirlo con mucha humildad y desde un pensamiento crítico positivo, a veces como cuerpo de policía todavía tenemos precariedad en muchos lugares del territorio. Entonces, todavía trabajamos al estilo de principios del siglo XX. Todavía se llevan libros donde se escribe la minuta, quién estaba de servicio, qué fue lo que pasó, a mano. No tenemos desarrollo en modelos de predictibilidad del delito, por ejemplo, que eso es inteligencia artificial. Colombia ya está haciendo un esfuerzo muy grande, llevamos cuatro años desarrollando un software que se llama Motivos de Policía, que lo que busca es darle predictibilidad al delito con un gran lago de datos que permita a la inteligencia artificial indicarle al cuerpo de policía dónde debería planear su servicio y cómo para evitar el delito. Pero también tenemos que traer la última tecnología en términos de balística, de documentología, de criminología, de todas las ciencias o de todas las técnicas, perdón, que acompañan a la ciencia de la criminalística para poder esclarecer los delitos. El nivel de impunidad que tiene América Latina ronda casi el 80%. Algunos países tienen mejor desempeño que otros. Los que mejor desempeño tienen está Chile, que todavía tiene un fenómeno criminal hasta ahora incipiente en el norte con la llegada del gota gota exportado de Colombia. Tenía un buen rendimiento de aclaración de delitos, Ecuador también lo tenía o lo tiene todavía, Costa Rica. Pero hay otros que tenemos un nivel de impunidad muy altos, muy altos, por lo que les digo, porque nos falta tecnología e inversión que tiene que ir dirigida a la ciencia, más que al trabajo policial, a la ciencia, perdón, que permita aclarar el sicariato.

Quiero terminar señalándoles que el sicariato, de manera clara, no se puede acabar del todo, en mi humilde opinión, pero sí se puede controlar. Tiene mucho que ver con territoriales de paz que deben hacer en ciudades grandes donde pandillas y bandas tienen armadas guerras por control territorial. Tiene que ver con presencia fuerte de los cuerpos de policía en esos territorios para poder generar mucha prevención del delito y, por supuesto, capturar a los delincuentes. Tiene mucho que ver con el fortalecimiento del aparato de justicia y todo el andamiaje de fiscalía, de jueces y de procuradores que tienen la labor de la investigación y de la condena de estos sujetos. Tiene mucho que ver con un verdadero sistema carcelario que permita la resocialización y el tratamiento diferencial para el que comete el primer o el segundo delito, por supuesto, no hablo del primer sicariato, sino delitos menores, porque el delito también genera escuela. Si nosotros logramos tratar, como lo dice Rutger Bregman en su libro "Utopía para realistas", una forma diferente de atender al primer y al segundo delincuente dándole capital semilla y todo un equipo de trabajo alrededor contratado por alcaldías, que sea capaz de acompañar a esta persona que ha cometido el primer, el segundo delito, o sea, por consumo de drogas, sea por pobreza, por hambre misma, pues vamos a lograr un emprendedor que empieza a generar sus recursos propios y que genera negocios que favorecen los impuestos y que favorecen al Estado. Bregman, en su libro, dice que en en Holanda, en Países Bajos, o sea, se adelantó este proyecto y que al desarrollarlo, de diez personas participantes, eran primeros delincuentes, siete continuaron con su actividad económica nueva y progresar, y solo tres volvieron a cometer delitos. Ya no hay nada que hacer con esas tres personas, tienen que ir definitivamente a la cárcel. Pero ahí podríamos lograr descongestiones carcelarias y disminución del sicariato. Y por último, medidas locales que deben de tomar los alcaldes y los gobernadores en torno al mejoramiento de sus infraestructuras, donde, y esa es la teoría de ventanas rotas que ustedes, yo sé que bien conocen, donde hay desorden, donde hay suciedad, donde no hay iluminación, pues allí hay un caldo de cultivo enorme para el sicariato. Pero sobre todo, la identificación de lugares donde se forman los sicarios. Medellín fue muy popular hace más de 30 años, cuando iniciaban las escuelas sicariales, Manrique y otros lugares de la Comuna 13, donde había escuelas de sicarios, era como ir a la a la universidad. Entonces, ¿por qué se daba aquello? Porque eran cordones de miseria y las alcaldías estaban totalmente desentendidas. Cuando uno va hoy a ver el fenómeno de la Comuna 13, uno ve una comuna que cambió totalmente, tuvo una disminución importantísima de la violencia, donde hubo una inversión social enorme del Estado colombiano y de la alcaldía de Medellín, y donde hoy día incluso es un lugar turístico para extranjeros y para colombianos, pues uno ahí ve la teoría que hemos planteado hoy es posible.

Le agradezco nuevamente a la Universidad Norbert Wiener por su última invitación. Quedo muy agradecido. Digo, presento disculpas por haber hecho esta presentación en el vehículo, pero pues labores policiales propias del servicio nos impidieron estar en un lugar un poco más adecuado para ustedes. Pero la idea era poder transmitir este conocimiento. Quedo atento si hay alguna pregunta o muchísimo gusto para contestarlas. Gracias a usted, doctor Oresqueño, por haber compartido las características de sicariato y las cuatro estrategias de prevención que usted ha recomendado, y sumado a todo el proceso de control que este como país y como sistema de justicia tendríamos que trabajar duro para poder lograr este éxito. Si bien es cierto, doctora, que hay dos preguntas, sabiendo su tiempo y su agradeciendo sus respectivas. Aquí Humberto Walter Rebata dice, en su resumen, que estos sicarios deberían merecer la pena de muerte. ¿Qué opina usted? Y después, aquí Sandy pregunta también si el sicariato tiene clasificación. Dos preguntas muy interesantes.

La primera es, basada en evidencia, el debate sobre la pena de muerte es un debate que se ha dado ampliamente en Colombia, incluso a mediados de los noventa, y cuando se cambia la Constitución del 91, y ahora último ha vuelto al escenario la pena de muerte o la pena capital. Es una pena que tiene que ir alineada a las características del país. Por supuesto, nosotros en el mundo occidental somos más alineados a las libertades y al desarrollo de los seres humanos a través del conocimiento. Yo personalmente me opongo a la pena de muerte. Creo que es una pena que no soluciona el problema y que por el contrario, le da a la persona una perspectiva de no importarle ya nada. Y de si tiene las condiciones, como el caso colombiano, donde el control de las cárceles aún es deficiente por parte de, a quien le toca ese trabajo, que es a un instituto penitenciario, pues lo lleva a cometer más delitos porque ya no tiene nada que perder y los puede hacer desde la cárcel. Yo pienso que el sicario como tal merece la pena máxima, así que tenga el código penal. En el caso de Colombia, son 60 años de prisión. Pero también quiero que bien parece que ha tenido dificultades en la conectividad el doctor Oresqueño Flores Rincón. Sí, la escuchamos, doctor.

Bueno, mientras va retornando, esperamos que se integre brevemente. Agradecemos la situación de sus... de sus...

Sí, doctor, es genial. Muchísimas gracias por acompañarnos. Estoy seguro que comprendemos su su arduo trabajo y la alta responsabilidad que como Coronel y comandante...

Sí, sí, cierto. Entonces, yo creo que ahí es que poner la máxima pena, pero sobre todo aclarar el delito. Entonces, esa es la primera pregunta. Y la segunda pregunta, sí, hay categorías de sicariato. Hay sicariato que se da sobre todo por objetivos de quién es la víctima. Entonces, ahí sí, sicariato de bajo nivel, donde el pago que se da es más un pago por iniciar una banda criminal o porque el objetivo hace parte de la misma banda y es fácil de acometer. Hay uno de mediano nivel que puede ser direccionado a funcionarios públicos o a personas de un nivel aceptable de seguridad, lo que complica la situación. Y hay un sicariato de muy alto nivel, como el caso de Jovenel Moïse, presidente de Haití, donde se requiere de un componente extremo de sicarios o de mercenarios, personas con alto entrenamiento militar, con alto entrenamiento y policial, incluso, que sean capaces de acometer el el sicariato a través de instrucciones, planificación militar, entre otros aspectos. Pensé que es cierto que el sicariato tiene nivel y esos niveles, pues también tienen que ver directamente con el pago. Por eso América Latina se ha convertido, lamentablemente, en una exportadora de sicarios. Lamentablemente, en Colombia es uno de esos países que aporta fuertemente a esta exportación. Y por eso todos los países de la región tenemos que estar alerta. Por eso lo que está pasando en Ecuador, humildemente, a Ecuador se le advirtió hace más de cuatro años que él iba a pasar. Y bueno, cada gobierno toma sus decisiones. Es muy probable que este fenómeno gire fuertemente hacia Perú y Bolivia en los próximos tres años y que termine llegando a Chile y a la Argentina en los próximos cinco años con mucha fuerza, con mucha intensidad. Entonces, por eso se me hace tan interesante esta convocatoria. Sé mi coronamiento va a tocar desde la gestión territorial otros ámbitos y a ustedes les puede ayudar a hacer una planeación diferente y, por supuesto, a mejorar los niveles y a prevenir el desde ya. Muchísimas gracias. Hay enorme cantidad de preguntas. Sabiendo su tiempo valioso, doctor Alex kenio Flores, pues nos despedimos con un agradecimiento no enorme desde la hermana patria de Perú. Esperamos invitarlo para una conferencia. Esté seguro que la inteligencia artificial en el sistema criminalístico es muy avanzado, a pesar de que es reciente. Nosotros esperamos invitarlo para las siguientes ponencias. Muy buenas noches, doctor. Muy amable y es un honor contar con usted. Estoy a sus órdenes. Un abrazo enorme a nuestros hermanos peruanos que los queremos tanto aquí en Colombia y, por supuesto, estamos a sus órdenes porque nuestro deber de la investigación académica como doctor y como investigadores permitir que muchas personas tengan el conocimiento y entre todos construir la América Latina que queremos. Buenas noches. Buenas noches. Muchas gracias.

Bueno, continuando con nuestra en nuestro foro internacional, en esta oportunidad, doctor Nieto se va liberando porque tiene una emergencia. Vamos a continuar con el doctor más Freddy Félix Pérez Rodríguez. El magíster My Freddy Pérez Rodríguez es actual, es cadete destacado, no fue cadete destacado ocupando los principios puestos en su promoción en la Policía Nacional del Perú. Oficial capacitado y especializado principalmente en investigación criminal y criminalística. Asimismo, cumplió con todos sus cursos de perfeccionamiento institucional hasta lograr el éxito en este programa de alto mando. Registra cursos internacionales en inteligencia estratégica y perspectiva en tráfico ilícito de drogas y contra la corrupción en el FBI. Además, es abogado, magíster en criminalística, en gestión pública, egresado del doctorado en educación. Elaboró inteligencia operativa y estratégica e investigación criminal, criminalidad, terrorismo y corrupción, criminalística. Asimismo, ocupó cargo en jefe de la región de Tumbes. Cuenta con todos los de condecoraciones institucionales. Doctor, de verdad que cuántos méritos en función y registra felicitaciones en el en el alto este nivel de la policía y el Ministerio de Interior de acciones destacadas. Ha ejercido docencia en la Policía Nacional, el Ejército, la Fuerza Aérea del del Perú, así como la Dirección General de Inteligencia del Ministerio del Interior. Es catedrático de la Maestría en Ciencia Criminalística de la Escuela de Posgrado de la Universidad Binner, específicamente en Fundamentos de Criminalística y Balística Forense, y de la Maestría de Investigación Criminal e Inteligencia Estratégica en Delitos Especialistas en Inteligencia en con este en la inteligencia prospectiva en la Policía Nacional del Perú. Entre todos sus larga trayectoria, es un honor contar con usted, magíster más Freddy Pérez Rodríguez, con ese tema tan importante que ha iniciado el doctor Oresqueño Flores Rincón desde Colombia: las características de sicariato y estrategias de prevención en el Perú y Latinoamérica. Adelante, magíster MFRén.

Muy buenas noches. ¿Cómo están? Qué gusto saludarlos a todos, todas las personas que están participando de este como auditorio, pero también para poder saludar a los hermanos policías de Colombia por transmitir sus experiencias. Nosotros en el Perú tenemos un problema en algo similar, digamos, en algo similar porque sí se viene desarrollando este fenómeno y necesitamos primero conocer si nosotros cómo es que nace el sicario. Bueno, de tiempo muy antiguos de derecho romano ya estaba dentro del derecho penal y se consideraba el sicario aquel que tenía un puñal o una daga oculto y con eso podía eliminar a sus enemigos. Hoy día es poco utilizar un un puñal o una daga. Hoy día de frente nos vamos a las armas de fuego, en especial pistolas, que son de mayor interés criminalístico que se da en nuestro Perú. Entonces, el sicario sí tiene esa condición propia o económica de que mercantiliza la muerte, no la muerte de muchas personas por diversos motivos, como lo vamos a ver. Pero este mal llamado servicio que se brinda en y que está en el Perú en diferentes regiones, porque no se actúa solamente en Lima, sino en diferentes regiones, una mayor concentración en Lima, pero ¿qué es lo que vamos a encontrar? Vamos a encontrar que este sicario hoy en día por ciertas características podemos determinar cuánto estamos hablando de un sicario profesional y cuándo estamos hablando de un sicario de oportunidad. Y lo vamos muy fácil cuando vamos a analizar la cantidad de disparos. El buen sicario llega, ve su objetivo, a la persona que va a eliminar y con dos disparos realizados en un en la cabeza principalmente mata a la persona. Pero si nosotros vemos un sicario ocasional, es capaz de poder disparar entre veinte, treinta disparos, y eso demuestra la poca calidad del sicario en cuanto a lo que es la asertividad que pueda tener en el uso de las armas. Pero no estamos ahí y nos pasamos a que el gobierno ya ya trató de mejorar la normatividad en cuanto al sicariato y aquí en el Perú, el sicariato es el que mata a otro por orden, encargo o acuerdo para obtener para sí o para otro un beneficio económico o de cualquier otra índole. Ahí amplía, ya no solamente ve que sea económicamente puro, sino que puede haber otros intereses organizacionales. No nos olvidemos que el sicariato aparece como la la cara del fenómeno, pero no decimos qué organización está atrás. No podemos hablar solamente del sicariato como un tipo penal exclusivo, porque detrás del sicario hay otras organizaciones, como lo vamos a ver más adelante cuando analicemos un árbol de problemas y también un árbol de objetivos. También se mejoró la normatividad en cuanto a cierto elementos cuando hablamos de el derecho penal y y va a haber algunas agravantes, no agravantes que si es menor edad, si es una organización criminal, si son más de dos personas, este y las víctimas son varias, y estos cuando se utilizan tipos de armas de guerra, no hay tipos de armas que que son de de puño y que son para la seguridad de ver una persona y otras que tienen que ver netamente con con armas que son netas, son armas que sirven para un conflicto armado. Pero también este la conspiración del sicariato. Ustedes las noticias de que la persona que conspira realizar un sicariato, como lo que la han acusado a la pareja del del maldito Cris, no del maldito Cris, un caso muy sonado en el Perú, y la pareja por tratar de conspirar en el sentido de poder poner un dinero organizacional para eliminar al jefe de de homicidios de aquí en en el Perú, a un coronel, pero ese simple hecho también está debidamente dentro del derecho penal. Pero este sicario tiene ciertas características. No es un tipo demasiado frío porque tiene que acercarse a su a su víctima, a cual a veces no la conocen o solamente tiene algunas referencias, y hay casos que ha sucedido que han matado a terceros en vez de que sea el objetivo delincuencial. Por eso es que cuando hablamos de sicariato, debemos tener en cuenta el el contratante, porque el sicario es sí, disculpe interrumpirlo, si puede poner en modo presentación su PPT, tan tan interesante. Gracias.

Okay, entonces hay el contratante, o sea, es la persona que que va a poner el dinero, pero no quiere aparecer él, no va a aparecer. Y para eso utiliza el intermediario, que es la persona de confianza del contratante, pero que él es el que va a salir a buscar El Sicario para que ejecuten. Por si acaso, hay una investigación, El Sicario pueda solamente delatar al intermediario. El Sicario propiamente dicho, que es el que realiza la acción delictiva tan execrable que nosotros estamos hablando en este momento. Y la víctima, o no es la persona que que va a ser ejecutada, o que van, siempre va a tratar de actuar con esa gran crueldad, porque los disparos van a ser certeros a la cabeza. Porque si yo quisiera producir un solamente un daño, disparo en las piernas, disparo en el estómago, disparo en una parte del cuerpo donde sé que no le voy a producir la muerte. Pero si mi intencionalidad desde el punto de vista criminalístico es producir la muerte, tengo que realizar disparo a los principales órganos o tengo que realizar disparo netamente en el cerebro. Esta persona tiene un total desinterés por la vida de las de las demás personas. Para él, matar una persona es parte de su trabajo y no le interesa quién sea, no le interesa si esta persona tiene hijos, no tiene hijos, y y y y y y si es que esta persona vale la pena que la maten o no la van a matar. Ellos no le, no está dentro de su análisis. Su único análisis es cumplir el objetivo organizacional, digamos, aquí en el Perú, para poder tener un beneficio. Y en las estadísticas en Lima, que es donde más se se puede dar, vemos que la mayoría, 169 son hombres y más o menos 16 mujeres, hacen una diferencia. Siempre va a haber más víctimas hombres que mujeres. Y en los en los distritos de Ate, San Juan de Lurigancho, San Martín de Porres, son los que eh tienen mayor incidencia, dado las condiciones sociológicas, en condiciones sociales que resaltan en ese sitio, la falta de presencia, la extensión del terreno, la poca presencia del Estado en eso en en esos lugares. Pero también vamos a ver de que enero ha sido un mes muy de mayor relevancia en este año, no de mayor cantidad de de hechos. Siempre a comienzo de año, el móvil que más se da en en Lima es el ajuste de cuentas, o sea, entre por tomar hegemonía, privilegio, control de un territorio, seguido después del robo. En lugar de los hechos, básicamente es vía pública. Los puntos más difíciles que se que se estudia dentro de la de la asertividad policial es que es a la entrada o salida de la casa o la entrada y salida del trabajo. No, eh, interior de vehículos también que están en desplazamientos. Se acercan inmediatamente, pueden realizar sus sus actividades. Como hay uno más son hombres que mujeres, la edad de la víctima está entre lo donde mayor incidencia hay entre los 18 años a los 29 años, seguido de de 39. Digamos que casi el 74% están entre los 18 y los 39 años de las víctimas. Nacionalidad de las víctimas, como también vamos a ver que muchos son en nuestros nacionales, también hay una una variable que hay que tener en cuenta que también en este país está falleciendo venezolanos, no, que es producto de la migración. En esta migración que tenemos a nivel de Sudamérica, antecedentes de la víctima, muchos tienen antecedentes por robo, tienen antecedentes y sicariato, tienen antecedentes por ti y algunas violencias, pero son personas que están, como digo, relacionados de alguna otra manera a una organización criminal. Vemos que dos disparos vayamos que tiene la misma realizar dos disparos, que yo los considero ellos sí, estos sicarios profesionales, por aquellos que realizan entre cuatro y cinco, que son vayamos que de dos a cinco son la mayor cantidad de hechos con similitud que tiene una correlación en las muertes por de sicariato en el Perú. Los medios de transporte, ya ustedes saben, la moto es esencial, es la la moto siempre va a estar en algún momento en los hechos de sicariato. También a pie, en ese momento realizan a pie, se disparan y no tengo duda de que tengan algún otro medio de transporte en en algún lado determinado. No desaparecen de la escena, desaparecen de las cámaras que pueden este ver eso, pero luego van a aparecer en algún medio de transporte para salir del lugar. En lo que más se utilizan en las armas de fuego para los sicariato y también, este, yo diría que el mayor incidencia es la pistolas. En los días de mayor incidencia son los días lunes, y así como dijimos en los meses de enero, hoy día podemos decir que son los los lunes. No hay un horario establecido porque casi tiene una misma similitud, pero antes del mediodía o posterior. Esto hay que resaltar dentro del punto de vista criminalístico.

Porque nosotros tenemos que comprender qué cosa es un disparo de bocajarro. Cuando el arma es pegada, pega usted en la figura A. Es un disparo, es una herida por proyectil de arma de fuego a corta distancia.

Cuando el disparo es pegado ahí, donde está la característica de boca y jarro, eso permite que exista una forma estrellada debido a la cantidad de impurezas que ingresan y que van a permitir que la herida tenga sea estrellada y con restos de pólvora incrustados en el interior del hueso que está debajo de la piel.

Pero también vean ustedes el aspecto C, que es un disparo a corta distancia. ¿Y por qué a corta distancia? Ustedes van a poder determinar por qué, porque viene este es a quemarropa. Por eso se dice a quemarropa. Es cerca.

Hay un la las armas de fuego se caracterizan porque tienen un fogonazo inmediatamente después del tubo cañón, y esto puede quemar. Pero la el punto C, el que está establecido en el cadáver que se les presenta a la vista, corresponde a un disparo de corta distancia debido a que se puede ver un aro erosivo contusivo, que son la parte negra que está alrededor del del la herida por proyectil de arma de fuego, y la forma del congusta.

Vean como unos puntitos que están alrededor y es de las incrustaciones que va a dar una característica propia que es a corta distancia, dependiendo del tipo de arma, que puede ser en armas cortas hasta treinta centímetros a treinta y seis, treinta y cinco centímetros, o en armas largas de setenta hasta un metro, dependiendo del ángulo de disparo, dependiendo del del cartucho, la cantidad de pólvora, tipo de pólvora y ya otros elementos que se deben estudiar.

Pero también esa larga distancia, el punto B, que se ve, es un disparo a larga distancia. Ahí usted no va a ver falsos tatuajes ni tatuajes, solamente aro erosivo compulsivo limpio. No.

Entonces, nos podemos dar cuenta que si un caso de sicariato, eh, puede ser que se acerque, realice este disparo a boca tocante, salga corriendo o se dispare o camine un poco más hacia con dirección a la fuga, hace un disparo, hace un disparo a mediano a corta distancia y por último, desde lejos, realiza el último disparo que pasado el metro. Y aunque en armas cortas va a ser este un ratito, ya en armas cortas va a ser de los treinta y cinco centímetros más o menos, y y ya produce este tipo de heridas. Es importante porque ese es el análisis de de las heridas que se van a dar en un este de sicariato.

Pero cuando analizamos el árbol de problemas del sicariato en el Perú, el árbol de problemas se lee de esta manera. Primero, debemos determinar las causas. Hay una delincuencia organizada por la por tener una hegemonía territorial, tiene una estructura organizativa. Una deficiente política criminal del Estado. El Estado no está caminando en conjunto. Los operadores de justicia en nuestro país no tienen esa esa injerencia de poder cumplir con los lineamientos de una política criminal. Yo le preguntaría al auditorio, ¿alguien sabe cuál es la política criminal o cuáles son los lineamientos de la política criminal en nuestro país?

Entonces, vamos a encontrar que si es que se está cumpliendo como estructura, como parte del Estado, como una organización conjunta. La otra parte es el tráfico de armas. Hay un mercado negro muy resaltante en la Ciudad de Lima. Hay armas que han sido robadas, perdidas y también hay armas de fabricación hechiza. Eh, tenemos también dentro de lo que es esto, a lo mejor ver el contrabando de armas que se viene desde por el lado de Brasil, de Bolivia, a través de Brasil.

Un punto importante que que hay que resaltar es la migración extranjera que ha potenciado. No, no digamos que es la causa principal, sino que ha potenciado este este fenómeno de de de sicariato. Valores, ellos piensan enriquecerse fácilmente, quieren llegar al Perú y enriquecerse fácilmente, tener dinero fácilmente. Y esas son las fotos, las ostentaciones de dinero en yates, en serio, que se van a dar.

Tenemos una ineficacia política migratoria. Bien lo dijo mi presentadora, yo he trabajado en CIAT, ahí hay serios problemas en la política migratoria peruana que no nos permite realizar un buen control. Más aún en tiempo de pandemia, cuando llegaban entre nueve mil personas diarias al Perú, bueno, pues pasaban directamente porque no no no no no realizaban ningún tipo de gestión. En el lado ecuatoriano, y tan y sí tratábamos de tener esa ese tipo de gestión en el lado peruano, pues era propiciar de alguna otra manera la la propagación de esta enfermedad.

Hoy en día no estamos haciendo deficiencia en un control migratorio adecuado aquí en Lima. Migraciones, como en otros países, no está realizando aspectos de expulsión debido a las políticas económicas. Usted pone los aviones que que pudieron determinar llevarlos a subamos a Venezuela, pero eh, no estaba abierto en para que puedan ingresar nuestras aves. Un sistema informático por separado. Migraciones lo tiene separado. La policía tiene tiene separado y sobre todo esto sí quiero favorecer otro delito.

Uno, la limpieza de testigos. El tráfico ilícito de drogas, que es tan característico en nuestro país. La trata de personas, principalmente en la prostitución. La minería ilegal, que se está dando. Ustedes saben cómo se está desarrollando la minería ilegal en nuestro Perú. Las extorsiones. Estamos hablando del gota a gota y todo tipo de extorsiones a los pequeños Mipes, comerciantes, emprendedores. La corrupción propiamente también es importante en este en este en este en este en este fenómeno que dejó el tráfico de terrenos, el enfrentamiento que hay en la tala ilegal.

Si nosotros no controlamos la delincuencia organizada, vamos a tener mayor inseguridad ciudadana. Si no tenemos un control del tráfico, va a aumentar los delitos. Si nosotros no controlábamos bien las migraciones extranjeras, se vean que el incremento va a haber incremento de necesidades básicas no satisfechas, porque ni colegio podemos darle, ni trabajo tienen ellos. Entonces, esas necesidades que tienen los migrantes en un momento se han se va a llevar a cabo o va a encaminar o va a ir relacionado a la ejecución de acciones delictivas. Y por último, este tipo de delitos va a determinar la presencia de expansión de una economía ilegal, una economía ilegal delictiva, no, que va a repercutir en lavado de activos. Y ahí saben por qué resalto esto, lavado de activos, porque ahí va a ser uno de los puntos que vamos a tener que trabajar para poder neutralizar.

Escuchando estos aspectos de causalidad que nosotros vemos, ¿qué debemos hacer en cuanto a la delincuencia organizada? Básicamente, una estrategia integral. Nuestros operadores de justicia no están trabajando integralmente. Eliminar las brechas de impunidad. Hay unas brechas de impunidad tremendas. Encuentran un arma, la mayoría de delincuentes salen porque simplemente es el importante tenencia ilegal de armas, no, pero no esperamos a que se pronuncie el sistema Ibis, que está muy recargado, para poder ver esa arma que se le encontró a un delincuente, en cuántos otros hechos de interés criminalística están siendo procesados o en qué otra, en qué otros países.

Formación de equipos especiales conjuntos con los operadores de justicia. No es un problema policial, no es un problema del fiscal, no es un problema del juez por separado. Es un problema juntos que debemos eh propiciar los peruanos de trabajar en en conjunto a través de una política criminal dirigida desde el Estado. Y para eso necesitamos unos cambios de normatividad para la mejora, básicamente de inteligencia. Nosotros hemos sido capaces de poder derrotar a la organización criminal más letal del mundo que que ha sido Sendero Luminoso, y gracias a la inteligencia. Entonces, caminemos mucho. Nuestra nuestra fortalezas está en la inteligencia, en la investigación criminal.

Hay que cambiar procesos. Con este nuevo código procesal, algunos aspectos de de quién dirige la investigación no están claros. ¿Cuándo se dirige jurídicamente? ¿Cuándo se dirige en la investigación propiamente dicha del delito? Entonces, ahí hay unos elementos que hay que analizarlos, sentarnos a conversar. Y yo creo que lo más urgente posible, porque no podemos perder el tiempo. Y sobre todo, el control preventivo en los puntos críticos de determinados distritos. Se debe establecer los puntos críticos hacia las zonas de fuga y las zonas que pudieran ser.

Pero en tráfico de armas también hay que tener una prevención, básicamente al contrabando por este Bolivia. Nosotros sí sacamos municiones y armas hacia el Ecuador. Cambio normatividad en los implicados en tenencia ilegal de armas. Creo que el que tiene un arma no la tiene para mostrarla, no la tiene para utilizar. Implementación de libros y de registro. Nuestro Ibis es un sistema compatibilizado de de dentro de la criminalística, un sistema de complejidad de la balística para poder determinar las armas incriminadas, son las armas incriminadas las que han sido incautadas. Pero aquí hay una serie de armas que se pierde, hay unas armas que tienen los miembros de la Policía Nacional, hay una serie de armas que tiene el ejército. En todo esto debería ser eh a la hora de sacar su certificado de tenencia de para en la Sucamec, para las armas, deberían tenerse muestras para llevarlo al Ibis. Y a eso se llama Ibis de registro, que no hasta el momento votamos y que es un anhelo de la criminalística para poder este identificar. Si usted borra el número del arma, por las líneas helicoidales que dejan una marca en el proyectil de arma de fuego, van a poder ser identificada.

La migración extranjera. Debemos concertar una política migratoria por las autoridades competentes. Bueno, ¿qué hacemos? Algo se tenemos que hacer. Y nosotros no estamos para tener que decir, bueno, pues es lo que nos toca y quedarnos pasivamente. Debemos tener una política ya clara de lo que es las personas que están cometiendo los delitos. Hoy en día la normatividad dice, comete un delito, va al penal y después al penal debe ser expulsado. Bueno, que se por lo menos estén en las cárceles, pero no están en ninguna cárcel. No hay política criminal establecida. Diseño de un plan de control migratorio. Hasta el momento es muy difícil controlar, tener un plan migratorio. Pero yo creo que el control migratorio debe ser por capas. No estoy hablando de poner una una cantidad de hombres en frontera con el Ecuador, porque la frontera tiene más o menos ciento cuatro kilómetros. Lo voy a poner ciento cuatro personas para cuidar ciento cuatro kilómetros, pero sí puedo tener un control migratorio en Piura, en Chiclayo, y este y establecer más rápido y en constante el control, la identificación plena de los migrantes. Muchos de los migrantes han ingresado al Perú. ¿Cómo te llamas? Freddy Pérez. Sí, soy astronauta, soy médico, soy. Pero al último nunca se debe determinar su verdadero identidad ni su verdadera actividad profesional.

Favorecer a otros delitos. Sí, cambiar la normatividad, básicamente en en cambiar esa normatividad que hoy día no está cumpliendo, sino cumple su fin preventivo. Si no cumple su fin represivo, se tiene que ganar básicamente en lo preventivo. También hay que trabajar en el aspecto familiar, familiar, familiarmente nosotros, porque hay muchos de los jóvenes que se utilizan como sicarios son menores de edad, son jóvenes de muy poca edad. Los problemas sociales que que hay en los distritos, barrios, como bien lo dijo nuestro compañero colombiano, hay que trabajar aspectos sociales.

Para acelerar los procesos penales. Los procesos penales son demasiado largos. A una persona la intervienen y será sentenciada de cinco a seis años. Entonces, no está siendo el estos procesos deben ser más cortos. Hay experiencias que se está dando para de una vez el desear, pero solamente en determinado en provincia, creo, en el norte y aquí en el Agustino, creo, alguna puerta. Eh, fortalecer el sistema criminalístico de esa importancia, porque la investigación criminal se sustenta en los procesos criminalísticos. La la criminalística sirve para la teoría del prueba del fiscal, y la criminalística sirve para la la toma de decisión de un juez en el momento de sentenciar.

Todo esto debe estar en plataformas tecnológicas. Todo esto tiene que ser mejorado. Porque a dónde debemos apuntar. Al delincuente no le gusta que le choquen con su plata. Trabajemos organizadamente hacia ver la forma de cómo destruirlo. Si no podemos como estructura, podemos por lo menos con su dinero, con sus capacidades económicas. Y para eso no solamente se necesita policías, se necesita contadores, se necesita abogados, se necesita bien la orientación de los fiscales.

Por último, solamente digo, si nosotros no estudiamos, si no conoces bien a tu enemigo y no te conoces a ti mismo, no deberías tener el resultado de mil batallas. Siempre tienes que conocer a tu enemigo y conócete tú. Si eres capaz de vencerlo, si eres capaz de vencerlo, sí, pero actúa sobre la causalidad. La mayoría de veces actuamos sobre las consecuencias. Toda la vida y y la poca experiencia o mucha experiencia que puedo tener, si actúa sobre consecuencias, asaltan un banco, todo va hacia bueno, la vía expresa dura dos un par de meses las operaciones y después actuamos. Pero si actuamos como las consecuencias, no sobre las causas, debemos actuar como un país más organizado sobre las causas.

Muchísimas gracias. Muchísimas gracias a usted, doctor Freddy Pérez, por haber compartido todas las perspectivas, las características del sicariato y las estrategias de prevención. Aquí hay este felicitaciones del público. No, José Ramírez, Fernando Ramírez pregunta, dice, en el Perú, ¿cree usted que existe sicariato profesional o simplemente tenemos sicariato profesional? Y ahí lo que dice las estadísticas, aquellos que hayan realizado dos disparos, tres disparos y han acabado con su objetivo a la víctima, yo los considero personas de mucha de mucha profesión en ese delito. Pero cuando a mí yo veo desde el punto de vista criminalístico que se ha realizado ocho, diez disparos, yo veo una persona timorata, una persona que no tiene bien planteado ni conocería bien el uso bien de las armas. No, el que conoce bien las armas sabe la utilización de las armas, a dónde dispara y cuál va a ser el daño causado.

Me hicieron aquí el espectro Humberto Walter Rebata dice, con relación al control de armas de fuego, como sugerencia dice, las armas antes de llegar a las manos de sus futuros poseedores, esas armas deben pasar a ser registradas por balística forense y tener un control y registrar en la unidad especializada, ya que la policía por medio de la INCre cuenta con un departamento de tráfico de armas. Es verdad. Nosotros estamos tratando solamente registrados institucionalmente dentro de la Policía Nacional con un Ibis, un Ibis de registro, un que diga un Ibis este de armas incautadas, o sea, las armas que han sido incautadas, las armas que se han encontrado en lugar de los hechos. Pero no tenemos un registro de armas. De cualquier persona que vaya a gestionar tener armas, debería pasar por hacer los disparos experimentales y que esos disparos vayan a parar a balística, a este sistema, al Ibis informático balístico para poder tener ya las muestras para estudio comparativo. No lo hacemos porque simplemente no hay una normatividad todavía establecida. Están en proceso, pero eso ayudaría a que si mañana más tarde el delincuente, como hacen la mayoría de las armas, borra la serie del arma, pensando que no va a poder ser identificada, entonces sí, en la actualidad es un poquito difícil si el tipo de de de de de ese es profundo, esta esta borradura profunda, entonces no se va a poder identificar. Pero sí nos va a abrir una ventaja, libre registro nos va a abrir una ventaja de poderlo identificar por las características que dejan las líneas helicoidales en el tubo cañón, en el proyectil.

Aquí su su malla Muñoz y Rosina Pestey pregunta, ¿cuáles serían las medidas o las políticas que el gobierno tendría que implementar ya para erradicar el sicariato? No, igual también Rosina dice, no, ¿cuál sería la estrategia idónea para poder combatir el sicariato? ¿Quién debería de tener el candidato de estrategias desde el punto de vista preventivo, desde el punto de vista de la investigación, desde el punto de vista y lo desarrollé en después del árbol de problemas, un árbol de objetivo. No sé si es que puedo, tengo tiempo todavía para realizar la presentación, pero este en esta parte se plantea, no, ya este el árbol de objetivos va a salir a consecuencia de las causalidades de las principales causalidades, porque no se puede, sobre todo tendrían que tener un promedio de diez, doce causalidades y y lo que vamos a ver es sobre lo que más, después de una lluvia de ideas con priorización, vamos a pasar a ver cuál es la causalidad que mayor incidencia podría dar en el Perú. Entonces establecemos un árbol de objetivos. ¿Qué hacemos para eliminar la primera causalidad, la segunda causalidad? Le entonces básicamente va a ser por aspectos preventivos, aspectos investigativos, aspectos de inteligencia, aspectos estructurales organizativos, aspectos normativos y sobre todo aspectos tecnológicos para ampliar nuestra plataforma.

¿Sicariato solo la policía? ¿Quién debería de tener? No creo que solamente la policía pueda cumplir. Más aún, hay que hacer mucho más amplio. Es necesario que a nivel de la inteligencia se actúe con con conocimiento de los policías venezolanos, los policías colombianos, los policías ecuatorianos. El fenómeno del sicariato no es un fenómeno. Bien lo dice nuestro este anterior exposición, cuando él relaciona, dice, de acá unos años lo tiene Perú, más allá a unos cinco años lo tiene Argentina y Chile. Entonces, si nosotros como estructuras policiales a nivel de Sudamérica y teniendo organizaciones policiales que pudieran juntarse y compartir información debidamente, sí, le debemos hacer eso. Pero no solamente es la policía de Sudamérica, es un conjunto de conocimientos para poder ver que nuestros fiscales también puedan tener esa correlación a nivel de Sudamérica, nuestros jueces también tengan ese conocimiento a nivel de Sudamérica. El fenómeno es amplio, transnacional y hay que pelear con todo. No podemos pelear con un solo brazo.

Aquí Johan Cárdenas dice, doctor, cuando se tiene un sospechoso sicario y obran este a través de no se les ve y obra en cámaras donde se le ve, ¿qué pericia se puede realizar? Bueno, la principal es una prueba atómica que va a determinar el plomo, antimonio y bario, que son tres elementos esenciales, siempre y cuando la técnica esté bien determinada en el tiempo determinado, hasta las seis horas. Plomo, antimonio y bario, son productos que vienen del fulminante. Y para que no haya un falso positivo, pero también si hay cámaras, también hay hay una pericia antropométrica, antropo sobre las características del cuerpo. También vamos a ver si hay reconocimientos de testigos, también si es que el tipo de disparo, estudio de balística, cuando hablamos de distancia de disparo, trayectoria de disparo e intencionalidad del disparo, por lo menos, y siempre y cuando no hay otros elementos en la cual físicos químicos que podrían servir. Pero la criminalística tiene todas las áreas para poder enfrentar este este fenómeno. Claro, pero hoy día la criminalística está siendo estirada de por un lado, por una criminalística de la Policía Nacional. El Ministerio Público tiene hoy en día también un dentro de medicina, lograr una rama forense. El Poder Judicial también tiene su propio perito. Hoy día la defensa pública tiene peritos y va en un momento estamos llegando al Estado contra el Estado. O sea, no juegan un equipo contra la delincuencia, si es que no que cada uno tiene una función que puede en algún momento corregir un enfrentamiento del Estado contra el Estado. La ayuda al delincuente. No podemos llevar y por eso es la capacitación, la necesidad de esta maestría de inteligencia que tiene la Binner y que nos permite tener un auditorio muy amplio. Contamos con antropólogos, con biólogos, con físicos, con químicos, con abogados, con jueces, con policías, con psicólogos, con tecnólogos. A ver, es una es una variedad y tan rica tener una maestría a ese nivel. Así es, doctor.

Muchas gracias. Bueno, entonces queda usted que el Ministerio del Interior está este es eficaz contra el sicariato, pregunta. Y por qué es que no no no no no la pregunta. No podríamos ser, yo diría el Estado en su conjunto. El Ministerio del Interior es una estructura nada más que permite dar políticas públicas. El ministro es una persona que da políticas públicas, no tiene esa capacidad operacional. La operacional es netamente a la Policía Nacional. Pero ya le he dicho que la Policía Nacional no va a poder con los pocos medios que tiene poder solucionar un problema transnacional y necesita del apoyo de las otras policías de Sudamérica, de solicita el apoyo de las otras partes de la estructura del Estado y sobre todo una buena política pública de que en política criminal que se plantea y en la cual se deben sentar todos los los que puedan participar en encaminar a estos resultados. Trabajemos sobre las causas, más sobre que las consecuencias.

Rudy Ventura dice, como pregunta, y a finales, ¿qué debemos hacer nosotros como pobladores para poder evitar o este disminuir, no, para poder evitar ser víctimas del sicariato? Varias veces yo me he puesto en la mía el mismo papel. Soy un poblador como cualquier otro, una persona que que sale en la calle, que sale a comprar pan a la esquina, y uno no sabe los problemas. Claro, probablemente la inseguridad ciudadana tiene algunos factores objetivos y subjetivos que hay que analizar. Pero en cuanto a netamente a la respuesta que me hace la persona en cuanto sí, con Rudy, este yo yo ya hemos visto que el problema del sicariato tiene un hecho que ver como organizaciones. Pero en la parte preventiva y donde puede estar la mayoría de la población es en las extorsiones. Tú pones una pequeña tienda, inmediatamente está siendo extorsionado y si no cumples con los lineamientos de la extorsión de ellos, son capaces de poderte disparar, son capaces de dispararse hasta por un celular, no es cierto, te disparan y por quererte robar un simple celular. Y la intencionalidad es grave porque están disparando a los principales órganos con el fin de eliminar a la persona. Pero evitar principalmente, yo le pido a la población es evitar e informar. Dos cosas importantes: evitar las horas que son la la de mayor incidencia en la zona y sobre todo informar. Hoy día mucho de las personas tenemos este un celular que podemos tomar características, formas e informar sobre esto. No nos olvidemos que la población apoya a una política criminal como ojo y oídos.

Gracias. Hay enorme cantidad de felicitaciones por su excelente ponencia. No, mira, yo creo que en esta en esta conferencia, en este foro internacional, se han unido tanto profesionales especialistas y también la población general que se ha sentido este identificado con todos sus resúmenes y aportes que nos han brindado. Desde ya, este muchísimas gracias. También haciendo el resumen bajo las perspectivas del doctor Mafredy Pérez y el doctor Flores, que nos ha acompañado desde Colombia en esta oportunidad, no, la cual resumen, no, que para la lucha contra el sicariato y prevenir, tiene que haber una estructura de igualdad y buscar oportunidades, porque es ahí donde se sientan ya a través de la pobreza y la inequidad los los inicios de sicariato. Evitar, dice, la venta de armas. No, ella eso también hacer un seguimiento a través de la balística forense. Tres, habla muchísimo la educación de la población para que tenga mejores oportunidades y esos sistemas que debería de lograrse a nivel de cada país para seguir forjando una población más educada y con mejores oportunidades. Y cuatro, de acuerdo a sus conferencias, dicen, la tecnología, no, como parte del cuerpo para la investigación criminalística, donde dan soporte integral. Ah, no, entre las cuales también Colombia manifiesta que desde cuatro años está trabajando con la inteligencia artificial que le permite tener la evidencia y un seguimiento a este sistema de criminalística. No, este sicariato que se va dando. Muchísimas gracias por estas perspectivas que hoy han compartido ambos ponentes. No, desde ya también nosotros como parte de la maestría en ciencia vamos a hacer un breve, no, una breve presentación. No sé si se ve, por favor. Estoy compartiendo. La maestría de Ciencia Criminalística. Breves minutos. Nosotros, se ve, no sé, profesor más Freddy, se ve. Muchas gracias. ¿Por qué estudiar la maestría en Ciencia Criminalística en la Escuela de Posgrado de la Universidad Viña? No, nuestra Escuela de Posgrado de la Universidad Viña cuenta actualmente más de trece años de experiencia, tiene una acreditación con la ISO 9001 y a eso se suma todo todas las este la trayectoria profesional que tiene los maestros calificados, los convenios internacionales que trabajamos directamente con Colombia, México y actualmente estamos también con Europa, justamente talleres de habilidades que les permiten tener experiencias y una malla curricular innovadora y las oportunidades laborales que se da con la maestría en Ciencias Criminalística. No, eh, la maestría es cien por ciento virtual, por eso es que se da ola invertida, se da teoría y práctica a través de las experiencias vivenciales, se da análisis de caso y discusiones y debates grupales que le permite tener una metodología de enseñanza donde el estudiante pueda desarrollarse como este maestro de ciencia criminalística. Tenemos certificaciones internacionales, movilidad internacional, redes internacionales de prestigio, sesiones de clases internacionales con congresos, foros y videoconferencias a través de los congresos, no, que tenemos y las alianzas internacionales que compartimos con todo lo que son los convenios a través de la Escuela de Posgrado y de la universidad. Tiene una alianza muy importante en el cual también la Universidad de Arizona se suma a través de sus plataformas y sus materiales y la experiencia avanzada que tiene para compartir enseñanza de la maestría de ciencia criminalística. Justamente aquí es también los convenios adicionales que tenemos a nivel internacional. Tenemos nuestra pasantía programada para noviembre, justo la pasantía internacional procesamiento de la escena de crimen con la Academia Mexicana de Ciencias Forenses. No, el perfil del egresado tiene tres grandes perfiles: comprende y aplica el marco teórico general de la criminalística, analiza e interpreta la efectividad de los indicios, evidencia de naturaleza criminalística que serán objeto de pronunciamiento pericial, implementa proyectos de investigación, sobre todo para proponer métodos y técnicas eficaces para las pericias de criminalística que van desarrollando. No, el campo laboral sabemos que les da oportunidad para trabajar en el Ministerio Público, la Policía Nacional, Poder Judicial, del Ministerio de Justicia, Procuraduría, dentro de la parte de Contraloría, también en general de la República, laboratorios privados, toxicología forense, antropología forense, biología forense, medicina forense y perito de parte y como docente a nivel universitario. No, nuestra maestría se dice criminalística cuenta con este como seis asignaturas en cuatro ciclos, no, en los ciclos que están este uno, dos y tres y cuatro tienen cuatro asignaturas, no, y también en cada una de las de los ciclos tenemos asignaturas de investigación para que el egresado rápidamente pueda titularse. Y tenemos asignaturas también que tienen este con las potenciadas con las universidades Arizona y asignaturas que justamente aquí, fundamento de criminalística de la persona Freddy Pérez dicta en coordinación también con invitados internacionales, no, y a esto también pericia de balística, no, asignaturas que les permite tener la especialización en ese criminalística y el desarrollo de investigaciones para su titulación posterior. A finalizar los cuatro ciclos, no, la certificación posterior a finalizar la maestría es Maestro en Ciencia Criminalística, no, con un espacio de cuarenta y ocho créditos. La plana docente de primera, porque tenemos autoridades directamente responsables de todo lo que es la parte del Ministerio Público, la policía y tanto la parte de ciencia criminalística. Por ejemplo, el doctor José Luis Pacheco de la Cruz, ahora es maestro definitivamente de nuestra maestra de ciencia criminalística, a ese pertenece actualmente, no, como perito del Instituto de Medicina Legal y Forense. La doctora Angélica Sana es especialista en medicina forense y actual docente de investigación, justamente ayuda en la línea de la administración cualitativa. Magíster Albert Álvarez Quispe, también maestro en criminalística, perito operativo, grafotecnia y documentoscopia, experto en debate pericial y judicial. El magíster Jesús Quiroz, investigador especial en la odontología, desde la odontología forense y autometría odontológica. El Carlos Neira, investigador con este investigador con un nivel dos actualmente, que parte muchísimo en la parte de el laboratorio genética, la Universidad de León de España. De magíster Alex López Acosta es maestro de ciencia con mención, perito criminalística, trabaja directamente en laboratorio más de cinco años, encargado y perito de ingeniería forense. El magíster en Henry Motellano, químico farmacéutico, maestro en química de todo lo que es la parte toxicología, no. A eso también aquí tenemos al maestro y Pérez, experto en investigación criminal e inteligencia operativa estratégica, actualmente también todo lo que es este la criminalística, experto en perito balística y así tenemos una gama de maestros de verdad que ayudan a tener un perfil en ciencia criminalística de alta especialización y avance en investigación para rápidamente titularse con docentes internacionales invitados. No, nuestra maestría es ese criminalística se inicia el veinticinco de septiembre, totalmente a distancia, cien por ciento por un periodo de este de cuatro ciclos, dieciséis meses, un año cuatro meses. Los horarios son a totalmente este accesibles a los días sábados de ocho de la mañana a un seis cuarenta y cinco en el módulo dos, igual ocho y media a una quince, no, en este horario se va dando para que este rápidamente ustedes tengan la oportunidad de tener en vivo a los maestros que les dan las sesiones durante la mañana los sábados. No, aquí este no Kelly, no sé si me puedes acompañar en unos minutitos explicando sobre los costos, que ahí es muy importante tu asertividad. Sí, claro. Buenas noches. Sí, respecto a la inscripción, la maestría tiene descuentos que se le pueden otorgar en base a los convenios que tenemos también. En este caso, primero para hablarles acerca del proceso de inscripción, es bastante sencillo. El principal requisito es que sea bachiller y que esté registrado en Sunedu. Ese es el principal. El resto ya son documentos que se van enviando como la solicitud de admisión, que es la ficha, su foto, su DNI o copia de DNI por ambos lados, una foto en formato digital, su currículum vitae y bueno, en este caso la declaración jurada de idioma, que es un requisito, un idioma a nivel intermedio. Perfecto. Ahora, respecto a lo que son los pagos, como nos comentaba la doctora Anita, si bien es cierto, el costo total sin descuento es catorce mil trescientos. Ese es el costo regular y se separa en admisión, pago único que es para pasar el proceso de entrevista, trescientos soles, cuatro matrículas de trescientos soles, porque son cuatro ciclos, cada ciclo se paga una matrícula y dieciséis cuotas de ochocientos soles. Pero algunos descuentos para algunas personas o empresas que tienen convenio con nosotros. Por ejemplo, si usted es colegiado o la empresa en la que usted labora tiene algún convenio con Winner, en este caso se le da veinte por ciento de descuento sobre la cuota, lo cual se, si verifica la pantalla, y el monto baja de catorce a trescientos a once mil setecientos cuarenta, y las cuotas regulares bajan de ochocientos a seiscientos cuarenta. Los descuentos son en base a las cuotas. Si usted es egresado de Winner, tiene ese egresado, yo llevo algún curso programa anteriormente o es egresado, igual bachiller con nosotros, tienes un treinta por ciento de descuento sobre la cuota y estaría siendo en base a dieciséis cuotas de quinientos sesenta. Bien, entonces si están interesados en base a la inscripción, cualquier cosa, no duden en comunicarse conmigo respecto a a los descuentos, me pueden escribir y podemos conversar. Ahí están mis datos, cualquier cosa igual le estará llegando un mensajito de mi parte para poder conversar. Sí, muchas gracias. Muchísimas gracias, Kelly, muy agradecido por tu breve explicación. Quisiera este, Elba Freddy Pérez, si podía dejar un mensaje a todos los que están aquí presentes ya para finalizar nuestro foro internacional, no, el cita características de sicariato y estrategias de prevención, y desde ya, muchísimas gracias. Muchas gracias, más bien, este, este tema es muy muy polémico, muy difícil de poder obtener los resultados que uno quisiera como ciudadano. Es un anhelo de la comunidad nacional poder este por lo menos reducir los índices de sicariato. Solo nos queda ponernos la camiseta peruana, los operadores de justicia en conjunto, hacer políticas públicas que permitan llegar a un manera organizativa más seria, que de alguna Yo diría que nos va a permitir esa esta política pública o una buena política criminal como Estado en conjunto realizar. Dios quisiera pensar en alto y decir, los peruanos somos capaces, somos capaces de muchas cosas y lo hemos demostrado cuando nos hemos unido en conjunto y nos hemos venido con buenas ganas de querer hacer. Yo estoy consciente de que en algo y en estas próximas normatividad que va a salir eh con que que lo tiene planeado el Ejecutivo, en algo va a poder paliar. Queda en poder analizar esta normatividad que va a salir y para poder este desde el punto de vista académico, desde el punto de vista del todas las organizaciones del Estado, dar nuestros aportes para poder incrementar, dar nuestros aportes para poder mejorar y seguir adelante. Y hoy la línea académica, la universidad le queda esto, no, la universidad no va a ver miner, le queda seguir formando esta criminalística, mejorar los o los procesos y conocer que es capaz de poder sacar profesionales de de diferentes especialidades científicas hacia la hacia la lucha contra la delincuencia por sus sapiens, su conocimiento en las diversas ciencias que hay en nuestro país y que desde ya la criminalística es transversal a todo este conocimiento, pero es la única forma de poder hacer ciencia, es la única forma de poder mejorar nuestros conocimientos y la criminalista pura en beneficio de lograr la verdad de las cosas. Muchas gracias a usted y no por el mensaje y la reflexión que nos deja a nosotros como parte de este foro internacional, no, en las estrategias de prevención, en las políticas que realmente espero que como gobierno y nosotros desde ya como dentro de los escenarios de las maestría de ciencias criminalística, ustedes van ganando su aporte y nos vamos uniendo. Muy buenas noches a cada uno de ustedes. Muchísimas gracias también al equipo administrativo que ha hecho posible para que estemos hoy juntos en este foro internacional. Desde ya, muchísimas gracias. Hasta luego, doctor. Muy amable. Gracias con todos.