Transcription
في عالم من التنافس على القوة العظمى، تواجه الدول الواقعة بينهما خيارًا. إما التنافس فيما بينها للحصول على الرضا، أو الاتحاد لخلق مسار ثالث له تأثير. لذلك، إذا أردت أن تربط السياسة بمصطلحات الملاكمة أو مصطلحات UFC، فقد شهدنا اليوم في دافوس، المتحدث المشارك، مارك كارني، وهو يظهر أمام حشد في دافوس للحديث عما يحدث من وجهة نظره بشأن جرينلاند. الولايات المتحدة، الناتو. غدًا سيكون المتحدث الرئيسي، العرض، الذي يريد الجميع مشاهدته هو دونالد جيه ترامب. سيتحدث في دافوس غدًا. لكن اليوم كان لحظة رائعة جدًا. لقد كان موقفًا رائعًا للغاية نشهده يتكشف أو يحدث أمام أعيننا. لقد تحدثنا عنه في بثنا المباشر اليوم. نحن نرى حقيقة أن هذه المعركة تحدث بين الناتو وترامب، وبالتالي الصين الآن. إنها حقًا معركة بين الولايات المتحدة والصين. الناتو مستاء لأن ترامب أدرك أن الناتو لا يقدم الكثير من القيمة خارج ما تقدمه الولايات المتحدة. لذلك، يقول: "لماذا نحن جزء منكم؟ لماذا يحق لكم القول إذا كنتم لا تقدمون الكثير؟ لقد اضطررت للتو إلى دعوتكم لاجتماع أهداف الناتو الخاصة بكم من حيث إنفاقكم الدفاعي هذا العام الماضي. ماذا تفعلون؟ الناتو لم يكن سعيدًا جدًا. وقد قال ترامب الآن: "حسنًا، سنعمل من حولكم." وستعمل الولايات المتحدة بشروطها وسنؤمن حدودنا. سنؤمن نصف الكرة الأرضية وسنتأكد من أننا ندافع عن أنفسنا من أمثال الصين. لم يأخذ الناتو هذا الأمر بلطف. لقد فقدوا حارسهم الشخصي من بينهم ولا يمكنهم السيطرة عليه بعد الآن. هذا مقلق بالنسبة لهم لأنه يتعين عليهم الآن معرفة ما سيفعلونه. لذلك، صعد مارك كارني في دافوس اليوم لإلقاء خطابه وكان هذا الخطاب لاذعًا. كان دبلوماسيًا. كان هادئًا. ومع ذلك، إذا قرأت ما بين السطور، فقد أعلن مارك كارني نيابة عن الناتو الحرب على دونالد ترامب. وهذا يمكن أن يشير إلى شيء مخيف جدًا ولكنه أيضًا رائع فيما سيحدث. وسنتحدث عن كل ذلك في هذه الحلقة اليوم. لذا يجب أن يكون الأمر جامحًا. ولكن مرحبًا بكم في بودكاست Elevate. أنا مضيفكم جوش. إذا كنتم تستفيدون من حلقة اليوم، خذوا وقتكم للإعجاب والمشاركة والاشتراك. هذا يساعدنا على النمو. يساعدنا على الوصول إلى جماهير جديدة. يساعد الناس على رؤية أن هناك شيئًا مختلفًا عما تقدمه وسائل الإعلام الرئيسية. والآن دعنا نبدأ قصتنا الأولى، أليس كذلك؟ قبل أن ندخل في كل ما ناقشته للتو، كان هذا رائعًا، أليس كذلك؟ إذا انضممتم إلي في بثي المباشر هذا الصباح، فقد مررنا بهذه المقالة معًا. هذه من جلوبال ميل، نماذج عسكرية، استجابة كندية لغزو أمريكي افتراضي. ومرة أخرى، أيها الناس، كما قلت، الناس يقرأون العنوان الرئيسي ويدفعون بهذه القصة إلى الأثير حيث يقرأ الناس العنوان فقط. لن يقرأوا أبدًا اسم الكاتب أو حتى المقال حيث يكررون في المقال مرتين أو ثلاث مرات قائلين: "هذا في الواقع لن يحدث أبدًا. من المحتمل أن ترامب لن يغزو كندا أبدًا، ولكن هذا ما نفعله. لقد كانت قصة سخيفة جدًا على مستويات عديدة. حسنًا، سام كوبر، صحفي استقصائي، غرد عن هذا اليوم وبناءً على اتصالاته في الجيش. وهذا ما كتبه اليوم. يقول: "صندوق بريد من مسؤول عسكري كندي حقيقي يتمتع بوعي عالمي وصف قصة جلوب بأنها مضحكة، مشيرًا إلى أنها دعاية لحزب الليبرال الكندي." قلت ما قلته. كنت أعطيها المزيد من الإبداع مما كانت تحتاجه حتى. قلت إن العنوان الرئيسي مزحة، لكنه رائع طوال المقال الذي يقول: "لا، هذا على الأرجح لن يحدث أبدًا. من المحتمل ألا يحدث أبدًا." لكنهم يبحثون في ما يمكن أن يحدث ثم سماع ذلك من مصادر سام كوبر، يبدو الأمر وكأن ذلك لم يحدث. يبدو هذا شيئًا تم تغذيته إليهم من قبل الحكومة. لكن دعنا ننتقل إلى مارك كارني، أليس كذلك؟ لذا، الشيء الرائع في مارك كارني هو أننا تحدثنا عنه هنا هو أننا رأينا جميع الفواتير التي تم تقديمها هنا في كندا. جميع الفواتير التي تركز بشدة على مركزية السلطة، وجميع الفواتير التي تركز على الرقابة، وجميع الفواتير التي تركز على التحكم فيما تفعله أو تقوله أو تفكر فيه، تمكن من بدء خطابه اليوم، بالإشارة إلى قصة، باستخدام قصة كمثال لكيفية سير الأمور الآن بين الناتو ودونالد جيه ترامب ويستخدم قصة تم استعارتها من رواية يونانية لكيفية احتفاظ الشيوعيين بالسلطة لفترة طويلة. استمع إلى كيف يبدأ هذا. >> كتب المنشق التشيكي فاسلاف هافيل، الرئيس لاحقًا، مقالًا بعنوان "قوة العاجزين". وفيها طرح سؤالًا بسيطًا. كيف استمر النظام الشيوعي في البقاء؟ وبدأ جوابه مع البقال. كل صباح، يضع هذا البقال لافتة في نافذته. يا عمال العالم اتحدوا. إنه لا يؤمن بذلك. لا أحد يفعل. لكنه يضع لافتة على أي حال لتجنب المتاعب، للإشارة إلى الامتثال، للتكيف. ولأن كل بقال في كل شارع يفعل الشيء نفسه، فإن النظام يستمر. ليس من خلال العنف وحده، بل من خلال مشاركة الناس العاديين في طقوس يعرفون سرًا أنها خاطئة. دعا هافيل هذا "العيش في كذبة". قوة النظام لا تأتي من حقيقته، بل من استعداد الجميع للأداء كما لو كانت حقيقية. وهشاشته تأتي من نفس المصدر. عندما يتوقف شخص واحد عن الأداء، عندما يزيل البقال لافتته، يبدأ الوهم في الانهيار. أيها الأصدقاء، حان الوقت للشركات والدول لإزالة لافتاتها. هناك الكثير مما يمكن ذكره هنا. هناك الكثير مما يمكنني قوله. أنت تعرف، شيء واحد هو كيف يدير حكومته هنا في كندا هو وهم أن كل شيء على ما يرام. كندا تسير على ما يرام. انظروا إلى جميع وظائفنا. حسنًا، [يسعل] انظروا إلى كل النجاح الذي نحققه. انظروا إلى كل الصفقات التي نعقدها. كندا تسير على ما يرام. وإذا اختلفت مع هذه الفكرة، فأنت كندي سيء. أنت تعرف، من المضحك أن الكنديين كانوا يزيلون لافتاتهم منذ فترة طويلة. إذا كنا سنستخدم هذا المثال، وحكومته، وحزبه حقًا لا يحبون أشخاصًا مثلنا. من المضحك أنه يستخدم هذه القصة كمثال لكيفية استجابة الشركات والدول لأمثال الولايات المتحدة. لا يمكننا الاستمرار في التظاهر بعد الآن هو الموضوع الرئيسي في هذا الخطاب. أن كل شيء عادل مع الولايات المتحدة. كل شيء عادل مع كيفية سير كل هذا. وقد تجلس هناك وتفكر، جوش، أنت تستنتج. لا، لا، لا. سأعرض عليك مقاطع فيديو طوال هذا. هذا بالضبط ما نراه يشير إليه طوال هذا الخطاب. وكان الأمر شبه كوميدي أنه قرر استخدام هذا المثال لماذا يجب على الناس التوقف عن الإيمان بدونالد ترامب، والتوقف عن الإيمان بما تفعله الولايات المتحدة، ويجب علينا البدء في تشكيل مستقبلنا. حسنًا؟ وسأريك ما أعنيه. بعد دقيقة ونصف من هذا، يتحدث عن كيف يجب على القوى الوسطى أن تتحد وتدرك هذه العلاقة التي كانت لديهم مع القوة الأكبر، هيمنة الولايات المتحدة، إنها وهمية. هذه العلاقة وهمية. واستمع إلى هذا. وعرفنا أن القانون الدولي ينطبق بدرجات متفاوتة من الصرامة اعتمادًا على هوية المتهم أو الضحية. كانت هذه الخدعة مفيدة، وكانت الهيمنة الأمريكية على وجه الخصوص تساعد في توفير السلع العامة، والممرات البحرية المفتوحة، ونظام مالي مستقر، وأمن جماعي، ودعم لأطر حل النزاعات. لذلك وضعنا اللافتة في النافذة. شاركنا في الطقوس وتجنبنا إلى حد كبير الإشارة إلى الفجوات بين الخطاب والواقع. هذه الصفقة لم تعد تعمل. دعني أكون مباشرًا. نحن في خضم تمزق، وليس انتقالًا. على مدى العقدين الماضيين، كشفت سلسلة من الأزمات في التمويل والصحة والطاقة والجغرافيا السياسية عن مخاطر التكامل العالمي المفرط. ولكن في الآونة الأخيرة، بدأت القوى العظمى في استخدام التكامل الاقتصادي كأسلحة. التعريفات كرافعة، والبنية التحتية المالية كإكراه، وسلاسل التوريد كنقاط ضعف يجب استغلالها. لا يمكنك العيش في كذبة المنفعة المتبادلة من خلال التكامل. عندما يصبح التكامل مصدرًا لإخضاعك، فإن المؤسسات متعددة الأطراف التي اعتمدت عليها القوى الوسطى، منظمة التجارة العالمية، الأمم المتحدة، مؤتمر الأطراف، الهيكل، الهيكل نفسه لحل المشكلات الجماعي، كلها مهددة. ونتيجة لذلك، تستنتج العديد من البلدان نفس الاستنتاجات بأنها يجب أن تطور استقلالية استراتيجية أكبر في الطاقة والغذاء والمعادن الحيوية والتمويل وسلاسل التوريد. وهذا الدافع مفهوم. البلد الذي لا يستطيع إطعام نفسه، أو تزويد نفسه بالطاقة، أو الدفاع عن نفسه لديه خيارات قليلة. عندما لا تحميك القواعد بعد الآن، يجب أن تحمي نفسك. >> لم يعد الأمر يعمل. وتسمع المصطلحات الكلاسيكية لمارك كارني التي استخدمها في كندا واستخدمها في كندا لإثارة الخوف بين شعبنا وهي أن هذا ليس انتقالًا. إنه تمزق. الأشياء تتغير. لا يمكننا الوثوق بها بعد الآن. انظر كيف يستغلون قوتهم ضدنا. لا يمكننا تحمل هذا. يجب أن ننتقل إلى مكان آخر. هذا هو الموضوع الرئيسي في خطابه بأكمله وهو أن القوى الوسطى، تقريبًا كل الناتو، تقول إننا بحاجة إلى الانتقال إلى مكان آخر. هذه الفكرة التي سارت على ما يرام مع الولايات المتحدة لم تعد تعمل. لا يمكن فعل ذلك. يجب علينا إيجاد مسار مختلف. وكان الأمر رائعًا لأن إيمانويل ماكرون قرر ارتداء نظاراته الشمسية ليلاً. uh صعد إلى المنصة في وقت سابق من اليوم لمناقشة مجموعة واسعة من القضايا، لكنه قدم نقطة جادة وهي أننا بحاجة إلى رؤية المزيد من الاستثمار الصيني المحدد في أوروبا. ليس مجرد هراء صيني عشوائي، بل استثمار صيني مستهدف حقًا في أوروبا. استمع إلى هذا. الصين مرحب بها ولكن ما نحتاجه هو المزيد من الاستثمار الأجنبي المباشر الصيني في أوروبا في بعض القطاعات الرئيسية للمساهمة في نمونا لنقل بعض التقنيات وليس فقط للتصدير إلى أوروبا بعض الأجهزة أو المنتجات أو المنتجات التي لا تتمتع أحيانًا بنفس المعايير أو تكون مدعومة أكثر من تلك التي يتم إنتاجها في أوروبا. >> نريد العمل مع الصين بشكل أكثر استراتيجية. لا نريد فقط استيراد أشياء تزيح شعبنا. أنت تعرف، يحاول أن يكون حذرًا هناك. لكنه يقول: "نريد، أنت تعرف، نريد معلوماتهم. نريد ما يفعلونه. نريد ما يفعلونه." يشبه إلى حد كبير المقال الذي نُشر قبل يومين هنا في كندا حيث تتطلع كندا إلى أن تكون الأولى في أمريكا الشمالية لبناء سيارة كهربائية بذكاء صيني. وشاهدنا ذلك في بثنا المباشر هذا الصباح حيث بنى كير ستارمر أكبر سفارة صينية في أوروبا ومقرها لندن. وصعد ماكرون قائلًا إننا بحاجة إلى المزيد من الاستثمار الصيني. مارك كارني من خلال هذا الخطاب. القوى الوسطى تقول إننا بحاجة إلى الاعتماد على أنفسنا. لا، لا. القوى الوسطى تتحد للذهاب إلى أب آخر واسمه شي جين بينغ. القوى الوسطى لا يمكنها العمل بدون قوة عظمى. وبغض النظر عما يقوله كارني خلال هذا الخطاب، والذي قاله بالفعل، ما رأيناه، وسيزيد من ذلك كلما شاهدنا المزيد، فإن القتال حقيقي جدًا. بينما نقرأ أو نشاهد المزيد مما يقوله مارك كارني، لا تخطئوا. كان هذا إطلاق نار عبر القوس للولايات المتحدة ودونالد ترامب قائلًا إن الناتو لن يتسامح مع المزيد من هذا. سنقف في وجهكم. سنركض إلى أبي الصين. آسف، سنفعل ذلك. على الرغم من أنه يقول طوال الوقت، أوه لا، سنعتمد على أنفسنا. لا، لا، لا. لن تعتمدوا على أنفسكم. ستذهبون إلى الصين. هذا هو بالضبط كيف تنجون لأنكم لم تفعلوا عملكم، لم تفعلوا وظيفتكم للحصول على سيادة حقيقية في بلدكم. لقد اضطررتم إلى الاعتماد على شخص آخر باستمرار ولم تطوروا مواردكم الخاصة. لم تطوروا مشاريعكم الخاصة. لقد صليتم فقط أن يكون أبي الولايات المتحدة موجودًا للمساعدة بغض النظر عن أي شيء. ولقد أصبحتم كسالى. ولكن هنا كان هوارد لوتنيك، عضو في إدارة الولايات المتحدة، يتحدث عن هذه القضية نفسها وهي اعتماد أوروبا بشكل أكبر على الصين والعيش في عالم خيالي. >> من التفكير. إنه مختلف تمامًا عن W. لقد نظرت إلى W على أنها ليست سارية في المنتصف، بل في الواقع هي السارية. مهما هبت الرياح، هبت. يجب أن يكون لديك طاقة شمسية. يجب أن يكون لديك رياح. لماذا ستفعل الطاقة الشمسية والرياح؟ لماذا توافق أوروبا على أن تكون صافية صفرًا في عام 2030 عندما لا تصنع بطارية؟ لا يصنعون بطارية. لذلك إذا ذهبوا في عام 2030، فهم يقررون الخضوع للصين التي تصنع البطاريات. لماذا تفعل ذلك؟ لماذا تحاول الولايات المتحدة الأمريكية، التي لديها النفط والغاز الطبيعي، التحول إلى كل الكهرباء؟ الصين لا تملك النفط والغاز الطبيعي. الكهرباء والسيارات الكهربائية منطقية تمامًا بالنسبة لهم. هذا عملي ومنطقي. >> إنه يقول ذلك هناك، لقد ذهبتم في هذه الرحلة الخضراء بأكملها. من أين تحصلون على بطارياتكم؟ أنتم تخضعون للصين بشكل أساسي. قيل ذلك حتى في وقت سابق من اليوم من قبل سكوت بنت أن أوروبا لا تزال تعتمد وتشتري أشياء من روسيا في خضم هذه الحرب بأكملها، هذه الحرب التي كانوا يقاتلون فيها روسيا ويتحدثون عن مدى سوء روسيا ويستمرون في الشراء منها. يقول هنا >> لدينا أوروبا تشتري النفط الروسي لا يزال بعد أربع سنوات يمولون الحرب ضد أنفسهم. uh بدأت الهند في شراء النفط الروسي بعد بدء الصراع ولكن الرئيس ترامب فرض تعريفة بنسبة 25٪ عليها وخفضت الهند و توقفت عن شراء النفط الروسي ثم الصين مشترٍ كبير جدًا للنفط الروسي كما هي الحال بالنسبة للنفط الإيراني كما كانت بالنسبة للنفط الفنزويلي ولكن هل تعلم ماذا ماريا لم يعد هناك نفط فنزويلي لهم >> لذا من أين يحصلون على طاقتهم ماذا ستفعلون إما أن تفعلوا شيئًا بأنفسكم أو ستضطرون إلى الاعتماد على شخص ما. في هذه الحالة، كانت أوروبا تعتمد على روسيا. يمكنك الاعتماد على الولايات المتحدة. لكن لا، يجب أن نثبت لك. يجب أن نثبت لك شيئًا. ثم، بالطبع، كان ذلك قبل ترامب والتعريفات. كان هذا خلال إدارة بايدن عندما وقعت تلك الحرب. وكان الأمر مجرد، نعم، نحن نعرف القصة. نحن نعرف ما كانوا يفعلونه. نحن نعرف ما كان يحدث. نعود إلى مارك كارني في خطابه. يقول لاحقًا إنه يتفق مع دونالد ترامب. إنه يتفق في الولايات المتحدة على أنه يجب القيام بشيء فيما يتعلق بتأمين أمن جرينلاند. ولكن هناك طريقة أخرى يجب أن نتعامل بها. يجب أن تكون هناك طريقة أخرى. لا توجد طريقة يمكننا القيام بها بهذه الطريقة. هذه ليست الطريقة. كيف كيف سيكون الأمر مارك كارني؟ كيف سيتم ذلك؟ لم يقم الناتو بعمله في تأمين جيشه والحفاظ على إنفاقه العسكري. لذا، من سيفعل ذلك؟ وينتهي بالحديث عن كيف يحتاج الناتو إلى الاتحاد. وهذا مثل هذه الدقيقة الواحدة التي تخبرك أن هذه كانت اللحظة التي قلت فيها: "أوه، اللعنة. هذا هو الأمر يا رجل. الناتو، هذا هو إطلاق النار عبر القوس. إنهم يستخدمون مارك كارني كقناة لإرسال هذه الرسالة إلى دونالد ترامب على المسرح العالمي. هذا يصبح فوضويًا." واستمع إلى هذا. >> ولكنني أود أيضًا أن أقول إن القوى العظمى، القوى العظمى يمكنها تحمل الذهاب بمفردها في الوقت الحالي. لديهم حجم السوق والقدرة العسكرية والرافعة المالية لفرض الشروط. القوى الوسطى لا تفعل ذلك. ولكن عندما نتفاوض فقط بشكل ثنائي مع قوة مهيمنة، نتفاوض من ضعف. نقبل ما يُعرض علينا. نتنافس فيما بيننا لنكون الأكثر استيعابًا. هذه ليست سيادة. إنه أداء للسيادة مع قبول الخضوع. في عالم من التنافس على القوة العظمى، تواجه الدول الواقعة بينهما خيارًا. إما التنافس فيما بينها للحصول على الرضا، أو الاتحاد لخلق مسار ثالث له تأثير. لا ينبغي لنا أن نسمح لظهور القوة الصلبة بأن يعمينا عن حقيقة أن قوة الشرعية والنزاهة والقواعد ستظل قوية إذا اخترنا استخدامها معًا. وهذا يعيدني إلى هافيل. >> ها هي. إذا اتحدنا، يمكننا استخدام القوة معًا لضمان بقاء القواعد والاستقرار قوية. مرة أخرى، إذا قرأت ما بين السطور، فهذه هي الرسالة. الناتو سيقاتل ضد الولايات المتحدة وسيفوز. هذه هي الرسالة التي يرسلها مارك كارني في الخطاب. وهذا، يا أصدقائي، مقلق للغاية. كما قلت، الآن هو دونالد ترامب ضد الجميع. الولايات المتحدة ضد الصين، الولايات المتحدة ضد الناتو. والناتو يركض الآن إلى الصين للحصول على الشرعية، مدعيًا أننا سنتحد. سنستخدم هذه القوة معًا. سنستخدمها معًا بينما نبدأ جميعًا في الركض إلى الصين لإبرام الصفقات. الصين، من فضلك تعال واستثمر في أوروبا. الصين، من فضلك تعال واستثمر في كندا. إنها مجرد استبدال قوة عظمى بأخرى لأنها لا تملك الشرعية ما لم يكن لديها قوة عظمى خلفها. هذا هو كيف تعمل الجغرافيا السياسية، أيها الناس. وهذا هو سبب رغبتي في العودة إلى هذا. لذا، هناك شيء أخير. طُرح عليه سؤال في النهاية وتم سؤاله عن العولمة وهو أمر سيحصل على كل العناوين الرئيسية. لن أتناول ذلك الآن لأنه كان مضحكًا ولكنه سينشر على وسائل التواصل الاجتماعي لدينا وما شابه ذلك. كان ذلك رائعًا. ولكن كان السؤال الأكثر أهمية هو حول القطب الشمالي. ما مدى راحتك وثقتك في تأمين القطب الشمالي ضد أمثال روسيا والصين؟ هل تعتقد أن هؤلاء هم أعداؤك؟ هل تعتقد أنهم أعداء؟ وكان رد مارك كارني لافتًا جدًا. وعندما يقول الرئيس ترامب: "أوه، أنت تعرف، جرينلاند مهددة من روسيا، حتى من الصين." هل هذا حقيقي؟ >> أود أن أقول إن هناك تهديدًا. روسيا بلا شك تهديد في القطب الشمالي. بلا شك، روسيا تفعل الكثير من الأشياء المروعة. uh وسأغتنم الفرصة لـ uh لإدانة اعتداءهم غير المبرر و uh المروع على أوكرانيا. uh ما يقرب من عامه الرابع. uh إنهم تهديد حقيقي uh في القطب الشمالي. uh واحد ضد الذي نحتاج إلى حمايته ولهذا السبب لدينا وجود جوي وبحري وبري لمدة 364 يومًا في السنة. لهذا السبب نضيف إلى أسطول الغواصات لدينا، نضيف إلى أسطول مقاتلاتنا الجوية. uh لماذا نبني رادارًا فوق الأفق للحماية من تهديدات الصواريخ الروسية وغيرها. uh ولماذا سنعمل مع شركائنا في الناتو. التهديد هو منظور أكثر من كونه فعليًا في هذه المرحلة من حيث النشاط الفعلي uh في القطب الشمالي ونحن ننوي uh إبقاء الأمر على هذا النحو. >> اسمع ذلك الصين هل هم تهديد حقيقي؟ يتوقف. لا أعرف. روسيا بالتأكيد تهديد. روسيا بالتأكيد تهديد. سأدين روسيا طوال الليل والنهار. لن أقول شيئًا عن الصين. هذا لافت. هذا لافت. الصين تهديد شرعي. ولكن لأن الناتو مستاء جدًا من ما يفعله دونالد ترامب، فإنهم يركضون إلى الصين. لذا الآن لا يمكنهم انتقاد الصين علنًا لا يعتبرون الصين تهديدًا. أوه، إنها مجرد فكرة. إنها نظرية في هذه المرحلة. حسنًا. هل تخبرني بكل النشاط التجاري الذي كان يحدث في جرينلاند والصين تطلق قوارب ولديها نشاط في القطب الشمالي؟ أوه نعم، إنه uh إنه أكثر من منظور في هذه المرحلة. تخميني. حسنًا، هذا هو مارك كارني، أيها الناس. هذا هو اليوم الثاني تقنيًا من دافوس والمنتدى الاقتصادي العالمي. كان هذا خطاب كارني اليوم يتحدث نيابة عن الناتو وكيف يحتاجون إلى القتال ضد الولايات المتحدة وسيفعلون ذلك وسيفعلون. دونالد ترامب يصعد المنصة غدًا. سنرى ما سيكون رده وما سيقوله. لذا رأينا هوارد لوتنيك وستيفن بنت، آسف، قالوا كلمتهم اليوم أيضًا. غدًا سيكون مثيرًا للاهتمام، أيها الناس. غدًا سيكون مثيرًا للاهتمام.