กล้าธรรมไม่ตกขบวนร่วมรัฐบาล? ไร้เงื่อนไข - ไร้ต่อรองเก้าอี้ ครม.

สวัสดีค่ะ ต้อนรับท่านผู้ชมเข้าสู่คุยข่าว 3 นะคะ วันนี้อยู่กับเฟิร์นเช่นเคยค่ะ อ่า มารอท่านผู้ชมในออนไลน์นะคะ วันนี้คุยกันต่อ 2 เรื่องใหญ่ๆ เรื่องร้อนทางการเมืองนะคะ อ่า ใครเข้ามาแล้วก็ทักทายกันเข้ามาเลย วันนี้ก็คุยกันเรื่องการจัดตั้งรัฐบาล น่าจะใกล้ลงตัวแล้ว ดูจากข่าววันนี้ อ้า คุณเจ้าหนูชานมสวัสดีค่ะ มาแล้ว มาแล้ว มาแล้วนะคะ มา ใครมาแล้วก็ฝากแชร์รายการด้วยค่ะ สวัสดีทุกคนนะคะ สวัสดีทุกคนนะคะ มีคนถามว่าเปลี่ยนทำไมเปลี่ยนชุดกี่เพา ทำไมวันนี้จัดออนไลน์ เราจะได้คุยกันแบบชิลๆ ได้ เดี๋ยวใส่กี่เพาแล้วนั่งคุยไม่ถนัดค่ะ สวัสดีทุกคนนะคะ มาๆ วันนี้เป็นฉากใหม่ สดใสไฉรกว่าเดิม นี่ทีมออนไลน์ของเราทำให้รายการเราดูสดใสมากขึ้น สวัสดีค่ะ มาๆ แฟนข่าวทุกท่าน คุณนิกรสวัสดีค่ะ

วันนี้ก็ตามกันต่อกับเรื่องของบาร์โค้ดในบัตรเลือกตั้งนะคะ จริงๆตอนแรกมีข่าวว่า กกต.จะแถลงวันนี้ แต่สุดท้าย กกต.ก็ไม่ได้แถลงนะคะ แต่ก็มีรายงานว่ากำลังติดตามการรายงานข่าว การโพสต์ข้อความต่างๆ อย่างใกล้ชิด ถ้าเกิดมีการรายงานข่าวบิดเบือนกล่าวหาไม่มีหลักฐาน ทาง กกต.ก็จะดำเนินคดีตามกฎหมาย อ่า เดี๋ยววันนี้ข้างหลังมีขายหัวเราะมั้ย มีหรือเปล่า ต้องถามทีมงานนะ นี่เป็นไงคะ ให้ท่านผู้ชมคอมเมนต์ สวยมั้ยคะ สวยมั้ยคะ อ่า สวัสดีทุกท่านเลย แล้วก็วันนี้เราก็รอ ลุ้นกันเรื่องฟอร์มรัฐบาลนะคะ ดูเหมือนจะเป็นรูปเป็นร่างมากขึ้นแล้ว คือจริงๆตอนเนี้ย เฟิร์นกำลังรอดูท่าทีของพรรคกล้าธรรมอยู่ ตั้งแต่ช่วงเช้าแล้ว เพราะมีกระแสข่าวออกมาว่า คุณเนวินทร์ ชิดชอบ จะคุยกับผู้กองธรรมนัส มีการเจรจากันว่า ตกลงพรรคกล้าธรรมจะเอายังไง จะตัดสินใจไปร่วมรัฐบาลกับพรรคภูมิใจไทยมั้ย เพราะมีกระแสข่าวลือออกมาว่า ทางพรรคภูมิใจไทยเขาจะขอกระทรวงเกษตรคืน จากผู้กองธรรมนัส ซึ่งท่านนั่งนั่งเป็นรัฐมนตรีอยู่แล้ว ก็จะขอกระทรวงท่องเที่ยวคืนด้วย จากคุณอรรถกร ศิริรัฐกร คือกระทรวงเกษตรที่ภูมิใจไทยเขาต้องเอากลับคืนมาดูแลเองเนี่ย เพราะว่าคุณสุภจี สุธรรมพันธ์ ถูกวางตัวให้เป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์ ใช่มั้คะ เพราะฉะนั้นเนี่ย การจัดการราคาสินค้ากับราคาพืชผลทางเกษตรเนี่ย มันต้องเป็นไปในแนวทางเดียวกัน เพื่อที่จะได้บริหารจัดการเรื่องของราคา ดูแลต้นทุน พี่น้องเกษตรกรได้มีคุณภาพมากขึ้นนะคะ

ปรากฏว่าวันนี้ล่าสุด ท่าทีของผู้กองธรรมนัสออกมาแล้ว คือก่อนที่จะมีท่าทีของผู้กองธรรมนัสออกมาเนี่ย คุณไผ่ลิก คุณไผ่ลิก อ่า เดี๋ยวทีมงานลองให้ดูภาพนิดนึงนะ คุณไผ่ลิก มีข่าวตอนช่วงบ่ายๆ คือตอนนั้นเฟิร์นจัดรายการช่อง 3 ตามติดข่าวอยู่ ก็มีข่าวมาว่า คุณไผ่ลิกอ่ะ โทรไปคุยกับคุณชัยชนก ชิดชอบ เลขาธิการของพรรคภูมิใจไทย บอกว่าพรรคกล้าธรรมไร้เงื่อนไขต่อรอง ไม่มี ไม่เอาเก้าอี้แล้ว เก้าอี้ถ้าอยากจะคืนกระทรวงเกษตรก็ไม่เป็นไร ไม่มีเงื่อนไขอะไรเลยค่ะ พร้อมที่จะร่วมรัฐบาล แล้วก็พรุ่งนี้ผู้กองธรรมนัสจะไปเคลียร์กับคุณอนุทิน นี่คือรายงานข่าวที่ออกมา ทีนี้ปรากฏว่าตอนเย็นที่ผ่านมานี้เอง แต่ท่านผู้ชม น่าจะได้ติดตามข่าวกันไปบ้างแล้วนะคะ ผู้กองธรรมนัสสยบข่าวลือด้วยตัวเองเลย ก็ให้สัมภาษณ์ถึงกระแสข่าวลือเรื่องทางการเมือง เรื่องกระแสการต่อรองเก้าอี้ เรื่องการคุยกับคุณเนวินทร์ คือนักข่าวก็ไปถามอนาคตทางการเมืองของท่านว่า เอ๊ะ ตกลงจะเอายังไง จะร่วมรัฐบาลก็ได้ จะร่วมรัฐบาลมั้ย ปรากฏว่าร้อยเอกธรรมนัสบอกว่า คือจริงๆอ่ะ อยู่ที่ไหนก็ทำงานได้ ส่วนเงื่อนไขที่ต้องการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์นั้น ท่านก็บอกว่า ถ้าท้ายที่สุดไม่ได้ดูแลกระทรวงนี้ต่อ มีกลุ่มอื่นมาบริหารแทน ก็ขอให้ตั้งใจทำงานให้จริงจัง ซึ่งถ้าไม่ได้ก็ไม่เป็นไร แต่ถ้าเกิดใครเอาไปแล้วทำไม่ดี หรือทำไม่ได้อย่างที่ปากพูด จะเจอดีแน่ อ่า มีเสียงมั้ยคะ อ่า ลองให้ท่านผู้ชมฟังนิดนึง เสียงมีมั้ย >> มีมั้ยคะ >> เสียงมีมั้ย >> ยืนก็ยืนอย่างที่ผมยืนเนี่ย >> เราอยู่ที่ตั้งนะครับแล้วก็จริงจริงๆแล้ว ผมเนี่ยนะครับทุกครั้งจะสังเกตเห็นว่าผม ไม่เคยไปออกหน้าไปสู่ขอไทยส่วนใหญ่ก็จะ ให้หัวหน้าพรรคเลขาพรรคเป็นคน ครับ >> ทั้งนี้ทางภูมิใจไทยบอกว่ายังไม่ได้รับ การติดต่อจากพรรคกล้าธรรมเลยค่ะ กล้าธรรมจะติดต่อไปเองก่อนมั้คะ หรือว่าจะรอทางนู้น >> คือคือผมเนี่ยได้คุยกับหัวหน้าพรรคแล้ว ว่าต้องดูความชัดเจนของการเลือกตั้งว่า เป็นยังไงั้นการที่เราออกหน้าออกตัวก่อน ก็ดูดูกอยู่ >> ขณะนี้ทางท่านยังคงจะยึดถึงยึดกระทรวง เกษตรเป็นของพรรคต่อ >> อันนี้อันนี้ก็เป็นคำถามที่ดีมากนะครับผม พูดตรงนี้นะครับฟังผมชัดๆนะครับว่าการ เป็นนักการเมืองเนี่ยนะครับคุณจะไปยึด กระทรวงนั้นกระทรวงนี้มันไม่ใช่นะจะไปผูก ขาดกระทรวงนั้นกระทรวงนี้มันไม่ใช่นั้น การจัดสรรหรือการเจรจากันมันอยู่ที่พรรค แกนนำนะครับ >> ไม่ใช่ว่าผมจะต้องอยู่ที่นี่ตลอดเวลามัน ไม่ใช่นะเป็นการผิดปรยาทมากนะนะครับดัง เราต้องฟังนั้นการเจรจากันพูดจากันน่ะ เป็นเรื่องสำคัญ >> ค่ะ >> นะครับงั้นผมผมเลือกที่จะไม่ค่อยพูดนะ ครับก็ฟังพี่น้องสื่อมวลชนนำเสนอข่าวมา 2-3 วันที่ผ่านมา >> บอกว่าการเจรจากันเป็นเรื่องที่สำคัญ อาจจะมายึดกระทรวงนั้นกระทรวงนี้ไม่ได้จริงๆ ถ้าย้อนกลับไปก่อนหน้าเนักข่าวเคยไป สัมภาษณ์ร้อยเอกธรรมนัสนะท่านเคยให้ สัมภาษณ์กับนักข่าวบอกว่าจริงๆถ้าได้ กระทรวงเกษตรก็ดีเพราะว่าดูกระทรวงนี้มา อยู่แล้วนะคะก็น่าจะสานงานต่อได้ค่ะแต่ ว่าล่าสุดเคอนเฟิร์มแล้วว่าก็ไม่ได้มีการ ต่อรองอะไรใดๆ ถ้าเป็นไปตามนี้จริงๆและ เจรจากับทางภูมิใจไทยได้ก็คาดว่าพรรคกล้า ธรรมน่าจะเข้ามาร่วมเป็นแกนนำในการจัด ตั้งรัฐบาลได้เท่ากับว่าโอ้โหรัฐบาลของ พรรคภูมิใจไทยนี่เสียงจะทะลุไปเกิน 300 กว่าเลยนะซึ่งจะเป็นรัฐบาลที่แข็งแรงมากๆ ถ้าเป็นสมการนี้แล้วมันจะส่งผลดีต่อการ บริหารประเทศในระยะยาวด้วยสมมุติว่าถ้า เกิดบริหารไปได้ระยะนึงอ่ะเพื่อไทยมี ปัญหาหรือฝั่งกล้าธรรมมีปัญหาใครถอนตัวออก ไปคือพรรคขนาดกลางที่ถอนตัวออกไปพรรค ใด พรรคหนึ่งก็จะไม่ได้กระทบกระเทือนอะไรกับ ทางฝั่งของพรรคภูมิใจไทยแล้วก็ตอนนี้ก็จะ มีพรรคเล็กพรรคน้อยนะคะที่มาเติมเสียงให้ กับพรรคภูมิใจไทยระดับนึงแล้วค่ะเพราะ ฉะนั้นเดี๋ยวจับตารอดูท่าทีของทั้งคุณ อนุทินทั้งร้อยเอกธรรมนัสซึ่งตามข่าวบอก ว่าจะคุยกันในวันพรุ่งนี้ทีนี้ขยับมาที่ พรรคเพื่อไทยนิดนึงจริงๆตอนแรกก็คิดว่า ไม่น่าจะมีประเด็นอะไรแล้วนะเพราะว่าตกลง เข้าร่วมรัฐบาลเรียบร้อยแล้วใช่มั้ยคะแต่ มันมีข่าวลือออกมาว่าพรรคเพื่อไทยยื่นขอ 5 กระทรวงกับทางฝั่งของภูมิใจไทยและหนึ่งใน นั้นก็มีกระทรวงเกษตรด้วยนะคะคือตามราย งานข่าวที่ออกมาก่อนหน้าเนี้ยบอกว่าคือ พรรคเพื่อไทยขอภูมิใจไทยไป 5 กระทรวงก็จะ มีกระทรวงเกษตรและสหกรณ์โควต้าเดิมของ กล้าธรรมมีกระทรวงอุดมศึกษาอวนะคะซึ่งก็ คาดหมายว่าอว.เนี่ยอาจจะให้อาจารย์เชน ยศชนันท์มานั่งคุมกระทรวงอว ตรงที่ท่านก็เป็นอาจารย์มามีความรู้ความ สามารถเรื่องนี้อยู่แล้วจริงๆเฟิร์นฟังคน ในแวดวงการเมืองหลายคนนะเขาบอกว่านี่ น่าจะเป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ของการ เมืองไทยเลยหรือเปล่านะที่เราจะได้ รัฐมนตรีที่สายตรงกับกระทรวงองค์นั้นจริง ๆมีความรู้มีประสบการณ์ได้คุมกระทรวงที่ มีความรู้มีความเชี่ยวชาญนะคะแล้วก็จะมี กระทรวงแรงงานคือเดิมทีเนี่ยกระทรวงแรง งานเป็นของพรรครวมไทยอ่ะขออภัยเป็นตอน เนี้เป็นพรรคพลังประชารัฐคุณรีนุชคุมอยู่ แต่ว่าพลังประชารัฐอ่ะมีแค่ 5 เสียงเองนะ คะก็ถ้าเกิดคำนวณตามสัดส่วนของส.ส.ตอน เนี้ยตอนแรกอ่ะ 10 คนจะได้ 1 เก้าอี้แต่ ว่าตอนเสัดส่วนเริ่มขยับลงมาละประมาณสัก 8.2 8.2 จะได้ 1 ที่นั่งกระทรวง ศึกษาธิการกระทรวงพม.นี่คือ 5 กระทรวงที่ ฝั่งของพรรคเพื่อไทยยื่นข้อเสนอไปให้พรรค ภูมิใจไทยแต่ว่าคือฟินก็ฟังพี่ยุทธ วิเคราะห์เมื่อเช้านะพี่ยุทธบอกว่าถ้าขอ ขนาดเอาจจะเยอะไปหรือเปล่าสำหรับพรรค เพื่อไทยเพราะฉะนั้นเดี๋ยวรอดูว่าทาง ภูมิใจไทยจะว่ายังไงเนื่องจากว่าเมื่อ เช้าตามรายงานข่าวที่ออกไปเนี่ยทางภูมิใจ ไทยก็ปฏิเสธนะคะบอกว่ายังไม่มีการเจรจา โควต้าอะไรใดๆเลยอ่ะเพราะฉะนั้นเดี๋ยวติด ตามกันต่อทีนี้อีกเรื่องนึงที่เราก็ทิ้ง ไม่ได้นะนอกจากความเคลื่อนไหวการจัดตั้ง รัฐบาลนะคะก็คือเรื่องบาร์โคดที่อยู่ใน บัตรเลือกตั้งซึ่งตอนเนี้ยชัดเจนแล้วแหละ ว่ามันไม่รับอ่ะค่ะยังไงก็สามารถที่จะ แกกingย้อนกลับไปที่ตัวขั้วบัตรได้ถ้ามี บัตรเลือกตั้งอยู่ใช่มั้คะสมมุติว่าใครไป มีรูปถ่ายตอนที่นับคะแนนน่ะแล้วถ่ายรูป เก็บไว้อ่ะแล้วเราสแกนบาร์โค้ดไปเนี่ยมัน ก็สามารถที่จะแทรกกลับไปที่ต้นขั้วบัตร ได้แน่นอนอยู่แล้วแล้วก็มันมีหลักฐานออก มาเนี่ยจากคุณเอื้อการที่อาจารย์ปริญญา โพสต์ไว้บอกว่าเค้าเอาบัตรเลือกตั้งอ่ะ ที่อยู่ในหีบอ่ะแล้วก็ขั้วบัตรอ่ะไปใส่ กล่องแล้วก็วางใกล้ๆกันไว้อ่ะค่ะไม่ได้มี สายรัฐด้วยนะเพราะฉะนั้นตอนนี้ก็จะเห็น ว่ามีหลายฝ่ายนะนักกฎหมายทนายหลายๆท่าน เนี่ยที่เดินทางไปยื่นฟ้องกกต.มาแล้วนี่ๆ อันนี้เป็นข้อมูลของคุณเอื้อการที่อาจารย์ ปริญญาเอามาโพสต์ให้ดูบอกว่าเนี่ยมันเป็น หลักฐานที่ยืนยันชัดเจนเลยว่าต้น ขั้วกับบัตรเลือกตั้งมันถูกวางเอาไว้ด้วย กันน่ะค่ะมันก็ย้อนแย้งกับสิ่งที่กกต.พอ ออกมาแถลงก่อนหน้านี้ว่าต้นขั้วไปทางนึง บัตรเลือกตั้งไปทางนึงบัญชีรายชื่อของ ประชาชนไปอีกทางนึงอันนี้คือแค่ 2 อย่าง เนี่ยต้นขั้วกับบัตรมันก็มาอยู่ด้วยกัน แล้วอะไรอย่างเงี้ยจะการันตีได้ยังไงว่า ข้อมูลมันเป็นความลับมันไม่รั่วไหลไม่มี ใครที่จะสามารถไปเอาบัตรเลือกตั้งกับต้น ขั้วมาชนกันได้แล้วรีเช็คกลับไปได้ว่าเรา เลือกใครแบบเนี้ยเพราะฉะนั้นเนี่ยเหตุ การณ์ที่มันเกิดขึ้นก็ทำให้มีปฏิกิริยา จากหลายฝ่ายนะคะอย่างวันนี้ฝั่งของพรรค พรรคประชาชนส.ส. ผู้สมัครสส. 2 คนคนนึงเนี่ยไปยื่นร้องเอา ผิดกกต. PDPA นะคะถือว่าผิดกฎหมายละเมิดข้อมูลส่วน บุคคลก็คือคุณประสิทธิ์ ปัฐมพดุงศักดิ์ ผู้ สมัครส.ส.ปทุมธานีก็เป็นคนแรกๆเลยที่เปิด ประเด็นนี้ขึ้นมาแล้วก็อีกคนนึงคือคุณ วีรพัฒน์ คันธะ เป็นผู้สมัครส.ส.สมุทรปราการ เขต 6 ซึ่งแพ้ผู้สมัครจากพรรคภูมิใจไทยนะ คะคือขอคัดค้านผลการเลือกตั้งแล้วก็ขอให้ นับคะแนนใหม่ที่เขต 6 สมุทรปราการด้วย เนื่องจากว่าไปเจอความผิดปกติหลายอย่าง เช่นไปเจอใบขีดคะแนนใบรายชื่อผู้มีสิทธิ์ เลือกตั้งจังหวัดบุรีรัมย์มีบ่อขยะ ไปเจอที่บ่อขยะซึ่งมันเป็นพื้นที่ปิดของ เทศบาลเมืองรัดหลวงนะคะเพราะฉะนั้นทาง ฝั่งของสส.พรรคประชาชนก็เดินหน้าในทาง กฎหมายเต็มที่เลยแล้วก็ยังมีทนายนรเสษ นาหนง ตูมด้วยวันนี้ไปยื่นฟ้องต่อศาลปกครอง เรียบร้อยแล้วเดี๋ยววันนี้เราจะได้คุยกัน กับฝั่งของพรรคประชาชนแล้วก็ฝั่งของทนาย นรเสษนี่วันนี้เป็นกลุ่มของพรรคประชาชนนะ คะที่ไปยื่นคำร้องที่ศาลคือตอนเนี้ยท่าน ผู้ชมการยื่นคำร้องเพื่อจะเอาผิดกกต.ไป หลายทางมากมีทนายอั๋นสัปดาห์ที่แล้วจำได้ ใช่มั้คะที่อ่าไปยื่นคำร้องผ่านผู้ตรวจ การแผ่นดินเพื่อให้ยื่นต่อไปที่ศาล รัฐธรรมนูญอันนี้ทนายนรเสษไปศาลปกครองนะ คะแล้วก็มีคนไปยื่นกับทางศาลอาญาด้วย เดี๋ยววันนี้เฟรนจะได้คุยกับทนายนรเสษ ด้วยว่าตกลงแล้วเนี่ยถ้าจะเอาผิดกกต.มัน ควรจะไปเส้นทางไหนดีเพราะว่าถ้าไปที่ ศาลรัฐธรรมนูญอย่างเดียวก็จะมีการตั้งข้อ สังเกตว่าศาลรัฐธรรมนูญก็อาจจะต้องใช้ ดุริยพินิจที่อาจจะมีการอิงกับเหตุการณ์ ทางการเมืองเข้ามาเกี่ยวข้องด้วยนะคะเพราะ ฉะนั้นเรื่องนี้เดี๋ยวคุยในเรื่องของมุม กฎหมายด้วยแต่ว่าเดี๋ยววันนี้เฟิน จะคุยกับทางคุณหมอวาโยก่อนเพราะว่าทาง ฝั่งของพรรคประชาชนน่ะค่ะได้มอบหมายให้ คุณหมอวาโยเป็นคนรวบรวมหลักฐานทั้งหมด ที่เกี่ยวข้องกับบัตรเลือกตั้งบาร์โคด อันเนี้ยเดี๋ยวเราเราจะได้คุยกับคุณหมอดู ว่าตอนเสสามารถรวบรวมหลักฐานได้มาก ขนาดไหนแล้วอ่ะเดี๋ให้ทีมงานต่อสายหาคุณหมอเลยนะ คะ อ่ะท่านผู้ชมรอกันคู่นึง คิดว่าจะสามารถ ดำเนินคดีกับกกต.ได้ไหมอ่าให้ท่านผู้ชม แสดงความเห็น คิดว่าเราจะเดินหน้าเอาผิดกับ กกต.ร.ได้ หรือไม่อ่าตอนนี้คุณหมอวาโยอยู่ในสายแล้ว สวัสดีค่ะ >> สวัสดีคุณครับสวัสดีท่านผู้ชมครับ >> เสียงผมโอเคมั้ยครับ >> โอเคค่ะได้ยินชัดเจนคุณหมอคะคุณหมอได้รับ มอบหมายจากทางพรรคให้เข้ามารวบรวมหลักฐาน ที่เกี่ยวข้องกับบาร์โค้ดในบัตรเลือกตั้ง ทั้งหมดเลยใช่มั้คะ >> เอ่อก็ต้องเรียนอย่างนี้ก่อนเนาะเมื่อกี้ คุณเฟิร์นได้เล่าไปในระดับนึงแล้วนะครับ ผมได้ฟังอยู่บ้างเล็กน้อยนะครับก็คือที่ มีหลายๆท่านที่ออกไปเนี่ยตอนนี้เนี่ย ไม่ว่าจะเป็นทางสรรค์ปกครองเองก็ตามหรือ ทางผู้ตรวจการแผ่นดินเองก็ตามเนี่ยนะครับ >> อ >> มันจะเป็นเวของการไปร้องเกี่ยวกับเรื่อง ของการเลือกตั้งกับผลการเลือกตั้งเป็น หลัก >> การเลือกตั้งกับผลเลือกตั้ง >> ซึ่งทั้ง 2 เเนี้ย the เนี่ยนะครับมันก็ จะไปจบที่ตัวศาลรัฐธรรมนูญนี่แหละแล้วก็ อาจจะมีคำสั่งเหมือนตอนปี 49 นะครับก็คือ อาจจะมีให้ >> การเลือกตั้งเนี่ยเป็นโมฆะ >> แล้วก็ให้จัดเลือกตั้งใหม่ >> นะครับซึ่งของครั้งที่แล้วเนี่ยมันก็ ประมาณมาสัก 2 เดือนครึ่งไม่เกิน 3 เดือน เนี่ยนะครับหลังจากที่มีการเลือกตั้งแล้ว ให้จัดเลือกตั้งใหม่ภายใน 45 วันนะครับ >> แต่ว่ามันจะมีอีกทางนึงนะครับที่ก็เห็น มีคนพูดหลายคนนะครับแต่ว่ายัง >> ยังน่าจะทำกันไม่เสร็จทางผมเองก็ยังทำไม่ เสร็จเหมือนกันวันก่อนก็เห็นคุณหญิงน่าจะ เป็นคนแรกเลยมั้งที่แบบพูดเร็วมาก >> นะครับแต่ไม่แน่ใจคุณหญิงยื่นไปยังนะครับ ก็คือยื่น 157 ตัวคณะกรรมการการเลือกตั้ง >> อ๋อคุณหมอยื 157 เนี่ยมันไปทางไหนฮะ >> คือ 157 เนี่ยนะครับคือเดี๋ยวเอางี้ก่อน มันมี 2 ทางเนาะ >> อ่าค่ะ >> ทางแรกคือเกี่ยวกับเรื่องของผลการ เลือกตั้ง >> ค่ะ >> ผลการเลือกตั้งเนี่ยไปได้ 2 ทางก็คือการ ปกครองกับผู้ตรวจการแผ่นดินซึ่งจะไปจบที่ สารัฐธรรมนูญ >> อ๋อ >> ส่วนอีกเวนึงเเนี้ยไม่เกี่ยวกับผลการ เลือกตั้งแล้วนะ >> เว 157 เนี่ยไม่เกี่ยวกับผลการ เลือกตั้ง เว 157 เนี่ยคือจะเอากกต.เข้าคุก >> อ่า >> นะครับเป็นคดีอาญาซึ่งเวนี้เนี่ยจริงๆ แล้วก็ไปได้ 2 ทาง >> ค่ะ >> เวได้ 2 ทางก็คือว่ามันมี 157 ตามประมกฎ หมายอาญากับอีกเวรนึงก็คือพรป.ปปช.มาตรา 172 >> อื >> จริงๆมันเป็นกฎหมายที่เรียกว่า copy past มาเหมือนกัน >> ค่ะ >> แต่ว่าพรป.ปปช.เนี่ยมันเอาไว้สำหรับใช้ใน กรณีที่เป็นผู้ดำรงตำแหน่งในองค์กรอิสระ >> หรือตำแหน่งอื่นๆที่ไม่ใช่ข้าราชการเอา งี้แล้วกัน 157 เนี่ยหลักๆมันเป็นข้า ราชการ >> อื >> แต่คนที่มันทำงานให้กับรัฐอ่ะมันมีคนที่ ไม่ได้เป็นข้าราชการด้วยนึกออกมั้ฮะยกตัว อย่างเช่น >> คณะกรรมการการเลือกตั้งหรือปปช.เองก็ตาม อ่ะนะครับหรือแม้แต่พวกผมก็คือพวกสส. >> อ่า >> พวกผมเนี่ยสมมุติเวลาใครจะมาร้องพวก ผมเนี่ยจะร้อง 157 ไม่ได้ >> ค่ะ >> ต้องไปร้อง 172 ตามพรป.ปปช.อ๋อเข้าใจะค่ะ >> ใช่มั้ฮะเพราะฉะนั้นเนี่ยคณะกรรมการการ เลือกตั้งเนี่ยก็จะมี 2 เวยคือตัวคณะ กรรมการการเลือกตั้งเนี่ย 172 เนี่ยโดนแน่ๆ >> อ >> แต่อีกหน้าที่นึงของเขาก็คือว่าเาปฏิบัติ หน้าที่ตามที่กฎหมายกำหนดซึ่งมันจะเข้า นิยามตามประมวลกฎหมายอาญาด้วยเขาจะโดน 157 ด้วยเอาเป็นว่าปปช.เนี่ยโดนได้ขอโทษกกต. เนี่ยโดนได้ทั้ง 157 และก็ 172 >> ค่ะ >> แต่เวยที่ควรจะไปเนี่ยนะครับคือ 157 เพราะอะไรอ >> เพราะว่าที่ผมจะร้องเนี่ยนะครับคือผมจะ ไม่ได้ร้องแค่ตัวคณะกรรมการการเลือกตั้ง 7 เสือเท่านั้นแต่ว่าจะรวมไปถึงตัว เลขาธิการการเลือกตั้งด้วย >> ค่ะ >> ซึ่งเลขาธิการการเลือกตั้งเนี่ยจะเป็น ตำแหน่งประจำนะซึ่งจะไปเบถึง 57 ซะมาก กว่า >> ก็คือเป็นเจ้าหน้าที่รัฐถูกมั้ยคะ >> ใช่ครับก็คือไปเข้าราชการน่ะแหละว่างั้น เถอะ >> อือื >> ซึ่งเอ่อเวที่จะไปเนี่ยมันก็มี 2 แบบเนาะ >> ค่ะ >> ก็คือไปอโอเค 1 1 172 เราตัดทิ้งเนาะ ถ้า 172 เนี่ยต้องไปปช.ซึ่งผมคิดว่าจากผล งานต่างๆที่ผ่านมาเนี่ยแล้วก็แหล่งที่มา ของกกต.เองแล้วก็ปปช.เองเนี่ยก็แหล่งที่ มาจากอาจจะเป็นบอเดียวกันหรืออะไรก็แล้ว แต่ที่มีหลายคนพูดถึง >> นะครับแต่เอาเป็นว่าก็อาจจะไม่ค่อยเชื่อ มั่นมากนัก >> แล้วก็เห็นว่าท่านน่าจะมีงานเยอะนะครับก็ คงไม่ไปร้องปปช. ถ้า 157 เราจะไปแจ้งความ >> ค่ะ >> แต่มันก็จะมีอีกเวนึงเหมือนกันคือเรา สามารถไปฟ้องศาลได้โดยตรงด้วยในฐานะผู้ เสียหาย >> เดี๋ยวนะคะถ้า 157 เนี่ยต้องไปแจ้งความ ขั้นตอนมันเป็นยังไงถ้าจะเอาผิด 157 อ่ะ ค่ะคุณหมอ >> โดยหลักการ 157 เนี่ยเป็นความผิดตาม ประมวลกฎหมายอาญาเนาะ >> ค่ะ >> ผู้ที่เป็นผู้เสียหายตามนิตินัยเนี่ยนะ ครับก็มีสิทธิ์ที่จะไปแจ้งความร้องพูด กล่าวโทษกับเจ้าพนักงานสอบสวนเพื่อให้ ดำเนินคดีถึงที่สุดได้ >> อ๋อค่ะนะครับตำรวจเนี่ยก็รวบรวมพญาหลัก ฐานทำสำนวนส่งอัยการอัยการก็มีความเห็น ว่าคุณจะสั่งฟ้องหรือไม่แล้วก็ส่งเข้าสาร แต่กระบวนการทั้งหมดเนี้ยมันก็อาจจะใช้ เวลาสักระยะนึงเนาะเหมือนเวลาประชาชนไป แจ้งความเรื่องราวต่างๆก็จะได้รับบริการ อย่าง >> รวดเร็วในระดับของเจ้าพนักงานตำรวจนะครับ ซึ่งก็อาจจะช้าเกินไปกับในกรณีของการ เลือกตั้งนะครับเพราะฉะนั้นเนี่ยทางพวกผม ตัดสินใจว่าเดี๋พวกผมจะเขียนคำฟ้องแล้วไป ยืนฟ้องศาลเองเลยโดยตรงเลย >> อ๋อไปฟ้องศาลโดยตรงเองได้เลย >> ใช่แต่กระบวนการเนี้ยเนี่ยเมื่อประชาชนไป ฟ้องศาลโดยตรงอ่ะมันก็จะต้องมีการใส่สวน บนฟ้องเพิ่มด้วยเนาะคือโดยปกติแล้วอัยการ น่ะเวลาส่งฟ้องไปที่ศาลเนี่ยศาลจะประทับ รับฟ้องว่ามีมูลเลย >> ค่ะ >> แต่ถ้าเป็นประชาชนน่ะไปฟ้องเองเนี่ยมัน ยังไม่ได้ผ่านขั้นตอนตำรวจมาไง >> อ่า >> เพราะฉะนั้นศาลเเลยจะมีการใส่สวนเบื้อง ต้นนะเค้าเรียกว่าไต่มูลถ้าเค้ามองว่ามี มีมูลเนี่ยเค้าก็จะมาทำดับฟอง >> อือ่ะพอจะเห็นพอจะเห็นภาพค่ะเชิญเลยค่ะคุณ >> กระบวนการเนี้ยมันก็จะต้องใช้เวลาเนาะมัน จะไม่เหมือนกับเอ่อระบบไต่สวนในสารปกครอง ทองหรือตรงผู้ตรวจการแผ่นดินเองก็ตามน่ะ ที่บุคคลเนี่ยอาจจะเขียนคำร้องเนาะอาจจะ เขียนแค่หน้าเดียว 2 หน้าพยานหลักฐานอาจ จะไม่ต้องรัดกุมมากอ่ะนะครับก็สามารถไป ยื่นร้องได้เลยคุณเฟิร์นแล้วก็ท่านผู้ชม ก็จะเห็นเนาะว่าในส่วนของตัวสปกครองเองก็ ตามหรือว่าผู้สการเองก็ตามเนี่ยก็มีคนไป ร้องแล้วหลายคนเนาะเท่าที่ผมเห็นน่าจะมี ไม่ต่ำกว่า 5 คนแล้วนะ >> เยอะๆค่ะไปร้องศาลผู้ตรวจการไปยื่นศาล รัฐธรรมนูญไปศาลปกครองไปแล้วอ่ะ >> เออเดี๋เจะไปรวมสำนวนกันซึ่งตรงนั้นเนี่ย มันจะเป็นระบบไต่สวนเนาะมันก็จะมันคล้ายๆ แจ้งความอ่ะ >> ค่ะ >> เดี๋ยวมันก็จะมีคนทำต่อปกครองท่านก็จะ เรียกใส่สวนเนาะตัวเอ่อผู้ตรวจการแผ่นดิน ท่านก็จะไปใส่สวนต่อนะครับมันก็จะเป็นไป ตามนั้นแต่ถ้าเป็นเวที่ไปฟ้องศาลเองตาม 157 ที่จะเอากต.เข้าคุกเนี่ย >> พอเราไปฟ้องเองมันเหมือนกับเราเป็นทั้ง ตำรวจอัยการ >> อื >> เพราะฉะนั้นการทำเนี่ยมันจะต้องเขียนคำ ฟ้องค่อนข้างรัดกุมพอสมควร >> เพราะว่าตามพม.สมัยอายาเนี่ยการจะเอาผิด ใครเนี่ยมันต้องตีความค่อนข้างเคร่งครัด เนาะแล้วก็ผู้ใดกล่าวอ้างผู้นั้นนำสืบ กลายเป็นว่าพวกผมในฐานะประชาชนเนี่ยที่ เป็นผู้เสียหายจากการเลือกตั้งเนี่ยนะ ครับก็จะต้องพิสูจน์ตามข้อกล่าวอ้างของ ตัวเองให้ได้ให้ศาลท่านเห็นนนะครับแต่ก็ ช่วงนี้เนี่ยก็ต้องขอบคุณพี่น้องประชาชน แล้วก็สื่อสารมวลชนจำนวนมากเนาะที่มีพญาน หลักฐานให้พวกผมดูค่อนข้างเยอะเลย >> ค่ะ >> ก็แม้แต่ในท่อง 3 เองก็ตามเนี่ยผมก็รวบ รวมจากในทางช่อง 3 แต่ว่าพอเราเห็นจากใน ช่อง 3 นำมาเสนอเนี่ยเราก็ต้องไปสืบค้น ตัวต้นตอนะว่าต้นตอจริงๆอ่ะมาจากไหนนะ ครับแล้วก็รวบรวมพยานหลักฐานทั้งหมดแล้ว ก็ยกร่างคำฟ้องที่สมบูรณ์ที่สุดนะครับ แล้วก็ไปฟ้องศาลซึ่ง ตอนแรกเนี่ยผมกะว่าจะไปฟ้องให้ได้ภายใน สัปดาห์นี้ >> ค่ะ >> แต่ว่าก็ค่อนข้างโหดหินไปพอสมควรถ้าทัน จริงผมจะพยายามฟ้องให้ได้ภายในสัปดาห์นี้ แต่ถ้าไม่ไหวทีมงานผมไม่ไหวจริงๆเนี่ยก็ เดลนสุดท้ายก็อาจจะเป็นพุธหน้าครับ >> อ๋อคุณหมอมันติดอุปสรรคอะไรคะหรือว่าหลัก พยานหลักฐานมันเยอะหรือมันต้องตรวจสอบ อะไรเยอะหรือเปล่าฮะ >> อย่างที่ผมเรียนไปว่าการเขียนคำฟ้องอาญา เนี่ยมันเหมือนกับเราทำหน้าที่แทนตำรวจ แล้วก็อัยการแล้วผมเองก็ต้องขึ้นเป็นทนาย ไปว่าในศาล >> นึกออกมั้ยฮะมันไม่เหมือนการเขียนคำร้อง ในกรณีอื่นๆอย่างเช่นในส่วนของ >> อ >> เอ่อผู้ตรวจการหรือว่าทางศาสตร์ปกครองที่ ผมได้ว่าไปเมื่อสักครู่นะเพราะฉะนั้นมัน ต้อง >> เขียนแล้วมันต้องแข็งพอสมควรอแล้วก็พยาน หลักฐานแล้วก็ข้อกหมายต่างๆที่รวมมาเนี่ย แต่จริงๆเนี่ยสำหรับผมนะคือตอนนี้เรา กำลังขัดเกาแล้วก็เพิ่มเติมหลักฐานให้มัน แน่นที่สุดนะครับแต่ในส่วนของข้อกล่าวหา หรือฐานความผิดเนี่ยผมคิดว่ามันก็ค่อนข้างแน่ ชัดแล้วเนี่ย >> แล้วก็ต้องเพิ่มเติมให้กับทางภาคประชาชน หรือว่าท่านอื่นๆด้วยนะเผื่อใครกำลัง เขียนอยู่ด้วยเพราะว่าประชาชนทุกคนเนี่ย ถือว่าเป็นผู้เสียหายทั้งหมดนะครับ >> ค่ะ >> ไม่ว่าใครก็ตามนะครับก็จ้างทนายไปฟ้องได้ นะครับ >> อื >> ก็อาจจะให้ข้อมูลเพิ่มเติมไปนิดนึงเพราะ ว่ามีนักกฎหมายหลายท่านบอกว่าผิด รัฐธรรมนูญมาตรา 85 เนี่ยนะครับแต่ก็ต้อง บอกว่ารัฐธรรมนูญเรามีการแก้กันไปแล้ว ด้วยนะ >> อื >> ครั้งนึงอย่างน้อยก็คือตอนปี 64 จำได้ มั้ยครับที่เราแก้เรื่องบัตรใบเดียวมา เป็นบัตร 2 ใบจำได้มั้ย >> ค่ะจำได้จำได้ >> เพราะฉะนั้นเพราะฉะนั้นมันมีมาตราที่ถูก แก้ไขครั้งที่แล้วเนี่ยมาตรา 85 เนี่ยมัน เขียนเฉพาะสส.เขต >> ค่ะ >> เพราะอะไรครับเพราะว่ามันกาบัตรใบเดียวไง จำได้มั้ย >> อ่าจำได้จำได้ >> ตอนนั้นมันกาบัตรใบเดียวแล้วพอปี 66 แก้ มาเป็นบัตร 2 ใบเนาะเราแก้กฎหมายเนี้ยกัน ตอนปี 64 นะครับเพราะฉะนั้นมันมีการแก้ มาตรา 83 ด้วย >> อื >> 83 เนี่ยมันจะโยงไปถึงตัวปิลิด้วยก็คือ บัตรใบสีชมพูเพราะฉะนั้นถ้าอ้างแค่มาตรา 85 วรรคแรกเนี่ยมันจะเฉพาะถูกต้องเพราะ ฉะนั้นมันต้องเป็นมาตรา 85 วรรคแรกประกอบ มาตรา 83 วรรค 2 ที่มีการแก้ไขใหม่ตอนปี 2564 ด้วย >> ค่ะ >> นะครับแล้วก็โยงไปเนี่ยแหละตัวพรบ.การ เลือกตั้งส.ส.เนี่ยมาตรา 96 เนี่ยค่อนข้าง ชัดเจนนะครับเมื่อวานผมก็ฟังเนาะกปต. เก็มีการพูดเกี่ยวกับเรื่องหลักปฏิญญา สากลอะไรอย่างเงี้ยนะครับไม่แน่ใจคุณ เฟอร์ได้ฟังด้วยหรือเปล่าที่เขาบอกว่าเยก หลัก 2 หลักอ่ะหลักว่าการเลือกตั้งนั้น ต้องตรงแล้วก็รับใช่มั้ย >> อ่าใช่คุณแสวงใช่มั้ยที่โพสต์ที่โพสต์ใน Facebook ใช่มั้คะ >> ใช่ใช่อันนี้มันคือหลักเรื่องของจริงๆมัน เป็นเรื่องของการบริหารราชการด้วยนะ >> ก็คือการเวทน้ำหนักระหว่างเรื่องprivซี่ เนาะ >> กับอีกด้านนึงก็คือความปลอดภัยของบัตร เลือกตั้งและการเลือกตั้ง >> ก็คือ Security เนาะ >> อค่ะ >> การบริหารการเอ่อเรียกว่าอะไรระบอบ ประชาธิปไตยเราอ่ะเราดีบateกันเรื่องนี้ มาเยอะเลยว่าสิ่งที่สำคัญที่สุดก็คือ เรื่องสิทธิในความเป็นส่วนตัวใช่ป่ะ right to privacy แต่อย่างไรก็ตามรัฐเนี่ยจะ มีหน้าที่ที่จะสามารถ over right to privacy บางอย่างได้ในกรณีที่มันเป็น public security ยกตัวอย่างเช่นการป่วย ของเราอ่ะมันเป็นprเวท >> อื >> ไป privacy ของเราใช่มั้ยแต่ถ้าคุณป่วย เป็นโรคที่มันแบบ >> ที่มันต้องแจ้งอ่ะเช่นการละโรคหรือแบบตอน โควิดช่วงแรกๆอ่ะที่ถูกบังคับว่าจะต้อง แจ้งกับหน่วยงานของรัฐอ่ะที่จะถูกละเมิด ติดตรงเนี้ยด้วยเรื่องของ public security เข้ามาทีเนี้ยผมดูคุณแสวงเนี่ย ท่านเลขาธิการเนี่ยพยายามที่จะพูดเสมือน หนึ่งว่าหลักที่ท่านทำเรื่อง QR coดเองก็ ตามหรือเอ่อบาร์ Code เองก็ตามเนี่ยจะเอา หลักของ Security เนี่ยมา >> ขึ้นเหนือน้อยกว่าหลัก privacy เนี่ย >> ใช่คือเอาความปลอดภัยมาคุมระบบทั้งหมดน่ะ คุณหมอใช่มั้ยคะถูกต้องอื >> ถูกต้องซึ่งอันเนี้ยเห็นแย้งอย่างยิ่ง เนาะด้วยรัฐธรรมนูญซึ่งเป็นกฎหมายสูงสุด ของประเทศเนาะ >> อื >> คือปฏิญญาสากล่ะคือผมไปอ่านผมไม่อยาก ลงลึกมากอ่ะนะยังไงก็ตามในหลักปฏิญญาสากล น่ะ 2 หลักเนี้ยก็ไม่รูซึ่งกันและกันนะ ต้องมาพร้อมๆกันทั้ง 2 หลักอ >> ค่ะ >> แล้วเราสามารถทำได้นะถ้าเราใช้สติและ ปัญญาสักหน่อยนึงเราก็จะสามารถออกแบบกลไก ที่มันสามารถไปด้วยกันได้ทั้ง 2 ด้านทั้ง เรื่อง privacy แล้วก็ Security นะครับ แต่อย่างไรก็ตามในกฎหมายรัฐธรรมนูญของเรา มาตรา 83 วรรค 2 และมาตรา 85 วรรคแรก >> เขียนไว้ชัดเจนว่าหลักที่สำคัญที่สูงที่ สุดจริงๆแล้วคือเรื่องprเซyครับคือตรงและ รับ >> อื >> แล้วตัวมาตรา 96 ของพรป.การเลือกตั้งสส. ก็เขียนไว้ชัดเจนว่าห้ามทำเครื่องหมายใดๆ ที่จะสามารถเป็นที่สังเกตได้ >> อือื >> คำว่าสังเกตได้เนี่ยมันย่อมต้องหมายถึง เรื่องของการ tracking >> ค่ะ >> สังเกตได้ว่าอะไรแล้วก็ผมคิดว่าตอนเนี้ย เรากำลังคุยกันไปแบบคนละทางเนาะทางกกต. ตัวเองก็พยายามที่จะบอกว่ามันทำไม่ได้หรอก >> อื >> เหมือนคุณมาฝากเงินกับฉันน่ะฉันก็เก็บไว้ ในบ้านฉันแล้วไงแต่ฉันวางไว้ที่โรงรถ >> อื >> ถ้ามีคนจะพยายามเอาไม้เขี่ยเงินของคุณ จากในโรงรถฉันออกไปเนี่ยเค้าก็ผิดข้อหารับ ทรัพย์ไง >> อื >> แต่คุณไม่ได้ออกแบบกลไกอะไรที่จะป้อง เงินของฉันที่อยู่ในโรงรถคุณน่ะคุณก็เอาไป เก็บในบ้านอยู่ในเซฟถูกป่ะไม่ใช่มาบอกว่า ถ้ามีคนมาขโมยแล้วผิดกฎหมาย >> แต่จริงๆแล้วเราไม่จำเป็นต้องสนใจข้อเท็จ จริงนี้เลย >> อือื >> ว่ามีคนขโมยไปหรือยังหรือมีคนร่วงรู้หรือ ไม่ >> เพราะจริงๆแล้วเนี่ยมันมีคำวิจัยสธรมนู ตั้งแต่ปี 2549 ตั้งแต่ที่ล้มการเลือก ตั้งตอนนู้นจำได้มั้ย >> อที่การเลือกตั้งเป็นโมฆะครูหาหันออก >> เออที่ครูหาหันออกครูหาเดียวในหน่วยเดียว นั่นน่ะศาลที่คำว่าอะไรครับที่วังถาไว้ แล้วก็คือว่าอาจจะ คีย์เวิร์ดอยู่ที่คำว่าอาจจะแค่อาจจะล่วง รู้ได้อาจจะไม่รับก็จบแล้ว >> ไม่จำเป็นจะต้องเห็นเลยว่าคนๆนั้นเค้าไป กาให้ใครถูกมั้ยอ่า >> ไม่จำเป็นแค่ระบบมันเอื้อต่อการที่อาจจะ trทรingและทำให้รู้ตัวคนได้ >> มันก็จบแล้ว >> ค่ะ >> นะครับซึ่งเวย์เนี้ยมันเป็นเวย์เมื่อกี้ คือเวย์แรกคือศาลปกครองจากผู้ตรวจการจัด ซึ่งจะเป็นเรื่องของการเลือกตั้งโมฆะหรือ ไม่โมฆะซึ่งพวกผมก็ปล่อยให้ภาคประชาชนจัด การไป >> ค่ะ >> นะครับก็ไม่อยากเข้าไปยุ่งเกี่ยวเพราะว่า ถือว่ามีส่วนเกี่ยวข้องอย่างยิ่งเพราะเรา เป็นพรรคการเมืองเราลงเลือกเนาะแต่ในส่วน ที่เราเป็นผู้เสียหายในฐานะประชาชนเนาะผม จะเป็นตัวโจทย์ด้วยเลยนะ >> อ่าค่ะ >> โจทย์ตรงเลยนะครับว่าเป็นผู้เสียหายใน ฐานะที่เป็นประชาชนที่ไปใช้สิทธิ์เลือก ตั้งคือผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งนะครับก็จะไป เอากกต.เข้าคุก >> เพราะฉะนั้นเนี่ยคุณหมอมัน 2 ส่วนนะคือเว นึงอ่ะทางพรรคประชาชนก็มุ่งหน้าเอากกต. เข้าคุกให้ได้อีกเวนึงก็คือก็เดินเรื่อง ที่จะทำให้การเลือกตั้งเป็นโมฆะจากเหตุ ที่มันเกิดขึ้นนี้เลย >> ทางเลือกเดินเลือกตั้งให้เป็นโมฆะเนี่ย ทางผมไม่ได้เดินเลย >> อ๋อไม่เดินเลยอันนี้แสดงว่าเราพุ่งเป้าไป ที่ต้องเอากกต.เข้าคุกอย่างเดียวเลยนะฮะ ใช่มั้ย >> อันดับแรกเลยก็คือ 1 เห็นว่ามีคนไปยื่น แล้วเนาะ >> แล้วหลายคนด้วยเท่าที่ดูก็คือไม่ต่ำกว่า 5 คนแล้วมันก็ดูซ้ำๆกันยังไงเดี๋ก็ไปรวมคดี อยู่ดีแล้วก็มีอจงอาจารย์มีหลายท่านที่ไป ทำทางด้านนั้นอยู่แล้วอันนี้ >> เหตุผลที่ 1 เหตุผลที่ 2 ก็คือว่าเราเป็น พรรคการเมืองแล้วเราลงเลือกตั้งด้วยเนาะ การที่เราไปเย้ว่าจะให้การเลือกตั้งมัน โมฆะเนี่ยสำหรับส่วนตัวผมนะผมก็มองว่ามัน ดูไม่ค่อย >> เหมาะสมซักเท่าไหร่อาจจะมีจะหาว่าเป็นที่ แพ้ชวนตีอีกหรือเปล่าเรา >> อาจจะคิดเป็นแบบนั้นได้ >> นะครับแต่ในฐานะที่ผมเป็นประชาชนอีกขานึง ถึงแม้ผมจะรู้เลือกตั้งแต่พวกผมก็เป็น ประชาชนเห็นว่าการกระทำแบบนี้ของกคต. เนี่ยมันส่งผลเสียหายกับประเทศชาติและ ประชาชนซึ่งผมก็เป็นประชาชนด้วยอ >> อืค่ะ >> ก็ชอบที่จะไปใช้สิทธิ์เนาะที่จะไป >> ฟ้องต่อศาลอาญาเลย >> เพราะฉะนั้นคุณหมอตอนเนี้ยพยานหลักฐานที่ อยู่ในมือเนี่ยคือได้มารัดกุมมากพอที่จะ ไปสู้กับข้ออ้างของกกต.ได้หรือยังว่าที่ เขาออกแบบมาเนี่ยมันเพื่อความปลอดภัยมัน เป็นความมันเป็นความprวซyเพื่อความปลอด ภัยแหละแล้วเค้าก็ยืนยันว่าไอ้ระบบที่เขา ออกแบบมาเนี่ยมันรับอยู่แล้วมันเป็นไปตาม หลักการรัฐธรรมนูญคุณหมอมั่นใจว่าจะไปหัก ล้างในมุมกกต.ได้มั้ย >> ผมมั่นใจว่าผมหักล้างได้นะ >> อือ >> แล้วก็สิ่งที่เค้าพยายามจะเอามาหักใน เรื่องของรับไม่รับเรื่องไพซี่เ้าจะเอาไป ติดยาสากลในเรื่องของมาหัก >> อค่ะ >> แต่ผมบอกแล้วเนาะว่าในรัฐธรรมนูญเราอ่ะ หลักอ่ะคือรับดีไม่ดีในรัฐธรรมนูญเราอ่ะ ให้คุณค่าจากเรื่อง privacy สูงกว่า เรื่อง Security ในเรื่องนี้ด้วยซ้ำ >> ออแล้วมันต้องพิสูจน์ถึงขั้นที่ว่าจะต้อง ทำยังไงให้เห็นภาพชัดเจนมั้คะว่าไอ้ บาร์โคดเยมันแทกไปถึงตัวผู้ลงคะแนนเสียง แล้วก็ดูได้ว่าจะเลือกใครได้จริงๆอ่ะค่ะ >> ไม่จำเป็นจะต้องทำให้เห็นได้ว่ายกตัว อย่างบัตร 1 ใบแล้วทำให้เห็นไม่จำเป็น >> ค่ะ >> แค่ระบบต่างๆที่เราสามารถทำให้ศาลเห็นได้ แค่นี้เพียงพอแล้ว >> อื >> อ้างอิงตามคำนวมปี 49 เนาะค่ะ >> ที่ว่าภูหาหันออกนั้นอาจจะทำให้มีคนเห็น ได้แค่อาจจะมีคนเห็นได้ไม่จำเป็นต้องไปหา คนที่เห็นจริงๆมา >> อือือื เพราะฉะนั้นตอนนี้ที่มีที่มีที่มีอยู่ใน มือก็คืออ่า >> หลักฐานจากนักข่าว PPTV ชิ้นนึงและที่เขา ไปสแกนแล้วปรากฏว่ามันเป็นยูค number จริงๆ >> ใช่มีคนทำเยอะเลยมีคนทำหลายคนเลย >> อ่ามันพอจะพอจะไล่ได้มั้คะว่ามันมันมี อะไรบ้างที่มันพอจะเห็นเป็นรูปเป็นร่าง อ่ะคุณหมอ >> ผมคิดว่าตัวนี้มันชัดเจนมากเนาะแล้วตัว ปกต.เองอ่ะอ่ะเดี๋ผมไปทีละอันนะบัตรเขียว มี QR coด >> อ่า >> บัตรชมพูมีบาร์โคดทั้ง 2 อันสามารถสแกน ด้วยแอปพลิเคชัในโทรศัพท์มือถือแล้วขึ้น เลขที่สามารถไปแทรกตรงตัวกับตัวเล่มและ เลขใบที่ต้นขั้วของบัตรเลือกตั้งได้ >> และในต้นคู่ของบัตรเลือกตั้งมีการลง ลายมือชื่อของผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งพร้อมกับ ลำดับในเขตนั้นอื >> และกกต.เองก็มีรายชื่อนี้ทั้งหมดแล้วที่ คุณแสวงเนี่ยนะว่าวันนั้นไม่ใช่คุณแสวง วันนั้นเป็นรองเลขาเนาะ >> เออถ้าคุณภาษกรเนี่ยบอกว่าถ้ามีคนจะทำก็ ผิดกฎหมายผมก็ยกตัวอย่างเหมือนกับเมื่อ กี้ที่วางเงินเอาไว้ที่โลงรถอ่ะนะคือมัน ไม่จำเป็นจะต้องมีคนมาทำ >> แล้วผมจะพูดว่ากระบวนการทั้งหมดเนี้ยคุณ แยกส่วนคนไม่ได้นะ >> อื >> หมายความว่าอะไรหมายความว่าสิ่งที่คุณ เก็บบาร์โคด QR coดรหัสต้นขั้วแล้วก็ราย ชื่อของผู้มีศีลเลือกตั้งลำดับต่างๆใคร เป็นคนมีทั้งหมดครับ >> ก็กกต. >> กกต.นะครับ >> ค่ะ >> กกต.เป็นบุคคล ถือเป็นนิติบุคคลนึงก็คือคุณเนี่ยองค์กร เนี้ยมีข้อมูลทั้งหมด >> เพราะฉะนั้นจะมาอ้างไม่ได้เลยจะมาอ้างไม่ ได้เลยว่าอ่ะมันไม่มีใครเข้าถึงหรอกถ้า เข้าถึงก็คือมันคนนั้นน่ะคือพยายามทุจริต กกต.จะไปกล่าวอ้างแบบนั้นไม่ได้ >> อย่างน้อยตัวคุณคือเข้าถึงได้แล้วไงครับ >> อ่าด้วยอำนาจของกกต.เองถูกมั้คะ >> ถูกคือเค้าจะไม่บอกว่าเค้าใช้อำนาจนี้ไง เพราะเค้าบอกว่าถ้าใช้อำนาจนี้มันจะผิด เพราะเค้าพยายามแยกส่วนคนนั้นคนนี้แต่ไอ้ คนนั้นคนนี้ทั้งหมดเนี่ยมันคือเจ้าหน้า ที่และเป็นสถานที่ของปซ.ทั้งหมด >> อ่าบางคนเขาจะสู้แบบนี้นะนิฟนเห็นกลุ่มคน ที่เขา้าเห็นต่างกับพรรคประชาชนนะเค้าอาจ จะมองว่าคือมันจะเป็นไปได้ยังไงที่มันจะ ไปโอโหเข้าถึงตัวขั้วบัตรได้มากมายขนาด นั้นน่ะมันเกินความสามารถของคนที่จะทำ ได้อ่ะคุณหมอมองมุมนี้ยังไงฮะ >> เอาอย่างี้แล้วกันคือ flow ทั้งหมดเนี่ย คุณเห็นว่ามันทำได้มั้ยในเชิงทฤษฎี >> ค่ะ >> เอาแค่ในเชิงทฤษฎีก่อน >> ในมุมคิดว่าทำได้อืเอาไม่ต้องอะไรคุณ ภาษกรเองก็ผมคิดว่าเจอคุณเต้ถามไปเรื่อยๆ คุณเต้ไทยรัฐ์ถามไปเรื่อยๆเนี่ย >> ค่ะ >> การไม่ปฏิเสธเนี่ยก็ถือว่าเป็นการให้ความ ยินยอมส่วนนึงนะ >> อื >> การที่บอกว่าการที่พูดออกมาเองว่าเป็นไป ได้ยาก แทนที่จะพูดว่าเป็นไปไม่ได้เลย >> ถ้าเป็นไปไม่ได้มันจะจบเลยนะมันคือการ ยืนยันว่าทำไม่ได้ถูกมั้ย >> ใช่เป็นไปไม่ได้ก็จบแล้วแต่เป็นไปได้ยาก เนี่ยแปลว่ามีโอกาสเป็นไปได้ถึงแม้จะ เพียงเล็กน้อย >> อือื >> ยกตัวอย่างเอากลับไปเดิมปี 49 >> ค่ะ >> ไม่ได้มีความจำเป็นเลยที่จะต้องมานั่งบอก ว่ามุมของภูหานั้นหันออกมาเป็นกี่องศาแสง อาทิตย์ตกกระทบไประยะห่างเท่าไหร่มุมมี >> กั้น 3 ด้านเงาตกกระทบบัตรขนาดเท่านี้ ต้องซูมด้วยกี่กำลังขยายเท่าไหร่ไม่ต้อง >> อ >> ศาลท่านก็วางหลักไว้แล้วว่าไอ้การทำแบบ เนี้ยมันอาจจะทำให้ไม่รับได้ >> อืคือจริงๆไอ้เรื่องการเลือกตั้งเป็น โมฆะ่ะเส้นมันจะต้องไปที่ศาลรัฐธรรมนูญไง คุณหมอทีเนี้ยก็จะมีการตั้งคำถามอีกคือ อ่ะถูกมองว่าเป็นศาลการเมืองบ้างแหละถ้า เกิดสมมุติว่าคำพิพากษาออกมาอาจจะไม่ได้ เป็นไปตามคำพิพากษาของปี 49 ก็ได้นะแล้ว ศาลรัฐธรรมนูญน่ะมีอำนาจผูกพันทุกองค์กร >> อันเนี้ยมันจะมีปัญหากับเส้นทางที่คุณหมอ จะไปยื่น 157 มั้ยคะ >> ผมคิดว่ามีผลนะ >> อื >> แต่ว่าผมคิดว่าวิกฤตการครั้งเนี้เนี่ย หรือผมใช้คำว่าเหตุการณ์แล้วกัน >> ค่ะ >> เหตุการณ์ครั้งนี้เนี่ยเป็นอีกเหตุการณ์ ครั้งหนึ่งเนาะที่เป็นบททดสอบความอดทนของ ประชาชนคนไทยอีกครั้งนึงอ่ะว่าแม้แต่องค์ กรเนี้ยที่เคยเขียนคำวินิจฉัยมาแบบเนี้ย นะครับแค่ 1 หาในหน่วยเลือกตั้งหันออก เนี่ยแล้วล้มการเลือกตั้งใหม่ทั้งประเทศ เนี่ยกับเหตุการณ์ในวันนี้เนี่ย ถ้าคุณวินิจฉัยอีกแบบนึงเนี่ยก็เป็นบททด สอบความอดทนของประชาชนนะครับ >> ค่ะอ่ะก็ชัดเจนพอจะได้เห็นเส้นทางแล้วว่า จะไปยังไงต่อทีนี้ถามเพิ่มเติมอีกนิดนึง สุดท้ายคุณหมออ่าเจ้าหน้าที่กปน.เนี่ยที่ ร้องเรียนมาที่คุณเอิร์ทธนรัตน์ใช่มั้ยฮะ ว่าเ่อเหมือนตอนนี้เจ้าหน้าที่เขาก็กลัว กันแล้วอ่ะเพราะว่าน่าจะโดนกกต.ตรวจสอบ อยู่อ่ะไปถ่ายภาพบัตรเลือกตั้งที่ไม่ได้ กากบาทอ่ะค่ะทางพรรคต้องต้องดูแลให้ ความช่วยเหลือตรงนี้ด้วยมั้ยคะ >> อยินดีอย่างยิ่งเลยนะที่ท่านเจ้าหน้าที่ เนี่ยถ้าจะติดต่อเข้ามาให้ข้อมูลอะไรต่าง ๆเนี่ยก็ผมพร้อมยินดีช่วยนะครับทางพรรค ประชาชนพร้อมยินดีให้ความช่วยเหลือและ ความยุติธรรม >> ค่ะมีมีคนร้องไปบ้างแล้วหรือยังคะ >> หมายถึงมาที่พรรคประชาชนใช่มั้ยครับ >> ใช่ๆค่ะ >> ผมยังไม่ได้รับแจ้งไม่แน่ใจว่าร้องอะไร ยังแต่ผมยังไม่ได้รับแจ้งอือ่ะเพราะ ฉะนั้นเดี๋ยวอย่างเร็วที่สุดน่าจะให้ได้ ภายในอาทิตย์นี้แต่ถ้าอ่าอาจจะตกหล่นอะไร เรื่องเอกสารต่างๆคือพุธหน้า >> พุธหน้าไม่เกินนะคะ >> ครับ >> ได้ๆค่ะวันนี้ขอบพระคุณคุณหมอมากเลย เดี๋ยวติดตามกันต่อค่ะสวัสดีค่ะ >> ขอครับสวัสดีครับ >> อ่าได้เห็นภาพชัดเจนแล้วท่านผู้ชมเพราะ ว่าตอนนี้ทางฝั่งพรรคประชาชนมอบหมายให้ คุณหมอวาโยเป็นคนรวบรวมพยานหลักฐานทั้ง หมดคือตอนเนี้ยเส้นทางที่จะเอาผิดกกต. หรือว่าจะให้การเลือกตั้งเป็นโมฆะมันแยก ไปหลายเส้นทางมากซึ่งคุณหมออธิบายให้ฟัง ชัดเจนมากบอกว่าอ่าในมุมนึงเนี่ยมีคนไป ร้องศาลปกครองแล้วเดี๋ยวๆจะได้ไปคุยกับคน ที่เขาไปร้องศาลปกครองนะต่อจากคุณหมอนี่ แหละแล้วก็มีคนไปร้องผู้ตรวจการแผ่นดิน เพื่อที่จะไปที่ศาลรัฐธรรมนูญแล้ว 2 ทางเนี้ยคือไปร้องเพื่อให้การเลือกตั้งเป็น โมฆะให้ศาลตีความว่าการมีบาร์โค้ดใน บัตรเลือกตั้งเนี่ยมันจะทำให้การเลือก ตั้งมีโมฆะหรือเปล่าโดยอิงจากคดีปี 49 จำ ได้มั้คะที่ครูหาหันออกมาข้างนอกส่วน เส้นทางของฝั่งพรรคประชาชนที่คุณหมอวาโย อธิบายให้ฟังเนี่ยคือจะไปเส้นทางร้อง 157 ตามกฎหมายอาญาเลยเพราะว่าจะไปทางฝั่งปปช. ก็ได้แหละแต่ว่าตามพรบ.ปปช.แล้วเนี่ยทาง พรรคประชาชนเขาก็ไม่เชื่อมั่นในปปช.ไง เพราะฉะนั้นเนี่ยการไปตรงร้องตรงที่ ศาลเลยเนี่ยจะมีความอ่าเรียกว่าอะไรดีเชื่อ มั่นมากกว่าไปเส้นทางของทางตามพ.รบ.ปปช. เพราะฉะนั้นเนี่ยแต่มันก็จะมีความยากก็ คือว่าต้องเขียนคำร้องเองแล้วฟ้องเองมัน จะมีกระบวนการไต่สวนอีกมากมายนะคะซึ่ง ขั้นตอนเนี้ยก็ต้องใช้เวลาแต่ก็มั่นใจใน พยานหลักฐานที่มีอยู่ว่าจะทำให้กกต.เข้า คุกรับผิดชอบจากเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นได้ เพราะฉะนั้นเดี๋ยวติดตามดูคุณหมอบอกว่า วางไทม์ไลน์ไว้ไม่เกินวันศุกร์นี้หรือ อย่างช้าคือพุทธหน้านะคะอ่ะเพราะฉะนั้น เดี๋ยวให้ทีมงานต่อสายคนต่อไปเลยเราจะคุย กับทนายนรเสษเพราะว่าวันนี้ทนายนรเสษไป เส้นของศาลปกครองศาลปกครองเนี่ยไปเวที่ ว่าจะให้การเลือกตั้งเป็นโมฆะนะทีนี้มัน จะไปถึงจุดนั้นได้หรือเปล่าเดี๋ยวฟังใน มุมข้อกฎหมายต่อเลยอ่าท่านผู้ชมคิดว่ายัง ไงบ้าง อ่านี่บอกอยากให้ทั้ง 2 ทางใช่มั้ยคะเดิน เรื่องทั้ง 2 ทางคือก็ต้องขึ้นอยู่กับ ดุลยพินิจของศาลแล้วแหละท่านก็จะต้อง พิจารณาจากพยานหลักฐานทั้งหมดอ่าก็จะมี ตั้งแต่อ่าข้อมูลของน้องปราชญ์นักข่าว PPTV ใช่มั้ยแล้วก็จะมีอ่าที่อาจารย์ ปริญญาอ้างหลักฐานเป็นภาพถ่ายของคุณเอื้อ การน่ะหีบบัตรเลือกตั้งอ่ะขั้วกับบัตร่ะ มันอยู่ใกล้ๆกันเลยแล้วก็ไปไล่ดูระเบียบ ของกกต.ที่อาจารย์ปริญญาไปเปิดเจอเพิ่ม เติมอีกนะคะที่กำหนดเอาไว้ว่าสุดท้ายแล้ว อ่ะบัตรเลือกตั้งกับขั้วบัตรอ่ะมันต้อง เอาเก็บมาไว้ด้วยกันซึ่งกกต.ก็ยังไม่มีคำ ชี้แจงเรื่องนี้เลยนะวันนี้นะคะ อ่ะท่านผู้ชมรอครู่นึง คือมันก็ไม่ง่ายนะคือในมุมนึงอ่ะที่เฟน ถามคุณหมอเมื่อครู่เนี้ยว่าถ้าเกิดไปที่ ศาลปกครองไปที่ศาลรัฐธรรมนูญเกิดศาล รัฐธรรมนูญมีคำวินิจฉัยออกมาว่ามันเป็น ความลับอ่ะคือถ้าท่านตีความว่าเป็นความ ลับนะอันเนี้ยคือการเลือกตั้งไม่ได้เป็น โมฆะเท่ากับว่าทุกอย่างก็จะมีผลผูกพันไป ถึงคดีทางอาญาด้วยอ่ะเดี๋ยวได้ถามเรื่อง นี้กับทนายทนายนรเสษอยู่ในสายแล้วสวัสดี ค่ะ >> ครับผมสวัสดีครับ >> วันนี้ทนายนรเสษไปศาลปกครองใช่มั้ยคะไป ยื่นตามข้อกฎหมายเอาผิดในมุมไหนบ้างคะ อธิบายให้ฟังนิดนึงค่ะ >> อ่าคืออย่างเงี้นะครับวันเนี้นะครับผมได้ เป็นผู้รับมอบอำนาจนะครับไปฟ้องคดีที่ศาล ปกครอง >> ค่ะ >> พร้อมกับตัวแทนหนี้สินนักศึกษาจากฝ่าย มหาวิทยาลัยนะครับค่ะ >> วันนี้เราได้ไปฟ้องต่อศาลปกครองเนี่ย เพื่อขอให้ศาลปกครองเนี่ยดำเนินการประการ แรกนะครับก็คือสั่งห้ามไม่ให้กกต.นะครับ นำบัตรเลือกตั้งเนี่ยที่มี QR Cดที่มีลักษณะเชื่อมโยงตัวตนไปยังผู้มีสิทธิ์ เลือกตั้งเนี่ยไปใช้ในการเลือกตั้งครั้ง อื่นๆอีก >> อื >> นะครับเพื่อคุ้มครองหลักความรับของการลง คะแนนนะครับ >> ค่ะ >> 2 นะครับเราได้ขอให้ศาลปกครองเนี่ยทำการ พิพากษาว่าบัตรเลือกตั้งที่มีการใช้ QR coดหรือบาร์โคดเชื่อมโยงไปยังตัวตนของ บุคคลคนผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งได้เนี่ยนะ ครับเป็นบัตรเลือกตั้งที่ไม่ชอบด้วยกฎ หมาย >> ค่ะ >> นะครับพอเป็นบัตรเลือกตั้งที่ไม่ชอบ ด้วยกฎหมายแล้ว เมื่อบัตรเลือกตั้งนี้ไม่ชอบด้วยกฎหมาย ถูกนำไปใช้ในการเลือกตั้ง ในวันที่ 1 กับวันที่ 8 กุมภาพันธ์ >> ไอ้ 9 ที่ผ่านมาเนี่ยนะก็อาจจะมีผลทำให้ การเลือกตั้งนั้นไม่ชอบด้วยกฎหมายไปด้วย >> อือื >> ครับก็คือต้องการให้ศาลวินิจฉัยว่าให้การ เลือกตั้งเป็นโมฆะถูกมั้ยคะทนาย >> อืมจะเรียกว่าเป็นโมฆะมั้ยผมผมไม่ได้ใช้ คำนั้นในคำขออภัยฟ้องนะครับผมใช้คำว่าขอ ให้ศาลนะครับมีคำพิพากษาว่าการเลือกตั้ง นั้นไม่ชอบด้วยกฎหมาย >> ค่ะ >> เมื่อไม่ชอบด้วยกฎหมายแล้วนะครับก็เป็น เรื่องที่หน่วยงานต่างๆจะต้องดำเนินการ ตามอำนาจหน้าที่ตามกฎหมายต่อไป >> คือถ้าเกิดศาลวินิจฉัยตามคำร้องของทนาย นเสเนี่ยผลที่ออกมามันจะเป็นยังไงอ่ะคะ ทนาย >> คือพระศาลมีคำพิพากษาตามคำฟ้องเลยนะครับ >> ค่ะ >> สมมุติว่าพิพากษาว่าการเลือกตั้งวันที่ 1 กับ 8 นะครับที่ผ่านมาเนี่ย >> ไม่ถือว่าเป็นการลงคะแนนลับตามที่ รัฐธรรมนูญกำหนด >> ค่ะ >> แล้วก็ให้การเลือกตั้งนี้ไม่ชอบด้วยกฎ หมาย >> ผลที่ตามมาก็คือว่าคณะกรรมการการเลือก ตั้งเนี่ยนะครับอาจจะต้องดำเนินการตาม อำนาจหน้าที่ในการจัดให้มีการเลือกตั้ง ใหม่ >> อื >> โดยอ >> ไม่ให้มีการใช้บัตรในลักษณะเดียวกันนี้ อีกค่ะ >> อ๋อคือเข้าใจแล้วก็คือต้องเลิกใช้บัตรที่ มันมีบาร์โคดอ่ะคือคุณจะไปดำเนินการอะไร ก็ได้ตามระเบียบอ่ะแต่ว่าบัตรที่มี บาร์โค้ดแล้วมันแทรกย้อนกลับไปถึงตัวผู้ ลงคะแนนอันเนี้ยจะเอามาใช้กับการเลือก ตั้งครั้งหน้าไม่ได้แล้ว >> ถูกต้องครับเพราะว่าเรามีคำขออย่างชัดเจน ครับอ่าค่ะเอ่อทำไมทนายอรเสษฐถึงมาที่ทาง ของศาลปกครองคะเพราะว่าตอนเนี้ยคือเห็น หลายๆคนน่ะไปกันหลายทางมากเลยนะเมื่อกี้ นี้คนคุยกับคุณหมอวาโยพรรคประชาชนบอกว่า เดี๋ยวจะไปฟ้อง 157 กับศาลอาญาแล้วก็มี ทนายอั๋นที่ไปร้องผ่านผู้ตรวจการแผ่นดิน ทำไมฝั่งของทนายนรเสษตรมาเส้นของศาล ปกครองคะ >> อ่ะโอเคส่วนนี้อาจจะต้องอธิบายกันยาว หน่อยนะครับ >> ก็คือในส่วนในส่วนของที่มีคนที่จะฟ้อง ต่อ ศาลอาญาทุจริตนั้นเนี่ยเป็นกรณีที่เขา เรียกว่าเป็นฟ้องเป็นคดีอาญา >> ค่ะ >> นะครับเพื่อให้คณะกรรมการการเลือกตั้ง เนี่ยนะครับได้รับโทษตามกฎหมายในความผิด ต่างๆเช่นมาตรา 157 หรือมาตราอื่นๆคือศาล จะพิจารณาว่าทางคณะกรรมการการเลือกตั้ง เนี่ยนะครับมีความผิดหรือไม่แล้วต้องรับ โทษจำคุกหรือไม่อย่างไร >> นะครับอันนั้นจะเป็นคดีอาญา >> คราวนี้พอมาในประเด็นว่าการเลือกตั้งหรือ บัตรเลือกตั้งครั้งเนี้ยชอบหรือไม่ชอบ ด้วยกฎหมายผมอธิบายว่าอย่างงี้ก่อนสำหรับ หลายท่านที่ไปยื่นเรื่องต่อศาลรัฐธรรมนูญ เนี่ยนะครับตอนแรกผมก็ได้พิจารณาว่า เรื่องนี้จะอยู่ในเขตอำนาจการพิจารณาของ ศาลรัฐธรรมนูญหรือถูกไม่ >> อื >> นะครับประการแรกก่อน รัฐธรรมนูญเนี่ยนะครับมาตรา 213 เนี่ยบอก ว่าถ้าประชาชนถูกละเมิดสิทธิ์สามารถร้อง ต่อศาลรัฐธรรมนูญได้อันนี้มาตรา 213 ของ รัฐธรรมนูญนะครับ แต่ตัว พระราชบัญญัตินะครับประกอบรัฐธรรมนูญว่า ด้วยการวินิจฉัยเนี่ยนะครับพิจารณาคดีของ ศาลรัฐธรรมนูญเนี่ย กับมีการเขียนว่าการจะร้องหรือฟ้องเรื่อง เนี้ยต่อศาลรัฐธรรมนูญเนี่ยจะต้องยื่นไป ที่ผู้ตรวจการแผ่นดินก่อน >> ค่ะ >> เพื่อให้ผู้ตรวจการแผ่นดินพิจารณา >> อื >> นะครับแล้วพอผมไปดูรัฐธรรมนูญ ในมาตรา 231 นะครับกับปรากฏว่า มาตรานี้ไม่ได้ให้อำนาจของผู้ตรวจการแผ่น ดินยื่นเรื่องที่เกี่ยวกับประชาชนถูกแล้ว เมื่อสิทธิ์เนี่ยไปที่ศาลรัฐธรรมนูญเลย >> อ๋อเอาไม่ได้มันเส้นนี้มันไปแสดงว่าเส้น นี้ไปไม่ได้เหรอฮะทนาย >> ผมผมมองว่าเส้นผ่านผู้ตรวจการเนี่ยผู้ ตรวจการอาจจะพิจารณาว่าโอเคล่ะต้องไปเป็น เรื่องที่ประชาชนต้องไปดำเนินการเองแต่ ว่าผู้จัดการไม่สามารถส่งเรื่องไปที่ศาล รัฐธรรมนูญได้ >> เพราะว่ารัฐธรรมนูญมาตรา 231 ไม่เปิดช่อง ให้ผู้จัดการทำแบบนั้น >> ค่ะ >> ครับ >> ออเพราะฉะนั้นเนี่ยทนายก็เลย >> เปลี่ยนเส้นทางไปที่ศาลปกครองมอง >> ใช่ครับ >> เพราะว่าจริงๆแล้วเนี่ยหลักในเรื่องเนี้ย มันก็ควรเป็นอำนาจของศาลปกครองอยู่แล้ว >> เพราะว่าอย่างงี้ครับ >> คำฟ้องหรือเนื้อหาที่เราฟ้องเนี่ย เราฟ้องว่าที่กกต.กำหนดบัตรเลือกตั้งใน ลักษณะที่สืบค้นย้อนหลังได้ไปจนถึงตัว ผู้ใช้สิทธิ์นะครับ >> ค่ะ >> เป็นการใช้อำนาจตามกฎหมายระดับพระ ราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ >> และระเบียบของคณะกรรมการการเลือกตั้ง นะครับดังนั้นส่วนนี้แล้วการใช้อำนาจของ คณะกรรมการการเลือกตั้งเนี่ยจึงมีลักษณะ เป็นคำสั่งหรือการกระทำทางปกครอง ค่ะ >> จึงอยู่ในอำนาจการพิจารณาคดีของศาลปกครอง กลาง >> อื >> นะครับเพราะว่าตัวเนี้ยไม่ศาลเอ่อทางกกต. เนี่ยไม่ได้ใช้อำนาจที่เป็นการกระทำในทาง รัฐธรรมนูญ >> ที่จะต้องไปรัฐธรรมนูญ >> แต่เป็นการใช้อำนาจตามพระราชบัญญัติกับ ระเบียบจึงต้องฟ้องที่ศาลปกครองซึ่ง เรื่องนี้ก็เคยมีแนวคำวินิจฉัยของศาลปก ครองออกมาแล้วตอนปี 49 อค่ะ >> ในคดีหมายเลขแดงที่ 607608/2549 ว่าการปกครองมีอำนาจพิจารณา >> อื >> และพิสาครับ >> ทีถ้ามันเทียบเคียงกับเหตุการณ์เลือกตั้ง เป็นหมู่ค้าเมื่อปี 49 อ่ะค่ะอันนั้นก็ ศาลรัฐธรรมนูญนะทนายนรเสษตรทำไมอย่างงั้น อันนั้นมันไปได้อ่ะฮะ >> เอ่อตอนนั้นมีคำพิพากษาของทั้ง 2 ศาลนะ ครับ >> ค่ะ >> มีทั้งคำพิพากษาของศาลปกครอง >> ค่ะ >> ที่บอกว่าเอ่อการกำหนดเรื่องของกลัวหาการ เลือกตั้งนั้นเนี่ยไม่ชอบด้วยกฎหมาย >> ค่ะ >> และส่วนของการเ่อเลือกตั้งเป็นโมฆะก็มีคน ไปร้องศาลรัฐธรรมนูญด้วยอ >> อันนี้ก็แล้วแต่มุม >> ค่ะ >> ขึ้นอยู่ขึ้นอยู่กับมุม ในการยื่นคำร้องไปและศาลตีความถูกมั้ย >> ใช่ครับก็คือหลักของผมถือหลักอย่างเงี้นะ ครับผมถือถือหลักตามหลักทางกฎหมายมหาชน เลย >> ถ้าเป็นการกระทำทางปกครองเนี่ยผมจะฟ้อง ต่อศาลปกครอง >> อืค่ะที่ >> แต่ถ้าเป็นการกระทำในทางรัฐธรรมนูญเนี่ย ถึงฟ้องศาลรัฐธรรมนูญ >> อ๋ออ่ะเข้าใจแล้วโอเคอาจจะตีความในคน ละคนละแง่มุมแล้วแต่บริบทของเหตุการณ์ ด้วย เอ่อทนายนรเสษฐทีนี้ในมุมของทนายเนี่ย ทนายมองเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นนี้ยังไงฮะ เพราะว่าทางฝั่งของกกต.เนี่ยเค้าก็จะโต้ แย้งว่าไอ้ระบบบาร์โค้ดที่มันแท็ก้ย้อน กลับไปถึงตัวของผู้ลงคะแดนได้เนี่ยจริงๆ มันเป็นระบบรักษาความปลอดภัยนะแล้วการ เก็บเอกสารต่างๆขั้วบัตรเลือกตั้งบัตร เลือกตั้งอ่าบัญชีรายชื่ออ่ะมันก็คนละทาง กันเพราะฉะนั้นเนี่ยใครที่จะพยายามจะไป เอาข้อมูลเนี้ยมาประติดประตอกเพื่อเข้า ให้ถึงตัวคนลงคะแนนว่าเลือกใครเนี่ยอัน นั้นมันก็คือเหมือนกับคุณทุจริตเองแล้ว อ่ะมันเป็นความผิดเฉพาะตัวค่ะ ผมขอประเด็นแรกก่อนนะครับ >> ในกรณีที่กกส.ชี้แจงว่าการออกแบบบัตร เนี้ยเพื่อป้องกันการปลอมแปลงเพื่อป้อง กันการทุจริตนะครับ >> จริงๆแล้วเอ่อกรณีที่ป้องกันการปลอมแปลง เนี่ยมันทำได้หลายวิธีมากที่ไม่จำเป็นที่ ต้องใช้วิธีสามารถสืบให้ย้อนกลับได้ >> อื >> เช่นนะครับย้อนกลับไปตอนปี 66 มีเรื่อง QR Cดบารคดเหมือนกัน >> อื >> นะครับแต่เรื่องนั้นเนี่ยสามารถสืบย้อน กลับไปถึงเล่มเท่านั้น >> ค่ะ >> อันเนี้ยก็ป้องกันการปลอมแปลงได้ >> อ่าๆ >> นะครับ 2 ทางกกต.เองก็ชี้แจงว่า การออกเสียงประชามติที่ทำพร้อมกันกับการ เลือกตั้งเลยเมื่อวันที่ 8 ที่ผ่านมา >> ค่ะ >> นะครับก็มีกลไกวิธีการในการตรวจสอบเรื่อง ของการทุจริตได้เหมือนกันนั่นหมายความว่า มันมีเทคโนโลยีหรือช่องทางวิธีการอื่นๆ ที่ทำได้ >> อื >> โดยไม่จำเป็นที่จะต้องทำให้ข้อมูลมันแผก ย้อนกลับไปจนถึงผู้ออกเสียงเลือกตั้งได้ >> ทนายว่ามันแปลกมั้ที่คือบัตรประชามติอ่ะ เราไม่เห็นบาร์โคดหรือไม่เห็น QR coดเลย นะแต่กกต.เค้าก็ยืนยันว่าจริงๆมันมีแต่ ว่ามันเป็นความลับ >> คือมันมันแคนทำไมทำไมมันทำไมไม่ไม่ปรากฏ บนตัวบัตรเหมือนกับบัตรเลือกตั้ง 2 ใบอ่ะ คะอย่างเงี้ยมันมันแปลกมั้ยในมุมกฎหมาย อ่ะ >> คือผมผมมองว่าอย่างงี้นะครับผมมองว่าถ้า มันมีวิธีการอื่นอยู่นะครับเช่นการใช้ตัว อักษรขนาดเล็กที่จะต้องใช้แว่นขยายส่องดู เท่านั้นถึงจะเห็นเนี่ยนะครับเพื่อเช็ค กับโรงพิมพ์ว่าบัตรมันปลอมหรือไม่ปลอม เนี่ย >> อาจจะเป็นเทคโนโลยีตัวนั้นก็ได้ >> ที่อยู่ในบัตรตรงประชามติหรือเทคโนโลยี อื่นๆ >> ค่ะ >> ดังนั้นแล้วหมายความว่ามันมีหลายวิธีมาก >> อื >> ที่สามารถทำได้โดยไม่ต้องละเมิดหลักการลง คะแยนโดยรับนึกออกมั้ยครับ >> ค่ะหรือสมมุตินะถ้าจะมี

QR coดหรือว่ามี รหัสอะไรสักอย่างนึงอ่ะคือทำให้มันเป็น รหัสเดียวกันทั้งหมดแล้วแล้วเช็คไปแค่ ระดับระดับหน่วยระดับตัวเล่มอย่างเงี้ย มันในมุมทนายก็คิดว่ามันก็ทำได้มันก็พอ แล้วใช่มั้ยมันไม่จำเป็นจะต้องโอ้โหไปตี พิมพ์กันคนละรหัสแล้วมันสามารถแทรกไปถึง ตัวต้นขั้วได้อ่ะ

>> ใช่ครับสามารถทำได้ครับ

อย่างงี้คือไม่ผิดใช่มั้ยคะถ้าเกิดทำแบบ เนี้ยคือก็ไม่ได้ถือว่าผิดต่อหลักการกัน การลงคะแนนโดยตรงและโดยลับเลย

>> ไม่ผิดครับไม่ผิดครับเพราะว่าเอ่อทางตัว ระเบียบของกกต.นี่ให้อำนาจกกต.ในการทำ เอ่อเครื่องหมายหรือรหัสไปได้ในตัวบัตรนะ ครับแต่อย่าลืมว่าระเบียบตรงนั้นนะครับ เขียนไว้ชัดเจนว่าการทำเครื่องหมายหรือ รหัสเนี่ยนะครับจะต้องเป็นไปเพื่อป้องกัน การปลอมแปลงเท่านั้น

>> อืแต่อันนี้มันไม่ใช่เพื่อทำมันไม่ใช่ เพื่อปลอมแปลงอย่างเดียวถูกมั้ยในมุมทนาย อ่ะ

>> ถูกต้องครับ

>> เจตนาเค้าคืออะไรฮะถ้าถ้าตีความในแง่กฎ หมายอ่ะ

>> อันนี้ผมผมผมไม่ทราบนะครับทางกกต.อาจจะมี เจตนาที่ดีเพื่อป้องกันการปลอมแปลงก็ได้ แต่วิธีการอาจจะไม่ได้ตรวจสอบให้รอบคอบผล จึงออกมาเป็นแบบนี้หรือไม่อย่างไรเนี่ยผม ไม่ทราบแต่เมื่อเรื่องมันเกิดขึ้นมาแล้ว นะครับแล้วมันละเมิดหลักการใหญ่ที่สำคัญ มากๆคือหลักการลงคะแนนลับเนี่ยที่ รัฐธรรมนูญรับรองมาโดยตลอดตั้งแต่ปี 2492 มาจนถึงปัจจุบันเนี่ยเรื่องนี้จึงเป็น เรื่องสำคัญมากๆ

>> อื

>> เพราะว่าตอนนี้ข้อมูลเราไม่ทราบทราบได้ เลยว่าจะมีการหลุดหรือไม่หลุดหรือไม่ อย่างไรอ

>> อืต่อให้จะบอกว่าขั้วบัตรอยู่ทางนึงบัญชี รายชื่ออยู่ทางนึงบัตรอยู่ทางนึงไม่มีใคร ที่สามารถเข้าถึงอ่าเอกสารทุกอย่างเหล่า นี้ได้ยกเว้นแต่จะมีคนบางคนที่พยายาม ทุจริตเองข้ออ้างนี้คือฟังไม่ขึ้นใช่มั้ย ทนาย

>> เอ่อผมเรียนอย่างี้ครับว่าหลักการลงคะแนน โดยรับเนี่ยนะครับคือคำว่าโดยรับเนี่ยมัน จะต้องเป็นการโดยรับในเชิงระบบทั้งหมด

>> ค่ะค่ะ

>> หมายความว่าไม่มีใครสามารถร่วงรู้ได้เลย

>> อื

>> ตั้งแต่ตั้งแต่การเดินเข้าครูหาเลือกตั้ง เลยนะคำว่าระบบอ่ะ

>> ใช่ครับ

>> ค่ะ

>> แล้วมันจะต้องมีการออกแบบระบบคือถ้า สมมุติว่ามีบัตรเลือกตั้งหลุดออกมา 1 ใบ แม้กระทั่ง

>> กรรมการประจำหน่วยเองก็ไม่สามารถบอกได้ ว่าใครเป็นคนเขียนบัตรเลือกตั้งนี้นี่คือ การออกแบบ

>> ค่ะอื

>> ทั้งหมดนะครับคือคือคือมันต้องคุ้มครอง

>> อื

>> ทั้งระบบมีระบบกฎหมายระบบเอ่อวิธีการอะไร เนี่ยที่ไม่สามารถทำให้ตรวจสอบได้

>> แต่ซึ่งซึ่งนะครับ

>> ในคำวินิจฉัย เอในคำพิพากษาของศาลปกครองตอนปี 49 ศาลใช้คำว่าเพียงแค่สามารถคาดเดาได้

>> อื

>> นะครับว่าคนนั้นเนี่ยอาจจะใช้นะครับคะแนน เสียงหรือออกคะแนนยังไงเนี่ยก็ถือว่าขัด ต่อหลักการลงรับแล้ว

>> อื

>> ในคำนินัยศาลรัฐธรรมนูญ 9/49 ศาลนินิจฉัยเลยว่าเพียงแค่อยู่ในวิสัยที่ สามารถที่จะล่วงรู้ได้เนี่ยก็ถือว่าขัด ต่อการลงคะแนนลับแล้ว

>> ค่ะ

>> และนอกจากนั้นนะครับ

>> คำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญตอนปี 49 นะ ครับศาลเขียนได้เลยแม้กระทั่งตัวคนที่ เป็นคณะกรรมการการเนี่ยก็ไม่มีสิทธิ์รู้

>> อื

>> ดังนั้นแล้วเนี่ยมันชัดเจนครับว่าเพียง แค่คนอื่นเนี่ยสามารถรู้ได้แม้ว่ามันจะ ยากเย็นแสนเข็นขนาดไหนเนี่ยนะครับอ

>> มันก็ขัดต่อหลักการลงคะแนนโดย

>> อืค่ะ

>> แล้วผมขอลงรายละเอียดอีกนิดนึง

>> ค่ะ

>> นะครับ

>> ขอลงรายละเอียดอีกนิดนึงที่ที่บอกว่า ต้นขั้วเองก็ดีบัตรเองก็ดีข้อมูลหลาย อย่างถูกแยกกันไว้นะครับคนละที่คนละทาง เลยนะครับเราไปดูระเบียบคณะกรรมการการ เลือกตั้ง

>> ค่ะ

>> ข้อที่ 184 ครับ ข้อที่ 184 เนี่ยกำหนดนะครับว่าให้นำบัตร เลือกตั้งจำนวนที่เหลือเนี่ยไม่ถึงเล่ม เนี่ยมารวมไว้กับต้นขั้ว

>> อื

>> ไม่ได้เขียนบอกว่าเขียนแยกกันไว้ชัดเจนนะ ครับ

>> ค่ะ

>> ดังนั้นแล้วโอกาส ที่คนจะเข้าถึงหรือตรวจสอบได้เนี่ยมัน เป็นไปได้ค่อนข้างสูง

>> ก็เหมือนที่อาจารย์ปริญญาโพสต์หลักฐานน่ะ ใช่มั้ยทนายว่าหีบมันเอามาวางอยู่ด้วยกัน แล้วอ่ะ

>> ถูกต้องถูกต้อง

>> อื แล้วสายรัดอะไรก็ไม่ได้รัดให้เรียบร้อย ด้วยนะคะ

>> เอ่ออันนั้นอาจจะเป็นพฤติการในบางที่บาง แห่งแต่ผมไม่สามารถการันตีได้ว่าแบบเป็น แบบนี้ทุกที่มั้ย

>> แต่ก็อย่างที่เรารู้แหละครับว่าเอ่อพอ เป็นแบบเนี้ยแล้วแล้วเราจะไปใจได้ยังไง เพราะว่าในทางหลักการเนี่ยมันผิดไปแล้ว

>> อ่า

>> นะครับในทางหลักการนี่คือผิดแล้วแล้วพอ เอามาเก็บรักษาเนี่ยก็ไม่ปรากฏถึงความ ปลอดภัยอีก

>> ค่ะ

>> นะครับจึงนำมาสู่ว่าวันเนี้ยตอนที่ผมไป เอ่อยื่นคำฟ้องต่อศาลผมได้ขอให้ศาลมีคำ สั่งคุ้มครองชั่วคราวฉุกเฉินด้วย

>> อื

>> ว่าตัวบัตรเลือกตั้งต้นขั้วหรือข้อมูล ต่างๆเนี่ยนะครับขอให้ศาลมีคำสั่งคุ้ม ครองชั่วคราวเราฉุกเฉินสั่งให้เก็บเอกสาร เหล่านี้ไว้ในสถานที่ปลอดภัย

>> ภายใต้การกำกับดูแลของศาลเท่านั้นครับ

>> อืที่ศาลปกครองนี่ใช้เวลาในการพิจารณาคดี นานมั้คะทนายกว่ากระบวนการจะอ่าไปถึงที่ สุดอ่ะค่ะ

>> ผมขอให้ศาลไต่สวนเป็นกรณีฉุกเฉินหากศาล มองว่ากรณีนี้มีเหตุฉุกเฉินที่จะต้องไต่ ส่วนจริงก็คิดว่าใช้ระยะเวลาไม่เกิน 1-2 วันนี้ก็อาจจะเกิดการไปสวนแล้วรอดูคำสั่ง ค่ะแล้วผลการเลือกตั้งที่จะประกาศออกมา เนี่ยตอนนี้ยังไม่ได้ประกาศเลยนะมันต้อง ระงับก่อนมั้ยอย่างเงี้ยค่ะ

>> เอ่อเรื่องนี้เราก็ขอให้ศาลมีคำสั่ง ให้ทางกกต.ระงับผลการเลือกตั้งอย่างเป็น ทางการไปก่อน

>> อื โออย่างงี้มันจะมีคำพิพากษา

>> มันจะส่งผลต่อการตั้งรัฐบาลด้วยมั้ยเนี่ย ทนาย

>> เอ่อถามว่ากระทบมั้ยต่อการตั้งรัฐบาลใหม่ เนี่ยนะครับก็คง ยังไม่สามารถที่จะตั้งรัฐบาลใหม่ได้แต่ อย่างไรก็ดีนะครับถ้าตามรัฐธรรมนูญเนี่ย แม้จะยังไม่มีการตั้งรัฐบาลใหม่นะครับ รัฐบาลรักษาการเนี่ยก็ยังสามารถดำเนินการ บริหารประเทศเนี่ยไปได้อยู่นะครับซึ่งมัน ไม่ทำให้

>> การบริหารประเทศต้องหยุดเชิงนัก

>> ค่ะ

>> อ่ะพอจะเห็นภาพชัดเจนแล้วเดี๋ท่านนายจะ เคลื่อนไหวยังไงต่ออีกมั้ยคะ

>> ออทั้งนี้ทั้งนั้นต้องขึ้นอยู่กับตัวของ กลุ่มนิสิตนักศึกษาหรือประชาชนที่มาขอ ความช่วยเหลือทางกฎหมายครับว่า

>> จะมีเอ่อแนวโน้มหรือวิธีการที่จะดำเนิน การทางกฎหมายอย่างไรต่อ

>> อือืคือตอนเเริ่มมีกปนน.บางคนถูกเรียก สอบแล้วนะแล้วก็กกต.เนี่ยเค้าก็ประกาศชัดเจน นะเขาจะดำเนินคดีกับคนที่ไปบิดเบือนข้อ มูลหรือไปกล่าวหาอะไรที่เป็นเท็จอ่ะทนาย เอ่อจริงๆแล้วตามหลักแล้วประชาชนวิพากษ์ วิจารณ์กกต.ได้มั้ยคะ

>> โดยหลักแล้วนะครับไม่ว่าจะเป็นองค์กร อิสระที่เป็นกกต.หรือองค์กรอื่นใดก็ตาม เนี่ยนะครับย่อมประชาชนย่อมมีเสรีภาพใน การแสดงออกหรือแสดงความผิดเห็นได้

>> อื

>> นะครับเรื่องนี้ไม่ผิดเลยเป็นสิทธิ เสรีภาพของประชาชนที่ระบุไว้ในรัฐธรรมนูญ อย่างชัดเจน

>> ค่ะ

>> แล้วในกรณีที่ไม่ว่าจะเป็นประชาชนทั่วไป ที่วิพากษ์วิจารณ์ไม่ว่าจะเป็นกปน.ค่ะ

>> ที่ปฏิบัติหน้าที่ไปโดยชอบด้วยกฎหมายแต่ ถูกดำเนินคดีนะครับกลั่นแกล้งหรือถูก ดำเนินคดีจากการใช้สิทธิ์ที่เสรีภาพนะ ครับสามารถติดต่อขอความช่วยเหลือได้ที่ ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชนได้

>> ค่ะ

>> เพราะว่าศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน เนี่ยนะครับเป็นมูลนิธิแล้วก็ไม่ได้มีการ รีกเก็บเรื่องของค่าชัน

>> อค่ะได้ค่ะวันนี้ขอบคุณทนายมากนะคะเดี๋ยว ติดตามความคืบหน้าทางคดีกันต่อไป

>> ได้ครับได้ทำยินดีครับ

>> ค่ะขอบพระคุณค่ะ

>> ครับสวัสดีครับ

>> อ่ะก็โหนี่ทางเส้นของทนายนรเสษตรก็ถือว่า เข้มข้นมากๆนะคะไปที่ศาลปกครองเพราะว่า เทียบเคียงกับคดีปี 49 เหมือนกันตอนนั้น ก็จะมีคำพิพากษาทั้งศาลปกครองและศาล รัฐธรรมนูญด้วยทนายก็ไปยื่นคำร้องขอให้ ศาลคุ้มครอง แล้วก็ไต่สวนฉุกเฉินเลยคาดว่าน่าจะใช้ เวลาประมาณสักเนี่ย 1 1-2 วันนี้เดี๋ยว รอไม่แน่ใจว่าศาลเนี่ยเนี่ยคือถ้าศาลรับ คำร้องใช่มั้ยแล้วเดี๋ยวกระบวนการมันจะไป ยังไงต่อก็ต้องติดตามดูแต่ว่าเรื่องกระทบ กับการจัดตั้งรัฐบาลเนี่ยคือรัฐบาลใหม่ก็ อาจจะเดินหน้าต่อไปไม่ได้แต่ว่ารัฐบาล รักษาการเนี่ยยังสามารถอ่าดำเนินการอะไร ต่อไปได้เพราะฉะนั้นเดี๋ยวรอดูนะเพราะว่า ทนายเขาก็ไปร้องในเส้นของศาลปกครองแล้ว ฝั่งของคุณหมอวาโยก็บอกว่าเดี๋ยวจะไป ศาลอาญานะคะแล้วก็ศาลรัฐธรรมนูญเนี่ยทนาย อั่นเไปร้องแล้วอ่ะท่านผู้ชมติดตามเรื่อง นี้กันยาวๆว่าท้ายที่สุดแล้วเนี่ยเรื่อง นี้มันจะจบจบลงยังไงนะคะจะตีความว่าเป็น รับไม่รับหรือเปล่าอ่าหลายๆท่านที่ติดตาม ดูข่าวกันอยู่นี่อ่ะเพราะฉะนั้นส่วนใคร ที่อยากจะติดตามรายการย้อนหลังนะคะก็ สามารถเข้าไปดูย้อนได้ที่ครอบครัวข่าว 3 นะคะทางช่องทางออนไลน์เดี๋ยวทีมงานเราจะ ตัดวีดีโอเอาไว้ให้ดูด้วยวันนี้ก็ล่วงเลย เวลามาพอสมควรแล้วขอบพระคุณทุกท่านที่ติด ตามนะคะลาไปก่อนแล้วเจอกันใหม่พรุ่งนี้ 18:00 น.สวัสดีค่ะ