Transcription
จบการอภิปรายแถลงนโยบายของรัฐบาลไปแล้ว เดี๋ยวจะมาเล่าให้ฟังนะคะว่าทำไมคนไม่พอใจคุณศุภจีขนาดนั้น
เหตุมันเริ่มจากการที่ตอนที่ท่านรัฐมนตรี เขาอภิปรายเรื่องนโยบายมหัศจรรย์เมืองไทย เที่ยวได้ 365 วัน พอมีการทวงถามเรื่องฝุ่น PM ซึ่งมันไม่ได้เป็นปัญหาหลักของคนเชียงใหม่อย่างเดียวนะคะ แต่มันรวมถึงจังหวัดอื่นๆในภาคเหนือด้วย แต่ท่านรัฐมนตรีศุภจีกลับตอบว่าให้เลี่ยงไปเที่ยวที่อื่น คือให้หนีฝุ่นไปเที่ยวที่จังหวัดอื่นแทน
ถามว่าพูดถูกมั้ย มันพูดถูกตรงที่ถ้าเลี่ยงไปจังหวัดอื่นก็จะไม่เจอฝุ่น แต่ในขณะที่นักท่องเที่ยวเขาเลือกได้ แต่คนในพื้นที่เขาเลือกไม่ได้ไงค่ะ เขาต้องอยู่หายใจที่นั่นน่ะ 365 วัน มันก็เลยเหมือนกับว่าคุณสุภจีไม่เข้าใจปัญหาที่แท้จริงของคนในพื้นที่เลย มันคือความเหลื่อมล้ำของการเข้าถึงอากาศที่บริสุทธิ์ ไม่ใช่แค่เรื่องการท่องเที่ยว แล้วแทนที่จะแก้ปัญหาที่ต้นเหตุ การบอกให้หนีฝุ่นไปเที่ยวที่อื่นเนี่ย มันคือการแก้ปัญหาที่ปลายเหตุค่ะ
คุณสุพจีก็ออกมาชี้แจงว่าคนที่ไม่พอใจอ่ะเข้าใจคลาดเคลื่อน รับสารไม่ครบ อย่าลืมนะคะว่าคนที่ออกมาท้วงจริงคำพูดของคุณสุภจีอ่ะ หลายคนมีอาชีพการงานที่ดี มีหน้ามีตาทางสังคม มีความรู้ เค้าคงจะไม่ได้รับสารคลาดเคลื่อนหรอกค่ะ แล้วคำพูดของคุณศุภจีอ่ะ ก็เหมือนคำพูดจากตัวแทนรัฐบาลนั่นแหละ
ความไม่พอใจมันต่อเนื่องมาจากท่าทีของรัฐบาลในการเตรียมจะโหวตคว่ำ พรบ.อากาศสะอาด ที่มันผ่านมาแล้วถึง 3 วาระ แต่พอยุสภากฎหมายก็ตกไป ถึงวันที่ 13 พฤษภาคมที่จะถึงเนี้ย มันก็คือเส้นตายใน 60 วันที่จะยกร่างกฎหมายขึ้นมาพิจารณาใหม่
ทำไมคนถึงรู้สึกว่ารัฐบาลไม่จริงใจในการแก้ไขปัญหา รู้มั้ยเพราะว่า ส.ส.จากพรรคภูมิใจไทยอ่ะ ออกมาอภิปรายท้วงติงว่าไอ้ พรบ.อากาศสะอาดเนี่ย มันอาจจะมีผลกระทบต่อภาคเอกชน ยังไม่ควรเร่งรัฐเอามาใช้แบบนี้ จะไม่ให้คิดว่ารัฐบาลเนี้ยอุ้มในทุนได้ ยังไงค่ะ มันชี้ให้เห็นชัดเกินไปว่ารัฐเห็นความสำคัญของภาคเอกชนแล้วก็นายทุนมากกว่าคนในพื้นที่ ไม่มีประชาชนอยู่ในสมการเลย จะไม่ให้พวกเขาโกรธได้ยังไงคะ
ทีนี้เราก็มาดูกันค่ะ เส้นตายของการยกร่างกฎหมายขึ้นมาพิจารณาใหม่คือวันที่ 13 พฤษภาคม นี้เราจะได้เห็น พรบ.อากาศสะอาดหรือเปล่า พวงท้ายแถมมาด้วยกฎหมายสำคัญอีกประมาณ 24 ฉบับเลยนะคะ เป็นกำลังใจให้คนที่เลือกมานะ คะแต่เราไม่ได้เลือกแล้ว แถมยังต้องมารับกรรมกับพวกคุณไป