Vaccini pediatrici: sicurezza, obblighi e interrogativi sui possibili rischi | Canale Italia

Notizie Oggi è una produzione di Canale Italia. La trasmissione è presentata da H.

[Musica] [Musica] [Applauso] [Musica] [Musica]

Ci dicevano: “State a casa”, mentre loro brindavano in piazza. Ci promettevano la salvezza con una puntura, una carezza. Ma dietro gli schermi, dietro le luci, c’erano i lupi vestiti d’amici; voci uguali, un solo coro: “Obbedisci, non fare rumore, gli occhi tappati, la bocca chiusa”.

Ci hanno detto: “La scienza non si tocca”. Ma la verità brucia sotto la pelle come un marchio tra le stelle. Non era cura, era veleno. Era un inganno sotto il cielo sereno. Hanno rubato i nostri giorni migliori, ci hanno spezzato, spento i colori. Non era amore, era potere, era il ricatto per farci tacere. Ora piangiamo chi non c’è più, sotto il peso di questa crudele… [Musica] virtù. Amici, fratelli, persi nel vento; un battito in meno, un eterno tormento. Madri e padri, anime spezzate, sacrificate da mani insanguinate. E mentre il mondo ancora tace, chi comanda ride e giace su troni d’oro, costruiti col sangue di chi ha creduto alle loro menzogne.

Ci hanno chiuso gli occhi, tappato la bocca. Ci hanno detto: “La scienza non si tocca”. Ma la verità brucia sotto la pelle come un marchio tra le stelle. Non era cura, era veleno. Era un inganno sotto il cielo sereno. Hanno rubato i nostri giorni migliori, ci hanno spezzato, spento i colori. Amore era potere, era il ricatto per farci tacere. E ora piangiamo chi non c’è più, sotto il peso di questa crudele virtù. Ma la storia non si scrive da sola; ogni menzogna, prima o poi, si sgretola. E quando la verità verrà a galla, sarà la fine della loro… [Musica] balla. Non era cura, era sereno. Era un inganno sotto il cielo sereno. Ma un giorno il mondo ricorderà, e la giustizia si risveglierà per ogni cuore che ha smesso di battere, per ogni lacrima scesa in silenzio. Non dimenticheremo, non perdoneremo il lurido imbroglio di questo inferno. [Musica] [Musica]

Buonasera. Ecco, siamo partiti eh, con una canzone che, devo essere sincero, mi è arrivata da una signora che vive in Colorado, italiana, e segue questa trasmissione. Io la ringrazio. Ci seguo anche su YouTube, e vi invito anche chi non può, non ha televisore, di seguirmi su YouTube, perché siamo in tutto il mondo in questo momento. Prima di mandare in onda la copertina vera e propria, adesso quest’è un riassunto di tutto quello che è successo in questi anni. Vado a presentarvi gli ospiti. Prima di tutto, a partire dalla mia sinistra: illustro, illustro Maria, illustre personaggio che tutti voi conoscete; Stefano Montanari, nanopatologo. Buonasera, illustre. Buonasera, illustre. New entry: la fondatrice della CL, l’avvocato Fabrizia Vaccarella. Buonasera, buonasera. Antonietta Gatti, chi non la conosce. Buonasera a tutti. Buonasera a tutti. La nostra scienziata, e poi il nostro professor Stefano Montanari… Stefano… scusate, Moreno Ferrari. Moreno Ferrari. Io ce l’ho con te, perché tu sei oggetto… lui è il personaggio che dovrà essere più punzecchiato questa sera. E poi abbiamo, così, in… in… non in studio, ma in remoto, Valentino Soromà. È così, consulente e ricercatore. Mi si faccia vedere… mi dici… Buonasera. Così la conosco. Buonasera, buonasera. Mi faccio con la manina, perché qua ce ne siete in tre. Oh, benissimo. Ok. Ah, giusto. No, Roberto Martina, che è segretario generale degli Avvocati Liberi. Avvocato… c’è chi è Manini presente. Buonasera, dottor Monaco. Grazie dell’invito, grazie. Ed infine c’è Giulio Maria Pedone, che è un medico. Eccolo là. Eccomi presente anch’io, e grazie dell’invito di nuovo. Allora, prima di mandare in onda la copertina, che io ritengo essenziale anche per capire tutto il resto, io devo ringraziare molto il professor Moreno che ha voluto a tutti i costi che noi facessimo questa trasmissione, professor Moreno Ferrari, perché ci tiene… ci tiene anche a questo referendum, poi chiederemo… perché per come hai in mente questo… però prima vorrei un giudizio su questa canzone, rapida. Mi raccomando, non logorroico, il dottor Stefano Montanari. Sai che ti voglio bene, però devi essere sintetico. Sì, vai, bella. [Risate] Punto. E poi, contenutisticamente, ritrovi… perché ci sono stati due personaggi l’altra sera, l’altra mattina, da me, dalle 9 alle 10. C’era un medico e un Generale dei Carabinieri che ha creato un nuovo partito che si chiama Adesso Italia; uno scontro micidiale che io non riuscivo più a tenere a bada, ma poi mi sono imposto, come professor Monaco, ho detto: “Ohi, calma ragazzi, qui comando io, e questa è casa mia”. Allora, questo insisteva a dire che il vaccino… non parliamo del vaccino di bambin… adesso, questo vaccino ultimo ha salvato tantissime persone… ritiene sia valido, o… o ritieni che sia come raccontato quel ragazzo? Un minuto ti do; bisogna essere molto eh… onesti e oggettivi. Quindi nessuna… nessuna opinione. La risposta la dà la storia, la risposta la danno i… i documenti ufficiali, non i documenti di qualche novax come sono io, come il professor Ferrari, come siamo noi. Noi siamo… non siamo credibili, perché siamo tutti novax, però ci sono dei dati ufficiali. E poi, non so se lo faremo vedere, ci saranno alcuni dati sui… sulle analisi sui vaccini fatti col microscopio elettronico. Quindi tutti i dati ufficiali. Quindi la risposta è: nessun vaccino ha mai avuto la minima efficacia. Anzi, ci sono dei diversi vaccini che sono stati estremamente deleteri. E se esistono ancora… sicuramente una canzone toccante, molto veritiera e onesta, soprattutto perché quando dicono… quando dice: “Noi non perdoniamo, ma ricordiamo”, e io la trovo molto onesta intellettualmente. La cond… mi fa piacere, e qualcuno mi chiede: “Chi è il cantante?” Non lo so, perché mi è arrivato proprio ieri e l’ho girato al mio regista, Giuliano Triste, e ho detto: “Giuliano, mandiamo in onda questa vol… Che ne dici?” Io dico: “È lunga, cerchiamo di…” No, no, dici: “Bisogna mandarla tutta, perché non si può tagliare”. Perché volevo che fosse più breve. Antonietta Gatti, eh… sottoscrivo quello che ha detto l’avvocato Vaccarella, perché noi ci eravamo già resi conto, sul momento, che c’era qualche cosa che non andava. Col senno di poi, cioè vedendo quello che sta succedendo adesso, è molto veritiera. Forse un poco veritiera… c’è qualcosa di più da dire, lo diremo più avanti. No, no, vabbè, ma nel corso delle due ore… ne parleremo, vero professor Ferrari? Tu sei stato invitato a nozze a sentire sta canzone. Insomma… no, io ti ho… ti ho chiesto chi era questo cantante. Ho provato anche a capire col cellulare di… di captar… esatto. E quindi ti ho chiesto se me la giri, perché io poi la… la farò ascoltare in radio, dove ho una trasmissione il mercoledì dalle 18:00 alle 21:00, Radio Gamma 5. Quindi hai approvato questa canzone. Valentino Soromà, tra l’altro poi le devo chiedere… devo far vedere un filmato nel corso della trasmissione, e voglio capire se è lei che ha scritto… poi Fiorello è lei l’autore di quella famosa lettera? S… sono… sono io. E bene… po’ diciamo… mio… mio malgrado, perché c’è stata una serie di coincidenze incredibili, perché quella lettera è stata non ripostata, è stata copiata e incollata da Vittorio Sgarbi, e il giorno dopo… io l’avevo già… l’avevo… me l’avevo già… facciamo sentire… facciamo sentire alcuni… alcuni pezzi. Sicuramente dico soltanto ai signori che sono in ascolto: non telefonate al numero che vedrete qua in sovrapressione, perché serve solo per messaggi e solo durante questa trasmissione o le… o le mie del mattino. Non chiamate, non vi rispondo. Punto. Solo per messaggi, è un piacere che vi faccio. Allora… Saromà, lei quindi si è visto allora in questo filmato… per quello che è successo al suo figliolo, e ne parleremo più avanti. Insomma… giusto. Sì, sì, sì. Ovviamente la… la mia storia si riferisce a… ovviamente i vaccini cosiddetti proteici, cioè quelli diciamo… gli esavalenti, tetravalente e via… quindi stiamo parlando di… degli anni del 2003, 2004, insomma, i fatti, capito. Va bene. Roberto Martina, tanto per fare un giro a question… poi entriamo in merito… che segretario generale appunto deg… avvocati liberi… lei ha condiviso la canzone o no, Martina? Sì. Certamente l’ho condivisa. Mi è sembrata anche musicalmente indovinata, ma in particolare il testo è… è proprio aderente ai dati di realtà. Insomma, è una fotografia di quello che abbiamo vissuto tutti quanti, ciascuno con la propria sensibilità, ma comunque riporta di circostanze, di fatti e di sensazioni ed emozioni che difficilmente nessun cittadino italiano può smentire o completamente smentire, a condizione che non si trovi nella posizione di essere pagato per non capire. Certo. Il medico… bella questa! Mi è piaciuta. Il medico cosa dice? Ha avuto problemi con l’ordine dei medici… di quale città è lei? Di quale… sì, io… io ho avuto… ovviamente tutti i problemi che potevo avere, sono stato sospeso per 9 mesi. Io sono… sono di Roma, ho corso tutta la mia vita professionale a Roma, e adesso in pensione mi sono rifugiato in Abruzzo, dove vivo molto bene. E però devo dire che sono stato anche qui perseguitato dal non essere aggregato, allineato ed unito all’onda lunga che veniva in qualche modo sempre chiamata alle armi. Definirei questa canzone sicuramente storica, quasi giornalistica, perché soltanto… appunto per questo… giornalistica… proprio questo… direi proprio di sì. L’ho presa, insomma… ah… eh sì, sostanzialmente ripropone ciò che è successo in una maniera che forse… io spero che inizi ad essere capita anche da tutti coloro che si erano affidati ad una narrazione che peraltro era impossibile da comprendere e da digerire, penso per chiunque, però così è stato, almeno finora. Certo, certo. Adesso facciamo una cosa: torniamo a quella che è la copertina, e perché questa trasmissione deve essere una trasmissione dedicata anche a quello che è la tematica, il problema che ha posto il professor Moreno, che è quella di fare un referendum per abolire la legge Lorenzin. Quindi è chiaro che parleremo sì di questi vaccini di oggi, ma con riferimento a quelli che sono diciamo atavici. Non siamo contro i vaccini, dirà poi professor Marino, lo sentiremo, ma siamo… siamo per la libertà di… ma lo dirai tu dopo. Certo. Intanto la copertina… vediamo la copertina. È… è stata realizzata dal Massimo Bolla, con la voce, montaggio del nostro Giuliano Triste. [Musica]

Prego. Il dibattito sui vaccini pediatrici è più acceso che mai. Da una parte vengono presentati come una misura essenziale per la salute pubblica, dall’altra cresce il numero di genitori che sollevano dubbi sulla loro sicurezza e sugli effetti a lungo termine. Un tema particolarmente controverso riguarda l’aumento dei casi di autismo negli ultimi decenni. Molti studi negano una correlazione con le vaccinazioni, ma alcuni genitori e medici indipendenti continuano a chiedere ricerche più approfondite. Il sospetto nasce dal fatto che i primi segnali di disturbi dello spettro autistico emergano spesso in concomitanza con il calendario vaccinale pediatrico, senza che vi sia una spiegazione univoca per questo fenomeno. Un altro punto critico è l’obbligatorietà. La legge Lorenzin impone incredibilmente 10 vaccini per l’accesso a scuola; una misura che alcuni vedono come una garanzia di protezione, mentre altri la considerano una violazione della libertà di scelta, oltre che una esagerazione. Ora si discute di un referendum per la sua abolizione; una decisione che potrebbe avere conseguenze importanti sulla politica sanitaria del paese. Infine, c’è il tema economico. Il business dei vaccini genera profitti enormi per le case farmaceutiche, e alcuni si chiedono se dietro le campagne pro-vaccinazione ci siano solo motivazioni sanitarie o anche interessi finanziari. Di fronte a questi interrogativi, la questione resta aperta. La salute dei bambini è una priorità assoluta, e per questo è fondamentale promuovere un’informazione trasparente e indipendente che permetta alle famiglie di compiere scelte realmente… [Musica] consapevoli.

Qui si applaude anche per la copertina che tu… che voi tutti credo abbiate condiviso. Insomma… no, comunque torniamo… innanzitutto Moreno… come ti è venuto in mente di fare questo referendum? Era inevitabile. Era inevitabile, perché i bambini non possono essere lasciati indietro. Io ho lavorato e lavoro ancora nelle scuole, ho lavorato per molti anni nella scuola primaria, e vedo questo aumento di disabilità nelle scuole, e questo aumento si va di pari passo, secondo me, con l’aumento… con questa iper-medicalizzazione, con questi vaccini, con questi farmaci che vengono iniettati, e questa cosa fa, diciamo così, fa riflettere. E quindi va in cerca di quegli strumenti che ha anche il singolo cittadino per tentare di fermare una legge che io ritengo ingiusta, e lo è a livello europeo, perché in Europa noi abbiamo almeno 20 paesi che non… non hanno tutti questi obblighi vaccinali. E questa cosa la… la dice lunga su come… com’è la cosa in Italia. Non vogliamo che i nostri figli diventino delle cavie, perché non ha senso questo… non ha senso che ci sia questa iper-medicalizzazione, che poi non è comunque seguita da una farmacovigilanza attiva. E quindi noi dobbiamo agire. Abbiamo visto che la legge Lorenzin è lì dal… nel 2019 è stata sollevata una legge di iniziativa popolare, sono state raccolte le firme, ed è ancora rimasta a muffare nei cassetti della Cassazione. E perché la politica non ha la forza, non ha il coraggio di andare contro le case farmaceutiche? E quindi… perché scusa, perché secondo te? Perché non… credo… non ce la può fare. Non ce la può… ma non è soltanto il perché non ce la può fare… non c’è qualcosa condito… ma può essere che non possiamo dire, se no ci prendiamo una… addosso una querela. Però possiamo immaginarlo, e ve lo lascio immaginare. Noi non diciamo nulla. Noi possiamo comunque… però non abbiamo ancora l’anello al naso, ma noi non possiamo comunque sollevare il fatto che abbiamo visto con la vaccinazione Covid che la Pfizer, a quanto si dice, abbia incassato qualcosa come 80 miliardi di dollari; altrettanti i guadagni li sta facendo con i farmaci contro la pericardite e la miocardite. Allora questo in qualche modo fa vedere che l’uomo è diventato l’ultima frontiera di sfruttamento. Cosa ne pensa il professore Montan… prima andiamo… poi pensiamo dal punto di vista legale, però mi interessa intanto sentire Montanari anche su questa copertina, sui… sui danni, perché tanti dicono che i vaccini ci hanno salvata da malattie gravi, gravissime, altrimenti saremmo morti tutti quanti. Sì. Eh, significa semplicemente non conoscere la storia del… del farmaco. Il vaccino si è dimostrato totalmente inefficace, anzi… anzi dannoso fin dalla sua nascita. Siamo negli anni 90 del 700. Quindi un medico inglese che lavorava in Scozia, un medico tale Edward Jenner, che si vocifera avesse comprato la laurea per 13 stelline… ha l’idea di iniettare del… del siero di vacca malata… vacca da cui poi vaccino… di vacca malata di… di… vaiolo a… alla popolazione. Comincia… tra… tra gli altri soggetti, col figlio del giardiniere, e suo figlio; tutti e due moriranno a 20 anni a… a seguito di una serie di… di ripetizioni, quelli che noi oggi chiameremo richiami, perché… perché lui si accorge che quella somministrazione che si faceva in maniera diversa da quella che si fa… che si usa oggi, si faceva per scarificazione, cioè si intingeva una specie di pennino in una… nella brodaglia infetta della vacca, si faceva un graffio sul braccio del soggetto, e così si infettava. Questa persona si doveva infettare in maniera blanda, in modo da non causare la malattia in maniera… in maniera clinicamente troppo evidente. E questa persona, secondo l’idea di Jenner, doveva avere un’immunità a vita, come hanno le persone che contraggono la malattia; chi si ammala di vaiolo… chi si ammala di… ormai non ce ne sono più che si ammala di… di morbillo, di parotite, di rosolia, di varic… si ammala e non si ammalerà mai più; non ci si ricade. Col vaccino c’è bisogno dei… dei richiami. Allora la storia dei vaccini è lunghissima… lunghissima, e siccome mi si è raccomandato di essere molto breve… eh beh… cioè abbiamo due ore, dobbiamo parlare in tanti… so… ma io… io non… non l’ho presa bene questa storia, però l’ha dovuta accettare. Ho torto collo… allora io vorrei che Giuliano in regia facesse vedere… ecco qua. Questi sono dati ufficiali… ufficiali, che curiosamente vengono… messi nel dimenticatoio o addirittura censurati. Allora questo è un… un grafico della mortalità per… per tosse… la… la cosiddetta tosse cattiva, la tosse canina, è dell’ente di statistica americano, quindi un ente pubblico. Loro, a partire dall’anno 1900, raccolgono i dati di mortalità. Come vedete, questo sarà importante per capire altre cose. La mortalità procede a denti di sega, perché ci sono dei momenti in cui l’infettività è alta, altri momenti in cui questa si abbassa, ma è sempre stato così per tutte le malattie infettive; la peste, per esempio, ha sempre funzionato così. Bene, vedete che il grafico comunque va verso il basso, cioè va verso una mortalità tendente a zero. A questo punto perché va a una mortalità tendente a zero? Perché migliorano le qualità di vita, migliora l’igiene. Tutte le malattie infettive hanno come causa recondita l’igiene, una scarsa igiene. Bene, vedete che va verso il basso… verso il basso… quindi verso zero. A un certo punto arriva il vaccino. Allora io prego Giuliano di… di togliere il… il velo giallo. Eccolo qua. Arriva il vaccino… voi trovate qualche differenza nell’andamento della curva? Il vaccino è stato totalmente indifferente… indifferente. C’è un lievissimo aumento di pertosse dopo. Quindi le cose sono peggiorate. Ma diciamo che è irrilevante. La cosa… andiamo avanti, ve ne faccio vedere poche… perché… perché no? Perché ho… tiano del professor… ben… no, perché do… parlare sempre… è sempre la lente di statistica americano. Qui c’è la difterite… vedete che anche questa cala… cala… cala… cala… cala… via… il… il riquadro… eccolo qua… vedete… arriva il… il vaccino… questi sono dati ufficiali… eh… il vaccino peggiora leggermente la situazione, cioè la… la… la… la difterite peggiora, aumenta un pochino e poi continua a calare. Quindi anche qui dopo un… un breve… ne abbiamo… te ne faccio vedere altre due, ma poi ci sarebbe… dopo… dopo… dopo… sen… no, dobbiamo andare avanti… ma mi togli il bello di quello che devo far vedere… do… ma dopo, perché devo chiedere… devo chiedere alla… allo scienziato che cos’è… e che cosa c’è all’interno dei vaccini. Antonietta Gatti, è importante… dobbiamo far parlare tutti, anche le persone che sono in remoto. Prego. Allora, nel 2018, in tempi non sospetti, era pre-Covid… io ho avuto la malaugurata idea di analizzare dei vaccini. È stata una tesi di laurea di una certa università. Quindi tutta roba scientifica, pubblica. E in quell’articolo scientifico pubblicato ho analizzato 42 vaccini pediatrici, diciamo così, e trovato che c’erano delle… ehm… contaminazioni all’interno che intanto non erano dichiarate… e avanti sì… e che… e che non ci stavano per niente bene dentro. Non si capiva perché… avanti ancora… [Musica] eh… perfetto. Vado avanti… vado avanti… con tutte queste analisi sono fatte con un microscopio elettronico a scansione, che vedete è quell’oggetto… è grande che sta dentro una stanza… bene… dentro noi ci vediamo di quelle particelle bianchine, e quello è alluminio, per esempio, ma l’alluminio viene dichiarato, perché c’è scritto nel bugiardino, quando qualcuno lo va a leggere e dice che c’è alluminio fosfato o idrossido di alluminio. Una volta c’era il mercurio, l’hanno tolto come adiuvante, perché serve per il processo di immunizzazione, e solamente… ente che in quelle… in quelle cose inorganiche che stridono con la parte organica del vaccino, il virus più o meno defedato… c’è del ferro… avanti ancora… e c… ci sono altre cose che non c’entrano niente… e avanti… questo è un… infart… avanti… e questo… ci sono… vedete quelle… un affare… trattore… un silcio… avanti ancora… non c’entra niente… questo è addirittura… avanti… è una strana particella con un buco di tungsteno… eh… avanti ancora… e tra l’altro, per esempio, con questo vaccino non sono stati eseguiti studi prospettici sull’efficacia… lo dice il bugiardino… non lo dice la Gatti… avanti ancora… ecco, poi ci sono anche in questo caso delle entità strane, probabilmente il virus che se agglomerato… avanti… e cos’è quella pallina bianca… avanti ancora… è ferro, cromo, nichel… non è… non c’è un atomo di ferro, non c’è un atomo di cromo o di nichel… c’è un pezzettino d’acciaio… come prima c’era un pezzettino di… di carburo di tungsteno. E cosa ci fanno dentro? Ora io devo far notare che già 78 anni fa Robert Kennedy jor, che adesso il Ministro della Sanità americana, fece una richiesta alla Corte Suprema americana chiedendo di mostrare i… i certificati eh… di… diciamo di controllo di qualità del… di ogni lotto… non li hanno mai trovati. Cioè nessuno va a controllare il prodotto finito. Se io vado al supermercato e prendo una scatoletta di tonno… di… di… di piselli… cioè su quel lotto c’è sicuramente presso la ditta un certificato che dice: “Abbiamo controllato, era tutto a posto, c’erano esattamente le cose che noi dichiariamo in etichetta”. Bene, in 32 anni FDA e NIH non sono stati in grado di dare un documento di controllo di qualità sul prodotto finito vaccinale. Ecco che allora uno comincia a farsi delle domande… perché?… perché questo?… e perché nessuno li controlla. A mio avviso anche sugli ultimi che… che voi chiamate vaccini… ma io non chiamo vaccini assolutamente, perché è tutta una nuova tecnologia… anzi è tutta una nuova nanotecnologia, e anche in questi nessuno ha fatto dei controlli di qualità alla fine di questi. Quindi come possiamo dire che va tutto bene? Bene. Ci fermiamo perché c’è la prima pausa pubblicitaria, e poi saremo con… [Applauso] [Musica]

L’avvocato… il mercato immobiliare americano è uno dei più grandi e profittevoli al mondo, ma poco conosciuto in Italia. Da oggi puoi imparare ad investire nell’immobiliare americano con We America. Visita www.we-america.us. Puoi intraprendere un’attività come consulente risarcimento danni. Entra nel network Studio Blu, con oltre 20 anni di esperienza in Italia. Ti offriamo formazione, supporto e assistenza, collaborando nella gestione di ogni pratica. Studio Blu, il vostro punto di riferimento dal 1952. Spedizioni internazionali Vidale Nordest: 70 anni di esperienza, sempre al servizio del cliente, con la garanzia della massima assistenza. Viaterra, via mare, via aerea, logistica… tutto con un solo nome: Est, a Padova, Verona, Vicenza e Udine. Ehi, sono moltissime le persone che soffrono di gambe gonfie e pesanti. Noi dell’Istituto Flebologico Italiano analizziamo il passato per migliorare il vostro futuro, e vi offriamo qualità e innovazione tecnologica nella diagnosi e nella cura delle malattie venose, perché con le vostre gambe potrete fare ancora molta strada. Istituto Flebologico Italiano: passione ed eccellenza in… [Musica] flebologia. Gran Moravia, il formaggio della filiera sostenibile: bontà e convenienza, piacere irresistibile. Formaggio Gran Moravia da Brazzale: due secoli di tradizione. FD: supporti in acciaio per l’applicazione del diamante industriale; lavorazioni meccaniche, contorni NC verticali e paralleli, taglio laser da 4000 x 2000 x… [Musica] 20. Sei un’azienda o un privato alla ricerca di soluzioni energetiche più sostenibili, più efficienti e più economiche? Ti offro la mia consulenza personalizzata, ottimizzando i consumi energetici, offrendo soluzioni chiavi in mano su fotovoltaico e strumenti di mobilità elettrica. Offro soluzioni di efficientamento energetico con illuminazione a LED, termografie certificate, e sono manager per comunità energetiche. Contattami per un’energia più efficiente e sostenibile. Immagina il tuo futuro. Pensa a come lavorerai, dove viaggerai o in che modo comunicherai. Progresso e innovazione che puoi solo immaginare. Ma un futuro di stabilità, sicurezza e protezione lo puoi già costruire oggi. Oro: il bene prezioso più antico, la tua certezza per domani. Scopri perché su www.cogal.com. [Musica]

Allora riprendiamo, e riprendiamo dall’avvocato… avvocato Vaccarella, mi dica qualcosa… com’è andata questa legge Lorenzin? Perché le faccio vedere subito… se la regia ce l’ho… tutta la possibilità di andare con… con calma… andare al numero 4, Giuliano, perché… per dire quello che diceva questa signora che ha spiegato che cosa poteva accadere senza le vaccinazioni obbligatorie, perché qui stiamo… questa sera… per dire… c’è un referendum per abolire questo… ascolti, avvocato… poi mi dica qualcosa in più… lei che cosa… dicevo… questa signora qualche anno fa… ascoltiamo… tu arrivi alla scuola, in qualsiasi ordine… non la scuola elementare o la scuola media… tutta la scuola dell’obbligo, quindi 0-16. Al momento dell’iscrizione devi presentare la… la tua portafoglio vaccinale, il libretto con tutte le vaccinazioni, non come accade ora che basta che fai un’autocertificazione e nessun… nessuno verifica. Qualora tu non sia in regola con le vaccinazioni, oppure hai… sei, per esempio, in lista d’attesa… stai aspettando… rispetto… ovviamente questa regola vale rispetto al calendario vaccinale… sei in lista d’attesa, devi fare ancora una vaccin… noi ti mettiamo sotto osservazione. Qualora il bambino o ragazzo non sia invece stato vaccinato, la scuola ha l’obbligo di riferirlo all’ASL, quale ha l’obbligo di chiamare la famiglia; gli si dà un tot di giorni per vaccinare il… il bambino o il ragazzo. Qualora ciò non avviene, la famiglia avrà una sanzione molto elevata. Sono sanzioni importanti. Voi immaginate che nel passato, proprio per… anche un atteggiamento culturale… nessuno le ha richieste… no, ma le sanzioni erano… per quanto riguarda… all’inizio era una trasformazione… per quanto riguarda il tetano erano di €150, e per quanto riguarda l’epatite B €28. Fate voi la somma, per esempio, per queste due vaccinazioni… da 10 a 30 volte… cosa significa? Vuol dire che se tu non hai fatto… sono parecchi soldini da dare ogni anno, non una volta sola. Se tu non adempi… allora a lei la parola, avvocato… mi raccomando! Allora, intanto penso che sia già esauriente quello che… ed esaustivo quello che ha detto questa signora, nella misura in cui è così utile… così convincente… la strategia vaccinale che io devo obbligatoriamente mettere delle sanzioni, perché altrimenti non ti induco a vaccinarti. Ma che questa scelta sia una scelta politica, io ve la dimostro, senza scomodare la scienza o… senza scomodare, diciamo così, l’obsolescenza… tra l’altro di questi vaccini… io ve lo dimostro con due e tre passaggi. Se fosse stata veramente una, diciamo così, un sostegno medicale importante, non si sarebbero introdotte determinate astuzie giuridiche. Considerate che dal 2000… intanto che… che momento era… dal 2012 al 2014 quello che era considerato il piano nazionale di prevenzione vaccinale prevedeva… allora erano quattro i vaccini obbligatori… prevedeva già un’intenzione da parte della Conferenza Stato Regioni di renderli facoltativi. Quindi noi eravamo già in un trend decrescente dal punto di vista dell’obbligatorietà, ma siccome nel 2014 questa signora fa un particolare viaggio che ormai è noto a tutti negli Stati Uniti, davanti a 40 Stati nazionali, con un certo presidente… si prende la briga di portare l’Italia come capofila per quelle che sono tutte le sperimentazioni nazionali a livello internazionale. Ma quindi torna a casa con questo premio… con questo…

Riconoscimento. E da lì inizia un'attività. E qual è questa attività che inizia? È talmente, ripeto, convincente dal punto di vista medicale che inizia con questi passaggi: ve li cito in velocità. 2014: viene modificato il codice deontologico, e in che modo? In maniera tale da rendere subordinati i medici a quelli che sono i rapporti istituzionali; tant'è che l'allora presidente dell'Ordine, il presidente Rossi di Milano, si rifiutò di accettare queste modifiche del codice deontologico. Quindi, prima di tutto, metto sotto scacco quelli che sono i medici. Successivamente, 2016, 2016: la Flon CEO ha servito al ministro, produce un documento che è il documento sui vaccini, dove addirittura si insiste affinché il Ministero, e quant'è quindi il Ministero della Salute e chi lo rappresenta in quel momento, si costituisca in giudizio tutte le volte che si parli in giudizio di corrispondenza tra autismo e vaccinazione. Quindi, in opposizione a questa onda, evitare che i magistrati prendano una certa direzione. Ma andiamo avanti ancora. 2017: si introduce la legge Lorenzin, e a quel punto che cosa si fa? Si fa un accordo con la stampa nel 2017, dove il Ministero si occupa di fare formazione per i giornalisti e quindi indicare loro come si devono esprimere, che tipo di approccio devono avere; e però che cosa si chiede? Dal momento che è tutto gratuito, articolo 9: segreto su tutto quello che voi riceverete come informazione all'interno di questi corsi. Ma non è finita. A quel punto si interverrà una sentenza, perché ci sarà un'impugnazione da parte della Regione Veneto, che è stata tra le più attive, perché perché impugna davanti alla Corte Costituzionale. Purtroppo non avrà una buona uscita questa, perché allargherà le maglie di azionalità dell'imposizione vaccinale. Il relatore, anzi la relatrice, brillante di quella famosa sentenza è una persona nota, che poi è stata premiata nel tempo per la sua capacità, che si chiama Cartabia. Ultimi due passaggi, che tanto per darvi un'idea: nel 2018 noi ci troviamo anche qui tutta una modifica anche all'interno di quelle che sono le strutture mediche e gli ordini, nuovamente, al punto tale che diventeranno sussidiari dello Stato. Quindi, se noi abbiamo imbrigliato la stampa, la magistratura e abbiamo imbrigliato quelli che sono i medici in tutte le forme, addirittura diventa illecito deontologico sconsigliare quella che è la vaccinazione. Noi praticamente abbiamo tolto totalmente quella che è la possibilità di esprimere un parere diverso. Con la stampa abbiamo creato questi falsi miti vax-no vax, in maniera tale da dividere comunque l'opinione pubblica, al punto tale da creare terrore. Ed ecco che io ho incardinato perfettamente, ma io le chiedo: se davvero ci fossero state le esigenze, davvero fossero stati i vaccini utili, ci sarebbe stato bisogno di una struttura di questo genere? E le dico l'ultima cosa: dove l'abbiamo rivista questa struttura paro paro negli ultimi 5 anni? Perché l'atteggiamento, il comportamento è stato lo stesso. Noi ascoltiamo con molto interesse, dottor Giulio Maria Pedone.

È vero che i vaccini stanno provocando un aumento drammatico dell'autismo e che andrebbero eliminati perché rappresentano solo un enorme business per chi li produce? Perché lì li riproduce, che rappresenti un business enorme per chi li produce, mi sembra una cosa ovvia. Altrettanto ovvio e documentato è il discorso dell'autismo. Io non parlo di dati relativi alla Papua o a chissà quale paese lontano; sappiamo tutti che nella provincia di Bologna siamo passati da un caso di autismo ogni 550.000 nuovi nati degli anni '70 ad un caso di autismo ogni 55.000 di oggi. Stabilito che non siano cambiate le condizioni sociali, le condizioni epidemiologiche, di igiene generali, cosa è potuto cambiare dagli anni '70 ad oggi? Cosa è stato introdotto? E qui vorrei fare una piccola nota: mai utilizzando un discorso di logica, di scienza e di coerenza, ma utilizzando sempre un percorso che partiva da una base emozionale, emotiva e spesso condita con elementi di terrore collettivo, è stata utilizzata semplicemente quella che noi abbiamo adesso illustrata. Eh, in questi ultimi interventi che abbiamo sentito adesso, come la cosiddetta strategia dell'obbligo vaccinale, contro la quale noi ci troviamo. Perché non dobbiamo mai dimenticarci che l'utilità di un vaccino va valutata in termini di rapporto tra benefici sociali e rischi collettivi. Ora, quali quali possono essere i benefici sociali per malattie che normalmente negli ultimi decenni non hanno mai avuto un'incidenza superiore al 5 casi su 100.000 abitanti? E poi non parliamo di malattie come la peste bubbonica; parliamo di malattie che normalmente, tra le esantematiche e quelle poco probabili, come il tetano ad esempio o la pertosse, che possono essere malattie pediatriche fastidiose, ma sono curabili con quasi tecnica. Mi raccomando, dottore, ses stando, sto arrivando. Quindi, sostanzialmente, cosa voglio dire? Che per tutti quelli che sono stati i quei pochi casi che noi abbiamo avuto legati a complicazioni assolutamente straordinarie, noi abbiamo avuto, e abbiamo per bocca degli stessi fabbricanti dei vaccini attuali, 1000 casi di lesioni gravi ogni 100.000 inoculazioni. Sembrano poche, ma se noi ci riferiamo ad esempio ai vaccini a virus attenuati che vengono inoculati quattro volte in un bambino, alla fine abbiamo 4000 per 3 per 4: 16.000 casi di lesioni gravi su 100.000 bambini inoculati, che sono un numero mostruoso. Mamma mia! Se poi a questi aggiungiamo gli altri, perché non abbiamo soltanto i vaccini a virus attenuato, ma abbiamo anche gli altri, e tenete presente che questi sono i casi che il produttore dichiara, cioè lo dichiara proprio l'entità, la persona che è la meno appropriata per darci quelle che possono essere le entità di malattie gravissime o morte che intervengono in bambini che molto probabilmente non avrebbero mai avuto nessun tipo di complicazioni. Mh, mi fermo. Ok, sì sì, eh, senò facciamo, eh, non facciamo conferenze qu televisione, bisogna essere rapidi e non voglio che le persone cambino, perché devono capire il perché questo referendum. Quello è il fine ultimo della mia trasmissione: capire perché il professor Moreno Ferrari si prese questa patata molto ma molto bollente. Insomma, certo, un coraggio enorme. Ma poi arriviamo, faccio vedere un filmato e voglio sentire l'azione di Valentino Sama. Vogliamo far vedere quel filmato? Regia di Fiorella, che cosa disse in quella circostanza, per favore? Perché avrebbe potuto dire qualche altra barzelletta. Invece, sentite quello che ha detto: vai, scusa. Ferma, ferma, ferma un braccio che ferma, fer, ferma, ferm, ferer: è il vaccino, SC, il microchip, i poteri forti, sono i poteri forti, scusa, scusa un attimo, poteri sì, no, no, per cui io non sono, io ti giuro è veramente il grafene, è il grafene che mi fa, vedi, non sono, se faccio, vedi, è Draghi che mi sta, scusa, oh, c'ho i poteri forti, mancina, mancina, scusa un attimo solo, manc, sì, glielo chiedo, sii vaccinato, sì vaccinato, sì, è vaccinato, tutto apposto. No, perché i poteri forti mi chiamano. Vi ricordo che vota la sala stampa questa sera e domani sera, un terzo la carta stampata, un terzo il web e un terzo le radio, e vedremo cosa ha votato il totale. Eh, i poteri forti, e sai che mi hanno detto? Andate a dormire che è tardi. Ecco qui c'è una lettera, non posso leggerla tutta, però do a lei la par, perché quello che mi ha colpito, tra l'altro, dice: "Mi permetto di dirle che il suo mestiere comprende a farsi beffa del dolore altrui, ridere, far ridere sul sulle pene e le lacrime di molti suoi concittadini, lei ha sbagliato mestiere". Così ha scritto a Fiorello. Che conseguenza c'è stato? Perché ha avuto questa reazione, ha scritto questa lettera, signor Valentino?

Eccomi, eccomi. No, la mia è stata proprio una reazione di getto di pancia, sinceramente. Io non ho la televisione da parecchio tempo, l'ho visto il giorno dopo, me l'avevano comunicato e ho visto proprio lo spezzone e mi sono sentito proprio in quell'attimo di di buttare giù questa questa questa lettera. Poi, se vi ricordate, era il periodo in cui non potevi nemmeno adoperare la parola "vaccino" su Media, veniva immediatamente su social media, scusate, veniva immediatamente censurata, e la lettera sparì. Però, caso da che Vittorio Sgarbi prese la lettera, la copiò, cioè non non fece un link, ma la copiò direttamente e la mise sul suo sul suo profilo, e non gliela cancellarono. Accadde una cosa incredibile, che praticamente quella notte il computer mio impazzì, cioè io continuavo a vedere praticamente segnalazioni che c'erano persone like, like, like, like, like, e non non comprendevo a cosa si potesse riferire; si riferiva al fatto proprio di questa di questa lettera, tanto che aprì, con la collaborazione di altre persone, una una pagina Telegram, che era l'unico posto dove non c'era la la censura, e per i per sentire per parlare con i danneggiati da vaccino, e questo questo perché? Perché, essendo padre di un ragazzo, adesso ragazzo ovviamente danneggiato da vaccino, avevo una esperienza diretta rispetto rispetto a questo. Anche perché devo dire la verità, io mi fidavo, cioè il vaccino l'avevo fatto, l'avevamo fatto ai miei figli in in fiducia, pensando che ci fosse veramente un beneficio, e purtroppo invece mio figlio fu, più tardi fu diagnosticato di Attention Deficit Hyperactive Order, la chiamano ADHD, la chiamano no, che non è nient'altro che una disord, un problema neurologico, e quello mi ha colpito perché Fiorello imitava un danno neurologico in quel momento ovviamente, e è anche uno spettro dell'autismo. Cioè è la prima, diciamo, step per arrivare poi al discorso al discorso autistico. Questa diagnosi la fecero negli Stati Uniti più tardi, e purtroppo non essendoci un nesso di, non si poteva provare un nesso di causalità. Però mi ricordo che quando analizzarono, insomma insomma diagnosticarono mio figlio, tranquillamente i medici dissero: "Ma è normalissimo che chi ha subito, ha avuto un", in quel caso là era una tetravalente, perché eravamo ancora nel 2003, è stato vaccinato ed era, mi sembra emofilo per tosse e saik, non vorrei sbagliarmi, e dice, hanno tranquillamente detto: "Noi abbiamo un sacco di esperienza con bambini che hanno subito un vaccino che poi sviluppano questa questa cosa", tanto che negli Stati Uniti oltre il 10% dei bambini soffrono di questa sindrome. Cos'è sta sindrome? È una sindrome che a certi livelli ti impedisce una vita normale, sia per il genitore ovviamente e per il bambino. Nel caso di mio figlio, pur essendo una persona estremamente intelligente, estremamente acuta, non ha potuto frequentare le scuole, non perché non glielo facevo frequentare, perché la sua attenzione era praticamente di un pesce rosso, insomma ecco. Quindi ha passato quattro licei e purtroppo non non ha potuto fare il cursus honorum, insomma, arrivare a un diploma. Ho capito. Tra l'altro mi si diceva che le hanno tolto anche la patria potestà del figlio, così mi è arrivato. Allora così, sì sì sì, allora a quel tempo si chiamava patria potestà, gli avvocati mi hanno spiegato che dopo la riforma si chiama responsabilità genitoriale. No, io mi son, ma noi amiamo, amiamo quello per farci capire da tutti, per diciamo che sì, no, è successo che abbiamo fatto anche, abbiamo avuto anche un'Odissea rispetto a questo, perché diciamo dopo lo, diciamo dopo mi è venuto in mente. Volevo solo sapere se sì, no, perché abbiamo molte cose, no no, sì sì sì, è stata non tolta, è stata diluita, il sza diluizione. Cioè, praticamente irresponsabile diventava l'ufficiale sanitario del comune, cioè il sindaco. Quindi qualsiasi cosa dovesse accadere a mio figlio, io, da amore, affetto, tutto quanto, viva viva l'Italia, viva l'Italia. Allora, avvocato, mi manca sentire anche ad adesso l'avvocato Roberto Martina, Martina, anche lei ha condiviso il fatto di portare avanti questo discorso del referendum. Quali possono essere, ha pensato alle obiezioni che possono tirar fuori chi è dalla parte opposta? Siete preparati a portare avanti questo discorso con la raccolta di firme che poi vi farò vedere o no? Cosa mi risponde lei? Non la sento. Sì.

Eccomi. Sì sì, avevo lasciato l'audio disattivato, e ma non ho tanto pensato io alle alle obiezioni. Certamente. Quando il professor Ferrari ha chiesto all'associazione Avvocati Liberi, insomma, di aiutarlo, di sostenerlo nella nella proposizione del referendum e poi nella formulazione dei quesiti, abbiamo riflettuto a su quelle che erano le le le le le scelte che si imponevano da subito in quel momento, tant'è che voglio rettificare una cosa detta all'inizio nel servizio: noi non non chiediamo i quesiti, non chiedono l'abrogazione della legge Lorenzin, ma soltanto la sua modifica nella parte in cui prevede l'obbligo e prevede che la violazione dell'obbligo sia assistita da sanzioni, e sanzioni penetranti che sono sia di natura economica che colpiscono i genitori, ma sono sanzioni che colpiscono direttamente i bambini nel prevedere che non possano frequentare gli ambienti scolastici della scuola dell'infanzia, la scuola dell'asilo nido se non sono in regola con il calendario vaccinale. Quindi no, io non ho le obiezioni, ce le siamo un po' scremate in questo senso. Certamente avremmo voluto chiederla questa abrogazione integrale. Eh, su questo non non abbiamo mai avuto nessun dubbio all'interno dell'associazione, e men che meno l'aveva il professor Ferrari, e però piaccia o non piaccia, questo è un, la tematica della profilassi è una tematica che, a dire dello Stato, nelle intenzioni dello Stato, è di importanza primaria. Quindi, per motivi tecnici che non sto a spiegare, la Corte Costituzionale ci avrebbe impedito di portare avanti questi quesiti, un quesito di abrogazione integrale, bocciandolo, e quindi insomma avremmo solamente perso tempo. Detto questo, le obiezioni. Quindi abbiamo ripiegato su questo perciò. Andiamo su una sull'affermazione del principio della libertà di scelta, sulla libertà di autodeterminazione in materia di in materia di salute, e però le obiezioni ci sono state fatte, dottor Monaco, le le obiezioni più e b anche le più strane, le più le più bizzarre, mi viene da dire. Abbiamo incontrato e continuiamo a incontrare e continuiamo a incontrare numerose principesse, mi verrebbe da dire. Guardi, non mi riferisco a Beatrice Lorenzin, che che prima è apparsa in video, e tantomeno ai vari Speranza che nel corso dei decenni, insomma, hanno occupato il ehm la lo scranno del Ministero della Salute. E no, ma queste le le obiezioni sono arrivate addirittura, diciamo, da quella da quella parte di cittadinanza che era già molto attiva e che, anzi, spiccava per competenza su determinate questioni, e e tuttavia così improvvisamente eh hanno formulato obiezioni di di di qualsiasi tipo, e quindi non so. Ad esempio, si dice che se questo referendum non passa, quindi non non ce la fa a superare il voto con una maggioranza di sì che superi il 50% degli aventi diritto al voto, e allora sarà una catastrofe. E perché? Perché il il legislatore avrà buon gioco nel reprimere ancora di più, oppure anche questa fa sorridere, perché significherà che c'è la legittimazione del voto degli italiani. Ora, queste sono obiezioni che già su un piano logico lasciano un po' desiderare, perché come lo abbiamo visto nelle ultime elezioni, sia politiche sia amministrative, e la la la la il diciamo la mancata partecipazione dei cittadini italiani alle elezioni, e e e questo è dato dalla sfiducia, non certo dal consenso nei confronti di chi ci ha amministrato politicamente o o nei comuni o nelle regioni, eh, cioè c'è un livello di sfiducia tale per cui hanno risolto di non andare nemmeno alle urne a votare. Questo è un errore tecnico, secondo me, ma anche comprensibile sotto certi aspetti, e e quindi in nessun caso si potrebbe dire che invece c'è un'approvazione nei confronti dei vaccini, e men che meno si può dire che invece se il il referendum andasse male, e allora a quel punto significa questo comporterà un aggravamento delle questioni, e la legge già c'è, è stabile e colpisce i genitori e i bambini che non adempiano alla somministrazione di 10 vaccini per un totale di 30 antigeni da 0 a 16 anni. È una, i dottori presenti in studio, in collegamento, hanno spiegato molto bene qual è la la questione da un punto di vista più tecnico scientifico, e io non non posso e non voglio aggiungere nulla. Bene, mi mi faccia dire però che tutte le maniere che esistenti per affrontare, per contrastare, per cercare di abbattere questa legge. Quindi mi riferisco alle denunce penali, perché ce ne sono gli estremi, mi riferisco alle iniziative individuali dei singoli genitori che cercano, facendo chi facendo leva sulla legge sul consenso informato, e e chi altri su altre questioni che danno un'interpretazione restrittiva della della legge Lorenzin, e e quindi consigliano e propugnano l'iniziativa individuale del singolo genitore che già ha capito, e piuttosto che disegni di iniziativa, disegni di legge di iniziativa popolare, piuttosto che ancora il parlare con l'esponente politico di fiducia per cercare di lavorare affinché si possa modificare per via politica questa legge, sono tutti strumenti validi, sono cose che possono andare avanti, che devono andare avanti, ma che non escludono la via. Bene. Io, tanti comprenderla, poi proseguirò dopo se me ne sarà data la possibilità. Certo, intanto andiamo in pausa, ultima pausa, e poi voglio riprendere un attimo con il professore qui presente, poi voglio continuare il discorso con l'amico, se non si arrabbia, perché ha tante cose da dire, Montanari, perché per noi è un luminare, diciamolo pure. Pausa e torniamo. [Musica] Sei un'azienda o un privato alla ricerca di soluzioni energetiche più sostenibili, più efficienti e più economiche? Ti offro la mia consulenza personalizzata, ottimizzando i consumi energetici, offrendo soluzioni chiavi in mano su fotovoltaico e strumenti di mobilità elettrica. Offro soluzioni di efficientamento energetico con illuminazione a LED, termografie certificate, e sono manager per le comunità energetiche. Contattami per un'energia più efficiente e sostenibile. [Musica] Gran Moravia, il formaggio della filiera sostenibile, bontà e convenienza, piacere irresistibile. Formaggio Gran Moravia da Brazzale, due secoli di tradizione dal 1952, spedizioni internazionali. Vidale Nordest, 70 anni di esperienza sempre al servizio del cliente con la garanzia della massima assistenza, via terra, via mare, via aerea, logistica, tutto ciò a un solo nome: Vidale Nordest a Padova, Verona, Vicenza e Udine. Puoi intraprendere un'attività come consulente risarcimento danni, entra nel network Studio Blue con oltre 20 anni di esperienza in Italia. Ti offriamo formazione, supporto e assistenza collaborando nella gestione di ogni pratica. Studio Blue, il vostro punto di riferimento. Il mercato immobiliare americano è uno dei più grandi e profittevoli al mondo, ma poco accessibile e conosciuto in Italia. Da oggi puoi imparare ad investire nell'immobiliare americano con We America. Visita www.we-america.us. Immagina il tuo futuro. Pensa a come lavorerai, dove viaggerai o in che modo comunicherai. Progresso e innovazione che puoi solo immaginare. Ma un futuro di stabilità, sicurezza e protezione lo puoi già costruire oggi: oro, il bene prezioso più antico, la tua certezza per domani. Scopri perché su www.cogal.com. [Musica]

Allora siamo tornati in diretta, e prima di far vedere il filmato di Elisa Tognocchi, io farei vedere Giuliano, e poi faccio la domanda di nuovo al professore qui presente, il numero tre, per favore. Come avviene? Che cosa bisogna fare con questo referendum? Quindi domanda a lui, e poi tornerò ancora dall'avvocato, perché deve spiegarmi ancora circa questi referendum, che cosa sarebbe necessario fare, far capire soprattutto ai nostri amici, perché il compito di questa sera è sì, al del fatto che mettiamo in croce tutti i vaccini, è che cosa bisogna fare per la raccolta delle firme, e che cosa, a che cosa serve ulteriormente, bisogna spiegarlo meglio questo referendum. Per esempio, io vi faccio vedere questo filmato, il tutorial. Andiamo per firmare per il referendum. Vai sul sito firmreferendumgiustizia.it e clicca sul pulsante "Accedi". Esegui l'accesso con la tua carta d'identità elettronica o con SPID. Una volta entrato, clicca su "Ho letto le informative", poi clicca su "Ricerca iniziative", clicca su "Stato in corso" e su "Titolo" metti "Referendum Le Lorenzin". Clicca sul pulsante "Sostien l'iniziativa". Compariranno i tuoi dati, clicca sul pulsante "Continua" e "Sostien l'iniziativa". [Musica] Se lo desideri, potrai che scaricare l'attestato di [Musica] firma. Ecco, io aggiungo: non preoccupatevi se non avete fatto in tempo da stasera, domani, dopodomani trovate questa nostra trasmissione su YouTube, e qui potete prendere nota come dare un supporto a questi che vogliono abolire o correggere. Dimmelo tu allora, Moreno, correggere, abolire, abolire. Allora, noi per mettere le mani su una legge non è che abbiamo tanti strumenti: avevamo legge di iniziativa popolare. La politica non la porta in Parlamento. Ok, le denunce per incostituzionalità le hanno cestinate. Ok, abbiamo solo il referendum abrogativo in mano al popolo. L'unico strumento che abbiamo è quello lì. Ok, questa raccolta firme che inizierà il 15 marzo, 15 marzo, perché daremo l'ok il 15 marzo, quindi dalla metà di marzo alla metà di giugno servirà a raccogliere queste firme, 500.000. Perché noi dobbiamo agire, dobbiamo alzare la legge con la testa contro questa gente. Allora è inutile che ci giriamo tanto intorno. Ok, qui lo vediamo: stanno ammalando i nostri figli, è un business. Questo è un business. Abbiamo le scuole piene, abbiamo le scuole piene di disabili. Non possiamo più. Premio Nobel per la medicina ha fatto due previsioni: una, moriranno improvvisamente, guardatevi intorno, le morti improvvise; la seconda, qual era la seconda? È: ci sarà entro il 2030 un bambino autistico ogni 30 bambini vaccinati. Allora, in America sono un bambino intorno ai 30-36 bambini, c'è un bambino autistico; in Italia non c'è farmacovigilanza. Abbiamo le scuole piene, cosa vogliamo continuare a girare intorno a questa roba? Poi questo fatto di questa gente che ci gira intorno, di queste associazioni che hanno tutti i loro giretti di affari eccetera, la devono smettere, perché i pseudo riformatori sono i peggiori, sono quelli che vogliono stare nelle assemblee nei primi posti e poi non fanno assolutamente nulla, non vogliono cambiare nulla. I genitori alla fine sono da soli a lottare con gli avvocati, con il dirigente scolastico eccetera eccetera. Abbiamo gente che ci ha detto: "Sono andati a prendermi a scuola coi carabinieri". Questa è la realtà dei fatti. Adesso, il 15 a Roma verrà giù Robert Malone, vengono gli americani ad aiutarci per i nostri figli, ma stiamo scherzando? Gli americani vengono a batterci, a darci una mano a noi, e noi che dovremmo essere in prima fila a batterci siamo qui che ci giriamo intorno, ci giriamo intorno, ci mettiamo alla finestra a fare i filosofi. È facile fare i filosofi quando gli altri sono a soffrire. Questo è il ragionamento che va fatto, è chiaro. Quindi questa patata bollente è dei bambini, la patata bollente. Allora, qualsiasi animale del creato, qualsiasi bestia, se vede che gli toccano i cuccioli vi sbrana. È possibile che noi, esseri razionali, vediamo i nostri figli massacrati e stiamo zitti e facciamo i filosofi? Non è possibile. Questa cosa è ora di vergognarci, dobbiamo agire, dobbiamo alzare la testa contro queste case farmaceutiche che sono diventate uno strumento di sperimentazione, stanno trasformando i nostri figli in cavie. Ecco, ecco, io caro dottor Montanari, non ci sono casi, ti dico questo. Poi continuiamo laddove abbiamo interrotto, ma tanto per mettere a corrente i nostri amici telespettatori: non ci sono casi di autismo nelle comunità, per esempio, Amish. Non troverete bambini affetti da deficit di attenzione, malattie autoimmuni, PANDAS, PANS o epilessia; non esistono né cancro né diabete né asma, nessuna di queste malattie croniche è presente tra questo tra questi Amish, e il governo degli Stati Uniti studia costoro da decenni, ma non ha mai pubblicato un rapporto. Come mai? Tu che sai tutto quello che non so, invento, te lo dico l'americano. Allora, allora, allora qui i dati sono chiarissimi, m è stato è stato fatto un è stato fatto una ricerca, una ricerca sul campo da parte di un ricercatore americano, tra l'altro molto noto presso la comunità Amish in nel gruppo, e adesso non ricordo quanti quante centinaia di migliaia di persone lui abbia controllato e intervistato. Comunque, secondo la le le le statistiche americane, lui si sarebbe trovato dovuto trovare davanti a 2000 bambini autistici, 2000, ne ha trovati tre. Invece di 2000, ne ha trovati tre. Ma la cosa interessante è questa: qualcuno aveva detto: "Ah, ma perché gli Amish sono molto particolari e geneticamente non sono predisposti bene?". Questo ricercatore americano ha risposto dicendo: "Noi non abbiamo valutato i figli degli Amish, ma i bambini adottati dagli Amish, quindi geneticamente non Amish". Tre su invece di 2000, perché? Perché non li avevano vaccinati. Mi sembra di una ovvietà talmente lampante che è un'offesa all' all'intelligenza di chi finge di di non crederci o gira la testa dall'altra parte. È un'evidenza, certo. Vogliamo riprendere il discorso, Giuliano, velocemente, prima che tu mi imbavagli? Allora siamo al morbillo, morbillo, sempre sono gli americani, la la l'ente di statistica americana, vedete dal 1900 a a oggi praticamente la mortalità per morbillo cala, cala, cala, cala, è una mortalità ridottissima, intendiamoci, fino a che non arriva il il vaccino, e ci aspetteremmo zero casi. Togliamo il il riquadro. Eccolo qua. Arriva nel 1963 il vaccino, vedete che la curva rimane totalmente invariata, cioè il vaccino per il morbillo è ufficialmente inutile, ufficiale, dati ufficiali. Andiamo avanti. Eh, eccolo qua, parotite, ancora una volta siamo agli americani, vedete sono colori di divi, perché in questo caso si riferiscono a varie età dei dei malati. Togliamo il il riquadro rosso. Eccolo qua. Arriva il vaccino antiparotite, non cambia nulla, non cambia nulla, il vaccino antiparotite è ufficialmente inutile. Andiamo avanti. Eccolo qua. Il in questo caso è il vaccino per il per il tetano, per il tetano. Vaccino per il tetano è uno dei vaccini più assu che esistano, perché il tetano non è infettivo, nel senso che passa da persona a persona, contrariamente a quello che diceva la Lorenzin, che vincerà il premio Nobel perché lei ha detto che i virus strisciano e saltellano e passano da nonno a nipote, trascurando che invece passano da zio a cugino di terzo grado. Lei questo non lo sapeva bene. Continuiamo. Andiamo a vedere che cosa succede. Eccolo qua. Arriva il il vaccino per il tetano, guardate che cosa succede: nulla, assolutamente nulla, il vaccino per il tetano è irrilevante. Andiamo avanti. Eccolo qua. Questo personaggio è un personaggio molto curioso, Silvio Garattini, che viene presentato come scienziato. Io avrei un episodio personale che mi riguarda, ma so che il professor Monaco non me lo lascerà raccontare. Com'è? Puoi raccontarlo finché vuoi, che non è uno scienziato. Diciamo che quando io io suo appuntamento, andai da lui con tutti i dati di microscopia elettronica di mia moglie, lui mi diede appuntamento, ma non mi ricevette, non mi ricevette, perché disse: "Sappiamo che Montanari è contro i..."

Vaccini. Un uno scienziato, uno vero, non uno da carnevale di Viareggio, avrebbe sarebbe stato incuriosito. Lui? No, lui no, perché lui sapeva già tutto. Sapeva. Avanti, avanti. Lui dice: “Se non ci fossero i vaccini, sono i farmaci più sicuri oggi. Non si sa che, non si sa più che cosa sia l’ poliolo”. Certo, è vero, lui non lo sa, ma lo sa molto bene il Ministero della Salute italiano. Andiamo avanti. Eccolo qua. And… No, questo, questo è un collega. Questi sono dei documenti dal 2015 a oggi. Il Min… Ministero della Salute italiana ne ha emessi 28. Almeno io ne ho trovati 28. Possibile che siano di più, in cui dice, in tutti questi 28 documenti dice come in certe zone del mondo siano attivi. Io qui ne ho portati soltanto una decina, ma sono tanti di più, sono… ci sono dei casi di poliomielite di origine vaccinale. Credo che anche Bassetti capirebbe che cosa vuol dire “di origine vaccinale”: vuol dire che è stato il vaccino a causare… Ne ha emessi 28 di comunicati. Cioè, che cosa dice il Ministero? Dice: “A causare la malattia, a causare la poliomielite, sono i vaccini”. Quindi possiamo andare, andare avanti fino alla fine. Vi faccio vedere una… Qui ce ne sono tantissimi. Andiamo, andiamo pure avanti. Questi, addirittura, questi sono in Gran Bretagna e negli Stati Uniti. Quindi, non nel terzo mondo. Eh, andiamo avanti. Tutta roba del Ministero e vedete l’intestazione. Avanti, avanti, avanti. Eccolo qua, ci fermiamo qua. Questo… Voi avrete visto che a Gaza, a Gaza, noi che siamo tanto buoni, abbiamo mandato i vaccini contro la poliomielite. Ora, qualunque medico sa che, in caso di potenziale epidemia, peggio ancora di epidemia, non si può vaccinare. Se io avessi detto di vaccinare in epidemia, l’avessi detto al mio professore di farmacologia, che era molto bravo, mi avrebbe indicato la porta e mi avrebbe detto di iscrivermi, per esempio, a Filatelia, che avrei fatto meno danni. Bene. Guardate che cosa succede. Questa è la fotografia di uno dei bambini. Non potevamo farne vedere 560.000 bambini di Gaza. Guardate come è ridotto dopo che ha ricevuto il nostro regalo. Pazzesco, pazzesco, pazzesco, pazzesco. No, no, io resto basito. Concludere un attimo, allora. Noi qui stiamo parlando di nulla, di niente, perché basterebbero i dati ufficiali, o qui vi… mostrati, l’1 per i dati ufficiali che dimostrano con una chiarezza lampante che stiamo parlando di roba che non serve a nulla, a nulla. E se qualcuno è capace di dimostrarmi il contrario, venga e me lo dimostri. Non è mai successo che qualcuno sia capace di alzare un dito e, e, e dirmi: “Guardate che di statistica americani, l’ente di statistica inglese, il, il Ministero della Salute sono dei burloni”. Certo. E mi rivolgo adesso ad Antonietta Gatti, che prima hai parlato di puntini. Io, prima di parlare dei puntini, se permetti, vorrei far notare una stranezza: c’è stato una specie di pandemia, m… e uno si aspetta che l’ufficio di statistica italiano emetta dei documenti scientificamente validati, non politicamente accettati. Non so se… e ci saremmo aspettati che ci dicesse cosa stava succedendo. Cioè, adesso noi vediamo la gente che casca per terra. Quindi ci vorremmo sapere quanti cascano per terra. Come minimo esistono queste statistiche. Qualcuno ce le sta dando? No, eh… C’era la statistica dei bambini autistici, o che hanno dei problemi nelle scuole, prima del 2014 e dopo il 2014. Esistono queste statistiche? Non ci sono. Ci… vi devo ricordare che anche gli articoli scientifici che parlano di queste cose, io ne ho scritto più di 300, e adesso devo stare attenta perché me le censurano, non me le accetta la, la rivista scientifica. Quindi siamo in un momento un po’ particolare, anche se il vento dall’America sta cambiando. Eh, bisogna vedere se qualcuno in Italia capisce che c’è un vento… Prima di tutto, ora da due giorni il nuovo Ministro della Sanità, Robert Kennedy Jr. americano, ha… ha detto che non si può più vendere il vaccino anti-Covid. Uno, eh… il Trump stesso ha silenziato il, eh, l’NIH, cioè il nostro Istituto Superiore di Sanità, circa… l’ha silenziato e, e ha detto che non si può, non devono emettere alcun dato, perché forse quel dato è, diciamo, politicamente scorretto. Non so come, come spiegarmi. Quindi il vento sta cambiando, quindi potremmo in qualche maniera approfittare di, di questo vento, sperando che arrivi fino qua. Non solo, ma Trump sta capendo che la salute dei bambini americani è, è sottos… scacco e vuole cambiare questo trend. Quindi vediamo se ci riesce. Come… Ma allora, scusami Antonietta, come mai ci sono ancora medici laureati che continuano a andarvi contro, perché dicono che voi siete degli invasati, che non avete verità scientifica? Chi vede… mi metto gli occhiali per rispondere a questa domanda. Cioè, quale è successo l’altra mattina anche… Allora, ieri, ieri in una corrispondenza con Mel Gibson, va bene, gli ho mandato la foto del mio microscopio elettronico e gli ho detto: “Questo è il mio unico amico che dice sempre la verità”. Quindi non mi si può tacciare di non avere dati scientifici e di non trovarli, mentre le persone che attaccano eventualmente non hanno nessuna scientifica background culturale, ma non hanno neanche strumentazione per misurare queste cose. Sono lavorato in medicina, eh… Ecco. Il laureato in medicina, trovo… accettano le notizie del mainstream. Questo è il problema. Cioè, sono dei businessman anche loro, a questo punto. Noi stiamo facendo un master di nano-biodiagnostica, appunto, per informare quali sono le nuove problematiche delle patologie, per esempio, per esempio ambientali. Cioè, per un medico un, il patogeno è solamente un batterio, un virus o un parassita, al limite le polveri ambientali, quelli… no, non fanno niente. Quindi, quindi lui non è mai in grado di diagnosticare una patologia da polveri. Quindi questo è già un aspetto che io vorrei evidenziare e che spero nel tempo possa essere accettato dai medici. Benissimo, ha dato una risposta niente, anche perché… Scus… anche la domanda conteneva la domanda che, che avrei dovuto fare ulteriormente. Hai detto tutto. Quindi, Pedone, dottor Pedone… È possibile guarire l’autismo? È possibile mitigarlo, mitigarne le conseguenze? Adesso con… ci sono da diversi anni delle terapie di sostegno a livello diciamo multidisciplinare che mitigano di molto… Guarire? Purtroppo no, perché la genesi dell’autismo stessa è una genesi che coinvolge diversi aspetti, sia neurologici che psico-comportamentali. Quindi, purtroppo, una… una volta che il danno è fatto, e purtroppo il danno è fatto nel nostro caso, restando nella, nella genesi vaccinale dell’autismo, noi riconosciamo sia i metalli pesanti che sono stati per molti anni, come diceva adesso la dottoressa Gatti prima, eh… somministrati, sia il mercurio prima, il timo… famoso, che l’alluminio adesso come assorbente, eccetera. Ma noi sappiamo benissimo che l’alluminio è un metallo neurotossico. Sappiamo benissimo che la somministrazione ripetuta nel corso degli anni, e ma soprattutto nei sistemi neurologici in via di formazione, come sono quelli dei bambini… Noi non dimentichiamo che le prime somministrazioni vengono fatte a 60 giorni di vita. E finché i bambini non arrivano a un anno di vita, vanno incontro a… Ma ci siamo… chi? Perché, dottore, dottore… Sì, ma bisogna chiedersi perché lo fanno. Quindi amo la sintesi. Quindi bisogna… mi raccomando, perché abbiamo molte cose ancora da dire. Ora… dire che faremo un’altra trasmissione. Insomma, prego. Il perché scientifico… il perché scientifico è difficile, perché scientificamente mi dovrebbe dimostrare due cose: che in un sistema immunologico in azione sia utile creare una raffica di stimolazioni antigeniche, cosa che non è, perché la sovraesposizione antigenica determina spesso una diminuzione della risposta, e ne abbiamo avuto dimostrazione negli ultimi 3 anni con l’utilizzo dei famosi sieri igenici. Non solo, ma si… mi dovrebbero anche dimostrare come mai la ripetuta somministrazione di metalli pesanti e di… adu contenuti negli eccipienti dei, dei vaccini non sia o non possa essere dannosa in un’età nella quale non solo il sistema nervoso centrale è in fase di formazione terminale, ma i sistemi di… come dire, filtraggio, per farmi capire da chi ci ascolta, la barriera ematoencefalica, tanto per capirci, non hanno ancora la capacità di poter isolare adeguatamente tutti quei principi, chiamiamoli nocivi, contenuti nel, nei soluti, cioè nel, nel, nel flaconcino che contiene il vaccino. Quindi noi ci troviamo… Io credo che sia impossibile veramente che chi ha una preparazione medica questo non possa comprenderlo. Grazie. Però, purtroppo è così. Prego. Grazie. Io ho adesso un minuto da dare… l’ultimo minuto che diamo al nostro sponsor, perché dice che chi ha fatto il vaccino può purificare il sangue con questo che vi faremo vedere. Allora, se siamo pronti, regia, facciamolo vedere. Grazie. Spossatezza, infiammazioni, allergie… È tempo di rigenerare il tuo corpo con Full Detox di Sola Natura. Ingredienti 100% naturali, aiuta a disintossicare l’organismo, a rilanciare il sistema immunitario e aumenta i livelli di energia. Formulato in collaborazione con il famoso cardiologo americano Peter McCalla, Full Detox ti aiuta a eliminare le tossine e aiuta il tuo organismo a funzionare al meglio, contrastando i fattori di infiammazione quotidiani. Full Detox è facile da prendere, in compresse, e da assorbire. Siete pronti a sentirvi al meglio? Andate su solonatura.shop e provate Full Detox. Detox. La forza della natura, il tuo nuovo inizio. Ecco, detto questo, a proposito di referendum, che cosa dobbiamo aggiungere, avvocato? Allora, intanto dobbiamo aggiungere, come ha ben sottolineato il collega l’avvocato Martina, che in realtà si parla di tre quesiti ai quali deve essere per la… quindi la prima fase della raccolta firme, e poi la votazione successivamente, che disinnescano completamente la legge Lorenzin. Quindi, diciamo che è un gioco di fioretto più che di spada, in questo caso, la strategia referendaria è che consente quindi di arrivare alla, allo scopo, perché in questo momento è fondamentale, perché l’abbiamo sentito… Allora, innanzitutto abbiamo degli echi enormi che seguono dalle, dalla fase Covid. Se voi andate a verificare, voi avete il più basso indice di vaccinazione, in altri termini, il più alto indice di esitazione vaccinale in questo momento. Ma stiamo parlando della semplice vaccinazione dell’influenza. Quindi, evidentemente, anche se non viene manifestato apertamente, come spesso facciamo noi, c’è questa esitazione, perché c’è questo dubbio. E perché evidentemente sono stati riscontrati quegli aspetti che qualcuno di noi prima o durante ha messo in evidenza. Quindi questo è un punto fondamentale. Ale… secondariamente, siamo… se ne parla molto spesso, perché, perché comunque sia, anche diciamo il Ministero della Sanità, Schillaci, ha una certa attenzione per questi aspetti di obsolescenza di determinati tipi di, di, di vaccini e di, di situazioni. Però forse lo sta solo accennando e non si sta interessando molto alla cosa. Quindi noi dobbiamo sollecitare questi aspetti. Altra cosa, si è capito finalmente che cos’è l’OMS e che cosa sono l’EMA? Sono agenzie. Noi siamo abituati a pensare al nostro Ministero della Salute, siamo abituati a pensare all’AIFA, mentre… e proiettiamo quest’idea anche in agenzie come l’OMS e come l’EMA. Sono, ripeto, qualcosa di completamente diverso. Possono essere finanziate da privati, come abbiamo visto, e in particolare l’OMS ha una caratteristica che è questa: a livello statutario, se i privati finanziano l’OMS, quelle somme che sono state date facoltative dai privati possono essere spese, quindi sono vincolate solo ai progetti che questi privati sostengono. Allora, l’OMS in questo momento è in pieno, diciamo così, fase down, possiamo utilizzare questo termine. C’è stato un ottimo convegno lunedì scorso proprio a Roma, che, che è stato sostenuto dalla politica, sul fatto che l’OMS è in crisi. Quindi, altro elemento significativo, il vento che appena la professoressa Gatti l’ha detto chiaramente, il vento che, che viene in questo caso da ovest ci sta aiutando e sarà molto più forte delle resistenze che abbiamo qui in Europa. Tenga presente quando lei diceva: “Ma come mai tutte queste resistenze in Europa?” In Parlamento Europeo ci sono poco, poco a fare, un numero piccolo, 5000 lobby in relazione a case farmaceutiche. 5000 lobby. Cosa sono le lobby? Mi permetto di fare questo… timo riferimento. Le lobby sono quelle che in Italia sarebbero vietate, perché sono considerate scambio di influenze. Quindi, da noi praticamente è un reato. Cioè, io ho delle forze economiche che spendono… il lobbista è riconosciuto negli Stati Uniti, è più un ambito anglosassone che nostro, che sostanzialmente offre, non necessariamente in forme corruttive, un, un aiuto economico, ma offre che ne so, sovvenzioni per convegni, per tutto un insieme di altre strutture, un imp… per altri interessi che questo parlamentare europeo può avere in cambio del suo voto su un determinato progetto. Quindi chiudo il discorso e così cerco di essere sintetica: abbiamo… questi elementi sono tantissimi. È il momento più adatto. Dobbiamo assolutamente prendere in mano la situazione e… perché il referendum? Perché il referendum, diversamente da altri strumenti, è uno strumento che ci stimola alla discussione, al confronto. Possiamo incominciare a fare informazione, divulgazione. È uno strumento oltre che un fine. La raccolta firme deve servire a far capire che noi teniamo la testa alta, che non ci siamo dimenticati quello che è successo fino adesso. Non possiamo rimanere fermi. L’alternativa è che cosa? Utilizzare dei piccoli espedienti per salvare un bambino, due bambini in questa situazione. E questo tipo di silenzio, questi tipi di strumenti non incentivano a pensare che ci siamo comp… completamente assuefatti a quello che abbiamo trascorso fino adesso. Quindi io reputo che siano gravemente colpevoli tutti coloro che rimangono fermi o che con mille scuse rimangono nella zona cosiddetta di comfort, con la preoccupazione di un boomerang o di qualsiasi altra cosa. Signori, se noi pensiamo che il boomerang ci fa paura, che qualsiasi altra situazione ci fa paura, siamo evidentemente arrivati al punto dove ci volevano portare, perché è la paura quella che hanno usato fino adesso. Fantastico. È proprio così. Condivido, tanto che chiedo all’avvocato, all’avvocato Martina: avvocato, secondo lei la verità emergerà e sarà, come si dice in termine così, terra, potente, ed è in base a questo vento che sta arrivando favorevole, oppure dobbiamo essere così sottomessi a questa tempesta che continuerà a massacrarci psicologicamente, eccetera, eccetera? Ma vede, dottor Monaco, queste che vengono affermate in trasmissioni sono delle verità… insomma, abbiamo visto una serie numerosa di, di, di, di, di dati, di dati scientifici e le sappiamo ormai in diversi milioni di cittadini italiani. E perché non dimentichiamoci che tutto questo inizia già prima del ’17, nel 2017, deflagra, poi abbiamo avuto il Covid con tutto il bagaglio di estrema sfiducia e di esitazione nei confronti dei vaccini. E la collega Carella lo ha accennato, lo ha detto benissimo: il referendum ha certamente l’obiettivo di fermare questo, questo scempio, questo attentato criminale nei confronti della salute dei figli, dei bambini italiani, ma non è l’unico obiettivo. L’obiettivo del referendum è esattamente quello di portare, di far emergere e venire a galla queste, queste informazioni, e che molto spesso non sono conosciute. Io mi capita in continuazione di incontrare persone e quindi di introdurre il tema del referendum che non sanno che ci sono 10 vaccini obbligatori da fare. Magari pensano 2, 3, 4 vaccini e si fermano lì, non si informano e non lo sanno. Ecco, noi dobbiamo portare queste informazioni al di fuori della, della bolla delle persone che già conoscono, perché vede queste persone certamente sono già preparate anche a lottare, a resistere, a contrastare l’agg… l’aggressione, d… l’ag… però bisogna che siano preparati tutti quelli che ci ascoltano e tutti gli italiani. Il compito nostro è quello di informare, perché noi riteniamo di essere dalla parte della verità. Eh, certamente, certamente sì, ed è per questo che infatti insistiamo con il referendum, ripeto, con il quale vogliamo andare a dama, vogliamo provare a vincere e a vincere bene, ma allo stesso tempo, quandanche non ci riuscissimo, questo non deve essere che l’inizio, certo, continuando finché non… ti… alliet… conclusivo. Vede dottor, dottor Monaco, c’è una questione sicuramente individuale. Noi non, non abbiamo la pretesa di insegnare agli altri che cosa devono fare, e quindi ci fermiamo all’affermazione di princi… della libertà di cura. Dobbiamo informare… no, informiamo, insegniamo esattamente, ma non si dica che siamo persone, soggetti pericolosi, che siamo dei novax, come gli è comodo ed… chett… carci… siamo persone avvedute, informate, che studiano, che si mettono le mani in tasca per cercare di risolvere questo problema, ad esempio nel referendum. Perché? Perché non ci… non ci basta… non serve a nulla risolvere il problema individuale del singolo genitore o dare solo informazione. Occorre una ipotesi, una proposta democratica prevista all’articolo 75 della Costituzione che sia sistemica, perché in questione è anche l’interesse nazionale, non dimentichiamoci di questo. Asp… certo, è stato detto più volte di come i bambini nelle scuole continuano ad ammalarsi sempre di più, gli insegnanti di sostegno si moltiplicano anno dopo anno, e allora questo per noi deve significare che in un prossimo futuro, che è già attuale, e in un imminente futuro la situazione peggiorerà ancora di più e più ancora. Perciò, davvero, chi, diciamo, chi si ostina ad essere esitante nell’aiutare, allora dovrebbe anche… nell’aiutare, nel promuovere questo referendum, si deve… piuttosto che avere paura delle conseguenze in caso vada male, si deve fare parte diligente e attivarsi, e anzi si deve… se nel caso in cui non lo faccia, deve ass… responsabilità del suo essere stato immobile. Gra… grazie, grazie infinite. Vuoi aggiungere qualcosa, perché devo fare un’altra domanda all’illustre… a tuo marito? Devo fare una domanda… abbi pazienza Antonietta. Allora, io credo che non ci sia niente di peggio quando lo Stato entra nella parte più intima, più importante, che è la parte sanitaria psicofisica dell’individuo, e impone delle cure sanitarie obbligatorie, perché adesso il Green pass ce l’hanno i bambini, l’avevamo noi il Green pass, adesso dai 0 ai 6 anni sono i bambini che hanno il Green pass. Quindi noi dobbiamo toglierlo questo Green pass, i genitori devono essere liberi di decidere, di scegliere. Questa cosa… allora questo referendum, se anche noi lo perdessimo, ok, ammettiamo che solo il 20% degli italiani vadano a votare, sono milioni di italiani contro questa legge. Gandhi diceva: “Quando una cosa è ingiusta, devi concentrare l’attenzione dell’opinione pubblica contro questa cosa”, ed è, è quello il modo per farla saltare. Questo dobbiamo fare. Cioè, se noi perdiamo il referendum, non è che molliamo la storia, perché la legge Lorenzin è una vergogna ed è pericolosa per i nostri bambini. Benissimo. Allora io lo ribadisco, questo senò ce ne dimentichiamo. Dal 15 marzo potrei… filmare per il referendum che aboliscono l’obbligo vaccinale, eliminano le sanzioni, consentono il libero accesso scolastico e l’utilizzo delle monodosi. Puoi firmare online direttamente, così come vi ho fatto vedere, e potrete trovarlo su YouTube, perché non abbiamo tempo di farvelo rivedere, perché adesso ci sono alcune domande molto importanti ancora da fare. Puoi firmare anche presso i gazebo eh… dedicati alla raccolta firme e presso l’ufficio elettorale del comune di appartenenza. Non sto a, a dire altro, troverete tutto sul sito. Se non erro, vero professore? Per mio figlio scelgo io, eh… per mio figlio scelgo… per mio figlio scelgo io. Ecco, eh… anch’io vorrei… ormai miei figli sono vecchi e vaccinati, ma vorrei scegliere per il, il mio nipotino, ma ormai è stato punturo… anche… ci stanno chiamando da tutta Italia su questa cosa. È vero, ci stanno chiamando dalla Sicilia, la vecchietta da Palermo, come quelli di Bolzano, come dalla, dalla Liguria. Dappertutto ci stanno chiamando. Ci sono persone… mi hanno chiamato oggi un gruppo di 40 persone dalla Calabria. Come facciamo ad attivarci? Bene, allora andate su YouTube, trovate la trasmissione, c’è tutto, eh… Io vorrei chiedere al dottor Montanari: hai mai sentito parlare di questi nuovi vaccini? Questo me, me l’ha detto anche il tecnico del suono che abbiamo noi, Vitto, dice… saputo… sta notizia… No, dico, ci sono tante di quelle notizie ultimamente che queste qua mi sembrano… vare… quindi… e mi dice: “Ci sono dei vaccini autoreplicanti autorizzati da EMA”. Cosa sono? Si possono trasmettere da uomo a uomo? Ha detto… chiedi per favore, perché… allora, fammi prima rispondere a una domanda molto intelligente che non mi hai fatto: che cosa sono? Poi facciamo ab… come, come Don Camillo e Peppone. Esatto. Eh… che cosa sono quelle sostanze, mercurio, l’alluminio che sono dentro ai vaccini? È bene chiarirlo, anche se occorrerebbero ore di spiegazione: non sono affatto molecole, atomi, ioni, e non sono affatto tossici in quanto atomo, ione, quelle che abbiamo mostrato noi prima in fotografia, perché qui saremmo a una tossicologia di Paracelso, cioè di più di 500 anni fa. Noi qui parliamo di corpi estranei. In ognuna di quelle particelle ce ne sono miliardi dentro una dose di vaccino, miliardi. Ognuna di quelle particelle è un corpo estraneo, che sia fatto di alluminio, di Nutella o di qualunque altra cosa, è un corpo che l’organismo non tollera. Se io vi sparo nel cuore con una pallottola di ferro e uno mi dice: “Ah, ma il ferro fa bene?” Bene, io ti ho fatto un buco nel cuore, sei morto. Il ferro non fa bene se è una pallottola. Quelli sono corpi estranei. I vaccini autoreplicanti non sono vaccini, perché io, purtroppo, ho studiato la farmacologia e mi è toccato… tra l’altro avevo un professore molto bravo e anche molto simpatico… e vaccino… no, deve, deve contenere il patogeno, dal greco, il generatore della malattia. Se non contiene un patogeno, è un altro prodotto, è un’altra cosa. Quindi noi non stiamo parlando di vaccini. Li chiamano vaccini perché in quel modo possono, in maniera delinquenziale, possono evitare tutta la sperimentazione… tutta… tenete conto che nessun vaccino nella storia, nella storia è mai stato sperimentato, mai. Bene, cosa fanno questi pseudo-vaccini? Io adesso cerco di semplificare al massimo: mettono dentro delle informazioni nel vaccino, in una, in una lunga catena molecolare che si chiama RNA messaggero, acido ribonucleico messaggero. Cosa vuol dire? È uno stampino. Io cerco di semplificare al massimo, eh… un, uno stampino che va a contatto con il DNA, cioè con il nostro libretto di istruzione, va dentro a quel libretto di istruzione e lo modifica come pare a chi ha compilato le nuove istruzioni. Ma dentro l’mRNA può contenere milioni, miliardi di istruzioni diverse. Quindi cosa c’è là dentro non lo sappiamo, non lo sappiamo. Cer… c’è qualche cosa che non va bene, per esempio si, si forma… e anche qui semplifico… una proteina particolare che è la proteina Spike, cosiddetta proteina Spike. Questa proteina Spike ha la capacità di andarsi a infilare in tutti gli organi. Il nostro sistema immunitario vede quella proteina Spike come un non-self, si dice in termine tecnico, cioè un nemico. Quindi si scatena contro quella proteina, ma quella proteina è entrata in un organo. Quindi noi ci scateniamo contro l’organo. Quindi queste sono le malattie autoimmuni, diventiamo nemici della nostra tiroide, di quello, di quello che è… questi prodotti… che cosa fanno? Questa proteina Spike che cosa fa? Entra… nello sputacchiotto. Quando io parlo con una persona, anche adesso io emetto miliardi di spacc… sputacchiotti piccolissimi, vapor d’acqua, saliva, eccetera, e in cui dentro ogni sputacchiotto contiene un numero infinito di questa proteina Spike. Quindi io parlo con il mio amico Vito Monaco e se sono stato virgolette vaccinato, lo infetto. Lui si è ben guardato dal vaccinarsi, ma lo infetto io con quella roba. Io vado al supermercato, vado al cinema, vado per strada, vado al bar o vado in autobus, io non so che cosa c’è, ma ci sono gli sputacchiotti che galleggiano. Quindi quella, a quella porcheria nessuno sfugge. È di una pericolosità estrema, estrema. È una, un massacro a livello mondiale. Esat… mancano pochi minuti, però vorrei che mi rispondessi… Bravo! Un applauso. Fatelo pure, non c’è problema. Rapidamente, Antonietta mi risponde a sta domanda che mi hanno detto… i media mainstream continuano ad affermare che l’autismo non abbia correlazione scientifica con il vaccino, vero o no? E io non, non, non sono un medico, non posso rispondere. Io posso solamente constatare che da quando le vaccinazioni pediatriche sono diventate obbligatorie e quindi molta più… molti più bambini si sono vaccinati, di pari passo è aumentato anche tutti questi deficit neurologici. Per non parlare anche di altro. Quindi una correlazione adesso mi sembra abbastanza evidente. Quando la fece Wakefield 30 anni fa fu radiato, fu buttato fuori dall’Inghilterra, dalla sua patria, addirittura. Quindi c’era già stato qualcheduno in, in tempi non sospetti che diceva questa, faceva questa correlazione. Scusa, scusa, una, una, una piccolissima aggiunta: sono le schede tecniche dei vaccini che spesso scrivono che fra gli effetti collaterali c’è il vaccino… io adesso c’è l’autismo. Io adesso ho in mente il tripedia, leggetevi il bugiardino che dentro la scatola c’è scritto “autismo”. Domanda per te, professor Morena. Buonasera. Ma se il risultato del referendum fosse la conferma della legge Lorenzin, a questo punto non si riuscirebbe più a toglierla, perché è confermata dal volere degli italiani. Non è rischioso il referendum da questo punto di vista? Me lo chiede Mariangela di Reggio Emilia. È una stupidaggine sta roba qua. Se 20… mettiamo che vada il 20%, che siano 12-13 milioni, 10 milioni di italiani vanno contro la legge, la legge è sempre lì, è consolidata quella legge lì. Cosa c’entra? Peggio di così… devono metterci solo il plotone di esecuzione fuori dalle maternità, gli stanno facendo i monoclonali dentro nelle maternità. Ma che… questa qui è una, è una… f… ho capito. Non teare… no, Giovanna, una mia amica dice… questa dei vaccini… l’inizio per arrivare al transumanesimo. Con i vaccini inseriranno nel nostro sangue dei componenti che andranno a interferire col nostro DNA. Chiedo agli scienziati che ha in studio che mi risponda. È vero? Non… non è… rob… di avvocato. Quindi io pensavo mi rispondesse… avvocato. È vero, è vero, è vero, perché va a modificare il nostro codice genico. Vero. Certo, modifica il DNA, cioè modifica il libretto di istruzione secondo cui noi ci comportiamo… benissimo. Sono… ma non ho fatto mai parlare… poverino, ho parlato solo una volta… questa patria potestà, come la chiamo io anticamente, perché sono antico come uomo… come stiamo cominciando ad averla di nuovo, oppure la stanno depen… allora… e mio figlio ovviamente adesso è maggiorenne, quindi non si pone i problemi. Ecco, il… domanda inutile. Allora… sì… no, no, non era inutile, era solamente per far notare che io, sono… noi, io e mia moglie siamo comparsi davanti al tribunale dei Minori quasi 9 anni dopo, cioè abbiamo fatto un po’ una fuga, nel senso che dipende… un direttore, un responsabile sanitario di una, di una ULS dove eravamo trasferiti ha deciso di denunciarci dopo 8 anni. Quindi nel 2011, 12… scusate, all’inizio abbiamo dovuto sopportare questo tipo di, di processo. Devo ammettere…

Che non, non siamo stati. Come si dice, non abbiamo chiesto un avvocato. Però, una cosa interessante che volevo farvi notare è che a quel tempo facevamo parte di un'associazione per la Libertà vaccinale. Non la nomino perché, purtroppo, ha cambiato un po' idea sul sul referendum. Va bene. E quella volta là, quell'associazione che era all'inizio ci disse che se noi andavamo a chiedere la cartella clinica di 7 anni prima, 8 anni prima, non l'avremmo mai trovata. Io dico: ma come? È un documento che deve rimanere. Giusto, in effetti, quando andammo – non nomino le WS perché non voglio implicare persone – no. Quando andiamo nella, diciamo, ULS dove mio figlio era stato vaccinato, e era stato… secondi ancora. Abbia pazienza, sì. E ci dissero che era stata smarrita. Ma come smarrita? Dico. Poi, alla fine, c'hanno detto addirittura che era un day hospital, quindi non c'era cartella clinica, o la doveva tenere a solo 5 anni. Alla, alla fine, la profezia si era avverata, perché perché non potevamo portare in tribunale la prova che quando mio figlio era entrato avevano dato un antidoto specifico per il vaccino. Grazie. Ma comunque, fate pure. Roberto, Martina e Giulio Maria Pedon, avremo occasione ancora. Chiederò i numeri di telefono al professore e ci metteremo in contatto, perché sono cose che vanno dette.

L'unica cosa, velocemente, che chiedo a Tonietta: perché dice la Gavi Vaccina Vaccina Alliance, finanziata da Bill Gates? Perché, secondo te, mira a vaccinare 300 milioni di bambini per farli morire tutti? Non so perché. Eh beh, sai, un bimbo autistico non è che scende in piazza a protestare, per esempio, e non solo, ma ovviamente ha bisogno di medicine per tutta la sua vita, e quindi ci… io ci vedo degli interessi. Ecco, ed è difficile da rispondere a questa domanda, perché io non sono nella testa di un Bill Gates o o di qualcun altro, e sicuramente la pensiamo in maniera molto diversa rispetto all'umanità e all'empatia verso l'umanità. Quindi, avremo tantissime cose ancora da dire. Non c'è più… vuoi dire l'ultima cosa tu? Per chi vota? Perché poi chiudo con una frase che sicuramente mi batteranno le mani. Questa cosa qua, questo referendum è un alzare la testa per la libertà di tutti. Ad esempio, il terzo quesito, dove si parla di monodosi: se tu vai in ospedale, adesso ti fanno l'antitetanica dentro due vaccini. Quindi è questo il ragionamento: noi dobbiamo alzare la testa. Il pericolo adesso è questa ipermedicalizzazione che siamo diventati noi esseri umani, l'ultima frontiera di sfruttamento. Se non ci ribelliamo… pensateci, cosa cosa sta succedendo. Questo è il ragionamento: solo se ci alziamo la testa, se ci ribelliamo contro queste case farmaceutiche, possiamo farcela. E la politica è corrotta, è fragile, non ce la può fare. Allora io ringrazio tutti – non sto a fare i nomi: Stefano Montanari, ma li faccio comunque, Antonella Gatti, Moreno Ferrari, Fabrizia Vaccarella, Valentina Sorom, Maev, Roberto, Martina, Giulio Maria Pedon – grazie infinite, grazie al pubblico che ha voluto e viene. Mi fa piacere che finalmente incomincia ad essere questa trasmissione sensibile. Anche io non invito, vengono e sono ben accolti, hanno capito l'importanza di questa nostra trasmissione di informazione. Posso dire una cosa finale velocissima? Io vorrei ringraziare Radio Gamma 5 e l'amico Emilio, il dottor Paolo e tanti altri che hanno permesso, ci hanno dato una mano anche per fare questa trasmissione, e soprattutto te, grazie, grazie. Chiude dicendo: leggo "Vincerà la verità, vincerà, perché la verità può prendere le scale, laddove le menzogne prendono l'ascensore, ma arriva sempre". Grazie. Grazie a tutti. Grazie per essere stato con noi. Ci siamo, si sono avvicendati a dire le cose vere della nostra realtà, diciamo anche sanitaria. Lasciate stare le chiacchiere, per sentire le cose sane ogni venerdì qui, e seguiteci anche venerdì prossimo, che sarà importantissimo, si parlerà anche di economia e capire che cosa stanno combinando. Grazie, buona… saluti a tutti e buonanotte.

Povera patria, schiacciata dagli abusi del potere di gente infame che non sa cos'è il pudore. Si credono potenti e gli va bene quello che fanno, e tutto gli [Musica] appartiene. Tra i governanti, quanti perfetti e inutili buffoni. Questo paese è devastato dal dolore. Ma non vi danno un po' di dispiacere quei corpi in terra senza più calore? Non cambierà, non cambierà [Musica], non cambierà. Forse cambierà, ma come? Scusare le iene negli stadi e quelle dei giornali nel fango. Affonda lo stivale dei maiali. Me ne vergogno un poco e mi fa male vedere un uomo come un animale. Non cambierà, non cambierà. Sì, che cambierà. Vedrai che cambierà. Si può sperare che il mondo torni a quote più normali, tenere blare il cielo ai fiori, che non si parli più di dittature, se avremo ancora un po' da vivere. La primavera intanto tarda ad [Musica] arrivare. La trasmissione è è stata presentata da C [Musica] [Applauso] [Musica] [Musica]