Transcription
Eu costumava dizer que o NotebookLM do Google e os projetos no ChatGPT eram praticamente a mesma coisa. Você joga um monte de coisas em que está trabalhando ou aprendendo, e então pode fazer perguntas de acompanhamento, criar questionários, o que for. Não acho que posso mais dizer isso. Por quê? Porque o Google realmente se concentrou na experiência de aprendizado no NotebookLM, tornando-o um portal de aprendizado principalmente dedicado para o que quer que você esteja aprendendo. Eles adicionaram um monte de novos recursos desde que o testei há pouco menos de um ano. E quero ver se esses recursos são bons, se eles realmente melhoram a experiência de aprendizado. Então, vamos ver o que há de novo, o que há de fresco no NotebookLM. Vou usar o mesmo caderno que criei da última vez que revisei o NotebookLM. Acho que isso foi há 218 dias. Este caderno é um curso de padrões de frases, basicamente um curso de gramática. É um dos meus cursos, e acho que é bom usá-lo porque conheço o conteúdo muito bem. Então, eu sei o que é preciso e o que não é. Agora, o que parece novo aqui? Bem, muitas coisas, a interface parece um pouco diferente, mas há mais opções aqui, mais coisas que você pode fazer com o conteúdo. Então, se você não viu essa revisão, basicamente o que eu fiz foi carregar todos os PDFs associados ao curso que vêm com o curso. Diferentes aspectos da gramática inglesa, gerúndios e infinitivos, hipotéticos, perguntas abertas, inícios de frases, ativo e passivo, um monte de coisas. Eu também adicionei um vídeo do YouTube, um dos meus vídeos do YouTube sobre gerúndios e infinitivos, para complementar esse tópico específico. E acho que houve um resumo antes, mas talvez não. Sabe, faz um tempo. Tenho que voltar e revisar essa revisão. Não me lembro se houve um resumo ou não, mas este é um resumo decente e há alguns tópicos principais: gerúndios explicados, infinitivos explicados, exemplos de uso. Então, isso é apenas para explorar cada fonte, certo? Clicando em cada fonte específica, PDF, vídeo, o que for, você obtém tópicos principais, você obtém um resumo, certo, e você obtém o conteúdo da fonte. E há uma transcrição completa nisso? Há uma transcrição completa? Sim, acho que essa é a transcrição completa abaixo da transcrição inteira do vídeo, o que talvez seja um benefício de usar uma ferramenta do Google porque o YouTube também é do Google. Se você estiver carregando vídeos do YouTube ou adicionando links do YouTube, ele pode simplesmente extrair a transcrição inteira. Isso é legal. Então, esta é a interface de chat. Isso é praticamente o mesmo. Mas quero tentar algumas dessas coisas. Antes, acho que testamos o recurso de podcast, fizemos alguns questionários. Não fiquei muito impressionado com os questionários. Eles eram razoavelmente precisos, mas um pouco desajeitados. E eu me lembro de ter ficado mais impressionado com os questionários do CPT em projetos. Mas o recurso de podcast é meio que o recurso famoso do NotebookLM, certo? E eu acho que isso é legal, mas depois de fazer cinco deles, não sei, talvez seja só eu. Eles começam a parecer um pouco repetitivos. E então, uma coisa que eu realmente gostaria que eles fizessem é adicionar mais vozes e mais personagens. Eu não quero ouvir o cara e a moça basicamente falando assim: "Ei, oh, isso é tão legal. Isso é interessante." Cada voz que você ouve do Google ou da OpenAI, elas soam como um millennial, um millennial mimado da Califórnia, com vocal fry e inglês de Valley Girl. Enfim, essa é apenas uma pequena mania. Então, vamos tentar isso, mas há algo diferente nisso que eu realmente quero focar, que é que é interativo. Então você pode meio que intervir e dizer: "Ei, posso fazer uma pergunta?" Ou: "Ei, eu gostaria de adicionar um ponto aqui." Isso é legal. E também vamos tentar o mapa mental, que não estava lá quando eu o testei antes. E a visão geral do vídeo, que é muito legal. E se eu puder me afastar aqui, guia de estudo, FAQ, acho que estava lá quando eu o testei. E a linha do tempo, não tenho certeza se isso é muito relevante. Então, vamos começar com o mapa mental. Você apenas clica em mapa mental e ele vai. Mapa mental, vá. Posso fazer todas essas coisas ao mesmo tempo? Vamos ver. Vamos personalizar a visão geral do áudio. Quero ver o quanto posso influenciar isso, especialmente o estilo, as vozes. Então, vamos tentar. Vamos tentar isso. Quero ouvir duas pessoas com sotaques britânicos, digamos, ou não, ou apenas sotaques não americanos discutindo cada ponto principal de gramática brevemente, com uma pessoa em um papel de tutor e outra como aluno. Ok, então vamos ver se conseguimos isso. Novamente, quero ver o quão interessante podemos torná-lo e quanta variabilidade podemos obter. Tudo bem, o mapa mental está pronto. Então, aqui vamos nós. Isso parece muito legal. Ok, podemos aumentar e diminuir o zoom. Conceitos de gramática inglesa. Temos ok, voz ativa e passiva, perguntas, comandos, pedidos, frases condicionais. Esses títulos parecem todos corretos. Novamente, a razão pela qual escolhi este é porque este é um curso que eu criei. Este é um dos meus cursos. A propósito, este curso faz parte do programa de 90 dias. Este é um dos cinco cursos do programa de 90 dias. É mais do que apenas gramática. É aprender a estruturar frases, pensar em inglês, não apenas escrever, mas como você faz diferentes tipos de frases quando se comunica em inglês. Tenho muito orgulho deste curso. Acho que é um curso excelente, e acho que ele ensina você a programar seu cérebro. É um dos cursos que se desbloqueia à medida que você avança. Enfim, chega disso. Então, vamos ver. Explorando vozes. Ok, e então exploramos vozes com exemplos específicos. Ok, ele não me dá a divisão de qual é ativo e qual é passivo, mas ele dá os exemplos fornecidos. Acho que esses estão praticamente corretos. Vamos para conjunções. Sim, divididas em coordenativas e subordinativas. E então você tem todas as coordenativas e todas as subordinativas, ou pelo menos aquelas em que acho que nos concentramos. Isso é muito legal. Transformações. Vamos fazer hipotéticos. Vamos olhar para hipotéticos. Então, esta é uma maneira interessante de apenas garantir que você tenha tudo certo, certo? Uma boa maneira de voltar e dizer: "Ei, estou perdendo alguma coisa? Ei, há algo que posso olhar rapidamente novamente e apenas obter uma atualização, certo? Uma atualização rápida." Então, ter essa estrutura, eu acho, é muito útil. Então, uma vez que você chega a isso, ele não se aprofunda mais. Mas ok, quando você clica nele, você obtém um prompt automático no chat. A frase que você pode estar lutando com TEPT, como tantas outras fazem, se você não estivesse emocionalmente pronto para o que viu, é apresentada dentro da seção Passado da fonte de hipotéticos. No contexto do passado, esta frase ilustra um misto e então entra em Mistos condicionais, resultado presente condicional passado. Ok, essa é uma análise realmente interessante e adiciona um contexto muito útil, uma espécie de extensão sobre o que você já está aprendendo. Então, eu encorajaria, sabe, qualquer pessoa que esteja atualmente, digamos, no programa de 90 dias, à medida que você avança, à medida que recebe PDFs ao longo do caminho, claro, também são os vídeos, coloque-os no NotebookLM, obtenha essas análises mais profundas, explore, brinque, faça mais questionários. Isso o incentiva a fazer. E essa é a coisa principal, eu acho, com isso, é que isso o incentiva a interagir ainda mais com o que você está aprendendo, certo? Com um programa de 90 dias, você tem oportunidades de praticar o que está aprendendo com tarefas, certo? E você também está recebendo feedback da IA e tendo conversas. Além disso, você tem meu WhatsApp. Mas também, adicionar isso a isso seria uma maneira fantástica de explorar mais, de estender, de seguir sua curiosidade. E eu posso baixar. Isso é muito legal. Vamos ver, enquanto a visão geral do áudio está acontecendo, a visão geral do vídeo, algo que é, acho que, também relativamente novo. Vamos ver. Sabe de uma coisa? Eu não quero restringi-lo porque não sei, não sei o quanto posso controlar a saída. Quero ver o que ele cria. Então, vou apenas clicar nele e ver o que ele pode fazer. Este é o FAQ anterior que criamos. Acho que eles tinham esse recurso antes. A coisa que me lembro sobre isso é que eu não estava louco com a formatação, certo? Esta frase está visualmente quebrada ao meio, parece um pouco estranha. A formatação é apenas, sabe, parece um muro de palavras. É apenas um pouco estranho de passar. Embora o conteúdo seja decente. Então, estou curioso se ficará igual se fizermos outro. Então, vamos fazer um FAQ e vamos fazer um guia de estudo e apenas ver o que acontece. Enquanto isso, vou fazer algumas consultas aqui. Você pode explicar os diferentes tipos de condicionais? Vamos ver o que obtemos aqui. As fontes descrevem vários tipos de frases condicionais, cada uma com uma estrutura e uso específicos. Zero, primeiro, segundo. Citação muito boa, sempre citando exatamente de onde vem. Mas o bom é que eu não preciso realmente olhar o original, por exemplo, PDF. Ele me dá o texto preciso, em um formato que é fácil de olhar, apenas pairando sobre o número da citação, certo? Estrutura condicional implícita, a oração "se" é implícita em vez de explicitamente declarada. Usa. O condicional é assumido. Exemplo. Se eu soubesse, eu teria ajudado. Implícito se eu soubesse, se eu soubesse. Sim, sim. Ok, isso é ótimo. Isso é fantástico, e eu posso salvar isso. Ok, então vou salvar na nota. Salvar isso. Esta é basicamente a sua linha do tempo de eventos. Vejo que a visão geral do vídeo está pronta. Agora, uma coisa que quero fazer rapidamente antes de olharmos para isso é apenas um questionário, criar um questionário, um questionário muito difícil sobre voz ativa e passiva. Agora, vamos dar uma olhada em algumas das coisas que temos aqui. A visão geral do vídeo. Oh, a visão geral do vídeo ainda está acontecendo. É a visão geral do áudio que está pronta. E uma coisa que quero ver é o quão interativa ela realmente é. Então, se eu, não sei por que estou aqui, o modo interativo permite que você diga coisas enquanto elas acontecem. Então, vamos tentar. Vou me mover. Isso é melhor. Isso é muito melhor. Vamos tentar isso. Tudo bem. Você já se pegou pausando no meio de uma frase, talvez se perguntando se colocou seus "witches" e "whats" no lugar certo? Ou, sabe, se você está realmente transmitindo o que quer dizer com a precisão que pretende? É algo que muitos de nós encontramos, não é? Hoje, nosso mergulho profundo é sobre gramática inglesa, não como um conjunto rígido e empoeirado de regras da escola, mas realmente como um kit de ferramentas surpreendentemente flexível e incrivelmente poderoso para uma comunicação clara, impactante e muitas vezes muito bonita. Vamos usar uma coleção de guias concisos e realmente práticos sobre alguns pontos gramaticais fundamentais que você, nosso ouvinte, compartilhou conosco. Nossa missão, como sempre, é extrair as pepitas de conhecimento mais importantes dessas fontes, transformando a confusão potencial nesses adoráveis momentos "aha". Vamos abordar isso com um formato um pouco diferente hoje, um tipo de estilo de perguntas e respostas tutor-aluno, se você quiser, para realmente focar no que você pode precisar mais. Nosso objetivo é dar a você um atalho genuíno para ser bem informado. Então, algumas coisas. Um, acho que notei em todos os podcasts que gerei, ou visão geral de áudio, acho que estamos chamando, eles disseram "momento aha". É quase como se estivesse integrado ao prompt do sistema. Certifique-se de usar "momentos aha" em algum lugar. Eles usaram de novo. Além disso, a voz definitivamente não é uma voz britânica. Esse é um sotaque americano. Esse é um cara da Califórnia falando sobre gramática e talvez ok, mas a esta altura, eu realmente gostaria de muita personalização. Eu gostaria de poder controlar. E você pode fazer isso no 11 labs se usar o elevenlabs. Mas aqui, como uma ferramenta de aprendizado, eu quero poder controlar o estilo da conversa. Quero controlar as vozes, a entonação. Quero controlar talvez quantas pessoas estão lá. Eu realmente quero controle sobre isso. E se eles fizessem isso, se eles tornassem isso muito mais robusto, isso seria extremamente poderoso. Essa é a minha principal crítica neste momento. Mas, sabe, ainda útil sobre princípios gramaticais centrais, repleto de insights surpreendentes e, naturalmente, uau, alguém acabou de quebrar a quarta parede? Vamos ouvir. Sim, acho que acabei de quebrar a quarta parede. Você consegue me ouvir bem? Você absolutamente fez. E ouvimos você alto e claro. Bem-vindo. Sim, isso é fantástico. Nós adoramos quando você participa. Sabe, é realmente um ótimo exemplo do que estamos falando hoje. De fato. O que é fascinante aqui é a frequência com que aparentemente tão Ei, sim, e aí? Bem, sim. Então, primeiro, estou me perguntando se você poderia ir direto ao ponto e segundo, para não ser rude, e segundo, talvez você pudesse realmente focar nos exemplos porque não estou tão interessado na teoria, sabe, nomes de coisas e tudo mais. Esse é um ótimo pedido. E nós absolutamente podemos. Queremos que isso seja o mais útil possível para você. Nenhuma grosseria. Nós amamos o feedback. Sério. Sabe, quando falamos sobre isso ser um programa de perguntas e respostas. Oh, vá em frente. Desculpe, antes de continuarmos, vocês dois podem fazer um barulho engraçado? Quero ouvir cada um de vocês fazer um barulho bobo como boop, boop, boop, algo assim. Ah, um pedido de alguma leveza. Eu aprecio isso. Sabe, é interessante porque sons e interjeições também são uma forma de comunicação. E embora um barulho bobo não seja estritamente gramatical, ele certamente transmite discussão teórica sobre. fazer. Apenas faça o barulho bobo. Exatamente. É um comando de certa forma, ou um pedido. Como, vá embora ou venha aqui, mas, sabe, muito mais bobo. Então, faça isso. Meu barulho bobo, se eu tivesse que escolher um, seria um muito pensativo, hmm. Ok, minha vez. O meu seria um tipo de boing entusiasmado. Então, cobrimos os barulhos bobos. Programa de perguntas e respostas. Isso é exatamente o que esperamos. Você está certo. A teoria às vezes pode obscurecer a aplicação prática. Então, estávamos apenas dizendo como a voz passiva muda o foco. Vamos pular direto para um exemplo concreto que destaca isso. Pegue o clássico, minha torta de abóbora restante foi levada por alguém. Mencionamos isso antes, mas vamos realmente olhar para isso. Aqui, a torta é o sujeito, recebendo a ação. O foco está firmemente na torta. Sim, absolutamente. Podemos ambos intervir com exemplos. Tudo bem. Então, sinto que vamos priorizar ir direto ao ponto. Eles estão falando muito sobre a coisa que pedi para eles fazerem e parece que eles estão falando sobre a coisa que pedi para eles fazerem em vez de fazer a coisa que pedi para eles fazerem. E eles têm as mesmas coisas lá, as mesmas vozes, a mesma entonação, o mesmo estilo. Não estou tão louco com quaisquer melhorias que eles possam ter feito ou não no podcast ou na visão geral do áudio. É, de novo, é bom. É útil. Eu apenas gostaria que fosse muito mais personalizável. Agora vamos verificar, é isso que eu realmente quero ver. Agora vamos verificar a visão geral do vídeo. Oh, sim, deveríamos ver o quão bom é o questionário. Parte dois, transformações. Transforme a seguinte frase ativa em voz passiva, garantindo que o agente seja explicitamente mencionado, como nas fontes, alguém pegou minha torta de abóbora restante. Ok, minha torta restante foi levada, minha torta restante foi levada por alguém. Minha torta restante foi levada por algum ladrão de comida nefasto e desconhecido. A torta de alguém foi levada por mim. Não tenho certeza se essa é uma ótima pergunta. Na verdade, hmm. Não, essa não é uma ótima pergunta. Se você fosse fazer essa pergunta, teria que fazer a resposta, as respostas possíveis, um pouco diferentes. Ok, ele está dando a fonte, mas não, este não é um ótimo questionário. E o mesmo problema da última vez. Ele destacou a resposta. Então, o questionário deveria ser um questionário, não algumas escolhas possíveis com a resposta correta destacada. Então, não é ótimo aí. Isso é decepcionante. Isso é muito decepcionante. Então, eles adicionaram esses recursos, mas eles realmente fizeram a inteligência mais profunda porque é meio que o que eu não gostei tanto da última vez, a qualidade dos questionários. A precisão foi muito boa, mas a qualidade dos questionários, a qualidade geral das respostas. A formatação foi minha principal reclamação quando revisei o NotbookLM pela primeira vez e eh, não estou impressionado. Deixe-me dizer isso. Então, vamos verificar o... Mas estou impressionado com o mapa mental. Acho que o mapa mental é incrivelmente legal. E legitimamente muito útil. O FAQ parece semelhante, formatação semelhante, sim, o grande espaço está lá. Eu só queria ver se a formatação era melhor e a formatação não é melhor. E este é o guia de estudo. Fontes descrevem vários tipos de frases condicionais. Ok, não apenas condicionais. Por que isso está apenas dando condicionais? Hmm. Ok, não tenho certeza se isso é super útil. Esse é apenas um dos tópicos, um de muitos. Mas ok. O que eu realmente quero ver é esta visão geral do vídeo. O novo recurso quente. Onde está? É isso? Esta é a visão geral do vídeo? Acho que, oh, esta é a visão geral do vídeo. Ok, aqui vamos nós. Seis minutos e 17 segundos. Não vamos assistir tudo, mas vamos apenas ver se é bom. Ei, bem-vindo ao Explicador. Hoje, estamos fazendo algo um pouco diferente. Não vamos apenas olhar para frases. Vamos nos tornar arquitetos de frases. Sim, é isso mesmo. Vamos desvendar os projetos reais para construir frases poderosas, complexas e genuinamente interessantes do zero. Então, vamos mergulhar direto. Dê uma olhada nisso. À esquerda, você tem um fato simples: Jesse riu. É limpo, é simples, faz o trabalho. Mas à direita, oh, cara. À direita, temos uma cena de comédia completa. Há um chapéu, um corte de cabelo terrível, leite espirrando e risadas incontroláveis. Então, como você vai desse simples declaração para esta história incrivelmente detalhada? Essa jornada, bem, é disso que se trata ser um arquiteto de frases. Vamos dar uma olhada nos projetos. Ok, então toda grande estrutura tem que começar com uma base sólida. Para nós, como arquitetos de frases, essa primeira escolha é absolutamente fundamental: quem ou o que é a estrela da nossa frase? Quem está no comando da ação? Isso nos leva à nossa primeira ferramenta: a escolha entre voz ativa e passiva. Toda essa decisão, ela realmente se resume a uma pergunta simples: onde você quer focar os holofotes? Na voz ativa, o sujeito é o herói da história. Eu limpei a cozinha. Eu fiz isso. Mas na voz passiva, o foco muda totalmente para o objeto que recebeu a ação. De repente, a cozinha é a estrela do show. Dê uma olhada nisso. Aqui está a voz ativa em ação. É direta. É cristalina, e não há dúvida sobre quem são os culpados. A frase coloca o foco firmemente nos adolescentes e em seu ato de, bem, vandalismo ou arte pública, acho que depende da sua perspectiva. Agora, veja o que acontece quando mudamos para a voz passiva. Puf! Os adolescentes desapareceram. De repente, o próprio sino é o sujeito. O foco está no resultado da ação, não no carro. E essa é uma escolha arquitetônica realmente poderosa, especialmente se você não sabe quem fez algo, ou talvez não queira dizer. Claro, você ainda pode trazer o autor da ação de volta para uma frase passiva. Você apenas usa a palavra "by". Mas note a diferença de ênfase, certo? Os adolescentes agora estão anexados no final, quase como um pensamento posterior. O sino, ele permanece o foco principal. Então, colocamos nossa fundação, mas uma fundação por si só não faz uma casa, certo? Agora temos que conectar nossas ideias. É aqui que entram as conjunções. Para um arquiteto de frases, elas são como a argamassa, unindo cláusulas e ideias individuais em estruturas mais fortes e muito mais complexas. E esses caras, essas são algumas de suas ferramentas mais essenciais. Cada um deles cria um relacionamento totalmente diferente entre as ideias. Sabe, e apenas adiciona mais informações, mas, e ainda, criam algum atrito, algum contraste, e constroem essa ponte lógica muito boa de um ponto para o outro. Aqui está um uso super simples e clássico de "but". Ele pega duas ideias separadas: "Comida tailandesa é ótima" e "Comida japonesa é melhor", e simplesmente as une em uma comparação direta. Instantaneamente, a frase não apenas afirma fatos. Ela tem um ponto de vista. E veja como "so" funciona aqui: estabelece um relacionamento de causa e efeito muito claro. Por causa da primeira parte da frase, a segunda parte acontece. É essa conexão lógica que realmente faz um argumento fluir. Tudo bem, a estrutura está montada e as peças estão todas conectadas. Agora vem a parte realmente divertida: adicionar os detalhes que tornam sua frase totalmente única e memorável. É aqui que nós, como arquitetos, começamos a pintar com palavras. Sabe, uma das maneiras mais fáceis de adicionar um estilo real ao seu trabalho é simplesmente mudar como você começa suas frases. Em vez de sempre começar com o sujeito, sabe, eu fiz isso, o urso fez aquilo, tente começar com uma descrição. Cria esse ritmo agradável e um pouco de suspense e imediatamente torna sua escrita muito mais dinâmica. Ok, tenho que dizer. Isso é muito impressionante. Isso é muito legal. Quero dizer, primeiro de tudo, visualmente, muito limpo. Quando pedi ao agente do ChatGPT para criar uma apresentação de slides, eu a testei bastante. Um deck de slides, certo? PowerPoint. Parece uma porcaria, certo? É bom. É útil. Quero dizer, toda a informação está lá, mas não parece bom. Isso parece bom. Isso tem emojis e tem um tema de cores. E eu me pergunto o quão personalizável é o esquema de cores. Terei que brincar mais com isso. Mas os visuais fazem sentido. As bandeiras, ao falar sobre comida tailandesa e japonesa, eram a bandeira tailandesa e a bandeira japonesa. Então, visualmente, está reforçando o conteúdo. Agora, vou dizer que condensar tanto em um vídeo curto está pulando tanto que seria muito difícil realmente obter cada um para realmente entender o ponto de cada um. Para realmente entender, você precisa de mais explicação. Você precisa de mais exemplos, certo? Você precisa olhar para isso de diferentes ângulos. Então, embora seja muito bem explicado, acho que para o próximo, o que eu faria é pedir para focar em um tópico específico. Focar em conjunções. Focar em voz ativa e passiva. Focar em gerúndios. Focar em hipotéticos. Focar em inícios de frases. Apenas faça isso. E eu posso criar um vídeo independente para cada foco. Quero ver o quão longe posso me aprofundar e o quão profundo ele pode ir, o quão detalhado ele pode explicar. Porque isso apenas voando através disso. Dá uma noção geral, certo? Dá uma sensação de como um arquiteto de frases monta frases. Mas seria difícil, acho, entender profundamente todas as peças, voando através disso nessa velocidade com uma visão geral tão ampla. Dito isso, acho que para o que é, é muito bom. Agora, novamente, como com a visão geral do áudio, o que eu quero fazer é não torná-lo um truque. E para ser claro, na verdade, não acho que isso seja um truque. Acho que isso é melhor do que a visão geral do áudio. A visão geral do áudio é, na minha opinião, ok, é muito indireta. Não está realmente falando sobre o cerne e a profundidade disso e muitas vibrações conversacionais de piada. Isso está falando sobre o conteúdo real, costurando-o de uma maneira que parece fluir e faz sentido. Então, eu quero talvez mais dessa substância na visão geral do áudio. Acho que isso é um pouco melhor, mas quero mais controle sobre ambos quando eu der o prompt. Novamente, quero controlar a voz. Quero controlar o estilo. Quero controlar a profundidade e o detalhe. Quero controlar quanta liberdade eu dou ou se quero que seja muito rigoroso em me ater às fontes, certo? Quero ter controle total sobre isso. Preciso, é claro, fazer mais testes, mas a visão geral do vídeo, isso é muito, muito legal. Isso é realmente... incrível. Eu só queria poder controlar a voz. Eu gostaria de poder mudar um pouco o estilo. Ela usa uma fala muito moderna e eu gostaria que ela simplificasse um pouco, usasse linguagem mais simples, mas é difícil reclamar. Acho que esse nível de personalização, mais trabalhar na inteligência mais profunda de, digamos, o modelo que está por trás do chat, levaria isso a um nível de utilidade que eu nunca vi antes, que seria honestamente incrível. Então, sabe, sem questionários como este. Inteligência real e profunda por trás do chat. Ainda não estou realmente vendo o mesmo nível de intuição que obtenho talvez com o chatT, certo? Quando uso o ChatGPT para falar sobre projetos em que estou trabalhando. E então muita personalização. Se eles melhorarem essas coisas, esta é esta é uma plataforma incrível para aprendizado. Porque novamente, ela faz você interagir com o que está aprendendo. É importante fazer coisas quando você está aprendendo. Algumas pessoas têm essa ideia. Se eu apenas sentar e ouvir um curso, serei melhor. E isso simplesmente não é verdade. Você tem que fazer coisas. Você tem que se esforçar. Você tem que tentar. Você tem que criar exemplos. Você tem que obter feedback. Você tem que interagir, entrada mais saída. Essa é a chave, certo? E se você, se você não fizer isso, então não vai ficar. Você não vai realmente, realmente entender, certo? Então, acho que essa é a melhor coisa sobre o NotebookLM, que ele o incentiva a brincar e interagir. Eu apenas gostaria que ele continuasse a ficar mais inteligente. Eu gostaria que todos os recursos fossem profundos, nuançados, poderosos e personalizáveis. É isso. Deixe-me saber o que você pensa. Obrigado por assistir. Se você ainda não o fez, certifique-se de clicar no botão curtir e se inscrever. Obtenha um curso gratuito nos links na descrição, confira o desafio de sete dias e o programa de 90 dias, que inclui este curso como um dos cinco cursos, mais de 50 horas de conteúdo. Ele também o incentivará a fazer coisas. Você tem que fazer tarefas, praticar com IA. Há muita interação. Você tem meu WhatsApp durante todo o programa para ajudá-lo. Você não precisa completá-lo em 90 dias. Você pode levar mais tempo se precisar, mas há algumas coisas que você obtém se o completar em 90 dias. Então, certifique-se de verificar isso. Links na descrição. Obrigado por assistir novamente, e vejo você no próximo.