Transcription
你好，我是 INTJ Equation 的 Jeff。感谢你在我搬家期间的耐心等待，因为搬家是我最不喜欢做的事情之一。但没有改变就没有进步。这就是最近没有太多内容发布的原因。嗯，请像往常一样，如果你还没有点赞、分享、订阅并留下评论，请这样做。今天的议题有点争议，所以请在评论中告诉我你是否同意、不同意、喜欢或不喜欢我在这里提出的观点。另外，请点赞，这有助于建立算法，让更多人能在他们的信息流中看到它。当然，订阅也有帮助。今天我将谈论埃隆·马斯克，以及互联网如何烦人地一直误判他。马斯克总是被归类为 INTJ，而他实际上是 INTP。尽管我很想把他归为 INTJ，但这并不属实。所以，我想给你看的第一个片段是他谈论沃伦·巴菲特，我相信他是一个 INFP，我从未真正核实过，但他绝对是一个 Te 用户。以及他查看财务文件、投资组合等的过程，这是一个非常 Te 驱动的功能，对他来说有多么无聊和毫无意义。所以，对于一个拥有强大 Ti 用户，比如 Ti 英雄，像埃隆·马斯克这样的人来说，这并不是他的强项，不像沃伦·巴菲特那样。所以，我会把所有片段或完整采访都放在下面，如果你想自己看看，请随意。我将给你展示第一个片段。
存在消费和资本配置的混淆。所以，让我举个例子，沃伦·巴菲特，坦白说，我不是他的忠实粉丝。但他确实做了很多资本配置。他阅读了大量的公司年度报告和所有会计工作，这真的很无聊。他试图弄清楚的是，可口可乐还是百事可乐应该获得更多的资本。我的意思是，如果你问我，这是一种相当无聊的工作。
下一个片段来自埃隆·马斯克与乔·罗根的第二次播客。他谈论了 UBI 和 COVID。UBI 是全民基本收入，我自己对此有复杂的感受。但埃隆·马斯克在这里展示了 Ti（内向思维），谈论了 UBI，以及为什么在他看来它不切实际，为什么它行不通，以及为什么如果我们不生产任何东西，经济将无法运转。所以，他对此非常直接，因为 INTJ 是直接的。这就是他们可能被误判的地方，但 INTP 也可以相当直接地使用他们的 Ti。他们可以直截了当地说出事实。他说的话大致是：如果你不制造东西，就没有东西，句号。
他还表现出了一些与 INTJ 相似之处，那就是他很务实，谈论了人们在 COVID 期间如果想待在家里，他们可以，如果他们想出去，他们应该自由。他还很抽象，指的是人们认为经济是一个取之不尽的宝库，正如他所说。所以，他是在用比喻说话。因此，抽象性和务实性是 INTJ 和 INTP 共同拥有的，实际上所有直觉型思考者都共享这些共同特征。再次强调，这绝不是在不尊重那些因此病去世的人，这当然是需要考虑的真实情况。是的，我的意思是，如果你们有风险，就不应该被强迫离开家。或者离开安全的地方。但如果你没有风险，或者如果你有风险并希望冒生命危险，你也应该有权利这样做。而且，在目前这个时间点，我们的资源最好用于保护有风险的人，而不是惩罚那些没有高风险的人按照他们的方式生活，特别是拥有职业、谋生、养家糊口、支付账单、保持商店开业、保持餐厅开业。是的，我的意思是，这对这一点有很大的负面影响。是的。所以，是的，我只是相信，你知道，如果这是一个自由国家，你应该被允许做你想做的事情，只要它不危及他人。但这就是问题所在，对吧？人们会提出这个论点，说你在危及他人，你应该待在家里，即使你没事，即使你知道你会没事的。有些人会因为你的行为而无法安好，他们可能会接触到我们没有疫苗，没有普遍接受的治疗方法的东西。然后我们需要考虑，这里有两种论点。一种论点是，我们需要继续保护弱者和病人，但要开放经济。另一种论点是，停止把金钱置于人类生命之上，让我们就地避难，直到我们做出某种决定，并想出某种方法来制定某种全民收入、全民基本收入计划或类似的东西，以便在此期间养活人们，实现这一转变。我认为有，是的。嗯，是的，正如我所说，我的观点是，如果有人想待在家里，他们应该待在家里。如果有人不想待在家里，他们就不应该被强迫待在家里。这是我的观点。你认为如果有人不喜欢这样呢？嗯，这是我的观点。
那么，现在，是的，嗯，这种观念，你知道，你可以随便给每个人寄支票，事情就会好起来，这是不真实的，显然。有些人有这种荒谬的看法，认为经济就像一个神奇的取之不尽的宝库，它只是制造东西，你知道，无论如何，它就是一个神奇的取之不尽的宝库，商品和服务就来自这个神奇的取之不尽的宝库。然后，如果，比如，有人比别人拥有更多的东西，是因为他们从这个神奇的取之不尽的宝库里拿走了更多。现在，让我向那些傻瓜们解释一下，如果你不制造东西，就没有东西。是的。所以，如果你不生产食物，如果你不加工食物，你知道，运输食物，以及，你知道，医疗治疗，看牙医，就没有东西。我脱离现实了。你不能仅仅通过立法来解决这些问题，如果你不制造东西，就没有东西。显然，我们会用光商店里的东西，用光，你知道，整个机器就会停滞不前。
下一个片段，埃隆·马斯克在和这个人说话，我不知道他是谁，但采访视频在下面。他正在使用内向直觉（Ni），我刚为此做了一个视频，我也会把它放在描述中。他谈论了集体，比如存在一种范式，人们认为全球变暖根本不是问题，有些人认为下周就是世界末日，而他处于中间。他给出了一些可能的解决方案，我们作为一个种族、一个星球可以解决它或加速它，我们即将到来的厄运。所以，一个 Ni 用户，比如 INTJ，会从我们自己的个人视角看向未来。但在这里，埃隆·马斯克展示的是外向直觉（Ne），看着整个集体。我们完蛋了，我们无能为力。我处于中间。所以，我对二氧化碳的担忧不是我们今天所处的水平，甚至不是目前的碳排放率，而是如果碳排放继续加速，如果我们继续看到，你知道，大气中二氧化碳和塑料的增加的杀伤曲线。如果我们继续下去，如果我们自满，那么我认为我们可能会面临一些非线性气候变化的风险。所以，所以，你知道，这就是为什么我们看到二氧化碳在我们的时间尺度上可能相当线性，尽管在地质时间尺度上看起来非常指数级。但是存在一些潜在的非线性事件。
下一个片段，埃隆·马斯克在回忆他自己的记忆，展示了 Si（内向感觉）是什么。INTJ 有一个次要恶魔，所以我们不太喜欢它，它在他们的阴影深处，是他们最后一个功能，所以我们很少使用它。埃隆·马斯克只是在回忆过去，从他自己的视角来看。而 SC 用户通常从别人的经历中回忆过去。他们会说，我们说了什么，他说什么，她做了什么之类的事情。所以，在这里，马斯克使用的是 Si 而不是 Sc。如果他使用的是 Sc，他可能是一个 IDJ，但事实并非如此。
另外，你是如何招募你的初始团队来工作的？你是否发布消息？你认识某人吗？你是否围绕某人建立？你是否从你现有的公司中抽调人手？嗯，这取决于情况。我的意思是，我很久以前的第一家公司 Zip2，我所做的是，我只是编写软件。
下一个片段展示了埃隆·马斯克如何使用 Fe，看起来很像一个劣势的 Fe，因为它不是他的强项。他有点犹豫，解释起来有困难，可能不太舒服地解释他如何招募和留住公司和使命中的人。他说，好的，我们制定了一个使命宣言，我们希望让每个人都感到被包容，感觉他们正在做出贡献，每个人都得到公平的报酬，每个人都喜欢他们的工作。所以，他非常关注其他人感受如何。而一个 INTJ，他们缺乏 Fe，他们可能会使用 T 来描述他们如何留住公司里的人，以及他们如何使用事实、数据和研究，发现这对员工保留有效。所以，他在这里没有使用 Fi 或 T，而是使用了 Fe。所以，我们有一个 Fe 戏弄者，就像 INTJ 一样，他不会以这种方式使用 Fe。
一般来说，如果你想招募真正有才华和有驱动力的人，你必须说明使命是什么，我们要解决的问题是什么，并且要明确愿意投入大量的血汗泪，并有一个令人信服的理由说明为什么它很重要。你知道，有，你知道，比如有三个主要的事情，在激励方面，比如，首先，有人必须期待早上来上班，比如，他们是否喜欢工作本身，内在的。这非常重要。
[音乐]
而且，合适的工作环境确实能带来很大的不同。我认为理想情况是，他们也觉得他们的回报是公平的，比如，你知道，经济回报是好的和公平的。然后第三，对于世界上最好的人来说，他们会想知道他们所做的事情是否有意义。是的，比如，如果他们花十年时间做这件事，它将对世界产生影响，或者人们会注意到。但它不会有意义。
接下来的几个片段，我想展示埃隆·马斯克如何使用一些与 INTJ 相似的东西，因为 INTP 和 INTJ 之间存在巨大差异。只有少数几件事是相似的。其中之一是他们都务实。我们做我们想做的事，我们独立，如果我们有需要，我们会打破规则，或者抽象。所有直觉型思考者都是抽象的，他们思考未来。而且他是内向的。如果你看他和乔·罗根的完整视频，乔·罗根总是在鼓励他说话，而他总是只是点头之类的。当他完成这个问题后，你可以看到乔·罗根有点沮丧，试图让对话继续下去。
所以，他在这里谈论去火星，以及为什么这很抽象，因为他正在思考，而不是修理他的房子，而是我们如何去火星。所以，这是非常面向未来的思考，而且更多的是关于他，而不是关于我如何去火星，而是我们如何去火星。所以，Ne 是关于集体的，每个人或一个群体。而 Ni 是关于我个人的未来。所以，嗯，嗯，这些是抽象的。但他也是在用 Ne，而且他也很务实地打破规则来达到他想要的目的，比如他设计的喷火器。现在，它实际上不是一个喷火器，在海关和其他国家会允许喷火器。所以，它被列为不是喷火器，并解释说它不是喷火器。所以，这意味着他遵守规则，像 INTJ 一样务实，但他是一个 INTP。
但你如何有时间做任何事情？我只是不明白你的时间管理技巧。我的意思是，我没有花很多时间在这个喷火器上。我的意思是，坦白说，它实际上只是一个带空气步枪罩的屋顶喷枪。它不是一个真正的喷火器，这就是为什么它写着不是喷火器。这就是为什么我们非常清楚，这实际上不是一个喷火器。而且，我们还被告知，各个国家会禁止运输它，但它们不会禁止喷火器。所以，为了解决所有海关机构的问题，我们将其标记为不是喷火器。它起作用了吗？它有效吗？我不知道，我想是的。到目前为止，是的。现在，还有其他事情，忘了喷火器，你怎么做所有那些其他事情？比如，你怎么决定通过钻孔来解决洛杉矶的交通问题？你甚至会找谁谈论这个？我的意思是，我不是说它会成功，或者抱歉，我的意思是，就像断言它会成功一样。但到目前为止，我在洛杉矶住了 16 年，交通一直很糟糕。所以我看不到任何其他改善交通的办法。所以，出于绝望，我们将建造一条隧道，也许这条隧道会成功，也许不会。我正在听。我不是想说服你它会起作用。
人们或任何人，但直升机之类的事情，你知道，是的，当然，是的，是的。嗯，但是，但是然后我想，天哪，我真的想，我真的有必要花时间设计和建造一栋房子吗？我会非常，你知道，像强迫症一样关注细节和设计。我应该把时间分配给去火星吗？我应该这样做。所以，你知道，什么更重要，火星还是房子？
好了，这就是本视频的结尾。我希望做更多关于互联网误判的内容，并展示它们是如何被误判的。所以我希望你相信，埃隆·马斯克是一个 INTP，而不是 INTJ。同意或不同意，请在下面留言告诉我。你也可以加入我们的 Discord 服务器，在社交媒体上与我交流，在 Instagram、Facebook 等平台上添加我。感谢你观看。祝你一天愉快。