Transcription
ชลบุรีมันเกิดอะไรขึ้นครับเนี่ยอาจารย์ปีนี้?
คือแน่นอนว่าภาพเที่ยวเนี้ยนะครับ มันเป็นการสู้กันอย่างเข้มข้นระหว่างพรรคประชาชนนะครับ กับพรรคภูมิใจไทย
ครับ
ก็คือแล้วก็ทั้ง 2 ฝั่งเนี่ยก็จะมีฐานกำลังนะครับที่ชัดเจน คือทางภูมิใจไทยเนี่ยก็เป็นการผนึกกำลังที่เรารู้ระหว่างบ้านเก่ากับบ้านใหม่ บ้านใจกับบ้านใหม่ แล้วก็ของซ่อมเนี่ย เขาจะมีฐานมวลชนของเขา
แล้วผมคิดว่าความรู้สึกที่มันโดนปั่นมาจากการตอบโต้กันทางสื่อโซเชียล มันตอบโต้กันไปมา ตอบโต้กันไปมา แล้วมาพร้อมกับกระแสข้างนอกมาด้วยนะครับ แล้วก็สำคัญเลยก็คือ หลังจากการเลือกตั้งมันจบไป 2 วันอย่างที่เรารู้่ะฮะ
ครับ
มันเกิดขึ้นมาจากการมีเพจข่าวเพจหนึ่ง
อ่าอ่า
เพจข่าวเป็นโพสต์นะครับ ข่าวปลอมขึ้นมา เป็นเฟคนิวส์
แต่ว่าจะมีการนับคะแนนใหม่กันที่นะครับ บางแสนเขต 1
อ๋อ ตรงนั้นเฟคนิวส์ใช่มั้ฮะ ผมก็เห็นโพสต์เหมือนกัน ปั่นขึ้นมา
ปั่นขึ้นมาครับ ปั่นขึ้นมา แล้วปรากฏว่าเด็กๆอ่ะฮะ ก็ตามไปดูว่าจะมีการนักแสดงกันจริงหรือเปล่า ปรากฏว่าไม่มี
ไม่มีปั๊บก็ตามไปที่ กกต.
นะครับ ตามที่ กกต. แล้วไปไปที่นะครับ ไปบังเอิญไปเจอรถนะครับที่ใส่นะครับผีบ บัตรเลือกตั้งเนี่ยครับ เกิดเป็นประเด็นขึ้นมา
คือทั้งหมดเนี่ย ผมคิดว่ามันมาจากความไม่ไว้วางใจตัว กกต. ครับ
ครับ
คือจริงๆแล้ว กกต. เนี่ย เค้ามีบทเรียนเยอะ ตั้งแต่เลือกตั้ง 62
อือ
66 รวมถึงการเลือกตั้งท้องถิ่นอีกหลายรอบมาก ที่ทุกคนน่ะรู้สึกว่ามีพยายามจะวอร์นิ่งว่า เฮ้ย คุณปรับ คุณเรียนรู้ คุณถอดบทเรียนหน่อยนะ เพราะว่ากลไกการเลือกตั้งนี่สำคัญ เพราะการเลือกตั้งเนี้ย มันเป็นนวัตกรรมที่ทำให้อำนาจของเราเนี่ย เปลี่ยนไปสู่คนที่เราไว้วางใจนะฮะ เพราะฉะนั้น องค์กรที่มาดูแลจะต้องสร้างความเชื่อมั่น
อื
พอองค์กรที่ขาดความเชื่อมั่นเนี่ย มันก็เลยทำให้เกิดความไม่มั่นใจต่อผลคะแนน คือถ้ามันสามารถสร้างความเชื่อมั่นนะ ผลคะแนนจะแพ้ชนะกันมากกว่านี้ ผมคิดว่าไม่ได้มีปัญหา แต่ตัวองค์กรในการดูแลนี่แหละขาดความเชื่อมั่นนะครับ แล้วก็ความเชื่อมั่นเนี่ย มันก็ถูกผลิตซ้ำมาตลอดจากการเลือกตั้งนะครับ ครั้งแล้วครั้งเล่าที่มันมีปัญหา มีข้อร้องเรียน แล้วก็ไม่สามารถแก้ปัญหา ทำให้คนเนี่ย เกิดความมั่นใจในตัว กกต. ครับ คือจริงๆแล้ว ยิ่งเลือกตั้งเนี่ย มันต้องยิ่งดีขึ้นถูกมั้ฮะ เออมันไม่ใช่ยิ่งแย่ลง พัฒนาการมันต้องดีขึ้น
อ่ะ ถามพี่แมวจริงๆ พี่แมวก็อยู่ในสนามเลือกตั้งด้วย แต่ว่าเป็นแบบปาร์ตี้ลิสต์เลยนะ เป็นแคนดิเดตใช่มั้
เป็นแคนดิเดตนะฮะ ไม่ได้เป็นปาร์ตี้ลิสต์ พี่แมวมองยังไง เอาที่ชลบุรีแล้วก็ความวุ่นวายที่เกิดขึ้นทั่วประเทศ
ก็เนี่ย มันชัดเจนเลยแบบที่อาจารย์พูดน่ะ
อื
เพราะแสดงว่าไอ้น้ำหนักความไม่ไว้วางใจอ่ะ ที่ประชาชนมีกับ กกต. เนี่ย คือประชาชนก็ไม่ประทับใจแต่ชุดเดิมอยู่แล้วนะ
ก็คาดหวังว่าชุดใหม่ ปรากฏว่าเริ่มต้นเนี่ย ก็ไม่สร้างความประทับใจให้กับพี่น้องประชาชนแล้ว
อือ
นะครับ แล้วสิ่งที่มัน
มันไม่ประทับใจตรงไหนวะ ตรงเนี้ย เรื่องการนับใหม่
อื
แต่พี่เกรงว่าเดี๋ยวมันจะลุกลามกลายเป็นเลือกตั้งใหม่
โอห
มันจะไม่เป็นนับใหม่นะ เพราะว่ามันก็เป็นสิ่งบอกเหตุเหมือนกันที่อดีต กกต. อาจารย์สมชัยเนี่ย ท่านสื่อออกมาแล้ว ตรงนี้ก็ไปบอกว่าอีก 2 วันค่อยจะรอฟังผล
อ่า
ประชาชนยิ่งหงุดหงิดเลย
ครับอ
เพราะว่าขนาดอาจารย์สมชัยอยู่วงนอกเ่ะ ยังใช้เวลาเท่าไหร่เอง จริงๆเนี่ยส่งสัญญาณวินิจฉัยมาแล้วด้วยซ้ำ
เออ เหมือนตัดยังตัดสินใจได้เลย
เออนั่นแหละครับ อันเนี้ยมันก็เลยสะท้อนเลยว่าประสิทธิภาพในการดำเนินการเนี่ยมีปัญหา
อเอ๊
สะท้อนเลยนะ ถ้า 2 วันเนี่ยพี่ ยืนยันเลยว่าถ้าคำตอบว่า 2 วันเนี่ย ถือว่าด้อยประสิทธิภาพแล้ว
ไม่ได้ พี่แมวอยู่ในกระบวนการการเลือกตั้งรอบการมาก่อนไง ที่อยู่ว่ามันไม่เกินวิสัยที่จะตรวจสอบว่าเป็นอะไรต่างๆ คือตรงแบบที่จารว่า คือจุดเริ่มต้นเนี่ยมันเฟกนิวส์มา แต่ความแต่ความจริงมันไปปรากฏว่าเ้า
เฮ้ย พอไปดูร่องรอย
ไอ้เฟกเลยไปจุดไปเจอข้อเท็จจริงเข้ามาใหม่
ว่ามันแปลก
ว่ามันแปลกไง สายลงสายรัดไอ้กล่องไม่มี ตอนนี้ที่มันหวาดเสียวตรงไหนรือเปล่าที่จะนับใหม่ เพราะบางคนบอกว่าอ้าวในเมื่อไอ้กล่องมันไม่เกิดการรับกุมเนี่ย มันถูกเปลี่ยนใบคะแนนไปในกล่องไป พอมันไม่ได้มัดแล้วตอนนี้มันจะอธิบายยังไงอ่ะ ว่าว่าไม่เปลี่ยนหรือเปลี่ยนน่ะ
ครับอื
หลักฐานพยานหลักฐานมันจะยังไงอ่ะ
ใช่มั้ฉะนั้นมันจะถูกตั้งข้อสังเกตว่าในเมื่อคุณไม่รัดกุมตรงนี้ ไอ้กล่องเปิดละ อ้าว ไอ้คนที่ขนไปเนี่ย
มันจะเปิดแล้ว
อืแอบใส่แอบรึเปล่า แล้วตอนเนี้ไอ้เรื่องบัตรเขย่งก็มีปัญหาไม่รู้กี่เขต
เออ แล้วตอนนี้ถ้าเกิดเขย่งอีกนะ แล้วก็ถูกตั้งข้อสังเกตนะ อันเนี้ยพี่ว่าล่อแหลม
ล่อแหลมว่าจะเป็นเลือกตั้งใหม่แล้ว เพียงแต่ดีว่าจะเป็นใบเหลืองใบส้มอะไรนี่แหละ
แต่ว่าอ่ะโอเค ถ้าเลือกตั้งใหม่ก็อาจจะเป็นเฉพาะจุด อ่า ต้องเฉพาะ มันกลายเป็นว่าจะเป็นเขตนี้เลยสิ เพราะตอนนี้ไอ้ที่มันไปเนี่ย เราไม่รู้ว่า
อ๋อ
คะแนนอะไรมันเป็นระดับไหน
คือไม่ใช่แค่หน่วยเลือกตั้ง
แต่อาจจะเป็นเขตเลือกตั้ง
เออนั่นแหละ
เป็นไปได้มั้ยอาจารย์
เป็นไปได้ครับ คืออย่างงี้ คืออย่างงี้ คือเห็นคือความไม่ไว้วางใจของประชาชนตอนเนี้ยนะครับ มันขยายวงกว้างละ เอาเฉพาะความไม่พอใจ คือประชาชนเนี่ย เค้าก็อยากจะให้มีการนะครับบริหารจัดการให้ตรงไปตรงมา ปรากฏว่า กกต. เนี่ย เค้าก็ทำงานด้วยข้อจำกัดหลายๆอย่าง ซึ่งไอ้ความไม่พอใจแล้วเอยากให้นับใหม่ แต่ก็ผมก็พยายามทำความเข้าใจว่าการนับใหม่มันไม่ง่าย
อือ
นะครับ ก็คือถ้านับใหม่จะต้องนับนะครับ มีการท้วงจริงในคูหา แต่นี้มันพอปล่อยระยะเวลาอย่างมาอย่างที่พี่แมวบอก มันจะมีปัญหา อำนาจมันเลยไปอยู่ที่นะครับ กกต. ส่วนกลาง
แล้วบวกกับปัญหาของ กกต. เนี่ย ผมคิดว่าเลือกตั้งมา 3 รอบเนี่ย รู้แล้วว่าอำนาจตัดสินใจส่วนกลางกันไม่ได้ กกต. ต้องทำงานเชิงรุก ปัญหาเกิดขึ้นที่ชลบุรี อำนาจการตัดสินใจต้องอยู่ที่ชลบุรี
อ่าอ้า เมื่อคืนรอกันแบบ
ถูกต้องฮะ รอ รอ
รองเลขาจากกรุงเทพฯ เข้าไปก็ตัดสินใจไม่ได้ เพราะต้องให้กรรมการชุดใหญ่เนี่ย ไอ้การตัดสินใจแบบรวมศูนย์เมันยิ่งสะสมความไม่พอใจให้กับประชาชน แล้วประการต่อมานะ
ผมกลัวมันจะเกิดการลุกลามบานปลายไปสู่พื้นที่ต่างๆ
ครับ
พอพื้นที่ต่างๆ ปั๊บเนี่ย จากไม่มีประเด็น ตั้งข้อสงสัย กลายเป็นประเด็น จากไม่มีประเด็น กลายเป็นเนี่ย วันเนี้ยทั่วประเทศพึบไปหมดเลยอ
แล้วพอเป็นแบบนี้ปั๊บ มันจะกลายเป็นมวลรวมของความไม่พอใจ ซึ่งอันเนี้ย ถ้าเกิดว่าใครไปยื่นว่าเ้ย การเลือกตั้งครั้งเนี้ย โดยภาพรวมมันมีปัญหาหรือเปล่าครับ
มันจะกลายเป็นเรื่องอีกเรื่องหนึ่งขึ้นมาทันที
นี่จริงๆล่าสุดมีคุณพีรพันธ์ สาลีรัฐวิภาค รวมไทยสร้างชาติออกมาจี้ให้นับใหม่ทั้งประเทศ
อย่างเงี้ยฮะ ถามพี่แมวเพิ่มเติมหน่อยครับ ว่าพี่แมวก็เป็นทั้งนักการเมืองมาแล้ว เป็นทั้งข้าราชการมาแล้วครับ
เอ่อ ประชาชนเนี่ยจะรู้สึกว่ารอบเราจะได้ยินคำว่าทำตามระเบียบ
ครับ
ทำตามกฎกดนะ กดเว่าอย่างงี้ ระเบียบเว่าอย่างงี้ มันมันเหมือนกับอ้า แล้วประชาชน แล้วจะยังไงต่อเนี่ย
ตกลงระเบียบมันมันยังไงกันแน่
มันก็สะท้อนไงครับ เพราะว่าส่วนมากเขาจะอ้างระเบียบเป็นเกาะคุ้มกัน
อื
ใช่มั้ยครับ แต่เหตุผลประกอบที่จะอ้างระเบียบเนี่ย เฮ้ย มันต้องฟังเป็นเหตุเป็นผล
ครับ
นะครับ ต้องฟังเป็นเหตุเป็นผล
อื
แต่ปัญหาตรงเนี้ย พอประชาชนลุกไปหนักปั๊บ ก็เลยอ้างระเบียบอย่างเดียวเลย
คือไม่มีเหตุผลประกอบอ
ว่ามันเป็นอย่างไร แต่แบที่อาจารย์พูดเนี่ย ไอ้การตัดสินรวมศูนย์เนี่ย มันอันตราย
เพราะเหตุจริงๆมันหน้างาน หน้างานมันเป็นคนเห็นข้อเท็จจริง
ไอ้ตัว กกต. กลางจะตัดสินก็ต้องจากข้อเท็จจริงทั้งหน้างาน คนก็ถามต่อว่าแล้วทำไมไอ้ไม่หน้างาน ไอ้หน้างานไม่เสนอแนะล่ะ หรือจริงๆเนี่ยก็มอบอำนาจให้หน้างานตัดสินใจเอาล่ะ แต่เมื่อกฎระเบียบเขียนว่าไปต้องไปจบที่ กกต. การก็ต้องไปที่นั่นจริงมั้ย
แต่พอไปแล้วเนี่ย ถ้าข้อเท็จจริงมันเป็นอย่างเงี้ยจริงๆ มันง่ายเลย เพราะจริงๆตัวเองต้องตัดสินบนข้อเท็จจริงจากหน้างาน
ก็บอกว่าเมื่อ กกต. หน้างานรายงานมาเช่นนี้ ก็โอเค
แต่อันนี้รอขออีก 2 วัน
เออนี่ล่ะ
ไอ้ 2 วันเนี่ย พี่ถึงบอกเลย ความประทับใจของ กกต. ชุดเนี้ย ชุดใหม่ที่จะมาโชว์ฝีมือนะ เครดิตหมดไปทันทีเกินครึ่งเลย
อ๋อ
ไอ้ 2 วันนี้อย่าทำไปล้อเล่นนะ เท่ากับเครดิตเนี่ย ของคนมาเป็น กกต. ใหญ่เนี่ย หายไปครึ่งนึงเลย
ครับๆ นะอ้า ทีนี้ 1 ท่านนะครับ ที่วันนี้ให้สัมภาษณ์โอ้โหแรงเลยก็คือ 1 ท่านที่อยู่ในเกมนี้แหละ
คุณสุชาติ ชมกลิ่นนะครับ
ซึ่งให้สัมภาษณ์ที่ทำเนียบรัฐบาล พูดถึงเสียงเรียกร้องให้นับคะแนนใหม่นะครับว่า แค่เด็กหิวอมยิ้มไม่ได้กินแล้วร้องไห้อ่ะ ลองไปฟังบางช่วงบางตอนครับ
สงสงสัยเขตนี้ก็เรียกร้องให้นับใหม่ นับใหม่ นับใหม่ นับใหม่ แล้วเมื่อไหร่อีกหน่อย มันจะมี กปน. อีกหน่อย มันจะมีผู้สังเกตการณ์ แต่ละพรรค ทำไมอ่ะครับ ก็คนไม่ยอมรับผลลัพธ์ไงฮะ คนไม่ยอมรับผลลัพธ์อยู่ตามกฎหมาย ข้อกฎหมายหลักประชาธิปไตยถูกมั้ยครับ เราต้องไปพบพี่น้องประชาชนเพื่อไปขอคะแนนที่บ้านเค้านี่คือเราทำหน้าที่เราสมบูรณ์แล้วนะ คือเหมือนกับสื่อมวลชนกับผมอย่างเงี้ย ผมเป็นเด็กอ่ะ อยากกินอมยิ้ม ผมร้องไห้อยากกินอมยิ้ม สื่อมวลชนร้องตามอย่างเงี้ย มันไปกันใหญ่เปล่าครับ แล้วจะบริหารประเทศยังไงถ้าเป็นเด็กอย่างเงี้ย
โอ้โห เนี่ยฮะครับ แล้วจะบริหารประเทศได้ยังไงถ้าเป็นเด็กแบบนี้ เดี๋ยวผมถามทีเดียวฮะ เพราะว่ามีอีก 1 ท่าน
จู่ๆโพสต์ฮะ
ไม่ค่อยเห็นความเคลื่อนไหวในโซเชียล
ร้อยเอก ธรรมนัส พรหมเผ่า
ครับ
โพสต์นี่ข้องใจนับใหม่ได้ครับ พร้อมเสมอ อ้า อ้า อาจารย์มองไง ทั้งคุณสุชาติ ทั้งคุณธรรมนัส
คือผมนะ คือผมคิดว่าผมมองในแง่การสื่อสารทางการเมืองนะครับ
ทั้งเป็นทั้ง 2 ท่านก็เป็นหลักผู้ใหญ่ เป็นรัฐมนตรีทั้งคู่
แล้วก็การสื่อสารด้วยอารมณ์ความรู้สึกของประชาชนแบบเนี้ย ที่มันรู้สึกเกิดความคลุกคลุ่นจากผลการเลือกตั้งเนี่ย ไม่ว่าฝั่งไหนนะ
ครับ
มันจะถูกขยายต่อในโซเชียลมีเดียแบบเนี้ย
อื
แล้วมันจะไปเพิ่มสะสมอารมณ์
ให้กับประชาชนทางทั้ง 2 ข้างครับ
ซึ่งอันเนี้ย จะกลายเป็นปัญหาใหญ่ คือการเลือกตั้งอ่ะ มันเป็นวิธีการในการจัดการความขัดแย้งครับ
ของความเห็นต่างโดยสันติวิธี แต่ปรากฏว่าทั้งผู้หลักผู้ใหญ่ในประเทศเนี่ย พอมาพูดสื่อสารแบบนี้ มันจะมีผลนะครับ อาจจะไม่ได้เจตนาพูด แต่มันถูกส่งต่อบนแพลตฟอร์มต่างๆ เนี่ย มันจะไปตอกย้ำอารมณ์ความรู้สึก
ครับ
ซึ่งอันนี้ จะกลายเป็นประเด็นขึ้นมาอีกเรื่องขึ้นมาอีก
อื
ครับ
คุณสุชาติกับคุณธรรมนัสเป็นยังไงฮะ
ก็นี่ไง พี่บอกมันดูที่ข้อเท็จจริง ถ้าไอ้กระบวนการมันโปร่งใสอ่ะ มันไม่เกิดการมาเรียกร้องให้นับใหม่หรอก
อื
ปัญหาคือมันไม่โปร่งใส
ครับ
นะ เมื่อมันไม่โปร่งใสมันไม่ชัดเจนแน่นอน เจ้าของอธิปไตยตัวจริงอ่ะ
อือ
เค้าก็ต้องมีสิทธิ์ แต่ว่าเราต้องดูว่าสิทธิ์ที่เขาเรียกร้องเนี่ย จากข้อเท็จจริงมันใช่มั้ยไงครับ
ตอนนี้ไอ้ข้อเท็จจริงเนี่ย ไอ้กองก็ไม่ได้รัดอ้างว่าสายรัฐไม่พอ แต่บอกสายรัฐไม่พอ ก็บอกก็นั่นไง สายรัฐทั้งอยู่
อ้า ไอ้นั่นแล้วไอ้ใบอ้า เฮ้ย ใบไปอยู่ในถังขยะ ก็นี่ไง เพราะข้อเท็จจริงพี่บอกเฮ้ย ถ้าข้อเท็จจริงมันไม่ปรากฏแบบเนี้ย ไม่มีใครก็มาเสียเวลาอดหลับอดนอนหรอก
อืครับ
หรือถ้าอธิบายได้ ท่านรองเลขา กกต. มาก็ยังอธิบายไม่ได้ เค้าเค้าจูงมือไปเลยไปชี้นี่ไง ไอ้ใบที่มาแต่ก็ตรงนี้ไง อ้านอกจากพอไปชี้เสร็จดันมีเพิ่มอีกเ้า
อาการหนักเข้าไปอีก
เพราะไอ้ใบตรงเนี้ย มันต้องไม่ปรากฏในถังขยะ
มันต้องส่งคืน กกต.
เออนั่นแหละครับ ตรงเนี้ยพี่ถึงบอกว่า ปัญหามันคือข้อเท็จจริงเป็นอย่างไร
นะครับ ไอ้การจะนับใหม่ไม่นับใหม่
ถ้าเ้าโปร่งใสปั๊บเนี่ย ก็เชื่อว่าประชาชนก็มีใครมาเรียกร้องหรอกครับ
นะ แต่ว่าเมื่อมันไม่โปร่งใสก็ต้องยอมรับว่านับใหม่ก็นับใหม่ แต่ตอนเกำลังเกรงว่าไอ้นับใหม่เนี่ยเนี่ย มันจะบานจะลุกลามไปเป็นเรื่องตั้งใหม่สิ ใช่ครับ
ใช่มั้ เพราะจากข้อเท็จจริงเนี่ย มันเริ่มกลายเป็นมีพยานหลักฐานมากขึ้นที่ให้น้ำหนักไปว่า เฮ้ย มันมีโอกาสมันไปยัดคะแนนใหม่หรือเปล่า ตรงนี้แหละ
มันเลยบอกเฮ้ย นับไมค์ก็ไม่เกิดประโยชน์ เพราะไอ้ในกล่องนั่นมัน
เออมันไม่สุจริตเสียแล้ว คือเมื่อก่อนเนี่ย อาจจะมีปัญหา แต่ช่องทางการสื่อสารของประชาชนมันไม่มี มันอาจจะโวยวายมันก็จบตรงนั้น
แต่ทุกวันเนี้ ทุกคนมีมือถือ
ทุกคนก็เป็นสามารถเป็นสื่อเองได้ด้วย
แล้วก็สามารถส่องต่อในข้อผิดสังเกต หลักฐานต่างๆ ขึ้นมา มันก็สามารถเป็นได้อีก ซึ่งอันนี้ที่ผมกังวลใจว่าถ้า กกต. ยังไม่เทคแอคชั่นในเชิงรุกเนี่ย ปัญหามันมีโอกาสที่จะบานปลาย คือจริงๆแล้วผมคิดว่าวันนั้นทุกคนน่ะ พวกผมเนี่ย วันเลือกตั้งอ่ะ ตอนเช้าเนี่ย ทุกคนต้องไปออกสื่อหมด ทุกคนจะพูดตรงกันเลยว่าสิ่งที่ควรระวังก็คือบทบาทการทำหน้าที่ของ กปน. กรรมการ กปต. จะต้องทำงานให้ละเอียดรอบคอบให้เกิดความโปร่งใสได้มากที่สุด เพราะถ้ามันผิดพลาดแล้วผิดพลาดในภาพรวมนะ จนมีนัยยะสำคัญน่ะ มันจะมีผลต่อการเลือกตั้งทั้งหมด เราตื่นกันหมดทั้ง
แต่แต่อาจารย์ไฟก็มาดับอะไรวันนั้น ฝนมาตกวันนั้น แล้วไฟดับ ฝนมาตกจริง อันนี้ฝนตก
อฝนตกจริง แต่ไฟดับ คนยิ่งเอ๊ะไงใช่มั้
ใช่ครับ
เออ
คือจากเทคโนโลยีไง ที่พี่บอกไง คือคนมันไม่ได้สื่อแบบเฉยๆไง มันถ่ายรูปปึ๊บ
ถ่ายคลิปปั๊บ แล้วมันส่ง ไอ้ความเชื่อมันเลยยิ่งมากขึ้นเลยอ่ะ เฮ้ย ผิดปกติจริง มันก็พลึบมาเลย
แบบที่กรณีของชลบุรี ที่คนมาเมื่อคืนเยอะ มันมาจากการที่ไลฟ์สดเนี่ยครับ ทุกคนไลฟ์มาแล้วก็เรียกคนมาเติม
พอมาเสร็จปั๊บ กลายเป็นยังไง ขาดน้ำอ่อนน้ำ มาขาดอาหารมา
อื มันช่วยร่วมด้วยช่วยกัน
ถูกมั้นี่คือเป็นสิ่งที่ผมคิดว่าสังคมมันเปลี่ยนขนาดนี้แล้วนะครับ ในการบริหารจัดการการเลือกตั้งเนี่ย ต้องมีความพร้อมในการรองรับกับการเปลี่ยนแปลงอันนี้ด้วย การอ้างกฎหมายเป็นสิ่งที่ดีว่าทุกอย่างอยู่ ในกระบวนการทางกฎ กับสถานการณ์ที่มันเปลี่ยนแปลงไปด้วยครับ
พอมันเกิดการไม่ประทับใจเจ้าหน้าที่ คณะกรรมการมาใหม่ก็ไม่สร้างความประทับใจ เด็กนักเรียนรุ่นใหม่เพิ่งมาใช้สิทธิ์ครั้งแรกก็ไม่ประทับใจอีก
อันนี้อาการหนักเลย
ใช่ครับครับ
มันก็เลยโอกาสจะรามแบบที่จานว่าได้ไง แล้วตรงเนี้ย จะกลายเป็นน้ำผึ้งหยดเดียว อย่าไปทำล้อเล่น ไอ้ประเภทว่าเฮ้ย จุดเดียว จุดเดียวอ่ะ ระวังอ่ะ เดี๋ยวมันจะโผล่มา 1 2 3 4 อะไรกันเต็มไปหมดเนี่ย แล้วมันจะเป็นภาพรวมเกิด impact ของว่าเอ้ย
ไม่โปร่งใสหรือเปล่าครับ หลักอันตราย
เดี๋ยวๆ ผมถามต่อนะครับ เพราะหลายท่านก็เริ่มตั้งข้อสังเกตแบบนี้แหละว่ามันจะไปถึงขนาดม็อบลงถนนมั้ย จะไปทั่วประเทศมั้ย แต่ว่าวันนี้นายกอนุทินก็ให้สัมภาษณ์ถึงเรื่องนี้เหมือนกันนะฮะว่า เอ่อ เวลาชนะก็ไม่มีพิรุธ เวลาแพ้บอกพิรุธทุกทีอ่ะ
นะครับ เอ่อ ขณะเดียวกันคุณธนกร วังบุญคงชนะ ภูมิใจไทยก็บอกว่าต้องไม่ให้กดหมู่อยู่เหนือกฎหมายอ่ะ ไปฟังเสียงคุณอนุทินก่อนครับ
อืม ตัวชนะก็ไม่มีพิรุธ เวลาแพ้ก็พิรุธทุกที อย่าตามกฎหมายครับ รัฐบาลไม่ได้เป็นคนจัดการเลือกตั้งนะครับ ถ้าจะกล่าวหาว่ามีพิรุธก็แสดงว่าไปกล่าวหากกต.สิ
หลายท่านหลายสำนักพยายามจะวิพากษ์วิจารณ์ว่าเราฮั้วกับภูมิใจไทยหรือเปล่า ระหว่างกล้าทำนะครับ อันนี้ก็พิสูจน์ให้เห็นว่าไม่มีนะครับ คนที่เป็นนักเลงพอไม่พูดมากเรื่องนี้หรอกครับ จบแล้วเกมการเมืองนะ ครับ ไม่ใช่พอจบแล้วนับจบแล้วก็จะมามีปัญหาอีก ไม่ใช่นะครับ ถึงแม้บางเขตเราเนี่ยคะแนนสูสีกันมากอ่ะ อย่าไปสร้างประเด็นเลย นับมงนับใหม่ไม่เอา
อ่านี่คุณธรรมบอกว่าอ่านับจบแล้วก็คือจบ แม้ว่าของพรรคกล้าธรรมจะสูสีเราก็ไม่มีมาเรียกร้องอะไรนะครับ แล้วก็เดี๋เอาโพสต์คุณธนกรหน่อยนะ ต้องไม่ให้กดหมู่อยู่เหนือกฎหมายอ่ะ อาจารย์มองด้านนี้ยังไง ทั้งภูมิใจไทย ทั้งกล้าธรรม ทั้งนายกอนุทินพูดแบบนี้
คือเข้าใจนะครับ ผมเข้าใจนะครับธรรมชาติของนักการเมือง ซึ่งก็เราเห็นนะครับว่าปัญหาเหล่าเนี้ยนะครับ เราไม่เคยเห็นจากนักการเมืองที่ออกมานะครับว่าเอ๊ะ การเลือกตั้งครั้งนี้มีปัญหาหรือเปล่า โปร่งใสหรือไม่
นะครับ ทั้งหมดเมันเกิดขึ้นมาจากประชาชน ที่มันสะท้อนกลับ มันสะท้อนกลับไปว่าที่ผ่านมาเนี่ยเนี่ย สมการการเมืองเนี่ย นักการเมืองมองว่าตัวเองเป็นผู้เล่น แต่ในรอบ 4-5 ปีเนี่ย คนเป็นผู้เล่นหน้าใหม่ก็คือประชาชน กลายเป็นผู้เล่นเอง
อื
ประชาชนอาจจะไม่มีตำแหน่งแห่งที่ แต่เ้ามีพลังที่มันสามารถส่องต่อในโซเชียลได้แล้ว สิ่งที่เป็นพลังของเคือพวกข้อสังเกตพวกหลักฐานนี่แหละครับ หลักฐานอันเดียวเนี่ย มันมีพลังมากกว่าคำพูดอื่นๆ ซึ่งอันเนี้ย ที่ผมคิดว่านักการเมืองทุกคนน่ะนะครับ สื่อสารลักษณะนี้ได้ว่าเออมันเกมจบก็ต้องจบนะ เข้าใจได้ ซึ่งผมก็ตั้งข้อสังเกตว่าเอ๊ะ เวลาออกมาทุกคนก็ยอมรับผลการเลือกตั้งอครับ
ทั้งหมดเลยนะฮะฮะ
แต่ปรากฏว่าคนที่ตั้งข้อสังเกตก็คือกองเชียร์ของพรรคต่างๆ
อันนี้แหละที่บอกว่าเนี่ย คือผู้เล่นหน้าใหม่ที่มีพลังมากขึ้น
ครับครับ
พี่แมวแล้วฮะ
เห็นด้วยไงครับ เพราะที่พี่บอกเนี่ย
การร้องมันคือประชาชน
อื
มันไม่ใช่ฝั่งตรงข้ามหรือฝั่งคู่ต่อสู้กันนะ
คนร้องเนี่ยคือประชาชนครับ
ไปเห็นข้อเท็จจริงที่ไม่โปร่งใสเขามาใช้สิทธิ์
แล้วเไปตรวจสอบว่าเอ้ย
กกต. ด้อยประสิทธิภาพ
ครับ
เขาก็ตะโกนออกมา แต่พอดีเทคโนโลยีสมัยใหม่ในการสื่อสารมันก็ทำให้เกิดการกระจายตัว แต่ต้องยอมรับไม่ใช่ว่าเพราะจริงๆเนี่ย อ่ะ เมื่อก่อนสมมุติว่า
พรรคภูมิใจไทยแพ้ ก็ไม่ได้ร้อง ก็อยู่ที่คุณไง
อยู่ที่คุณตรวจสอบหรือมีพยานหลักฐานเพียงพอมั้ย แต่พี่เชื่อว่าถ้าในกรณีที่เขามีประจักษ์พยานหลักฐานชัดเจนนะ ว่าทางนู้นชนะแบบว่าไม่โปร่งใสเป็นธรรมนะ พี่ว่าเก็ร้อง
อือๆ ขณะที่พิจิตรใช่มั้ยชนะเยังร้องเลย
ก็นี่ไง ใช่มั้ เค้าก็ยังยอมรับไง เว่าเอ้ย พอมันโหแล้วมันเขย่งเป็นหมื่นนะ เออ ถ้าเขย่งเป็นหลักร้อยอะไรมันก็เก็อาจจะเอ้ นิ่งๆได้ไง เพราะว่ามันไม่มีผลพาสิทธิ์ ที่พิจิตรถูกต้องเห็นมั้ แต่เขาก็บอกโอ้โห งี้มันก็ไม่ได้ เพราะเขาต้องการเป็นผู้แทนแบบสมาร์ทเหมือนกัน
ตรงเนี้ย มันเป็นความสำคัญต้องดูว่าไอ้ประเด็นที่มันเกิดการร้องมาเนี่ย มันมาจากใคร
ครับ
มันไม่ใช่คู่ต่อสู้ มันร้องมาจากประชาชน
พี่แมวนิดเดียว แต่ว่าณเวลานี้เนี่ย บางฝ่ายเค้าพยายามจะโบ้ยว่าแต่ประชาชนที่ออกมาเนี่ยครับ พรรคส้มนั้นแหละ คุณน่ะจัดตั้งมา คุณไปเกณฑ์ คุณไปปลุกออกมาเบอกงี้
คุณก็ต้องไปพิสูจน์ทราบ เพราะประชาชนเอาข้อเท็จจริงมา
ครับ
อ่ะ ถ้าเป็นข้อเท็จจริงแบบเนี้ย ถามหน่อยว่าคุณจะร้องมั้ย
ไอ้ประเภทว่าไอ้กล่องเนี่ยไม่มีสายรัด ไอ้บัตรเนี่ยไปอยู่ในกองขยะ ไอ้แล้วยังไง
อ่ะ แล้วแล้วคุณถ้าคุณว่าอย่างงี้ถูกต้องเนี่ย คุณนี่ก็จะมีปัญหาในมาตรฐานความเป็นผู้แทนราษฎรไปด้วยเลยนะ
เอ่อ ถ้าคิดว่ามันถูก ถ้าคิดก็มาถูกปั๊บ ประชาชนเฮ้ยไอ้นี่ไม่ควรเป็นผู้แทนเลย
อือือๆ
มันกลับกันนะ คุณต้องดูจากข้อเท็จจริง
อยู่เฉยได้เหรอ ถูกมั้ย อยู่เฉยได้เหรอ
ใช่ม อีกมุมนึง
อือื
แต่ถ้ามันไม่มีสิประจักษ์ประจายอ่ะ อย่างเงี้ย
ครับ
คุณกล่าวโทษได้ว่าเฮ้ยไอ้นี่มันหาเรื่องกันนี่หว่าครับ
อ่ะ น้ำผึ้งหยดเดียวที่พี่แมวว่า ผมถามต่อฮะ ตอนนี้เรียกร้องให้นับใหม่ แฮชแท็กในโซเชียลคือนับใหม่
อื
มันจะกลายเป็นเลือกตั้งใหม่มั้ย หรือมันจะถึงขนาดลงถนนฮะ เกิดมันหลายจุดสุดทั่วประเทศ อาจารย์ม็อบจะมามั้ฮะเนี่ย
คือผมยังประเมินว่าม็อบ ม็อบยังไม่ไม่ คือพลังของม็อบไม่จำเป็นต้องลงถนน ลงถนนทุกวันนี้ถ้าเกิดว่าเขาจะต่อต้านคัดค้านการเลือกตั้งไม่ว่าจะให้มีการนับใหม่นะครับ การเลือกตั้งใหม่อะไรเงี้ยฮะ ไม่จำเป็นต้องใช้นะครับ พื้นที่ในบนท้องถนน ใช้พื้นที่เล็กๆนะครับ แบบชลบุรีนะครับ แบบปทุม หรือพื้นที่ต่างๆเนี่ย แต่ใช้พลังโซเชียลเนี่ยครับ กดดัน
ครับ
กดดันก็มีผลแล้วฮะ
อื
นะครับ กดดันก็มีผลไม่จำเป็นต้องลง
ใช่
เพราะว่าถ้าลงเนี่ย ผมปัจจัยนึงผมกลัวก็คือปัจจัยแทรกแซงที่เกินความขาดกฎหมายอ
มันจะสร้างความชอบธรรมให้อีกฝั่งหนึ่งที่เขานะเห็นว่าอ้างว่านี่คือสถานการณ์ความขัดแย้งที่กลไกการเมืองปกติควบคุมสถานการณ์ไม่ได้เอาล่ะ
นั่นแหละครับ เดี๋ยวเดี๋แจะมา
อำนาจพิเศษ
พี่แมวคิดว่าจะไปถึงขนาดนั้นมั้ฮะตอนนี้ ไปถึง
เพราะว่าปัจจุบันเนี้ย ไอ้โซเชียลมีเดียมาอธิบายความ แต่สิ่งที่เราต้องตระหนักนะ
ต้องตระหนักเพราะว่าโซเชียลมีเดียพอมันสื่อไปเนี่ย มันไม่เฉพาะภายในประเทศนะครับ
มันไปทั่วโลก
อื
ใช่มั้ย
ถ้าเกิดว่า กกต. ตอบไม่ได้เหมือนกัน หรือเฮ้ย ไม่มีอะไรเลิกไปเนี่ย โอ้โห เครดิตประเทศมันเสียเลยนะ เพราะพวกประเทศประชาธิปไตยตอนเนี้ย แล้วเมาเทียบไง
การเลือกตั้งญี่ปุ่นก็ดันวันเดียวกับเราอ่ะครับ แล้วส
ชั่วโมงเดียวรู้ผล
ใช่ครับหีบเหรอคู
แล้ววิธีการไปดูนะ วิธีการจริงๆเนี่ยโทคกว่าเรานะ
แต่ว่าตอนที่ไปลงคะแนนอะไรต่างๆที่เขียนมืออะไรเนี่ย
อ่า
เออ แล้วเ้าเหมือนป้องกันไงว่าคล้ายๆว่า เอ้ย มันจะได้ลายมือชัดเจนของเจ้าของมาใช้สิทธิ์
เห็นมั้ย แต่ปัญหาคือว่า 1 ชั่วโมง
เค้ารู้แล้วครับ
เออ
ของเราปีนี้ช้ากว่าเดิมอีก
อาการหนักเลย และจริงๆเนี่ยนะ คนก็ยังตั้งข้อสังเกตถ้าถ้าเกิดมีการลงเพราะจริงๆ คราวเนี้ยมันเป็นการเลือกตั้งกำหนดชะตา กรรมประเทศ คนก็คาดหวังว่าต้องมาใช้สิทธิ์เยอะๆ
อือื
อ้าว
น้อยกว่าเดิม
เฮ้ย มันเหมือนคือคักอ้าน้อยกว่าเดิมอีก ก็ถูกตั้งข้อสังเกตอีกนะ ว่าเฮ้ย มันใช่หรือเปล่าเนี่ย
อ๋อ ไอ้ตัวเลข 65% เนี่ย เอาอีกแล้วเนี่ย พี่ถึงบอกว่าเพราะอะไร เพราะไอ้ความไม่น่าเชื่อถือของ กกต. เนี่ย มันมีปัญหาไง
พอตัวเลขไปไหนกันหมดเนี่ย แล้วพอดีคนมันต้องการการเปลี่ยนแปลงที่จริง ทิศทางการเปลี่ยนแปลงเนี่ย มันตรงที่ประชาชนต้องการนะ
อื
เพราะดูจากการเปลี่ยนแปลงเต้องดูที่คะแนนแปลสใช่มั้ย
ครับ
อ่าเป็นหลัก แล้วก็คะแนนพอดีมาลงเรื่องประชามติแก้รัฐธรรมนูญด้วย
อื
ซึ่งจริงๆเนี่ย ประชามติ ไอ้ปาร์ตี้ลิสต์เนี่ย พรรคสีส้มเนี่ย ได้ประมาณร่วม 10 ล้าน ถือว่าสูงสุดนะ
ครับ
แสดงว่าจริงๆเนี่ย ทิศทางต้องการการเปลี่ยนแปลงมันใช่
อื
แต่พอดีตัวคะแนนเนี่ย เนื่องจากวิธีการเลือกตั้งของเราเนี่ย มัน 2 บัตร 2 ใบไง
แต่ทิศทางแสดงว่าประชาชนต้องการเปลี่ยนแปลง
เพราะต้องดูจากปตลิส
แล้วก็มาดูจากเรื่องการแก้ไขรัฐธรรมนูญ
ซึ่งประมาณ 60% จริงมั้ย
อ้าว ก็แสดงว่าประชาชนเนี่ยต้องการการเปลี่ยนแปลง
แต่เราเติมเราคาดหวังว่าการเปลี่ยนแปลงเนี่ยนะ ถ้าประเภทว่ากลับหลังหันน่ะนะ
อื
พอดีมันไม่กลับหลังทีเดียว ตอนเนี้ยมันกลายเป็นกลับมาครึ่งทาง มันเลยต้องอาจจะต้องมาหักส่ออีกที
อื
อ่า มันเลยเสียเวลาไป มันต้อง 2 จังหวะ
แต่ถ้ากาวเนี่ย คนคิดคิดว่ามันจังหวะเดียว แล้วกลับเลยนั้นแหละ แต่ว่ามันเป็นสิ่งบอกเหตุว่า
ไอ้การต้องการการเปลี่ยนแปลงนี่ใช่
เพราะเป้าหมายแล้วก็เชิงสัญลักษณ์ที่ส่งสัญญาณมาจากคะแนนปาร์ตี้ลิสต์
และคะแนนลงเรื่องไอ้ประชามติเนี่ย มันเป็นตัวบอกเหตุว่าต้องการการเปลี่ยนแปลง แต่เพราะวิธีการเลือกตั้งมันเลยทำให้คะแนนเนี่ย
อ
ไอ้มันจาก สส. เขตไง
มันเยอะกว่า
อ่า มันเยอะกว่าใช่ครับ
พี่แมวพูดเรื่องคนที่ไปใช้สิทธิ์เลือกตั้ง 65%
ผมเห็นอาจารย์ปริญญาก็ตั้งข้อสังเกตว่ามันโอน้อยที่สุดในรอบ 30 ปีอะไรประมาณเนี้ยนะ อาจารย์ว่ามันมันปกติเพราะว่ามันมีบรรยากาศของการรณรงค์เรื่องการร่างฉบับใหม่ด้วย
แล้วก็มันถูกพูดถึงมาตลอด
การตื่นตัวมันมันน่าจะสูงมากกว่านี้
นะครับ แต่ปรากฏว่ามาน้อยลง
อ
นะครับ แล้วก็ขนาดวันเลือกตั้งนะครับล่วงหน้าก็เห็นคนมากันร่วมก็เยอะมาก ก็คิดว่าวันจริงมันน่าจะเยอะ แต่ปรากฏว่ามันไม่เยอะขนาดนั้น แล้วก็ปกติฮะ ปกติการเลือกตั้งเนี่ย มันเป็นกระบวนการเรียนรู้
นะครับ ถึงแม้ว่าจะมีอคนผู้สูงวัยนะพี่เ ไม่ได้มาแต่มันมีเพิ่มขึ้นนะครับ มันจะมาเติมนะครับ มันมีแนวโน้มต้องสูงขึ้นตามธรรมชาติ
แต่ตอนเนี้ย มันมีแนวโน้มมันลดลงด้วย ตัวเลขมันก็เลยเกิดข้อสงสัย
อ๋อ
ในจำนวนประชากรว่าไอ้คนมาใช้ต่ำขนาดเนี้ย
นะครับ ว่ามาเป็นมีความผิดพลาดอะไร หรือว่าอาจจะคนจะเบื่อหน่ายการเมืองจริงๆหรือเปล่า
เพราะมองว่าเลือกไปก็อยู่ภายใต้โครงสร้าง
การเมืองแบบเดิม แล้วก็นักการเมืองพอได้อำนาจมาแล้วก็ไม่ทำตามสัญญา แล้วก็ไม่ได้มีผลไม่ได้มีความปิดอะไรเลย
อื
นะฮะ
หรือหรืออย่างงี้ได้มั้ฮะ อาจารย์ อันนี้ผมพยายามจะคิดอีกมุมนึงนะฮะว่า
หรือเป็นเพราะเอ่อ ความตื่นตัวมันอยู่แค่ในเมือง แค่ในโซเชียล แค่ในกรุงเทพฯ แต่ต่างจังหวัดอาจจะไม่ได้ขนาดนั้น อมันมีหลายเรื่องให้โฟกัส เช่นไทยกัมพูชา เรื่องปัญหาปากท้อง
อะไรแบบนี้ มันเป็นไปได้มั้ฮะ
มันก็มีส่วนนะครับ มันก็มีส่วน เพราะเราเห็นผลของจากจำนวนประชากรและผลการเลือกตั้งที่มันนำมาสู่ปัญหาที่มีการบูลลี่กันระหว่างการตัดสินใจของคนเมืองกับคนต่างจังหวัดเนี่ย
ครับ
อาจจะคนมองว่าคนต่างจังหวัดไม่ได้ตื่นตัวทางการเมือง เห็นแก่ผลประโยชน์นะครับเฉพาะหน้าไม่สนใจนะครับ ก็อาจจะสรุปเ้าง่ายเกินไป แล้วมองว่าคอนกลุ่มเนี้ยที่ไม่ไปเลือกตั้งก็ได้ แต่คือเราตั้งสมมุฐานนั้น เราไม่เคยเห็นข้อมูลจริงๆครับ
นะฮะ
อื
พี่แมวมองไง ตอนนี้เ้าดราม่ากันอยู่ฮะ คนกรุงเทพฯ ส้มล้วน เ่อ ก็เหมือนไปเหยียดคนต่างจังหวัดว่าไปรับเงินเนี่ย เห็นมั้ย ผลก็เลยออกมาเป็นแบบนี้ ไอ้คนต่างจังหวัดก็บอกว่าเฮ้ย กูคนกุงนี่ยังไม่ตาสว่างอีกเหรอ ส้มเลือกไปได้ไงเนี่ย ทั้งเมืองตอนนี้ก็โอ้โหโจมตีกัน
มันก็กลับมาลดเครดิตของ กกต. อีกเงี้ย เพราะหน้าที่ของการรณรงค์ให้คนมาใช้สิทธิ์มากๆ อ่ะ มันคือกกต. แล้วก็โอเค พรรคการเมืองที่ว่าไปเห็นมั้
มันเลยสะท้อนหมดนะ
ว่าพอคนมาใช้สิทธิ์น้อย ไอ้ กกต. ก็ถูกดิ เออ โดนอีก อ้า พอกระบวนท่าการเลือกตั้งก็มีปัญหาอีก
เนี่ย แล้วจริงๆแบบที่อาจารย์พูดไง คือจริงๆเนี่ย มันเหมือนคึกคักแล้ว นิวโอเตอร์มันมาโอเป็นหลักตั้ง 2 ล้านนะ
อื
มันก็ควรน่าจะเพิ่มเติมใช่มั้ย แล้วการเลือกตั้งเรื่องหน้าก็ดูคึกคัก
เอ๊ะ แต่พอเปอร์เซ็นต์ตรงเนี้ย มันเลยถูกตั้งข้อสังเกตอีกอ่ะ คราวนี้ถูกตั้งข้อสังเกตก็ต้องยอมรับว่า
คือคนมันก็มอง กกต. มีมีเครดิตมาน้อย
เออ เป็นลบอ่ะ มันก็เลยเป็นปัญหาเลยใช่ครับ คือผมเติม คือเรื่อง กกต. เนี่ย โดยมากเวลาเราเข้าใจ กกต. เนี่ย เราจะมองเพียงแค่ว่าเขาเป็นองค์กรในการจัดการเลือกตั้ง
จริงๆไม่ใช่นะ เขาเป็นองค์กรที่ต้องให้ความรู้เรื่องประชาธิปไตยด้วย
อื
คือ นอกจากว่าการเลือกตั้งเป็นส่วนหนึ่ง ต้องทำให้เห็นว่าประชาธิปไตยนะครับมันสำคัญยังไง แล้วการเลือกตั้งมันเป็นองค์ประกอบสำคัญยังไงในประชาธิปไตย แล้วการเลือกตั้งนั้นมันมีหลักคิดอะไรยังไงบ้าง เพื่อไม่ทำให้คนเนี่ยแตกแยกกันบนฐานความคิดที่แตกต่าง
นี่มันเป็นสิ่งที่ กกต. ทำได้เลยฮะ
แล้วการออกแบบเนี่ย ต้องให้ง่าย
อื
ใช่มั้ ไอ้คนง่ายที่สุด
โอ๊
ปาร์ตี้ลิสต์ก็เบอร์นึง ไอ้เขตก็เบอร์นึง ใช่ มั้ปวดแล้วมีประชามติใช่มั้ อย่างเงี้ย
คือจริงๆเนี่ย เค้าต้องประเทศที่เป็นประชาธิปไตยเป็นอารยะเนี่ย ต้องง่าย
ครับ
รัฐธรรมนูญต้องสั้น เข้าใจง่าย อือ
นะครับ แล้วก็วิธีกระบวนการเลือกตั้งต้องง่าย
อื
แล้วยิ่งต่างประเทศต่างๆเนี่ย ทั้งออนไลน์ ทั้งไปไม่ไป
เออเ้ามีหลากหลายเลือกได้หมดเลยใช่มั้ย ครับ เราจะเห็นเลยคนไทยที่ไปอยู่ต่างประเทศก็เหมือนกัน ก็มาอยู่เมืองไทยก็ลงคะแนนเมืองไทยอะไรไปไม่เห็นมันยุ่งยากอะไรตรงไหนเลย
ใช่มั้ย แต่นี้มันสะท้อนไงว่าประสิทธิภาพ กับ
ไอ้ความเข้มข้นประชาธิปไตยเราเนี่ย มันยังไม่ถึง
อือื
ประชาธิปไตยแบบอารยะอ่ะ แบบวุฒิภาวะใช่ ครับ
มีคุณผู้ชมพิมพ์มานะฮะ อาจจะเป็นตลกร้ายเนี่ย คุณวิภานันท์พิมพ์มาบอกว่าอาจารย์ต่างจังหวัดเไปเกือบ 100% นะ เพราะหัวคะแนนเ้าจับตาดูทุกคะแนนที่จ่าย ใจเย็นๆ
หัวใจเรียกหัวจ่ายเนี่ย ใจเย็นๆ ก็คือเวลาทำความเข้าใจคนต่างจังหวัด ผมคิดว่าต้องให้ความเป็นธรรมด้วยว่า
เราต้องเคารพการตัดสินใจของเขา เราอย่าเพิ่งสรุปว่าเาตัดสินใจเพราะเงิน
อ่า นี้สำคัญนะ ก็คือเราต้องตอนเข้าใจว่าเวลาเาเลือกใคร เอาจจะเลือกแตกต่างจากคนเมืองก็จริง แต่เขามีวิธีคิดของเขามีเหตุผลของเขา ซึ่งเราเชื่อว่าประชาธิปไตยเป็นระบบที่ใจกว้าง
ใจกว้างที่เราฟังและทำพยายามทำความเข้าใจว่าอะไรทำให้เขาคิดแบบนั้น อย่าเพิ่งสรุปบนจุดยืนของเรา ซึ่งเนี่ย การสรุปแบบนี้บางครั้งก็ทำให้เกิดปัญหาได้ เพราะปัญหาคือโครงสร้างเรามันมีปัญหา ผมพูดหลายครั้งแล้วว่าไอ้การที่เขาต้องพึ่งพาใครสักคนนึงเนี่ย มันมีปัญหามันมีเงื่อนไขหลายๆอย่าง ที่ทำให้เขาเนี่ยต้องฝากความหวังไว้กับใครนะครับ แม้ว่าคนๆนี้อาจจะไม่ดี เป็นไม่เป็นไม่ได้เป็นคนดีสายตาคนในเมืองนะ แต่เป็นคนที่ดูแลชุมชนได้เนี่ย ซึ่งอันนี้มันก็ต้องทำความเข้าใจเด้วยเลย ไม่อยากให้สรุปคือเอ่อ อย่าไปตัดสินว่าอาจ พื้นที่บางจุด
ชนะเพราะเงินอ่ะ พวกตรงคือเอางั้นถ้าชนะ ชนะเพราะเงินอเรื่องเก็บข้อมูพวกเก็จ่ายกันเยอะมาก มันน่าจะเข้าเป้ามากกว่านี้
เออ ถ้าเงิน
ถ้าเงินมีผลนะ มันต้อง
ถล่มทลายกันมากกว่านี้
อือ่ะ พี่แมวมองเรื่องนี้ไงฮะ คือตอนนี้บางคนไปจัแล้วไปตัดสินแล้วว่า
เป็นเพราะเงิน
คือหลักประชาธิปไตยเนี่ย เราต้องเคารพ 1 สิทธิ์ 1 เสียงเนี่ย
นะครับ เคารพความเป็นมนุษย์ ฉะนั้นพี่เนี่ย
ครับ
พี่โอเคเลยอ
ถ้าประชาชนเราต้องเคารพตรงนั้น อำนาจอธิปไตยเป็นของปวงชน
ออกมากยังไงก็เป็นอย่างนั้นครับ
เพียงแต่ไอ้กระบวนการน่ะ เจ้าหน้าที่ กกต. ก็ต้องให้มัน
ดูแล้วบริสุทธิยุติธรรมเป็นธรรมเท่านั้นล่ะ
คือเคารพผล แต่ว่ากระบวนการก็ต้องโปร่งใส
อ่า เท่านั้นเองแหละครับ ใช่มั้ยครับ ส่วนว่าเขาจะไปมีการหรือตอบแทนยังไง แต่มันไม่ ได้ประเจิดประเจิดจับไม่ได้อันนั้นก็ต้อง ยอมรับเพราะว่าประชาชนเมาใช้สิทธิ์เรา เห็นนี่ว่าโปร่งใสนี่เดินเข้ามากาอย่างงี้เสร็จ ปิดนับคะแนนมันก็โอเคครับ
นะครับ เ้าพูดถึงเรื่องจัดตั้งรัฐบาลหน่อยฮะ
เดี๋ยวเดี๋ยวจะมี แต่เรื่องตอนนี้ทัวร์ไปลง กกต. อย่างเดียวนะฮะ เอ่อ จัดตั้งรัฐบาลถ้าดูจากแนวโน้มของผู้หลักผู้ใหญ่ที่ให้สัมภาษณ์ในวันนี้เนี่ย
เหมือนเปิดกว้างหมดเลยนะอาจารย์
ครับ
ทั้งน้ำเงินทั้งเขียวทั้งแดงดูจะแฮปปี้ สูตรนี้เลยมั้ฮะ
ครับ
ถ้าดูจากจำนวนตัวเลขนะครับ โดยไม่มองผลกระทบนะครับ ทั้งในเชิงภาพลักษณ์แล้วก็ในเชิงการบริหารอำนาจเนี่ย ก็ตั้งได้
แล้วก็ตั้งได้แข็ง อ่า มีความแข็งแกร่ง แต่ความแข็งแกร่งภายใต้พรรคที่นะครับ มีอำนาจการถ่วงดุลกันสูงเนี่ย มันเปราะใช่อื
อื
เอ่อ ถ้าสมมุติเป็น 3 สีจริงอ่ะเดี๋ถ้าทีมงานเราขึ้นจอแล้วเป็นคำนวณตัวเลขได้นะ เอาขึ้นได้เลยนะฮะ
3 สีจริงคือน้ำเงินแดงเขียว
เขียวครับ
มัน 320 ใช่
กว่ามันมันไม่ได้มีเสถียรภาพเหรออาจารย์
มีเสถียรภาพ คือมีเสถียรภาพแข็งแกร่ง แต่เปราะง่าย
เปราะคือยังไง
เปราะง่าย คือถ้าเกิดว่านะครับ 3 ทัพใหญ่เนี่ย
คุณออฟก็รู้ว่ามันต้องมีการจัดสรรตำแหน่งแห่งที่ทางการเมือง
อื
แล้วถามว่าโควต้าแต่ละพรรคเนี่ย มันจะได้ขนาดไหนครับ
อำนาจการต่อรองก็สูง แล้วอย่าลืมว่าพรรคภูมิใจไทยเองเนี่ย เติบโตมาจากการระดมบ้านใหญ่
ครับ
มันจะนำมาสู่ปัญหาการนะครับบริหารอำนาจเนี่ยยาก แล้วบวกกับภาพลักษณ์นะครับที่เกิดขึ้นเนี่ย มันไม่ได้แตกต่างจากรัฐบาลก่อนหน้านี้นะครับ เพียงแค่เปลี่ยนนายก
จากพรรคนึงมาสู่พรรคหนึ่ง
แล้วอย่าลืมว่าพรรคฝ่ายค้านถ้ามีพรรคฟ้า กับพรรคส้มเนี่ย
อื
มันจะทำให้ฝ่ายค้านเนี่ยนะครับเข้มแข็ง
แล้วตรวจสอบรัฐบาลเข้มข้นฮะมาก
อือืๆ พี่แมวมองไงฮะ เป็นไปได้มั้ยฮะสูตรนี้
คือจริงๆจากตัวเลขเนี่ย แบบที่อาจารย์ว่า พี่เห็นด้วย
อื
มันดูแข็งแรง แต่มันเปราะบาง
นะครับ แต่ขณะเดียวกันเนี่ย พี่เชื่อว่ามันยังไม่เห็นตอนตรงนี้หรอก มันจะอำกันอยู่อย่างเงี้ย
หมายถึงว่าเยังไม่เสด็จน้ำ
เราจะดูเห็นชัดตอนไปยกมือเลือกประธานสภาผู้แทน
แล้วมันจะเริ่มเห็นว่าเฮ้ย มันพวกเดียวกันมั้ย
แต่ที่ชัดที่สุดตอนไปโหวตเลือกนายก มันจะเห็นชัดว่าพรรคไหนเนี่ย มันโหวตเลือกนายกมั้ย
อือื
แต่ในชั้นต้น กระเป๋าใส่กระเป๋าไว้ก่อนเ พรรคภูมิยาไทยเไม่ต้องไปกังวลเก็บอกว่า เฮ้ย เบวกกล้าทำบวกพรรคเล็ก 2 พรรคนิดหน่อย
แน่นอน ได้ประธานสภา ประธานสภาของเขา 100% แล้วมั่นใจขึ้น
แล้วตอนไปโหวตนายก อ้า
ตรงเนี้ย เราจะเริ่มเห็นว่าพรรคไหนร่วมไม่ร่วม มันตอนไปโหวตนายกนั่นล่ะ
เอ๊ะ พี่แมวพูดเหมือนกับว่าเขาจะยังไม่ชวน เพื่อไทย
อ่ะ วิธีการต้องเป็นอย่างงั้น
เพราะเก็บอำนาจไว้ก่อน ถูกต้อง
เพราะตรงเนี้ย พอดีเค้าได้ประเภท 190 กว่าไง ถ้า 150 ยังอีกอย่างนึงอ
อือื
ถ้าแบบเนี้ย เค้าลอยลำอยู่แล้ว
คะแนนเค้าเยอะอยู่แล้ว
เออนั่นแหละครับ
แล้วจริงๆเนี่ย เราต้องเข้าใจวัฒนธรรมของเ้าเนี่ย มันวัฒนธรรมบ้านใหญ่
เมื่อวัฒนธรรมบ้านใหญ่มันก็กลับมาระบบโควต้า
อ
มันไม่ได้ต่างเหมือนกับไทยรักไทยยุคแรกเลย
มันใช้การรวมตัว แต่การรวมตัวนั้นเนี่ย มันเป็นการรวมตัวแบบหลวมๆ มันเป็นการรวมตัวของผลประโยชน์
มันไม่ได้เป็นความรวมตัวที่มีเค้าเรียก ว่าอุดมการณ์เดียวกัน
แต่พูดเหมือนเป็นอุดมการเดียวกัน
แต่จริงๆเมันหลวมๆ ฉะนั้นมันก็ต้องกลับมา ระบบโควต้าอยู่ดี ฉะนั้นจริงๆที่น้อยแล้ว บริหารเขาได้เปรียบเนี่ยเเป็นพรรคใหญ่เนี่ยนะ เฮ้ย เเอาแบบนั้นดีกว่า เพราะเเลือกได้หมดแล้ว ไอ้พรรคเล็กที่มาแจมเนี่ย ไม่ได้กระทบเก้าอี้รัฐมนตรีเลย แต่ไปตอบแทนตำแหน่งอื่นแทน ใช่มั้ ฉะนั้นตรงเนี้ยเได้เต็มๆ
อื
แปลว่าพี่แมวมองว่าน่าจะเป็นน้ำเงินเขียว บวกพรรคเล็กมากกว่า
เออ ถูกต้องนะครับ พรรคเล็กตอนแรกเนี่ยเอาจจะเอาไทยรวมพลังใช่มั้ย พลังประชารัฐอะไรอย่างเงี้ย อ่าเตียงอะไรเงี้ย ไม่ต้องเลย แค่พักเล็ก
นั่นแหละครับ
อ๋อ
นั่นแหละครับ เท่านั้นล่ะ
ก็ก็จะประมาณ ผมตีว่า 270 อ
อ
คือมันก็ปั้ง แล้วพอยกมือปึ๊บรอบแรกที่ เป็นประธานสภาชัดแล้วอ
ภูมิใจไทยใช่มั้ย
บางกระแสตอนนี้ออกมาเห็นชื่อแล้วด้วยซ้ำไป
อ่า ใช่ฮะ
ใช่มั้ยครับ อ่าใช่ฮะ
ถ้าตรงนั้นน่ะใช่ ปั้ง อ่ะเข้าล็อคแล้วมาอีกล็อคคนึงก็นี่แหละ ตอนเลือกนายก ตอนเลือกนายกเจะเป็นสิ่งบอกเหตุ
ว่าใครยกให้เนั่นล่ะ อืออ่ะ ถามอาจารย์
แต่พักส้มอ่ะชัดเจนว่าไม่ยกอยู่แล้ว
แล้วสีฟ้าก็ไปดูวันนั้นน่ะ ยกให้หรือไม่ยก อ่าอย่างเงี้
ฟ้ายังไม่ชัดเหรออาจารย์
อ้าว ก็ต้องดูกัน แต่พี่ยังให้น้ำหนักนะ เพราะคุณอภิสิทธิ์เนี่ย เราพูดต้องยอมรับสิ่งที่ผ่านมา คุณลักษณะเเนี่ย พูดอะไรคำไหนคำนั้นเหมือนกัน อ่าใช่ครับ
เพราะฉะนั้น ดูทรงอ่ะ ส้มฟ้าอยู่อีกฝั่งแน่ นอนอ่ะ เรากดไปเลย ส้มฟ้าอยู่ด้วยกัน
ส่วนแดงน่ะ ต้องไปดูวันนั้นไง
ครับ
อ๋อ อ้า ถามถามอาจารย์ดีกว่าว่าอาจารย์ ถ้าให้วิเคราะห์คิดว่าแดงอ่ะมี 2 คำถามนะฮะ แดงควรไปมั้ย ร่วมรัฐบาลกับ
ถ้าให้ถ้าเดาใจเค้าเจะไปมั้ยเ้า
คือผมคิดว่าแดงเค้ากำลังจะมีปัญหาในจุดยืน เพราะดูท่าท่าทีนะครับของแกนนำที่ปรึกษาใหญ่นะครับ เขาบอกว่าไม่ต้องไปต้องเป็นฝ่ายค้าน
อ่า
นี่ที่ปรึกษาใหญ่ที่สามารถนะครับเชิญคุณ พ่ออาจารย์ยชนันท์นะครับ สามารถเรียกอาจารย์ยชนันท์ว่าเป็นไก่เชนเลยนะครับ
เอ่อ เขาบอกว่าไม่ต้องไปนะครับ
เป็นฝ่ายค้าน
แต่ต้องเข้าใจว่านะครับ พรรคเพื่อไทยมันก็มีหัวจ่าย มันก็มีนายทุนพรรค ซึ่งหลายคนเนี่ยนะครับ ทั้งชีวิตคุณออฟก็รู้ว่าเ้า ทำงานฝ่ายค้านไม่เป็น
เต้องเห็นแก่ประโยชน์ของชาติว่าถ้าเอาไว้ ทำฝ่ายค้านเนี่ย ประเทศชาติจะเสียหาย
ต้องให้บริหาร
ต้องให้บริหารเป็นรัฐบาลดีกว่าเพื่อ ประเทศชาติที่จะได้เดินหน้า
ถ้าเอาคนที่ไร้ประสบการณ์ไปเป็นฝ่ายค้านเนี่ย ประเทศชาติเสียหาย เรา 3 คนผู้เสียภาษีก็จะนะครับได้ผลกระทบไปด้วย
ก็อยากจะไปเป็นรัฐบาล
ครับ
นะ มันจะคือขึ้นอยู่กับว่าอำนาจการตัดสินใจระหว่าง กับคนที่เป็นที่ปรึกษาใครจะเป็นคนทุบโต๊ะ
แปลว่าตอนนี้เสียงแตกเลยเพื่อไทย
ผมประเมินอย่างนั้นครับ
เพราะดูแล้วแฟนคลับเขาก็ยืนยันว่าอยากจะเป็นฝ่ายค้าน
อใช่ๆ
ครับ แฟนคลับแล้วก็ที่ปรึกษาอยากต้องเป็นฝ่ายค้าน
อื
แต่แต่รอบที่แล้วอาจารย์
เอ่อ ตอนที่ก่อนที่เขาจะข้ามขั้วไปจับ แฟนคลับเ้าก็ไม่อยากให้ข้ามนะ แต่สุดท้ายพอข้ามไปเนี่ย มันก็มีชุดคำอธิบายออกมาอยู่ใน
ก็ต้องต้องคิดว่าตอนเนี้ยเอาจจะนะครับ เป็นฝ่ายค้านไม่ถนัดก็ได้ ที่บอกเอาจจะต้องการคิดว่าประสบการณ์เไม่เคยมีในการเป็นฝ่ายค้าน
ครับ
เดี๋ยวประเทศชาติจะเดี๋ยวประเทศชาติจะเสียหาย ถ้ายื่นยติระทู้ผิดเนี่ย
เอ่อ คุณผู้ชมหัวเราะกันมาอย่าเลยฮะ แล้วถามว่าอาจารย์แอบแซะเค้าหรือเปล่า
ออไม่ ผมผมพูดเพราะเมื่อกี้ไม่ได้ไม่ได้แซะ คือพูดจากข้อเท็จจริงว่าหลายๆคนเนี่ย เค้าไม่มีเไม่มีประสบการณ์เรื่องนี้จริงๆ เราต้องเอาคนที่มีประสบการณ์นะครับในการทำงานไปทำงาน
ให้ไปเป็นรัฐบาล
อ่าใช่ครับ
อย่าให้เค้ามาเสียของเป็นฝ่ายค้านเลย
ใช่ครับ
นั่นแหละครับ
อาจารย์พูดจริงใช่มั้ย
พูดจริง อ่ะ พี่แมวคิดว่าท้ายที่สุดเนี่ย เอ่อ น้ำเงินเจะชวนแดงหรือแดงเ้าจะอยากไปมั้ฮะ
คือจะชวนไม่ชวนเนี่ยนะ จริงๆลึกๆเนี่ยแดงก็ต้องอยากเป็นนั่นล่ะอาตมาใช่มั้ยครับ
เพราะว่าการตกลงใจสุดท้ายทุกคนว่าไอ้พรรคเนี่ยมันเป็นคณะกรรมการจริงหรือ
มันต้องไปจบที่ผู้นำจิตวิญญาณหรือใครก็ไม่รู้เป็นคนตกลงใจก็ต้องไปดูตรงนั้นใช่ มั้ยครับ
นะ ถ้าดูสภาวะแวดล้อมผู้นำจิตวิญญาณเนี่ย การเป็นรัฐบาลเนี่ย มันทำให้ประเด็นอื่นๆ ที่ตัวเองหนักเป็นเบาทุเล่าเป็นหายได้
อื ประเด็นของตัวเอง ประเด็นของลูกสาว ประเด็นของน้องสาวเนี่ย เออ ถ้ามันเป็นฝ่ายรัฐบาลเนี่ย
มันก็น่าจะดูดี แต่ตอนเนี้ย จากความตกต่ำที่ถอยมาเรื่อยเนี่ย จนเหลือตัวเลขล่าสุดแบบเนี้ย มันก็เป็นสิ่งบอกเหตุที่อันตราย ของการตกต่ำของพรรคเพื่อไทย
ครับ
แล้วตอนนี้เนี่ย ถ้าจะร่วมไม่ร่วมเนี่ย พี่เชื่อว่าถ้าเกิดไม่ร่วมนะ
อื
แต่จังหวะจากโคนต่อไปใหม่เนี่ย มันจะมีสิ่งบอกเหตุที่พวกงูเห่าจะโผล่มา
แล้วมันก็จะ
ด้อยลงไปอีก พอเมื่อเสื่อมเมื่อไหร่เนี่ย นะมันจะมีโอกาสเสื่อมไปลงไปอีก อแต่ถ้าแดงเป็นฝ่ายค้านเนี่ย พี่แมวคะแนนเนี่ย มันจะอ่า สมมุติถ้าตามเนี้ย 265 กับ 214 เนี่ย มันจะต่างกันไม่เยอะนะ รัฐบาล ฝ่ายค้านสมมุติถ้าเพื่อไทยไปเป็นฝ่ายค้าน
คือตรงเนี้ย ฝ่ายน้ำเงินเนี่ย เ้าบริหารจัดการพวกอย่างงี้
มือพรรคการอยู่แล้ว ตัวเบวกพรรคเล็กพรรค น้อย แล้วพี่บอกไงไอ้งูเห่านี่ล่ะ
มันก็มีบทเรียนมาแล้ว แต่งูเห่าเนี่ย มันจะเกิดในจังหวะจะโคนของมัน
ครับ
คือเรื่องมีกฎหมายอะไรมาแล้วเกิดมีการยกมือเปลี่ยนคู่เปลี่ยนอันนเป็นสิ่งบอกเหตุชั้นต้นและ
อื
อ่า แล้วเรื่องประเด็นบริหารจัดตั้งกระทู้ หรือยติเด็ดๆเนี่ย
แล้วเริ่มมีสิ่งบอกเหตุเนี่ยนะ
คัดค้านอะไรกันมาเนี่ยอ
นั่นล่ะ แต่อาการพักแดงเนี่ย ต้องห่วงเรื่องนี้มาก เพราะว่าจากการตกต่ำมาเนี่ย ในทางการเมืองสม
แล้วจุดไม่ค่อยจะบริไม่ค่อยถนัดในเรื่อง การเป็นฝ่ายค้านด้วยนะ
อ่า มันก็จะเกิดการเปราะบางลงไปอีก
อ่า มันก็เกิดงูเห่า แล้วพอดีไอ้รัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบันเนี่ย มันเอื้อต่อให้มีเกิดงูเห่าสิ ใช่ครับ
พอมีทั้งสูตรมั้ฮะ
สูตรไหน
ภูมิใจไทย
อืออ่ะ
เพื่อไทย ประชาธิปัตย์
โอ้ย
ภูมิใจไทย เพื่อไทย ประชาธิปัตย์
แล้วก็บรรดาพรรคเล็กทั้งหมด
อ่ะ กฎพรรคเล็กทั้งหมดมาเลยฮะ อ่า อาจจะเว้น คุณหญิงหน่อยไว้หน่อยใช่มั้ฮะ ที่เหลือนี่ น่าจะไปหมด พลังประชารัฐ เศรษฐกิจไทย รวมพลัง
พรรคใหม่ ประชาธิปไตยใหม่ อ่า พรรคเล็กๆแปลกๆกดมาให้หมดฮะ
อ่า
อันนี้ก็ 300 กว่าแล้ว
300 กว่านะ เพราะถ้าคุณออฟสังเกตข่าววันนี้ก็เริ่มที่จะมีข่าวปล่อยออกมาว่า เอ๊ะ อ่า พรรคธรรมตอนไปหาเสียงกันในพื้นที่ไป
ขัดแย้ง
ขัดแย้งกันจะมีผลต่อการตั้งรัฐบาลหรือเปล่า ซึ่งมันก็มีคนมองนะว่าถ้ากล้าทำไปเป็นฝ่ายค้านเนี่ยนะครับ มันจะทำให้ภาพลักษณ์รัฐบาลดีขึ้นมั้ย
เพราะว่าอย่างน้อยเอาสีฟ้ามาเติม แล้วก็ที่สำคัญนะ ภาพลักษณ์ของคนอนุทินเนี่ยก็จะ ได้ดีขึ้นด้วยว่าสามารถที่จะทำให้บรรดา พรรคเพื่อไทยกับพรรคฟ้าเนี่ยสามารถยุติ ความขัดแย้งได้ในรอบ 20 ปี แล้วก็เป็นการเปิดพื้นที่ให้กับอาจารย์ยศชนันท์เนี่ย สามารถที่จะแสดงตัวตนแสดงฝีไม้แลมือ เพื่อไทยก็ปรับโฉมเปลี่ยนภาพลักษณ์ในการทำงานการเมืองกับรัฐบาลใหม่ มันเป็นโอกาสของการเปลี่ยน
ครับ
นะฮะ แล้วก็เปลี่ยนที่ให้ทางจากคุณทักษิณให้มากกว่านี้ด้วย เป็นพรรคที่มืออาชีพมากขึ้น อันนี้ก็มุมหนึ่ง แต่ไม่รู้ว่านะครับ
ส้มเขียวจะเป็นฝ่ายค้านนะไม่
ไม่ใช่ คือไม่ใช่ฮะ ส้มกับเขียวถามว่า
เป็นฝ่ายค้าเนี่ยฮะ
ถามว่าใครได้เปรียบออแหม แต่ว่าอาจารย์แหม แต่คุณอนุทินกับคุณธรรมนัสเค้าจะแยกจากกันได้เหรอฮะ
ก็ในการเมืองไม่แน่ครับ ในสถานการณ์ทางการเมืองดูแล้วว่าถ้าเกิดว่ามันสามารถสร้างนะครับ ภาพลักษณ์สร้างความเชื่อมั่นรัฐบาลมีเสถียรภาพ และที่สำคัญการมีพรรคเล็กเข้า มาจำนวนมากเนี่ย มันทำให้การบริหารอำนาจอย่างที่นะครับ พี่แมวบอกอ่ะมันง่าย
ฮะ
1 คน 2 คนก็กรรมาธิการ 1
3 คนก็อเป็นรองเป็นรัฐมนตรีช่วย
มันมีโควต้าเพียงพอที่จะเอาไปนะครับ คอยดูแลในภาพใหญ่
เดี๋ยวคุณผู้ชมเริ่มเคลิ้มนะฮะ น้ำเงินแดงฟ้าเหรอครับอาจารย์ ได้ใช่มั้ครับ นี่บางท่านเริ่มเค บางท่านบอกว่าอาจารย์มองโลกในแง่ดีไปมั้ย
หรือหรือจะให้คนให้ให้รัฐมนตรีที่เป็นฝ่ายค้านไม่ได้ไปเป็นรัฐมนตรี
ออะๆ เอาอีกแล้ว แต่ถ้าสูตรนี้เค้าก็จะต้องเป็นนะฮะ
ถูกต้องครับใช่
เออนะอ้า พี่แมวคิดว่าเป็นไปได้มั้ยฮะสูตรนี้
ก็มันมีแต่พี่ ยังเชื่อว่าเราลึกไปไม่ถึงสัญญาใจไง
อือื
ระหว่างอ้า แล้วสิ่งที่สำคที่สุดเนี่ย คือปัจจัยภายนอกอื
นะครับ ที่ยังคงเข้ามามีอิทธิพลเกี่ยวข้องในการจัดตั้งรัฐบาล ฉะนั้นตอนที่มันเป็นหลักประกันตอนนั้นเนี่ย
ครับ
เราไม่รู้ว่าเค้าชี้นำกันไว้อย่างไร
อื
ใช่มั้ยครับ
แต่จริงๆเนี่ย มันจุดอ่อนของพรรคกล้าทำเนี่ย มันถูกมองในเรื่องเชิงรบมากเลย ส่งผลกระทบได้ แต่การบริหารทางการเมืองเราก็
เห็นว่าผู้กองธรรมนัสเองก็ไม่ธรรมดานะ
อือ ก็รู้ว่าเอ๊ะ ถ้ามันเกิดเป็นปัญหา เขาอาจถอยออกเป็นลูกน้องนำ ซึ่งเขาก็เคยทำมาแล้ว ว่าตัวเองอยู่ข้างนอก
ใช่ๆ ไม่ต้องข้างใน เพราะตอนนี้ก็เริ่มมีกระแสข่าวว่า ถ้ามีชื่อนี้ปุ๊บ พรรคเพื่อไทยบอก เอาแล้ว จะต้องยื่นทันที
อื
จัดการทั้งนายก จัดการทั้งรัฐมนตรีคนนี้ อ่า มันก็จะเริ่มมีเทคนิค มีกระแสทางนี้ เขาเคยมีบทเรียน เขาเคยทั้งเป็นและไม่เป็น แต่ที่เขาไม่เป็นเนี่ย มันก็ยังมีคนของเขาเข้าไปบริหารจัดการได้ ซึ่งตรงนี้อยู่ที่พรรคสีน้ำเงินเจ้าภาพจะคุยกันยังไง เฮ้ย ถ้าเข้าตอนแรก รู้สึกบรรยากาศมันไม่ดีนะ แต่ตัวแทนอ่ะ พอรับได้ ก็ว่ากันไป ฉะนั้นตรงนี้มันชิงเหลี่ยมกันอยู่ตลอด แต่ตอนเนี่ย ความได้เปรียบเนื่องจากพรรคสีน้ำเงิน ตัวเลขมันไปสูงไง
มันถึงไม่ต้องไปกังวล
แต่เราจะเริ่มเห็นชัดตอนที่ไปโหวตเลือกนายก นั่นแหละจะเป็นสิ่งบอกเหตุว่า ไอ้การคุยล่วงหน้า มีสิ่งบอกเหตุแล้วว่ายังไง แต่พี่ยังเชื่อนะ น้ำเงินยังไม่คุยชัดเจนกับแดงหรอก เขาจะไปคุยหลังที่ต้องเป็นนายกรัฐมนตรีแล้ว 100%
คือได้ประธานสภาก่อน
ได้นายกก่อน ถูกต้อง
แดง เดี๋ยวค่อยว่ากัน
ใช่ครับ เขาได้ประธานสภาเนี่ย มันจะโอกาสพลิกล็อคไม่มี เพราะประธานต้องเป็นคนเสนอชื่อ ถูกมั้ย
แล้วมาปุ๊บเนี่ย ถ้าเป็นปั้ง เป็นเค้าเนี่ย อันนั้นล่ะครับ
อื
ถึงค่อยมาว่ากัน ฉะนั้นการคุยของการที่จะแบ่งโควต้าเนี่ย ที่ยืนยันจากตัวเลขที่เขามีสูงแบบนั้นเนี่ย ไม่ต้องคุยก่อน
ครับ
แล้วไปคุยตอนที่เขาเป็นนายก 100%
ถามคุณผู้ชมก็แล้วกันนะฮะ ว่าคุณผู้ชมคิดว่าสูตรไหนเป็นไปได้ น้ำเงินแดงเขียว หรือตอนนี้อ่าน้ำเงินแดงฟ้า เพราะส้มเนี่ยเขาไม่เป็นอยู่แล้วนะฮะ คือพูดง่ายๆว่าควินจะเลือก
อือ
ฟ้าหรือเขียวมาร่วมรัฐบาลนะ มีคุณผู้ชมพิมพ์มาฮะ อาจารย์
ฮะ
พี่มาร์คอย่านะ
เนี่ยอ่ะ บางท่านบอกว่าโอ้โห เขียวเขาไม่ยอมแยกจากพี่หนูหรอกครับ
เออเนี่ยฮะ เอ่อแปลว่าขึ้นอยู่กับคุณอนุทินมั้ยฮะ
ใช่ครับ คือตอนนี้ผมเป็นด้วยกับที่พี่แมวบอก คือคุณอนุทินเนี่ยสามารถดึงถึงได้เลยครับ
ดูหน้าไพ่ของของทุกพรรคว่าจะลองแย้มมาดูว่ามันจะมีมีเลขอะไรบ้าง มีข้อเสนออะไรบ้าง
อ๋อ นั่นแหละข้อเสนอตรงโควต้าน่ะ ฟังๆดู เอ้ยไอ้นี่ฟังแล้วมันขัดหูเว้ย ไม่เอา
อือ อ่า แล้วส้มเนี่ย โอเค วันนี้คุณเท้งก็พูดชัดอีกแล้วเมื่อเช้า แต่บางท่าน อันนี้อันนี้ผมขออนุญาตนะเดี๋ยวคุณผู้ชมจะ เอ่อทัวร์ลงมาที่ผม
บอกฝันหวานไปหรือเปล่า บางท่านบอกเมื่อวานผมเห็นนะในโซเชียล น้ำเงินส้มฟ้า
อื
อาจารย์หนักกว่าสุยากครับ ยาก อันนี้เป็นไปไม่ได้ เป็นไม่ได้เลย ก็คือถึงแม้ว่าจะอ้างว่านะครับ คือเพื่อประเทศ อาจารย์
ไม่ได้ คือส้มมีเตั้งมาตรฐานสูง
ถ้าเสนอเงื่อนไขไปแล้วนี่ว่าเไม่ยกมือให้เป็นถ้าทำได้ที่ 1 ฉะนั้นตรงนี้มันมันขัดแย้งด้วย ตัดไป
พับพับกลับบ้านไปเลย
นอกจากว่าแต่ก็ยากที่จะพรรคอันดับ 1 จับไม่ได้ ณเวลานี้
เป็นไปไม่ได้ ไม่ได้เลย
แต้มขนาดนี้นะ แล้วยังจับไม่ได้นะ ก็ก็ไม่ ไม่ก็ไม่สมควรเป็นอยู่แล้ว
ก็ไม่สมควรเป็นอยู่แล้วนะ
เพราะฉะนั้นน้ำเงินจัดอยู่แล้ว
นะฮะ อันเนี่ยบางท่านพิมพ์มานะฮะ น้ำเงินแดงเขียว ล้านเปอร์เซ็นต์ นึกว่าสีไฟจราจรนะฮะ เออ บางท่านบอกว่า เอ่อจับตาพี่มาร์คจะคิดยังไงนะฮะ เอ่อผู้กองกุมความลับไว้ ใครจะกล้า อันนี้คนคนดูคอมเมนต์มานะฮะ เออ บางท่านบอกฟ้าไม่เอาน้ำเงินหรือเปล่าครับ เอออ่ะต่างๆนานานะ อ่ะผมขออีกสักประเด็นนึงนะครับ ที่หลายคนจับตาแล้วจริงๆอ่ะ นี่ๆ คุณผู้ชมคอมเมนต์กันมาเยอะให้ให้ทั้ง 2 ท่านได้ดูนะฮะ
นี่
ออฟอย่าฝันเปียก
ตื่นๆ อ๋อสูตรเอ่อน่าจะหมายถึงน้ำเงินส้มฟ้าเมื่อกี้นี้นะฮะ เอ่อก็ทั้ง 2 ท่านบอกแล้วเป็นไปไม่ได้นะครับ เอ่ออีกประเด็นนึงฮะ คือเรื่องของ เอ่อปปช.
อื
ที่มีมติ ฟัน 44 สส.ก้าวไกลเดิม ผิดจริยธรรมร้ายแรง กรณีเสนอร่างแก้ไข อ่ามาตรา 112 ส่งสารฎีกาวินิจฉัยใน 30 วันนะ ครับ
เอ่อเมื่อช่วงเที่ยงเพิ่งสัมภาษณ์คุณชูวิทย์กมลวิสิตมา คุณชูวิทยฟันธงแล้วว่าไม่รอดหมด
ครับ
อาจารย์มองประเด็นนี้ไงฮะ
มีโอกาสเป็นอย่างงั้นนะครับ เพราะว่าสหการตอนนี้ผมคิดว่ามันคือเราเราเคารพการตัดสินของศาลนะ แต่มันถูกมองในทางการเมืองว่ามันเป็นโอกาสสำคัญที่ทำให้ส้มเนี่ยนะครับจะอยู่ในภาวะที่ระส่ำระสาย
นะครับ ส้มเองก็ต้องปรับตัวมากเวลานี้ในการที่จะหานะครับระดับ ส.ส. หรือว่าสมาชิกพรรคที่เข้ามาเติมให้มาเติมเพื่อที่จะไม่ให้นะครับความรัสำรายหรือคณิยมมันตกต่ำไปมากกว่านี้
ครับ
อืๆ พี่แมวแล้วฮะ
ก็เนี่ยแหละพี่บอกจริงๆ กระบวนท่าเนี่ยมันชี้ให้เห็นชัดว่ามันมีพลังอะไรอยู่ข้างหลังไม่รู้ที่ส่งสัญญาณแล้วมันชัดเจนว่ามันโดนเป็นกลุ่ม
อื
ที่ส่งไปศาลฎีกา นักการเมืองไม่ได้เป็นเรื่องประเด็นบุคคล
ซึ่งเดิมพีพรรคส้มก็อาจจะเป็นประเด็นบุคคล แต่ตรงนี้ไม่ใช่ละ
แล้วกระบวนท่าที่นำเสนอเนี่ยจริงๆเนี่ย พอ ปปช.เนี่ยจริงๆเนี่ย จัดไปตามเป็นวาระก็ได้
ครับ
อันนี้ไม่ได้เป็นวาระ แต่ประธานแน่นอน แต่กติกาบอกว่าประธานสามารถเอาวาระเร่งด่วนวาระรับหยิบขึ้นมาได้จริงมั้ยครับ
จริงๆแล้วเนี่ย เอ่อไม่ต้องหยิบก็ได้
จริงๆเนี่ยน่าจะเป็นตามกระบวนการตามปกติ เพราะว่าจริงๆการพิจารณาเนี่ยมันมาพอสมควร
ก็มาบอกว่าคราวว่าในคราวสัปดาห์หน้าหรือจะมีพี่บอกจริงๆอ่ะ ทำตรงนั้นเนี่ย
ยังจะดูเป็นความแยบยลแนบเนียนกว่า
แต่พอมาทำในรูปแบบแบบเนี้ย ประธานหยิบยกขึ้นมาเนี่ย แล้วเดิมทีตอนที่จะหยิบยกก็มีสัญญาณบอกนะ เอ้ยไม่มีหรอกไม่มีเรื่องนี้ไม่เข้า ถามว่าอ่ะพอถึงปุ๊บก็เป็นไปตามข่าวลือจริงๆ เพราะไอ้ข่าวลือทางการเมืองเนี่ยคือข่าวจริงที่ปรากฏมาก่อน
มันก็เป็นอย่างนั้นจริง แต่จริงๆเนี่ยมันก็เลยมีความรู้สึกเกิดว่า
มันมีสิ่งบอกเหตุว่าเอ๊ะมันมีพลังอะไรหรือเปล่า
ที่ทำให้ต้องไปนำเสนอแบบนี้
อื
จริงๆมั้ย แต่ถ้าเป็นแบบปกติเนี่ยเป็นพี่บอกมันไม่ต้องไปประธานเอามาหรอก เพราะกระบวนมาก็อ่างั้น
คราวหน้าก็ประกาศเป็นต่อสาธารณะจะมีการพิจารณาเรื่องนี้ในสัปดาห์ไหนก็ว่าไป อันนั้นน่ะมันจะดูเป็นความดูเป็นปกติ แต่แบบอันเนี้ยมันเหมือนมีพลังอำนาจอะไรเนี่ย ส่งสัญญาณมาให้ต้องดำเนินการครับ
ก็คือหลังเลือกตั้งวันเดียว
ก็ก็เอาเลยนะฮะ เอออ้าอาจารย์ครับ มีบางท่านฝากถามมาว่าอย่างกรณีที่ชลบุรีครับ
ถ้าพิสูจน์ทราบแล้วว่ามีพิรุธจริง
อื
จะมีความผิดอะไรบ้างสำหรับอ้าไม่รู้ฮะจะ กกต. มีครับ มีครับ ถ้าเป็นความผิดจริงนะครับ เรื่อง 157 เรื่องนะครับ การทำงานบกพร่อง มี มีแน่นอนครับ ถ้าพิสูจน์ได้ว่ามีความผิดจริงครับ อันนี้มีความผิดแน่นอน โดยเฉพาะกรรมการประจำหน่วยและ กกต. ที่รับผิดชอบในจังหวัด
อ๋อครับๆ
เขาขอแถมเรื่องรัฐธรรมนูญนิดนึงฮะ ประชามติออกมา อ้าตีกลมๆก็ 60-40 โดยประมาณนะฮะ แต่ว่าพอจำนวน ส.ส. เอ่อเป็นน้ำเงินเขียว
แล้ว เอ่อ สว. ก็ถูกมองว่าเป็นน้ำเงิน
ครับ
รัฐธรรมนูญจะเป็นไงครับพี่แมว
คือ ณ ตอนเนี้ย อย่างน้อยละสิ่งบอกเหตุอย่างดี
ให้มีการแก้
ใช่มั้ย
ยอมรับ แต่ขณะเดียวกันเนี่ย เขาบอกมันจะเหนื่อยตรงนี้แหละ เพราะวาระ 2 มันเกี่ยวกับสาระแล้วกลไก
ใช่ครับ
ที่จะมาดำเนินการ
ก็ต้องดูเป็นช็อตไปแล้วก็ไปจบ
วาระที่ 3 อีก
แต่จะวาระไหนก็ตามเถอะ มันเกี่ยวข้องกับประชามติอีกใช่มั้ยครับ แล้วก็ สว. ก็ยังมีบทบาทอยู่
อื
แต่การเริ่มต้นก็ยังถือว่าทำให้มีโอกาส
ครับ
แต่อันเนี้ยต้องดูเป็น
อื สเต็ป
จังหวะไปถูกต้อง แต่ว่าถ้ากระแสพี่น้องประชาชนเสียงดัง หรือสภาวะแวดล้อมมันเอื้อ
ไอ้คนที่จะไปยึกยักนี่ก็ต้องคิดหนักเหมือนกัน
อ๋อ อ่ะพี่แมวยังมองมีความหวัง
อ่ะที่ผิดถึงบอก เพราะจริงๆเนี่ย ถ้าพลังเขาแรงจริงๆเนี่ย มันไม่ควรจะผ่านตั้งแต่วาระแรก
อื ครับ
ใช่มั้ย แต่แสดงว่าจากกระแสของพี่น้องประชาชน พี่ถึงบอกไง
สิ่งบอกเหตุของการเปลี่ยนแปลงคือ ปาร์ตี้ลิสต์ของพรรคส้มยังไงยังเป็นอันดับ 1 กับเรื่องประชามติ เฮ้ย แสดงว่าจริงๆประชาชนต้องการเปลี่ยนแปลง แต่จังหวะจากโคนมันไม่ทันใจ มันกลายเป็นว่าต้อง 2 คลิก
อ่า ประชาชนตอนแรกนึกว่าคลิกเดียว อ่า แปลว่าต้อง 2 คลิก
พี่พี่แมวมองว่ามันย้อนแย้งกันมั้ยฮะ เพราะบางท่านบอกว่าเอ๊ะ ทำไม เอ่อประชามติเห็นชอบเนี่ย 60% แต่คนดันไปเลือกน้ำเงิน เขียวเยอะอะไรอย่างเงี้ย
มันมันมีความย้อนแย้งมั้ยฮะ เพราะดูเหมือน เอ่ออมจะเพราะระบบเลือกตั้งไง เราต้องดูที่ปาร์ตี้ลิสต์ ถ้าปาร์ตี้ลิสต์เนี่ย ใช่เปล่า
อ่ะ ต้องไปผูกกับปาร์ตี้ลิสต์มากกว่า
ถูกต้อง ต้องดูตรงนั้น ทิศทางว่าประชาชนต้องการไง ต้องดูที่ปาร์ตี้ลิสต์
แต่พอดีกลไกในการเลือกตั้งเนี่ย มันเป็นบัตร 2 แบบ
ใช่มั้ยครับ มันก็เลยเป็นปัญหา เพราะว่าไอ้เขตเนี่ย มันชนะแต้มเดียวมันก็ได้ผู้แทนแล้วครับ
แต่ในภาพวิสัยทัศน์และความประสงค์องค์รวม ต้องดูจากปาร์ตี้ลิสต์
อือๆ
นะครับ เหมือนตอนเนี้ยเวลาพูดเนี่ย คนจะเป็นรัฐบาลเนี่ย จริงๆตัวเนี้ยมันพูดที่ ส.ส. อือ
แต่ถ้ามาพูดระหว่างภูมิใจไทย เฮ้ย คุณมี 6 ล้าน ผมมี 10 ล้าน จริงๆประชาชนอยากให้ผมเป็นนะ
อ่า
อื
ก็แบบคราวที่แล้วไง 14 ล้านกับ 10 ล้านไง
เป็น 24 ล้านไง เมื่อมาเมื่อมาเทียบกับ
พรรคอื่นๆ จริงๆต้องดูตรงนั้นว่าเจตนาเจตจำนงประชาชนเนี่ย มันดูจากปาร์ตี้ลิสต์ แต่เนื่องจากระบบมันก็เลยเป็นปัญหา พอเป็นปัญหาเนี่ย มันก็เลยย้อนกลับมาทำไมเป็นปัญหาก็เพราะไอ้รัฐธรรมนูญฉบับนี้ไง
มันคือต้นตอของปัญหา
ประชาชนก็เลยต้องการเปลี่ยน ใช่ครับ
อาจารย์มองรัฐรัฐธรรมนูญ
ก็เป็นถือว่าเป็นนิมิตหมายที่ดีนะครับ ที่ประชาชนนะครับต้องการให้มีการร่างมืฉบับใหม่ แต่ขั้นตอนต่อไปต้องจับตากันมากๆ เพราะว่ามันมาสู่ขั้นเหมือนกับยกร่างอ่ะ ยกร่างปุ๊บมันมี สสร. และ สสร. ที่รัฐบาลเป็น ภูมิใจไทยเป็น สว. เนี่ยนะครับ ซึ่งแน่นอน อาจจะไม่ได้มาจากการเลือกตั้งแน่นอน เพราะว่าเขาอยากจะตั้งกรรมาธิการจากนะครับ ส.ส. ใช่ สอดคล้องกับรัฐที่วินิจฉัยไว้ ประเด็นก็คือจับตาสาระสำคัญของนะครับเนื้อหาว่าจะแก้อะไรยังไง ซึ่งอันนี้ถ้าไม่จับตานะ ถ้าออกมานะครับ แล้วมันผิดหวัง อาจจะหนักกว่าปี 60 เนี่ย มันอาจจะเห็นว่าลงรอบ 2 อาจจะต้องรอนะว่าไม่รับนะ
อื
มันจะกล่องหนึ่งนะฮะ อ
แล้วสุดท้ายกลับมาที่ปี 60 อีกนะฮะ เห็นมั้ยครับ
อื
เพราะสาระมันไม่ได้
ไม่ไม่โดนใจประชาชนก็เลยกลับมาใช้ไอ้อันเดิม ปัญหาก็วนมันอยู่เงี้ยครับ นี่ต้องระวังครับ เอาผมสมมุติต่อ พอดีอาจารย์พูดขึ้นมานะฮะ เอ่อถ้าถ้ามันออกมาไม่รู้แหละโฉมหน้าของคนที่จะมาคัดสรรหรือมาร่างเป็นยังไงไม่รู้ แต่ถ้าผลของรอบ 2 คนส่วนใหญ่ไม่เห็นชอบมันจะยังไงต่อฮะ
ก็ลงไปลงประชามติอีกรอบนึงว่าเห็น ถ้าไม่เห็นชอบก็อาจจะตกไป ตกไปก็คือ
ก็กลับมาใช้ฉบับเดิม แล้วก็ต้องมากันใหม่ไง ก็ต้องมาว่ากันใหม่ไง
จะแก้มั้ย ก็ประชามติอีกแล้ว
อออ๋อโอเค คือทุกขั้นเนี่ย มันต้องผ่านประชามติครับ 3 ขั้นครั้ที่ผ่านไปแล้ว 1 ขั้นเหลืออีก 2 เหลือรองประชามติอีก 2 ครั้ง
ถ้าครั้ง 2 ผ่านก็ไปดูครั้ง 3
แต่ถ้าครั้ง 2 ไม่ผ่าน
ก็จบ
อ๋อ หรือมันมันจะไม่ใช่ว่าต้องหาคนมาสรรหา เอ้ยต้องหาคนมาร่างให้ได้จนเห็นชอบไม่ใช่ใช่มั้ย
ไม่ใช่ครับ เพราะว่าคือการร่างเนี่ยเบอกแล้วว่าศาลเวินิจฉัยแล้วว่าจะไม่มีต้องไง ต้องไม่ยึดต้องไม่มาจากการเลือกตั้งอ่ะ แต่ตอนนั้นถ้าจำได้ทั้งพรรคเพื่อไทยและพรรคประชาชนพยายามหาวิธีการให้ยึดโยงกับประชาชน
มากที่สุด
ครับ แต่ตอนนี้รัฐบาลเป็นภูมิใจ อ่าก็ก็อาจจะต้องขึ้นอยู่กับเค้าะนะครับ ว่าเค้าอยากจะให้อ พูดง่ายๆ สสร. เป็นยังไง
ถูกมั้ยฮะ